Анна Притула Профессионал

Почему мы не ходим к психологам?

Проблемы со здоровьем мы привыкли решать с помощью врачей, а вернее — применяя их лечение, назначенные процедуры и прописанные лекарства. Только когда дело доходит до здоровья психологического, мы почему-то предпочитаем не обращать на это должного внимания и не считаем для себя нужным отправляться к специалисту в этой сфере, то есть — к психологу.

Burlingham, Shutterstock.com

Почему так происходит? Почему лимит доверия современного жителя постсоветского пространства к психотерапии ничтожно низок или отсутствует вообще?

Наука «психология» имеет место быть в нашей жизни и даже способна оказывать позитивное влияние на личную и профессиональную жизнь человека: на его успехи в общении с клиентами, достижение необходимых результатов в сотрудничестве с коллегами, на общение с партнерами, с любимыми, родственниками и друзьями. Несмотря на все это, мы почему-то не часто обращаемся или вообще не обращаемся к психологам, когда наше состояние действительно нуждается в консультации квалифицированного психотерапевта.

Исходя из опроса определенной группы людей, можно выделить следующие причины непопулярности психотерапии в нашей стране:

1. Неверие в действие психотерапии. Кашель нужно лечить с помощью пертусина, сердце — корвалолом, а больной желудок — диетой и отваром семян льна. Это простые и четкие истины, которые вложили в наши головы родители еще в самом детстве, стараясь научить нас самостоятельно заботиться о собственном здоровье. Но психотерапия не входила в общий состав аптечки на случай непредвиденных неполадок с организмом.

Разве наши бабушки и дедушки, мамы и папы прибегали к помощи психотерапии, когда им было плохо? Разве они водили нас к психологу, когда мы вредничали или капризничали, или становились несносными в период полового созревания? Думаю, немногие из нас смогут ответить положительно. Вот и не имеем мы подтверждения, что психотерапия действительно важна для нашего здоровья. А вот полечиться алкоголем или увеселительными мероприятиями — это, пожалуй, можно.

Алкоголь, кстати, в странах постсоветского пространства является одним из самых широко используемых методов преодоления жизненных трудностей, если, конечно, его употребление можно считать преодолением таких трудностей. Зачастую последние только усугубляются и приводят к возникновению еще одной проблемы — алкоголизма. Возможно, если бы мы чаще обращались в трудную минуту за помощью к психотерапевту, нам бы не так сильно хотелось заглядывать в стакан в поисках воображаемых ответов на сложные жизненные вопросы?

2. Ходить к психологу — дорого! Услуги квалифицированного специалиста действительно стоят недешево. Но ведь и консультации хороших гинеколога, эндокринолога, хирурга тоже стоят денег. Различие между лечением у психолога и у других специалистов заключается в значительной продолжительности психотерапии, что и выливается в итоге в весьма значительную сумму. Но будет ли экономней запускать проблемы с собственной психикой, которые имеют риск перерасти в сложные стрессы, страхи и фобии, что, в конце концов, может стать значительной угрозой для нашего нормального существования и трудовой деятельности? Возможно, лучше сейчас потратить некую сумму денег, чтобы потом быть спокойным и уравновешенным человеком, способным заработать еще больше?

Меня волнует один вопрос: почему во многих поликлиниках и больницах наших городов в расписании приема врачей можно найти любого специалиста, а некоторых даже во множественном числе, а вот психолога или психотерапевта там не наблюдается? Благо должность психолога стала вводиться в штатное расписание обслуживающего персонала детских садиков и школ. Возможно, наши дети будут более осведомлены в необходимости консультации этого специалиста и не станут пренебрегать его помощью в более зрелые годы своей жизни.

3. Стереотипы. Стереотипы — сложная вещь. Они формируют наш характер и диктуют нашу жизнь. Вернее, мы живем под их диктовку. И если психология — занятие только для психов, то что тут поделаешь? Заставить себя или своего близкого человека обратиться за помощью к психотерапевту при наличии такого стереотипа будет весьма сложной задачей. Мы просто считаем чем-то постыдным рассказать друзьям и коллегам, что мы регулярно пользуемся услугами психолога, хотя на самом деле посещение психолога только свидетельствует об ответственном отношении к собственному здоровью и желании быть счастливым человеком.

Но что немаловажно, психотерапевта действительно нужно выбирать очень тщательно и при этом, желательно, пользоваться отзывами и рекомендациями своих знакомых и друзей. Иначе высок риск еще раз убедиться в верности стереотипа нашего времени, что психолог — абсолютно не нужный специалист.

Обновлено 17.09.2013
Статья размещена на сайте 13.09.2013

Комментарии (41):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Я хожу к психологу. Как Аояги Рицка к Кацуко-сэнсэй. Только Рицка ходил по средам, а я по вторникам. Да и постарше Рицки буду.

  • В статье смешано всё в одну кучу - психолог и психотерапевт. Посмотрите в википедии - это ДВА разных специалиста, и ДВА разных подхода к лечению.
    Насчёт психологии, как науки, мне нравится одна байка из инета:
    Однажды (мне было 23) я проходил - вынужден был пройти – психологические тесты. Большинство таких тестов я, быстро и более или менее навсегда пройдя раннеюношескую тягу познать самого себя, считал абсолютным околонаукообразием, а тех, кто этим занимается - шарлатанами или идиотами (позднее я встретил пару вменяемых и честных психологов; большого профессионального признания они не достигли). Результат тестирования для меня был важен - чем хуже результат, тем мне лучше. Не хотелось мне в армию. Я решил, что не нужно валять дурака. Если я буду говорить правду – психолог как раз и сочтет меня дураком.
    Началось, естественно, с вопросов об ориентации в пространстве, времени и ситуации. Я засмеялся.
    - Почему вы смеетесь?
    - Вы не знаете?
    - Что я не знаю?
    - Какой сегодня день.
    - Знаю.
    - Тогда почему вы спрашиваете?
    - Я хочу удостовериться в том, что вы знаете.
    - Я знаю, хотя мне это и не нужно.
    - Так скажите.
    - Вторник, такое-то число.
    - А почему вам это не нужно?
    - Потому, что это знание не влияет на мое сегодняшнее расписание.
    Психолог позадавал еще какие-то вопросы, сверяя ответы с тем, что уже было в моем личном деле. По-моему, он был удивлен, что все совпало.
    Тест Роршаха. Знаю ли я, что это?
    - Да, я знаю, это тест Роршаха. Вы попросите меня сказать, что напоминают мне эти картинки. Должен вас разочаровать, они напоминают мне тест Роршаха.
    - И что же, вы действительно не видите в этих картинках каких-то фигур, изображений?
    - Нет. Я вижу чернильные пятна, обладающие осевой симметрией.
    - И никаких бабочек?
    - Какие бабочки, это же чернильные пятна, вы что, не видите?
    Психолог что-то пометил на своем листочке и нарисовал на бумажке горизонтальную ось с двумя стрелочками на концах. Вот, в эту сторону счастье, в противоположную - несчастье. Поставьте точку в том месте, которая отвечает вашему представлению о своей счастливости.
    - Когда?
    - Сейчас.
    - Сейчас поставьте или сейчас счастливости?
    - Сейчас счастливости.
    - А поставить когда?
    - Тоже сейчас.
    - А счастливости какой?
    - Как какой?
    - Ну, смотрите. У меня сейчас есть основания быть несчастным, потому что заведение, где мы с вами находимся, для счастья плохо оборудовано?
    - Ну, да, в общем.
    - С другой стороны, меня все это тестирование очень развлекает. Так что сейчас, в общем, я вполне удручен, а сейчас непосредственно – ровно наоборот. А просуммировать я не могу, потому что у этих двух величин, как сказал бы физик, разные размерности, это как если вы литры с километрами складываете. Поэтому моей точки на вашей оси нет.
    - Но нам же нужно решить, считаете ли вы себя счастливым человеком?
    - Это вам нужно. А мне - нет. Я и так знаю, какой я человек.
    - Как вы это можете знать?
    - Ну, я же у себя есть.
    - Но вы же наук о человеке не изучали?
    - Нет.
    - Как же вы тогда знаете?
    - А вы статику с динамикой изучали?
    - Нет.
    - Как же вы тогда ходите? Если вам так уж нужно, поставьте эту точку сами, я спорить не буду.
    - Но это же будет мое представление, а не ваше, а мне нужно ваше.
    - А почему тогда ось ваша?
    - Ну, ладно, - сказал психолог, делая пометку. - Нарисуйте, пожалуйста, дерево.
    - Вам какое? С почвой, без почвы, с листвой, без листвы, или, может, вечнозеленое? Или фруктовое?
    - Такое, которое у вас само нарисуется.
    - Интересно, с чего вы взяли, что у меня деревья сами рисуются?
    - А что у вас само рисуется?
    - Парусники.
    - Почему?
    - Потому, что они красивые и потому, что для того, чтобы прилично нарисовать парусник, не нужно уметь рисовать хорошо.
    - Ну, хорошо. Нарисуйте тогда дом. Дом вы можете нарисовать?
    - Могу.
    Я нарисовал план дома, в котором мне хотелось бы жить и начал ему объяснять, где в нем что: это вот мастерская, тут ванная комната....
    - Нет-нет, нарисуйте вид снаружи.
    - Нет-нет, это специалист пусть рисует...
    Потом еще были вопросы о том, что я ищу и нахожу в книгах (разное, а вы как думали?), об отношениях с родителями, с друзьями, с женщинами (отношения с родителями, друзьями и женщинами я обсуждаю с родителями, друзьями и женщинами, а с вами - не обсуждаю), вопросы о том, о сем и эдаком. Я продолжал подвергать сомнению осмысленность вопросов. Через час этих боданий меня все это уже не развлекало, а через полтора - стало явно неприятным.
    - Почему вы не хотите сотрудничать? - спросил психолог. Я ответил, что у нас с ним разные цели, поэтому я не очень понимаю, о каком сотрудничестве речь.
    - И какие же у вас цели?
    - Как это какие? Посмотреть на методы, с помощью которых вы хотите что-то обо мне узнать. Я тестирую вашу псевдонауку.
    - Почему вы считаете это псевдонаукой?
    - Потому, что это псевдонаука. Я мог бы совершенно сознательно давать вам другие ответы, и вы пришли бы к совершенно другим выводам. Я мог бы нагородить вам ерунды про то, что я вижу в пятнах Роршаха. Мог бы нарисовать вам деревья, дома и все такое. И я бы у вас получился другим человеком. Понимаете, если вы изучаете то, что действительно есть, то вам нужно тихонько подсматривать, а не тыкать в меня всякими Роршахами. Вы знаете, что воздействие наблюдателя - даже в физике - искажает результат наблюдения?
    - Знаю.
    - Тогда вы должны знать, что наблюдению можно верить только тогда, когда можно точно установить, что воздействие наблюдателя мало. В данном случае оно не только велико, но и неопределенно велико.
    - Почему?
    - Потому, что, например, что если бы вы были женщиной, или в вас было меньше роста, или еще что-нибудь, я бы, возможно, не заставил вас терять терпение своими ответами и репликами. Я бы вас мог бы просто пожалеть.
    - Вы меня?
    - Ну да, я - вас, почему нет? Я мог бы вас пожалеть, произвести хорошее впечатление, сэкономить ваше время. Если у вас нет вопросов - я пойду.
    Вопросов у него не было. Вероятно, он был бы очень несчастлив в этот момент. Разумеется, по моей шкале, если она у меня есть.

    Оценка статьи: 4

  • Комментарий скрыт
  • Раз уж я вступила в обсуждение, надо что-то и о статье сказать. Разницу между психологом и психотерапевтом из статьи не поняла. Что сие значит психиатр, мне доподлинно известно, даром, что ли мы права на вождение получаем от психиатра и нарколога. Ой, не даром.

    А сейчас серьезные фирмы, с дорогими зарплатами, в медосмотр своих будущих сотрудников включают медосмотр психиатра и нарколога.

    Сын мой такой медосмотр проходил. Вопрос ему задал психиатр – чем отличается озеро от реки? Сына и ответил ему - течением. Долго они препирались, потом ему психиатр благодушно заявил – годишься. Вот интересно мне, а если бы сей эскулап, не благодушествовал и написал - не годен, это какие последствия имело?

    Вот и в обыденной жизни, люди боятся ярлыков даренных и насильно налепленных, хоть от психолога - психотерапевта, а уж от психиатра, это клеймо на всю жизнь. Думаете не так, моё мнение так.

    Еще сказать хочу, существует ли такая наука – психология, не определилась про науку, как есть от наук далека, прикладные к жизни предметы изучаю, но коменты очень понравились. Спасибо.

  • Еще есть тема, у нас очень работает, моя дочь, в этой фирме подработку имеет и очень не плохую, во всяком случае не особо напрягаясь эти 6 тысяч имеет. Да еще и домашние подработки, ой молчу, налоговой боюсь

    «Обучение пользованию компьютером для взрослых джентльменов и дам. Восхитительное погружение в мир интернета, недорого, для желающих старше 60 лет, скидка 15 процентов»

    Объявление шло через все городские газеты, в бегущей строке по телеку, несколько раз упорно повторяли адрес и телефон.

    У нас фирма есть, Галактика называется, так вот они эту идейку закинули, сами были поражены, сколько пенсионеров привалило, с кем и работать, как не с пенсионерами, и психологи по обучению компьютерной грамотности очень нужны.

  • А где его взять, хорошего психолога? За последние 20лет их столько развелось с фальшивыми дипломами, что идти к этим психологам бесполезно. А вот хорошего психотерапевта я знаю и лечилась у него 10 лет назад. Помог. Ничего страшного я в этом не вижу, но мне повезло: я действительно лечилась у специалиста.

    • Комментарий скрыт
      • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 19 сентября 2013 в 08:46 отредактирован 19 сентября 2013 в 08:49

        Юлия Георгиева, А вы себя, как позиционируете – хорошим психологом или психологом с образованием?

        В госучреждениях так было и будет всегда. Только «вышестоящие и впередсмотрящие чиновники» и прилипалы близкие к ним, будут получать, не зарабатывать, приличные деньги, а все остальные, те и есть пресловутые бюджетники, которых государство и извести не хочет и достойно их труд не намерено оплачивать.

        Присоединюсь к Дарье Ивановой, дерзайте, тренинги сейчас на пики популярности, все хотят жить лучше, но только отдельные товарисчи ходят к психологу на индивидуальный прием, а на тренинги ходят толпами.

        Темы не исчислимы - Вот сразу тема нарисовалась у меня, прикольная ни разу не слышала, а вдруг сработает - «Как постичь свое мироощущение, через слезы? Мы плачем, что это значит?» Думаете я шучу, совсем чуть-чуть, в каждой шутке есть только доля шутки, вам не ли не знать, как психологу.

        • Комментарий скрыт
          • Юлия Георгиева, Лады, вы психолог с дипломом и образованием, я нуждаюсь в ваших услугах психолога, готова оплатить ваши услуги, по безналу, только счет предоставьте и прайс-лист.

            Вопрос и задача - я хочу быть предпринимателем, но боюсь, у меня страхи и неуверенность, детские зажатые блоки, у меня много идей, но я нахожусь в систематичном ступоре, помогите мне,
            Бо, как мне прорваться из своих оков, как мне выскочить на просторы предпринимательства, пусть и с рисками. Я чувствую, я умею, мне это будет интересно, но я боюсь, поработайте со мной, психолог?

            Вот такая задачка.


            Или психологов учат только в гендерных вопросах ковыряться? Учат тесты задавать, не ими придуманные, и уже в компе запрограммированные. Ну-ну, продолжайте хотеть быть психологом.

            Прошу без обид, задачка задана, ответ будет? По заданной теме виртуального клиента.

          • Комментарий скрыт
            • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 19 сентября 2013 в 14:43 отредактирован 19 сентября 2013 в 14:47

              Эльмира Салимова, тут какая необыкновенная штука случается, в мозгах у всех - продавать себя, это только секс и тело, органы, типа почки и кусочки печени.

              В голову никому не приходит, что можно продать свои знания и умения, все ищут работу, найдут работу, обижаются - мало платят. А вот попробовать жить без продажи, то никак невозможно, тут психолог нужен, пусть он мозги вправляет, как жить без подпорки, хоть родителей, хоть государства.

              Я далеко не инфантильная дурочка, но точно знаю, сейчас нет распределения, после института, но есть возможность что-то сделать, вот прямо сейчас, не оглядываясь, на месткомы, профкомы, комсомол. Удивительно, все были недовольны ограничениями, нет ограничений, опять же плохо. Чот, я не постигаю, не вкладываюсь в современную жизнь

      • Юлия Георгиева, если вы идете в гос органы -значит планируете получить определенные привилегии (хорошую мед.страховку, оплачиваемые санатории и вообще, статус гос служащего значит довольно много); проводите тренинги - и заработаете эти 6 тысяч за 2 часа!

        Оценка статьи: 4

        • Комментарий скрыт
  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 18 сентября 2013 в 12:42 отредактирован 18 сентября 2013 в 12:42

    "Алкоголь, кстати, в странах постсоветского пространства является одним из самых широко используемых методов преодоления жизненных трудностей, если, конечно, его употребление можно считать преодолением таких трудностей" - это верно всё, но думаю, что главная причина - непонимание себя и людей, нежелание быть исследованными.

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий скрыт
      • Елена Еленова, "Причина - невозможность понять себя и людей в силу искажения психики, мировосприятия в следствии пережитых стрессов и психологических травм." - и это тоже, но есть и изначальные способности/неспособности людей.

        Оценка статьи: 5

  • Уважаемый автор, психологического здоровья не бывает. Бывает здоровье психическое. "Психологический" - имеющий отношение к науке, "изучающей душу".

    Все пишете верно, спорить не о чем. И традиции нет, обращаться к психологу, и еще каких-то 20 лет тому, это и вовсе было постыдно: ты что, больной на голову?
    И верно здесь подметили, что у нас в генах страх перед психиатрией - психологией.

    Но также не стал бы идеализировать - равняться на Запад с их традицией ходить по психоаналитикам и - терапевтам: там вера в силу психолога прямо пропорциональна нашему недоверию.
    И психологи, на мой взгляд, часто не решают самих проблем. Так, льют воду - желаете поговорить об этом? Они дают такие же стереотипные ответы для решения стереотипных проблем: будьте позитивными, любите себя, следуйте корпоративному кодексу, "бросайте якорь" (такой психологоприем). Раньше эту роль, в какой-то степени, кстати, выполняла Церковь.

    • Комментарий скрыт
      • Комментарий скрыт
        • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 18 сентября 2013 в 12:51 отредактирован 18 сентября 2013 в 12:58

          Роман Ключник, "там в психологии нет понятий, нет представлений о душе, о психике." -
          "1.Cистемное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности.
          2.Субъективный внутренний мир человека, оппосредованный/оппосредующий взаимодействие человека с внешним миром." Вика, любимая.

          "ПСИХИКА (от греч. psychikos — душевный) — системное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира, в построении субъектом неотчуждаемой от него картины этого мира и саморегуляции на этой основе читать дальше →

          Психологический словарь "ПЛАНЕЯ"

          Оценка статьи: 5

          • Комментарий скрыт
            • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 18 сентября 2013 в 15:44 отредактирован 18 сентября 2013 в 15:47

              Ромуальд Ключник, "это бессмысленный набор слов" - нужно думать и станет понятно.

              "Cистемное свойство высокоорганизованной материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира и саморегуляции на этой основе своего поведения и деятельности." - специально для вас: это свойство хорошо развитых живых существ, реагировать окружающий мир и самостоятельно изменять своё поведение, мысли в соответствии с поступающей информацией, условиями жизни.


              "за которыми прячут отсутствие в науке представлений о душе, о психике." - значение слов почитать и станет понятно. Словоблудие я пока заметила только у вас.

              Оценка статьи: 5

              • Комментарий скрыт
                • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 21 сентября 2013 в 12:04 отредактирован 21 сентября 2013 в 12:05

                  Ромуальд Швилидзе, слово рубль произошло от "рубить", вы действительно думаете, что рубль и рубить - одно и тоже? При чем тут происхождение слова "психология"? Я вам перевела определение психики.

                  Оценка статьи: 5

                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 18 сентября 2013 в 22:15 отредактирован 18 сентября 2013 в 22:23

                  Ромуальд Ключник, "Душа - слепая соучастница,// не написал - случилось так." (А.Взнснскй)

                  Проще не бывает. Что-то многие авторы бросились в психологию-психотерапию: не проходит ни одного выпуска ШЖ, чтоб не было чего-нибудь психичного.

                  Я давно уже предоагаю ввести на курсах вождения должнолсть именно психолога на полную ставку, потому что подавляющее большинство ДТП ппоисходит не по незнанию ПДД или по неумению водить авто, а СОЗ-НА-ТЕЛЬ-НО!

                  Вот эту "сознательносьт" и должен вытравлять профи-психолог.

                • Ромуальд Ключник, речь в статье идет не о природе психического и определении слова "душа" (кстати, не только психологи не могут дать определения данному термину, есть институты, которым уже более 2000 лет, и ничего... процветают), статья о потребности в современных знаниях о человеке и его поведении с точки зрения психологии.

                  Оценка статьи: 4

      • Комментарий скрыт
        • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 18 сентября 2013 в 11:08 отредактирован 18 сентября 2013 в 11:09

          Надежда Радаева, отвечу Вам: я был у психолога, когда у меня была затянувшаяся депрессия и т.д. Приятная женщина. Мы долго с ней "бросали якорь", больше говорил я - всю свою жизненную философию рассказал, она слушала. Помочь - так не помогла. (Если, конечно, слушание пациента часами - и не есть та самая терапия).

          Конечно, судить по одному и даже десятку случаев, обо все и всех, нельзя. И еще у нашего народа заранее заготовленное предубеждение против всех медиков: все всех ругают, чувство такое, что у всех медобразование - такую критику они наводят-)
          Ну, и хотят принять таблетку - сходить на один прием, и - о, чудо! - ты - здоров!-)))

          Если человек предубеджен против психотерапии - ему не поможешь. Убежден в том, что если "психологи и плохие", то это не только их вина.

          И многие психопроблемы надуманны, раздуты. Они вполне решаемы, стоит тебе чуть пересмотреть свою жизнь и мировозрение.

      • Евгения Иванова, если позволите, опр закономерности, конечно есть, но психология - все-таки "наука о душе" - какие математические закономерности здесь могут быть?

        Мы себя-то не знаем, полагая, что в такой и такой сит-ии поведем себя так и так, а на деле... разве что приблизительно, примерно, а ля "может быть"...

  • Владимир Морозов, что за мусор у Вас в голове? Если учесть, что о ком бы мы не писали, пишем всегда о себе любимом, то Ваши слова о продажности и стяжательстве настораживают. Вы сам-то как живёте?

    • Людмила Есипова, Я нормально живу, так как мне нравится. И естественно, что мое мнение основывается на наблюдениях и опыте. Среди моего окружения куча психологов и экономистов от которых нет никакого толка. А они потратили на обучение минимум по 5 лет жизни и денег!
      А тараканы или мусор в голове у каждого свои И никакому психотерапевту или священнику я их не доверю! И тем более за деньги, услуга везде платная.

  • У нас к любому врачу идут в крайнем случае, не только к психотерапевту. Чего толку? Все хотят много денег и ничего не делать. Дипломы купили, нужно отрабатывать.
    А без психотерапевта и вбухивание денег в исповеди вполне можно обойтись, если конечно у тебя окончательно крыша не съехала.

    • Владимир Морозов, не совсем согласна,что все только хотят денег и ничего не делать.Есть,слава богу ,профессионалы в медицине.Хотя священнику и психологу тоже не доверю своих тараканов Стало быть сама справляюсь,и в посещении психолога нет необходимости Иногда сама друзьям помогаю, ненавязчивым дельным советом, когда просят,конечно

  • Комментарий скрыт
  • С моей точки зрения, есть и еще одна причина того, почему люди не торопятся идти к психотерапевту… Она банальна – неверие. Ну не верю я, что есть сейчас настолько квалифицированные специалисты, искренне влюбленные в свою профессию, которые смогут реально помочь.
    С другой стороны, мне не совсем понятно, почему автор приравнивает психологов к психотерапевтам. А ведь это разные специалисты с разными задачами. Для решения каких-то несложных проблем можно пару раз сходить к психологу. А вот если вся жизнь идет под откос и с этим срочно нужно что-то делать, тогда можно попробовать пойти к психотерапевту. И настроиться при этом на длинное (иногда больше года) лечение. В США это всё отлажено и считается нормой. В России же я не встречала ни одного человека, кто проходил бы столь длительный курс лечения у психотерапевта…

  • Комментарий скрыт