У меня прекрасные дети, жена — красавица и верная подруга, родственники — почти друзья-товарищи. С коллегами на работе стараюсь не общаться — не нравятся они мне. И я им не нравлюсь. Недолюбливаем мы друг друга. Некоторые считают меня своим врагом.
А все потому, что говорить «Нет!» — вторая моя любимая привычка. Первая — искать выгоду только для себя.
Даже не дослушиваю до конца любую просьбу коллег, сразу же говорю «Нет!» Начальство просит о чем-нибудь — беру «тайм-аут» для обдумывания. Начальство настойчиво пытается «вернуться к этому вопросу» — начинаю выяснять, насколько мне это выгодно в цифрах. Если выгодно — делаю. Невыгодно, но уже следует приказ, — включаю волокиту и «дурака». При удобном случае обязательно свалю эту задачу на чужие плечи. Причем естественно так. Никто и подвоха не заметит. Обычное дело.
Примитивно хамить и грубить людям — нет такой привычки. Не «царское» это дело — загружать свой мозг непристойностями всякими. Подыскивать плохие слова для другого — вникать в суть грубости, чтобы в итоге отравлять свой любимый организм ядом?.. Вот уж нет — пусть этим занимаются те, кто с упоением вешает мне ярлыки и сочиняет еженедельные характеристики моей персоны. Я вежлив и обходителен по форме, но очень жесткий по сути. Мне так удобно.
Но неудобно другим. За это и слышу частенько в свой адрес, что я — плохой человек. Что ж, может, они и правы, ведь у меня нет такой задачи — быть хорошим человеком. Я не стремлюсь к чему-то неопределенному, но обязательно хорошему. Мне не нравится что-либо делать просто «хорошо» — я делаю, как мне выгодно, свою работу выполняю профессионально, добываю знания в нужном мне объеме, взаимоотношения строю по принципу «невмешательства». И не хочу, чтобы меня все любили. Живу в любви и согласии со своими родными и близкими. Этого достаточно.
У меня нет врагов. Я не злюсь на людей и не вижу в них так называемое «плохое». С пониманием отношусь к попыткам других занять свое место под солнцем. Куда ни глянь, везде кто-то кого-то «отодвигает» от, зачастую, единственной миски с едой. Каждую минуту на планете Земля кто-то кого-то ест. И это — нормально. Бывает, подвину некоторых из тех, кто сам в эту минуту усердно работает локтями, и опять слышу в свой адрес нелицеприятное. Это — естественно.
Мне очень комфортно жить — нет необходимости заслуживать чье-то уважение. Я не устраиваю сделки с совестью — свои проступки вижу сам и в полном одиночестве. Но мне неведом страх всеобщего осуждения и совесть для меня — лишь понимание того, что всем хочется жить, как следует. Жалость к другим давлю в себе без сожаления. Сочувствие — непозволительная роскошь. А понятие «эгоизм» — пустой звук.
Будучи «плохим», вижу хорошее вокруг… Любуюсь красивым, слышу мелодичное, знаю толк во вкусном, умею любить женщин. Читаю хорошие книги — с удовольствием вживаюсь в героев автора. Кино?.. Растворяюсь в образах и в красочных картинках. Театр смотрю серьезно и с улыбкой — по-своему воспринимаю реальные и придуманные человеческие драмы. Чужие трагедии проживаю с философским спокойствием.
Стараюсь поменьше быть среди людей — все больше предпочитаю находиться в своем придуманном мире. Но случись со мной беда или несчастье какое-нибудь, а «Вокруг никого» — вы скажете?.. Ерунда!.. За деньги многие готовы хоть что-нибудь сделать для меня. За большие деньги — почти все. Хороший человек помог и великодушно отказался от денег?.. Замечательно! Люблю хороших людей — на них можно хорошо сэкономить.
"Падлец адназначна!" (Жириновский)
Оценка статьи: 5
3 Ответить
Провокация удалась на славу, каков резонанс - любо-дорого... Как мы знаем, Владимир Высоцкий в горы не ходил и на Канатчиковой даче "не отдыхал", а как писал, ммм
Вот и Вы, Мастер, показали отменное знание предмета. Как же быть с сентенцией К.Станиславского о неразрывной связанности актёрской и человеческой сущностей, где последняя проступает потом на лбу?
1 Ответить
Как вы мне нравитесь, Инна Краева!..
В самом деле, завсегдатаи ШЖ не статьи комментируют - себя показывают. И слева, и справа. Как же нам, авторам, именно этого не хватает - разбора нашего полета - комментирования наших текстов.
Как же быть с сентенцией К.Станиславского о неразрывной связанности актёрской и человеческой сущностей, где последняя проступает потом на лбу?
Можно, я не буду отвечать?.. Проживу-переживу-сориентируюсь и еще статью напишу.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, полагаю, что плохость и хорошесть какие-то уж очень туманные, аморфные категории вроде дурацких сверхобобщений "Все", "Всё", "Всегда" и "Никогда" и "Никто". Ни о чем, в сущности, не информирующие, но являющиеся, тем не менее, непревзойденными элементами любой демагогии.
Мало, наверное, кому в детстве не приходилось слышать: - Не играй с ним! Это плохой мальчик! А мне вот почему то ну уж очень хотелось поиграть именно с плохим. Гораздо интереснее.
Лично у меня плохость неразрывно ассоциируется с жестокостью, бесцеремонностью, бессовестностью по отношению к старикам, детям и животным. До комка в горле, до слёз негодования. Наверное потому, что они беззащитны и часто безропотны.
А что касается коллег по работе... Я часто отказываю. Не всем конечно из принципа, но, скажем, в отношении 90 к 10. Оно мне надо? У каждого свой ум. Пусть думают сами. Это их только закалит и улучшит.
С распоряжениями начальства? Чаще всего с позиции выгодности для меня. Почему? Потому, что халява портит отношения и потому, что когда выгодно мне, то выгодно и фирме. Чаще всего так. И начальство в курсах.
Мой, надеюсь пока ещё весьма уже старый, наставник любил нам говорить. Проявляйте здоровый эгоизм. Начинайте с себя. С любви и уважения сначала к себе. Со своего рабочего места. Обустройте его по первому разряду так, чтобы было удобно и приятно работать. Будет приятно вам, будет приятно многим. Со своей семьи. Что за дело до других? Они взрослые, при руках, ногах и голове. Не лезьте со своими услугами и добрыми делами если в этом нет острой необходимости. Привыкнут. А потом, когда не окажете услугу, смешают с продуктами жизнедеятельности. И даже пнут, чтобы поглубже.
А семья... Семья это всё. Это то, ради чего и следует жить. Мне.
А я бы плохость и хорошесть поменял на вредность и безвредность. Как то более, ну на чуть-чуть, но конкретнее.
Плохой... Хороший... Киньте камень кто не плохой.
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Евгений Востриков, согласен.
0 Ответить
Отличная провокативная статья! Конечно, сей персонаж всё-таки несколько ходульный, но для обсуждения явления годится.
Как правило, у таких людей очень сильные комплексы, подчас неосознаваемые, тянущиеся из безрадостного детства, в котором было мало любви и много жестокости, равнодушия, а подчас и предательства...
Похожих типов я встречал. До определенного момента с ними очень даже можно иметь дело, но надо знать - до какого момента, чтобы самому не стукнуться лбом...
1 Ответить
Владимир САВА, спасибо!.. Создать цельный образ - достаточно сложная задача. Я же лишь пробежался по "опорным" точкам общепринятого.
ИМХО, если и создавать образ, то нельзя всё о нем рассказывать. Всё должно подразумеваться. А говорить нужно о незначительном на первый взгляд. Я не ставил такой задачи - это слишком сложно и трудоемко. И по времени долго.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, автор неоднократно говорил о вживании в чужой образ. Почти все эти образы очень угловаты, колючи и малосимпатичны. (говорю о моём восприятии, конечно)
Творческий поиск. Автор в образе и в статьях и в комментариях.
(Пожелание маленького читателя: будьте иногда самим собой)
1 Ответить
Людмила Вахрушева, ну нет желания нравиться другим!.. Технические вопросы (русский язык, например) на первом плане. Быть самим собой? Что это такое?
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
Не призываю я всем нравиться.
Что значит "быть самим собой"? Не лицедействовать.
1 Ответить
Людмила Вахрушева, очень смешно.
А если лицедейство - моя суть?.. Родился я с клеймом на лбу?.. Печать зла на мне. Или крест такой. Как быть?..
0 Ответить
Вячеслав Старостин, для автора, наверное, прекрасно.
Удачи!
0 Ответить
Ну зачем на себя наговаривать? "Плохой человек, плохой человек". Судя по тексту автор просто замечательный человек.
Только современный. Так что статью которая мне понарвилась своей честностью можна было бы назвать: "как тебе живется, хороший циничный современный человек?"
У американцев есть пословица: "Хорошие парни не становятся Директорами банков".
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Похоже на уход от маятников по Зеланду.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
"У меня нет врагов."
И друзей тоже нет.
Что будет, если собрать этих пауков в одну банку?
1 Ответить
Лови 1 !!! Мне не жалко! )))
Оценка статьи: 1
1 Ответить
Люди, которые делают для Вас что то забесплатно, хотят получить от вас эмоцию благодарности и радости. Бескорыстное по сути корыстно, но не материальной а эмоциональной составляющей.
0 Ответить
Я тоже плохой человек. Мне кажется, что я злыдня, не любящий всё вокруг.
Мне 14 лет, нихочу не скем общаться, не хоччу жениться.
0 Ответить
Даниил Скобелкин, ну злыдня там, не любящий всё вокруг... Но не хотеть жениться! Это, знаете ли, уже через край.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Зрите в корень, Автор
Можно я буду не самой плохой, а только войду в первую десятку?
0 Ответить
Инна Краева, можно.
0 Ответить
Типичный устроениц (интроверт) все в себя и вокруг себя. Живет по принципу, день удачно сложился, вот я вечером дома уже в своем панцире. В защите от социума. А то что выбираться надо даже не догадывется, только возможно вечером сравним себя с другим типом личноси, где-то веет что со мной все супер?? Или;
0 Ответить
Умение говорить НЕТ уже величайшее достижение и лишь из за этого умения можно прослыть ПЧ.
Впрочем, это умение, как мне кажется, не может ни при каких обстоятельствах сформироваться если жизненное кредо не созрело до описанного.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
С прошедшим днём толерантности, господа! О принципах ассертивного поведения есть взрослая статья у автора проекта "Благополучник" - Антона Ковалевского.
0 Ответить
Нормальная жизненная позиция. Но как же это трудно сказать "НЕТ"
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ирин, такой - не честный (ИМХО) Он приспособился. Попади он в другое окружение - туда, где нужны совсем иные качества, начал бы выискивать их у себя. Или вырабатывать, если не нашел.
Ирина... Похоже, что честности нет вообще. Это ХИМЕРА!
Спасибо!..
0 Ответить
Оптимальная линия поведения и написано хорошо.
0 Ответить
Вы так думаете? Плохой человек? ?
По-моему, самый обычный потребитель, коих сейчас большинство.
Потребитель, который профессионал в своем деле, как он сам утверждает: бывают просто потребители, без второго.
0 Ответить
0 Ответить
Вячеслав Старостин, мы уже привыкли к вашей двуличности...то вы любите толстеньких, то хотите накормить худеньких
По такому образу вашего ЛГ писать не буду не нравится он мне...так что ждем статью о хорошем ЛГ
2 Ответить
Лидия Богданова, вообще-то, я пишу-сочиняю советы желающим стать хорошим человеком. Но лично для вас в следующей статье попытаюсь посмеяться над человеком, что хорошим пребывает на необитаемом острове.
0 Ответить
P.S. Мне нравятся полненькие, а не толстенькие.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вы считаете, что хорошим можно быть только на необитаемом острове
Где нет людей ...вожможно, но там есть и звери, учтите это
Если от плохих людей можно отделаться, чтобы они не обидели тебя, то звери по природе просто хищники и от них никуда не денешься с острова и тут поединок неизбежен или он тебя или ты его
0 Ответить
Вячеслав Старостин, легко ли стать хорошим, как живётся, плохой? Что-то смущает в "плохом", думаю, это отзывается во мне воспитанное стадное чувство, а в целом, ни какой он не плохой. Есть нюансы конечно. Чтобы зарабатывать деньги, социальную игру вести придётся, чем то жертвовать, быть немного взаимно "хорошим". Может, вам над формулировками подумать? Не "плохой", скажем, а "наивный", т.е. естественный, природный.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Резонно, Гоша Саутин... Задачу себе в данном случае поставил попроще. Да и убрал из первоначального варианта текста жесть. Вот получилась причесанная "нехорошесть" автора-литературного героя (пишу, входя в некий образ)
Хорошо\плохо - слишком обобщенно. Чересчур даже. Лично у меня нет таланта поэта, чтобы двумя-тремя словами выразить целый мир. Потому принимаю ваш совет с благодарностью.
Будем думать. Спасибо!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Я бы не назвал плохим данный образ. Яркий тип полного эгоиста, да еще лицемера. (Жена красавица, верная подруга...), а свое отношение к ней - (..люблю женщин..)т.е. люблю только себя и живу в придуманном самим мире.
0 Ответить
Александр Чебынкин, "люблю женщин" можно прочесть как "гетеросексуальный"...
За коммент - спасибо.
0 Ответить
"Как тебе живется, плохой хороший человек" - стоило бы так назвать написанное.
Не бывает абсолютно плохих или абсолютно хороших людей. Бывают дела и поступки, которые нам, под разными углами, нравятся или нет - но судим мы о Человеке - хорошем или плохом.
Да и кто не узнает себя в ЛГ? Разве что тот, кто будет громче возмущаться? Впрочем, не уверен.
Здесь хороший, а там не очень. А тут еще какой...
0 Ответить
Лидия Богданова, в этом вся фишка. Плохой\хороший - только среди людей. Сможете быть хорошей в одиночестве?.. Или плохой наедине с собой?
Уже так и вижу "Хроники хорошего человека. День пятнадцатый... Спал хорошо. Встал, потянулся сладко, улыбнулся восходящему солнцу и пожелал себе: Доброе утро! Сам себе вежливо ответил: Спасибо! Какой хороший человек, - подумалось мне..."
0 Ответить
Вячеслав Старостин, чувствую это будет умопомрачительный шедевр
Как приятно поговорить с хорошим человеком...
0 Ответить
Лидия Богданова, вспомнил свою статью: Отвяжись, плохая жизнь, привяжись хорошая?.. Не хотите почитать?
0 Ответить
Вячеслав Старостин, да читала я вашу статью
Веселенькая такая, как всегда, с подтекстом невидимым
0 Ответить