Айнур Сафин Профессионал

Как Вы сами себе мешаете добиться результата, даже не подозревая об этом?

Не перестаю удивляться, как тонко и одновременно наглядно жизнь преподносит нам свои уроки. Сначала ласково намекает, а потом тупо тычет мордой в решение, дабы мы по давней привычке не порезались бритвой Оккама в своём стремлении усложнять всё и вся.

Нам остается лишь принять эти уроки к сведению, и не долбиться в стену препятствий, которую мы сами себе внушили.

На этот раз я в очередной раз убедился, что знать — не значит уметь. И грош цена тем энциклопедическим знаниям и эрудиции, если они применяются в жизни так же, как ружье в руках папуаса — то есть, не по назначению или никак.

Но обо всем по порядку. Бывают такие дела, которые необходимо закончить к определенному сроку. Обычно я делаю их заранее, дабы не дергаться судорожно, когда эти сроки начнут поджимать.

Потому что, когда ты работаешь не спеша, не беспокоясь о сроках, всё идет по накатанной. Да и, если что-то не понравится, можно несколько раз переделать, «подтянуть», исправить ошибки, прежде чем наступит час «Х».

Точно также я поступаю и с очередным выпуском рассылки. И вот, вознамерившись написать очередную статью, выделяю время, беру бумагу с ручкой и пытаюсь творить.

Но не тут-то было. Никак не могу подобрать тему! Просто катастрофа. Эта — кажется банальной, эта — общеизвестной истиной, с этой — я заранее не согласен, а об этой и заикаться не стоит.

Ладно, выбираю одну и начинаю писать, но мысли почему-то, на порядок опережая по степени хаотичности движение пьяного муравья, спотыкаются одна об другую, и из-под пера выходит жалкое подобие того, что ожидаешь от своей креативной, в общем-то, натуры.

Лев Толстой обзавидовался бы количеству зачеркиваний и переписываний заново, а Муза, похоже, превратилась в матерого садиста и решила поиздеваться надо мной в особо извращённой форме.

В течение нескольких дней в разное время принимаюсь за статью, но результат по-прежнему плачевный. Усиленно пытаюсь понять, чем же я так обидел Музу, а в ответ — гробовое молчание разума и интуиции.

И вот, когда очередной раз я пытаюсь взять штурмом бастион творческого ступора, в голове мелькает недавно вычитанная в блоге Давыдова цитата одного торговца опционами: «It's incredible how rich you can get without being perfect», — «Удивительно, насколько можно разбогатеть, не являясь идеальным».

Эту фразу можно распространить не только на баксы, тугрики и рублики. Это касается любой области жизни.

Удивительно, насколько легко начать свой бизнес в Интернет практически без денег в кармане. Удивительно, насколько легко написать книгу, которая нравится абсолютному большинству ее прочитавших, даже если это ты далеко не Толстой или Коэльо и это твой первый подобный опыт. Удивительно, что довольно корявый рекламный текст может приносить продажи. Удивительно, насколько легко радоваться жизни, просто позволяя себе быть таким, какой ты есть.

Я чуть не закричал «эврика!», когда вспомнил вышеупомянутую цитату. Ведь это же то, что происходит со мной!

Я, наконец, понял, что же мне мешало написать статью. Стремление к перфекционизму. Мои прошлые статьи, на мой взгляд, были довольно хорошими. Конечно же, и следующую статью мне подобает сотворить не хуже, дабы держать «марку».

Мне не хотелось сесть в лужу, написав бездарный набор слов, от которого отмахнутся после первого же абзаца. (Посмотрите-ка на меня, уже не знаю, что о себе возомнил!)

Осознание этого и давило на мой творческий потенциал почище катка для укладки асфальта. Именно это и сдерживало меня.

На подсознательном уровне я хотел превзойти сам себя. Написать совершенную статью. Такую, чтобы «зацепило» всех и каждого. Но страх, что это не получится, сковал меня по рукам и ногам, хотя я и знал уже, что совершенным быть не только не полезно, но и вредно!

Вот они — мертвое знание, информация ради информации — проявились во всей своей красе.

Отбросив это стремление к совершенству, я не только нашел стоящую идею для статьи, но и написал её менее, чем за полчаса. В чем вы можете убедиться, читая эти строки.

Итак, с этого дня я прилюдно объявляю, что Я НЕСОВЕРШЕНЕН. С этого дня я позволяю себе ошибаться и выглядеть глупым. Я позволяю себе проявлять себя таким, какой я есть — без лишних прикрас и ложной скромности.

Знайте же, что я — не гуру, не Учитель, не просветленный или обладатель сакральных знаний, и не распивал беленькую с тибетскими монахами. Я могу неумышленно написать то, что окажется неверным или ошибочным — просто потому, что я еще не всё знаю, не всё пережил, не всё испытал. Но я этого НЕ БОЮСЬ! Ведь я всего лишь делюсь собственным опытом.

В конце концов, наличие серого вещества обязывает вас критически относиться к новым знаниям, иначе какой бы от этой серой субстанции был толк.

В общем, вот вам мой добрый совет. Не пытайтесь всё «вылизать» до блеска, когда начинаете новое дело или завершаете его. Просто делайте, даже если ваши действия будут на первый взгляд глупыми, ненужными и ведущими не туда, куда надо.

Постепенно вы разберетесь, что к чему, и ваши действия будут намного эффективнее, чем если бы вы просто ожидали у моря погоды. Действуйте, чтобы был хоть какой-то результат. Иначе «синдром откладывания» (до лучшего результата, до идеального состояния, до лучших времен) станет не второй, а первой вашей натурой.

И ещё. Иногда необходимым действием может быть БЕЗДЕЙСТВИЕ. Когда нужно прекратить то, что ведет вас не туда, и что вам не хочется делать. Бездействие может стать хорошим помощником, когда нужно определиться, что же на самом деле нужно делать в этот момент.

Помните, что, стремясь к совершенству, вы сами себя делаете несчастными. Потому что к идеалу можно стремиться бесконечно и никогда его не достичь, а счастливым быть можно (и даже нужно) уже сейчас, даже несмотря на то, что вы совсем неидеальны. Я бы даже сказал, благодаря этому.

Обновлено 10.02.2015
Статья размещена на сайте 31.07.2007

Комментарии (23):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Соглашусь с мнением, которое Айнур Сафин высказал в статье. Несовершенство обычно лучше, чем бездействие. Правда, мне самому поступать так сложно. Поскольку быть идеальным слишком хочется.

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо большое за статю и за подсказку!!! Вы не представляете насколько вовремя я ее прочитала, т.к. мой "простой" затянулся настоько,что я видела перед собой только угол, в который себя загнала сама!

    Оценка статьи: 5

  • Как всегда - отлично! самоирония, самокритика обезоруживают возможных критиков с порога

    Оценка статьи: 5

  • C меня четверка - за слишком затянутую прелюдию.

    Сам стараюсь добиться совершенства, может, это иногда и мешает. Однако полуфабрикатами кидаться считаю неправильным.
    Собственно, высокие требования к другим базируются на высоких требованиях к себе.

    Пара огрехов
    being perfect,» - запятая явно из Copy-Paste.
    что ведет вас не туда, и что вам не хочется делать - лишняя запятая.

    Оценка статьи: 4

  • Замечатьльно, полностью с вами согласен, что то подобно я испытывал, когда учил С++... Казалось что каждая последующая программа может быть хуже пердыдущей... Но я, к счастью, как и вы, нашл выход)))) И он полностью такой же как у вас. Не стоит стремится к совершенству и не нужно боятся "накуралесить".

    Оценка статьи: 5

  • Замечательная получилась статья. Давно уже поняла, что волнительные ситуации надо от себя отпускать,как-то и проблемы потом решаются...

    Оценка статьи: 5

  • Согласна с автором.

    Такие же мысли в моей статье
    "Повернись к себе"
    Отрывок
    "Мне рассказывали, что у немцев «перфекционизм» считается сильным недостатком. Так как сотрудник что-то делая, не может закончить работу, потому что постоянно вносит поправки, стремясь совершенствовать и совершенствовать. А результата-то и нет. Шаг не сделан!

    А как у Вас обстоят дела с этим вопросом? Есть результаты? Или Вы в процессе? и на результат не ориентируетесь?

    Лично мне знание о существовании такой проблемы помогает делать дела. Всегда хочется что-то подправить, подчистить, переделать. Кажется, что существующий вариант не годится, нужно и можно сделать лучше, я опозорюсь и так далее и тому подобное.

    Вот и сейчас - вношу поправки в текст, вношу

    Я останавливаю себя сама, буквально заставляю примириться с тем, что сделано, и идти дальше. Чтобы были видны результаты. Отрицательные или положительные. Помню о немецких взглядах на перфекционизм)"
    Полностью статья здесь.

    • Елена, согласна с Вами на 100%.
      Во всём должна быть мера! В Испании другая национальная беда - "пофигизм", и очень нездоровый иногда. Северяне и южане в Европе - как лёд и пламень...

      Оценка статьи: 5

  • Моя 5.
    Очень правильно всё. Спасибо!

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо

    Спасибо всем за комментарии!

    Чесслово, не ожидал, что многим так понравится

    2 Елена: про инфобизнес - продажу информационных продуктов. Есть еще контекстная реклама, сервисы и прочая-прочая. Плюс интернета в том, что нужны минимальные вложения, чтобы начать.

    2 Денис: естественно, что через неделю будет другое восприятие. Особенно если попытаться посмотреть глазами стороннего читателя. Потому и стараешься сделать заранее, чтобы не допустить ляпов, ошибок и просто глупости.
    А вообще внутренний самокритик порой так мешает, что его хочется послать в пешее эротическое путешествие, чтобы не вставлял палки в колеса. Что чаще всего и делается, если он совсем наглеет. И вам советуют иногда делать также.

  • Я не знаю, что там написали до меня в комментариях. Сама я готова подписаться под каждым словом вашей статьи.
    На сайте сложилась группа "штольцев", а противовесная группа "обломовых" как-то не складывалась. Теперь другое дело. Понимаю, что символческие фамилии не очень подходят. Но других пока не нашла. Спасибо за статью.

    Оценка статьи: 5

  • не читала ваши предыдущие статьи, но это хорошая. 5

    Оценка статьи: 5

  • Наталия Ковтуненко Читатель 24 сентября 2007 в 02:45 отредактирован 20 мая 2018 в 15:48

    Браво, Айнур! Бурная овация и мои благодарности!
    Я как раз сидела и выдавливала из себя писателя, который забился в тёмном уголке моего "я" и категорически отказывался работать, чёрт подери. Осознав, что выход несчастному завалило камнем перфекционизма, я вдруг перестала обижаться на себя как на автора и закончила наконец статью, которую вымучивала больше месяца (боюсь, главред уже забыл, как я выгляжу).
    С меня популяризация твоей статьи в массах и, как следствие, повышение твоего рейтинга.
    Спасибо!
    P.S. Не удержалась и перечитала собственный комментарий. В итоге добавила-таки недостающую запятую. Перфекционизм форева?

  • Знакомое состояние - страх сделать хуже, чем было. Приходится тормозить и ждать "вдохновения". Иногда на это уходит много времени, но торопиться лучше не надо. Моя 5

    Оценка статьи: 5

  • Удивительно, насколько легко начать свой бизнес в Интернет практически без денег в кармане. Удивительно, насколько легко написать книгу, которая нравится абсолютному большинству ее прочитавших, даже если это ты далеко не Толстой или Коэльо и это твой первый подобный опыт. Удивительно, - не так всё просто как вы напсиали. Я сколько пытаюсть написать что-то дельное, никак не могу, но хотя сразу кажется, что написано хорошо. а когда читаешь через неделю, то совсме другое восприятие.

    Оценка статьи: 5

  • Если верить Википедии, то принцип «Бритва (лезвие) О́ккама» гласит:
    «Не следует множить сущее без необходимости».

    "В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них".

    Так что, простите, насчет бритвы всё верно.

    • По-видимому, мы по-разному воспринимаем слова Айнура. То, что Вы сейчас написали, подтверждает сказанное мной. Принцип бритвы Окамма призывает к упрощению, а в статье он сопрягается с чрезмерным усложнением. Думаю, что мысль следовало бы сформулировать как-то иначе, хотя, вообще-то говоря, упоминание принципа бритвы Оккама применительно к теме статьи кажется мне совершенно неуместным.

  • "Кто слишком усерден в малом, тот обычно становится неспособным к великому".
    Франсуа де Ларошфуко 1664 г.

    За статью 5.

  • "дабы мы по давней привычке не порезались бритвой Оккама в своём стремлении усложнять всё и вся".

    Согласно принципу "бритвы Оккама", понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки. Так что порезаться этой бритвой можно разве что чрезмерно всё упрощая.