София Варган Грандмастер

Почему покупают дипломы?

Наберите в любом поисковике «Купить диплом» — и вам выпадет множество предложений различных фирм, которые предлагают приобрести дипломы государственного образца. Начиная от аттестата средней школы и заканчивая «корочками» доктора наук.

Предлагаются дипломы любых вузов, любые специальности, любой год выпуска — начиная от советских времен и заканчивая сегодняшним днем. Предложения на любой вкус и потребности. Достаточно оставить сообщение или позвонить по указанному номеру — и через несколько дней вожделенный диплом уже будет в кармане.

Возникает логичный вопрос: кому нужна подобная профанация? В конце концов, диплом — это лишь кусочек картона, не более того. Но это только одна сторона вопроса. Этот «кусочек картона» является символом высшего образования. А вот чтобы получить высшее образование — нужно попотеть.

Еще не в столь давние бурные 90-е годы прошлого столетия дипломы забрасывались в дальние ящики за ненадобностью. Волна начавшейся капитализации смыла многих дипломированных специалистов с мест, и вместо того, чтобы заниматься профильной деятельностью, им пришлось переквалифицироваться. Большинство ушло в коммерцию. Многие — успешно. Некоторые — очень успешно. Кто-то стал преуспевающим владельцем собственного бизнеса. Кто-то — высокооплачиваемым или средним служащим коммерческой структуры. Дипломы мирно пылились в ящиках.

Бизнесом занялись не только дипломированные специалисты. В 90-е годы торговала вся страна. Буквально за считанные месяцы производственная держава превратилась в огромный вещевой рынок. Торговали те, у кого были дипломы о высшем образовании, торговали и те, кто никогда не мог поступить в вуз. И успешными бизнесменами становились как те, так и другие.

Теперь коммерческое половодье уже вошло в определенные границы. Стало более цивилизованным. И первое, что изменилось — предложения о найме. Если открыть объявления о приеме на работу, то окажется, что большинство работодателей желают иметь сотрудников исключительно с высшим образованием. Причем, зачастую даже не имеет особого значения, какая именно вакансия закрывается. Равно требуются как бухгалтеры с высшим образованием в крупную коммерческую компанию, так и «девочки на телефоне» в маленькую фирмочку — тоже с высшим образованием.

Множество людей, не обзаведшихся в свое время вожделенными «корочками», оказались аутсайдерами. Они начали проигрывать в крысиной гонке — у них не было высшего образования. Но воспринимается это несколько иначе — с точки зрения пострадавшей стороны. Думается не о том, что проблема в отсутствии высшего образования, а — в отсутствии диплома о высшем образовании!

Маленький лингвистический выверт, но как он изменяет всю суть проблемы! Не образование, а диплом. Не явление, а его символ…

Самое интересное, что ценность получения высшего образования в вузе вовсе не в тех знаниях, которыми набиваются студенческие головы. Фокус — в их систематизации. Как сказал один очень умный преподаватель: «Пять лет в вузе учат пользоваться справочной литературой».

И это — истинная правда. Потому что в принципе — каждый человек, обладающий толикой здравого смысла, интеллекта и определенных способностей, вполне в состоянии самостоятельно прочесть учебник и освоить какую-либо дисциплину. Программа вуза рассчитана на то, что составляется перечень дисциплин, необходимых для овладения определенной профессией. Проводятся не только теоретические, но и практические занятия (иногда — довольно убогие, но все же дающие определенное представление, да и просто потрогать прибор руками, в случае технического вуза, — уже огромный шаг вперед). И — главное! — упорно учат определять направление для поиска новых знаний, самостоятельно составлять программы обучения и список необходимых дисциплин.

Конечно, такое обучение ведется не в лоб, но именно это и есть — основа основ высшего образования. Недаром такое простое на первый взгляд дело, как обучение пользоваться справочниками, занимает минимум пять лет.

Это — само явление высшего образования. А символ — вот те самые институтские «корочки», которых так не хватает многим и многим. И, считая, что они обладают знаниями, полностью соответствующими выбранной специальности, люди покупают дипломы. Фактически — поддельные документы. И используют их для трудоустройства (обладатели дипломов могут рассчитывать на более перспективные местечки), для продвижения по карьерной лестнице и т. д. Даже для получения работы за рубежом.

В принципе, многие из таких покупателей дипломов действительно обладают знаниями для выполнения той или иной работы. На их стороне еще и достаточно большой опыт практической деятельности. Но… систематизация, умение пользоваться справочниками — вот чего они лишены.

Разумеется, задать очевидный вопрос либо «бумажной» книге, либо поисковику Интернета может каждый. Дело в другом — гарантия правильности формулировки вопроса. И вот тут выигрывают те, кто имеет настоящее высшее образование, а не просто купленный диплом (пусть даже и с большим опытом работы и т. д.).

Кстати сказать, вышеописанная категория «жаждущих корочек» — это далеко не все потенциальные покупатели дипломов. В объятия «документальных мошенников» попадают люди, имеющие самое настоящее высшее образование, но утратившие дипломы по какой-либо причине и не имеющие возможности их восстановления. К примеру, те, которые получали диплом в советские времена, закончив вуз в одной из братских республик. Им дешевле оказывается заплатить за «копию» диплома, изготовленную «умельцами», чем проходить долгую и многотрудную процедуру настоящего восстановления.

Еще одна категория покупателей — это бизнесмены, подпадающие под законодательные ограничения видов деятельности при отсутствии профильного образования. Этим страдальцам, не имеющим времени на получение профильной «корочки», просто приходится обращаться за подделкой. Чтобы иметь возможность дальнейшей работы.

Есть и совершенно безобидные покупатели поддельных дипломов. Это люди, которые по каким-либо причинам не смогли поступить или закончить вуз. Но очень хотят, чтобы родители ими гордились. И не имеют сил сказать родителям, что с высшим образованием получился позорный провал. Кстати сказать, обычно эта категория покупателей — стремящиеся утешить родителей — довольно успешные в жизни люди, которым совершенно не мешает отсутствие высшего образования. Но родители — святое, и приобретаются поддельные «корочки», чтобы показать их маме и папе: «Читайте, гордитесь, я — выпускник…».

Читая сладкие обещания распространителей фальшивых дипломов, просто приходишь в ужас. Они обещают все блага мира только за «корочку». Они называют высшее образование — галочкой в анкете. И остается надеяться на одно: на популяризацию высшего образования. На донесение, наконец, до всех — какие реальные преимущества дает высшее образование (а не его символ — диплом!), чем отличается специалист с высшим образованием от просто знающего специалиста, без высшего образования.

Но все это требует не только бодрых рассказов об отечественных институтах, но — модернизации и модификации самой системы образования. Надежда еще есть…

Обновлено 30.08.2009
Статья размещена на сайте 21.08.2009

Комментарии (84):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • София Варган, спасибо за статью! Наконец-то хоть кто-то рассказал, чему учат в вузе!
    Даже не знаю, о чем тут можно спорить. Есть образованные люди и есть необразованные. У образованных однозначно есть диплом, у необразованных - либо есть купленный диплом, либо диплома вовсе нет. Образованные люди - это люди, умеющие глубоко мыслить, анализировать и синтезировать, обладающие правильной речью и высокой общей культурой, эрудированные, с широким кругозором; у них есть сильный внутренний стержень, они умеют сдерживать эмоции, грамотно строят свои взаимоотношения с обществом и близкими людьми. Образованные люди мыслят системно и мыслят по-своему (то есть не стереотипно). Образованные люди образованы всесторонне. Их вообще можно вычислить и без диплома. С необразованными - соответственно, всё наоборот.
    Образованным не нужно покупать диплом. Необразованные покупают "корочку", потому что искренне не понимают, зачем нужно образование. Им и так хорошо, они и так всё знают и умеют, еще и деньги зарабатывают (что самое главное!). "Всё в этом мире продается и покупается", - главный аргумент необразованных людей.
    (О тех, кто когда-то потерял свой документ и желает его восстановить, я не говорю.)

    Оценка статьи: 5

  • София Варган,
    Ну а еще интереснее, когда дипломом не ограничиваются, апетит то приходит во время еды см.
    -доктор наук Жириновский, или
    -академик Кадыров

  • Василий Россихин Читатель 3 сентября 2009 в 18:25 отредактирован 25 июля 2014 в 20:34

    "За морем житьё не худо..":

    "Немецкая прокуратура подозревает более 300 профессоров в покупке научной степени. В Германии разгорелся скандал, связанный с торговлей научными степенями. По данным прокуратуры Кельна, более 300 профессоров могли получить свои звания коррупционным путем, сообщает собственный корреспондент УКРИНФОРМа в ФРГ....
    «ForUm»

    Оценка статьи: 5

  • Просто свежая иллюстрация:
    Врач-самозванец имитировал операцию за 16 тысяч
    ( 1 сент. 2009)
    40-летний житель Хайфы задержан сегодня по подозрению в том, что в течение нескольких месяцев выдавал себя за ортопеда, ветеринара и специалиста по детским заболеваниям психики, демонстрируя поддельные дипломы.
    Мошенник был задержан после того, как один из пациентов обратился к нему по поводу операции на ноге. «Врач» сделал ему анестезию, объявил, что провел небольшую операцию, взял 16,000 шекелей и отправил домой. Дома, когда пациент снял повязку, он увидел, что никакой операции не было, и подал жалобу в полицию, сообщает «ТСН».
    У дома подозреваемого был проведен обыск, в ходе которого выяснилось, что самозванец выдавал себя и за медицинского советника страховой компании. Полиция конфисковала поддельные дипломы, визитки, печати, бланки и даже скальпель. Полиция особенно подчеркивает, что операцию мошенник имитировал не у себя дома, а в больнице «Єлиша» в Хайфе. Задержанный сознался в мошенничестве.
    «ForUm» http://for-ua.com/fun/2009/09/01/202112.html

    Оценка статьи: 5

  • Константин Пахотин
    "Если человек работает 30 (тридцать) лет в организации, где повышают квалификацию, где он сам ее повышает?
    Парадокс цирюльника...".
    Ответ:
    - Постоянно учится брить на голове сироты
    - А вообще-то, в вышеозначенных заведениях существует контроль повышения квалификации на курсах для доцентов и профессоров, коими должны стать сотрудники, столь долго удерживающиеся в стенках соответствующих организаций. Предписано этим "кадрам" также обязательное ежегодное участие в конференциях , съездах, посещение закордонных передовых профильных заведений и т.п.
    Впрчем, сундук с Магелланом 30 лет по морям-волнам проплавал, а Адмиралом не стал! Палитра учителей и врачей широка - здесь и Ионычи, и Склифасовские ...

    Оценка статьи: 5

  • София Варган,
    "А вот представление о втором высшем образовании у вас действительно сильно идеализированное. Оплаты, знаете ли, мало... Ну а что касается того, что при этой системе срок обучения короче, так ведь короче он исключительно за счет тех предметов, которые уже имеют место быть в первом дипломе."

    Нет, просто я не понимаю понимания чиновниками понятия высшего образования. Я сам работаю в ВО более 40 лет и вижу, что нормально образованный человек не нуждается в дополнительном количестве дипломов, ибо он владеет методом САМОСТОЯТЕЛЬНОГО обучения.

    Второй, N-ный диплом - признак глупости коллекционера или его безразличия к интеллекту ("пофигизм")

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 1 сентября 2009 в 15:53

      Константин Пахотин, Вы пишете: "нормально образованный человек не нуждается в дополнительном количестве дипломов, ибо он владеет методом САМОСТОЯТЕЛЬНОГО обучения."
      Именно так. А самостоятельно обучившись и работая по другой специальности, он вдруг сталкивается с тем, что по служебной лестнице его обходят "специалисты на бумаге". Приходится и себе бумагу добывать. И знания, добытые на практике, укладываются в замечательную стройную систему. И находишь при этом не только единомышленников, а и будущих партнеров, да так, что и работа, и жизнь меняется.

      • Марианна Власова, "А самостоятельно обучившись и работая по другой специальности, он вдруг сталкивается с тем, что по служебной лестнице его обходят "специалисты на бумаге".

        Значит, он с самого начала работал не там и не с теми, где должен был работать.

        Вопрос:
        Если человек работает 30 (тридцать) лет в организации, где повышают квалификацию, где он сам ее повышает?
        Парадокс цирюльника...

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 2 сентября 2009 в 15:31

          Константин Пахотин, "Значит, он с самого начала работал не там и не с теми, где должен был работать." - Скорее, изначально учился не тому... Всё мое поколение, наверное, работало не по специальности. И хорошо, если при этом чему-то училось, а то у нас на всех рынках торгуют врачи и учителя моего возраста.

    • Константин Пахотин, во-первых, никакое самообразование не заменяет упорядоченную программу и ОБЩЕНИЕ со СПЕЦИАЛИСТАМИ в конкретной области, а во-вторых, самообразование не заменяет общение с людьми, которые также обучаются данной специальности. Ежели вы работаете в системе образования, то должны знать простую вещь - обучение в группе многим предметам проходит легче, чем обучение в индивидуальном порядке, психологическая поддержка со стороны других обучаемых очень многое значит для многих людей. А также есть такая штука, как обмен опытом, знаниями и т.д.
      Между прочим, многие, отправляющиеся за вторым дипломом, идут в вуз именно ради того, чтобы познакомиться и пообщаться с людьми, которые мыслят в том же направлении. Люди ищут единомышленников, а вы называете это глупостью и пофигизмом!

      • София Варган, Вы хотите сказать, что для заполнения вакуума в общении необходимо его заполнять путем похода на обучение.
        Вполне возможно. За все надо платить.
        Каждый ищет круг общения, если его нет. Вы предлагаете один из способов организации клуба знакомств (не обязательно для кое-чего...)

        К настоящему образованию это имеет лишь косвенное отношение.
        Пршу извинить, я принял Ваш назидательный тон.

  • София Варган,
    Приношу извинения, если чем-то обидел Вас.
    Упоминание о Фонтанчике было скорее иллюстрацией
    значительного ухудшения, наблюдающегося в медицине всех стран СНГ.
    Вместе с тем, в летний период времени к специалистам нашего города приезжает значительное число наших эмигрантов из Германии, чтоб получить качественные консультации и лечение. Признанная качественная германская медицина достаточно часто грешит "трубочным (узкопрофессиональным, бессистемным) зрением".
    Из опыта знаю, что в любой стране есть высококлассные врачи (вне зависимости от технологий), которые, к сожалению, составляют малую часть. И, разумеется, среднестатистически тяжело сравнивать врача районной гомельской больницы и того же специалиста, к примеру, из Минского нефрологического института.

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, вы не по адресу извинились, это вы Галине, как я поняла, написали

      Галина, а вы и правда не обижайтесь. Знаете, врачебный юмор - он ну очень специфический... что, кстати, вполне объяснимо... работа у людей такая Только знаете, у нас еще и в самом деле неплохо с медициной. Бывает гораздо, гораздо хуже. В том числе и в весьма высокоцивилизованных странах.

      • Да, ну, я не обижаюсь, на обиженных, как известно, воду возят.
        Просто больница в Гомеле была действительно хуже некуда. Возможно, врачи и супер, но в такой палате мне бы не хотелось лежать. Мне пришлось столкнуться с немецкой медициной - довольна осталась, более того, я была счастлива, что все произошло именно в Германии. Но с тем, что в СНГ есть очень много суперклассных медиков, даже в районной поликлинике - согласна.

        Оценка статьи: 4

        • Галина Шрёдер, палаты, конечно, бывают ах... но лечат-то не палаты
          А вот у меня одна подруга живет в Стокгольме, вторая - в Кеймнице, обе приезжают в Минск раз в полгода на предмет обследования у врачей и лечения. О чем-то это говорит...

          • Галина  Шрёдер Галина Шрёдер Профессионал 1 сентября 2009 в 01:48 отредактирован 1 сентября 2009 в 01:54

            София Варган, ну и... Я же тоже не просто в палате для развлечения лежала.
            Но в одном можно быть сто процентов уверенной: диплом у врачей купленным не будет.

            Оценка статьи: 4

  • ".слов нет, слезы душат. "

    Доказано, что чихать, смеяться и плакать полезно.

    Одна из расхожих сегодняшних медицинских притч:
    "Администрация информирует, что на выходе с кладбища работает фонтан. Желающие могут бросить монетку".

    Оценка статьи: 5

  • София Варган,
    Я более 30 лет работаю в Академии последипломного образования врачей и немного знаком с уровнем преподавания, требованиями и технологическим оснащением.
    Как в песенке: "А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо!"
    Купленный "диплом" - фальшивка, но посмотрите вокруг - сколько фальши, с которой не борются, не осуждают, которую терпят и даже оправдывают. Мол, "если звезды зажигают, значит это кому-то надо".
    Не знаю как в Белоруссии (медициной которой я восхищаюсь), но в Украине:
    "Всякое нарушение закона в Украине влечёт за собой неотвратимое наказание со стороны нарушителей".

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, полностью согласен с Вами по поводу маркизы и не только в подготовке врачей, даже скорей не в ней, ибо врачей я ни разу не учил ничему, а мне попадались волшебники.

      Правда, с 1988 года я к врачам не обращаюсь, занимаюсь самолечением. Пока жив...

    • Василий Россихин, Не знаю как в Белоруссии (медициной которой я восхищаюсь), Страшно подумать, что творится на Уукраине, если Вы восхищаетесь медициной Беларуси. Пару лет назад я посещала крупную клинику в г. Гомеле. До сих пор в шоке. Если такой медициной восхищаться, то...слов нет, слезы душат.

      Оценка статьи: 4

    • Василий Россихин, у нас с этим делом несколько получше - это я о преподавании и технологическом оснащении. И насчет нарушений закона... ежели не поймали, еще ничего, но вот ежели попался... уууууууууу У нас работает старый принцип: чистосердечное признание облегчает работу следователя и удлиняет срок
      А фальши да... фальши, увы, много всякой и разной... везде, к сожалению... и это, честно говоря, очень и очень обидно...

  • София Варган,
    Классность специалиста определяется а) квалифицированными помощниками; б) доступом к современным технологиям; в) финансовым ресурсом и желанием(интересом) совершенствоваться (посещение съездов, конференций, изучение современной профлитературы и т.п.). Для большинства врачей госуд. поликлиник и больниц а)-б)-в) не доступны.
    А смелость(наглость) "лекаря" с "липой" почти всегда вознаграждается выше обычного врача - не рвача. Справедливость же , конечно, восторжествует, но не в этой жизни.

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, лет 5 назад был я в одном селе Черниговской области на границе с Белорусью (через Днепр) - сравнительно недалеко от Чернобыля. Так сельская больница там оборудована по НАИПОСЛЕДНЕЙШЕМУ слову техники - в 3-х комнатах куча всевозможной техники (ЯМРТ, правда, не было ) и заведовал этим молодой врач, который от операции и принятия родов, до каких-то там супер-пупер анализов на этих электронных анализаторах делал. Ларчик просто открывался - на районы, пострадавшие от радиации, выделили колоссальное кол-во денег, на которые это все было закуплено, а опытный специалист в глуши - что-то у него было на личном фронте и он решил удалиться от суеты. Я так понимаю, все закупалось по его спискам.

    • Василий Россихин, ну, насчет пунктов а и б я спорить не буду, хотя - имеют место быть варианты, промежду прочим, я в бесплатных, районных поликлиниках и больницах видела оборудование, которое и не снилось платным... а вот что касается пункта в... Знаете, Василий, есть маленький нюанс. Врач, работающий в государственной поликлинике или больнице каждый год обязан проходить повышение квалификации - их отправляют на соответствующие курсы, где читают лекции по поводу и нового оборудования, и новых лекарств и т.д. и т.п. Не знаю, как в России с этим, но в Белоруссии - очень строго. Не пошел на курсы - не допустят к работе. Понимаете, моя мама врач... и каждый год она, как зайчик, два месяца проводит на таких вот курсах

  • София Варган,
    "А врача с липовым дипломом просто страшно представить".

    Да запросто. Авантюристов от медицины с "липой" немного , но они есть и процветают. Достаточно их среди ветеринаров, появляются и среди медиков нехирургических специальностей. Хотя по "новостям" показывали башкирского пседвдостоматолога!
    Либеральное время - либеральное обучение - либеральные дипломы - либеральные оценки.

    По опыту знаю, что далеко не все случаи выявления недобропорядочности афишируются для масс:
    "- Господа! Пациент помер, его не воскресишь! Давайте спасём лекаря!"

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, вот именно поэтому единственное, что мне нравится в отечественной бесплатной медицине - это то, что в бесплатных поликлиниках и больницах работают специалисты с настоящими дипломами. Жаль, что не всегда они являются высококлассными специалистами...

  • София Варган, Конечно, не все будет гладко, не все ответят, но, во-первых, сам соискатель работы будет знать, что его диплом проверят и в случаи его "липовости" будут судить. А, во-вторых,
    надо ввести законодательно обязательность давать ответ в месячный, например, срок. Эти меры, несомненно, снизят спрос на дипломы. Кроме того, милиция и правоохранительные органы должны реагировать на все случаи рекламы "Дипломов".
    Согласен с Вами, что специалист с "липовым" дипломом опасен для общества, если он медик, инженер...

    • Михаил Васильев, опять же, ввести законодательно, что обязан вуз ответить, можно... но как быть с зарубежными вузами? На них российское законодательство не распространяется. И потом, проще вообще-то не вузы заставлять отвечать, а закрыть источник бланков. Но это - задача тех самых органов, которые почему-то не торопятся...
      А врача с липовым дипломом просто страшно представить!

  • Михаил Васильев Михаил Васильев Читатель 31 августа 2009 в 15:41 отредактирован 31 августа 2009 в 15:43

    София Варган, беда в том, что нет строгого контроля за подлинностью дипломов. А ведь пользование таким дипломом - уголовное преступление. А ведь проверить проще-простого: послать запрос в тот институт, где выдан диплом.
    Дипломы липовые есть и для собак, кошек... У Вас на фото -бордосский дог. Такой был и у меня...

    • Михаил Васильев, не так это и просто. Представьте, приходит кандидат на вакансию, предъявляет диплом вуза бывшей союзной республики. Туда отправляют запрос. Запрос идет около двух недель. Неделя на подготовку ответа. Две недели ответ идет обратно... И это - в самом лучшем случае! Это еще если ответят... А кандидат на вакансию ждет. А вакансия - не занята. А работа - стоит... И как быть? Вот и получается, что работодатели не слишком склонны проверять подлинность дипломов.
      Вопрос в другом, что касается строгого контроля. Откуда у тех, кто изготавливает эти дипломы, официальные, подлинные бланки?! И почему ни одна собака (прошу прощения у собак!) не шевелится, когда телефоны-адреса разбросаны по всему интернету и не только? Ведь не только использование такого диплома, но и его изготовление - уголовное преступление, ежели не ошибаюсь. Подделка документов называется.
      А бордосский дог не у меня на фото, а у статьи Отличные собаки, кстати, милейший характер. У меня на фото - кучерявый герман-рекс, но это кошка, а фото все равно не здесь

      • София Варган, можно принять человека на работу, но предупредить, что его диплом будет проверяться тщательным образом. Вряд ли он захочет остаться работать, если его диплом -подделка. А изготовители и распросранители дипломов - особая тема, их просто не ловят. И х даже "крышует" милиция, например, в метро. Гоняют какую-нибудь бабушку, продающую какую-то мелочь, например, сухие грибы или вязанные носочки. А рядом стоящего с объявлением "ДИПЛОМЫ" не замечают.

        • Михаил Васильев, а как быть, если из института ответ не пришел? Вуз не обязан отвечать на запросы каждой фирмы. Тем более, если вуз в одной стране, а фирма - в другой. Могут просто проигнорировать. Так что тут куча моментов...
          А вот с этими... объявлениями... ну, противно, чес-слово. И по-свински это. Ведь вязаные носочки безобидны, а вот эти дипломы - отнюдь нет...

  • София Варган, На табачную фабрику операторов за станки брали только с ВО. Подозреваю, у них и уборщицы с ВО. В период кризиса работодатели могут повыпендриваться и предъявить повышенные требования.

    • Ю. Лях, а в Италии, к примеру, для того, чтобы получить работу дворника, нужно соответствующее образование
      Знаете, я ведь не против повышенных требований работодателей, я против дипломов, которые покупаются... Знаете, вот все эти милые объявления о продаже любых дипломов на бланках Госзнака... это как-то нервирует, и даже сильно.

  • София Варган,
    - Расскажите, где вы купили такой качественный диплом о высшем образовании?
    - Нашел на дороге!
    - Вы утверждаете, что нашли на дороге диплом на свое имя?!
    - Совершенно верно!
    - И как вы объясните такое совпадение?
    - Это не совпадение. Просто паспорт на свое имя я купил позже…

    Оценка статьи: 5

  • Лично я считаю глупым покупать дипломы, чтобы потом работать по профилю. Все равно в итоге выяснится, что человек не знает. Даже наличие опыта образование в ВУЗе не заменит.

    Кстати, есть еще одна категория покупателей: люди, которым нужна именно "корочка", потому что тупой работодатель требует высшее образование, совершенно не нужное для этой профессии. А большинство работодателей почему-то считают, что "корочка" о высшем образовании - показатель ума. Вот поэтому большинство студентов идут получать не высшее образование, а зарабатывать "корочку", а потом работают не по специальности, но ценятся работодателями, как "умные с высшим образованием", хотя могут быть тупее, чем их коллеги без него.

    • Алёна . Читатель 31 августа 2009 в 12:22 отредактирован 31 августа 2009 в 12:24

      Ирина Прудникова, согласна. И именно в этом случае диплом как раз и оказывается всего лишь "галочкой в анкете", особенно, если для выполняемой работы высшее образование на самом деле не требуется. Высшее образование такие работодатели на самом деле требуют ради грамотной речи, хоть какой-то сообразительности и мало-мальского умения вести себя на людях.
      А ещё... почему-то об этом никто не говорит, но экзамены сейчас массово сдаются не с помощью знаний, а за деньги. Группа дружно скидывается на экзамен, и доверенное лицо несёт деньги очередному "преподу". Какова в этом случае цена "настоящего" диплома?
      Я видела дипломированного юриста, пишущего "прАкурор". А уж дипломированных "инжИнеров" наблюдала табунами.
      И что толку от их дипломов, если в голове так ничего и нет?

      • Алёна ., я понимаю, что это странно, но в программе высшего образования инженеров не предусмотрено ни изучение русского языка, ни русской литературы... ценность инженеров совсем в другом. Хотя, конечно, уровень грамотности иногда является сигналом о более глобальных проблемах уже в профессиональном плане. Иногда, но отнюдь не всегда.

        • Алёна . Читатель 31 августа 2009 в 12:50 отредактирован 31 августа 2009 в 12:51

          София Варган, да только беда в том, что эти инжИнеры массово претендовали на должности торговых представителей, собираясь работать с людьми и с документами.
          Если бы на инженерно-технические должности, я бы это как-то пережила. Хотя ведь и там нередка работа с документами...
          Неграмотное письмо ещё никого не украсило - это азы элементарного образования и культуры, на уровне среднего образования. А в вузе учить грамотному письму уже действительно поздно. ;)

          • Алёна ., вы б им посочувствовали... только подумайте - что могло подвигнуть инженера на то, чтобы рвануться на должность торгового представителя...
            Вот - типичный пример человека не на своем месте. И никакой диплом не спасет. И что характерно - ни купленный, ни самый настоящий.

            • София Варган, я бы скорее задумалась о качестве высшего образования вообще и о соответствии специальностей, которые дают вузы, требованиям рынка.
              Такое впечатление, что вузы и работодатели живут в абсолютно разных мирах и никак не пересекаются друг с другом.

              • Алёна ., ежели в этом смысле, то лучше подумать о качестве образования вообще. Потому как в школьные учебники страшно заглядывать - словно для даунов написаны. Раньше почему-то на нормальные мозги рассчитывали, а сейчас на кого?

                • София Варган, вы не заметили вторую часть сказанного: о несоответствии вузовского образования требованиям рынка. Кто платит, тот и заказывает музыку.

                  • Алёна ., да нет, я как раз заметила. Но дело в том, что вопрос о том - кто именно платит за такую музыку (за современное категорически некачественное образование) - вопрос не к данной статье. Это совсем, совсем другая сказка...
                    Кстати, насчет инженеров... Знаете, ведь в 80-е годы ни один инженер не рвался в торговые представители... и вдруг - такой наплыв желающих! Куда ж делись их рабочие места и почему?
                    А вы говорите - требования рынка... Ой ли...

                    • София Варган, за работу специалистов платят работодатели. Изменилась структура спроса на рынке труда, а вузы нередко преподают либо уже невостребованные специальности, либо те, за которые согласны платить сами студенты. Независимо от их востребованности. Выпускники и тех, и других факультетов в итоге массово отправляются в торговые представители - больше нигде они не нужны.
                      Мы не привыкли мыслить такими категориями; мы считаем, что под избранную нами специальность нам обязаны создать рабочие места...

                      • Алёна ., сорри, но это уже выходит за тему статьи, причем очень сильно. Оффтопик, однако, а за оффтопик могут покусать...
                        Разговор на подобную тему может быть очень и очень длинным, а от темы статьи он действительно далек. Но ради интереса - просто подумайте, куда пропали те рабочие места, которые были раньше. Почему оказалось вдруг столько невостребованных специальностей, которые, между прочим, во всем мире весьма востребованы.
                        Работодатели платят? А кто платит работодателям?
                        Уж протяните цепочку до самого конца
                        И покажите мне, кто еще считает, что под избранную специальность обязаны создавать рабочие места? Кажется, уже все уже убедились, что это - мечта и сказка о давно прошедших временах...

                        • Алёна . Читатель 31 августа 2009 в 23:38 отредактирован 31 августа 2009 в 23:45

                          София Варган, всё это в круге одной и той же темы: почему так обесценивается наше высшее образование, что вместо реальных знаний нередко достаточно фальшивой бумажки.
                          Работодателям платят потребители их продукции, клиенты или смежники. Уж точно не враги с Марса, имеющие целью обидеть людей с ранее востребованными специальностями. ;)
                          Вот в том-то и беда, что всё ещё осталось мечтой и сказкой наивное желание, чтобы кто-то позаботился о рабочих местах под наш собственный выбор. Мне не так уж давно случилось встретить парочку профессиональных преподавателей истории Компартии Советского Союза, которые занимались этим всю жизнь. Представляете, ведь и у них рабочие места отобрали...
                          Реально разумный человек будет учиться той специальности, которая востребована на рынке труда и соответствует его возможностям, а не забивать себе голову сказками и мечтами.
                          А ситуация на рынке постоянно меняется, и это нормально. Нужно уметь адаптироваться и учиться всю жизнь.
                          Но в нашем менталитете пока ещё лошадь нередко стоит позади телеги.
                          Подумайте, откуда всё это тянется и как долго будет продолжаться.

  • Почему покупают - как раз понятно. Деньги есть, а учиться не хочется. Что тут объяснять? Гораздо более непонятно почему по сути дела фальшивые гос. документы ОТКРЫТО продаются, публикуются адреса и телефоны, где их можно купить. Это же уголовное преступление - делать фальшивые документы. Как понять, что это совершается на виду у всех и в массовом порядке - мне недоступно.

  • Дело вкуса

    София Варган, Ваши рассуждения может не во всём верны, но в любом случае интересны и полезны. Как по мне, так для серьёзного работодателя наличие диплома или отсутствие оного существенного значения не имеет. У меня, например, есть ряд специально разработанных собственных тестов и будь у Вас хоть десяток дипломов о семи наивысших образованиях Вам это не поможет. Может я излишне категоричен, но для меня человек написавший "инжинер" перестаёт существовать как интеллектуальная личность (хотя здесь всё правильно с точки зрения произношения). Индивид же произносящий, скажем, "обеспечение" - очевидно учился "... понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Вот и вся недолга. Так что покупка диплома это, видимо, дело вкуса
    Удачи.

    Оценка статьи: 5

    • Валерий Сатокин, Вы , очевидно, лингвистов тестируете? Все программеры говорят "программное обеспечЕние" - как вы не приемлите . Работники нефте-газопроводов говорят "карнЫ", а не "крАны".

      • Грамотность

        Ю. Лях, нет, не лингвистов. Рекламистов и ведущих радиоэфира.
        Что касается правильности произношения, так это не я не приемлю, а язык того требует. Существование всякого рода профессиональных жаргонов (морских, шахтерских и др.) говорит, в первую очередь, о низком общем уровне грамотности Пытаться что-либо пояснить их представителям практически бесполезно. (Вы, кстати, не из их числа? А то обижу ненароком) НО! По моему глубокому убеждению, коли человек претендует на должность требующую высшего образования, он должен быть грамотным! Конечно, можно сослаться на позицию Шерлока Холмса, но мы же не о гениях здесь толкуем. Они уж точно дипломы не покупают
        Так что выделяться безграмотным произношением, как, скажем, шахтёры, утверждающие: "дОбыча угля", для дипломированного специалиста недопустимо.
        А продавцов дипломов, видимо, породили некоторые работодатели. Сейчас вспомнилось. Есть у меня знакомец, котрый требует дабы новые сотрудники кодировались у нарколога. Без оной справки он, как без диплома, на работу не принимает

        Оценка статьи: 5

        • Валерий Сатокин, Если вы скажите "добЫча", а не "дОбыча" - это так резанет слух в профессиональных кругах (с вполне высоким уровнем образования), что сразу станет понятно, что вы - лингвист, а не спец в угольной промышленности, т.е. этим вы подчеркнете свою грамотность, но не компетентность. Ну а если ведущий эфира говорит неграмотно - это для него, конечно, профнепригодность (хотя смотря для какого контингента вещание) .

          • Допустимость

            Ю. Лях, Вы всё склоняете меня к допустимости употребления узкопрофессиональных терминов, даже если они не соответствуют принятым нормам языка. Возможно я бы с Вами согласился. В том случае, когда почитаемые Вами профессионалы, в основной массе, действительно были бы "с вполне высоким уровнем образования." Опыт убеждает меня в обратном.
            И тема обсуждаемой нами статьи Софии Варган - купленные дипломы. Таким образом, отсутствие, даже скудных, общих познаний приводит к тому, что жаргон - зачастую основной язык, на котором данные товарищи изъясняются. Конечно, с горки легче спускаться, чем к вершине добираться.

            Оценка статьи: 5

    • Валерий Сатокин, можете себе представить, я всю свою жизнь, практически с первого слова, часто ставлю неправильно ударения. Вот такая особенность - среда, в которой выросла, была лишь наполовину русскоязычной Представляете, что бы вы подумали, ежели б услышали, как я произношу слово "обеспечение"
      А тесты - это хорошо... это правильно... потому как наличие диплома отнюдь не равнозначно наличию мозгов

      • Мозги

        София Варган, "наличие диплома отнюдь не равнозначно наличию мозгов"
        Вот-вот! И я о том же! Потому-то меня мало интересует диплом как таковой. Тем более с образованием, во всяком случае у нас, в Украине, просто беда И со средним, и с высшим. Со стороны министерства - это чистое зарабатывание денег на бесконечном псевдореформировании при всепоглощающей коррупированности Особенно я это ощутил, когда был с женой (в качестве морально-художественной поддержки) на Всеукраинском конкурсе "Учитель года". Сплошное ханжество и лицемерие. Покупка диплома немедленно блекнет пред ними.

        Оценка статьи: 5

        • Валерий Сатокин, кто б мне объяснил - куда делать замечательная, великолепная, уважаемая система образования советских времен?
          Но вот какая штука... читаю я все комменты, согласна с тем, что есть масса проблем с образованием, среди которых купля-продажа диплома - только одна из, да еще и не самая-самая... Однако, упираться в то, что - да продажа дипломов вовсе ерунда, пока существует то-то и то-то - мне кажется столь же правильным, как утверждение - не стоит лечить грипп, ведь есть куда как более серьезные заболевания!

          • НЕ ЕРУНДА

            София Варган, "не стоит лечить грипп, ведь есть куда как более серьезные заболевания". Нет-нет! Говоря словами Мюллера из известного кинофильма, поднятая Вами проблема "вовсе же даже не ерунда" А в комментарии я коснулся другой стороны вопроса, стараясь не забраться на уровень "подстатьи" Попутно хочу заметить, что на постсоветском пространстве в изобилии продаются любые документы Это стало возможным как только всякую спекуляцию у нас объявили бизнесом.
            "уважаемая система образования советских времен" Как только Союз развалили, чиновники от образования быстро сообразили, что любые изменения в системе можно объявить реформированием и "срубить бабло". Вот они и пустились во все тяжкие. И кому какое дело для чего козе баян?

            P. S. Может кто ещё не слышал. С 01 сентября 2009 года слово "кофе" в русском языке имеет два рода: мужской и средний (что, впрочем, вполне естественно с точки зрения словообразования).

            Оценка статьи: 5

            • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 1 сентября 2009 в 15:39

              Валерий Сатокин, телевизор - зомбоящик... Журналисты впервые в жизни открыли словарь и удивились. Только всё, что они там нашли, не с 1 сентября вводится, это нормальные справочные пособия, странен только их ограниченный список. А средний род кофе (с пометкой разг.) имеется в словарях уже несколько лет, у нас даже статья на эту тему перепечатана еще 26.12.2006.

              • Изменения

                Марианна Власова, вообще говоря, я просто изложил услышанную информацию.
                Что касается Вашего замечания, так означенная статья Казимира Кашкура завершается-таки выводом: "Вы не допустите ошибки, если употребите это слово в среднем роде. Но литературной нормой является все-таки мужской род: вкусный, крепкий, горячий, настоящий, бодрящий, натуральный кофе..."
                А изменения в языке процесс, как известно, весьма сложный. Вопрос по кофе муссируется с переменным успехом лет 10. Многие неоднократно заявляли своё несогласие. Скажем, Андрей Макаревич: "Лично для меня, кофе никогда не будет "оно"!" В отдельных изданиях появилась пометка разг. для среднего рода. И только сейчас в-первые прозвучало конкретное официальное заявление. Так что "зомбоящик" не причем
                Там ещё о ряде изменений идёт речь, что мне не кажется правильным. Увы, жизнь наша так устроена, что истинность своих деяний современникам в полной мере никогда оценить не удаётся.
                Только потомки, спустя столетия, более-менее уверенно могут расставить часть точек над "и"
                И купленный диплом уж точно не поможет

                Оценка статьи: 5

            • Валерий Сатокин, ежели про кофе - не шутка, то это одна из самых плохих новостей, которые я слышала в последнее время Первый шаг не просто к склонению "пальто", но к упрощению речи, чтоб любой... хм... не слишком обремененный интеллектом товарищ мог сойти за грамотного...

  • София Варган, покупать дипломы - плохо, ай, как нехорошо!

    Вот коллекционировать дипломы путем ОФИЦИАЛЬНОЙ покупки через оплату одно- и двухлетнего обучения для получения "второй" специальности - сколько угодно! Даже категорически приветствуется. Называется "СИСТЕМА НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ". А ведь, по сути - то же самое!

    • Константин Пахотин... такое впечатление, что вы ратуете за свободную продажу дипломов
      А вот представление о втором высшем образовании у вас действительно сильно идеализированное. Оплаты, знаете ли, мало... Ну а что касается того, что при этой системе срок обучения короче, так ведь короче он исключительно за счет тех предметов, которые уже имеют место быть в первом дипломе.

  • Японская компания Honda - чуть ли не единственная, в которой отсутствует обязательный для Японии "конкурс престижности дипломов". Сам Соитиро Хонда в своё время не получил формального высшего образования и всегда считал, что важно наличие у сотрудника не документа о получении образования, а реальных знаний, необходимых на производстве.

    • Денис Леонтьев, возможно именно в этом причина того, что все чаще мелькают сообщения о близости Хонды к банкротству?

      • София Варган, а по-вашему кого стоит брать на работу - человека, у которого формально три класса и два коридора, но реальный жизненный опыт и знания, или балбеса и бездельника с красивой бумажкой, чтоб держать его в офисе для красоты, замесо священной коровы? Генри Форд, Томас Эдисон, тот же Хонда, потом ещё Луи Рено, Роберт Бош и многие другие - они никаких дипломов не имели.

  • Почему-то вспомнилась наша распрекрасная преподаватель в Ин.Язе...
    Первая пара первого курса.
    Первая минута учебы в ВУЗе...

    - I must TO check your register.

    Первая мысль: "Куда я попал? Может диплом лучше всетки купить?".

    В ин.яз на заочку пошел, именно потому что на работе потребовали присутствие корочки. До этого пару лет синхронно переводил в одном государственном проекте и все было чудесно.

    • Handy Translations, а я вот помню, как преподаватель на первой лекции заявил - при вырождении принцип Паули не выполняется... Это, знаете ли, гораздо хуже, чем ваша проблема с произношением, это - основа основ, база, без которой дальше никуда... И что интересно - преподаватель оказался весьма вменяемым и весьма знающим, а ошибка была связана вовсе не с его глобальной тупостью или незнанием предмета.
      Так что первая минута может быть весьма и весьма обманчива

    • Handy Translations, Вы правы, на мой взгляд.
      Все более бюрократизация нашего существования оглупляет настолько, что нормальным, например, считается, коллекционировать дипломы о высшем образовании. Считается, что так человек становится универсально образованным. Чушь!

  • Пока будет существовать платная форма обучения, будут неучи с купленными дипломами

    • Е. Лена, я знаю, что в это сложно поверить, но в приличном вузе даже при наличии платной формы обучения нужно неплохо попотеть ради диплома. И наличие неучей с дипломами не имеет никакого отношения к платной форме обучения. Как уже справедливо замечено - подобная форма во всем мире существует. Гарвард, Оксфорд, Йель и т.д. - все платное обучение! И оттуда тоже выходят неучи?

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 августа 2009 в 09:35

      Е. Лена, невозможно купить диплом нормального коммерческого вуза. Он потеряет аккредитацию. читать дальше →

  • Как сказал один очень умный преподаватель: «Пять лет в вузе учат пользоваться справочной литературой»

    Расхожая поговорка не очень умных студентов.

    Они обещают все блага мира только за «корочку».

    Они врут.

    Кроме корочек, понадобятся еще лицензии, всяческие полу- и обязательные курсы переподготовки, т.д. - т.е., только высуньтесь - и всегда найдется способ содрать с вас еще немного бабла, невзирая на наличие диплома.

    И остается надеяться на одно: на популяризацию высшего образования. На донесение, наконец, до всех – какие реальные преимущества дает высшее образование (а не его символ – диплом!), чем отличается специалист с высшим образованием от просто знающего специалиста, без высшего образования.

    Надеяться надо на все то же - всякий труд почетен, независимо от образования. И тогда люди уровня дворника перестанут лезть в мнс-ы.

    Но это утопия..

    Оценка статьи: 3