Олег Борисов Профессионал

Почему не берут с собой на рыбалку женщин?

Почему на рыбалку не берут с собой женщин? Этот вопрос порождает массу слухов и предположений у «слабой» половины человечества. Попробуем на примере разобраться в этом непростом вопросе. Меня пригласили на рыбалку с ночевкой. Так как я уже не новичок, сборы были короткими. Снасти упакованы, теплая одежда закинута в рюкзак, в термос (который потом благополучно был забыт дома) налит горячий чай. Вот и все сборы. И в заранее договоренное время я стоял на улице, за мной должны были заехать друзья на машине.

Кстати, ездим мы на «Газели» с тентом. Поэтому палатку никогда с собой не берем, что называется, за спиной возим. Поехали мы на одну из речек Подмосковья, место у нас достаточно проверенное и постоянное. За день до рыбалки прошли дожди, но погода выровнялась, и солнышко светило достаточно ярко, чтобы мы особо не опасались за дорогу. И как выяснилось, зря!

Пока ехали по шоссе, все было нормально, играл магнитофон, велись чисто мужские разговоры (естественно о женщинах и автомобилях). Первый звонок прозвучал, когда мы, ни с того ни с сего, попали в пробку, уже достаточно далеко от Москвы, но настроения нам это не испортило, и, простояв каких-нибудь полчаса, мы из нее выбрались и продолжили наше путешествие.

Проблемы начались, когда хорошая дорога закончилась, и мы съехали на проселок. Обычно там можно проехать, но после дождя, который в области был сильнее, чем в Москве, дорогу «развезло» и если бы не наш водитель, то пришлось бы добираться до нашего места пешком. Один раз нам пришлось таки помочь нашей «ласточке» выбраться из ямы, разбитой такими же, как мы, рыбаками.

Наконец, мы на месте. Место это, кстати, весьма примечательное, так как вокруг поля и ни единого кустика в округе нет. Зато подходы к реке прекрасные, и рыба там водится достойных размеров. Правда, комары, размером с хорошего воробья, ну да это дело привычное, небольшой костер, побольше зеленых веток, и все в порядке, кусают не чаще одного раза в минуту. В общем, нормально!

Лагерь нам разбивать нет смысла, как я говорил, палатка у нас всегда с собой, поэтому сразу занялись снастями. Быстро перекусив, не особо заморачиваясь насчет приготовления и сервировки (хлеб да колбаса, что еще надо?) быстро приготовили прикормку и уже через пятнадцать минут все сидели на своих излюбленных местах. Погода к тому времени стала выкидывать сюрпризы, то ветер поднимется, то солнышко скроется за тучкой, в общем неровная стала, и клев пропал. Установив «донки» (это такая снасть, которая состоит из нескольких крючков и кормушки, куда набивают прикормку и забрасывают это сооружение как можно дальше в воду) мы решили поспать. Забравшись в кунг, и расстелив предусмотрительно взятый с собой коврик, мы завалились спать, что называется, вповалку.

Раннее утро. Если не считать ломоты во всем теле, после сна на голых досках, и замерзших конечностей, выспались хорошо. И после «плотного» завтрака (колбаса и хлеб) пошли проверять донки. Клева как не было, так и нет! И мы приняли решение перебраться на другое место, проверить его.

Быстро собрав снасти, покидали все в машину и отправились за очередными приключениями. Расспросив местных о дороге, мы и не предполагали, какую шутку сыграет с нами прошедший дождь! По уверениям местных, дорога, вполне проходимая, оказалась узкой, еле-еле машина проедет, тропинкой, разбитой так, что проехать по ней можно только на танке. Мы же, к сожалению, были на «Газели», которая, конечно, машина хорошая, но не очень, все же приспособленная к таким дорогам. После нескольких «выталкиваний» мы стали похожи на бомжей, которых при этом долго валяли в грязи, а потом еще и в реку скинули. И все же мы медленно, но верно продвигались к намеченной цели! Оставалось совсем чуть-чуть, когда мы все же «сели», плотно. И наш водитель отправился искать трактор. Как оказалось, мы были не первые, (и, наверное, не последние) кто пытался проехать по этой дороге. И у местных вытаскивание таких рыбаков превратилось в настоящий бизнес. Причем, как, оказалось, существует вполне приличная дорога, по которой без особых хлопот можно доехать до реки!

Уставшие, но все же довольны, что смогли выяснить, как проехать на новое место, мы разбили свой лагерь напротив того места, где сидели перед этим. И тут выяснилось, что глубины там нет! Причем совсем. Так же как и рыбы, впрочем! И вот проездив два часа, не раз вынося машину, чуть ли не на руках, на новом месте мы не поймали ни одной рыбки! И посидев еще немного, поехали домой.

Вернулись мы грязные как черти, в три часа ночи, без улова, но довольные отдыхом! И вот представьте, что было бы, возьми мы с собой женщин? Какая женщина станет терпеть такое, ради сомнительного удовольствия выловить рыбку размером с мизинец? Я так думаю, что таких найдется немного! Ну и на закуску анекдот, который хорошо иллюстрирует отношение у «слабого» пола к нашим, мужским, развлечениям.

Встречаются две подруги, одна и спрашивает:
 — А ты уверена, дорогая, что твой муж ездит на рыбалку, он же еще ни разу не привез, ни одной рыбы?
 — Именно поэтому и уверена! — отвечает жена рыбака.

Обновлено 1.06.2007
Статья размещена на сайте 26.05.2007

Комментарии (91):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Есть еще одна причина. Женщине, естественно, дают попробовать что-то половить. И вот забрасываю я спиннинг…
    Не один год прошел, а мне всё поминают, как поймала куст на противоположной стороне реки.

    Оценка статьи: 5

  • Отлично!

    Оценка статьи: 5

  • Мне, если честно, не очень-то понравилась статья, в том плане, что две трети статьи - обычное описание рыбалки, и в поле зрения ни одной женщины. Я думаю, что только маленький ребенок не знает, что такое рыбалка и как она проходит.

    Оценка статьи: 3

  • )))

    А ларчик просто открывался:
    - Почему не берут с собой на рыбалку женщин?
    - Потому что женщина - не термос. С ней на рыбалку ездят/ходят/летают.

    Оценка статьи: 1

  • ах вот, оказывается, почему... а я то думал...

  • Вот заглядываю сюда - а здесь одне дымящиеся развалины... Это при такой-то жизнелюбивой статье...

    Оценка статьи: 4

    • Ничего. мне тут идею подбросили написать статью: Почему не берут с собой женщину в супермаркет за покупками Так что ЖДИТЕ, и на обломках мы построим прекрасный дворец

      • Где-то это я уже слышала...
        А не моя ли это идея?!!!
        Вообще-то логичнее и правильнее эта статья будет звучать в её первоначальном варианте, т.е. с точностью наоборот.

      • Я заранее возмущена! Мужики и в супермаркеты не ходят! Ха! За покупками! Сами не ходят - и изворачиваются, чтоб их не припахали - осликами работать!
        Знаю только одного мужика, который соглашался ходить с женой в магазины - только потому, что у нее была жуткая близорукость, а очки она не носила - тяжелые, мол. Вот муж пр ней поводырем и был, ценники читал для нее. СТратегию и тактику она определяла сама. Наощупь.

        Оценка статьи: 4

  • Уважвемая Юля, Дабы прекратить все ваши споры, попытаюсь обьяснить почему Я СЧИТАЮ ЧТО ВЫ НЕ ПРАВЫ, Когда вы написали свой комментарий надо было ограничиться вот этими словами "Что может быть лучше отдыха с любимым человеком? А поехать на рыбалку или пойти в поход семьями - это просто круто!!! " И тогда это был бы комментарий к статье И я с вами бы согласился, может поспорив бы о том что инога мужчине надо побыть чисто в мужской компании. НО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ, ЭТО ЧИСТЫЙ ВЫПАД ПРОТИВ САМОГО АВТОРА, А НЕ СТАТЬИ, и я вам уже указывал, что у нас это не принято. И это ваша ошибка. И вместо того чтобы если не поняли попросить разъяснений, вы бросились в атаку на ветрянные мельницы, И это уже превратилось в перебранку. Я не собираюсь ни оправдываться ни кого то обвинять. Просто я рассказал вам КАК У НАС СПОРЯТ, на этом все.
    и убедительная просьба всем кто принимал участие в этом споре, больше не реагировать на выпады. Мне не нужен ТАКОЙ рейтинг. Статья сама по себе оставила массу откликов, хороших и не очень, но это отклики на статью, и пусть так и будет дальше.

    • Уважаемый Олег, дабы прекратить все ВАШИ, а не мои, заметьте, споры, прошу Вас всё же, наконец, ПОНЯТЬ, что никаких выпадов в Вашу сторону я не делала и не собираюсь и мне нет никакого дела до Вас и тем более Вашей семьи. В своей статье вы на своём примере высказали отношение мужчин к женщинам на рыбалке, я же высказала своё отношение к вашей статье, не имея ввиду вас лично, а имея ввиду всех мужчин в вашем лице. А вы, вместо того, чтобы это понять, приняли всё слишком близко к сердцу (значит, видно, вы всё же себя узнали). отсюда следует, что разъяснения должны были просить вы.
      и не вам мне указывать, чем мне надо было ограничиться и где я ошиблась (не соизволите ли вы написать руководство "Как правильно комментировать мои статьи. Практические советы."?). любой автор должен объективно выслушивать мнение своих читателей и делать для себя определённые выводы после критики. всё это напоминает мне детский сад
      считаю бесполезным продолжать стучаться в глухо-наглухо забитую дверь
      P.S. Как видите, женщина может выдержать ВСЁ!!!!!! Даже атаку со стороны мужчины. Что полностью опровергает Вашу статью.

  • Народ! Я не понял, за что автора-то бъем? Ну съездил без жены - дык это святое дело! Футбол и рыбалка - наипервейшая мужицкая забава! Не крестиком же им вышивать с нами!


    кстати , я на рыбалку сама ни ногой! Мне это не интересно! А сестра моего мужа - с удовольствием рыбу из лука стреляет, но крестиком вышивать не умеет совсем... Енто дело такое, к мужскому-женскому шовинизму никакого отношения не имеет. Это просто клуб по интересам!

    Tyче 5!

    • Одна из исполнителей роли жен распереживалась.

      Оценка статьи: 4

      • глубоко ошибаетесь, Люба
        переживать и высказывать своё мнение - разные вещи!!!

        • ОК - исправляюсь: "развысказывалась о своем мнении"

          Оценка статьи: 4

          • Люба, Вы хотите со мной подискутировать по поводу статьи или Вам просто претит, когда кто-либо высказывает своё мнение? Так мы здесь ВСЕ этим занимаемся!!!!! И Вы в том числе (кстати, в самом начале я была с Вами полностью согласна).
            А ежели Вы хотели меня задеть, то спешу сообщить, что у Вас это не вышло.
            Удачи Вам, Люба!!!

            • Я ж Лене Бойд объясняла суть. Что ж мне вас задевать?! Дискутировать, высказывать мнения - ну, ОК, только вникните в условия игры. Олег пытался вам это втолковать.

              Оценка статьи: 4

              • Ааааааа, так это не про меня?!!!

                Не лукавьте! Одна из исполнителей роли жен распереживалась. Ещё раз повторюсь, что этим Вы хотели задеть меня. Вы, наверное, таким образом хотели показать, что со мной не согласны. Так можно это сделать совсем по-другому. В Ваших последних 3-х комментах не вижу ничего о статье. Вообще-то Вы сами ещё, наверное, не вникли в суть, как Вы говорите, игры, которая заключается в том, что у каждого СВОЁ мнение, иначе не было бы дискуссий. А указывать кому--либо на то, что Ваше мнение, дескать, неправильное, а правильное только моё, - признак слабости!!!

                • АААААААААААААААААААА, так вы себя узнали?!

                  Ну уж это ваша проблема, хи-хи-хи.
                  Список моих личных недостатков, на которых вы, Юлия можете остановиться, разбираясь со мной.
                  Маленькая, толстенькая, в очках и ужасно болтливая

                  Оценка статьи: 4

  • Олег, видите, какой взрыв дамского негодования ваши заметки вызвали. Так пишите же скорее о том, что без женщин на рыбалке - никак!
    Впрочем, вряд ли такой всплеск народного неудовольствия, в котором женщины преобладают, вызовете _ а значит, меньше будет интереса к публикации... Пятерок, конечно, наставят - за тему, за то, что вы - мужчина, а вот комментировать вряд ли возьмутся... Вот и выбери, что лучше!

    Оценка статьи: 4

    • Любаша, и Вы тут! Рад Вас видеть... Но мы-то с Вами прекрасно понимаем, что не стоит ко всему этому относиться серьёзно, с какой-то обидой! На улице ведь лето, солнышко светит, настроение отменное... За милых дам!

      Оценка статьи: 5

    • Люба, самое интересное что это уже второй раз, когда меня начинают ругать. не посмотрев на теги, я в этот раз специально юмор первым поставил, а все равно народ не понял! А на личности переходить, вообще последнее дело, как будто они меня знают! Да я специально выбрал такой стиль и такое название, мне интересно было посмотреть на реакцию, и почти все адекватно восприняли, за исключением двоих, ну да на всех не угодишь! Я по этому поводу не переживаю!

      • Во-первых, Вас никто не ругал, Вас ЖАЛЕЛИ! Разница как никак!!!
        Во-вторых, причём здесь А на личности переходить, вообще последнее дело, как будто они меня знают!? Насколько я понимаю, статья написана от первого лица, следовательно, впечатления и переживания Ваши. Или для того, чтобы коментировать Ваши статьи, необходимо учитывать определённые нормы?
        И вообще, что значит Да я специально выбрал такой стиль и такое название, мне интересно было посмотреть на реакцию? Мы Вам что, подопытные кролики? По-моему, Вы просто хотели лишний раз уколоть женщин, дескать, ну какой с вами отдых, сидите лучше дома. Вобщем, статья ни о чём. Это то же самое, что написать статью типа "Почему не берут с собой за покупками мужчин?" или "Почему не нужно ехать в отпуск с мужем?"
        Побольше Вам содержательных и достойных тем, Олег!

        • Да вы правы! разница есть.но вы сперва загляните в теги, и посмотрите в каком разделе написана статья, это раз, второе меня могут жалеть или не жалеть, мои друзья, которые меня знаю, и не вам судить о моей женщине, с кем я и как я ВОТ ЭТО УЖЕ И ЕСТЬ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ! Почитайте остальных, даже тем кто так же считае что женщина сможет выдержатьвсе (правда не знаю зачем?) на личности не переходят, у нас это считается плохим тоном. Уколоть женщин я как вы выразились не хотел , просто немного поиронизировал, и не путайте отдых с семьей и рыбалку, во многих случаях это разные вещи! И насчет выпить, к сведению, я ВООБЩЕ НЕ ПЬЮ! за сим успехов вам в вашей писательской деяельности (надеюсь увидеть хоть одно произведение) !!

          • Побольше терпимости!!!

            Уууууууууууууууууххххх!!! А у вас, по-моему, просто неприязнь к критике (как вижу, особенно со стороны женщин)!
            и не вам судить о моей женщине, с кем я и как я Укажите мне место, где я сужу о Вашей женщине. Речь идёт об авторе статьи, то бишь о Вас. Вы ведь высказали своё мнение в этой статье, вот и я высказываю своё мнение о Вашей статье, чем мы все здесь, впрочем, и занимаемся. Или я не права? Почитайте остальных, даже тем кто так же считае что женщина сможет выдержатьвсе на личности не переходят Спасибо за замечание, но у меня есть своё личное мнение, и если Вам оно не нравится, есть более достойные способы указать на это. и не путайте отдых с семьей и рыбалку, во многих случаях это разные вещи! А по-моему, во всех случаях это одно и то же. Если мужчина или женщина начинают испытывать необходимость в отдельном отдыхе, это сигнал, который означает, что в отношениях необходимо что-либо менять. И насчет выпить, к сведению, я ВООБЩЕ НЕ ПЬЮ! А Вас никто в этом и не уличает.Если бы Вы были повнимательнее, Вы обратили бы внимание, что это был коммент на Вашу реплику да и не выпить спокойно!. И, наконец, надеюсь увидеть хоть одно произведение. Если Вы зайдёте в раздел о проекте, то прочитаете там следующее: "Однако, владение ремеслом журналиста совсем необязательное условие. Абсолютно любой желающий может стать зарегистрированным пользователем и принимать участие в обсуждении опубликованных статей, а также перспектив развития «ШколаЖизни.ру». Критика и дельные соображения нам нужны не меньше, чем хорошие тексты."
            Желаю Вам быть терпимее к критике и женщинам!!!

            • Почему? Когда женщина критикует, при этом у неё тонкое восприятие ко всему... Это вообще, что-то да значит!

              Оценка статьи: 5

              • Игорь, я согласен КОГДА ЖЕНЩИНА КРИТИКУЕТ, но сдесь то критики нет! А есть повод показать, что женщина ничуть не хуже мужчин, так это ии так все знают, и разве я в своей статье показал обратное? А все то что написано, написано не по поводу статьи а по поводу фразы ИЗ КОМЕНТАРИЯ! так что же критиковали? статью или мой коментарий (причем иронический ответ на заданный вопрос) не кажется ли тебе такой подход, мягко говоря, неправильным? Ну да это все "война в стакане воды" а вообще своей цели статья достигла, подстегнула мысль и немного развлекла сообщество. И это я думаю главное.

                • показали и ещё как!

                  после ТАКОГО ВОТ начинаешь поневоле понимать откуда берутся "воинствующие феминистки" или того хуже - стервы.

            • Вы, наверное, не с тем человеком, с которым хочется полноценно отдыхать и с которым у Вас общие интересы, раз Вы просто сбегаете от жены.

              Я и говорю что не вам судить о наших отношениях, тем более решать за меня причину по которой я езжу на рыбалку один. И кстати цепляться к фразе после которой стоит смайлик улыбки, и не увидеть в ней иронию, это тоже говорит о вашем стиле вести спор. А ваше личное мнение в основном ответ на предыдущий коментарий, так что тут вы лукавите. А насчет обсуждения, я адекватно принимаю критику, но не выпады в отношении меня и моей семьи, и вместо того чтобы переводить стрелки с моей жены на меня, что не менее в данной ситуации странно, (какая разница на кого вы нападаете, на меня или на моих близких, это все равно переход на личности) проще было промолчать... Не люблю, не женщин, а воинствующих феминисток, которые видят ущемление прав там, где их нет. Если вам не нравится как и о чем я пишу, не читайте!

              • Если вам не нравится как и о чем я пишу, не читайте!

                Нет, это Вы, Олег, лукавите. Не вижу здесь адекватного принятия критики, ну не вижу! Нет, чтобы спасибо сказать за прочтение статьи и тем более комменты к ней (вот это был бы ответ достойный мужчины), так Вы Если вам не нравится как и о чем я пишу, не читайте! . На что могу лишь ответить: если Вам не нравится критика, если вы терпеть не можете мнения, отличного от Вашего, не спорьте и уж тем более не пишите статьи на такие темы. Напишите чего-нибудь нейтрального и получите парочку нейтральных комментов, зато спорить не придётся и критику выслушивать!!!!!!! А ведь как известно, истина рождается в споре. Думаю, что многих женщин эта тема задела, просто основная масса прочитала, подумала "Ну, ну ..." и решила не тратить время на комменты к подобным статьям. А я вот, дура, решила всё-таки потратить и вижу, что зря. Думала, достойная дискуссия получится. Я и говорю что не вам судить о наших отношениях,тем более решать за меня причину по которой я езжу на рыбалку один НО ВЫ ВЕДЬ САМИ ЭТУ ПРИЧИНУ В СВОЕЙ СТАТЬЕ НАЗЫВАЕТЕ!!!!!!! А мы все тут её просто обсуждаем, вы всего лишь один из примеров, и лично к Вам я ничего не имею. вместо того чтобы переводить стрелки с моей жены на меня, что не менее в данной ситуации странно, (какая разница на кого вы нападаете, на меня или на моих близких, это все равно переход на личности) проще было промолчать... А Вам-то самому не странно такое писать "нападаете" Такое ощущение, что обидела маленького ребёнка. Извините, больше не буду, честно . Вместо того, чтобы нести ответ за себя, Вы САМИ прячетесь за спиной своей жены. А рот то зачем затыкать? Не нравятся мои комменты - не читайте, не спорьте, не реагируйте. Проще всего попросить заткнуться, а убедительно обосновать свою точку зрения куда сложнее, согласна . А на личности, по-моему, ВЫ перешли, спасибо за "воинствующую феминистку", но я, к вашему глубокому сожалению ни то, ни другое. С таким же успехом могла назвать Вас женоненавистником или напыщенным мужланом, но этого не сделала и не собираюсь. Вообще, Олег, по поводу всего этого могу лишь сказать, что грустно как-то получается: читаешь, реагируешь, думаешь, твоё мнение на самом деле интересно, а в ответ получаешь выпады со стороны мужчины, мол мне всё равно, что Вы, женщины, думаете, заткнитесь, а не нравиться - не читайте. Думала тему обсудить, а здесь не то что отклонение от темы, просто какая неравная схватка получилась. Уж извините нас, женщин. Творческих успехов Вам и благополучия Вашей семье

                • В том то и дело! Критики то я и не услышал о статье. Была критика (если это так можно назвать) по поводу моего (причем надуманного0 отношения в моей семье, и выпады по поводу опять таки моего отношения к женщинам, хотя статья О РЫБАЛКЕ! а не о моем отношении к женщине на рыбалке, в этом есть противоречие с названием, на него мне указали (причем в нормальном критическом ключе) на что получили нормальное обьяснение, которым судя по тому что дальнейших коментариев не полседовало удовлетворились. а насчет спора, если вы потрудитесь прочесть мои коментарии к другим статьям, в том числе моим, то поймете, что я люблю спорить и принимаю критику (правда если считаю что аппонент не прав я спорю и до конца, но спорю по теме СТАТЬИ, а в случае перехода на личности, мой ответ всегда адекватен. И это мое. А насчет "воинственной феминистки" Это не личный выпад а объяснение моего отношения к женщинам вообще, ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО Я НЕ ЛЮБЛЮ В ЖЕНЩИНАХ! За сим спор прекращаю, так как переубедить Вас не представляется возможным, а заниматься словестной эквилибристикой у меня нет ни времени ни желания. Конструктивно вы по поводу статьи ничего мне не смогли сказать (именно по поводу статьи) а свое отношение к моим моральным принципам высказали (причем не понятно зачем, я об этом не просил и в статье кстати отнюдь не акцентировал внимание на себе) и я надеюсь что засим мы мирно разойдемся, так как я понимаю вы писать не собираетесь, а мои статьи Вам не нравятся и читать вы их больше не будете. Если бы была критика, сказал бы спасибоза критику, а в данном случае говорю: Спасибо за потраченное время.

                  • Так Вы это не о себе? Так бы сразу и сказали!

                    статья О РЫБАЛКЕ! а не о моем отношении к женщине на рыбалке а в статье мы видим:Вернулись мы грязные как черти, в три часа ночи, без улова, но довольные отдыхом! И вот представьте, что было бы, возьми мы с собой женщин? Какая женщина станет терпеть такое, ради сомнительного удовольствия выловить рыбку размером с мизинец? Я так думаю, что таких найдется немного! Нонсенс какой-то получается между Вашими доводами и написанным в статье. читать же ваши комменты к другим статьям не собираюсь, так как люблю убеждаться во всём на собственном опыте. Убедилась. Ваши моральные принципы меня нисколечко не интересуют, меня интересовали те самые конструктивные ответы на мои комментарии относительно статьи, коих я не услышала. в статье кстати отнюдь не акцентировал внимание на себе что-то Вы забываетесь...так как я понимаю вы писать не собираетесь, а мои статьи Вам не нравятся и читать вы их больше не будете. после такого желание писать отбиться может напрочь, по-моему, Олег, ВАШИ ГЛУПЫЕ ВЫПАДЫ ПЕРЕХОДЯТ ВСЕ ГРАНИЦЫ!!! Я по-моему извинилась, так вам этого мало показалось, Вы решили "добить". Пожалуйста, лишь бы Ваше самодовольство было удовлетворено!!! За потраченное время вините себя сами, т.к. посмотри вы на дискуссию с нужной стороны - интересная беседа получилась бы.

              • А в Золотом теленке при желании можно увидеть крайне немодную ныне антирелигиозную пропаганду - при большом желании и соответствующем состоянии души, сдобрив все это толикой ханжества

                Оценка статьи: 4

  • Несколько лет назад наблюдал картину в Тамге, на Исык-куле, как две почтенного возраста старушки лихо таскали из лодки с пальца чебачка. Совсем не хуже мужчин.

    • Т-с-с! А то они всегда будут проситься, а как правило усидчивости у них больше, и облавливают на раз нас, да и не выпить спокойно! Так что не умеют женщины рыбу ловить и точка!!!

      • Прочитала я Вашу статью, и стало мне Вас как-то очень жалко.
        Что может быть лучше отдыха с любимым человеком? А поехать на рыбалку или пойти в поход семьями - это просто круто!!! Если Вы просто хотите выпить спокойно - так это можно и дома, когда жена на работе, или в баре с друзьями. Просто Вы, наверное, не с тем человеком, с которым хочется полноценно отдыхать и с которым у Вас общие интересы, раз Вы просто сбегаете от жены. Правильно Люба заметила: Как подросткам от родителей - так мужчинам от семьи
        А женщины, между прочим, могут ситуации и покруче выдерживать, чем Вы тут описали!!!

        • Дорогая Юлия, не стоит так уж категорично относиться к данному материалу Олега, он же писал его под хорошее настроение, с долей юмора (иронии)... Куда же нам, мужикам, без вас, дорогих женщин!

          Оценка статьи: 5

  • Ваша статья не соответствует теме, вот что. Я бы даже сказала, что такой темы нет. Женщин берут на рыбалку и не только для отдыха.

    Оценка статьи: 2

    • Ну из любого правила есть исключение! И дорожными рабочими женщины работают. Да и в остальных областях тоже. Я писал ироничную статью, и все этопрекрасно поняли...кроме Вас. Ну извините!

  • Читала описание рыбалок и поинтереснее. Да и бывала в ситуациях пощикотливее. В общем не вижу темы для разговора, тем более целой статьи.
    Кстати, завтра еду на рыбалку.

    Оценка статьи: 2

  • Читала описание рыбалок и поинтереснее. Да и бывала в ситуациях пощикотливее. В общем не вижу темы для разговора, тем более целой статьи.
    Кстати, завтра еду на рыбалку.

    Оценка статьи: 2

  • Нисколько не убедительно !Если бы была бы с вами женщина,то она бы тоже вернулась домой усталой ....и довольной ,что вообще вернулась

    • Значит я достиг той цели к которой стремился, испугать трудностями и мы наконец сможем сбежать от недремлющего ока! Хоть не надолга! Надолго у нас силы воли не хватит Как мы без вас? А вот ненадолго.....

  • Женщина на корабле - к несчастью, старая морская примета.

    Оценка статьи: 4

  • Класный анекдот! Главное в таких случаях не перепутать морскую рыбу с речковой!

    Оценка статьи: 5

  • Специально не стал отвечать каждому по отдельности. Решил подождать вечера и посмотреть что получилось. На многие вопросы ответил Игорь своей статьей! Спасибо ему! А я всего лишь показал, что не всегда на рыбалке может быть комфортно и интересно тем, кто просто хочет отдохнуть и поваляться около речки. Ничего против присутствия женщин на рыбалке я не имею. Но иногда мы, просто хотим устроить себе "мальчишник" и тут женщина может только помешать. А насчет названия, Олег, я согласен, не очень удачное, но менять я его не стану, так как я все же писал о рыбалке, и ее трудностях. А не о том что делает (или не делает) на ней женщина. Скорее это такая пугалка по принципу: да тебе не понравится, там даже позагорать негде

  • Отлично!

    Ты удивляешь меня, Олег... Откуда всё берётся? Съездил на рыбалку - материал! Сходил в магазин - материал... Поделись секретом вдохновления, а?
    И главное... Спасибо тебе огромное. Благодаря тебе... решил опубликовать здесь свою зарисовочку. И тоже на рыбацкую тему... Кстати, там как раз есть конкретный ответ на твой вопрос! Это... "Почему не берут с собой на рыбалку женщин?"

    Оценка статьи: 5

  • Не ужели мужчины получают от такого удовольствие?

  • По-моему, название все-таки не соответствует статье...
    На худой конец, будет лучше что-то типа "Почему женщины сами не едут на рыбалку"...

    Если собираться на рыбалку по-настоящему, то такие ситуации выпадают редко (хотя бывает, но это обычно никому не в тягость).

    Я лично знаю несколько девушек, которые с радостью бы поехали на рыбалку, при этом умея рыбачить не хуже многих парней )
    А еще больше поехали бы ради хорошей компании...

    А вообще, рыбалка - это обычно своеобразный "мальчишник", поэтому женщин туда не берут, чтобы просто от них отдохнуть )))

  • Несколько лет ездила с мужем и его друзьями на рыбалку. Случались, разумеется, ситуации, похожие на описанные Вами. Это не мешало мне получать удовольствие от отдыха. Подумаешь, какое дело! Не сахарные!
    (Олег, посмотрите на заголовок: в слове "собой" не хватает второй буквы "о".)

  • Люба Мельник Бывший модератор 26 мая 2007 в 09:29

    Обижусь за всех дам! Я знакома с двумя женщинами - членами общества охотников и рыболовов! Дамы в хорошем возрасте, за пятьдесят. Одна на озере рыбачит, с лодки (на нашем озере иначе нельзя, у нас даже купаются с лодок). Другая - с ружьем за лосями бегает.
    Что ж вы, Олег, не рассматриваете такие случаи?

    Оценка статьи: 4