В 80-е годы это было нормально. Играли роль запрет на единоборства и отсутствие информации… Кроме, разве что, видеофильмов «о кунг-фу». Хотя и тогда, при большом желании, находились и нормальные источники знаний, и даже нормальные инструкторы.
Тем более сейчас, когда масса информации есть в Сети. В принципе, если не брать многочисленные небольшие местечковые школы, почти о любом клубе/инструкторе информация находится. Хоть какая-нибудь, пусть даже субъективные мнения.
К тому же субъективное мнение может быть вполне профессиональным.
К чему я, собственно? К тому, что люди падки на экзотику и на яркие этикетки. В данном случае такой этикеткой выступает слово «спецназ». Что с ним не так?
Да с самим-то спецназом всё в порядке. Вопросы возникают, когда дело касается преподавания его методов гражданским.
Вы хоть раз задумывались, сколько в России школ, преподающих рукопашный бой (далее — РБ) спецподразделений? Да во многих не по одному инструктору. Спецподразделений-то на всех хватит? Или большинство лгут касательно своего спецназовского прошлого?
Не поручусь, но кто-то наверняка врёт. Особенно если преподаёт «камерно»: в небольшой группе, часто без особой рекламы. Как многие это называют, для себя. Зачастую инструктор организует такие занятия, чтобы заниматься самому… и, может быть, немного подработать.
Другой полюс — небольшие группы и индивидуальные занятия чисто коммерческой направленности. Здесь как раз логично и приукрасить свои достижения, и даже приврать. Ах да, можно — хотя и совсем необязательно! И не все так поступают!
При всём этом в таких школах можно встретить серьёзных людей с серьёзным подходом к делу. В т.ч. и служивших в спецназе.
Многие действительно служили в спецподразделениях. Другой вопрос, в каких и чем они реально занимались. Поскольку различных спецназов немало. И учтём, что «служил» зачастую обозначает «проходил срочную службу». То есть бывший спецназовец, а «на гражданке» тренер по РБ — совсем необязательно бывший инструктор и даже офицер спецчастей.
Далеко не факт, что армейские методики РБ подходят для гражданских. Нет, заложенные в армии навыки, при необходимости, сработают. Но именно армейские, в армии полученные. Почему? Всё просто: у военного (неважно, солдата или будущего офицера) навыки закладываются в специфических условиях. Там всё — часть комплексной подготовки. Так что желающим освоить армейский рукопашный бой (тем более «спецназовский»!), рекомендую дополнить занятия армейским режимом, дисциплиной и нагрузками. Рекомендую не из вредности, а чтобы ваш РБ заработал. Потому что разработчики армейских систем РБ априори рассчитывают на совершенно определённый контингент обучающихся. Под которых и «затачиваются» тактика, техника, методика.
В данном случае военный отличается от гражданского:
- физической и, главное, психологической подготовкой;
- мотивированностью;
- наличием достаточного времени для тренировок.
Располагаете всем этим? Добро пожаловать в РБ специального назначения! Поскольку иначе изученные вроде бы техники могут попросту не заработать на практике. Не хватит силы, скорости, боевого опыта, решимости… В общем, качеств, которых в избытке у военных соответствующего профиля.
Впрочем, последний пункт требует уточнений. Именно «достаточного», а не «неограниченного». Как говорится в анекдоте: «в армии всё упорядоченно». И на физическую подготовку, частью которой является РБ, отводится определённое число часов, считающееся необходимым для освоения техники в нужном объеме. Нужном бойцам данного подразделения.
И неплохо бы задуматься: нужны ли лично вам данные навыки? Например, силового задержания? Или (спецназы бывают разные!) боя на уничтожение? Взятия пленного? Снятия часового? Конвоирования? Использования автомата и пистолета в рукопашной?
И прочих специфических навыков, которым в специальных курсах РБ уделено
немалое внимание. Стоит ли заморачиваться этим, если ваша цель —
научиться драться?
Ну, а для чего ещё заниматься «настоящим прикладным РБ»?
И ещё. РБ в спецчастях, конечно, настоящий. Не станут серьёзные люди, практики, заниматься делом бесполезным.
Только… с чего вы взяли, что боец спецподразделения — непременно мастер РБ? Конечно, наверняка любой спецназовец — серьёзный противник в рукопашной. За счёт немереной физухи, готовности к крайним мерам и отработанных до автоматизма техник РБ. Обычно немногочисленных техник… Поскольку много и не нужно, и учить некогда.
автор благодарю- всё по теме и ничего лишнего
1 Ответить
Зато как в кино красиво всё
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, красиво? Хруст костей и кровь - это красиво? странное понятие о красоте...
0 Ответить
Эдуард Ермоленко, Красиво то красиво... Вот только реальный РБ не изящен, а быстр и прост. Чаще всего противник не успевает понять как его приложили.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Диас Акшараев, так я как-раз именно об этом. Важна эффективность, а не эффектность
Оценка статьи: 5
1 Ответить