Это был первый приезд легендарных фигуристов в Россию после официального признания их в СССР «предателями Родины». 24 года до этого приезда они жили и тренировались за пределами родной страны.
Людмила Белоусова и Олег Протопопов — первые советские фигуристы в парном катании, которые дважды стали олимпийскими чемпионами на зимних Олимпийских играх.
Роскомнадзор: сайт youtube.com нарушает законодательство РФ
Благодаря ходатайству Олега Протопопова лично Хрущеву, в 60-е годы в Ленинграде был построен ледовый дворец «Юбилейный», который в дальнейшем стал настоящей базой для подготовки советских фигуристов.
Людмила и Олег познакомились на катке. Решили вместе работать. Потом поняли, что влюблены друг в друга, и поженились. Однако Олег Протопопов так и не носит обручального кольца. Это не смущает Людмилу. Ведь во времена их свадьбы у них изначально не было обручальных колец (настолько они были бедны и не могли их себе позволить).
Их внезапный отъезд из СССР за рубеж и нежелание работать в условиях советского спорта также не способствовал их материальному благополучию. Но в те времена романтиков и максималистов никто из них не замечал своей бытовой неустроенности в чужой пока для них загранице: главное, у них была возможность свободно тренироваться и служить любимому делу.
Самым знаменитым их номером стал танец на льду под названием «Грезы любви» (композитор Ф. Лист). В 1968 году в Гренобле потрясенная публика аплодировала им стоя. В 1973 году они стали солистами балета на льду в Ленинграде.
Почему же они уехали из родной страны? Им не давали больше тренироваться, намекали на то, что пора на покой, пора уступать молодым. Но они не хотели лишиться любимого дела — фигурного катания. Через 6 лет мытарств на родине они попросили политического убежища в Швейцарии.
В новой для них стране они сразу нашли себе дело по душе: подписали контракт с американским балетом на льду и начали активно гастролировать. По приезду в Швейцарию у них забрали советские паспорта, самих фигуристов еще долго прятали в разных отелях. Но лед был для них открыт. И они были счастливы.
Так как на покинутой ими родине о них больше никто не вспоминал, они сами сняли о себе фильм (в него вошли все программы фигуристов). Фильм снимался на личные средства Олега и Людмилы, которые они копили на дом (80 тысяч франков). Напомнить о себе злопамятной родине для них оказалось важнее, чем обзавестись личной недвижимостью за рубежом.
Несмотря на постоянные тренировки в течение всей жизни, спортсмены находили время и для досуга. Каждый год они по два месяца отдыхали на Гавайях, занимались там подводной охотой.
Они считали себя счастливыми людьми. Ведь они творчески состоялись и большая политика не смогла помешать этому. Отсутствие детей в своей семье они не рассматривали как семейную и личную трагедию. Просто жили друг для друга. Они даже написали текст для личного гимна (музыка американского композитора), в котором есть такие слова: «Мы вместе, пока живем».
Людмила Белоусова скончалась 26 сентября 2017 года в возрасте 81 года, урну с ее прахом Олег Протопопов хранит дома.
Прочитала статью, посмотрела ролик. Уже в возрасте, а как хорошо катаются. Вот что значит мастерство!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Была прекрасная спортивная пара,талантливая,самобытная.Уехали в Швейцарию,ну и что? Это их право.Сейчас можешь жить где угодно,покупать недвижимость и т.д. А в 70е годы их назвали изменниками Родины,особенно старался Кононыхин,спортивный комментатор,опубликовав разгромную статью в "Литературной газете",сделав это, я думаю, из зависти.Талантам всегда завидуют.
1 Ответить
Что же касается противоречивых фактов о войне, также приведенных в комментариях,то они приводились, опираясь на книгу историка Владимира Успенского "Тайный советник вождя" (СПБ, 1992)( сам автор называет свою книгу серьезной, сложной и противоречивой). А также публикаций 90-х годов 20 века в историческом журнале "Родина" (в частности, статьи были посвящены теме штрафных батальонов и тому, как в них жестоко относились к советским солдатам и отправляли их в бой совсем без оружия против танков и пулеметов, оружие нужно было добыть в бою; среди штрафников был, например, и легендарный Александр Матросов).
Возможно для объективного взгляда на историю кому-то это будет интересно прочесть.
Все дальнейшие комментарии к своей статье я закрываю. Спасибо за внимание.
0 Ответить
Последний комментарий.
Очень жаль, что некоторые комментаторы на сайте всегда уводят обсуждения в какие-то дебри, не имеющие к конкретной статье никакого отношения и заражают своей агрессией других. Так случилось и с этой статьей, посвященной биографиям советских фигуристов. В статье лишь констатировались факты уже прошедших годов (конец 70-х 20 века).
Данная статья была написана по материалам сборника, посвященного наиболее заметным и ярким представителям шоу-бизнеса, спортсменам, актерам и режиссерам, писателям и художникам 20 века (не только российской, но и зарубежной культуры). И мне, как автору данной статьи, было сложно предположить, что простая констатация уже давно свершившихся фактов российской истории и культуры, вызовет такое ожесточение у некоторых комментаторов.
1 Ответить
Нравится кому-ил или нет, но в большом спорте существует возрастные ограничения: наступает момент и приходится уступать дорогу молодым, и это не зависит от политического строя (как в статье попытались представить). Ну, а комментарии гражданки автора - просто набор либеральный эмоциональных клише о советском строе, уже даже "уехавших" от темы статьи.. Кстати, если реально неизвестно, из-за чего точно спортсмены покинули СССР, то и не надо фантазировать от себя. А причины могут быть самые разные со спортом и свободой самовыражения никак не связанные..
2 Ответить
Наташа Деспи , пара уехала за рубеж, и в 70-е годы этот поступок приобрел политическую окраску (даже и сейчас, как видно по комментариям, этот политический окрас не исчез). Тут можно спорить до утра - возраст, не возраст. Но, на мой взгляд, это всего лишь красивый предлог. Ведь в другой стране они нашли свое место в спорте и долгие годы еще катались, были в прекрасной спортивной форме и были востребованы в любимой профессии. Когда в родной стране тебе не дают заниматься любимым делом, ищут предлоги избавиться от тебя, что еще остается - только собрать свои вещи и уехать туда, где ты будешь востребован. Эти люди приносили спортивную славу родной стране, отдали стране лучшие силы - а их просто выдавили из страны да еще и ярлык к ним приклеили "изменники родины".
Также списали и пару фигуристов Н.Бестемьянова и А.Букин (и то же под предлогом, дескать, возраст). И они тоже уехали в Америку (уже в другое время), и тоже там им предоставили возможность дальше кататься. Они создали свой ледовый театр, с которым объездили полмира, и только после этого их снова позвали в Россию.И за рубежом их знают гораздо лучше, чем в современной России.
Все эти примеры говорят о том, как в России вообще относятся к людям - никто никого не ценит, прошлые заслуги не в счет, отработал свое и в шлак!А ведь каждая из этих пар еще долго могли радовать своих зрителей и поклонников своим мастерством - пусть уже не как участники Олимпийских состязаний, но в другой роли - танцоров на льду, например, в ледовых театрах страны. Бестемьянова нашла себя в другой стране и как режиссер-постановщик спектаклей на льду и как менеджер- администратор.
Катаются же у нас сейчас и Алексей Ягудин, и другие фигуристы под крылом Тарасовой в тех же шоу на льду , нашли для них новое направление деятельности. Зачем же выбрасывать людей, профессионалов своего дела, на улицу, как мусор.
И какая мотивация у молодых работать на страну - если они видят, как обращаются с теми, на кого они равнялись?
1 Ответить
Лариса Шевкун, спасибо за поддержку и понимание.
0 Ответить
Милль пардон, Ева Карий, получается Вы в Ларисой сочувствуете нам из заокеанского далека?
Выдь Вы поблагодарили ее за пост с фразой "Автор , не обращайте на таких внимания , ему невдомек почему в казалось бы чужой далекой стране мы чувствуем себя лучше , чем на Родине" -- я рад, что на чужбине Вы чувствуете себя лучше, чем на Родине, но... Вы написали, что живете в России...
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Лариса Шевкун, не хочется верить, что я за вас всех, русскоязычных иностранцев, рад? Конечно, если бы вы там ассимилировались и перестали к нам лезть, у нас на Рунете почище было бы - но и так неплохо!
А при чем тут Гондурас? Потому ли, что "не ту страну назвали гондурасом", или то бессмертное от комик-дуэта "гондурас-гондурас, мы с тобой с тяжелый час..." ??
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Лариса Шевкун, вы правы, не стоит тратить время на этих троллей. Их тут на сайте четверево ( Игорь Вадимов, Никита Рязанский, и еще двое) , - прописались уже в интернете, реальной-то жизни, видимо, никакой. Нигде не нужны, ничего не умеют. Вот и мстят более ярким и успешным за свою посредственность и невостребованность! А если и объединяются, то только ради того, чтобы кого-нибудь заклевать.
Радоваться жизни и то не способны - только злорадствовать.
Ну их, несчастных!
1 Ответить
Лариса Шевкун, это - в шедевры!
Юзер пытается напугать ИТ-профессионала!
О чем спорить, если Вы судите о вещах, в которых ничего не понимаете?
Оставайтесь в Вашей милой забавной и абсолютно виртуальной вселенной.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Зачем так остро ставить вопрос?
Просто колбасная эмиграция.
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Игорь Вадимов, вы оцениваете ситуацию с позиций сегодняшнего дня. Это сегодня отъезд за рубеж - просто смена места жительства. А в советское время любой эмигрант расценивался как изменник и мог дорого за это поплатиться. Учитывайте специфику советских подходов.Там не было полутонов: либо ты - свой, либо - предатель.
1 Ответить
Ева Карий, я живу в сегодняшнем дне.
Вы хотите сказать, что статья была написана в 1979 году? Наверное - нет.
Вы хотите читателя напугать советской реальностью? -- Это получится только с теми, кто той реальности не знал.
А "специфика советских подходов" мерзка тем, что ее реализовывали будущие архитекторы перестройки, такие, как Егор Яковлев - которые потом, в 90е, бессовестно рассказывали, как они старательно изнутри старались разрушить Советский Союз.
Прошу поверить - "невозвращенцам" я и тогда не завидовал (наверное интуиция сработала) а после 90х и 2000х, когда я сам насмотрелся и нахлебался западной жизни по самое не могу - я им тем более не завидую. Но и не сочувствую. Если сделал выбор - будь добр за него отвечать.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Игорь Вадимов, кто вас запугивает советской реальностью? Когда пара Белоусова-Протопопов эмигрировали из СССР, все советские газеты, сообщая об этом факте, величали их "изменниками родины". Так было, - нравится вам это или не нравится! Статья написана сегодня, но с учетом терминологии и трактовок этого события в советское время (потому что это событие происходило в тот период, а не сегодня).
Я тоже выросла в СССР и прекрасно помню и травлю Сахарова, и все эти "бумы советской прессы" по поводу эмиграции Солженицына и другой нашей творческой интеллигенции.
А по поводу вашей зависти к невозвращенцам - это вообще проблема вашей личной душевной биографии, и к моей статье отношения не имеет.
1 Ответить
Ева Карий, выбирайте выражения!
1 Ответить
Олеся Тимофеева, спасибо за редактирование моего отзыва. Просто не сдержалась.
0 Ответить
Ева Карий, Вы крайне невоспитаны.
В таком хамском тоне допустимо обращаться с собственной кошкой, а не с незнакомым Вам человеком.
В Вики я увидел, что Ваши герои выбрали свободу и колбасу в 1979 году.
Это же почти 40 лет назад!
Они тогда были в возрасте, сегодня им за 80 лет.
Что за манера - лезть к старым старикам, причем вспоминать времена холодной войны, с азартом примеряя на нас нынешних мерзкую манеру вести себя, которая была свойственна родителям нынешних олигархов и ведущих демократов?
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Игорь Вадимов, Игорь Вадимов, я не лезу к старикам. Эти старики, как вы их называете,и их судьбы - часть истории моей страны и очень достойная часть. Они уехали на запад не ради колбасы (как вам выгодно сейчас утверждать), а потому что им не оставили духовного выбора на родине. Это была форма гражданского протеста против той советской действительности, которая их как свободомыслящих личностей не устраивала.Так же как не устраивала она множество других советских граждан, но которым не хватало мужества заявить об этом в открытую.
Вы,похоже, фанатик советского строя, и вам ой как неприятно слышать об этом времени не только хвалебные речи (как вы привыкли), но и правдивые факты истории.
Нам, русским-советским, давно уже пора покаяться и попросить прощения у всех, кого невинно загубили советские власти в лагерях, превратив страну в единый концлагерь, у тех вынужденных переселенцев, кого насильно согнали с родимых земель, отправив их умирать в сибирские болота и тайгу, у тех, кого бросали безоружными на танки и фашистские дзоты, а сзади шел смерш и расстреливал своих же солдат, и выбор был у этого несчастного воина либо от фашисткой пули умереть или от своей же советской погибнуть (умереть либо героем, либо - предателем).
Главное, что умеют делать в Европе и чему нам надо учиться - ценить жизнь своих людей, щадить свой народ, беречь его и приумножать, а не заниматься его уничтожением во имя каких-либо идей.
Даже герои-антифашисты в Европе, уходя в подполье, щадили своих людей:если кого-то хватало гестапо, главной задачей было продержаться до вечера, а потом можно сдавать пароли и явки, потому что товарищи по борьбе успевали за это время эти пароли и явки сменить, и не могли уже пострадать от новых арестов. А тот, кто попадал в застенки, получал хоть небольшой, НО ВСЕ-ТАКИ ШАНС ВЫЖИТЬ! Чего не скажешь о наших советских законах подпольщиков: если кого-то хватали фашисты, он должен был сдохноуть под пытками, но молчать, потому что его товарищи надеялись на русский авось и никто даже не думал менять явки, пароли. Что это? - глупость, самообман или форма садистской жестокости по отношению к самим же к своим, к самим к себе? Отсюда и массовость жертв на войне (на фронте, в тылу), которых могло быть намного меньше.
Вместо того, чтобы сейчас переосмыслить свою историю (а она у нас страшная, не дай бог какому народу такое!), мы продолжаем бить себя в грудь и орать на всех перекрестках, какие мы великие, какой огромной ценой оплатили свои сомнительные победы!
Главная победа в истории - это счастливый народ, который не идет войной брат на брата ради каких-то идей и знамен (будь они красными или белыми!).
Я не за левых, и не за правых. Я сама за себя! За милосердное отношение к русскому человеку! За свое право жить в свободной стране, где моим сознанием не будут манипулировать и играть на моих чувствах социальной справедливости.
Еще Достоевский писал, что не одна слезинка ребенка не стоит идеи всемирного счастья!
У нас несчастный народ, у нас страшная, изуверская история, и нет в ней правых. Все виноваты в бедах друг друга.Потому и уезжали и продолжают уезжать от нас наши сограждане.
И про колбасу я тоже помню из детства: помню как нас, малышей, первоклашек, унижали вместе с нашими родителями стоянием по 3-4-5 часов часов в очередях, словно скотины за водопоем. Помню, как я прибегала из школы и занимала очередь в 3 часа дня, если кто-то из соседей рассказывал, что колбасу в магазин завезли. И оставляла дома отцу записку, что папа приходи
1 Ответить
Ева Карий,
И очень печально, что у моих детей этого нет.
И про колбасу я тоже помню из детства: помню как нас, малышей, первоклашек, унижали вместе с нашими родителями стоянием по 3-4-5 часов часов в очередях, словно скотины за водопоем.
Я сейчас не ради спора, просто вспомнилось.
Стояла за колбасой, за сгущенкой и за курами. А в 90-е что-то так печально было, что после школы бежали в булочную и за хлебом, а то если не успеешь, хлеба не купишь.
Но в те моменты вообще ни разу не чувствовала себя униженной скотиной.
Для нас, 10-12-летних школьников, это было как приключение, реальная помощь родителям. Пока в очереди стояли с подружками, смеялись и болтали без умолку. А самое главное, пока ты в очереди стоишь, мама дома все твои обязанности выполнит по уборке квартиры. Красота же
И непонятно, почему я должна просить прощения, если никакой вины я не чувствую. Что-то Вы уж совсем сгустили краски.
А в очередях я и сейчас стою, на кассах в супермаркете, уже не радует
p.s Я фанат советского детства, сразу признаюсь. Городской пионерский штаб, председатель совета отряда и все такое
1 Ответить
Олеся Тимофеева, я вас очень уважаю, как руководителя сайта и как профессионала своего дела, но не могу с вами согласиться.
Люди так устроены, что склонны идеализировать свое детство, юность. вы были тогда молоды и беззаботны, и не задумывались о том, что происходит вокруг. Оттого и фанатеете по "советскому" детству. Было бы оно у вас другое, не советское, вы тоже бы по нему фанатели.
Я тоже была примерной пионеркой, искренно скорбила, когда умер Брежнев (его большой портрет стоял у нас в классе с траурной лентой). И верила в сказку про доброго дедушку Ленина и про великого вождя Сталина, а всех коммунистов считала святыми.
Но прошло время, открылись архивы, появились свежие публикации в исторических журналах и мне пришлось задуматься над тем, а что же все-таки было такое в нашей стране? Почему стали издавать многотомную "Книгу памяти" с миллионами фамилий переселенцев и репрессированных? И знаете, как-то стало уже не так все розово перед глазами.
Если абстрагироваться от розовых туманов своего советского детства, проанализировать нашу советскую историю, то начинаешь понимать, что одна форма рабства в стране сменилась другой. Народ просто обманули, пообещав землю, свободу и прочее. Землю сразу же отобрали, домашнюю скотину (даже самую захудалую)загнали в колхозы, крестьяне опять стали крепостными, хотя царь их до этого успел освободить от рабства (у крестьян были отобраны паспорта, дабы не могли сбежать в город), в стране, которая кормила полмира хлебом, почему-то начался голод и мор, и прочее.
Также хочу вернуться снова к Достоевскому. В его романе "Братья Карамазовы" есть глава про отца Феропонта, где Достоевский исследует психологию коллективного рабства, да и просто рабства. Он пишет о том, что большинство людей не готовы принять свободу, она им не нужна, потому что свобода не гарантирует постоянного куска хлеба и прочих благ, а вот господин, которому ты сам отдаешься в рабство, и напоит, и накормит, и оденет, и даст ночлег. То есть гарантирует тебе хоть нищенское, но все-таки стабильное (без потрясений!) существование! Поэтому свободными быть способны могут только единицы, а вот рабами - большинство. Они с радостью отдадут свою свободу за гарантированный кусок хлеба.
Так ведь сегодня и рассуждают многие в России, когда славят коммунистический "рай". Плюс романтизированные воспоминания о сладком советском детстве.
В общем, до свободы нужно еще дорасти, созреть внутренне, и для этого одного указа президента о свободе слова и печати недостаточно!
А как плакали и причитали бывшие крепостные, когда царь освободил их своим указом, сделал свободными гражданами. Многие ведь остались тогда при своих хозяевах, боясь начинать новую самостоятельную жизнь.
В общем, этот вопрос свободы носит не только социальный, но и глубокий психологический характер. И чтобы в нем разобраться, надо много всех факторов учесть.
А мы судим об этом поверхностно - пионерские лагеря, болтовня с подружками.
Да и очереди в супермаркете сегодня и те советские очереди - понятия несравнимые.Очередь в 5-10 человек у кассы сегодня - это не очередь по 4-5 часов в отгороженном ящиками или столами от прилавка и кассы предбаннике магазинов, когда и сознание можно было от духоты и долгостояния потерять, где народ и ругался, и дрался, и затоптать могли задние из-за страха, что им колбасы не хватит и от возмущения, что кому-то дали больше положенной нормы.
А еще были очереди за водкой и за шампанским перед Новым годом: их занимали рано утром и только к вече
1 Ответить
Ева Карий, уж такая паранойя, такая паранойя.
А в особенности про европейских героев-антифашистов, которые за пару месяцев слили Гитлеру всю Европу. Видимо, когда они попадали в застенки, терпели до вечера, а потом, как и вы, начинали просить прощение, каяться и всецело сотрудничать с нацистами. От этого так незаметно и прошло их сопротивление.
Кстати, битва за Сталинград, чисто из-за русского авось, длилась почти пол года и каялись потом совсем другие.
К подобному разбрызгиванию слюней просто смешно серьёзно относиться. Разве что - пожалеть болезного.
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв!
Если сравнить территорию СССР и территорию Европы (которая не устояла перед натиском Гитлера), то получится точь-в-точь территория от Бреста до Москвы, куда наши великие советские полководцы и вожди тоже Гитлера допустили! Сколько было сожжено по пути деревень, сколько уничтожено советского населения - об этом вы умалчиваете!- пока ваш драгоценный Сталин все еще поверить не мог, что Гитлер его надул и оставлял разбитую Красную Армию без руководства и подкрепления, издав указ о войне народу не объявлять, так как это, по его мнению, всего лишь провокация! Пока Гитлер до Москвы не допер, он все считал, что это - провокация,все трясся в своем бункере и не знал, какое решение принять! - и это все под песни на весь мир о том, что у нас самая быстрая и непобедимая Красная Армия, "броня крепка и танки наши быстры". А пришло время страну защищать - и нет ничего, ни танков, ни самолетов. Иди, солдат, бросайся голой грудью на фашистские дзоты! Они и бросались, все, как один, Александры Матросовы! А что им еще оставалось, без оружия-то, без гранат!
Одна показуха! И преступление против своего народа!
Спасибо, что велика Россия, и есть Сибирь, что стала надежным тылом, да великая русская женщина, которая столько народу в стране наражала, а то бы и мы, как Европа, под Гитлера маршировали. Страну отстоял от врага простой русский солдат и наши простые русские семьи, а не эти ваши вожди да генералы, которым вы так поклоняетесь.
Войны выигрывают умением, а не числом, умелым маневром и малыми жертвами, а нас в крови утопили.
1 Ответить
Ева Карий,
Никита Рязанский, чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград, которая шла полгода? Сколько там положили наших советских солдат за это время? Какими жертвами были оплачены все эти битвы? При правильном руководстве страны и при правильном ведении боевых действия не было бы ни этих битв, ни великих жертв!
А Вы имеете военное или историческое образование, чтобы судить о ведении боевых действий? По Вашим словам выходит, что все полководцы были сплошь неграмотные, в военном деле ничего не смыслили, а толпа солдат вышла гурьбой и выиграла войну.
Ну хоть немного-то думайте, прежде чем что-то писать.
Закрываем тему войны, особенно в преддверии Дня Победы. Лучше книгу откройте, почитайте "Мою войну" Чухрая, просто для себя, чтобы из первых уст услышать, что простые русские солдаты думали.
И отдельное Вам предупреждение. Соблюдайте вежливость в общении.
4 Ответить
Олеся Тимофеева, дорогая Олеся!
Я не буду спорить с вами не о войне, ни о чем бы то ни было!И сотрудничать с вашим сайтом я тоже больше не буду! Ничего, кроме оскорблений в комментариях к моим статьям, я на вашем сайте не получала!
У меня есть чувство собственного достоинства и я больше не стану терпеть оскорблений в свой адрес ни от ваших всезнаек типа Никиты Рязанского, ни от ваших гранмастеров!
Я сотрудничала с вашим сайтом несколько лет и на каждую свою статью я получала либо хамство, либо обвинения. Как только меня здесь не обозвали (и дурой, и больной, и сумасшедшей. Можно еще продолжить этот ряд, да не хочется. И вы об этом прекрасно знаете, я не раз обращалась к вам за защитой. Я даже предлагала вам как руководителю сайта разработать "Кодекс этики копирайтера", который стал бы для руководства сайта действенным инструментом для защиты как читателей, так авторов от взаимных оскорблений. Но вы не захотели меня услышать. Вашим грандмастерам здесь всегда все позволено, и всегда (даже при тушении возникающих конфликтов) находитесь на их стороне.
Меня не раз здесь оскорбляли публично, но никто и никогда передо мной не извинился (ни в личных сообщениях, ни в эфире).
Когда же я научилась давать сдачи и посмела в одном из своих комментариев употребить слово "идиот" (потому что устала уже сопротивляться дурацким придиркам к моим статьям ваших постоянных бузотеров на сайте), вы напоминаете мне о вежливости.
Напомните о ней, например, Никите Рязанскому, который на протяжении уже, наверное, года продолжает открыто, публично надо мной издеваться!
Я буду вежлива только с теми, кто меня уважает и ценит! Но не с теми, кто постоянно ищет случая унизить меня публично!
В общем, мне больше на вашем сайте неинтересно и я больше не стану тратить свое время на поиск неординарных тем и написания статей для вашего сайта!
Пусть Никита Рязанский и ваши грандамастера, которые все знают сами лучше других, пишут вам рецепты салатов и копируют для вашего сайта выкройки из модных западных журналов!
0 Ответить
Ева Карий, пожалуйста, не уходите!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галина Резапкина, я устала. Меня уже здесь заклевали.Мне есть чем заняться в реальной жизни, чем тратить его здесь, в виртуальной.А за поддержку спасибо.
1 Ответить
Ева Карий, это Ваше право.
0 Ответить
Ева Карий, "при правильном руководстве страны"?
Вот же, по-нарожали кухарок. Она тебе и полководец, и стратег, она же и в геополитике разберётся, а приглядишься... такая клиника! Так и хочется спросить, - "а вы давно из стационара?"
Оценка статьи: 1
2 Ответить
Никита Рязанский, а в России всегда людей, которые говорят правду вслух, клеймили как сумасшедших (начиная еще с Чаадаева, знаете хоть кто это такой?)
. Так что вы здесь не оригинальны!
И я вам советую выучить правила русского языка, а то стыдно такому "УМНОМУ ДЯДЕ" писать с орфографическими ошибками!
Да, и еще почитайте серьезные научные исторические статьи, а не только смотрите советские фильмы про войну.
1 Ответить
Ева Карий, ну вот и славненько! В чём главная задача языка? Да только в одном - чтобы тебя поняли. И вы меня поняли.
Что касается научно-исторических статей, так я недавно читал одну такую безумную. Вашу. В ней вы на полном серьёзе утверждали, что Белла Ахмадулина до сих пор ещё скрипит своей шариковой ручкой, даже после своей смерти в 2010 году. Это очень ярко характеризует ваши глубокие познания истории и вашу оторванность от реальной действительности.
Срочно к таблеткам, только медикаментозный курс и побольше гулять.
Оценка статьи: 1
5 Ответить
Чаадаев и Ева Карий? Практически как Гомер, Мильтон и Паниковский (Вы, возможно, знаете, кто это такие).
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Игорь Вадимов, не надорвались еще! Вам же сказали, отдохните, дядя!
1 Ответить
Вы бредите, Ева Карий, давайте просто прекратим Ваш полет фантазии.
Обо мне Вы ничего не знаете и Ваши фантазии обо мне ошибочны, отчасти потому они меня и не задевают.
Ваша изуверская история меня не интересует.
Лично я жил до 1990-91 года во вполне нормальной стране.
В 90е было крайне худо. Не материально, молодой программист с хорошим знанием иностранных языков мог отлично "устроиться" и тогда, просто в 90е, под игом "истинных демократов" было воистину хреново - власть захватили воры и бандиты.
А после 2000(тоже далеко не сразу) началось исправление.
И к тем, кто рассказывает про "святые 90е" ((с)от Басилашвили, если не знаете) - у меня отношение крайне отрицательное.
...но мы ведь начинали с Белоусовой и Протопопова? Повторюсь - не враги и не легенда.
Да, были такие. Давно сошли со сцены и после отъезда из СССР больше не выступали в официальных соревнованиях. Да, они выбрали свободу и колбасу. Да, они сделали свой выбор.
И пусть их...
Фанатик ли я? Скорее я агрессивный обыватель.
В 90е я сумел найти себе место по специальности, чтобы кормить себя, двоих детей, жену и отца-пенсионера. Посему, хоть и было паршиво - но жить было можно.
Сейчас те, кто пытаются разрушить государство - мои личные враги, я помню, как шарились по помойкам старики в 90е.
Посему устойчивость нашего государства, наличие пенсии и возможности работать и зарабатывать для меня весьма важна. Я уже очень и очень сильно вложился в это "дело" - мне очень не хочется, чтобы это у меня украли.
Впрочем, я не уверен, что Вы меня поймете - "сторонники западной демократии и толерантности" редко умеют правильно читать, они зачисляют в личные враги любого, кто смеет иметь свое мнение.
Диссиденты (инакомыслящие) были в фаворе у американской демократии, когда они думали так, как надо было им. Инакомыслие, свободомыслие "вообще" в США не приветствуется.
Когда либерал говорит о правах человека, подумай - считает ли он человеком тебя...
Оценка статьи: 3
2 Ответить
Игорь Вадимов, при чем тут 90-е? Речь идет о прославленных советских фигуристах, которые эмигрировали из СССР в конце 70-х годов. А то, что в 90-е наша страна стала заложницей не демократов, а бывших партийных работников и комсомольских лидеров, утративших власть (которых вы тут так рьяно защищаете) и кинувшихся грабить народ - давно общеизвестный факт. И не Ева Карий в этом повинна. А к описываемым в статье событиям эти ваши экскурсы в 90-е и в вашу личную биографии - вообще не имеют никакого отношения.
И вообще очень странно читать комментарии, которые пишут люди, запутавшиеся в собственном личном негативе и не ориентирующиеся в исторических периодах родной страны.
Отождествлять автора статьи с персонажами этой статьи - тоже весьма непрофессионально.
Что касается заголовка к статье - то Ева умеет так поставить вопрос, что ее статью хочется прочитать, ее заголовки цепляют. Она работает по законам жанра, и если вы этого не понимаете - то какой вы, к черту, грандмастер!
0 Ответить
Игорь Вадимов, и иметь "свое дело" вы получили возможность тоже из рук демократов, которых вы так яростно тут обсираете! Если вы так ненавидите демократов, что же вы берете от них те права и свободы, которые они вам предоставили? Идите, голубчик, землю киркой ковырять, как при Сталине, где-нибудь на севере в Гулаге, за бесплатно.
1 Ответить
Ева Карий, я же говорю - нам друг друга не понять.
Я за нормальную жизнь, за ту самую демократию, которая - власть народа.
Вы, вроде бы, - тоже за демократию, но при этом Вы яростно против инакомыслия и за то, чтобы мы платили и каялись, каялись и платили.
И против лично меня, как носителя идеи отличной от Вашей (все было плохо, платить и каяться...)
Полагаю, говорить нам с Вами больше не о чем.
Оценка статьи: 3
1 Ответить
Игорь Вадимов, с ней действительно не о чем. Сказать такое, в канун Дня Победы 9 мая: "чем вы похваляетесь? Битвой за Сталинград?", сказать так о ключевом и определяющем весь ход истории событии всей Великой Отечественной Войны - так она очень психически больной человек. О чём тут вообще можно говорить!
Оценка статьи: 1
3 Ответить
Игорь Вадимов, я не писала про святые 90-е! Это вы что-то бредите, господин!
"сторонники западной демократии и толерантности" редко умеют правильно читать, они зачисляют в личные враги любого, кто смеет иметь свое мнение - вы совсем недавно имели наглость диктовать мне свои условия, когда я высказала в статье свое мнение, которое, извините, не совпало с вашим! А теперь взялись рассуждать о праве на ваше личное мнение. Что-то белыми нитками шиты все ваши "аргументы" И гнобить людей в застенках за инакомыслие - это методы большевиков! А сейчас ненавидимые вами демократы дали вам право в открытых источниках высказывать "ваше мнение" (которое представляет собой сплошные советские идеологические штампы и стереотипы)и,заметьте, вам за это ваше мнение сейчас ничего не будет. А вот ваш любимый Сталин показал бы вам "ваше мнение" в Гулаге.
Глупый вы, что с вами спорить. Пока живо поколение, которого воспитали рабами, оно будет по этому рабству тосковать до конца своих дней, и воспевать это рабство как идеал - азы психологии.
2 Ответить
Игорь Вадимов, они просто выбрали другую жизнь...
0 Ответить
А я разве против, Максимилиан фон дер Грюн?
Да, были когда-то неплохие спортсмены.
Да, выбрали другую жизнь, с 200 сортов колбасы.
Да - это их право.
Но какие там легенды спорта? Разве что "что-то бывшее очень давно и давно забытое".
И при чем тут изменники родины? Было у них одно место проживания, потом стало другое место проживания.
И не надо делать из них мучеников советской или капиталистической системы.
Здоровья им и удачи. Какие там изменники? Отрезанные ломти. Им уже хорошо за 80. Надеюсь, что западная система ухода за стариками их поддержит.
Оценка статьи: 3
3 Ответить