Серж Чабдаев Дебютант

Что нас ожидает в ближайшем будущем?

Возражение против прогресса всегда сводилось к обвинению в аморальности.
 Б. Шоу

Совсем недавно паника от сбоя компьютерных систем мира, вызванная эпохальной встречей XXI века, казалась началом конца света. Ожиданиям скептиков не суждено было сбыться…
Наступил 2008 год, и за этот временной период изменения в технологическом плане очевидны. Конечно, прогресс — явление относительное, но всё же рискну предположить, что этот процесс пойдёт ещё быстрей…

Остановимся на конкретном примере.
В 1907 году наш соотечественник Б. Л. Розинг изобрёл «способ электрической передачи изображений на расстояние и телевизионный приёмник с электронно-лучевой трубкой». Фактически эра телевидения наступила в начале XX века. О массовом производстве и речи быть не могло — только в стадии разработки. Спустя 4 года официально продемонстрировали факт передачи изображения. И только в 1928 году ученик Розинга, В. К. Зворыкин, иммигрировавший в США, получил первый патент на телевизор. 21 год доводили телевидение до ума!

В начале 30-х собрали первый массовый телевизор с механической развёрткой. Приобрести это чудо техники могли позволить себе единицы. Затем в 50-х наладили первое массовое производство черно-белых телевизоров. Телевизоры имели электрическую развёртку, а цена их стала доступной. К 80-м телевидение перешло на цветное изображение, внедрили электронно-лучевую трубку и изобрели ПДУ. Каждый рабочий СССР располагал «Рубин"-ом! Однозначно!

На рубеже 20-го столетия появляются первые телевизоры с жидкокристаллическим дисплеем. Очень дорогие и недоступные…
За период с 2000 по 2007 год очевиден прогресс. Если в начале столетия шиком считался жидко-кристаллический ящик с плоским экраном, то сегодня гипермаркеты сплавляют такой раритет за чисто символическую плату. Лишь бы распродать. Никого не удивишь такими словечками как «плазма», LCD, TFT, Full HD.
И это начало…

Для чего я расписал даты? Да всё просто: прогресс подобен снежному кому, арифметической прогрессии. Изобретение электричества — основной детонатор этого процесса. Далее всё будет происходить ещё быстрее! Исходя из этого, можно предположить, какие шаги, сделанные в настоящем, в будущем кардинально повлияют на человечество.

Прогресс — это способ человеческого бытия.

В.Гюго

Рейтинг пяти актуальных трендов XXI века

1. Цифровая сотовая связь
Глобальное коммутационное изменение. Уже сегодня реально общаться по мобильнику посредством видеофонии. Дальше — больше, ожидаю имплантацию в кору головного мозга.
Вызов собеседника с помощью мысли, SMS вымрет…

Вспомним начало века. Пользователи сотовой связи казались нам пришельцами с другой планеты. Сегодня сотовый телефон со всеми «наворотами» обойдётся вам в 1 МРОТ. Это не потому, что МРОТ большой… GPRS-телефония в скором времени станет настолько дешёвой, что поработит целые народы интернет-зависимостью…

2. Нанотехнологии
Воистину революционный проект. Плазменные мониторы, компьютерные микропроцессоры, flash-карты размером с ноготок, памятью на 10GB, видоискатели с матрицей 5 Mpix размером с игольное ушко, да тот же DVD — один из первых детищ НАНО. Не успели DVD войти в тираж, на подходе HHD c 70GB-ми объёма…
Соответственно, качество считываемой картинки должно соответствовать носителю.
Full HD экраны тому подтверждение… Процесс пошёл!

3. Антарктида и полёты на Марс
Что и говорить, ресурсы на исходе — искать альтернативные источники и место на земле — надо.
На основе нанотехнологий и оптоволокна задействованы роботы, изучающие Марианскую впадину, а использование углеродных буров — возможность без проблем достичь центра Земли. Даже боюсь предположить, к чему это может привести. На данный момент основные космические державы, такие как Россия и США, имеют негласный контроль космической «территории», так что вполне обосновано возможное деление мира между тремя коалициями. Почему тремя? Пока не вижу китайской орбитальной станции в космосе.

4. Феминизм
Всеобщее пополнение управляющего звена женским полом не заметит разве что форменный ефрейтор РА. Хотя и там уже служат представительницы прекрасной половины. Думаю, если не в этот, так следующий президентский срок Россию возглавит женщина. В Америке, если ничего не путаю, Хиллари Клинтон заявила о своей кандидатуре. В свою очередь, факт отречения от своих первостепенных обязанностей вызовет повышенный интерес к клонированию детей и упадку морали как таковой.

5. Стволовые клетки
На данный момент на Барбадосе официально разрешены операции с использованием стволовых клеток. Что это такое? В двух словах — конструктор человека. Вам делают инъекцию в больное место, стволовая клетка ищет причину болезни и путём биохимических реакций восстанавливает повреждение. Своего рода молодильное яблоко.
В США Буш официально запретил операции с использованием стволовых клеток, а в бывшей британской колонии на этом делают деньги. Причём очень такие внушительные…
Про Россию не упомянул априори, у нас и разрешённые-то не все делают… Но не факт, что в какой-нибудь секретной японской лаборатории наш соотечественник Вася Пупкин не выводит первую армию клоно-человеков…

Крепитесь!
]
Обновлено 3.02.2008
Статья размещена на сайте 11.11.2007

Комментарии (46):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • XXI века казалась - пропущена запятая.
    временной период, изменения - лишняя запятая.
    такими темпами этот процесс пойдёт ещё быстрей - какое-то нерусское выражение... Темп и так означает "скорость".
    электроннолучевой - пишется через дефис.
    началась в начале - масло масляное.
    жидко-кристаллическим - пишется без дефиса.
    гипермаркеты сплавляют - слэнг не к месту.
    прогресс подобен снежному кому - ага, такой же белый, мокрый и тяжелый.
    коммутативное изменение - нужно "коммутационным". Коммутативный означает "допускающий замену".
    Дальше больше - пропущено тире.
    Это не по тому - пишется слитно.
    DVD-disc - снова масло масляное. "Диск" уже включен в аббревиатуру.
    Марсианскую впадину - лишняя буква.
    центра земли - Земля здесь с прописной буквы должна быть.
    Китайской орбитальной станции - а здесь - со строчной.
    в этот, так следующий президентский пост - может, "срок"?
    Хиллари Клинтон - пропущена буква, имхо.
    Вася Пукин - замечательная фамилия.

    Статья неплохая, но огромное число ошибок снижает ее интересность вдвое, т.к. глаз спотыкается. Вместо услады чтения получается экстрим езды на велосипеде с квадратными колесами.

    Еще напрягает безапелляционность заявлений, особенно в комментариях. Списал бы на возрастное, но не получится. А это плохо. Видать "есть только два мнения - мое и неправильное".

    • Всё так...
      Мерси за квадратные колеса и сорри, за то что лень перепроверять...
      Единственное, марсианкую впадину оставим в покое и никакого намёка на вас уважаемый...

      Безапелляционность самого напрягает... Ничего не могу поделать...
      Не, не видать...
      Редко кому удаётся доказать, что заявление неправильно...
      Потому как заявляю с расчётом дальнейших вопросов...
      Причём на несколько шагов...

      Оценка статьи: 5

  • Если в начале столетия шиком считался жидко-
    кристаллический ящик с плоским экраном, то сегодня гипермаркеты сплавляют такой раритет за чисто символическую плату

    Что ж тогда НЕ раритет, хочется спросить, может я чего пропустил?

    Изобретение электричества
    Не было такого.

    ожидаю имплантацию в кору головного мозга
    Все уже согласны?

    Нанотехнологии
    Воистину революционный проект

    Это вовсе не проект. Причем перечислена бытовая электроника, по большей части. Это главный фронт нанотехнологий, что ли?

    Про молодильное яблоко - своловые клетки. Там еще ой как далеко до реальных результатов, да и будут ли они - вопрос...

    • НЕ раритет - типа жидкокристаллическая плазма с плоским корпусом...

      Было и прошло...

      Тупо спрашивать у младенцев разрешения...

      Именно главный...
      Уменьш. на мин. милл. макс. инфо. - есть вел. прог. нано.

      Стволовые клетки уже давно практикуют на Барбадосе...
      Олигархи знают...

      Оценка статьи: 5

      • НЕ раритет - типа жидкокристаллическая плазма с плоским корпусом...
        "Жидкокристаллическая плазма" - нет такого в природе. Эти "раритеты" всегда были с плоским корпусом.

        Было и прошло
        Изобретение было и прошло? Еще интереснее...

        Тупо спрашивать у младенцев разрешения...
        Совершенно согласен, а разве кто-то собирался?

        Именно главный...
        Нет. Лень даже конкретизировать.

        Стволовые клетки уже давно практикуют на Барбадосе
        Чего только где не практикуют... Но девочек, полученных из бабушек на Барбадосе - не видал.

        • Причем тут жид. плазма??? Складываю слова... Много чего нет...
          В рассказе про ТВ, которые имеют плоский экран, но ни фига не плоский корпус... Такие большие, тяжёлые, чёрные ящики...
          Для меня они раритетные как сотовые телефоны Эриксон CDMA...

          Конечно прошло...

          Не собирались - спросили...

          Было бы чем конкретизировать ещё...

          А вы думаете девочка вам скажет, что на самом деле она бабка?..

          Оценка статьи: 5

          • В рассказе про ТВ, которые имеют плоский экран, но ни фига не плоский корпус...
            Они и есть раритет. Только никакого отношения к ЖК и плазме не имеют. Старая добрая ЭЛТ - кинескоп.

            Не собирались - спросили...
            Про младенцев - не собирался и не спрашивал.

            Было бы чем конкретизировать ещё...
            Ну мне-то, конечно, нечем И незачем. Можно в Яндексе набрать слово и посмотреть. Сюрприз будет

            А вы думаете девочка вам скажет, что на самом деле она
            бабка?..

            Эх... Последний способ, и тот плохой! Выходит, никто так и не узнает о волшебных превращениях

            • Ничего не понимаю в телевизорах...

              В Яндексе и макака набрать может... Вот выбрать...

              Никому и знать не надо...

              Оценка статьи: 5

              • Ничего не понимаю в телевизорах...
                Зачем тогда про них писать?

                В Яндексе и макака набрать может... Вот выбрать...
                В макаках тоже не очень понимаете
                Можно попросить выбрать того, кто умеет. Вы почему-то выбрали бытовую электронику как главную цель нанотехнологий. Если есть что сказать по существу - было бы неплохо...

                • На примере телевизора показателен временной прогресс... И сё!
                  Смысл, от замены - стародоброй ЛТП на жидкокристаллический короб с плоским экраном - не сильно изменился!

                  Всё сам...
                  Ничего не выбирал...
                  Что знал, то и писал...
                  Не защита докторской...

                  Дешевый прием - сказать по существу...

                  Оценка статьи: 5

                  • стародоброй ЛТП
                    Боюсь, это уже точно бесперспективная тема... Что такое ЛТП в телевизоре, даже представить трудно. Единственное, что могу предположить - лечебно-трудовой профилакторий

                    Всё сам...
                    Ничего не выбирал...
                    Что знал, то и писал...

                    Похвально. Но не все знаете...

                    Не защита докторской...
                    Да, не стоит и париться с мелочами...

                    Дешевый прием - сказать по существу...
                    Не дешевле макак в Яндексе. Что и требовалось доказать: аргументов по существу на горизонте не видать, одни эмоции

      • Тупо спрашивать у младенцев разрешения
        Значит, вы пролетаете. А за своих детей или внуков до их совершеннолетия отвечать не собираетесь, в детдом (там-то не спросят)?

        Олигархи знают...
        Да им все равно за что платить, хоть за протирание кожи спиртом под названием "стволовой массаж"... Они ж не знают, что им делают на самом деле.

        • Ну это ж выдумки чистой воды...
          Хотя нет...
          Правительство возьмёт контроль над всеми гос. и час. родильнями, с обязательной вакцинацией тарифного имплантанта... Тогда, несогласные уйдут в подполье, а дети без датчиков навсегда забудут о покой... Та-да-дам!!!

          Ну всё равно не всё равно, а то, что есть реальные примеры замены раковых органов на их стволовые эквиваленты - на самом деле случившийся прецедент...

          Оценка статьи: 5

  • Добрых времен всем!
    НУ господа, вы наворочали (мужчины естес.) Аж страшно стало!!
    Сколько же у вас энергии неуемной в голове!!

    Да живите вы спокойно!
    Непредсказуемое и неожиданное -это даже интереснее будет!

  • Не Марсианская впадина, а Марианская

    У меня несколько другой прогноз на будущее:

    1. Создание ноосферы на основе сети Интернет. Телепатическая связь между всеми жителями Земли.

    2. Создание единого государства планеты Земля. Исчезновение границ, прекращение войн. Создание единого мыслеобразного языка и развитие телепатии как средства общения.

    3. Полная автоматизация всех производственных процессов. Человек будет заниматься только творчеством.

    4. Создание нуль-порталов, мгновенно перемещающих людей и грузы в пространстве на любые расстояния. Ликвидация дорог и транстпорта.

    5. Терраформирование и колонизация Луны, Марса, Венеры, Меркурия, Спутников Сатурна и Юпитера.

    6. Установление контакта с иными цивилизациями, вхождение человечества в семью цивилизаций Галактики. Мощнейший толчок в разитии науки и культуры за счёт взаимодействия с другими цивилизациями.

    7. Совершенствование медицины, улучшение экологии и освоение новых жизненных пространств (высоты, глубины, другие планеты) приведёт к существенному увеличению продолжительности жизни - до 200 лет и более. Возможность сканировать, сохранять и восстанавливать содержимое памяти мозга приведёт к теоретическому бессмертию.

    8. Физика сделает фундаментальные открытия, постигнет суть времени и научится управлять течением времени. Станут возможны перемещения в прошлое, будущее и параллельное время.

    ...

    ∞. Человечество превратится в единый организм, по своим возможностям и уровню сознания равный уровню Бога и начнёт создавать свои миры. Также, как когда-то создали мир наш.

    (последний пункт - в порядке бреда)

    • Не согласен.

      П. 1. Ноосфера - это все-таки "сфера знания". А Сеть - это сфера информации. Единичные проекты типа Wikipedia не создают подходящей структуры для возникновения ноосферы; такое возможно только при определенном развитии человеческого интеллекта.

      2. Для этого потребуется утопить в Марианской впадине всех людей, у которых где-то в психике есть стремление к власти. Это обезглавит человечество и уничтожит дух лидерства, после чего прогресс остановится - хоть технический, хоть гуманитарный.

      3. Не надо "всех". Уберите рутину - выкапывание сырья, переработку в полуфабрикаты, сборку. Приготовление пищи ДОЛЖНО остаться за человеком - потому что это, если подходит правильно, акт творения! Я уж молчу про косметические процедуры, гидов и т. д. вплоть до "высокой культуры".

      4. Ну ежели лет через пятьсот, то возможно... Тут потребна совершенно иная физическая модель Универсума, нежели та, что есть. разве что твисторы подойдут, да и те "запрячь" пока не получается.

      5. Со своей бы экологией справиться. А то и Венеру с Марсом загадим.

      6. ))

      И вообще, у Вас это не футурологический прогноз, а чистой воды научная фантастика. Футурология смотрит на 30-50-100 лет вперед; ни один из Ваших пунктов (кроме разве что автоматизации) в этом периоде не состоится.

      • Мой прогноз - на ближайшую 1000 лет. Думаю, в этот период всё это произойдет.

        Моя оценка (ничем не обоснованная, чисто с потолка):

        1. 50%, 2. 85%, 3. 100%, 4. 70%, 5. 90%, 6. 30%, 7. 60%, 8. 15%, ∞. ?

  • Статья вообще-то хорошая. Но я не поняла, от каких таких "первостепенных обязанностей" отказалась Хилари Клинтон? У нее разве нет детей? Или вы считаете, что она обязана рожать ежегодно до пенсии?

    И что вообще за ницшеанство - обязанность женщин "рожать солдат"? Неужели та сотня или тысяча женщин в управлении так подорвет рождаемость в мире? Тем более, что они как правило и родить успевают...

    А в остальном все интересно написано.

    • Хилари скорее плохой пример...
      Имелось, что детородная функция (прости хосподи!) женщин отходит на задний (ещё раз...) план...
      Подорвёт не подорвёт, фундаментальные законы сместит точно...

      Но это всё фигня по сравнению с этим... (смотреть вырезку...)
      Как-бы не особо проникаюсь подобным предсказаниям, но после того как чуть капнул её предсказания... Типа в 70-х она предсказала, что Россия воспрянет во главе с Владимиром, и далее придет Медвед... - Стало весело... )))

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 31 января 2008 в 15:31

        Да ничего этого она не предсказывала, в Интернете эти тексты идут и под авторством Нострадамуса, кто-то пошутил умело.

        • Ну как же...
          Вот напр. -
          Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает словно лед, только одно останется нетронутым слава Владимира, слава России. Слишком многое принесено в жертву, Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она на своем пути и не только сохраниться, но и станет властелином мира». 1979 г. Людмила и Ванга.

          Забейте в поисковик, ссылок будет немерено...
          Про медведя слышал где-то в офф-лайн...
          Возможно не прям в контексте медведа, а как-то схоже по смыслу...

          Оценка статьи: 5

  • Серьезный филососфский вопрос Вы подняли. Но что нас в будущем ожидает - никто не знает! Даже самые именитые писатели-фантасты не смогли предугадать и части того, что на сегодняшний день существует. А многие их прогнозы не сбылись и не скоро сбудутся. Сегодня научная общественность все больше убеждается, что Бог есть.

  • Мне было очень интересно прочесть! Вот о Марсе хотелось бы более развернуто. И феминизм - это вряд ли прогресс! имхо

    Да, и много-много лишних запятых!

  • Хорошо бы в самом самом ближайшем будущем безлимитный интернет стал бы подешевле

  • Людмиле

    У него там не латинское, а английское.

  • Прогресс - это способ человеческого бытия.
    А сознание? А духовность? Что определяет что?. Что движет? Ведь не толко технический прогресс движется ускоренными темпами, развитие сознания и духовные изменения тоже. У планет сейчас ускорился процесс изменения. Видимо, Бог вступил в период бурного созревания, как у подростков.
    Только по-моему, технологичность человеческого бытия -это тупиковый путь развития.
    Вопрос не в тему. А почему у Вас так много "латинкого" на авторской страничке. Дань моде(правда, не знаю какой) или понт(тьфу, тьфу)?

    • Только технический прогресс движет всё остальное... Факт!
      Бог - есть космос, он мало похож на прыщавого подростка...
      Технологичность - тупик. Возможно вы правы... Только процесс сей неизбежен... дальше - больше...
      Вот только не могли бы вы объяснить почему?

      Оценка статьи: 5

      • Бог, Сережа, не только космос. Он есть все.
        Чтобы легче было бы объяснить, я сравнила с тем, как растет организм у человека , поскольку мы -это клеточки чего-то большего.

        Вся сложность сравнения в том, что Бог совсем не похож на человека, он - ближе к энергии. Хотя и это очень приблизительно.
        Но для сравнения по подобию, а не по сути человек - клетка, подходит.
        Технологтчность развивает ум. А ум всегда эгоистичен. Эго=ум. Находясь в технологичность среде человек сам уподобляется машине. Отсюда часто сравнение человека с машиной, конвеером, механизмом, растет перекос в эту сторону. Душа, духовность нивелируются. Но человек -это в первую очередь душевное и духовное существо. Тело только инструмент для их развития. Именно тело недолговечно, в отличие от души и духа. Все, что убивает душу и тем более дух, природой уничтожается, как вредное и чужеродное. Отсюда природные катаклизмы, эпидемии, войны и т.д.

        • А космос разве не всё?
          Я знаю только то, что ничего не знаю.
          Сократ

          Вы так и не объяснили почему технологичность - тупик...
          Технологичность наоборот убивает ум!
          Если раньше счёт вели на счетах, то сегодня на калькуляторе, а в скором будущем математику отменят как ненужный предмет... Разве что структуру оставят...
          С изобретением стволовых клеток - человеческий организм становиться своего рода бессмертным... Пока - фантастика, дальше - будет!
          Рекомендую Ульбека "Возможность острова" - супер книга...
          Сюжет и стиль - бесподобен!

          Оценка статьи: 5

          • Ум и интеллект, не одно и тоже. Набор знаний и сознание -тоже. Стволовые клетки никто не изобретал, они появились вместе с человеком.Математика основа мироздания и плюсы-минусы не самое главное в ней! А о душе Вы как-то опустили, да и духовность за ортом, почему?

            • По поводу стволовых клеток...
              ...из личного архива
              Стволовые клетки как отдельный вид были открыты ещё в 60-е годы - на постсоветской территории их отцами совершенно справедливо признают Иосифа Черткова и Александра Фриденштейна. Точка!

              Вот высказывая такое сакраментальное - "Ум и интеллект, не одно и тоже. Набор знаний и сознание -тоже." - хочется видеть расшифровку...
              По мне так - Технологичность наоборот убивает интеллект! - одно и тоже... Суть от этого не меняется!
              Набор знаний и осознание - вообще слова из разных областей, к моему высказыванию - не имеют отношения вовсе...

              Ну и что матика основа всего... Сам задачи по сопромату через прогу делал, мне это не интересно и не надо, для увлекающихся - пожалуйста!
              Отменить однозначно!

              Я много чего упустил...
              Потому и хочу знать мнение по поводу современных тенденций... какое влияние они окажут на будущее развитие...

              По поводу писателей фантастов, "Тысяча лье под водой" - почитайте...
              "Человек невидимка" - будет!

              Оценка статьи: 5

              • Уморили Вы меня, ой, уморили. Особенно с изобретенными(ваше слово) стволовыми клетками. Ну сами подумайте. Даже если не изобрели, а просто открыли эти клетки в 60-годы. Так что, их до этого не было что ли?

                • Далее... Новейшая история стволовых клеток началась в 1998 году, когда сотрудник Висконсинского университета Джеймс А.Томсон повторно открыл стволовые клетки человеческого зародыша, что вызвало энтузиазм в западных научных кругах и тревогу в Вашингтоне.

                  ОМ'Ноябрь 2003

                  Я думаю. По всей видимости вы не понимаете вообще о каких таких стволовых клетках идёт речь... Просто открыли?
                  Просто так взяли и открыли... Как банку фасоли...

                  Вообще по сути в природе есть всё!
                  Только чтоб создать что-то концептуальное - необходимо в определённой пропорции соединить молекулы с необходимыми атомами... А так всё есть... Конешно...
                  Не слишком углубляйтесь в молекулы...
                  Всё на самом деле очень просто...

                  Оценка статьи: 5

  • Крепимся Но практика показывает, что развернутые футуристические прогнозы не оправдываются, Шекли, Азимов, Лем и другие писали подобные прогнозы, все они успешно провалились. Но мы все равно крепимся