• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Дмитрий Сербин Дебютант

Есть ли жизнь на улице, или У разбитого корыта

Васи и Пети, Сан Санычи и Марь Иванны и просто безымянные личности. Бывшие продавцы и строители, повара и сварщики. Люди со столь разными судьбами и жизненными путями. А итог один — бомж. Да, именно так, маленькими буквами, потому что эта аббревиатура уже стала настолько привычной в обществе, что превратилась в имя нарицательное.

В наше время это короткое хлесткое слово звучит почти как приговор. Причем, приговор пожизненный. Без права на помилование или досрочное освобождение. Эти люди, в большинстве своем опустившиеся до такой степени не по своей вине, практически никому не нужны. Их избивают (часто до смерти) пьяные подростки, от них отворачивают лица горожане, их частенько забирает милицейский патруль (пальчики «откатали» на предмет причастности к преступлениям, личность установили, и, будь здоров, опять на улицу).

Сегодня заводятся тысячи уголовных дел по факту махинаций с жильем. Это означает, что несколько человек нечестным путем набили свои карманы. А если копнуть глубже? Да это значит, что как минимум тысячи доверчивых граждан (а ведь зачастую в квартирах проживает по 3−5 и более человек) пополнили ряды бомжей. И пока что для возврата квартиры ее законным владельцам надо пройти множество различных инстанций. И далеко не всегда суды решают такие дела в пользу жертв мошенников. Нет у нас, к сожалению, еще достаточной правовой базы. Вот и ютятся обманутые и обездоленные по мусорникам, спят коробках, греются, завернувшись в целлофан (объясняют: парниковый эффект).

Скажите, разве во многих городах есть приюты для бездомных сограждан? А если они и есть, то количество мест в них явно недостаточно. Работа, конечно, в этом направлении ведется, но не так быстро, как хотелось бы. Это и понятно: сытый голодного не разумеет.

Конечно, у многих городов банально не хватает средств для создания такого учреждения, место найти в наше время также проблематично. Да и не решит открытие приюта проблему в корне, не сможет он вместить всех нуждающихся. Также очень сомнительно, что найдется спонсор, который будет выделять деньги на функционирование такого рода учреждения. А направлять бездомных на общественно полезные работы за право переночевать в помещении практически бесполезно. Они давно отвыкли от систематического труда, все больше тару пустую собирают да воруют по мелочи «на бутылку».

Однако в любом случае ситуацию надо брать под контроль, надо что-то делать. Ведь на улицах, в жару и холод, в дождь и в снег живут живые люди. Как это ни вульгарно звучит, но на их месте мог оказаться кто угодно из нас или наших родственников. Никто не застрахован от пожара или действий мошенников.

Этой проблемой стоит заняться серьезно и в кратчайшие сроки: изучить опыт других государств, выслушать мнения специалистов. Возможно, будет найден приемлемый вариант возвращения людей без определенного места жительства в нормальное общество.

А пока власть имущие думают, численность бомжей уменьшается естественным путем. Чего стоила только зима 2005−2006 года. Все помнят трескучие морозы, и как хорошо пить горячий чай у теплой батареи, завернув ноги в плед… А ведь в это же время тысячи людей замерзали насмерть прямо на улицах!

И не стоит успокаивать себя мыслью, что в более развитых странах, таких как Польша или Италия, тоже есть бомжи. Это свидетельство того, что государство не может обеспечить достаточную социальную защиту своим гражданам. А это страшно…

Статья опубликована в выпуске 28.10.2006

Комментарии (5):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети: