А что может быть интереснее познавать, нежели самого себя? Да еще если в процессе самопознания откроешь в себе новые возможности! Ведь кто знает, какие в нас таланты дремлют, задавленные ложной стеснительностью или просто по недосмотру?
Опять же баллы, подсчеты — все это близко и в чем-то забирает. Поэтому осмелюсь предложить почтеннейшей публике тест. Небольшой такой, но с образовательным значением. Итак, поехали (взмах рукой, кто понимает)…
Выберите нужные ответы и сочтите баллы:
1. Амфибрахий — это:
1 балл — порода земноводных ящериц;
2 балла — название одной из костей черепа;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Не ветер бушует над бором»).
2. Анапест — это:
1 балл — архитектурное украшение колонны;
2 балла — дефект речи;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на третьем слоге («На заре ты ее не буди»).
3. Белый стих — это:
1 балл — смерть монархиста;
2 балла — алкогольная интоксикация;
3 балла — стихотворение без рифм.
4. Аллитерация — это:
1 балл — порода аквариумных рыбок;
2 балла — преждевременное выпадение волос;
3 балла — повторение однородных согласных, придающее стиху особую выразительность («ШурШа Шелками и туманами»).
5. Хорей — это:
1 балл — персонаж древнегреческой трагедии;
2 балла — нервное заболевание;
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («Буря мглою небо кроет»).
6. Цезура — это:
1 балл — выстриженная лысина у монаха-францисканца;
2 балла — мармелад из лимонных корочек;
3 балла — постоянный словораздел в строке стиха, сопровождаемый интонационной паузой («Слышу умолкнувший звук || божественной эллинской речи Старца великого тень || чую смущенной душой»).
7. Эпиталама — это:
1 балл — кривая биотоков мозга;
2 балла — парадная шапка епископа;
3 балла — стихотворение или песня в честь свадьбы.
8. Мадригал — это:
1 балл — лекарственное растение семейства пасленовых;
2 балла — порода человекообразных обезьян;
3 балла — поэтическое произведение любовно-восхваляющего содержания.
9. Дактиль — это:
1 балл — отпечаток пальца преступника;
2 балла — доисторический летающий ящер;
3 балла — трехсложный стихотворный размер с ударением на первом слоге («В полном разгаре страда деревенская»).
10. Пеон — это:
1 балл — декоративное садовое растение;
2 балла — батрак на фазенде /латиноамер./;
3 балла — четырехсложный стихотворный размер («Элегантная коляска в электрическом биеньи эластично шелестела по шоссейному песку»).
11. Ямб — это:
1 балл — кружочек вокруг головы у святых;
2 балла — круглая шкала с делениями;
3 балла — двухсложный стихотворный размер с ударением на втором слоге («Волчица ты, тебя я презираю»).
12. Оксюморон — это:
1 балл — головной убор народов Крайнего Севера;
2 балла — мифическая вещая птица;
3 балла — сочетание противоположных по значению слов (живой труп, горячий снег).
13. Верлибр — это:
1 балл — деталь фрезеровального станка;
2 балла — месяц французского республиканского календаря;
3 балла — нерифмованные стихи без определенного размера.
Результаты: строго для руководства к действию.
От 0 до 12 баллов.
Вам чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты. Вы мыслите образно и эмоционально. Возможно, это поможет Вам писать великолепные самобытные стихи!
От 13 до 26 баллов.
В теории стихосложения Вы полный ноль. Ваше восприятие поэзии свежо и не обременено интеллектом. Возможно, это поможет Вам писать изумительные стихи!
От 27 до 39 баллов.
Ваши познания в теории литературы близки к совершенству. Возможно, солидный багаж знаний и опыт великих предшественников поможет Вам писать замечательные стихи!
Свыше 39 баллов.
Вы страстная, увлекающаяся натура! Такой человек просто не может не творить гениальные стихи!
Блестящий подбор картин! А работу Анри Руссо я точно никогда не видел - неподражаемо!
0 Ответить
ска я поэт и пишу стихи и кто набр39 балов это те которые писали наугад и ни как больше
0 Ответить
Пройти тест не удалось по техническим причинам. Неформальный формат статьи понравился.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за статью! Познавательный тест и очень "добрая" интерпретация результатов, по крайней мере не отбивает охоту писать стихи дальше.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ах!
Я такая - мне "чужда эта сухая материя и мелочные подсчеты".
Я мыслю так "образно и эмоционально".
Но это не заставит меня писать "великолепные самобытные стихи!"
Первый редактор руки отбил и вкус привил...
Или - наоборот - привил, и этим отбил
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Многоуважаемая и почтенная наша Жаба!
Давайте вспомним Александра Сергеевича:
"О муза, будь послушна!
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспоривай глупца!"
Я вас умоляю: продолжайте, это великолепно! Я поставил вам 5 и в закладки!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я таки поэт =) Между прочим, в расстройстве чувств начинаю заворачивать похлеще Васисуалия Андреевича, да и Северянин меня весьма вдохновляет!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
забавный метод! но он мне понравился. к тому же некоторые словечки, что еще в школе проходил, вспомнил. получилось хорошо - это точно!
0 Ответить
Прочитал. - Как говорят: " все от корки до корки."
Великолепный и краткий учебник, да еще с примерами.
0 Ответить
Спасибо за прекрасный тест!
Набрал 39 баллов. Отчего я не пишу стихи?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Набрал 39 баллов
Поздравляю!
Отчего я не пишу стихи
Я тоже (.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья просто возмутительная!
Мало того, что анапест - это стихотворный размер с ударением на второй слог, а не на третий ( на третий -амфибрахий) так еще и тест скороделкин. Даже некультурному человеку ясно, что, если спрашивают про поэзию, то в ответах должно быть что-то про стихи. Тут и думать не надо.
Поэта тестом не проверишь, это- состояние души.
В основном те, кто разбирается в литературных терминах, занимаются литературоведением, а не поэзией.
Поэтам такое знание желательно, но необязательно (стихотворных размеров разве что да рифм).
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын! Чувства невероятные, но рифма никакая. Даже у Некрасова!
Тест сами придумали? Если сами - молодец!
Но двигайтесь в другой области, поэзию таким способом не измеришь.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Мария Однолетко, возьмите, пожалуйста (как это только что сделал я) Словарь литературоведческих терминов. - М.: Просвещение, 1974 или энциклопедический словарь (разумеется, не интернет-мусор, а печатный) и убедитесь, что Вы перепутали амфибрахий и анапест; в тесте правильно.
0 Ответить
Мария Однолетко, ну хоть вы что то хорошие написали!
0 Ответить
Культурному человеку просто необходимо думать. Ведь думающий человек, пробегая по диагонали этот тест и выбирая себе оценку подумает: что за фигня - как при минимальной оценке 1 балл и максимальной 3, отвечая на 13 вопросов, можно набрать меньше 13 или больше 39 баллов. И уже содрогаясь от хохота, подведет итог: гы-гы, здорово же я купился! Классная шутка!
0 Ответить
А вы правда думаете, что этот тест что-то МЕРЯЕТ?
Следующий раз я большими буквами напишу: ЭТО ШУТКА.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Действительно, смешно,
особенно, когда из предложенных ответов нет ни одного правильного...
(Вы там разберитесь,
или удалите сей шедевр)
Оценка статьи: 1
0 Ответить
"Разберусь и накажу, кого попало" (с)
АНАПЕСТ (от греческого anapaistos - обратный дактилю, буквально - отраженный назад), стихотворный метр, образуемый 3-сложными стопами, с сильным местом на 3-м слоге (схема И И -); на начальном слоге строки часто сверхсхемное ударение ("ТАм, в ночнОй завывАющей стУже", А. А. Блок). Наиболее употребительны размеры русского силлабо-тонического анапеста - 4- и 3-стопный (с середины 19 в.).
Анапест
Форма стихосложения, когда стопа имеет два первых безударных слога, а третий – ударный:
«Умерла моя муза. Недолго она
Озаряла мои одинокие дни». (С.Надсон)
Как и амфибрахий, анапест может быть двухстопным, трехстопным.
Достаточно, или Яндекс отменили?
Ваше мнение о том, "Куда подевалАсь поэты", мы уже имели удовольствие лицезреть, а также чужие тексты, выдаваемые за свои. Авторитетны Вы у нас, ничего не скажешь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я вообще люблю, когда с хода начинают давать указания директивным тоном.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
я тоже.
Давайте приятельствовать
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Мария, а извиниться не хотите предварительно?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Извиняться - это лоховство.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
отнюдь,
просто мило общалась с человеком, который сказал мне, что,ударение в терминах (дАктиль, анАпест, амфибрАхий) соответстует назначению.
Тест на самом деле глупый, несмешно, неполезно.
Но извиняюсь за термины.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ну, смешно-несмешно - это дело крайне субъективное. Кто-то умирает от смеха, глядя на Петросяна, а кто-то плюется. А кто-то ухохатывается от вида поскользнувшихся старушек. Тут уж ничего не поделаешь. Какой смысл с жаром кому-то доказывать? один твердит "не смешно", другой давится от смеха: нет, смешно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
написано так закономерно, что смеяться негде (лично мне).
оттого на эту статью заходить не буду.
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Ну так следовало с этого начинать. Нигде ж не написано, что кто-то обязан читать все статьи. Вот я не читаю статьи про фен-шуй и отлично себя чувствую.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Почему-то мне показалось (после ваших комментариев "Но двигайтесь в другой области, поэзию таким способом не измеришь" и "Вы там разберитесь, или удалите сей шедевр"), что даже "Давайте приятельствовать" вы произносите очень командным тоном.
Эта ваза, милый Филя, ионического стиля...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Любопытно и с юмором. Заодно и освежил в памяти давно забытое...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
У меня нет никакой перспективы
0 Ответить
Прошу прощения, но я немного не поняла этот тест. Странно вообще! Но это мое мнение.
0 Ответить
Это не тест в прямом смысле, это просто такая шутка для запоминания понятий. Правильные определения всегда под номером три, а остальное просто для смеха.
результаты тоже для шутки. Ну и каждому будет приятно прочитать, что он в душе поэт (поскольку там на все варианты набранных "баллов" всегда пишется одно и то же).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Прошу прощения, но сейчас вы объяснили и стало понятно. Немного н ясно была цель всего.
В прочем, может было слишком поздно уже и мне нужно было спать, а не проходить тесты
0 Ответить
Действительно даже к концу не совсем понятно, что это просто "для запоминания понятий" - уж слишком вдохновенными были первые абзацы. Просто со второго-третьего вопроса понимаешь что к чему, и дочитывать до бальных оценок уже не интересно. Согласитесь, если вам пришлось в комментах объяснять, что меньше 13 баллов набрать невозможно, то...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Люди вообще невнимательны, читают по диагонали. Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю. Половина оставшейся половины приобрела антагонизм к тестам вообще после сотни гуляющих по сети дурацких тестов "какая вы лошадь" и т.д. Так что редкая птица долетает до середины Днепра...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Люди вообще невнимательны, читают по диагонали.
Ага, это про меня.
Половина вообще не продвигается дальше начала: аааа, это я все равно не знаю.
Ага, а еще бывает так - аааа, прочел токо пару абзацев а уже засыпаю (или - уже тошнит).. чтож дальше то будет
так и остается кое-что не исключаю полезное и нарвоучительное
непрочтенным (.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
если бы еще убавить "ясности": то есть баллы отделить от ответов и перемещать порядок слов в каждом вопросе, то было бы еще забавнее.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
А вот я не соглашусь. Тот, кто начал хохотать на втором-третьем вопросе, тот и от балльных оценок ждет такого же "подвоха". Другое дело, чтобы оценить всю прелесть, надо бы знать и слова, описанные в пунктах первых и вторых.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Оксюморон как-то одиноко смотрится...
0 Ответить
Никогда не верил в эти тесты, интересно было бы узнать кто и как их разхрабвтывал. Сейчас в какждой газете и журнале полно таких тестов, согласен, интересно поупражняться,когда есть свободное время, но не более
0 Ответить
Конкретно этот "тест" выдумала лично я просто из головы.
Если Вы дочитали до подсчета баллов и обратили внимание на раскладку очков и прилагаемые выводы. то наверное поняли, что тест здесь - собственно только предлог для запоминания определений.
Посмотрите, например, сколько баллов нужно набрать для первого или последнего вывода? И можно ли набрать менее 13 или более 39?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
А с кем это Вы сейчас разговаривали? У меня такое ощущение, что этот комментатор часто читает только заголовки и подзаголовки, ну, иногда еще выделенное жирным шрифтом.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иначе - неинтересно. Выбираешь 3-й вариант только потому что за него дают 3 балла.
Просто в конце можно написать - за каждый ответ № 1 - 1 балл, № 2 - 2 балла, № 3 - 3 балла.
А в общем - забавно. Мы в школе проходили стихотворные размеры
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья Замураева, я в школе и косинус проходил, и даже, кажется, зиготу. Так что соображу при необходимости, в каком словаре это посмотреть. Правда, у меня дома соответствующих нет, есть только гуманитарные, придется заезжать в библиотеку (не смотреть же интернет-свалку!)
0 Ответить
Да, может и надо было вынести баллы в конец. Но сейчас уже не отредактировать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну, я бы и отредактировала, но лучше так - "в лоб", хотя все равно приходится разъяснять.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наталья, а не слишком ли серьезно Вы воспринимаете этот тест?
0 Ответить
Очень неожиданная систематизация полузнакомых слов.
Если я правильно понял - варианты под номером 3 - верные? сделал
копипаст и оформил в виде таблички, сохранил в папке "Справочники".
PS
Первые 2 абзаца, на мой взгляд - лишние.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Может быть и лишние, но хотелось как-то объяснить, с чего вдруг тут тест, и что это не совсем тест (или совсем не тест). Да, третьи. 8)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, стихи идут от стихии, не правил,но как можно измерить,духов предел,кто как мог, кровати заправил,
кто не смог,говорят ,беспредел.
0 Ответить
"Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить". Это не только о знаменитом Жене О. сказано.
Вы удивитесь, но в среде профессиональных и признанных поэтов существуют и такие вот странные споры.
В общем, Вы правы (или Ваш тест), стихи можно писать и ничего не зная о теории стихосложения.
0 Ответить
Яна Сергеева, из серьезных поэтов знатоком теории стихосложения был Брюсов. А кто еще?
0 Ответить