Mаша Романофф Мастер

Туристические отзывы и путевые заметки. Какие они бывают?

Знаете ли вы туристические сайты? Нет, вы не знаете туристических сайтов. По очень простой причине — много их. Очень много. Оно и понятно, «наши нивы глазом не обшаришь, не упомнишь наших городов». А есть еще же ведь и «всякие-протчие» города-страны, куда ступала и не ступала нога российского туриста, но обязательно ступит. И хорошо, если это будет какая-нибудь более или менее знакомая с географией, историей и русским правописанием нога. Поясню.

Ноги — они все-таки как-то, пусть и опосредованно, сопряжены с головою. А голова, это все знают, туристу дадена не только для того, чтобы в нее всякую экзотику есть, а и для того, чтобы осмысливать увиденное. И потом делиться впечатлениями. Для этого на туристических сайтах существуют тематические форумы. И здесь открываются для путешествующих невиданные творческие просторы. Казалось бы, что может быть интереснее рассказа о поездке или отдыхе — ан нет, не все так просто.

Умение смотреть дано многим, а умение увидеть-описать — увы, нет. Но нашего туриста это не смущает. Обманчивая легкость путевых заметок сбивает его с толку. Чего там, щас как напишем! «У обрыва сижу на краю, и что вижу, про то и пою». Меж тем, путевые заметки и отзывы — жанр, что называется, «ответственный», информация должна быть все-таки достоверной, ею ведь и другие воспользоваться могут, представляете?

Турист бывает разный. Например, коллективный, то есть, едущий на автобусе по маршруту: «Классическая Италия», «Париж за четыре дня», «Прекрасная Андалузия» или «Замки Луары». Видит этот турист, как правило, только то, что мелькает в окне автобуса, и то, что покажут ему городские экскурсоводы. Никаких информационных неожиданностей путешественнику на этом маршруте ждать не приходится, времени очень мало, и впечатления у него, не в обиду будь сказано, сформированы во многом сопровождающим экскурсоводом.

...И обязательна нога вездесущего туриста Поделиться же впечатлениями по приезде такой турист в форуме просто обязан, его распирает — и это его святое право — рассказать всему свету о своей потрясающей, единственной в своем роде автобусной поездке в Париж. Поэтому на всех форумах обязательно будут десятки рассказов с многообещающим названием «Мой Париж» (как вариант — «Праздник, который всегда с тобой»), «Мой Рим» или «Римские каникулы», «Моя Испания» или «По следам Дон-Кихота» — далее везде. Резюме подобных отзывов обычно укладывается в одну фразу: «Ах, дамы и господа, поверьте мне, ну уж такая неописуемая красота этот Париж, Рим, Мадрид».

Каждый раз, желая увидеть то неизвестное, неожиданно прекрасное, что довелось увидеть в Париже автору подобного опуса, натыкаешься на описание Триумфальной Арки, Елисейских Полей, Нотр-Дам, прелестей Лувра и Орсэ, дождя, загнавшего в кафе, частенько — любовной сцены на фоне Эйфелевой башни. Традиционно описание парижанок в уничижительно-черных или восторженно-розовых тонах, ну, и так далее. Редко-редко этот набивший оскомину, везде одинаковый общепитовский информационный винегрет украшен кусочком экзотического фрукта — малоизвестным историческим фактом, почерпнутым из лекции продвинутого экскурсовода.

Здесь был... Если не искажены исторические события, не перевраны даты и факты, сохранены в правильной транскрипции имена собственные и правильно употреблены деепричастные обороты — это можно считать несомненным успехом пишущего. Что в этом рассказе «моего», кроме самого факта поездки — непонятно.

Следующая категория оставляющих отзывы на форумах — пляжные отдыхающие. Прекрасный отдых, экскурсии — и редко кому удается информативно и объективно передать красоту этого отдыха с нужными читателю подробностями и без излишней экзальтации (отели, пляжи, сервис, экскурсии, и т. д). Форумы перегружены рассказами «Как мы с Вованом и Катька с Димоном зажигали на дискотеке, полный абзац», «Ой, девушки, какая прелесть (или совсем не прелесть) эти турецкие (арабские) мушшыны. Ах, ашкым, хабиби, ах.». Масса эмоциональных и неграмотных и попросту хамских отзывов на тему «Не нужен нам берег турецкий».

Самая продвинутая, а потому и самая интересная категория туристов — самостоятельно путешествующие. Пишут они хорошо, историю с географией знают, поездки у них «с целью», маршруты проложены квалифицированно, плотно и далеко от туристических мест.

Недостаток этой категории — снобизм и всезнайство («Вы не были на Таити?»), но это им еще можно простить, поскольку всезнайство частенько очень даже полезное и фактически подтвержденное.

Вы не были на Таити? Другой недостаток — и его простить гораздо труднее — неизлечимое, хроническое графоманство. Самостоятельный турист, или самтур, при описании путешествия почти всегда вязнет в подробностях и не видит леса за деревьями, описывая малоинтересные местные мини-музейчики, бесконечные сельские ресторанчики с местными винами, котов на крышах, овечек в полях и способы покупки билетов в автоматах на «питидисьтивасьми» листах, сопровожденных парой тысяч пейзажных фотографий. Да, красиво, но не может уж душа, ну куды ж столько красоты? И куды столько букаф?

Дочитать это до конца невозможно. Хотя многие из них успешно пишут вполне приемлемые путеводители и не ленятся обновлять информацию, ежели где-то была введена в строй новая конструкция билетных автоматов или изменились часы работы местного третьестепенного музейчика, куда редко кто заглянет в здравом уме.

Эти способны спорить до хрипоты о правилах движения на французских круговых развязках, опуская собеседника ниже плинтуса. Они впадают в гнев при обсуждении длины отрезков проложенного маршрута, если расхождения с оппонентом достаточно велики, и спорят, и спорят, пока кто-то, мимо проходящий, чтобы прервать спор, не задаст ехидный вопрос «Ну что, у кого длиннее?». Они в восторге от своей продвинутости, сами в нее порой не верят, но готовы хвалиться ею до умопомрачения, щедро консультируя жаждущих информации «чайников».

Выловить интересное, житейски информативное, исторически и географически насыщенное, фактически достоверное и изложенное достаточно кратко и при этом эмоционально, хорошим русским слогом и с юмором можно очень и очень редко. Но когда удается — это просто именины сердца. Не просто отзывы — эссе. В Рунете таких — единицы на десятки туристических сайтов и сотни форумов. Грустно.

И поэтому, когда вижу я очередной опус «Мой Берлин», не читаю я его уже. Знаю я заранее, что за суповой набор штампов под таким заголовком будет. Уж слишком репутация у таких заголовков подмоченная, и исключений почти не бывает… Имеет смысл называть такие опусы «Мой Берлин из окна туристического автобуса» — и честно, и времени на чтение лишнего не потратишь.

Поэтому — да здравствуют путевые заметки и отзывы. Утомительный, потогонный, ответственный жанр, несомненно, необходимый. Но — хорошо бы, ах, хорошо бы — под чьей-нибудь компетентной редакцией. Бедекера, например.

Обновлено 24.08.2009
Статья размещена на сайте 2.08.2009

Комментарии (59):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Кстати говоря, такие тексты могут заинтересовать СМИ. Такие темы очень интересуют журналы вроде National Geographic. Одна моя приятельница предложила свой путевой очерк о Марселе этому изданию и они с радостью его приняли

    Оценка статьи: 5

    • Дарёна Калачёва, спасибо. Да мне уже поступали предложения путеводители писать по Германии. Но вот когда? И ездить в последнее время не так уж часто получается - и летние впечатления никак руки не доходят в статьи превратить.

  • Mаша Романофф, спасибо за информацию... На сайтах читаешь о дальних странах (и недальних тоже) - слеза прошибает, так хочется успеть везде побывать....

    Оценка статьи: 5

    • Ольга, спасибо за отклик.Самое интересное в жизни - поездки и путешествия. У меня вот мечта последних лет - чилийское побережье. Надеюсь все-таки увидеть в скором времени...

  • Mаша Романофф, мне Ваша статья очень понравилась. Я сама пишу свои впечатления о путешествиях по Южной Корее, совершенно бесплатно, как отмечено в предыдущем комментарии. Мне сложно судить, как выглядят эти мои впечатления со стороны, находятся они здесь - http://m-chudo.livejournal.com . Если будет интересно, посмотрите. Мне точно интересно услышать Ваше мнение и замечания.

    • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 25 августа 2009 в 11:40 отредактирован 25 августа 2009 в 11:41

      Влада, спасибо за отклик. Я обязательно посмотрю ваш ЖЖ и почитаю ваши заметки и впечатления. Но статья-то не о впечатлениях в ЖЖ и блогах - там они могут быть любые. Статья - о качестве и подаче информации на раскрученных, больших туристических сайтах., где фактические ошибки, неточности, неграмотность отдельных пишущих могут стОить времени и денег тому, кто воспользуется информацией. И сам факт того, что человек пишет о своих впечатлениях бесплатно, вообще-то не является большим благодеянием. Не хочется - не пиши. А вынес на всеобщее обозрение и пользование - отвечай за грамотность, достоверность и качество подачи.

  • Mаша Романофф, После прочтения складывается такое впечатление, что лирическому герою статьи кто-то что-то должен или чем-то обязан. Или будто герой заплатил бешеные деньги за просмотр некачественного материала. Я просто представила себе, что я написала о своей поездке, впечатлениях совершенно бесплатно, так сказать для души, но и в надежде хоть чем-то помочь будущим путешественникам (уж как могу). А мне на это в ответ говорят своё "фи" и прибавляют, что забесплатно я должна ещё и копаться в книгах по истории, географии, ботанике, да и ещё бог знает чему, чтобы не получить негатив в ответ на добро. Впечатления о поездке - это именно впечатления, а не научные факты. За точностью добро пожаловать в энциклопедии и справочники. Я считаю, что именно такие неточности и создают достоверность. Ведь если человек, вернувшийся из автобусного тура, напишет статью, отвечающую вашим высоким запросам, за счет собственных богатых знаний или специализированной литературы, вы можете подумать, что автобусный тур уж очень хорош, и вам тоже непременно нужно попробовать. В результате вы попробуете и разочаруетесь. А если человек напишет только о своих личных впечатлениях, пусть недостоверно, коряво, с ошибками, то вы хотя бы будете в курсе, чего можно ожидать и какие знания и впечатления можно вынести из подобного тура. Я сама никогда не писала для туристических сайтов, но часто читала отзывы туристов. Так что это моё независимое мнение. Не в обиду кому-либо.

    • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 23 августа 2009 в 22:52 отредактирован 23 августа 2009 в 23:19

      Анна Сторчак, и ваша точка зрения имеет право на жизнь, разумеется. Герою статьи никто ничем не обязан, герой несколько недоумевает, почему глубоко некачественный и часто просто недостоверный материал на вполне раскрученных туристических сайтах на несколько порядков превышает качественный. Впечатления - это очаровательно, конечно, но турсайты создаются для наполнения их, прежде всего, фактически достоверным и грамотным информативным
      контентом, которому можно доверять и которым можно пользоваться. А в собственном блоге или ЖЖ - любые впечатления, обсуждения, романтические слезы, фактические и грамматические ошибки, корявости, перевирания фактов - пожалуйста. А уж если пришли на туристический сайт - общественно полезный ресурс - хорошо бы подаваемые впечатления должным образом проверить и оформить. Еще хорошо бы посмотреть, а что по этому поводу написано другими - и стоит ли повторять всем известное в сотый и двухсотый раз. Если лирическому герою и остальным читающим кто-то с восторгом неофита сообщит, что в Берлине, по его личным впечатлениям, есть Бранденбургские ворота, то это, несомненно, будет для всех откровением. А вот человек, вернувшийся из автобусного тура, частенько собственных впечатлений выносит немного, и для составления отзыва использует отрывочные сведения из путеводителя, искажая их по собственному усмотрению.

  • Браво, Маша!

    Оценка статьи: 5

    • Валюша, спасибо. А вот муж сказал, прочитамши: "Ну, сейчас держись. Прибегут те, кто неграмотные отзывы на форумах пишет и турецких мужиков целыми днями обсуждает и... сильно разойдутся с тобой во мнениях. Так что оценок высоких не жди".

  • Конечно, я согласна.

  • Галя Константинова, ехала когда-то моя мама из Москвы в Тюмень. Соседка по купе сообщила, что едет дальше - до Казани...

    Mаша Романофф, как с этой электронной тёткой не спорить, если она неоднократно сообщала, что мы находимся в центре Норвегии??? А мы ехали по Австралии, км 350 к западу от Сиднея...

    Местные музеи в Австралии попадаются очень интересные, кстати, и билет на поезд из автомата с первой попытки вряд ли добудешь, навык надо...

    • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 23 августа 2009 в 19:12 отредактирован 23 августа 2009 в 19:14

      Валентина, рассмешили с Казанью и Австралией, я тоже еще повспоминаю всякие житейские истории. .
      Кстати, откуда выражение: в Крым через Рим?

      Оценка статьи: 5

    • Валентина, да конечно, спорить с ней иногда нужно. Во Франции ехали из Клермон-Феррана в Нанси. Доехали до Виши - она и скажи нам, мол, вы достигли цели. И неоднократно сказала. И утверждает еще. Ну, мы решили, что это знак, не надо, значит, нам в Нанси, а надо в Виши водички попить целебной - и переменить цель. И двинулись в Безансон.

  • Mаша Романофф, Здраствуйте, девочки! Рискну вмешаться. Я как раз такой туристический сайт веду. Может покритикуете по дружбе?

  • Ну вот например моя сестрёнка везде находит интересности, причём не заезженные составителями туристических альманахов. И мне тоже в поездках попадались достопримечательности, которые я сам для себя открыл. Особенно по темам, которые интересуют лично меНЯ.

  • Совершенно согласна, могла бы еще много добавить.. И по туристам, и по отзывам. Впрочем, какой турист, такой и отзыв.

    Кстати, на меня хорошее впечатление производят немецкие туристы, встречала множество весьма активных. Такие деятельные.

    По поводу "я и пальма" - наверное, нужно людей понять, особенно, если это давнее. Наш человек ведь не так давно получил возможность пальму-то увидеть. Перебирала зимой старые фотографии, с ужасом заметила, что все они "с лицами" (у пальм, фонтанов, дворцов, ну просто отовсюду торчат физиономии). Как так могло получиться? Сейчас, наоборот, подальше убегаешь, чтобы даже тени твоей не было.

    Оценка статьи: 5

    • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 13 августа 2009 в 21:24 отредактирован 13 августа 2009 в 21:28

      Галя, немецкий турист туристу тоже рознь Пожилые немцы - это ж прелесть что такое - активные, любознательные, не боятся пеших долгих экскурсий. Очень много молодежи лет 25, увлекающейся экстремальным туризмом, мечтающей о том, чтобы проехать по Транссибу и увидеть Байкал. И есть пляжники - этим около сорока пяти-пятидесяти - Майорка заполнена ими, жарящимися на пляже, и поэтому носит название "Тевтоненгриль".
      Интеллектуальный туризм, становящийся все популярнее среди нашего народа, в Германии как-то не очень прижился. Европейское культурно-историческое пространство не слишком немцам интересно - они в нем с рождения пребывают, да и наездились со школьными еще экскурсиями-классенфартами. Как увидишь печальные лица школьников около Дрезденской галереи, в которую их просто директивно загоняют, так и хочется сказать: " Невинные мученики классенфартов".

      • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 13 августа 2009 в 21:59 отредактирован 13 августа 2009 в 21:59

        Mаша, ага, ждала ответа, чтобы не попасть впросак.
        Да, конечно, разные. "Тевтоненгриль" (не я сказала) - тоже многократно встречала, диву давалась. Но таких во всем мире много. Это особый тип людей, что ли? С итальянцами еще смешнее: сидят дамы целыми днями на пляже все в золотых браслетах. А чего они в Атлантику летели? И у себя на море можно таким же образом поджариться..

        читать дальше →

        Оценка статьи: 5

        • Нет, вспомнила (снова о немцах) - пара славистов здесь сильно проникались, в том числе и к будущим женам. Но ведь это не туризм, все-таки, верно? Это совсем другое.

          Оценка статьи: 5

          • Галя, в России-то многие проникаются. Ну, особая она для немцев страна, ясно. А слависты немецкие, особенно западные - это что-то уникальное. Специальность редкая, не очень востребованная, бескорыстная - и любовь от этого к России искренняя. А географы, свои люди, те вообще от России балдеют - от красот, от ландшафтов, от природных богатств, от людей в глубинках. Но это все - не туризм, конечно. Это все окрашено в интеллектуально-чувствительные тона, массовый турист все попроще воспринимает, мне кажется. Стандартный набор - красивые женщины, водка, сибирские морозы, ушанка, Красная Площадь, Сталинград, Гулаг - это до сих пор из массового сознания никуда не делось, сама удивляюсь порой, до чего живуч стереотип.

            • Несколько тем получается, Маша.
              1.«Наш» турист за рубежом (под словом наш – кто себя таковым считает) – ожидания, поведение, впечатления. Сравнение.
              2. «Их» турист у нас – мифы, ожидания, впечатления.
              3. Изначальный интерес и любовь к другой культуре (с обеих сторон).
              4. Степень проникновения, понимания, компетенции. Просто уважение. Или наоборот. Понимание своего возможного непонимания. И наоборот.
              Неисчерпаемые темы.
              Кстати, тот канадец улетел с огромными непонимающими глазищами. До сих пор пишет.
              Да, а русское-немецкое – это вообще что-то бездонное.

              Оценка статьи: 5

              • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 14 августа 2009 в 12:29 отредактирован 14 августа 2009 в 12:32

                Галя, спасибо. "Наш" турист за рубежом - тема весьма и весьма разработанная, много об этом написано, начал Герцен еще.
                А вот остальные темы - очень хороши. "Их" турист у нас - хоть сейчас прямо можно написать. А вот о взаимопроникновении культур - это цикл ваять надо, одной статьей не обойтись. Я написала о стереотипах взаимовосприятия, отлеживается пока. Добавлю еще кое-что.

                • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 16 августа 2009 в 08:30 отредактирован 16 августа 2009 в 08:36

                  Mаша, да, о стереотипах - здорово отмечено. А, главное, все узнаваемо.

                  Кстати, на немецких турсайтах нет ведь таких проколов, как у нас?

                  А у нас с Вами всегда комментарии будут выходить за рамки, это стало нормой. Так интересно же поговорить. Мне, по крайней мере..

                  Оценка статьи: 5

                  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 16 августа 2009 в 13:47 отредактирован 16 августа 2009 в 13:49

                    Галя, вот и прекрасно, что комментарий слегка "за рамки" выходит. Зато сразу сколько новых идей появляется... Это как семинары научные - если не делиться идеями и не получать их извне - так и будешь в собственном соку вариться.
                    А немецкие туристические сайты - это статья совсем особая. Другой у немцев подход к информации. Прежде всего, они не слишком склонны делиться "хорошими дешевыми" местами отдыха. Но уж если дают информацию - то очень детально и без эмоций - сколько стоит, как заказать, как добраться и т.д. "Самтуры" немецкие - это прелесть. Специальные форумы по обсуждению снаряжения, средств от комаров, даны графики температуры и влажности - ну и тому подобное. Эмоционально-пустых, неграмотных и фактически недостоверных сообщений почти нет - собеседник ведь приходит за инфрмацией - ее и получает. И в ответ оставляет - проверенную.
                    НО: в последнее время очень много отрицательных отзывов о российских "пляжных" туристах...

                    • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 16 августа 2009 в 14:33 отредактирован 16 августа 2009 в 14:35

                      Вот-вот, - по поводу идей.

                      Хороший у немцев подход к информации. Хотя, если честно, без эмоций нашему человку трудно. Вынь да положь! (с). А к передрягам от недостоверной информации мы очень даже привыкшие, так нам даже интереснее. . Нет, "за всю Одессу не скажу, конечно", но народ на непредвиденные обстоятельства часто реагирует без шока, привыкли.

                      Оценка статьи: 5

                      • Галя, правильно. И вот эта наша, что называется, "неуставная", спонтанная реакция на непредвиденные обстоятельства немцами очень ценима. Особенно в условиях экспедиций и полевых работ.

                        • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 17 августа 2009 в 23:44 отредактирован 18 августа 2009 в 00:25

                          Mаша, в сиду того, что со всеми передрягами за границей (но не в России!) я всегда очень легко справлялась, немцы смело могут брать меня в экспедицию. (Вроде шутки).

                          Вспомнила. Дело ведь не только в сайтах и "оливковой пальме туриста". Еще года не прошло, как я ездила на Остова Зеленого мыса. Поскольку свет не ближний, зашла в турфирму, чтобы лучше соорентироваться. Они говорят: вам нужно лететь трехступенчатым маршрутом: Москва-Франкфурт-Лиссабон (с ночевкой)-Сал. Я отвечаю, что в Лиссабоне ночевать не хочется, предпочла бы во Франкфурте-на-Майне. Они отвечают, что понимают мое желание передохнуть во Франции, но есть только их вариант. Я сначала думала, что оговорились люди (с кем не бывает), но профессионалы от московского туризма продолжали спорить, пока не посмотрели в интернете. Вот так. А улетела я через Амстердам, сама нашла хороший и простой маршрут. Но "французский Франкфурт" запомнила.
                          А Вы говорите - туристы. Тут профи.

                          Оценка статьи: 5

                          • Галя, прямо на больную мозоль... За то время, что на свете живу, поняла одно - самое слабое место школьной программы - география. Ну плохо у людей ан масс с географией, плохо. Карту читать - это трагедия, сориентировать ее - труд неподъемный, если на улице к кому-то с картой подойдешь - шарахаются люди, страшная вещь - карта. Номенклатуру географическую в школе учить не заставляют, в итоге имеем то, что имеем. "Учитель задал мне вопрос - где расположен Канин Нос? А я не знал, который Канин, и указал на свой и Ванин..."(с)

                            • Галя Константинова Галя Константинова Грандмастер 18 августа 2009 в 00:42 отредактирован 18 августа 2009 в 03:23

                              Ага. А еще мы с подружкой учились и работали с 16 лет. Очень любили на каникулы в Коктебель съездить. А с билетами тогда было очень плохо, даже обратный не взять, вот и брали на месте, какой есть. Иногда приходилось возвращаться через Прибалтику, потому что в Питер вообще ничего не было, не говоря уже о Москве. ОДнажды понабилось срочно вернуться домой. Выстояли жуткую очередь в кассаы, я уставшая до смерти, стою-сплю. Тут Любочка моя меня встряхивает: скорей, есть билеты в Кустанай! Я с трудом соображаю – зачем, собственно, в Кустанай? Ну как же, отвечает, Прибалтика – есть же Друскининкай, Кустанай, наверное, рядом, доберемся потом поездом. Я говорю: Люба, это Казахстан…Что-то в мемуаристику потянуло, это зря.

                              ОДним словом, да здравствует география.

                              Оценка статьи: 5

                  • Галя, я вот только что перевела "путевые заметки" англичанина, едущего по Транссибу. Я когда прочитала, у меня аж сердце зашлось - ни-че-го кроме стереотипов, фотографии и те - клише, которого ждёт читатель. Я на них взглядом и поймалась. Автор - ХУДОЖНИК, ЖУРНАЛИСТ, не мелкий лавочник какой-то... Но текст вызвал протест даже у моего мужа, на русофильстве мною ни разу не пойманного...
                    Зачем он так написал? - С одной стороны: что бы продать. Это продать проще, этого читатели и ждут. А с другой: он и сам не хочет видеть ничего другого. Ему тоже так комфортнее.
                    Вот и источник сереотипов - зона комфорта: всех по полочкам разложили, мир понятен: это чёрное, это белое, это вообще - красное. Живём дальше))))

                    Оценка статьи: 5

    • Галя, а я так и вообще люблю тему "Я и..." Ещё лучше "Мы и...". Из "последнего фототворческого", сижу вот смотрю: "мама и уточки", "мама в дюнах", "в море тугезер" - и так тепло, так хорошо... для себя же
      Я даже не считаю, что если блог личный, то не надо своих фото "на фоне"- пусть будут! Это кому как нравится, лишь бы всем читать было интересно и полезно.
      Но там в другом дело было - там пальма оливковой оказалась. Причём так "со знанием дела"...

      Оценка статьи: 5

      • а я вот уже не люблю какая-то уставшая последнее время, жуть одна.

        Да про "оливковую пальму" понятно, тут уж ничего не поделаешь, таких пальм полно на сайтах. Причем, удивительно, все мы живые люди, можем и ляпнуть что-нибудь (я не исключение, потом долго головой мотаю, думаю - ну и ну, опять же пора отдыхать), но эти развесистые пальмы висят на специализированных сайтах как должное. А ведь там есть корректоры, редакторы, хозяева, наконец.

        Вообще-то моя тема. Скопилось много впечатлений, наверное. Но откуда ж мне знать, насколько они объективные?

        А вот по поводу искать совета - даже не знаю. Всем разное нужно. Я знаю любителей путешествовать а ля местный житель. Сама уже так не рискну, а встречала целые компании (опять же немцы, французы, наши), которые на перекладных в Гималаи..и прочая. Кстати, совсем не юнцы.

        Одним словом, все это крайне занятно. С большим удовольствием еще поболтаю на тему.

        Оценка статьи: 5

  • Mаша Романофф, вот почему к любой поездке нужно готовится загодя. И читать не только отклики таких вот горе-путешественников, но и нормальные такие статьи о городах, о странах. Мне, например, очень печально читать о том, что город Брест-де, где я живу, некрасивый и плоский. А то, что в середине 19 века его перенесли на другое место ради строительства крепости - никто об этом не знает. А то, что здесь встречается архитектура и царского времени, и польского периода (усадебная застройка и "конструктивизм") - ну не знают и все тут. Не одними же замками должны прославляться города!

    А статья в самом деле такая хорошая, легкая...

    Оценка статьи: 5

    • Катерина Богданова, эх, как чудесно хороша в Бресте литовская Советсткая! И как еще более хороша будет, когда до набережной дойдет начатая реконструкция (хотя может и дошла уже, в мае последний раз виделись).

    • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 3 августа 2009 в 11:13 отредактирован 3 августа 2009 в 11:13

      Катерина, спасибо. Про "готовиться заранее" - это как раз мой случай. Начинаю читать заранее, добросовестно прочесывая туристические сайты, находя и много полезного. Но, Боже, сколько пустой шелухи, грубых ошибок, перевирания фактов, апломба на пустом месте...
      Когда находишь нужное, хорошо написанное - радость велика, как же, вот оно, жемчужное зерно...
      А в Бресте я, к сожалению, бываю иногда проездом и толком его не видела. Крепость впечатляет очень.

      • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 23 августа 2009 в 08:36

        Mаша, а мы с мужем не по туристическим сайтам готовимся. На них, на туристических, либо штампы, либо реклама, которая далеко не всегда соответствует реальности. Для более-менее объективной информации роемся в исторических, а по поводу дорожных рекомендаций - статьи как раз последней группы графоманов, самостоятельно путешествующих. Вылавливаем из них имеющие практическую пользу данные, впечатлениями самтура не слишком заботясь. Потому как личные впечатления нашего свободно путешествующего брата тоже часто искажают реальность с точностью до последующего неузнавания, слишком много там местоимения "Я", т.е. чисто личных эмоциональных реакций на различные ситуации. Читать порой интересно, если хорошо написано - человек же пишет про себя, про что бы он ни писал, но практической пользы от этого мало. В общем, у нас выработался алгоритм подготовки в такой последовательности:
        1. культурно-исторические источники
        2. отчеты самтуров
        3. и вот уже в последнюю очередь туристические сайты
        Следует отметить, что мы самтуры по крови своей, и в стадные поездки практически не ездим. Хотя и в них есть своя прелесть, правда, проверить ее личным опытом покуда как-то нет возможности...

        • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 23 августа 2009 в 11:23 отредактирован 23 августа 2009 в 11:26

          Аксинья, да и я на турсайты прихожу, уже вооруженная литературой, картами, планами городов и так далее. Прихожу, чтобы поискать отзывы побывавших, задаю вопросы - и получаю порой ТАКИЕ ответы... Есть парочка самтуровских сайтов, очень небестолковых, где вылавливаешь хорошую информацию. Но графоманство, графоманство все портит... Хотя иногда такие географические и исторические нелепости встречаю - зачитываюсь, остановиться не могу. Начала даже перлы собирать.

      • Mаша Романофф, а мне еще помогают снимки с "Гуггл-Планета Земля". Правда, в последний раз произошел казус. Мы увидели изображения локомотива неподалеку от отеля, где остановились, а оказалось, что ничего такого нет - исчезло. Во как.

        Оценка статьи: 5

        • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 3 августа 2009 в 12:22 отредактирован 3 августа 2009 в 12:26

          Да, снимки "Гугл-Земля" очень полезны, всегда ими пользуюсь, когда надо детально проверить, совпадает ли описанное положение отеля с истинным.. А еще большое облегчение жизни - навигационная система в машине. Но культурных и исторических текстовых подробностей "Гугл-Земля" увы, не даст, как ни проси. А с навигационной системой почему-то мужчины очень поспорить любят, я заметила. Может, потому, что она женским голосом их учит, куда, что и как?

          • Mаша Романофф, это они сами женский голос выбирают (!!!!) Там есть опция- мужским голосом говорить. Так все (!) мои знакомые выбрали женский. Я думаю, ограждают себя подсознательно, с мужским вдруг подраться потянет, или комплекс неполноценности какой разовьётся, работа и начальник вспомнятся... А на "дамочку" прикрикивают за милую душу, спорят, но едут... Это конечно флуд-флуд-бессовестный флуд потому замолкаю! и прошу прощения...

            Оценка статьи: 5

            • Таня, совсем не флуд даже. А очень в "путешественную" тему - продвинутый турист, спорящий с навигационной системой. Подготовка к форумным боям, так сказать. А о "выборе голосов" - почему женский - можно и статью писать. Психологичччскую

  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 2 августа 2009 в 23:57 отредактирован 3 августа 2009 в 00:00

    Таня, спасибо. Оливковые пальмы, выкопанные в полях - это да. Это сильно. Такого много. На одном из форумов: "Орсэ, известный музей художников-репрессионистов..." Поэтому и пишу - ответственный жанр путевые заметки, достоверность информации все ж таки, хоть иногда, проверять надобно.

    • Татьяна Прокофьева Татьяна Прокофьева Главный редактор компании МЕДИО 23 августа 2009 в 08:21
      Супер

      Mаша, статья замечательная, с удовольствием прочитала. Комментарии тоже ужасно нравятся - долго веселилась по поводу оливковых пальм, а уж что до художников-репрессионистов, то тут ваще... Ржунимагу, что называется...

      • Спасибо, Аксинья (какое же у вас имя классное). Много таких перлов на турсайтах. На фоне "оливковых пальм" путаница с Моне и Мане - вообще из разряда "интеллектуальных" курьезов. Человек, пишущий о картине "Олимпия", уверен, что ее автор - Клод Моне. В общем, "Сартра путает с сортиром, а Ван Гога путает с Ван Даммом"(с)

  • Мне кажется, я писала уже: захожу на чей-то "путевой блог" а там фото "Я и оливковая пальма" из серии "Мой Салоу". Видно, из отеля на Коста Дораде человек вернулся... И ещё рассказ, как эти пальмы выкапывают в полях и пересаживают в города - типа красиво и урожайно..............................
    Я пишу: ой, стирайте! Оливки ж не на пальмах растут. А он мне типа:" девушка, плоды какие висят видела?! Ну, и что это как не оливки?! " Еле уговорила подпись убрать, по-моему до конца так и не поверил. Из Испании человек вернулся. И осчастливил мир открытием. А вы говорите, Маша - всё одно и тоже, всё избито...

    Оценка статьи: 5

  • Тимур Нуманов Профессионал 2 августа 2009 в 23:07 отредактирован 2 августа 2009 в 23:21

    Отличная статья, Маша! Не раз натыкался на такие путевые заметки. Частенько наши туристы делают законченные выводы о странах по своим впечатлениям из автобуса, а потом с пеной у рта спорят с другими, отстаивая свою единственно правильную "истину в последней инстанции".
    С другой стороны, Машенька, напиши Вы свою статью раньше - ой как сомневался бы я писать или не писать свои заметки о Бразилии! Так Вы приподняли планку

    Оценка статьи: 5

    • Спасибо, Тимур. Ой, спасибо. Статья - о "наболевшем", когда собираешься в самостоятельное путешествие, намечаешь маршрут, хочется достоверной, качественной и, что называется, "плотной" информации из первых рук. Ее найти очень трудно.
      А за вашу статью о Бразилии я вам пять поставила с огромным удовольствием. Как географ.