Анна Мартынова Грандмастер

Амстердам – лекарство от пуританства?

Мы с мужем, собираясь в очередной вояж, пообещали друг другу искать некие изюминки в каждом городе, порой даже выбивающиеся из разряда «официальных достопримечательностей», от скуки которых сводит скулы. По этой же причине я хотела было исключить квартал красных фонарей из программы осмотра Амстердама, но Антошин блеск в глазах убедил не отказываться от него. В конце концов, на фоне все чаще поднимающихся вопросов о легализации проституции в нашей стране интересно, как существуют те страны, где эта работа легальна уже много лет.

Гид предложила купить за восемь или девять евро экскурсию в квартал красных фонарей в местном экскурсионном бюро. Но зачем терять деньги, на которые здесь можно неплохо пообедать? Карта города на руках, мы всего в квартале от искомого нами места. Не маленькие, дойдем пешком и без экскурсии. Тем более, что интересного гид может рассказать об амстердамских жрицах любви? Бизнес — он и в Нидерландах бизнес, не менее и не более чем любой другой.

Освободившись где-то недалеко от лодочной станции в центре Амстердама, имея в распоряжении более трех часов, мы посвятили свободное время сначала обеду, потом знакомству с прекрасным неизвестным. К слову сказать, перекусить можно в любом районе города — либо в традиционных чайных лавочках с гигантских размеров пирожными, венскими вафлями и фруктовыми десертами, либо в «пирожковых» с десятками видов сэндвичей, либо в пиццериях. В общем, инфраструктура общепита в столице Нидерландов развита на совесть, не говоря уже о традиционных кафе и скандальных кофе-шопах.

Квартал красных фонарей - улочка на берегу канала Сам квартал красных фонарей — это достаточно широкая улочка на берегу канала. Вопреки ожиданиям, здесь никто не хватал за руки, как российские таксисты в аэропортах и на вокзалах, не сулил все радости мира за ваши деньги. Комнатки-витрины в первых этажах типичнейших домов, косовато склоняющихся в разные стороны, почти все оказались плотно зашторенными. Жрицы любви ковали свое маленькое счастье, невзирая на финансовый кризис, находившийся тогда на своем пике.

Те же дамы, которые оказались свободны, в красивом белье и неоновом свете (что днем весьма непривычно) манерно покуривали сигареты или банально занимались домашней уборкой, вальяжно выгибаясь над пылесосом, как на экзамене в сборную по легкой атлетике. Китаянки, африканки, европейки, худышки и пышечки, с силиконом и без него, они выглядели не более пошло, чем продавщица квасного ларька где-нибудь в Иваново. Женщина на работе — она и в Африке таковой останется.

За этим отелем на главной площади искомый квартал и находится Особых красоток на главных улицах квартала красных фонарей не встретить. За любовью экстра-класса придется порыскать по узостям, ощущая себя спелеологом-первопроходцем. Феи секс-индустрии обитают в роскошных апартаментах на тупиковых улочках, которые и переулками-то назвать сложно. Добраться к ним можно только по знакомству или рекомендации — в их апартаменты не заманивают яркие неоновые объявления. Но каким огнем горели глаза получивших допуск в рай — арабских студентов, гуськом выбирающихся обратно, в большую жизнь!

Писать на улице - может, это ваша позиция? Где-то на середине пути по кварталу красных фонарей мы встретили понуро бредущую за экскурсоводом нашу группу. Лица у них были, прямо скажу, не очень вдохновленные. То ли излишне распущенное место напрягало, то ли им стало понятно, что за этот вояж не стоило платить, да еще и в евро…

Позже, уже в автобусе, у самого озабоченного по части женщин попутчика, отставного военного Юрия из Волгограда, я спросила, что же им интересного, а главное — важного рассказал нидерландский гид. Оказалось, ничего из того, что мы не знали бы сами. Впрочем, с ценой помог: 65 евро. Но за час или 30 минут, так и не уточнил.

…Сладкий запах анаши плывет над каналами, искусственные «пипки» всех расцветок и размеров, резиновые женщины и ошейники с плетками, кокетливо украшающие открытые витрины, мирно соседствуют с продуктовыми лавочками. Хочешь — жуй пиццу и скупай сувениры в музее водки, хочешь — дуй на вечерний сеанс формата XXХ или становись зрителем пип-шоу.

В Амстердаме никто на тебя не посмотрит косо, даже если ты справишь нужду в переулке: может, это твоя принципиальная позиция? И даже утку-лысуху, дремотно качающуюся в канале посреди кучи плавучего хлама, не тянет жалеть. Такова она, стезя самого свободного от предрассудков города Европы, и она отлично лечит от пуританства.

Обновлено 13.11.2009
Статья размещена на сайте 15.10.2009

Комментарии (58):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Комментарий скрыт
  • Анна, последнее.

    Вас ведь никто не заставляет любить искусство. Но надо хотя бы уважать.

    Прежде чем писать о моче и запахе анаши, неплохо было бы еще что-то постараться увидеть. Это ко всему относится, даже просто к любому человеку, у него ведь тоже есть низ, середина и верх. В любых городах есть грязь - а в Сочи нет?

    Вот за это руссо туристо и не любят, надо сказать. ТОлько терпят из-за денег.

    У каждого свой Амстердам. У каждого свой Рембрандт. У каждого свой мир. ))

    Ладно.

    • Галя Константинова, в Сочи тоже навалом, и в Питере, и в Самаре, и в Варшаве... Я не говорю, что не уважаю искусство. Меня та или иная работа трогает - или нет. А запахи - просто иллюстрация конкретного места в конкретном городе. Не города, страны или чего там еще в целом.

      • Да, действительно, есть то, что затрагивает или наоборот. Но есть золотой фонд мировой культуры. Вам не нравится - Бог в помощь, но именно там аккумулирован культурный слой человечества.

        Вы не хотите услышать то, что Вам пытаются сказать. Питер, Самар, Варшава - это так, походя. Поробуем конкретнее:

        В Сочи сплошные проститутки, моча, наркота и бандиты.

        Вам нравится? Вы когда-нибудь читали такой текст, написанный голландцем? Я - нет. Вы когда-нибудь такое публичное заявление нидерландского писателя слышали? Но Вы считаете такое возможным со своей стороны.

        Я, кстати, никакого запаха анаши не чувствовала - а нюх у меня хороший.

        Так как насчет Королевского дворца, Westerkerk, где похоронен Рембрандт, Oude Kerk (фактически в районе фонарей, но эта церковь 1250 года, там старинный орган и похоронена жена Рембрандта), Nieuwe Kerk, Церкви святого Николая с прекрасными концертами, нескольких музеев современного искусства, Библейкого музея, Музея тропиков и так далее, и тому подобное?

        • В Сочи сплошные проститутки, моча, наркота и бандиты.
          Вам нравится? Вы когда-нибудь читали такой текст, написанный голландцем?

          Это уже явный перебор. Не в курсе про Сочи, но про многие города так вполне можно сказать. И почему Вы считаете, что не существует голландцев, весьма критично настроенных к увиденному в российских городах?

          • Mike Mike, примеры, пожалуйста, приведите. Конкретные. То есть такой же текст с голландской стороны.

            Критично настроенных - может быть, и есть. Но они не будут так писать. И не они делают погоду. А у нас погоду делают миллионы статей про красные фонари. И ничего больше, понимаете? Едут за красными фонарями конкретно. Видят только красные фонари. Их там кот наплакал, в этом Амстердаме. Но нужно же в миллион первый раз "про это". Да до фонаря должны быть эти фонари...

            В чем же здесь перебор? Если бы кто-нибудь здесь попробовал написать про город Сочи со стороны клоаки, я бы первая вступилась за Сочи.


            ВЫ знаете, Mike Mike, когда я летела последний раз, группа руссо туристо (это такой специальный контингент) стали орать и требовать у стюардесс водки. Им отказывали. Они кричали: Да у вас наркота, а вы нам водки не даете! НЕт, на пути туда не дали. На пути обратно - хоть залейся, домой ведь приезжаете, нам все равно, какие вы. Неприятно все это.

            Мне кажется - перебор был у автора. И с картинами, и с экскурсоводами, и с Парижем, кажется, будет неладно. При этом ничего против автора никто здесь не имеет, напротив, очень симпатичный автор-то. Так в чем перебор? И у кого?

            • Галя Константинова, лень мне как-то примеры искать, да еще поди на голландском языке, да еще такой же текст Но вот про "руссо туристо", это в тему. Как Вы думаете, если уж многие европейцы даже просят не селить их с россиянами, то заржавеет ли за ними написать критичный текст?
              А погоду, и правда, делают массы. И массам интересны именно такие отличия Амстердама от других европейских городов. За тем и едут. Без фонарей и наркоты, чего там делать и смотреть-то? И не Париж, и пирамид нет, или еще чего фееричного

              • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 12 ноября 2009 в 12:46 отредактирован 12 ноября 2009 в 14:08

                Mike Mike, а чего вообще ехать-то? Да надо сидеть дома: мне напели Карузо, я и сам так могу. Тем более, что уж грязи - в окно выглянул и насмотрелся - и дёшево, и сердито. А чем Париж лучше? Тут недавно было написано, что тоже: рассказали и ничего в нём нет... А пирамиды! - опять же было, опять про грязь и вороватый народ вокруг....
                Если за этим всюду ездить, то можно очень сильно съэкономить никуда не выезжая.

  • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 ноября 2009 в 23:08 отредактирован 11 ноября 2009 в 23:19

    Анна,
    это всё БОЛЕЕ, чем экскурсионные штампы
    Сколько бы людей ни приезжало смотреть Париж, Амстердам, Пласа дель Соль, Лувр, Стену Плача и т.д. и т.п. по списку Они - только для вас, какая разница - посмотрели ли их миллионы на экскурсиях?
    Про экскурсовода, мне бы просто профессиональная этика не позволила так написать - я сама в туризме проработала.

  • Комментарий скрыт
    • Анна Мартынова Анна Мартынова Грандмастер 11 ноября 2009 в 21:04 отредактирован 11 ноября 2009 в 22:29

      Татьяна Бадянова, все вами перечисленное видела, экскурсионные штампы - не более того. Про алмазную фабрику вообще молчу, отдельная песня. Музей Ван Гога, может, и заслуживает внимания, но весной, когда мы там были, шла реконструкция и были открыты всего два зала. они не стоят тех денег и той очереди в билетные кассы.

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • Юрий Классен, мне очень понравилось на сыроварне у Рула в пригороде Амстердама. С одной стороны - обычное "разводилово" для туристов: сыр, сувениры, побрякушки. Но сам хозяин - это образец образованности и радушия, не экскурсия туда вышла, а театр одного актера. Мы с Рулом нашли время пообщаться после "обязательного прогона", он мне показал свою ферму, немного рассказал о бизнесе. Прощались мы уже как хорошие друзья, если меня еще раз занесет в Нидерланды, к Рулу обязательно заскочу.

  • Анна Мартынова, и на порно-шоу не сходили?

    • Mike Mike, от гадкого экскурсовода всего на два часа свободной жизни удалось отлипнуть А если бы с ночевкой - обязательно бы зашли.

      • Анна Мартынова, а можно прояснить пару вопросов:
        1. «официальных достопримечательностей», от скуки которых сводит скулы
        это какие?
        2. от гадкого экскурсовода всего на два часа свободной жизни удалось отлипнуть
        ???
        3.были открыты всего два зала. они не стоят тех денег и той очереди в билетные кассы.
        Ваших денег не стоят, наверное.

        ТОже часто езжу. А что, кроме пресловутого квартала, гадких экскурсоводов и достопримечательностей, от которых скулы сводит, - ничего больше?

        Вы знаете, даже страшновато, что Вы там про Париж готовите.

        Извините за резкость.

        • Галя Константинова, официальные достопримечательности, которые входили в программу посещения Амстердама и которые почти не оставили времени на город и людей, - уже перечисленные алмазная фабрика, музей мадам Тюссо, цветочный рынок, по которому экскурсантов гонят как скот те самые "гадкие экскурсоводы". Потому что человек талантливый сумеет показать и столь обыденное место интересно.
          Я имею право относиться к гиду предвзято, потому что работала экскурсоводом пять лет и вижу организационные и прочие огрехи. Не потому, что хочу их видеть, - профессиональный угол зрения. Проработав четыре года корректором в редакции, теперь автоматически виду опечатки и ошибки как в чужих текстах, так и в своих.
          Относительно третьего пункта - конечно моих, это же субьективное мнение меня как потребителя услуги.
          Светлых впечатлений немного из-за отсутствия времени - тех полутора-двух часов свободного от графиков и условностей пребывания в столице Нидерландов мало, чтобы ее узнать и полюбить. Но ни к чему меня упрекать за то, что в статье о нх ни слова. Просто это другая тема и, как следствие, другая статья.
          Что же о Париже... Поживем - увидим.

          • это другая тема и, как следствие, другая статья.

            Вот этогго я и боюсь. И не только я, поверьте. Просто не все хотят вступать в эти дискуссии. А сбежать от "гадких эккурсоводов" в другие места Вы не могли? Только в квартал кр.ф.? Который, по сути, посто часть старого города...

            Картина - удачно раскрученная классика.

            Это сильно, Анна.

            Вы знаете, тон какой-то у Вас скабрезный....

            • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 11 ноября 2009 в 23:01 отредактирован 11 ноября 2009 в 23:01

              Галя Константинова, и меня поразило!

              А с другой стороны, посмотри:
              Было: "Слышали мы Карузо, ничего в нём нет. Вася напел вчера."
              Затем стали классику выпускать в сжатом виде (!!!) для школ

              А вот уже нормально идёт :
              - "Амстердам за два часа" и - да видели мы этот Амстердам: грязь и миазмы... Ага, только: посмотреть нечто ненавязшее это - к.к.ф. (а скажите - кто-то о нём слышал меньше, чем о цветочном рынке? по-моему, самое навязшее и есть)
              - Париж - (тоже за два часа??) - "не со всем согласны". А кто-то спросил? Из парижан? Мол: всё ли тре бьен у нас, товарищи?? как на ваш взгляд? Лувр не навяз ?....

              Поразительно просто.

              • Татьяна Павликова, действительно самое навязшее. Вот мотивация: "По этой же причине я хотела было исключить квартал красных фонарей из программы осмотра Амстердама, но Антошин блеск в глазах убедил не отказываться от него. В конце концов, на фоне все чаще поднимающихся вопросов о легализации проституции в нашей стране интересно, как существуют те страны, где эта работа легальна уже много лет".
                О том, что "ничего в нем нет" - не в этой статье. Эта - об Амстердаме под углом квартала красных фонарей. И все. И "грязь и миазмы" - узкой локализации, как раз рядом с означенным кварталом. В остальных местах - блещет чистотой, как я уже писала выше.

              • Таня, все так и есть. Я об этом в статье о турсайтах писала.
                "Мой Париж", "Мой Берлин", "Мой Амстердам" из окна туристического автобуса. Стописят пять тысяч текстов, одинаковых, как алюминиевые ложки.

                • Ну, Mаша, не скажи! Тут есть новизна , не навязшую эту всю классическую шушь смотрели, а девок в витринах. Это вам не Рембранд, в каждом альбоме репродукций не встретишь... А то пораскрутят, что в зубах вязнет!

                  • Mаша Романофф Mаша Романофф Мастер 11 ноября 2009 в 23:25 отредактирован 11 ноября 2009 в 23:27

                    Тань, а ты зайди на турсайт какой-нить популярный, посмотри, скольки о кварталах красных фонарей написано - и скольки о Рийксмузеуме. Куда уж Рембрандту, даже "хорошо раскрученному", до тетенек в витринах, которые ныне редкая экзотика и новизна. Народ в турпоездках все больше за этой новизною - нигде больше не увидишь, чай, не Ван Гог и Рембрандт, которых везде навалом.
                    Фу, какие мы критиканки...

                    • Mаша Романофф, вовсе не "фу", спасибо за дискуссию. Просто мы о разных вещах говорим. Я в Европу езжу не в музеи ходить. Если и попадаю в какой-нибудь музей, предпочитаю экспозицию осматривать сама, не по степени известности той или иной работы, а руководствуясь тем, нравится ли мне то, что я вижу.
                      Там, где я бываю, в России или за ее пределами, я больше всего люблю разговаривать с людьми, гулять по улицам - просто гулять, безо всякой цели догулять по ним куда-либо. Просто? Возможно. Но это моя жизнь. Я никого не призываю жить так же.

            • Галя Константинова, в пресловутый квартал мы не сбежали, мы целенаправленно туда пошли, столь же целенаправленно - сами, без гида. Почему - изложено в первом абзаце. Выводы по итогам увиденного и почувствованного - в последнем абзаце.
              А скабрезность (или уничижительность?) - не мое. Я просто хотела сказать, что "Ночной дозор" - картина из ряда классических работ, как "Мона Лиза" в коллекции Лувра. Но они наиболее известны по сравнению с другими работами тех же мастеров. В том числе из-за правильного позиционирования, раскутки.

  • Анна Мартынова, я так и понял про грязь.Это говорит об отношении людей и властей к этим районам. Показательная картинка. Спасибо.

    Оценка статьи: 5

  • Анна Мартынова, прочитал с интересом. Честно говоря, я думал там не так грязно. Видимо для их бизнеса это не существенно. Туристы и так выложат свои денежки за посмотреть. И хотя порнографией сейчас никого не удивишь, "улица красных фонарей" в Амстердаме, это, конечно, классика. Ваш взгляд на это интересен. А то, что Вячеслав Старостин говорит " Статья буднично описывает женское исподнее... у мужчин другое мышление и ваш мужчина видел другое. Или хотел увидеть. ", так в этом и интерес. Почему взгляды должны совпадать?

    Оценка статьи: 5

  • Там ведь писсуары прямо на улицах. А мне снились иногда такие. Остановился, справил свои дела и дальше пошагал.

  • То, что хотел автор передать - получилось. За это и ставлю пятерку.

    Оценка статьи: 5

  • Последний абзац уж очень хорош!

    Оценка статьи: 5