Нара Рейнбоу Мастер

Почему все еще актуален национальный вопрос?

В современную эпоху, когда смешение национальностей становится столь естественным процессом, как смена дня и ночи, понятие национальности изменилось. Возможно, когда-нибудь принадлежность к какой-либо этнической общности людей перестанет быть объектом для спекуляций, национальность не будет указывать превосходства одних над другими, и желание унижать кого-то по национальному признаку станет плохим тоном в приличном обществе. Но на сегодняшний день эта тема остается все еще актуальной.

Прежде национальный вопрос обычно ставился как вопрос принятия или непринятия той или иной национальности. В этой статье я хотела бы рассмотреть философскую сторону этой проблемы и расширить границы её понимания.

Чувство превосходства одних народов над другими принесло вражду, спровоцировало войны. Что это за коллективный невроз, заставляющий страдать людей? Почему человеку приходит в голову определять другого по национальному признаку? Почему вместо того, чтобы стремиться к прогрессу, любить, мыслить, быть независимыми и творческими, часть людей втягиваются в споры и открытые действия против другой части человечества?

В каждой национальности есть характерные особенности. Среди всех народов есть мудрецы и святые, негодяи и убийцы, примеров можно найти множество. Но не это главное.

Все помнят всплеск национального самосознания в СССР с началом перестройки. Долгие годы многие люди огромной страны были в положении жертв, пережили гонения, репрессии, гибель близких. И вот им дали свободу. Сразу стало модно говорить об исключительной роли в прогрессе, эволюции и т. д. той или иной национальности. До сих пор некоторые бьют себя кулаком в грудь и заявляют не о собственных достоинствах, а о достижениях предков, причем не по прямому кровному родству.

Но почему же интеллигентные, уверенные в себе представители этих «уникальных» национальностей скромно молчат и не кричат о своей уникальности? Отвечу вопросом на вопрос. А зачем адекватному нормальному человеку доказывать свою нормальность и адекватность? Я не буду говорить о тех, кто больше или меньше всех кричал и кричит до сих пор. Люди сами знают или догадываются о собственных заблуждениях, и не нужно никому указывать на ошибки. «Пусть первым бросит камень тот, кто сам безгрешен!»

Разрушив советское государство, разрозненное противоречиями общество не сумело предложить новую форму взаимоотношений в многонациональной социальной среде. Cтраны бывшего Cоюза вернулись к тому, от чего, казалось, ушли в 1917 году.

Но национальный вопрос волнует и другие страны. Сегодня я живу в Китае и встречаюсь с людьми разных национальностей. Здесь мне кажется, что национализм, о котором трубят вокруг, просто иллюзия. Меняющийся мистический образ, который ступает на смену другому образу в китайский новый год… Он может иметь обличье дракона, хищного тигра, крикливого петуха или безобидной мыши… Заметьте, ни у одного животного нет национальности! А сами китайцы озабочены вовсе не этим.

Экономический подъем Китая сделал его сверхдержавой. В чем проявляется феномен политики Поднебесной? Вопреки мировому кризису страна смогла добиться в этот трудный для всех стран период роста национального ВВП. Снижение налогов и либерализация экономики, меры поощрения производителей, улучшение условий кредитования, развитие сельской инфраструктуры — это вехи внутренней политики властей.

Внешнеэкономическая активность не менее яркая. Потеснив великие мировые державы в экономических зонах влияния, Китай приобретает в собственность земли за рубежом и использует их сугубо для сельскохозяйственной деятельности. На землях Африки, Центральной Азии, Южной Америки, Юго-Восточной Азии, Бирмы и России уже планируется получить урожай для обеспечения населения страны продуктами и развития экспорта. Китай решительно меняет мировой экономический порядок.

Так в чем же причина подъема Поднебесной? Только ли в грамотной экономической политике?

В Китае в больших городах много иностранцев и поэтому ты не чувствуешь себя чужеродным. В маленьких провинциальных городках европейская внешность сразу привлекает внимание. Китайцы гордятся своей страной. Они не спрашивают, кто ты по национальности. Они спрашивают: как тебе нравится жить в Китае? И когда они слышат похвалу, слова восхищения, их глаза светятся от счастья. Национальный вопрос заменил патриотизм, искренний, без тени снобизма, агрессии и самолюбования. Тот, кто побывал хоть раз в любом городе Китая, чувствует этот патриотизм. Он проявляется на каждом шагу: когда люди выстраиваются в очереди и стройным рядом ждут такси, садятся в автобус или стоят у кассы вокзалов, в смиренной улыбке продавцов, в чистоте улиц, доброжелательном сервисе.

Западный мир перешел к психологии позитивизма в конце прошлого века, в то время как эти постулаты были сформированы китайцами тысячелетия назад. Духовные завоевания западной цивилизации, наконец-то, стали доступны и на постсоветском пространстве. Не прошло десятка лет, как мы узнали о том, что можно достичь успеха, если полюбить себя. Новые учителя заботятся о нашем образовании, в том числе и о половом, о нашей душе и нашем теле. Нас убеждают учиться оказывать влияние на людей и заводить друзей.

Гуманистическая философия, как и психология позитивизма, сформировалась в Китае также с древних времен. Глобальные вопросы, объясняющие природу, конечность мира, вечность Вселенной вызывали в Европе яростные споры, в Китае обсуждались с юмором и иронией. Например, Будда, когда его спрашивали об этом, отвечал: «Не знаю и не хочу знать, потому что, каким бы ни был ответ, он не облегчит человеческие страдания».

Если ознакомиться с основами философии буддизма, то можно увидеть ее анти-авторитарность, что она способствует развитию величайших сил. Основные понятия приводят к пониманию и развитию любви к себе и к другим, родству человека с окружающим миром, переживанию единства, радости и истины. Может быть, здесь и находятся истоки патриотизма и гордости (не гордыни!) китайцев?

Показательна в этом плане одна из историй Будды.

Однажды кролик уснул под манговым деревом. Услышав страшный шум, бросился бежать, решив, что наступил конец света. Другие кролики увидели это и спросили его: «Почему ты бежишь?» «Это конец света!», — крикнул кролик и устремился дальше. Поддавшись панике, остальные кролики и другие животные последовали вслед за ним. И возможно, все кончилось бы плачевно, если бы этот переполох не увидел Будда. Он остановил последних бегущих и спросил, почему они бегут. «Потому что наступает конец света», — сказали животные. «Неправда, мир еще не пришел к завершению», — сказал Будда.

Он выяснил, какой именно кролик сказал о конце света, и спросил его: «Где ты был и что ты делал, когда ты решил что наступил конец света?». Кролик ответил: «Я спал под манговым деревом». «Скорее всего, тебя разбудил шум падающего плода, ты испугался и подумал, что наступил конец света. Пойдем к дереву, посмотрим, верно ли это.» Они подошли к дереву и обнаружили, что именно так и произошло. Так Будда спас животное царство от гибели.

Давайте прислушаемся к голосу разума. Если у кого-то возникает желание бежать и кричать о конце света, обвиняя неугодную народность, не лучше ли помнить, что все наши страхи и заблуждения — от падения плода манго…

Обновлено 22.05.2010
Статья размещена на сайте 11.04.2010

Комментарии (87):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Как-то статья вышла в общей волне -- на телевидении за одну неделю показали два фильма: советский, о женщине и её сыне, которого она пытается сделать знаменитым пианистом и всячески скрывает от всех и сына свои еврейские корни, о её соседях по коммуналке, которые тоже ненавидят евреев, хотя вроде как советская власть осуждала фашистские репрессии против этой нации. Второй фильм американский: штатовский миротворец в бывшей Югославии между сербами и хорватами, вообще печальная история -- люди, которые ещё вчера женились между собой, и следующая ситуация, где за национальность убивают даже молодых девушек с грудными детьми, подростков, стариков. А почему?

    Оценка статьи: 5

    • Этот вопрос, Ксения, я начала задавать себе с раннего детства. Будучи рожденной родителями из разных миров, мне приходилось все время сталкиваться с противостоянием этих миров. Мне очень понравилось, как вы сказали здесь в комментариях: "тот, кто ценит свою страну, свои обычаи, традиции, язык, свою национальность, тот ценит это и в других!" Думаю, вы смогли резюмировать и сказали то, что я пыталась сделать в моей статье. Спасибо вам большое! Думаю, что национальный вопрос- это скорее вопрос личностных особенностей человека, его философии и понимания жизни. Готовлю еще одну статью на эту тему, все таки попробуем разобраться дальше...

      • Нара Рейнбоу, со своей стороны хочу вам сказать огромнейшее спасибо за деликатное высветление такой непростой темы!

        Оценка статьи: 5

  • Умная, красивая статья... Беспокоит одно - противопоставления. Пусть очень деликатно, мягко, но... - противопоставления.

    Оценка статьи: 5

    • Да Вячеслав Старостин, есть противопоставление и меня оно беспокоило долгое время. Противопоставление привычному укладу жизни, где все делается не для удовольствия человека, обыденной философии, агрессии, непринятию другой точки зрения. Когда впервые приехала в Китай, я думала,что это противопоставление видется только мне. Но, когда я беседовала на эти темы с англичанами, голландцами, австралийцами итд., я поняла что оно (противопоставление) возникает у всех, кто приехал их других миров и живет в этой стране. Думаю, трудно понять тем, кто не бывал здесь, поэтому противопоставление деликатное и мягкое. Статью пришлось сократить из-за большого объема. Возможно, если бы она была опубликованна полностью, у читающих не возникло бы ощущение, что я сравниваю Россию с Китаем. Я не могу сравнивать уже потому, что я не россиянка, хотя часть моих корней идет оттуда. Я противопоставляла разное отношение людей к жизни, к друг другу. Возможно, это была не самая удачная попытка... Думаю, стоит написать продолжение и использовать те, сокращенные части. Может быть тогда будет понятно то, что хотела донести...

      • Китай... Север Конфуция и юг Лао Цзы... величие Будды. Противопоставление возникает чтобы многое для себя выяснить. Сравнивать просто необходимо - автор настолько деликатен и ненавязчив, а тема статьи столь актуальна, что иначе - просто нельзя... - "черновик" будущего комментария к вашей будущей статье.

        Оценка статьи: 5

  • Александр Петров Александр Петров Читатель 28 мая 2010 в 19:25 отредактирован 28 мая 2010 в 23:46
    Почему?

    "Почему все еще актуален национальный вопрос?" Да потому, что пока мы по нескольким представителям нации будем судить о всей нации, этот вопрос и будет актуальным. Лично для меня нет плохих и хороших наций, просто в каждой нации есть плохие люди.
    И еще, мы забываем, что если кто-то не такой как вы, он не плохой, он просто другой, и это надо принимать как должное.
    Ксения Печий, полностью с Вами согласен, что "тот, кто ценит свою страну, свои обычаи, традиции, язык, свою национальность, тот ценит это и в других!"

    • Александр Петров, этнические войны - самые страшные войны из всех! В них не берут пленных и не щадят никого. В этих войнах гибнут все: старые и малые, мужчины и женщины, юноши и девушки! Например, гражданская война в нашей стране. Тогда шло тотальное уничтожение народов руками самих этих народов.

      Оценка статьи: 3

      • Сергей Русич, разве я призывал к гражданской войне?

        • Александр Петров, нет, конечно. Это просто совпало так, что мне вспомнились песни Жанны Бичевской. Она там об этом поет. А национализм среди славян - суть разжигание неприязни между людьми одного этноса, но разделяющими себя на украинцев, русских, белорусов, югославов, черногорцев, гуцулов и прочая, эстов, латов, прусов, литов и прочая, и прочая. И ведет эта неприязнь к ненависти, а та к войне. Такая вот грустная арифметика!

          Оценка статьи: 3

          • Сергей Русич, а Вам не кажется, что такие полемики и разжигают эту самую ненависть? Еще раз повторю свою мысль: если тебя обидел человек другой нации, это совсем не значит, что вся эта нация "гады, которых удавить мало".
            Еще о разжигании: начинать надо с себя, не подкладывайте дрова, и костер сам потухнет.

            • Александр Петров, где Вы нашли у меня такие высказывания? Это я по поводу "...гады, которых удавить мало"? Вы меня удивили. Подкладываю дров? Что же, давайте зароем голову в песок и ни слова на эту тему. Нет у нас этой проблемы. Баста! Секса не было и националистов нет! Фашистов, кстати, тоже нет! Давайте будем молчать! Прекрасная политика! Это же так стыдно - говорить на темы национализма! Почти как пукнуть в обществе. А не кажется ли Вам, уважаемый, что именно равнодушие и молчание порождают возможность тем самым "гадам" появляться?

              Оценка статьи: 3

              • Сергей Русич, ну что уж Вы так много на себя берете? Слова в кавычках это не ваши слова. Неужели я только Вас цитировать должен? Да и о костре я себя имел в первую очередь, а не вас. Так что не волнуйтесь и не принимайте все в свою сторону..
                А голову в песок действительно прятать не надо, надо говорить. Вот только говорить надо, я считаю, не о том, как где то, кто то другой национальности, кого то обидел, а именно о том, что националисты- это позор любой нации, и моей в том числе. Говорить надо о том, что на прилавках Москвы в открытую подается "Майн кампф", что в питере бьют и убивают темнокожих студентов, что в том же Питере мой зять, чуваш по национальности, смуглый, коренной россиянин, не может ходить без паспорта, потому что миллиция постоянно останавливает и смотрит регистрацию. Говорить о том, что эта самая регистрация стоит 1000 рублей взятки в паспортный стол, или сотня милиционеру.
                Так что, я считаю говорить о национальном вопросе обязательно нужно.

                • Александр Петров, а я именно об этом и говорю. И, так же как и Вы негодую по поводу появления в нашей стране высших форм национализма - фашизма и расизма. И я не волнуюсь. И на свой счет всего не беру. Всё нормально, Александр. Оказывается мы с Вами по одну сторону баррикад. Просто мне показалось, что Вы призываете замять тему и помалкивать всем в тряпочку. Извините, не так понял.

                  Оценка статьи: 3

              • Люба Мельник Бывший модератор 30 мая 2010 в 08:24

                Сергей Русич, вам собеседник предложил не голову в песок прятать, а топор войны зарыть. Не надо придумывать себе врага - и так яростно именно с ним биться. Вообще это древний демагогический прием - передернуть, взвинтить себя, брать криком, а не логикой. И негодный потому.

          • Сергей Русич, война всегда несправедлива. Гражданские войны возникали не на национальной почве, а на междуклассовой -- это более экономическое понятие.
            Славяне действительно отличаются традициями, бытом, одеждой из-за того, что жили в разных природных зонах. Лесовики, горцы, степовики всегда отличались темпераментами. Также следует учитывать, что на народы влияли разные ветки христианства (или Ватикан, или Византия), но всё это сплавлялось во что-то третье. Так же Украина находится на "перекрёстке" стольких культур, стольких военно-торговых путей, что всегда была под влиянием завоевателей или союзников, север посещали англо-саксы, юг -- турки, были у нас австрияки, румыны, монголы... Кого-то упустила?
            И именно этот проходной двор заставил людей идентифицировать себя, свою национальность. Нормальное желание сохранить свою целостность.
            Взять, например, Великобританию -- атомный котёл с ирландцами, англичанами и шотландцами. Сейчас их как-бы усобица уже скорее шутка. Они иногда устраивают соревнования и поминают былое, но беззлобно. Они -- один народ, уважающий прошлое, историю и традиции разных регионов. И это очень грамотный подход! И никому не приходит в голову бить рожи шотландцам за Вильяма Воласа.
            Как говорил Пауло Коельё -- вытграть битву, это не допустить её. Если всем кругом заливает глаза водка, кровь и эмоции, стоит призвать всех к трезвой оценке.

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 29 мая 2010 в 15:45 отредактирован 29 мая 2010 в 15:45

              Ксения Печий, ну вот, опять! Та шо ж це за строптыва така жинка! Война - понятие ПОЛИТИЧЕСКОЕ! Ксения, читайте В.И. Ленина! "Война - продолжение политики иными способами"! Упустили поляков! Если "всем кругом заливает глаза водка, кровь и эмоции", то стоит вызывать ментов и закрывать в вытрезвителях и обезьянниках! У чела с залитыми водкой глазами НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТРЕЗВОЙ ОЦЕНКИ по определению!

              Оценка статьи: 3

  • Тяжелая тема (и сегодня - неразрешимая (как мне кажется)
    Сегодня с небольшой вокзальной драчкой выехали с коллегами домой из Львова. Причина - разное трактование местными из вокзального буфета и нами
    http://www.segodnya.ua/news/14139008.html.
    Сейчас, сидя в купе вагона, пьем львовский коньяк "за дружбу народов" (коньяк, кстати, неплохой), а впечатления от вояжа - гнусноватые)

    Оценка статьи: 5

    • Ксения Печий, вот это один из ответов на Ваши вопросы. Василий Россихин дал ссылку, сходите. Как это можно понять и принять? Вы хотите объективно разобраться? Так давайте будем разбираться. Хотите в личке, хотите, коли модераторы пропустят, здесь. Именно по таким причинам и возникают внутринациональные и межнациональные конфликты. И делают это конкретные люди. Те, кому выгодно внести рознь и вражду среди людей одного народа или разных народов. Ведь в чьих-то головах созрело это решение. Кто-то нашел финансы чтобы его продвинуть в жизнь. Кому-то это не понравилось, а кого-то привело в восторг! Результат - драка. Драка в международном масштабе называется войной. Многие думают, что вторая мировая закончилась. Какое дикое заблуждение! Какая страшная иллюзия! Война продолжается!!! Иными, не военными средствами и методами, но продолжается. Рассорить нас, заставить нас уничтожать друг друга - идеальный вариант одержать победу, сорвав максимальный куш и не замарав своих рук кровью! Ксения, Вы про доклад Далласа слышали? Про Гарвардскую программу? Знаете о Комитете 300? Вот там-то и лежат ответы на Ваши вопросы.

      Оценка статьи: 3

      • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 27 мая 2010 в 15:35 отредактирован 27 мая 2010 в 16:50

        Я вчера вспомнила старый фантастический фильм с Полом Ньюмоном и Гаррисоном Фордом. "Ловец".читать дальше →

        Их любовь к их короткой жизни была столь велика, обладала такой невообразимой ценностью, что они не могли забрать чужую.
        Всё это я написала для того, чтобы сказать: тот, кто ценит свою страну, свои обычаи, традиции, язык, свою национальность, тот ценит это и в других!

        Оценка статьи: 5

  • Нара Рейнбоу, Эту проблему пытались решить и развитые страны - та же программа натурализации в Штатах и др. , но ничего путного так и не вышло. Даже обязательные экзамены на знание гос. языка и истории государства как-то обходят. Все равно есть китайские и др. кварталы.
    Навскидку - нац. вопрос был решен в процессе операции "Висла": часть украинского населения со спорных территорий была выдворена, часть- рассеяна по всей польской территории.

  • Нара Рейнбоу, национальный вопрос в России актуален потому, что его используют политиканы в своих целях.

    Как вы думаете, почему, если в России татарин, мордвин и т.д. говорит, что он этим гордится, то это хорошо, а если русский скажет, что он горд тем, что он русский, - то это шовинизм?

    • Богдан С. Петров, политиканы - порождение общества, а не наоборот. В шовинизме можно обвинить любого, кто агрессивно и с пренебрежением относится к другим народам. Если вы идете с добром - к вам это добро возращается. Независимо - в России вы находитесь или на Северном Полюсе.

      • Нара Рейнбоу, ну, на Северном полюсе Вы особо ни с кем, кроме белых мишек, не пообщаетесь. Не всегда приходя с добром получишь добро в ответ. Миклухо Маклаи и Марко Поло - большая редкость. Да и им пришлось перетерпеть не мало. Чужих всегда боятся и встречают с недоверием.

        Оценка статьи: 3

  • С. Дмитриев
    К сожалению, наш мир ещё долго будет многолоскутным.
    А людей разделяют не расы, а невежество. О нём, о невежестве, хорошо сказал Д. Бруно: "Невежество - лучшая в мире наука, она дается без труда и не печалит душу".

    Оценка статьи: 5

    • Увы!

      Василий Россихин, невежество выживает и при мобильниках,интернете и пр. благах цивилизации. И всё-таки надо "пробовать пытаться" сделать мир политкорректным. Мне всё время хочется привести в пример комфортную атмосферу на молдавско-украинской границе:никакие политобвалы не могут нарушить соседского благоразумия. П.С. Пардон за ошибку в одинаковых людях,торопился.

      • Сергей Дмитриев, цивилизованность человека определяется не его умением пользоваться благами цивилизации, а его отношением к другим людям, их обычаям, языку. Немецкие фашисты расстреливали, сжигали, вешали людей и при этом слушали Баха, Моцарта, Бетховена. Это не моя выдумка. Это исторический факт из жизни какого-то из начальников, не помню уже кого и какого, концлагерей.

        Оценка статьи: 3

      • Сергей Дмитриев, Конкретные примеры про "комфортную атмосферу на молдавско-украинской границе:никакие политобвалы не могут нарушить соседского благоразумия". привести можете? А то что-то не верится. Я сам родом из тех краёв и что-то не наблюдал подобного корректного поведения.

        Оценка статьи: 3

        • Наслышан...

          Сергей Русич, ...о смешанных браках,о лёгкости пересечения границы на базары,беспроблемного общения на двух языках. О конфликтах бытового уровня не слышал. О такой атмосфере на израильско-палестинской границе и некоторых других можно только мечтать. Конечно, мои выводы на уровне "слухами земля полнится",но тем не менее.

          • Сергей Дмитриев, вот-вот - слухами. А по факту много-много-много проблем. Да, смешанные браки есть, да торговля есть, да с тобой будут общаться если ты бегло и почти чисто говоришь на молдавском языке и знаешь обычаи. Это со стороны Молдовы. Со стороны Украины - узнают, что ты из Молдавии - насмешки и пошлые намёки на тупость! Это в лучшем случае. В худшем драка, а тои убийство. Украинцы и молдаване - националисты жуткие. Не все, но многие. Очень многие.

            Оценка статьи: 3

            • Сергей Русич, не утрируйте. У нас есть сотрудница-молдаванка. Прекрасный специалист, умище! Все ею восхищаются, никто не шпиняет. Между прочим, многие украинцы (ну больше западные) и многие молдаване с пребольшим изумлением узнают от других что оказывается они националисты, мешают другим жить, морды бьют (теперь ещё и убивают)... Как же...
              Ещё у нас есть сотрудница из Евпатории. В Киев ехать боялась. Меня сначала шарахалась -- ну как же! Я же "бандеровка"! Петлю с закрытыми глазами связать могу! Бред... Потом пожила здесь, потом пару раз во Львов съездила на Новый Год и Пасху. Жива. Довольна.
              А у меня складывается впечатление, что некоторые люди просто напичканы мифами и домыслами, возводя их в ранг истины. Как раньше все верили, что земля плоская и в морях живут чудовища. Ведь неприятно допустить, что на Западной Украине или в Молдове, или в Алма-Ате, или в каком-то грузинском городе живут культурные, образованные, адекватные, интеллигентные люди. Видимо нам таки свезло, что в период демократии наше телевиденье не корректировали и не зомбировали нас против кого-либо. Есть предложение -- избавляйтесь от ложных стереотипов.
              Кстати у меня был стереотип, что грузины обязательно пошлые, в кепках и пристают к женщинам. А у нас на рынке грузины кафе держат (хозяин в бывшем инженер-архитектор, без средств остался). Более уважительного отношения к женщине я не видела. Часто они сидят в сторонке за одним столом. Любят детей. Прекрасно танцуют! Иногда даже становится обидно, что украинцы вот так встать и станцевать аркан уже не смогут.

              Оценка статьи: 5

              • Ксения Печий, а я от своих стереотипов избавился радикально, продал дом, забрал мать, оставил могилу отца (о чём безмерно сожалею, нужно было хоронить его в Украине), переехал жить в Россию. Свои, изложенные выше, впечатления отправил исключительно ради объективности в отражении материала. Я это всё не по заказным телерепортажам и статьям в газетёнках разного пошиба знаю, а на собственной шкуре испытал. А посему, как говорят в Одессе, "не надо меня учить жить, лучше помогите материально".

                Оценка статьи: 3

                • Сергей Русич, не совсем всё так ))
                  Моя сотрудница из Молдовы раз в месяц родителей навещает. Они там рассказывают ей "новости" из телевидения, периодики, ужасы про насилия националистов. Так она им советует поменьше телик смотреть.

                  Оценка статьи: 5

                  • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 25 мая 2010 в 19:19 отредактирован 25 мая 2010 в 19:21

                    Ксения Печий, ваша сотрудница молдованка. Отсюда и отношение. А меня избивали на площади Кишиневского ж/д вокзала 4-ро жлобов за то, что я хотел обменять русские рубли на леи и попросил об этом кассиршу не на молдавском языке, а на русском. А Вам приходилось строить жизненные планы? Я их тоже строил. Но мне их изменили одним простым лозунгом: "Русские, (а какой я русский, коли украинец?) чемодан - вокзал - Россия"! И я этот лозунг претворил в жизнь. И ни разу об этом не пожалел. Никто, никогда, ни разу мне здесь, в России, не указал на то, что я "не русский", что я "хохол" и т.д. И при решении вопросов о назначении на должности никто и никогда меня не спросил: "Вы кто по национальности"? Понимаете о чём я? А ведь я не бью молдаван на вокзалах или улицах Мурманска, когда их там встречаю по случаю. Э? Есть что сказать?

                    Оценка статьи: 3

                    • Сергей Русич, я вообще людей стараюсь не бить
                      Мы сейчас можем томами писать примеры, как кому надавали по грызлу представители разных национальностей. Можем корить таджиков и украинцев за недобросовестные строительные работы в России, можем до хрипоты осуждать кавказцев за торговлю на рынках.
                      А дальше между вами и мной начинается разница, я её написала в личке, но не выделила, вот вы видимо и не заметили.
                      Мне неприятно нести ответственность за моих земляков, которые кому то посоветовали "чемоданы паковать" или криво плитку положили. Но! Разве среди других национальностей нет недобросовестных или неадекватных? Вот потомки ветеранов записались в скинхеды, штудируют идею сверхнации и лупят всех подряд нерусских. Поэтому я, например, смотрю на личность, а не на национальность.
                      Вы будете прошлое вспоминать? Как УПА русских убивало? А сосчитать сколько потом было уничтожено или вывезено украинцев, евреев, цыган, татар? Если уж аппелировать в своей неприязни к прошлому, то так начнутся плевки в сторону татаро-монгольского ига -- ведь все славяне им дань платили...
                      Абсурдно продолжать вражду.
                      Ну получаете вы тычки, я их получаю. Вторую щеку не подставлю, но и сдачу давать бесполезно.
                      "Разобраться" -- это и значит, что пора народам понять, что другие нации им лично уже ничего плохого не сделали, что межнациональные распри и идею сверхнации, которая должна править другими, придумал один немец и воплотил другой грузин в России. Будем играть дальше в их игры?

                      Оценка статьи: 5

                      • Ксения Печий, будем, не будем. Мы играем! Разделяясь на схидняков, западенцев, москалей и хохлов. Дальнейшее в личке.

                        Оценка статьи: 3

                        • Сергей Русич, Вы -- играете. Я -- отказываюсь.

                          Оценка статьи: 5

                          • Ксения Печий, Вы не понимаете. Отказ от игры - суть одна из форм игры. Не обманывайтесь сами и не обманывайте других! Игра идёт уже не одно тысячелетие. В отношении Украины не одно столетие. И не в Вашей воле выйти из неё. Ваша роль уже предопределена. Так же как и моя и миллионов украинцев и русских, белорусов и поляков и всех других славян. Разжигание межнациональной и внутринациональной розни - источник небывалых капиталов. И те, кто имеют к этим капиталам прямое отношение, никогда не позволят нам выйти из этой игры. Все мы - БАТАРЕЙКИ!

                            Оценка статьи: 3

                            • Сергей, глубоко!
                              Однако, если в это погрузиться - свихнуться можно с непривычки. Для практических целей думаю, все-таки полезно стремление выйти из игры. Уже осознание того что мы в игре переводит нас в более легкую степень вовлеченности в эту игру. Наблюдая за вашей с Ксенией дискуссией у меня возникло именно ощущение того что два симапатичных мне человека вовлечены в игру из которой очень трудно выйти. Каждый прав, и каждый приводит обоснованные доводы, а согласия не получается. Это как спор супругов при разводе о том кто виноват и кто первый начал. Вижу только один способ снижения остроты проблемы - учиться на все смотреть широко и непременно своими глазами. Не останавливаться в размышлениях и наблюдениях. Мы ведь как обычно делаем - определился с позицией и все. Дальше идет только отстаивание этой позиции. Я бы сказал, не от стереотипов нужно избавляться, а от привычки мыслить стереотипами. Стереотип - это чужое мнение ставшее нашим. Именно поэтму нами так легко управлять. Один человек видит белое, другой - черное. Остается только разделить их на две группы и столкнуть между собой. Не так легко разделить людей на группы, если они каждый раз видят в картинке что то новое. Это я уже не конкретно к вам. Просто, разошелся Вообще, комментарии выглядят ценней самой статьи и в них уже можно найти ответы на поставленный в ней вопрос. В отличии от самой статьи.
                              Национализм - всегда боль. А боль как известно, туманит разум. Нет рецепта делающего враждующие нации стали друзьями. Как почти нет возможно оживить любовь между разведенными супругами. Но когда дело до ненависти еще не дошло - вполне возможно ее предотвратить. А для этого нужно избегать обмана и самообмана. Не смотреть на окружающее ни в черном цвете, ни в розовом. На последнее - особо хочу обратить внимание автора статьи. Возможно тогда Нара Рейнбоу поймет из-за чего я так нелестно о ней (статье ) отозвался.

                              • Володя, спасибо за оценку моих комментариев. С Ксенией мы уже нашли общие точки в личке. Что же касается широты взглядов, особенно своими глазами, то хочу сказать, что особенно широко распахиваются глаза, когда Вам внезапно и сзади бьют по затылку. Это я из собственного опыта. Но я в жизни и играх отношу себя к категории стратегов, а не тактиков. Это помогает мне не бить в ответ всех подряд молдаван на площадях Мурманска. Вообще их не бить. Более того среди моих друзей совсем не малая доля именно молдаван. Судя по Вашему комменту, Вы тоже стратег!

                                Оценка статьи: 3

                                • Сергей, я еще учусь
                                  Насчет раскрытых глаз - очень символично получается. Действительно, после такого раскрывания, человека уже никто не убедит что национализма как такового в этой стране нет. Я и это имел в виду когда говорил что нужно избавляться от привычки думать стереотипами. Ведь утверждение что нация такая-то - националисты практически в этом аспекте не отличается от утверждения что нация такая-то национализмом не заражена. Оба утверждения - создают стереотип.

                              • Володечка! Так вот и я пытаюсь сказать, что как только человек поймёт, что играет в чужую навязанную игру, то станет свободен!
                                Вчера много думала и поняла, что Нара права в своих словахо том, что интеллигентный человек не испытывает национально окрашенной неприязни. Это в большинстве люди думающие. Но многих целых семьдесят лет воспитывали, что им не надо думать! Партия думала за них, партия сказала надо -- и все обязаны принять. Меня поражает виртуозность пиара в таких масштабах! Это достойно восхищения!
                                А вот новое поколение всё таки нужно воспитывать, что уроки истории на то и даны, чтобы не делать ошибок. Если они поймут, что идея вышести некой нации над другими -- это нездоровый путь, то смогут реально смотреть на вещи.
                                Недавно читала Лиона Фейхтвангера "Успех", там он очень иронично расписывает баварскую политику, как чиновники из чувства зависти к аппетиту другого строит другому козни чужими руками. Но у них не было СМИ, поэтому всё решалось в рамках узкого круга. Так же описан персонаж Руперт Куцнер (на самом деле Гитлер), красноречивый автомеханик, недовольный жизнью и зарплатой, но вместо того, чтобы признаться в своей несостоятельности и лени, он вечерами в трактире вещает, что евреи и коммунисты не дают баварцам жить так, как раньше, строят против Баварии козни и виноваты в экономических коллизиях. И простым необразованным людям бальзамом ложится на сердце эта теория, что всё так плохо из-за чужих, а не из-за самих баварцев. Сатира ещё в том, лозунг партии был вроде социалистического "каждому будет счастье", и партию записался домовладелец, мечтающий, что партия заставит жильцов платить больше, и эти жильцы, мечтающие, что партия отдаст им дом и выгонит домовладельца.
                                А если выйти из игры, стать в сторонке и разобраться, всё это вскрывается и становится нелепым!

                                Оценка статьи: 5

                    • Сергей Русич, Ну что вы хотели от молдован после признания Россией независимости Приднестровской республики? Подозреваю, что такая же "пламенная" любовь ожидает и в других местах, например, на Кавказе. В общем, мир полон двойных стандартов: разведчики/шпионы, независимость_самоопределение/целостность_государства, помощь/вмешательство_во_внутренние_дела и т.д.

                      • Ю. Лях, я хочу от молдаван только одного - признать моё право жить спокойно на своей малой родине не опасаясь получить пулю в спину. Я родился на земле Молдавии, там могила моего отца, там родились мои дети. Имхо, априори у меня есть право жить на их земле и лечить их сумасшедших. Однако мне такого права не дают. И меня это злит.

                        Оценка статьи: 3

  • Политкорректность привела к тому, что есть неприкасаемые (скорее - общественно неозвучиваемые) расово-националистические термины и есть общепризнанные , как-бы второстепенные, - "москаль", "хохол", "чебурек", "чурка". Думается, по сути хорошая статья будет по-разному сегодня восприниматься в Китае, США, Израиле, Молдавии, Украине .

    Оценка статьи: 5

  • С.Дмитриев
    В каждом болоте свои склоки. Там . где я обитаю, тоже полно "рослых,статных,изысканно одетых, резонабельных". Только они не негры (или Вам больше политкорректней - афроамериканцы), а достаточно белые и считают резонабельно, что во всех негораздах виноваты "москали и ж .ды". И факельные шествия стали не в диковинку, и фашистские гауптманы получили звезду Героя. Мир не заканчивается там, где за Обиталищем (пусть таким политкорректным, как сегодняшнее Ваше ) садится Солнце.

    Оценка статьи: 5

    • "Мы не знаем,но предполагаем..."

      Василий Россихин,...что фаш. гауптман это С.Бандера и Ко. Согласен,что мир не заканчивается за Обиталищем,но остальной-то мир заманчиво сделать хотя бы политкорректным по минимуму. "В наш век промеж планет(и интернет)" тошновато наблюдать, как людей изнуряют языки и верования(религии). Примеров тому - пруд пруди.Хорошо сказал о расах недавно умерший в преклонном возрасте знаменитый американский хирург:"После вскрытия все люди обинаковые".

      • Сергей Дмитриев, упс, а гауптманом был не Бандера (которого, если память не изменяет, через несколько недель после оккупации арестовали до конца 43-го), а Шухевич. Кстати - на них должны поляки очень обижаться - они там прославились на спорных территориях. Я о чем - если что-то упоминаете, то чтоб хоть без ляпов с минимальными знаниями того, о чем упоминаете. Затронутая тема - очень тонкая и деликатная.

        • Ю. Лях, да уж! Куда тоньше! Тема просто взрывоопасная.

          Оценка статьи: 3

          • Сергей Русич, И плюс мощные многолетние политико-идеологические пласты. Так что сейчас понять, что было на самом деле, с учетом того, что всегда в такие движения примешиваются и уголовники, и экстремисты, и неадкваты - не очень возможно.
            Выход: найти золотую середину в восприятии этих вопросов.

            • Ю. Лях, в столкновении националистов с обычными, нормальными людьми нет и не может быть "золотой середины". Это всегда заканчивается кровопролитием. Кстати, а уголовников, экстремистов, психопатов кто на улицы выпустил? Политики, имхо. Ps: среди настоящих воров "в законе" нет национального вопроса. У вора нет национальности, у него есть специальность: домушник, карманник, медвежатник и т.д.

              Оценка статьи: 3

              • Сергей Русич, "в столкновении националистов с обычными, нормальными людьми нет и не может быть "золотой середины". Это с одной стороны. А с другой - попробуй на украинском (государственном!!!) заговорить в Донецке !!! В лучшем случае бандеровцем обзовут. Вспоминается старый принцип: разделяй и властвуй. И проще всего этот раздел повести по этническим границам, обвинив кого-то тупоумии, кого-то в пьянстве, кого-то в том, что носит усы. Это относится как к внутригосударственному политическому уровню ( вспомните, как каждая сторона зомбировала свой электорат на президентских выборах Украины), так и к межгосударственному. Штатам, к примеру, удалось развалить СССР. Вспомним Крым - с одной стороны Турция открыто пересылает крупные денежные суммы в помощь возвращающимся татарам,строит школы, создает свою инфраструктуру, с другой - Россия раздает свои паспорта, хоть это противоречит закону Украины. И появляется еще один вектор - религиозный.

                • Ю. Лях, люди всегда найдут причины для вражды и усобицы. Национальность или цвет кожи, другая вера или атеизм, иная финансовая система или политическое устройство - без собой разницы! Важен результат, кто-то ловит в мутной водице крупные суммы, накачивает карманы и бансковские счета на людской беде и горе, вражде и ненависти. Вот и все корни и причины. А в Украине так особенно ярко проявляется извечное стремление всех славян: "Бей своих! Чтоб чужие боялись"! Имхо!

                  Оценка статьи: 3

      • Сергей Дмитриев, такое впечатление, что для вас имя Бандеры -- как красная тряпка, слышал звон, да не знаю, где он. Историю читать надо!
        Это замечательно, что такая статья на ШЖ написана. Я стала читать историю по новой, чтобы выяснить для себя, было ли на самом деле насилие над нациями в союзе? Оказалось: было. Но инициировано оно было всего одной личностью -- Сталиным. Он хотел, чтобы национальности в союзе превратились в один класс! Советский! Это вполне разумно! Но потом чиновники и сам Сталин "заигрались", вопрос национальности превратился в морковку на удочке, этой морковкой манипулировали республиками. Знаете ли вы, что с 1934 до 1958 года в Советском Союзе преподавали только "Историю СССР", а истории Украины, Латвии, Киргизии не было? А в шестидесятые вообще начались преследования историков, интеллигенции, писателей, артистов, как носителей "исторической памяти". В Москве пытались писать указания и сзывали пленумы для "корректировки" исторических трактовок. Историю писали и переписывали, как художественную книгу.
        Кордубу, украинскому историку, круто досталось за оправдывание "гонимого" историка Грушевского. Но именно он сказал золотые слова: "Вы обвиняете меня и Грушевского в национализме. Но до войны мы воспринимали национализм, как верность своей стране, любовь к Родине, восхищение и гордость за своих деятелей, за своё культурное наследие! Тогда националистом становится Шевченко, Хмельницкий и прочие! Тогда Пушкин -- националист! Он любил свою Росиию! А если трактовать национализм по-новому: как отстаивание превалирования лишь одной нации над другими, то кто из нас националист?"
        И Гитлер, и Сталин соревновались в возвеличивании именно своей нации, подчиняя этой идее всё и вся. Пострадали больше всего киргизы и крымские татары. Иногда такое впечатление, что некоторые нации до сих пор кому-то мешают. А это глупость. Это результат очень удачного сталинского "пиара".
        И чем скорее мы разумно прочтём ещё раз историю, тем скорее исчезнет это манипуляторское недоразумение.
        У меня тоже папа был русским, и второй муж был русским. И некоторые русские лучше некоторых украинцев, и не все евреи -- "торгаши бессовестные".
        Автор статьи права -- люди разные, и в разных национальностях они попадаются и такие, и сякие. Действительно пора перестать манипулировать вопросом национальности, вопросом языка, вопросом религии. Это просто глупо. История уже была, её не изменить, её просто нужно принять. А если человек помнит свои традиции, обряды -- это замечательно! Гордиться нужно своей страной!

        Оценка статьи: 5

        • Ксения Печий, я смотрю, вы не ланшафтник, а политик! Присоединяюсь к вашему комменту.

          • Ю. Лях, поневоле... С приходом нового президента мне на работе стали часто глаза колоть моим местом рождения. С чего бы это? Приходится литературу читать, чтобы знать -- действительно ли я им что-то должна?

            Оценка статьи: 5

            • Ксения Печий, Это у вас на работе что-то не тем занимаются. У нас на работе - на каком языке клиенты обращаются - на таком стараемся отвечать (имеется в виду - рус/укр/англ). Хоть мы на востоке Украины и разговариваем на русском.
              Насчет Бандеры - ну гауптманом, как я помню, он никогда не был и , вообще, если он бесчинствовал на западной - пусть там люди и выражают свою нелюбовь - они на это имеют больше прав. Или это не логично? А нам, воспитанным на советской пропаганде, лучше помолчать и, если интересно - без предвзятости, их, очевидцев былых дней, послушать.

              • Ю. Лях, да меня как раз и доставали, чтобы я по-русски говорила. Мол, украинского "нихт ферштейн"... Разговариваю.
                А про Бандеру аж самой интересно стало! Вот хочу что-нибудь о нём где-то почитать. Соседка моей мамы была членом "Союзу українок"? Сначала это было что-то вроде организации женской взаимовыручки, потом союз стал политизироваться. Так они Бандеру почитают, как патриота своей страны, борца за независимость. Хочу и с ней поговорить (пока жива старушка), и разные биографические исследования почитать.
                В общем -- кабы не эти крики, обвинения и манипуляции, я бы историей не заинтересовалась ))) Так что надо шампанское в благодарность выставить

                Оценка статьи: 5

                • Ксения Печий, моя бабушка, царствие Небесное, и мама нынче рассказывали как бандеровцы жгли хаты и вешали украинцев в Вознесенске, Николаевская область. Лютовали хуже румын и немцев. Но еще хуже беспредельничали венгры. При отступлении через Вознесенск венгры сожгли хаты вместе с людьми на большом участке города (сегодня сказали бы "микрорайон"). Примерно 1/3 часть города.

                  Оценка статьи: 3

                  • Сергей Русич, у нас по сёлам тоже вроде как бандеровцы беспредельничали (потом оказалось -- переодетые коммунисты). Опять налицо пиар!
                    То, что приезжих из восточных областей учителей убивали -- было. Убивали за то, что учили русскому, а не украинскому языку, что учили детей будто Бога нет.
                    Считали сколько было убито в период голодомора? А сколько репрессировано?
                    И ведь вы не трогаете, не упоминаете латышей, которые сейчас ветерана судят, как представителя "оккупационных войск", на славян ведь сподручнее нападать.
                    Есть прекрасное произведение Марии Матиос "Нация" -- почти каждая семья пережила личную трагедию. И на Востоке были чистки, и на Западе. Все тыкают друг в друга пальцем, никто не спросит -- почему?
                    Мария Матиос написала короткие рассказы, трагедии разных семей. Были старосты при немцах, которые евреев не отдавали. А потом партийцы их расстреляли не разбираясь -- хороший человек или нет? Были люди, которые верили, что они воюют за Украину и метались между немцами и коммунистами. А были очень лояльные к советской власти, лошадей отдавали, земли, а их семьями с детьми в Сибирь.
                    Были фельдшерши военные, которые гуцулам помочь хотели, а их били, потому что "москали"! Всё было! Брата моего деда репрессировали лишь за то, что он священник! Опиум для народа! Я плачу иногда от боли. От этой накопленной несправедливости. Но я не обвиняю ныне живущих, я не вешаю ярлыки. Да, я вижу тогдашних идеологов НКВД, бьющих поклоны в церкви. Но это не вернёт погибших.
                    Но сейчас? Сергей! Чем вам мешаю сейчас я? Украинский язык? Историческая память? Кому вы собрались мстить? Он умер! И говорят, не своей смертью! Гитлера судили! Сталин был окружён почестями! Что же плохого вам сделали я? Моя дочь? Моя бабушка? Что?
                    Я умею петь украинские песни, вышиваю, помню некоторые обряды. С у довольствием читаю украинскую прозу, горжусь, что я дочь своего народа, способна восхититься национальным наследием России, Китая, Монголии, Грузии. Это делает меня убийцей? Плохим человеком? Палачом? Националистом? А я считаю себя патриотом.

                    Оценка статьи: 5

                    • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 27 мая 2010 в 08:20 отредактирован 27 мая 2010 в 08:21

                      Ксения Печий, примите мои рукоплескания! Чувствуется, что накипело! Меня тоже всегда возмущало и возмущает то, что за преступления конкретного человека должен отвечать весь народ. У любого народа есть как хорошие, так и плохие представители. Как говорится, в семье не без урода. Действительно скатываемся в средневековье!
                      Человека надо судить не по его принадлежности к той или иной национальности, а по его поступкам! И не вешать ярлыки вроде того, что говорят Ксении: "А откуда вы?" "А со Львова!" "А, бандеровцы!"

                      Оценка статьи: 4

                      • Каролина, спасибо ))
                        А я уже приглашала в другой теме, а теперь повторю приглашение:
                        люди, приезжайте во Львов -- не пожалеете! С вами свободно пообщаются на литературном русском, расскажут историю города, покажут прекрасную архитектуру! Есть у нас музей-аптека, прекрасная церковь с резным деревянным иконостасом в армянском квартале, много очень очаровательных кафе, каждое в своём стиле. Кофе вообще стал "родным" напитком! Рекомендую "Світ кави" в центре в каплице Боимов ещё и потому, что сырник и яблочный штрудель им пекут монашки. Я уверена -- никто не останется без приятных впечатлений!

                        Оценка статьи: 5

                        • Ксения Печий, почему только на русском? Когда я был во Львове на языковой стажировке (как я это назвал), то обратил внимание, что местные (причем уже в возрасте) запросто общаются еще на немецком и польском. С польским понятно, а немецкий - меня удивило.

                          • Ю. Лях, о немецком сама не знаю
                            А польский -- да, для многих старших людей второй язык, есть радио- и телепередачи из Польши.

                            Оценка статьи: 5

                • Ксения Печий, Ну, если дело было в Киеве - претендует на новый анекдот - в столице Украины в украинской (как я понял) компании сотрудники (с украинским гражданствоим) не понимают гос. языка и бахвалятся этим своим недостатком . Было бы смешно, если бы не так грустно.

                  • Ю. Лях, не сотрудники, клиенты. Так меня начальство ОЧЕНЬ просило с днепропетровскими по русски говорить. Говорю.
                    А не дай Боже с мужем по телефону в их присутствии по-украински... "А откуда вы?" "А со Львова!" "А, бандеровцы!"
                    И наше вам с кисточкой... Год тому мне было паралельно, я искренне считала, что Украина одна и восточные тоже ощущают себя украинцами. Я ошибалась.
                    Тут на ШЖ тоже мне посты писали... волосы дыбом! Женщина из Луганска писала, что скоро их люди "не выдержат", "сил нет", "галичане не пускают в любимую Россию", "скоро убивать начнём"... Спасибо модераторам -- удалили и аккаунт и комменты, но у меня в груди поселился холодок и жуткое видение, сижу я во Львове в своём любимом кафе в каплице Боимов, пью кофе и слышу чеканные шаги по мостовой и толпа людей идёт меня убивать, потому что я виновата, я им что-то должна, я мешаю им жить... Средневековье.

                    Оценка статьи: 5

  • Нара Рейнбоу,

    - Билл (Иван, Петро, Изя), как ты относишься к национализму?
    - Я ненавижу национализм и негров!

    Оценка статьи: 5

    • Анекдот...

      Василий Россихин,... скабрезный. Вот такие а-ты и подпитывают нацсклоки. Я каждый рабдень общаюсь с ними и ничего,кроме хорошего,сказать не могу. Такие рослые,статные,изысканно одетые,резонабельные. Ваш нехороший анекдот меня покоробил.

  • В огороде бузина, а в Киеве - дядька! Смешались в кучу кони, люди! Имхо, статья не раскрывает сути поставленного вопроса. Лучше бы назвали статью иначе, например: "Национальный вопрос в Китае". Тема не раскрыта, вопрос остался без ответа. Извините, но "3".

    Оценка статьи: 3

  • Нара Рейнбоу, неужели в Китае нет проблем с "национальными окраинами". Тибет, Синдзян, Внутренняя Монголия?

    Оценка статьи: 5

    • Нара Рейнбоу Нара Рейнбоу Мастер 23 мая 2010 в 11:37 отредактирован 25 мая 2010 в 06:51

      Марк Блау, думаю, проблемы существуют во всех странах некогда "процветающего" социалистического блока и перешедших в "загнивающий" капитализм. Ничто не дается безболезненно. Эти вопросы внутренние и нуждаются в решении самих государств и их правителей. Я пишу о том, что вижу, а живу здесь больше трех лет и часто бываю в разных городах Китая. Наблюдаю отношения между разными народами и действительно, здесь национализм, как таковой отсутствует.

  • Да, к сожалению, смешение национальностей становится естественным процессом...

    • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 25 мая 2010 в 17:41 отредактирован 25 мая 2010 в 17:42

      Роман Романов, процесс смешения, т.е. ассимиляции народов был всегда. Это рождает новые народы. Например, в результате ассимиляции римлян и даков возникли румыны и молдоване. Так что сожалеть нечего и не о чем. Это объективный исторический процесс. Если 2-3-4 народа живут рядом, то неизбежно появятся Ромео и Джульеты из разных народов, которые сольются в новой семье. Это как в одной поговорке: "Папа - рус, мам - тунгус, а Иван - молдован"!

      Оценка статьи: 3

    • "Процесс пошёл!..."

      Роман Романов, какие другие "естественные процессы" также вызывают у Вас сожаление? . "Я дедом - казак,другим - сечевик, а по рождению грузин." (С) Чего ж плохого в смешении? Получаются оч забавные и смышлёные детки.

  • Любо!

    Мне оч понравилась Ваша статья. Я бы дал ей эпиграф из В.Маяковского. "...Это - чтобы в мире без Россий,без Латвий,жить единым человечьим общежитьем." Или "от С.Есенина". "Когда ж народы,распри позабыв,в единую семью соединятся?" Вы не уделили достаточно внимания языку,а это оч тонкая материя,легко рвётся при передёргивании. Какие страсти горят на этом поле что на Украине,что в Молдове. Языком интернета стал английский,это всем удобно. И это не значит,что умрут русский,украинский,румынский и французский. Последние,по слухам,ведут активную борьбу с засилием английского.Как найти точку равновесия,Ц.Т.,оптимум,никому не обидное правило общения? Этот вопрос заслуживает отдельной статьи,желательно в Вашем исполнении.

    • Спасибо Сергей! Эпиграфы действительно подходят к статье. Что уж говорить- извечный вопрос! И он включает в себя, конечно, тему языков. Честно признаться, ничего не знаю о том, что творится на Украине и Молдове. А английский стал для меня вторым родным языком и, возможно, я напишу о нем когда-нибудь статью. Я бы сказала, что английский отражает человеческую сущность и не случайно он стал языком мира. Благодарю вас за предложенную идею новой ( и, кстати, очень интересной) статьи. Благодарю вас за доверие!

  • "Но национальный вопрос волнует и другие страны."
    Если бы в старших классах ученики изучали бы в творчестве философа Бердяева "Прельщения и рабство национализмом", национальный вопрос никого бы не волновал... 5