Александр Платов Грандмастер

Перестройке - 25 лет. Жить стало лучше?

Четверть века прошло с начала горбачевской перестройки, завершившейся развалом Советского Союза. Что она дала выросшему с тех пор молодому поколению? (О старом говорить здесь не будем, с ним и так все ясно.)

Для сравнения возьмем двух персонажей: молодого инженера середины 80-х и менеджера 2010-го. По статусу они приблизительно равны, оба неженаты, недавно закончили свои институты. Первый, к примеру, работает на заводе или в НИИ, второй — руководитель нижнего звена на частной фирме.

Сравнивать их будем по понятным всем категориям. Первая из них —

Зарплата

Зарплата молодого специалиста в Советском Союзе зависела от множества факторов, а именно: места работы, надбавки за вредность и стаж, премий квартальных и годовых. В среднем, для инженера, закончившего вуз пару лет назад, получалось порядка 150 рублей в месяц. Много это или мало, станет ясно по ходу нашего рассказа.

Во избежание ненужных разногласий и споров для менеджера берем зарплату в 30 тысяч рублей.

Одежда

Высшим шиком для молодых людей советской эпохи было носить одежду импортную. При этом фасон ее абсолютно не имел значения. Важна была не зарубежная марка (тогда слово «бренд» практически не знали), а страна изготовления. Заграничную одежду достать (обратите внимание: не купить, а именно достать) было трудно, и за нее приходилось переплачивать. Те, кто имел джинсы, дубленку (итальянские были только у директоров крупных магазинов, партбоссов и кинозвезд), импортные ботинки, костюм и «дедушку» нынешней барсетки под звучным названием «дипломат»", считались модно одетыми.

Давайте прикинем, сколько нашему инженеру надо было работать, чтобы купить что-нибудь из этого набора:

• Джинсы Rifle (150 руб.) — 1 месяц.
• Зимние сапоги импортные (около 300 руб.) — 2−3 месяца.
• Дубленка (от 500 руб.) — 4 месяца.

Все, что считалось престижным четверть века назад, сегодняшний средний класс таковым не считает. Сейчас одежда должна демонстрировать покупательную способность ее обладателя. Поэтому у всех на слуху различные топ-бренды.

Жилье

Квартирный вопрос в советские времена стоял также остро, но под другим углом. Жилье предоставляло государство бесплатно, но в очереди за ним надо было стоять десятилетиями. Правда и платить за квартиру и свет надо было сущие копейки. «Построить» кооперативную квартиру стоило очень дорого (от 6−7 тыс. руб.), а попасть в список «кооператоров» было еще трудней. Поэтому наш молодой инженер, скорее всего, жил с родителями.

Сейчас купить квартиру теоретически можно, но фактически для молодого специалиста абсолютно не по карману. Тем не менее, варианты отдельной самостоятельной жизни имеются: жилье можно без труда снять, а поднатужившись, взять ипотеку.

Автомобиль

Обладание собственной машиной делало молодого инженера очень значительной фигурой. Вопрос о ее марке тогда не стоял — либо «Запорожец» или «Москвич», а если очень повезет — «Жигули». Но шансов купить автомобиль у инженера не было никаких. Во-первых, он стоил 40 месячных зарплат (вазовская «трешка»), во-вторых, на машины в советский период очереди были больше, чем на квартиры.

Купить собственный автомобиль для нынешнего менеджера не проблема. Выбор огромен и кредиты дают практически всем. Машина — важный элемент статуса, большинство приобретающих желают иметь круче, чем у соседа.

Кстати, если считать по количеству месячных зарплат, то современный аналог вазовской «трешки» будет «Ауди А4». Прикинем: 1 млн. 200 тыс. рублей (ее цена) делим на 30 тыс. (зарплата) и получаем тот же временной срок в 40 месяцев для накопления нужной суммы.

Занятно получилось: «Жигули — 1985» против «Ауди А4 — 2010».

Питание

Вопрос о питании в советские времена был неоднозначным. С одной стороны, продукты в магазинах вроде бы были, и что очевидно, более натуральные и по доступной цене. С другой стороны, выбора не было никакого, а деликатесы всегда были в дефиците. Предел мечты советского человека — «колбасный дождь» с 40 видами этой его любимой еды. Приведу анекдот тех времен. У американского туриста спрашивают: «Когда у вас появляется самая первая клубника?» «В 6 часов утра». До многих его смысл не доходил и приходилось объяснять.

Тем не менее, рестораны в вечернее время были забиты до отказа, и простому инженеру в 1985 году было труднее попасть туда, чем оплатить ресторанный счет.

В наши годы мечта о «колбасном дожде» воплотилась в жизнь, но оказалась кошмаром. Оказывается, мясо в колбасе заменяют соей и добавляют туда такое, что лучше и не перечислять. Одновременно возникла проблема выбора. Ведь за единственной в магазине «Любительской» проще отстоять очередь.

В 2010 году менеджеру нет проблем закатиться с девушкой в любое кафе или ресторан, но его финансы не позволяют делать это часто.

Понты

Инженеру, кроме машины и модной одежды, произвести впечатление можно было, продемонстрировав, к примеру, двухкассетный японский магнитофон. Правда, и достать его было не так уж и просто. За магнитолу «National» (900 руб.) инженеру надо было работать полгода. Ну, а про видеомагнитофон вообще говорить не стоит. Не удивляйтесь, в середине 80-х годов импортный «видак» можно было обменять на машину.

Сегодня можно красиво пустить пыль в глаза, продемонстрировав мобильный телефон подороже, например «iPhon». С часами немного сложнее. Слишком дорогие нашему менеджеру не по карману. Да и на глазок мало кто способен их оценить. Ну, а предметы культа советской эпохи — магнитофоны, телевизоры и видеоаппаратура сегодня никого уже не удивляют.

Мы сделали попытку, оглянувшись на четверть века назад, представить, как далеко, живущий в современной России, ушел вперед от жителя Советского Союза. Чем сегодняшний мужчина 25-ти лет отличается от своего сверстника образца 1985-го года.

Прочитав статью до конца, каждый сам может определить для себя, в какую эпоху ему хотелось бы жить. Как ни странно, ностальгия по советскому образу жизни не исчезает…

Обновлено 18.05.2010
Статья размещена на сайте 10.05.2010

Комментарии (85):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Забыли упомянуть ещё об одном аспекте.

    В 85-м за границу могли съездить единицы. И то только в сопровождении "личности в штатском". И получив характеристику в РК ВЛКСМ или КПСС. И пройдя многочасовой инструктаж, как себя вести. И только в Болгарию и Монголию. Ну максимум - в Югославию.

    Сейчас тот же менеджер может хоть 2 хоть 3 раза в год ездить по всему миру. Он может при желании устроиться работать за границей, отдать туда своих детей учиться. Никаких инструктажей. Никаких характеристик! Никаких "личностей в штатском". Никаких проблем с валютой. Никаких ограничений на выбор страны.

    В этом плане, конечно, сравнение резко не в пользу 85-го года.

  • Григорий Николаев Читатель 10 июня 2010 в 00:48 отредактирован 24 мая 2018 в 08:36
    не знаю лучше или нет

    Александр Платов, не знаю лучше или нет, кто-то заикался про уверенность в завтрашнем дне, она и сейчас есть...

  • Александр Платов,
    Абсолютно согласен с Путиным, что распад Союза – величайшая гуманитарная катастрофа.
    И последствия только-только начинают проявляться, причем тенденция прослеживается однозначно : деградация и регресс.
    Пока работают те, кто получил образование и опыт при Союзе, еще что-то крутится. О том, что будет, когда эти люди уйдут, подумать страшно. Кто встанет за пульты атомных и гидро-станций, за штурвалы самолетов ? Исколотые дегенераты, сидящие на заборах с пивными банками? Ребята, Збиг и его подручный горби нас классно развели, но мы это поняли и это вселяет хоть маленькую, но надежду.

    • Сергей Клименко, а у меня таких опасений в отношении нашей молодежи почти нет. У меня взрослая дочь и я за нее спокойна. И к учебе она всегда относилась очень серьезно, и к работе и ко всему, что есть в ее жизни. У моих знакомых, за редким исключением, и у многих других людей в России прекрасные и серьезные дети. Так что в будущем есть на кого положиться. Меня пугает другое… Вы не задумывались, откуда появляются такие вот «дегенераты, сидящие на заборах с пивными банками». Внимательно проанализируйте то, что сейчас крутят нам по всем телевизионным каналам: фильмы, хорошо продуманные заказные программы, нынешние ведущие, вызывающие скорей жалость, чем уважение и желание слушать и слышать их (вспомните дикторов 70-80-х!!!). А кого нам наши СМИ предлагают в кумиры??? А наши шоу-«звезды»… эти примитивные клоуны??? За небольшим исключением, на них смотреть жалко. Лично у меня их похабные интервью и поведение вызывает скорей жалость, чем восторг. О профессиональных данных мы не будем говорить. Потому что, за небольшим исключением, они отсутствуют. Спасибо технике. А кто нам подает таких вот «звездочек» в том виде, в каком мы их наблюдаем??? А кумир, как известно, всегда является предметом подражания у молодежи. Вот откуда появляются дегенераты. Министры пожимают плечиками, разводят ручками и ничего не могут исправить (какое несчастье, куда мир катится). Такая вот петрушка получается. Не молодежь винить надо, а тех, кто взрастил ее. Что посеешь, то и пожнешь. Вчера смотрела по РЕН ТВ программу «Справедливость». Сегодня в 21.00 будет продолжение. Посмотрите. Очень показательно .

  • "Жилье предоставляло государство бесплатно, но в очереди за ним надо было стоять десятилетиями."
    Если инженер не работал в строительной организации.

    А вообще еще лучше живется чиновникамв, коих в путинской России стало на миллион больше чем было в СССР.

    • Вадим Емельянов, старый вопрос - "Кому на Руси жить хорошо?" Ответ помните? Царю, попу и коту. В современной России еще и чиновнику.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Славина Дебютант 25 мая 2010 в 18:13 отредактирован 25 мая 2010 в 18:15

        Сергей Русич,
        Родная земля!
        Назови мне такую обитель,
        Я такого угла не видал,
        Где бы сеятель твой и хранитель,
        Где бы русский мужик не стонал?
        Н.Некрасов (1858 г.)

        • Татьяна Славина, актуально и поныне. Буквально 2-3 недели назад занесло меня, ехал ночью по навигатору, в Вологодскую область. Когда уже так устал, что ехать сил не было. Прижался к обочине и лег поспать. Просыпаюсь утром, оказывается, что стою чуть ли не в центре посёлка. Начал движение. Посёлок не маленький. Когда-то тысяч на 12-15 человек был. Улица 2-х этажных домов стоит. Пустых домов. С выбитыми, не только стеклами, но и отсутствующими рамами и дверными коробками. На весь посёлок видел только 3-х человек, которые куда-то брели. Никого. Пустыня. Но ведь эти дома кто-то строил. Кто-то в них жил, работал, учился. Куда все делись. Почему мертвый поселок стоит. А что в деревнях творится? Это медвежуть какая-то! И встаёт вновь извечный вопрос: Кто виноват в этом?

          Оценка статьи: 5

  • Александр Платов, лучше или нет - не знаю, а вот веселее точно!

  • Александр Платов,
    Прочитав статью окончательно убедился что промывание мозгов из "зомбиящика" работает отлично. Огромная просьба к автору - сравните уровень жизни и социальную защищенность человека тогда и сейчас у нас и за рубежом ( в Европе и США). Мир изменяется и сравнивать можно скорость развития общества и достигнутый уровень на каждый конкретный момент времени. Нас перестройка отбросила в 38 - 41 года америки.

  • Животные инстинкты - "наше всё"?

    Александр Платов, читал статью и плакал... Инженер и менеджер - ну, блин, близнецы-профессии.

    А давайте возьмем для примера врачей тогда и сейчас? Учителей тогда и сейчас?

    А еще лучше - олигархов тогда и сейчас. Или бомжей - тогда и сейчас. Как Вам такое сравнение?

    "Не хлебом единым жив человек", правильно подметили выше в комментариях. Мне Вас лично безумно жаль - за то, что Ваши достижения так и ограничились джинсами, импортным двухкассетником или автомобилем.

    Я вначале подумал, что писал статью какой-то студент. Глянул профиль, удивился. Хотя не очень - авторов, пишущих "обо всем", как я заметил, тут хватает.

  • Сергей Клименко Читатель 19 мая 2010 в 13:36 отредактирован 24 мая 2018 в 07:29

    Никто и не отрицает, что есть положительные стороны в нынешнем бытии, иначе жить вообще невозможно было бы. Вопрос очень прост : баланс хорошего и плохого. Нет очередей, можно что-то купить из вещей и продуктов (если повезет и не всучат подделку или отраву), есть интернет и проч. Но какая цена за все это, по большому счету барахло, заплачена ?! Спид, туберкулез, детская беспризорность, повальная продажность и коррупция, проституция и бандитизм, как повседневность. Можно еще полдня перечислять. Тогда баланс однозначно положительный, сейчас – однозначно отрицательный. А жить – живем, носа не вешаем, строим планы, работаем по пять лет без отпуска, по 10 часов в сутки и по выходным. Пытаемся адаптироваться к закону джунглей. Благодарим Бога, что пожили 30 лет в уникальной Советской цивилизации, которая НИКОГДА не повторится. И не дождетесь, «прорабы перестройки», в петлю не полезем, еще на ваши могилы плюнем.

    • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 19 мая 2010 в 18:10 отредактирован 19 мая 2010 в 18:10

      Сергей Клименко, ну на могилы плевать - вандализм и варварство. Тут у Вас перебор явный получился. Но общий настрой Ваш мне нравится! Культуру подтянуть и все будет хорошо!

      Оценка статьи: 5

  • "От этой жизни ныне на Руси
    Становятся убийцами мальчишки!
    И кто бы там чего ни голосил,
    Но это слишком, мужики!
    Ей-Богу - слишком!"
    (С. Трофим, достаточно популярный и известный нынче бард).
    Вот все сравнение! И понимают это не только те, кто при СССР жил и натуральную колбаску за 2 руб 20 коп. лопал. Э?

    Оценка статьи: 5

  • Была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас её нет.

    • Разум Искусственный, присоединяюсь. Одно дополнение: для большинства населения. А сейчас, даже вырвавшее жирный кусок меньшинство, так заявить с уверенностью не сможет. Вот потому они с умным видом и рассуждают об открывшихся "новых возможностях", забывая добавить: для узкого круга лиц.

      Оценка статьи: 5

    • Разум Искусственный,
      "Была уверенность в завтрашнем дне, а сейчас её нет. "
      рискну заметить, что 100% уверенность в завтрашнем дне есть также у заключённых на пожизненное. Не думаю, что это добавляет им счастья.

      • Олег Чернозёмов, тема зэков пожизненного содержания - отдельная тема. И её нужно знать досконально, а не по телерепортажам и статейкам в журналах. Мне довелось 6 лет отработать в колонии особого режима. Этих ребят я повидал и как они "живут" свой пожизненный срок я знаю не по наслышке. Так что не засоряйте, плиз, эфир неуместными сравнениями.

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Русич,
          "Так что не засоряйте, плиз, эфир неуместными сравнениями. "
          Хорошо. Оставим их в покое. Пусть это будет осУжденный на 2 года. Или давайте возьмём новобранца двухгодичника. В отличие от пожизненного - многие из нас это прошли. Тоже всё расписано как по нотам. Не суть - в длине срока, а в его содержании. Что роднит все из приведённых категорий? Никто из них не может выйти за ворота. Хорошо это или плохо? Кому как нравится.

          • Олег Чернозёмов, этот вопрос, мне думается, значительно шире тех рамок, которые Вы обозначаете. Суть его сводится, как я понимаю к вопросу о вседозволенности, которую ныне почтительно называют "демократия". Иной же раз человек должен для самого себя определить, а нужно ил ему за "те ворота" и что он там будет делать. И нужен ли он там другим людям. Может он нужнее все же в пределах территории огороженной воротами? Например, часовым у знамени части? Или нужнее все же за воротами в пьяном угаре пытающимся изнасиловать девушку, или набить морду лица проходившим мимо людям? Я так понимаю, что это вопрос самодисциплины, а не дерьмократии. А первой при СССР было, не в пример нынешним временам, побольше. И сознательности у людей было значительно больше. И думали не только о своём кошеле, но и о том, а есть ли у погорельцев из соседнего села кусок хлеба и крынка молока. Нет, я не идеализирую. Подонки были, есть и будут в любые времена и у любых народов. Но речь ведь не о них, а о нормальных людях. Не даром же автор привел 2-х среднестатистических "героев" прошлого и нынешнего времени. Не совсем удачный пример, но уж точно среднестатистический.

            Оценка статьи: 5

            • Сергей Русич,
              "А первой при СССР было, не в пример нынешним временам, побольше. И сознательности у людей было значительно больше. И думали не только о своём кошеле, но и о том, а есть ли у погорельцев из соседнего села кусок хлеба и крынка молока."

              ой, всяко было, как и сейчас. Не надо идеализировать людей - ни тогдашних, ни нынешних. В основном, человеку всегда камушек в собственном ботинке кажется бОльшей проблемой, чем наводнение в Гондурасе.

              Не понимаю, причём тут демократия - это всего лишь власть народа, дай Бог нам до неё дожить.

  • Татьяна Славина Дебютант 18 мая 2010 в 13:41 отредактирован 5 января 2011 в 21:49

    Александр Платов, тема-то как задела многих за живое . Согласна с большинством, что в те далекие и такие милые сердцу времена было гораздо лучше и спокойней (имхо). Я могла позволить себе без особых сложностей каждый отпуск проводить там, где мне захочется, жить в приличных гостиницах, посещать музеи, театры, магазины. Концерты именитых звезд были доступны практически каждому. Сейчас на концерты со стоимостью билетов 3-6 тыс. не хожу принципиально. Не считаю правильным платить 8-10 тыс., если пойти с семьей, только лишь, чтобы посмотреть на вульгарное поведение «звезды» и послушать "мертвое" пение под фонограмму. Другое дело спектакль.
    Хорошие вещи были, конечно, в большом дефиците. Но если мы и тратили на это деньги, то, по крайней мере, покупали настоящие фирменные отменного качества вещи, НАСТОЯЩИЕ французские духи, которые продавались в магазинах даже в Краснодаре (в «Аромате» по Красной). Сейчас в магазинах полно тряпок, которые только на тряпки и годятся. А деньги-то за них немалые просят. Продукты – это отдельная тема. Нас кормят отходами грязного производства ЛЕГАЛЬНО.
    Время тогда для молодежи было золотым. Правда, нужные книги купить было сложно… в Краснодаре, по крайней мере. И приходилось переплачивать немалые деньги. Помню, томик Ахматовой я купила в Первомайской роще за 50 р.(почти 0,5 зарплаты) Деньги заплатила приличные, но прыгала от радости. Мы бегали по городу в поисках репродукций (по букинистическим магазинам), мы читали стихи, мы радовались жизни. Если медицина была бесплатной, то она была действительно бесплатной. Да, время меняется, меняются люди, НО НЕ ВСЕ. Есть ценности, неподвластные времени. И ВСЕГДА, при любой раскладке, будут люди, стремящиеся к ним. Есть в современной жизни, конечно, и свои плюсы, но я бы пожертвовала ими ради той жизни, несмотря на все ее минусы. А как сейчас старикам, отдавшим свое здоровье во благо процветания страны, живется… это отдельная и очень больная тема.

    • Зависание в прошлом очень опасно, ведь его невозможно вернуть. Помнить, несомненно, нужно, вот только жалеть и сравнивать некорректно, чревато эмоциональными осложнениями. Знаете, отчего люди быстро стареют? Оставляют свою энергию в прошлом! Гораздо полезнее уметь приспосабливаться к новым условиям жизни и стараться превносить в нее свой посильный позитивный вклад.

      • Жанна Магиня, согласна, прошлое уже, к сожалению, не вернуть

        • Не к сожалению, Татьяна, не к сожалению, а к счастью! Счастья Вам без причины, просто так!

          • Жанна Магиня, и какие же сказочные возможности появились в этой стране, которых не было в СССР?.. Возможности связанные именно с изменением страны, а не с НТП... Я не ёрничаю, мне действительно интересно...

            • Карл Кыштымский, я могу Вам ответить, в чем разница. Раньше мы все зависели от настроения начальства, должны были кляньчить у него тех или иных благ: квартиру, машину, прибавку к копеечной зарплате, отпуск и много чего еще. От нас самих мало чего зависело. Мы были как тот червяк, который попал в хрен и думает, что слаще места нет! До сих пор еще многие так и живут по философии этого червяка до сих пор. А времена изменились. Мы получили главное: свободу!!! Мы сами можем решать свои проблемы, независимо от начальства. Молодежь это чувствует острее, нас, стариков. Это я вижу по своим детям и внукам.

            • Карл Кыштымский, я вам обещала сказку на ночь рассказать? Или каждый видит, что он хочет? или НЕ видит!
              Я в СССР могла бы заниматься своим делом, приносящим мне серьезные доходы? Или могла бы путешествовать по миру с той же легкостью, с какой я делаю это сейчас? Я могла бы свободно обсуждать любую проблему, не боясь никаких преследований? Продолжать или сами вспомните. Времени жалко доказывать очевидные вещи и раскладывать по полочкам. Бывайте здоровы!

              • Сергей Павлов Читатель 21 мая 2010 в 13:09 отредактирован 21 мая 2010 в 13:10

                Жанна Магиня, простите, я на Вашу страничку зашел... просто инфу посмотреть.
                Знаете, немного страшно. Если Вам в самом деле 25, а на фото - Вы, то мой Вам совет - не нужно продолжать так, как у Вас написано "Живу вкусно." Просто судя по фото, вкусная жизнь окажется короткой. Хотя, быть может, фото неудачное...

                а что по теме вопроса - ну так я в СССР, будучи школьником, за 2 месяца лета сумел заработать себе на "Яву", которую ввиду страшного дефицита продавали за 2000 руб. Без криминала. Но, признаюсь, это было единожды, продолжать мне стало просто неинтересно.
                По МИРУ не поездил, конечно, но по стране покатался - опять же, без напрягов. 13 руб стоил билет от Москвы до Одессы. Эти деньги в местах, где мы жили, я мог заработать за полдня. Без криминала. И без "крыши".

                П.С. и кстати, с обсуждением чего-либо каких-то проблем у нас тоже не было. Так что пугать нас "плохим" СССР не нужно.
                П.П.С. я упоминаю конец 80-х. Интересно, как Вы можете судить о СССР, если Вам 25? Вы в той стране не жили. Так что и спорить Вам лично не о чем. Мы вот гордимся тем, что жили в СССР. Ну, а Вы гордитесь РФ, кто Вам мешает? Альтернативы-то у Вас все равно нет

              • Жанна Магиня, надо понимать, что Вам сильно повезло, коли в с лёгкостью путешествуете по миру и Вам есть за какие бабки это делать. Миллионы ныне такой возможности лишены. Знаю очень многих людей, которые дальше своего райцентра никогда не ездили. И не потому, что не хотят. Им просто не за что ехать. Но они отлично помнят, что их родители, (простые крестьяне, рабочие, служащие) хоть раз-два, но ездили в санатории, на курорты, в Дома отдыха. Я даже далеко за примером ходить не буду. Несмотря на достаточно (сравнительно, конечно) большую зряплату и не плохую по нынешним меркам пенсию, я не могу уже 4 года съездить на могилу отца, повидать брата, съездить на море. И не потому,как Вы догадываетесь, что я этого не хочу, а потому, что мне такие поездки каждый год, а при совдепии это ведь было каждый год, а иной раз и по 2-3 раза за год, не по карману. Да, кстати, не могу выехать с Крайнего Севера в Молдову и Украину. Очень жалею, что не съездил на Байкал, не был в Баку, Ташкенте, Ереване, Тбилиси. Хотя за бугор мотался густо и часто по служебной надобности. Так что сравнивать нужно людей с примерно одной специальностью, а не инженера с менеджером. Не знаю как другие, но сейчас я материально живу хуже чем мог бы жить в этом возрасте при СССР. И ностальгия тут не при чём.

                Оценка статьи: 5

              • Татьяна Славина Дебютант 18 мая 2010 в 17:04 отредактирован 18 мая 2010 в 21:25

                Жанна Магиня, в материальном отношении сейчас мне живется гораздо легче. Есть свои плюсы и в этом времени. Например, возможность работать на себя, создавать свой мир хотя бы в любимом деле, которое приносит удовлетворение и доход. Но… ностальгирую по прошлому ОЧЕНЬ: по друзьям, по тому свежему и чистому восприятию мира и многому другому. Даже по некоторой наивности, порядочности, отношению к профессии людей того периода. Сейчас мне этого очень не хватает. Раньше люди по мере своих возможностей помогали друг другу во всем. У нас был очень дружный подъезд.
                О бизнесе пару слов. Несколько лет назад мне пришлось столкнуться с фактом, который меня удивил и шокировал. Я всегда радовалась успехам людей. Так воспитали. И дочь у меня такая же. Но когда мы открыли свое дело, то многие из наших близких знакомых отреагировали на это определенным образом. Не лучшим, скажем так. Это был шок. И УРОК. Верно говорят, что друзей надо проверять не в горе, а в радости. Вот и проверила. Сейчас, к сожалению, сплошь да рядом во главе всякого (даже «нравственного») начала стоят деньги. Сами по себе они, конечно, не плохи, а наоборот… дают немало возможностей. Говорят, что деньги портят людей, на самом деле их чрезмерное наличие с легкостью оголяет сущность человеческой натуры. Они позволяют вытащить на белый свет весь негатив. Примеры сплошь да рядом в жизни, в книгах, фильмах. Один (современник )достаточно обеспеченный человек как-то в беседе сказал, что для него ЗНАЧИМОСТЬ человека определяется только толщиной его кошелька. Пыталась как-то переубедить его – бесполезно. Спросила, а если он завтра потеряет все деньги, как будет себя воспринимать. Сказал, что тогда буду червем навозным. Мороз по коже от таких бизнесменов. К сожалению, в нашей стране таких вот «червей» немало.
                Раньше, несмотря ни на что, демократии было гораздо больше, сейчас же ее вообще нет. Новости смотрите? Я уже давно нет. Нетрудно догадаться… почему. О плюсах и минусах того и этого времени можно говорить долго. Стоит ли… только. Верно, надо жить сегодняшним днем.
                У КАЖДОГО СВОИ ЦЕННОСТИ И СВОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА ТОГО И ЭТОГО… ТАК БЫЛО, ЕСТЬ И БУДЕТ ВСЕГДА!!! Главное, не потерять Человеческое лицо (неважно в какое время) и не позволить деньгам стать во главе всего. Может быть, это и слишком патетично звучит, но для меня духовный, нравственный и интеллектуальный потенциал всегда был, есть и, очень надеюсь, будет выше необузданной, порой, гонки за большими деньгами.
                Мы просто сравниваем два периода жизни: тот и этот. Тот мне нравился больше. Вот и все. Мы живем сейчас. И дай нам Бог остаться ЛЮДЬМИ и дарить друг другу душевное тепло, которое необходимо каждому человеку. Надо учиться помогать людям, как это было раньше. И не пинать слабых, а протягивать им руку помощи. Патетично звучит??? Да, наверное. Но я так считаю. А удачи и счастья искренне желаю, Жанна, не только Вам, но и всем, кто читает эти строки. Спасибо.

                • Татьяна Славина, читаю и улыбаюсь - призывы сродни пионерскому лету. Да не говорить нужно, а ДЕЛАТЬ! Помогать людям? Конечно! И что же лично Вы сделали, скажем, сегодня? У меня каждый день вечером подводится итог: что я сделала для своей семьи за день, не считая повседневных и бытовых дел, чем помогла незнакомым людям, как пополнила свой душевный и интеллектуальный фонд. И если в какой-то из этих областей пробел - день прожит зря и его не вернуть!

                  Осознанное отношение к жизни и ответственность за нее дают мощный толчок к саморазвитию. Мне некогда заламывать руки в стенаниях, что я не могу куда-то съездить и купить жирный кусок чего-то. Я сама хозяйка своей новой жизни и я сама решаю как я хочу жить, не жду подачек от государства. Оно мне дало ту самую удочку, а рыбку я сумею вынуть из пруда, приложив свои знания и умения, свой талант.

                  И порядочность, и уважение, и все остальные человеческие качества зависят от нас, невзирая на внешние обстоятельства. Читаю комментарии и мне жаль людей, которые не смогли найти свое место в новых условиях. Они всегда найдут виноватых в своем несчастье - политический строй, государство, президента, дурака-начальника и т.д. Лишь про себя, любимого, забудут. Это же нужно поднять мягкое место с дивана, напрячь серое вещество, чтобы придумать выход из своего бедственного положения, лучше найти "мальчика для битья" и попинать его. Вроде легче станет... Правда, ненадолго.

                  Страшно таким людям заглянуть в дебри собственной души, сделать глубокую ревизию, убрать заторы, мешающие развитию. Вот потому и сгущаются тучи в столь негативной теме, заливаясь потоками грязи новому строю. Кто-то еще пытается понастальгировать светло, а кто-то исходится в своей ненависти. Стоит ли терять время на сотрясание воздуха? Не пора ли начать действовать. Невзирая на возраст, физические болезни (кстати, отражение душевного нездоровья) и настроение. Господа! Займитесь уже делом! ХОТЬ КАКИМ-НИБУДЬ, приносящим людям пользу.

                  В моем городе живет необычный художник. У него нет ни рук, ни ног. С детства. Мог бы быть обычным инвалидом, повиснуть на шее у родителей и государства. Но он не сдался. Да что я вам тут рассказываю - читайте сами. Таких людей я уважаю. Ему некогда жаловаться - он ТВОРЕЦ!

                  • Жанна Магиня, мне показалось, что Ваши комментарии в этой ветке пропитаны нетерпимостью, некоторой даже агрессивностью ко многим комментаторам и, уж точно, не желанием помогать людям. Под пионерским летом Вы подразумевали, по всей видимости, некоторую восторженность и наивность с моей стороны. И не ошиблись. Я всегда была сказочницей… Дай Бог, чтобы именно это состояние души сохранилось еще надолго. Моя «пионерская» сущность подпитывает не только меня, но и всех моих друзей. Спасибо моим родителям за СВЕТЛОЕ и ДОБРОЕ детство и юность. Именно они «сделали» мою жизнь в тот период безоблачной и счастливой, и заложили базу ( не только материальную) для дальнейшей моей жизни.

                    Да не говорить нужно, а ДЕЛАТЬ! Помогать людям? Конечно! И что же лично Вы сделали, скажем, сегодня? У меня каждый день вечером подводится итог: что я сделала для своей семьи за день, не считая повседневных и бытовых дел, чем помогла незнакомым людям, как пополнила свой душевный и интеллектуальный фонд. И если в какой-то из этих областей пробел - день прожит зря и его не вернуть!

                    Знаете, Жанна, не получается как-то материализовать в комментариях свои дела. Поэтому в данной ситуации мне приходится ограничиваться словами. И уж итог своим добрым делам подводить точно не буду. Бухгалтерского образования не имею. И кричать на каждом углу о своих добрых делах не приучена. Воспитание не позволяет, да и не хочется совсем делать из этого большой плюх.

                    Читаю комментарии и мне жаль людей, которые не смогли найти свое место в новых условиях. Они всегда найдут виноватых в своем несчастье - политический строй, государство, президента, дурака-начальника и т.д. Лишь про себя, любимого, забудут. Это же нужно поднять мягкое место с дивана, напрячь серое вещество, чтобы придумать выход из своего бедственного положения, лучше найти "мальчика для битья" и попинать его. Вроде легче станет... Правда, ненадолго. Кто-то еще пытается понастальгировать светло, а кто-то исходится в своей ненависти. Стоит ли терять время на сотрясание воздуха?

                    А где же Ваша любовь к людям? Если все одним махом изловчатся, да и отхватят себе по «удочке», кто же тогда будет учить детей в школах, институтах, лечить нас, строить дома, ремонтировать сантехнику, заниматься наукой, печь хлеб… Удочек на всех не хватит, к сожалению. Быть может, Вы, подводя свой ежедневный итог добрых дел, людей именно этих профессий одариваете добрыми делами? Не у всех есть таланты, подобные Вашему, к счастью или к сожалению… У каждого свой Путь.
                    Это очень болезненная тема для многих. Вы с такой издевкой и пренебрежением пишите о людях, которые не смогли, к большому сожалению, реализовать себя и адаптироваться в этом совсем непростом для многих наших сограждан (простите за патетику) периоде жизни, что я лично очень усомнилась в Ваших добрых деяниях по отношению к людям. Предвижу Вашу реакцию. А как быть старикам? Откуда им взять сейчас силы моральные и физические, чтобы выжить в наше «прекрасное» время??? Как им карабкаться по тому небольшому отрезку жизненного пути, который им остался??? Дай Бог, чтобы их нынешней пенсии хватило на поборы ЖКХ, дорогостоящие лекарства и кусок хлеба не всегда с маслом. Побаловать себя они не могут, как раньше. Только кому это интересно… Удочек им не досталось, к сожалению.
                    У меня тоже есть свой бизнес, который открыла всего несколько лет назад… несмотря на свое пионерское начало. Но НИКОГДА я не опущусь до унижения тех, кому пока, быть может, еще не удалось достигнуть в жизни чего-то большего, чем они имеют сейчас. Никогда не кичусь тем, что имею или могу себе позволить. ДЕНЬГИ, И ЭТО МОЕ ТВЕРДОЕ УБЕЖДЕНИЕ, НЕ ПРИНОСЯТ СЧАСТЬЯ И ДОБРА ТЕМ, КТО С ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕМ ОТНОСИТСЯ К ЛЮДЯМ.
                    А тема и вопрос автора статьи подразумевали в большей степени не материальную сторону жизни…

                    • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 20 мая 2010 в 09:38 отредактирован 20 мая 2010 в 09:51

                      Татьяна Славина, спасибо за такой точный комментарий. Думаю, что вы выразили мнение очень и очень многих (и моё в том числе)
                      Коммерциализация нашей жизни повсеместная, иногда приходит в голову мысль, что скоро будем платить за чистый воздух, которым дышим. И не все могут к такой жизни приспособиться. По-моему, в советские времена это явление называлось более точно: спекуляция. Когда все, кому не лень, и кто приспособился к новой жизни, дерут три шкуры с тех, кто не смог вписаться в нынешнюю действительность.
                      Что-то у меня вспыло в голове: "Ой, маны-маны-маны. Мы не люди, а карманы. А карманам, как известно, денежки нужны."

                      • Каролина Динкелакер, спасибо и Вам . Меня всегда удивляли люди, не ностальгирующие по своему прошлому… Об этом хорошо сказал в своем комментарии Сергей Русич … «Нет ничего странного в ностальгии по прошлому. Люди чаще всего ностальгируют не по материальному достатку и наличию вещей, а по ощущениям: молодости, здоровья, стабильности существования и уверенности в будущем».

                      • Каролина Динкелакер, и с Вами!

                        Оценка статьи: 5

                        • Валерий Сатокин, присоединяюсь к Вам!
                          Прочитав статью, я, грешным делом, подумал, что это некое вступление к широкой и глубокой теме. Уж очень половинчато
                          освещена тема заголовка. Даже если не заметить допуски в сравнении разных (явно несравнимых) профессий статья даёт лишь сравнение в материальном плане. А система бесплатного образования (многие защитники новых возможностей получили его при Союзе), а система бесплатного здравоохранения, включая санаторно-курортное лечение и профилактику (побеждены, возвращающиеся уже в последние годы и даже ДНИ вирусы, ифекции, болезни), а криминальная обстановка в стране, а уровень качества и стоимости транспорта, услуг, продуктов, а возможности профессионального, духовного роста, а уверенность в завтрашенм дне (люди планировали свою жизнь от школы и до пенсии)? И многое другое, можете дополннить.
                          Вот давайте закажем автору написть вторую статью с раскрытием этих аспектов жизни, и тогда ещё раз встретимся здесь? Думаю будет ооочень интересно.

                          Оценка статьи: 4

                    • Татьяна Славина,
                      "Моя «пионерская» сущность подпитывает не только меня, но и всех моих друзей."
                      Присоединяюсь, и пользуясь случаем, хочу поздравить с сегодняшним праздником...

                      • Карл Кыштымский, «Пионерский», конечно, не в смысле «будь готов, всегда готов» . Просто у Жанны появилась такая ассоциация после моего комментария . За поздравление спасибо… Я и забыла. Костер на школьном стадионе ждали весь день. У нас была мировая пионервожатая. Она такие праздники выдавала нам… Золотые были деньки

                  • Жанна Магиня, творцов мало. Обывателей много. Качество жизни определяется не по жизни звезд, а по серому большинству, составляющих фон звездам. Да, мне показалось или Вы отписались от рассылки по этой статье?

                    Оценка статьи: 5

              • Жанна Магиня, видимо - каждый видит, то что хочет... Извините, если побеспокоил...
                Я хоть тоже сказочек не обещал, но просто выскажу своё мнение... Разве не для этого здесь люди бывают?..
                В СССР была возможность заниматься своим любимым делом (если оно не противоречило законодательству), принося радость себе, своей семье, окружающим и государству, и жить вполне себе в достатке и радости... Не переживая за гуляющих на улице детей, и не боясь быть покалеченным нарядом пьяных милиционеров, просто так, по ходу жизни...
                Нет, ну конечно, на законном основании иметь возможность обирать своих сограждан возможностей было поменьше, и наслаждаться страной из-за границы - тоже... Но для себя я как-то это в плюсы страны не записываю...
                Обсуждать проблемы - тоже увлекательное времяпрепровождение... Но в СССР у меня как-то не возникало таких проблем, обсуждение которых было бы опасно...
                Тогда я абсолютно искренне гордился, что живу именно в этой стране, сейчас - гордиться в этом плане нечем...
                На здоровье не жалуюсь, спасибо...

                • Карл Кыштымский, мне Вас искренне жаль. Я это тоже говорю без ёрничания. Жаль, что Вы не видите перемен, жаль, что в столь раннем возрасте потеряли чувство радости - не потому что, а вопреки этому. Жаль, что потеряли вкус жизни, что зависли в прошлом. Жаль, что запутались в понятиях, что ввергли Олега в демагогию. И очень жаль, что, увы, Вы слышите только себя. Не считаю нужным тратить время на переубеждение, Вы взрослый человек и сами для себя выбираете свое черно-белое кино.

                  Есть статьи, которые чему-то учат, есть статьи, которые что-то подсказывают, а есть - статьи-вампиры, рассуждения ни о чем, порождающие флуд, ворующие время у читателей. Эту статью я отношу к третьей категории - она ничего не меняет, не несет позитив, не дает никакой пользы, она лишь сеет конфликт, обнажает внутренние комплексы автора.

                  Мне жаль тратить время, открывая комментарии, и давая на них ответы. Потому отписываюсь от этой темы. Бывайте здоровы, это ОЧЕНЬ Вам необходимо!

                • Карл Кыштымский,
                  "Тогда я абсолютно искренне гордился, что живу именно в этой стране, сейчас - гордиться в этом плане нечем.."

                  Гордиться что родился и живёшь в точке А, а не в точке Б.
                  Или гордиться что фамилия начинается на букву К, а не букву Ю... Не правда ли, что то в этом странное?
                  И вообще, гордыня - не лучшее из качеств человека

                  • Олег Чернозёмов, Вы не путайте палец с интимным органом, батенька! Гордыня - это одно, а гордость за свою страну - нечто совсем иное. Впрочем, Вам, похоже, неведомое, т.к. для Вас страна в которой Вы живёте всего лишь "точка А", а?

                    Оценка статьи: 5

                    • Сергей Русич,
                      "Олег Чернозёмов, Вы не путайте палец с интимным органом, батенька! "
                      увы, грешен. Никогда не понимал, например, почему я должен гордиться тем, что моя страна называлась СССР, а например не Швейцария. Если "я сегодня дал две плавки, я два плана залудил" - тут понятно - это моё личное достижение, предмет гордости хотя бы можно объяснить. Или хотя бы перевёл старушку через дорогу - тоже сделал что-то полезное. Но то что я появился на свет например в Новосибирске, а не в Йоханнесбурге - наверно на то воля божья, а никак не моё личное достижение, правда?

                      • Олег Чернозёмов, но ведь и речь идет не о Ваших личных достижениях, а о достижениях всей страны. хотя и о Ваших личных тоже, как части этого общества. А почему я не должен был гордиться тем, что в моей стране в космос вышел первый человек? Что в моей стране была действительно лучшая в мире бесплатная система здравоохранения, что мой народ был самым читающим в мире? Что в этом плохого? А Вы спросите чем гордятся сегодня юсовцы? Неужели Вьетнамом, Ираном и Камбождей? Афганом, Хиросимой, Нагасаки? Нет, милый Вы мой, спорщик, они гордятся своими учеными, Силиконовой долиной, Интернетом, техникой и т.д.

                        Оценка статьи: 5

                        • Сергей Русич,
                          "А почему я не должен был гордиться тем, что в моей стране в космос вышел первый человек?"

                          а я вообще был рад, что человек полетел в космос. Честно. И не важно как его звали. И был рад когда 1 человек ступил на Луну. И опять - не важно что он был не Юра, а Нейл.

                          "Что в моей стране была действительно лучшая в мире бесплатная система здравоохранения, что мой народ был самым читающим в мире?"

                          ну эти пропагандисткие штампы из газеты Правда оставим за скобками

                          "А Вы спросите чем гордятся сегодня юсовцы? " -
                          Вы имеете в виду американцев? Они как и мы - разные. Наиболее продвинутые гордятся тем, что например, смогли обеспечить свою семью, помочь детям и внукам. Заметьте - лично они или он - Джон, Пол, Стив. Построить дом, воспитать сына (и не одного) и посадить дерево. Разве этого мало?

                          • Сергей Русич Сергей Русич Читатель 19 мая 2010 в 00:42 отредактирован 19 мая 2010 в 00:43

                            Олег Чернозёмов, н-дя! Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Похоже Ваш случай безнадёжен. Дальнейшего смысла в дискуссии не вижу. Удачи Вам в таком ярком индивидуализме на гране с эгоизмом! Хотя, Вы же, наверняка, подумаете,а то и спросите, а чем же так плох эгоизм?! Короче - еще раз удачи!

                            Оценка статьи: 5

                      • Олег Чернозёмов,
                        В словарях можно почитать про различия понятий "честь", "гордость" и "гордыня" Гордиться переводом старушек - вот это гордыня, да...
                        Даже не знаю, как в вашем случае объяснить... Наверное, просто родиться - недостаточно... Необходимо ощущать себя частью... Частью семьи, школы, города, страны... Тогда может и станет понятно... К примеру, гордость такого рода ощущают спортсмены, когда поднимают их национальный флаг, и играет гимн их страны... И думаю, ничего дурного в том, что и болельщики в этот момент испытывают схожие чувства, хотя их физической заслуги в победе и нет...

                        • Олег Чернозёмов Олег Чернозёмов Дебютант 19 мая 2010 в 00:06 отредактирован 19 мая 2010 в 00:06

                          Карл Кыштымский,
                          "Гордиться переводом старушек - вот это гордыня, да... "

                          не гордиться, а испытывать моральное удовлетворение что именно ты принёс кому то пользу.

                          "примеру, гордость такого рода ощущают спортсмены, когда поднимают их национальный флаг, и играет гимн их страны.."

                          я не занимал мест на чемпионатах, но подозреваю, что спортсмен, стоящий на пьедестале, в основном испытывает удовлетворение не от цвета флага и звуков гимна, а от того, что это в честь НЕГО играют гимн, что это ОН лично этого добился и всех сделал.

                          "Частью семьи, школы, города, страны.." - не это ли называется чувством стаи, свойственным приматам? Увы, мы, как хомо сапиенс, есть часть отряда приматов, но лучшие из нас, кто сумел подняться выше этого чувства, и добились чего-то бОльшего и большОго в жизни, не так ли?

                          Про других болельщиков не могу ничего сказать - но я иногда болею за совершенно далёкие от нас страны - если они играют хорошо и доставляют мне удовольствие своей игрой и борьбой на поле.

                          • Карл Кыштымский Карл Кыштымский Читатель 19 мая 2010 в 01:04 отредактирован 19 мая 2010 в 01:04

                            Олег Чернозёмов,
                            "я не занимал мест на чемпионатах, но подозреваю, что спортсмен, стоящий на пьедестале, в основном испытывает удовлетворение не от цвета флага и звуков гимна, а от того, что это в честь НЕГО играют гимн, что это ОН лично этого добился и всех сделал. "
                            По этим словам несложно понять, что не занимали... Стая и команда - опять же понятия разные... В спорте, как и в любом деле, не бывает "лично твоих" побед... Всегда есть те, кто сделал эту победу возможной для тебя... Семья, друзья, тренер... А идеально сферическая личность в вакууме - даже если она и может чего-то для себя добиться, то кроме неё это вряд ли кому-то интересно... Она же не взаимодействует со средой, и непонятно, личность это или мыльный пузырь... Ну, пока не лопнет...

      • Жанна Магиня,
        +1000
        Нельзя корректно сравнить, у всех было всё по разному, все жили в разных местах итп. Я завидую своим детям - у них такие возможности, как говорится "Вам и не снилось", в свои 25 лет я об этом и подумать не мог. Была бы голова на плечах.

        • Олег Чернозёмов, и Вам столько же очков. Я каждый день радуюсь новым возможностям, которых у меня не было в советском прошлом. Сейчас пишу статью про селедку под шубой и думаю - как это можно было есть! Столько опасных калорий, а куда деваться? Одной порцией можно было накормить самого большого обжору.

          Я до такой степени отрицала отсутствие свободы, что даже не хотела видеть этот мир - зрение падало не по дням, а по часам. Не просто так! Это сейчас я понимаю, что все не просто так. Как только у меня появились возможности заниматься любимым делом, не из-под палки, жить полной грудью - мне на помощь пришла новая медицина: 13 лет назад я сделала операцию и вернула себе зрение полностью. Сейчас очки с простыми стеклами - лишь часть моего имиджа.

          Мне жаль людей, которые жалеют о прошлом, не видя возможностей настоящего. Жизнь - это миг, между прошлым, которое нельзя вернуть и будущим, о котором мы ничего не знаем. Именно поэтому так важно научиться жить здесь и сейчас, получая наслаждение от каждой прожитой минуты!

  • Ещё забыли сказать, что путёвки, проезд в транспорте, мороженое и всякие сладости были копеечными - взяв с собой рубль, можно было смело выдвигаться "в город" - и на проезд, и на мороженое и даже на кино бы хватило.
    А ещё тогда не нужны были решётки на окнах и железные двери в квартирах, сам градус опасности в воздухе просто отсутствовал и детей спокойно отпускали гулять где угодно с первого класса.

  • Наталья Кольчугина Читатель 18 мая 2010 в 12:17 отредактирован 24 мая 2018 в 07:29

    Александр Платов, хочу вставить свои пять копеек. Я не буду идеализировать прошлую жизнь - в ней было достаточно заморочек. До сих пор не могу встать в очередь , где больше трех человек. И то что в очереди надо было стоять 15-20 минут - это смотря за чем. В Москве, куда мы ездили за продуктами, очередь на час была большой удачей. Простому человеку, что тогда , что сейчас , приходилось и приходится не жить , а выживать.

  • Александр Платов, а еще можно сравнить с началом XX века, XIX и т.д., до каменного. Что к чему? Если уж сравнивать, так с учетом всех составляющих - от социального строя и экономики до интеллектуального и духовного. Вырванный клок, рассуждения сродни бабушкиным скамеечным - раньше были времена... Жизнь изменяется, убыстряется, с нею вместе меняются ценности и т.д.

    Очень и очень слабо.

  • Нет, щас бы 85-й год, но чтоб у меня кожаная куртка и чёрный Меркури Кэпри, с колонками на 200 ватт, на всю улицу - тыц-тыц-тыц! Вся Москва померла бы от зависти и все думали бы, кто это приехал - американский миллионер или наследный принц Джунгахоры.

  • Карл Кыштымский Карл Кыштымский Читатель 18 мая 2010 в 10:50 отредактирован 18 мая 2010 в 10:54

    Сергей Клименко, подпишусь под каждым словом...
    Сравнение с менеджером в данном случае абсолютно не в кассу...
    Зарплата
    Зарплата начинающего менеджера в 30 тысяч даже для Москвы весьма некислая, но даже если у нашего менеджера она и есть, но нет своей квартиры, то минус 20 - на съёмную, ну и по-скромному минус 10 - на еду... Так с чего там, говорите, на A4 откладывать надо?..
    Одежда
    Вот хоть пинайте меня, но не припомню, чтоб для советского инженера имело такое значение шикарно приодеться... Но даже если я и что-то упустил в то время, то для московского менеджера сейчас шикарно одеться - тоже удовольствие недешёвое...
    Жильё
    Никогда не было у советского инженера проблемы "негде жить..." При желании вариантов было достаточно - от общежития при заводе-институте до того же кооператива... Сейчас у меня есть парочка знакомых менеджеров, которые живут в своём "шикарном" автомобиле и принимают по утрам душ в офисе... По выходным бывают дома, который в 300-500 км от Москвы... И это не уникальный случай...
    Автомобиль
    Не скажу за всех, но для меня автомобиль не был необходимостью... Даже больше - как-то даже не особо понимал - а зачем он надо?.. Ходил себе до НИИ пешочком или ездил на велосипеде, и прекрасно себя чувствовал... К слову сказать, у нашего НИИ была велосипедная парковка, и многие сотрудники спокойно там оставляли своих двухколёсных коней... Но, думаю, в увеличении автопарка заслуга отнюдь не перестройки... До революции авто были ещё менее доступны...
    Питание
    Вот почему-то когда заходит разговор о еде в Советском Союзе, то сразу всплывает колбаса... По колбасному вопросу скажу, что лично для меня, ну если уж колбаса - обязательный пункт программы, более привлекательный вариант - постоять 15-20 минут в очереди, и купить одну из двух - трёх - пяти возможных, но съедобных, чем играть в игру "угадай от чего не сдохнешь..." при пятидесяти вариантах... Что касается основных продуктов питания, то исходя из обозначенного уровня зарплат, на одну сотую часть зарплаты тогда можно было купить, так примерно, 10 батонов хлеба, сейчас - два с половиной... Приблизительно такая же пропорция выходит и по другим продуктам... Абсолютно не напрягаясь можно было питаться и в кафе или столовой...
    Понты
    На двухкасетник с ценой явно что-то напутано, приводить в пример видеомагнитофон - мелко, надо хотя бы персональный компьютер... ) Но если уж понтоваться аудио-видео, то сегодня вполне можно это делать имея музыкальный центр за 10-15 тысяч долларов, да и то, перед теми, кто не особо в теме... За телефон «iPhon» засмеют даже в младших классах, «iPhone» котируется чуть повыше...
    А вот прочитанными книгами сейчас понтоваться - весьма сомнительная затея...
    Всё это касаемо большей частью материальной составляющей... Моральные, образовательные и прочие - отдельный разговор...
    Как далеко, живущий в современной России, ушел от жителя Советского Союза?.. И вперёд ли?.. ;)

  • Только материальная составляющая. А вы заметили, как упал культурный уровень, образовательный уровень. Почитайте внимательно комментарии к статьям. Разгул мракобесия, человек, судя по статьям, имеющий крайне низкий образовательный уровень начинает рассуждать о здоровье, пользуясь хорошо "подвешенным языком" и спорить бесполезно.
    Президент грозит пальчиком и объясняет чиновникам "Что взятки брать не хорошо". Генеральный Прокурор объясняет подчиненным "Что при заключение под стражу нужно учитывать состояние здоровья". Врачи отказываются госпитализировать больных стариков, издеваются над ветеранами, вынося заключение, что он живет в "нормальных условиях" и это в разваливающемся бараке. Свободно можно купить диплом о высшем образовании и спокойно устроиться на работу врачом.
    Это что? Издержки производства?

    Оценка статьи: 3

  • Александр Платов,
    Автор статьи либо вообще не жил при Союзе, либо жил очень мало. Я именно тот самый инженер из тех времен. Трехкомнатную (!) квартиру в кооперативном доме получил за 4 года, выплатил лет за пять. Первый внос из денег, заработанных за 2 года службы в Советской Армии. Каково было материальное положение Советского офицера – отдельная тема.
    Полностью обставил квартиру где-то года за полтора при 6-летнем сыне и грудной дочке.
    О продуктах молчу. Сейчас кроме овощей, фруктов, творога и меда с базара есть нечего.
    Нынешнюю вожделенную колбасу даже кошка в деревне не ест.
    Сын – молодой менеджер. Взять кредит на машину (квартиру) и потом его выплатить?
    Только горько посмеяться. Взрослые дети живут с нами и еще долго будут жить.
    И не только деньгами мерить надо. А какая была любовь к знаниям, к науке, к стране.
    Для меня совершенно очевидно, что общество, в котором главной ценностью являются деньги, обречено и новости каждого дня это только подтверждают.

  • А клубника-то, которая в 6 утра появляется, на вкус хуже огурца... Ого-го-го какая ностальгия по клубничке по настоящей... и по настоящей колбасе, и по хлебу... опять же, всё это в дефиците!
    Никогда не встречала интеллектуалов гоняющихся за тряпьём, ни во времена СССР ни сейчас. Менеджера зря с инженером сравнили, инженер всегда инженер, а менеджер это что-то не особо ясное, из серии политикалли коррект нонсенс... иженера с инженером надо сравнить!

  • Статья заказная, похоже писатель из Москвы и плохо знает реальную ситуацию о жизни в стране. В небольших городках зарплата учителя, врача в пределах 5 тысяч. Сам работаю на Камчатке, хорошая зарплата и пенсия позволяют много ездить, видеть, как живут люди. Зарплата в москве отличается от глубинки "в разы" , Наверное столичные менеджеры живут хорошо, а на Камчатке в доме тридцатилетней постройки, однокомнатная халупа стоит от 1.5 млн рублей. Если вступающему в жизнь, инженеру, врачу, научному сотруднику, обычному работяге родители не помогут, ему квартиру не купить НИКОГДА, да и новых домов строят от силы один дом в год. (60 квартир). Вот и вся перестройка.
    Попов Евгений.

  • Нет ничего странного в ностальгии по прошлому. Люди чаще всего ностальгируют не по материальному достатку и наличию вещей, а по ощущениям: молодости, здоровья, стабильности существования и уверенности в будущем. Что же касается материального, то, например, советский 25-ти летний инженер был уверен, что он будет 100% трудоустроен, через онное количество лет он получит свою "двушку", купит заветный "Жигуль", получит пенсию, которая позволит сносно жить и даже помогать детям и внукам, т.к. пенсию он будет тратить не на погашение квартплаты с коммунальными счетами и лекарства, а на недорогие и натуральные продукты питания. Еще и на "черный день" поднакопить сумеет.
    Современный менеджер в свои 25 лет сегодня работает, завтра уже нет. А разных кредитов и ипотеку на жильё уже "хапнул" полной лопатой. Пенсию ему светит тратить на кучу сверхдорогих медикаментов, оплату жилья. На продукты, одежду, развлечения, отдых и путешествия по всему миру денег не будет. А хоронить его будут дети и внуки за свой счет, если пожелают этот счет потратить на такую роскошь, как похороны дедушки. И это в лучшем случае.
    Так что решать какой вариант лучше - молодым не приходится, а старикам выбирать не из чего. Обмануты и те и другие, имхо.

    Оценка статьи: 5

    • Сергей Русич,
      "советский 25-ти летний инженер был уверен, что он будет 100% трудоустроен, через онное количество лет он получит свою "двушку",

      трудоустроен - да (смотря где). Насчёт того что получит "двушку" - наверно в Москве это было гарантировано, а в провинции - как получится - большая лотерея. У меня по соседству до сих пор стоит пара коридорных общаг где "советские инженеры" разных лет так и доживают век в комнатушках с детьми и внуками в одним туалетом на этаже - и 20 лет стояли и 30 в очередях.

      "купит заветный "Жигуль", получит пенсию, которая позволит сносно жить и даже помогать детям и внукам"

      это скорее не об инженерах, а о работниках торговли. Вот те - да, были "белой костью" (кто не стеснялся воровать)

      • Нет, ребята, всё дело в том, что когда в "Блондинке за углом" появляется авто американской марки, то все шеи сворачивают в его сторону, а сейчас может показаться целая автоколонна редчайших авто стоимостью по полмиллиона каждое - и разве что какой-нибудь пенсионер брюзгливо ругнётся по этому поводу... Раньше если на улице покажется принцесса - то все будут смотреть на неё с молчаливым восторгом, не сопоставляя сие чудное видение со своей обыденной жизнью, теперь по этому поводу все пышут ненавистью. Скоро начнут уже жечь картины и фарфор на улицах, как в 17-м году.