Андрей Гусев Грандмастер

Сколково: знамя без идеи?

В Советском Союзе были индустриализация, научно-технический прогресс, ускорение и перестройка. В современной России, которая является правопреемником СССР, традиция продолжилась. У нас появились инновация, нанотехнологии, модернизация. С наноамбициями, пожалуй, всё ясно. А вот как быть с модернизацией, олицетворением которой является проект в Сколково?

Главой попечительского совета фонда «Сколково» стал президент Медведев. В городе инноваций планируется создать комплекс для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации — энергетики, ядерных технологий, информационных технологий, телекоммуникаций, биомедицинских технологий. Дмитрий Медведев потратил немало времени на знакомство с опытом создания IT-индустрии в США и осмотр Силиконовой долины. Предполагается, что через некоторое время и в России произойдёт технологическое чудо. Чудо должно состояться на трёхстах гектарах земли вблизи деревни Сколково в Одинцовском районе Московской области в двух километрах от Московской кольцевой автодороги. В течение пяти лет на это будет выделено 110 миллиардов рублей государственных средств. Вы верите в чудеса за большие деньги?

Нет, это не будет примитивный распил бабок. Тут всё гораздо изящней. Есть господин Вексельберг, который любит делать всяческие приятности для государства, например, покупать яйца Фаберже. Есть президент Медведев, который любит компьютерную технику и Твиттер (Twitter). Как писал классик, почему бы одному достойному дону не помочь другому достойному дону? И что будет? В чём собственно идея? Создать отечественную Силиконовую (хотя правильно — Кремниевую) долину? Так для этого требуется не Вексельберг с яйцами, а нужны учёные и инженеры, живущие в правовом государстве с независимой судебной системой, дающей гарантию прав собственности. После того как зарегистрированная в тверской рюмочной компания «Байкалфинансгрупп» (с уставным капиталом в десять тысяч рублей) купила почти весь многомиллиардный «Юкос», таких гарантий нет и не может быть в принципе. Экономические реформы успешно идут лишь там, где существуют правовые законы и где эти законы исполняются.

Сколковское чудо нам обещают через 10−15 лет. Советские вожди говорили о построении коммунизма через 20 лет, то есть к 1980 году. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Помните? Ну, не случилось… Кто сейчас вспоминает о несбывшемся коммунизме? Выросло целое поколение россиян, которое и Советского Союза никогда не видело. На этом фоне обещание сколковского чуда — такая мелочь.

Какие-либо экономические цели перед руководителями проекта в Сколково государство не ставит. Безусловно, в нём построят элитные офисы и несколько современных лабораторий. Ещё возведут элитные дома, рестораны и гольф-площадки для тех, кто будет обитать в элитных офисах. Потом по прошествии некоторого времени элитные офисы (благо, что расположены близко от Москвы) будут сданы в аренду за очень хорошие деньги. Обычные граждане России окажутся, как всегда, на обочине процесса. Процессом будут рулить всем хорошо знакомые лица, которых не стоит упоминать всуе. Все эти люди уже делали реформу ЖКХ, делали пенсионную, военную, милицейскую и прочие «реформы»; равно как и всевозможные национальные проекты, проглотившие море денег. Итоги известны.

Впрочем, может быть, Сколково задумано как аналог пресловутой нефтяной трубы. Только выкачивать будут не нефть, а новые технологии и мозги: последних не уехавших на Запад российских учёных и их разработки.

Так или иначе, нынешняя «модернизация» в одном отдельно взятом Сколково останется в истории государства российского. Однако превращение свинца в золото не состоится, даже если все создатели Сколково будут страстно желать этого. В полицейском государстве не бывает модернизации. А города Солнца встречаются лишь в утопиях.

Обновлено 3.07.2015
Статья размещена на сайте 2.08.2010

Комментарии (31):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Юрий Федоров Читатель 13 сентября 2010 в 08:10 отредактирован 24 мая 2018 в 11:28

    Андрей Гусев, интересный момент... В Чувашии тем же Вексельбергом строится завод по производству модулей солнечных батарей. Собственно, там целый комплекс - "Солнечная долина". Делается это на готовой площадке (в смысле инфраструктуры) - на территории "Химпрома". Деньги - частные в основном. Более 70 млрд. Участвуют мировые гранды, такие как, например, Oerlikon Solar, Avelar Energy, ArcelorMittal, Occidental Petroleum.. Это не считая самой Реновы...
    Ну, дело не в этом. А в том, что завод этот просто строится и будет работать. И там тоже планируется крупный исследовательский центр. Совместный с Физико-техническим институтом им. Иоффе РАН. Но никаких особых ритуальных плясок вокруг него нет. А вокруг Сколково - просто канкан какой-то... Хотя 73 млрд. и 110 млрд. - вполне вроде сравнимо. Так что сдается мне, что правы Вы. Нечисто со Сколково что-то. Т.е. в случае с Чувашией - это явно рабочий бизнес-проект. Реальное производство, реальная работа... А вот Сколково...

    • Юрий Федоров, ... традиционные для России "Рога и копыта"? Вполне вероятно. Как говорят испанцы, если телега скрипит, значит, в ней не хватает гвоздя. А здесь столько скрипа...

  • Статья толковая... Умная с горчинкой.

    Из развалин постиндустриального "общества" сразу в нанотехнологии? Минуя "развитую электронику? Такое только в России возможно.

    Песочница, господа... да и та - вся в какашках. Печально, но факт.

    Оценка статьи: 5

  • Так вот ты какая - национальная идея!

  • • Велик и могуч богатый русский язык! Уже есть такие слова как: воровство, кража и жульничество. Так нет, мало, придумали еще один синоним - "нанотехнологии".
    • Российские нанотехнологии - мегафинансирование и нанорезультат!!!
    • Нанотехнология - это такая технология, при которой кто-то даёт кому-то 100 млрд.., говорит: "НА", но при этом добавляют:"НО".., на каждом этапе освоения бюджетных средств...
    • Цитата: "Роснано" может получить от Сбербанка до 45 миллиардов кредитных рублей на "нанотехнологические проекты"
    К ним относятся организация различных симпозиумов и конференций в Сочи, Каннах, на Сейшелах.
    Перекачка бабла в фирмушку, созданную совместно с Грефом для организации этих симпозиумов.
    И прочие наноштучки

    • Неизвестно чем закончится модернизация, но место супруге будущего мэра Сколково в списке Форбс гарантировано.


    • - Шереметьево, Домодедово, Внуково... СКОЛКОВО! Что, это тоже аэропорт будет?
    - Не совсем. Точно никто не знает, но когда начнутся разборки, куда деньги девались, наверняка скажут: "УЛЕТЕЛИ!"

  • А ни чего делать не надо. Не надо вкладывать деньги в сельское хозяйство - разворуют, сдадут в аренду, не надо вкладывать деньги в погубленную медицинскую промышленность - разворуют, есть Запад и вообще ни чего не нужно. Просто сидеть, сосать лапу и твердить, как все плохо.
    Или вкладывать деньги в разбросанные по все стране научные центры, куда они доходят на 2\3 разворованные, строить в этих ценртах отдельно инфраструктуру (не только гольф-клубы), а ясли, детские сады, школы и школы с углубленным изучение некоторых областей науки.
    Опыт советских врем есть - Новосибирский Акдемгородок.
    Центр, где будет сосредоточено все и возможность разворовывания значительно уменьшится.
    А на фиг это России - вообще Российский народ, это быдло ни к чему не приспособленное, ни чего не умеющее, только ворует, пьет и спит. А у кого есть задатки интеллекта пускай убегают на Запад.

    Оценка статьи: 2

    • Если предположить, что мы, русские — это тупиковая ветвь цивилизации и являемся примером того, КАК НЕ НАДО ЖИТЬ, ну... тогда всё идёт своим чередом.

      • «Если предположить, что мы, русские - это тупиковая ветвь цивилизации…»
        Андрей Гусев. А может не стоит предполагать? Уж слишком это расизмом попахивает. Помнится, была уже одна такая теория, про Uebermensch’ей и Untermensch’ей, про неполноценность евреев, цыган, славян... И мы прекрасно помним, во что эти «предположения» вылились - в геноцид целых народов и истребление миллионов. Так что не стоит.

        Оценка статьи: 2

      • Андрей Гусев, ну зачем же "Мы русские", говорите от себя, не обобщайте и не говорите за всех. В каждой нации идиотов хватает. У Вас слишком много предположений, если - бы, да кабы.
        Проект заработает через 10-15 лет, полная отдача через 20-30 лет.
        Если руководство государства не умеет смотреть в будущее, это не руководство. В качестве отвлечения. Сейчас обвиняют Обаму, что он не смотрит в будущее. Америка из энергозависимой страны превращается в страну зависящую от природных ресурсов. Для развития высоких технологий необходимо наличие редкоземельных металлов. Америка этого лишена. Зато подъсуетились китайцы и скупают месторождения редкоземельных металлов. Если Америка для оправдания присутствия войск в Афганистане заговорила о полезных ископаемых, кстати разведанных советскими геологами, то китайцы без лишнего шума ведут там разработки нефтяных месторождений. И обо все этом заговорил Пентагон.
        Нужно смотреть в будущее.
        Почему Ваксельберг. Отличные организаторские способности, человек обеспечивший себе жизнь и понимающий, что лучше играть по правилам чем воровать и это не значит, что он единоличный руководитель. Первично нажитый капитал американских миллиардеров известен, однако это не помешало им создать свои империи, служащие интересам Америки.
        Послереволюционная болезнь, от которой не можем избавиться, если человек богатый, значит вор.
        Нужно изучать опыт Америки по созданию силиконовой долины, изучать ошибки, не повторять ее путь, а идти дальше.
        Нужно предусмотреть механизмы препятствующие воровству, нужно вносить изменения в законы вот, что обсуждать нужно.
        Поливать все и вся грязью - много ума не нужно, а предложить конкретные меры - для этого нужно подумать.
        А насчет тупиковой ветви, то вспомните русских писателей,философов, изобретателей, инженеров, врачей, ученых, которые известны всему миру и сейчас трудятся за рубежом. Главное, что проблема ученых понимается, а не замалчивается и что-то делается для ее исправления.

        Оценка статьи: 2

        • Игорь Абрамов, сразу можно предположить, во что это "изучение" выльется. Мы "изучили" и внедрили их систему образования - безграмотности и незнанию современных детей теперь можно только поражаться. Мы пустили их культуру в массы - одно телевидение чего стоит. Мы уничтожили систему здравоохранения, которой завидовал мир - уверена, калька все оттуда же. Теперь мимо умирающего споокойно пройдет медработник - а вдруг не заплатит. В общем, что не собезъянничаем, все принимает извращенные формы, богатые станут богаче, бедные еще беднее. То ли не приживаются "ихние" методы построения гражданского общества и формирования нормальных рыночных отношений у нас, то ли цели построения у верхушки - иные, отличные от публично провозглашаемых. Если Сколково будет исключением - это будет просто переворот в жизни, сознании, во всем. Правда, слабо что-то в это верится. А с Академгордком сравнивать не корректно - при советах бюджет так без зазрения совести не пилился.

          • Комментарий удален
            • Татьяна Гусева Татьяна Гусева Дебютант 23 августа 2010 в 19:36 отредактирован 23 августа 2010 в 19:41

              Влад Коган, чем обольщаться-то? Уж не тем ли, что последнее, что было, уничтожили, а построить что-то новое мощей не хватает? Только что-то бездарно копируем, за счет бюджетных миллиардов. И имеем счастье лицезреть на телеэкранах сразу двух симпатичных президентов? А воз и ныне там. И зачем брать частности? Телевидение, и правда, вшивое было. Но хотя бы без отупляющего насилия.Хирург, говорите, пьяный? Так я, вообще-то, не о том, что т американцы пытаются нашего пьяного хирурга устроить у себя в глубинке, а о том, что они элементы системы советского здравоохранения пытаются внедрять у себя. Почувствуйте разницу. А что по знанию иняза - тут уж вы не смешите меня. Много ли американцев гуторят на иностранных языках? Да плевать они они хотели. Они себя уважают. Хотите с ними общаться, весь мир - учите английский. Желательно, американский. Для американцев это - не признак бескультурья, а вот для русских - показатель. Впрочем, двойные стандарты - это тоже по-американски. Непонятно, с чего вы о Лысенко и иже с ними? Что, кто-то проповедует марксизм-ленизм? Кстати, насчет убогоньких. Слово "адаптация" через "а" пишется.

              • Комментарий удален
                • Влад Коган, а вы - не американец? Тогда пардон. Я не хотела обидеть вашу высокую многовековую американскую культуру и священный трепет перед Америкой. На личности, кстати, тоже не переходила. С академиками - к счатью, или к сожалениию, не знакома, и по этому поводу вообще ничего не думаю. Хотя трудно представить, чтобы в наше время кто-то, пусть и академик, придерживался лысенковских взглядов. Хотя... Вы, надеюсь, не думаете, что по улицам российских городов ходят медведи, а сами русские все лето проходили в ушанках, отчего и жаловались на дикую жару?. А вообще - не надо так нервничать. Хотите думать, что Америка - оплот культуры и цивилизации, да ради Бога. Я вот хочу думать, что Россия - родина слонов. И никто мне не запретит!

            • Влад Коган, окстись, гДе живете?
              "в ЛГУ, кстати он до сих пор имени Жданова"

              1 969 г. — январь 1989 г. — Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени А. А. Жданова;
              январь 1989 г. — 1991 г. — Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет;
              с 1991 г. по н. в.— Санкт-Петербургский государственный университет.

              Оценка статьи: 2

          • Татьяна Гусева, а кто бы возражал.
            "Некоторые реформаторы спят и видят, как бы нам западную систему образования скопировать. А ведь можно вспомнить, как нашу систему американцы копировали. Те, кто хоть немного знаком с американской системой образования, должны согласиться, что даже в сегодняшнем кризисном состоянии ряд наших ведущих вузов не уступает лучшим американским. Так зачем же ломать то, что не вы, господа, создавали?"
            2 марта 2006 Э Кругляков
            Но в конце то концов, ведь должен восторжествовать здравый смысл.
            Надоел пессимизм, нытье, утирание соплей.

            Оценка статьи: 2

        • Игорь Абрамов, это не помешало им создать свои империи, служащие интересам Америки.Вот-вот- интересам Америки. А что можно назвать у нас созданное служить интересам России? Интересам отдельной кучки людей - это да. В интересах России выделено четыре зоны для казино. Вам еще не смешно? Тогда пройдитесь по "бывшим" игровым залам и вам станет больно. Вот это и грозит Сколково. Одни лозунги, трата государственных средств и никакого результата. Вот об этом и есть статья.

          Оценка статьи: 5

          • Александр Петров, статья о том, что есть и что может быть, не предлагая ни чего для решения этих проблем.
            Я уже где-то писал об обществе журналистов в Америке, которые называли себя "разгребатели грязи" и их статьи были ориентированы на обывателя и писались в таком же стиле, которым в конце концов это надоело и общество распалось.
            Есть такая категория людей - нытики, которым все не по нутру, которые в каждой идее видят или пиар, или ноют, что ни чего не получится.

            "… - До чего дожились, - иронически сказал Полесов, - вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..
            … - Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора "Всеобщей Электрической Компании" остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова та-акой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут. Я на них смотрел...
            Гениальный слесарь раздраженно замолк….
            … Стоя у колодца, гадалка и слесарь-энтузиаст продолжали беседу.
            - При наличии отсутствия пропитанных шпал, - кричал Виктор Михайлович на весь двор, - это будет не трамвай, а одно горе!
            - Когда уже это все кончится, - сказала Елена Станиславовна, - живем, как дикари…" И. Ильф и Е. Петров

            Оценка статьи: 2

            • Игорь Абрамов,
              я уже отвечал вам. Отвечу ещё раз.
              Вот вы пишете: «статья о том, что есть и что может быть, не предлагая ни чего для решения этих проблем».
              Ну, во-первых слово «ничего» пишется слитно. Но это ладно. Главное другое: моя статья – действительно о том, что есть. Задача, которую поставили для себя создатели Сколково, не решается в принципе. Города Солнца встречаются лишь в утопиях, характерных для тоталитарных (авторитарных) обществ. Чтобы провести модернизацию в рамках страны, нужен системный подход, как в экономике, так и в политике. Начинать надо с отмены всех неправовых законов.

              • Андрей Гусев, статью оценил так, потому что от нее веет пессимизмом, безнадежностью. Вы все представляете, как факт не подлежащий сомнению.
                Действительно, этот проект вызвал много споров и его не поддерживают некоторые ученые и экономисты. Против выступает и Э. Кругляков, но он выступает против места строительства и высказывает те же опасение, что и Вы, а именно, что близость к Москве привлечет различных "чинуш" и кроме того, упоминает о "кадровом научном голоде" в центре России, малочисленности научной молодежи и построить такой центр дешевле было бы в другом месте.
                Уже в этом году в Госдуму поступит законопроект об особом статусе "Сколково", будет переписан Налоговый кодекс, Закон о местном самоуправлении, Закон о региональной власти, Градостроительный и Земельный кодексы, законы о техническом регулировании, о таможенном тарифе и проч. И тут есть повод задуматься, а почему не будут переписаны "ущербные" Законы в масштабах страны, а только для "Сколково"?
                Вы называете строительство такого рода утопией, а ведь "Силиконовая долина" не Утопия, вот и обсуждается вопрос, изучить историю строительства "Силиконовой долины", да бы не повторять их ошибки и учесть американскую реальность и Российскую действительность.
                Сопредседателем научно-технического совета Сколково станет американский биохимик, лауреат Нобелевской премии и он принял это предложение. Координатор проекта - группа компаний Ренова, во главе с Вексельбергом. Создано объединение молодых ученых "Футураша" для осуществления этого проекта.
                Отменить "ущербные" Законы, как предлагаете Вы, это возникнет полнейшая анархия и беззаконие.
                Заново ввести новые Законы? Пример Лесного кодекса, когда горела вся Россия.
                Вот на Сколково и будут отрабатываться новые Законы, которые легко можно будет корректировать, не опасаясь за серьезные последствия и затем дорабатываться в масштабах страны.
                Правовой Закон, или отдельные положения его, или не правовой решает Конституционный суд, а не отдельно взятая личность, не мне Вам говорить.
                Последний пример - признание неправомерным взыскание алиментов со всего дохода бизнесмена.

                Оценка статьи: 2

                • Игорь Абрамов, нет никакой истории строительства "Силиконовой долины". Никто эту долину специально не строил. Сама долина возникла естественным геологическим путём. И уже в историческое время также естественным путем (а не по директивам правительства) вокруг существовавшего там ещё с 1891 года Стэнфордского университета стало образовываться сообщество высоко-технологических компаний, основанных и пополняемых выпускниками этого же университета. Такая вот естественная и логичная связь науки и производства.
                  Не подскажете, какой такой университет в нашей деревне Сколково, станет ядром будущего технопарка?

                  • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 23 августа 2010 в 18:36 отредактирован 23 августа 2010 в 18:38

                    Алексей Гоголев, вы хоть посмотрите Историю создания Силиконовой долины. У меня даже пропал интерес к Вам.Кратко
                    читать дальше →

                    Подробно тут

                    Оценка статьи: 2

            • Игорь Абрамов,
              да так оно и оказалось - не трамвай , а одно убожество.
              А потом все пересели на чехословацкие Татры, потому как у них "стекла на резинах", то есть сделаны они были по уму, а не ради очередного лозунга.

              • Алексей Гоголев, вспомните концовку.
                В советские времена существовала такая организация, как СЭВ, для соцстран и в рамках этой программы в Чехословакии построили трамвайный завод, в Венгрии автобусный завод "Икарусы", которые поставлялись в страны - члены СЭВ.
                А "Татры", насколько я помню появились в СССР, где-то в середине прошлого века и это плод совместной работы многих стран соцлагеря, в том числе и СССР.

                Оценка статьи: 2

                • Комментарий удален
                  • читать дальше →

                    Оценка статьи: 2

                • Игорь Абрамов, помню ещё польскую фармацевтику и ГДР-овские компьютеры...
                  Вот только "великий и могучий" "оплот социализма" - СССP в этой компании выполнял больше роль сырьевого придатка, а весь high tech оказался в Восточной Европе.
                  Зато политических лозунгов у нас было предостаточно.

                  • Алексей Гоголев, "СССP в этой компании выполнял больше роль сырьевого придатка,". Не всегда и не во всем.
                    "весь high tech оказался в Восточной Европе." ??!!
                    Это уход от темы. Вы не поняли смысла приведенной цитаты из Ильфа.
                    Наиболее наукоемкой и основанной на высоких технологиях является такая отрасль, как производство ракетных двигателей
                    которые были созданы в СССР и даже сейчас, часть из них, закупаются США, так как они не имеют подобных тем, что делаются ПО "Энергия".
                    Опыт СЭВ показал, при всей ущербности, что нужны совместные действия ученых разных стран.
                    Если США, путем создания наиболее благоприятных условий для работы переманивают к себе ученых из многих стран и не только из России, значит нужно у себя создать такие условия для работы ученых, что бы они могли нормально работать у себя на Родине и создать условия для притока иностранных инвестиций.
                    "Мозг" ученого - это виртуальные деньги. Вложенный в ученого миллион, может принести десятки миллионов реальных денег.

                    Оценка статьи: 2

                    • Игорь Абрамов, мне кажется, для учёного понятие "нормально работать" прежде всего означает возможность проверить и практически реализовать свои идеи. А для этого "академгородков" недостаточно. Нужна современная производственная и экспериментальная база и должна быть реальная экономика, заинтересованная в развитии наукоёмких производств. Для расцвета инноваций нужен подходящий субстрат. Лучше классика тут не скажешь:
                      "Если, как Вы утверждаете, техника в значительной степени зависит от состояния науки, то в гораздо большей мере наука зависит от состояния и потребностей техники. Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает науку вперед больше, чем десяток университетов. Вся гидростатика (Торричелли и т. д.) была вызвана к жизни потребностью регулировать горные потоки в Италии в XVI и XVII веках. Об электричестве мы узнали кое-что разумное только с тех пор, как была открыта его техническая применимость. В Германии, к сожалению, привыкли писать историю наук так, как будто бы науки свалились с неба." ЭНГЕЛЬС - В. БОРГИУСУ, 25 января 1894 г.

        • Игорь Абрамов,
          во-первых, я всегда пишу от своего имени; и подписываюсь своей фамилией. Когда я написал в ответе на ваш первый комментарий «мы, русские», то имел в виду нацию целиком, к которой отношусь и сам. Вы мне запрещаете говорить про нацию целиком? Или я что-то не так понял?

          Что же касается города Солнца, то с ним давно (с 1602-го года) всё ясно: встречается лишь у Томмазо Кампанеллы. И замечу, что идеалом у Кампанеллы было тоталитарное общество.