Дмитрий Зотиков Грандмастер

Почему образ батьки Лукашенко востребован в российском обществе?

Общество соскучилось по порядку. Выигрыш А. Лукашенко на президентских выборах в Беларуси показал, что огромное количество (судя по комментам в Интернете) россиян приветствуют выбор белорусского народа. И им абсолютно наплевать, были там подтасовки или нет.

Россияне, как давно заметил Б. Н. Ельцин, выбирают сердцем, а не разумом. Из России видны чистота и порядок в Беларуси. Отсутствие (по крайней мере, видимой) коррупции. Низкая преступность. И другие преимущества социалистического внешне государства.

А в нашем обществе явный запрос на социалистические ценности. Все давно забыли про очереди и дефицит, но помнят про бесплатные квартиры и образование.

И почему-то крепнет мнение, что если к власти в России придет такой президент, как Лукашенко (а может, и он сам), то в стране сразу исчезнут олигархи, коррупция, воровство и прочие прелести современной российской действительности.

Не исчезнут. Поясняю, почему.

Батьке удался (пока) эксперимент по строительству социализма с крупинками капитализма в отдельной взятой стране по нескольким причинам.

Во-первых, Беларусь — достаточно небольшое государство. Равнинное, это вам не Кавказ. Здесь все просматривается вдоль и поперек.

Во-вторых, белорусы — довольно моноэтничная нация. Характер у всех спокойный. Самое лучшее занятие — собственное подворье. В политику основная масса не лезет. Главное кредо — лишь бы не было войны.

В-третьих, выгодное географическое положение страны. Между Европой и Россией. А это — труба. В смысле, ее наличие и возможность шантажировать и тех, и других. Нефть и газ пока еще никто не отменял. Если между продавцом и покупателем есть кто-то, то этот кто-то обязательно заработает. Это закон экономики. Не важно, какой: капиталистической или социалистической. Тут Лукашенко повторяет опыт Фиделя Кастро.

И теперь представьте: Александр Григорьевич — российский Президент. Что он сможет сделать? Наверное, первым делом переименует ФСБ обратно в КГБ. Затем прикажет всему бизнесу стать в строй и отдать ему лично контрольные пакеты акций. Естественно, заботясь при этом о трудовом народе, который уже всхлипывает от восторга, не понимая, что его снова кинут.

Будут опять возрождены колхозы. Ракеты нацелятся на врагов Батьки и его лучшего друга Чавеса. То есть на Евросоюз и США. Начнет строиться новый железный занавес. Путевки в любимый россиянами Шарм-эль-Шейх отменят. Все равно там акулы. Вместо того чтобы шляться по заграницам — все к станку. Или на комбайны.

Что же у Батьки не выйдет?

Во-первых, Россия настолько огромна, что навести в ней порядок (который, безусловно, давно наводить пора) методами ненаучного коммунизма, присущего Батьке, вряд ли возможно.

Во-вторых, население России многонациональное. Что Батька будет делать с Кавказом? Выселять, как при Сталине, в степи? Ну-ну. И масштаб личности претендента не тот, и Кавказ нынче не тот. А третья кавказская война вряд ли кого-то обрадует. За исключением ура-патриотов, конечно.

И в-третьих, Батька — совсем не дурак. И понимает пределы возможного. Ему бы еще лет десять продержаться и передать власть и казну сыну Коле. Сделать династию Лукашенко — вот явная мечта Батьки. На кой ляд ему непредсказуемая Россия?

Всем, кто сейчас точит кинжалы, бросаясь в бой, защищая светлый образ Лукашенко, поясняю. Эта статья — всего лишь робкая попытка спрогнозировать, что произойдет, если образ Батьки или он сам будет востребован обществом. А будет, скорее всего, как в знаменитом романе Стругацких «Трудно быть богом». Все боялись черных, а пришли серые.

Но серость нынче востребована.

Обновлено 23.12.2010
Статья размещена на сайте 22.12.2010

Комментарии (66):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Дмитрий Зотиков, интересно. Почитаю комментарии.

  • Дмитрий Зотиков, не дай вам Бог (

    Оценка статьи: 5

  • Озадачтьтесь статистикой Госдепа: есть критерии, по которым предоставляют политубежище в США (political asylum). За годы правления батьки практически ни одному убедительномуу заявителю, выскочившему на территорию США любым способом (хоть нелегальным переходом границы) не было отказано в убежище. Отказывают украинцам, русским, грузинам, молдованам. а белорусам предоставляют. А теперь хоть всей страной подавай на убежище - дадут! Кстати, выборы США не признали легитимными. Но толку с этого?

    • Лаура Ли, не понимаю, к чему переливать эту бодягу из пустого в порожнее...

      1) в любой, нацеленной на демократию стране, должна быть оппозиция. Как конкуренция на базаре. Многопартийная система. В Беларуси - ничего подобного. Один человек решает все. Альтернативы его мнениям нет.
      2) сидеть у власти почти - дцать лет, якобы по просьбам трудящихся, переиначив Конституцию... ребяты, ВЫ НАХОДИТЕ ЭТО normalement?
      3) дубасить кандидатов в президенты дубинками по голове, увезти из больницы и упрятать незнакмо куда, неся по телевизору (я опускаю глаза, мне лично стыдно) - О ЧЕМ ГОВОРИТЬ?

      У меня страшное deja vue. А вы подобное не видели?

      • Игорь Ткачев,
        Да видели не помню как называется фильм про поджег Рейхстага очень напоминает разбитые стекла в Минске, на всех кадрах два человека бьют стекла им никто не мешает и не помогает и куча операторов снимают это со всех сторон. Арестовали больше тысячи человек, очень похоже на тщательно спланированную провокацию по искоренению оппозиции.

        Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Зотиков, Что-то не понял - начали обсуждение в одной статье, перекинулись сюда, не разобравшись там...
    Давайте от противного и без таких неприятных для Игоря параллелей: с самого начала в Беларуси пришли к власти "деловые демократы", как и в России или Украине, учитывая терпеливость белорусского народа. Был бы свой Чубайс, Лужков - кто там еще? И смоделируем - что было бы дальше - на сегодняшний день? И есть ли на сегодняшний день единая оппозиция - такой себе теневой кабинет специалистов с четким пониманием дальнейшего продвижения по каждому направлению?

    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 24 декабря 2010 в 18:45 отредактирован 24 декабря 2010 в 18:45

      Юрий Лях, наверное Россия склонялась к этому варианту
      "Второй сценарий: демократические силы Беларуси делают совместное заявление, что наш кандидат - премьер-министр Сидорский. Поскольку он является главой правительства, бросить его в тюрьму или расправиться с ним другими методами представляется достаточно сложным. В этом есть определенные гарантии безопасности. Оппозиция собирает ему 100 тысяч подписей и выдвигает его единым кандидатом от всей оппозиции, так что одного претендента от оппозиции сложно не зарегистрировать. Это два сценария, когда может появиться выразительный прокремлевский кандидат. Естественно, это гипотетические возможности, потому что мы не знаем, куда девать своих кандидатов."

      Оценка статьи: 4

  • Комментарий удален
    • Дар Анд, российский народ чего жаждет? Хлеба. И хороших дорог. Как у белорусов.

      Похоже, что извечное беспокойство, перманентное беспокойство внутри человека, есть его неотъемлемая часть, невзирая на, в общем-то, сытую жизнь. Просто у одних мерилом хорошей жизни является исключительно хлеб. А у других - еще что-то.

      • Владимир Егоров Читатель 24 декабря 2010 в 16:55 отредактирован 25 мая 2018 в 05:57

        Игорь Ткачев, похоже интернет заменил кухню интеллигенции советского толка и вселил уверенность в непогрешимости суждений каждому участнику дискуссии. Из них следует, что россиянин живет относительно свободно, но мало ест. Голодает и мучается недостатком колбасы и хлеба насущного. Белорус второе имеет, но платит за это своей внутренней свободой, что , в общем-то, ему до лампочки, учитывая особенности национального характера. Я живу в России. В Карелии, если конкретно. Край небогатый. Ресурсы - лес и камень, ну и финны под боком. Таких темпов дорожного строительства, при очень приличном качестве этих самых дорог, которые я вижу последние 5 лет, что-то не припомню. Количество личного автотранспорта за это же время выросло в разы. И не подержанных иномарок, а новых и современных машин, в т.ч. и отечественных, хотя тон задают импортные. Я это к тому, что если человек задумался о машине, то вопросы колбасы и хлеба он решил. Между строк у российских участников дискуссии так и проскакивает неприятие наших лидеров, перераспределивших общенациональные ресурсы в пользу толстосумов, при массовом обнищании основной массы населения. И светлый образ батьки, как символа социальной справедливости, греет души части дискутирующих. " Если тебе дали в лоб, то какой же ты президент", - так или примерно так отозвался батька о своих оппонентах. Наверно, это довод, но сомнительный что-то. Эдак размахнись пошире и ты опять на коне, а коллеги-претенденты в СИЗО. А с другой стороны братья - демократы идут на митинг протеста крича и ругаясь, что победа Лукашенко не что иное как подтасовка, народ его выбрать не мог, хотя прекрасно знают, что большинство населения голосовало за Лукашенко. Более того, и часть россиян голосовала бы за него же, приведись им такое право выбора. Очень надеюсь, что очень малая часть. Не приведи Бог.

  • Дмитрий Зотиков, Один только вопрос: что было плохого в колхозах? Разогнали, а что дали? Смерть стада коров, сборос цыплят в бочки, потому что нечем кормить. Но зато есть деньги покупать за границей мясо, кур. А нашим фермерам не дают развернуться и "душат" их кто только может. А мы всё о нанотехнологиях. Люди в деревнях гибнут, т.к. нет дорог и им не могут подвезти хлеб, не говоря об остальном. А в деревнях в остальном старики. Слава Богу не оставили в этот раз без помощи погорельцев.

    • Евгения Герлос, ваша правда,какие богатейшие колхозы и совхозы были особенно при Брежневе,в столовых почти бесплатно кормили,мы приехали в Запорожскую область, (тогда была свобода.куда душа желает работать или место жительства поменять проблем не было,сейчас как рабы сидим,) нам сразу предложили дом или квартиру. Колхоз сам жилье строил,а сейчас наоборот разрушают,инквизиция какая то.

    • Евгения Герлос, в колхозах было плохое - КОЛХОЗЫ! Вот что плохого было в русском крепком крестьянском хозяйстве - это вопрос. Согнали в колхозы, а далее по тексту Евгении...

      • Лаура Ли, Набросок: приехал брат (Украина) в гости к сестре (Беларусь) - в частный дом в селе. Та как-то говорит - надо сходить и выписать соломы на подстилку скоту. Брат - а зачем - вон за дорогой колхозная скирда - схожу вечерком и возьму, у нас так все делают. Она - а у нас так не принято - нужно выписать, пусть стоит копейки, но так положено. Так то "все теперь колхозное, все теперь мое" - не у всех.

        • Юрий Лях, слушай, напомнил! Я молочного не ем. А приехали мы в деревню под Новополоцком летом - мяса у них нет! Я голодовала при их двух коровах и огороде - они дня три мясо выписывали в конторе! Ты врубись - еду выписывать! Какие-то доски выписывали они годами, мы дали денег и они в Полоцке за взятку купили с лесобазы... А под Гродно была, район с таким говорящим именем - Волковыский!, деревня Дятловичи (уже легче!) - там коров из говна и льда ломами бабы вырубали зимой поутрянке, а то на ремнях подвешивали! Колхозы, мать их. А молоко с кровью пополам доили...Ты такое молоко видел?

          • Лаура Ли, "А молоко с кровью пополам доили...Ты такое молоко видел?" - я многое видел - в детстве этих коров в селе пас и жил на парном молоке и краюхе белого домашнего хлеба. С таким хозяйством - дебилы, думаю, везде есть. А то, что сейчас у них сохранился племенной скот и за ним ездят из Украины - это точно.

            А то, что ждут выписанного так долго - непорядок на местах - хозяит (председатель колхоза) должен драть конторщиков. Или в Штатах разрешают брать "колхозную" солому или доски просто так? Так у вас сосед тут же заложит и так вздрючат, что несколько лет в каталажке будете сидеть - у вас же прайвеси - святое, так почему считаете, что у других должно быть иначе?

            • Юрий Лях, если ты помнишь совкое впемя, то это было "Дело чести" - неси с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость!". Народ потому "нести" и приучили, что недоплачивали. Это уже идеология была - унести. Ты вспомни. Я не осуждаю людей. Если бы покосы оставляли колхознику для личного скота, кто бы стал рисковать свободой ради соломы, маму ее. Не о воровстве речь завелась, а о том, что колхозы - зло. И это даже кибуцный опыт Израиля показал - идея коллективного труда и общей собственности даже в самых богатых кибуцах сейчас существует на наемной гастарбайцтерской силушке, а сами кибуцники занимаются высокими технологиями. А Израиль тебе это не деревня дЯТЛОВИЧИ Волковысского района - там техника в хозяйствах! Россия еще долго бует расхлебывать итоги колхозного строительства - крестьянин с земли снялся, хлебопашество стало проклятием.

          • Лаура Ли, усе подтверждаю. Дорогая Лаура, так я выписывал себе дрова для печи (нет прописки, не там прописан, а где прописан не печное отопление и т.п.). Даже написал фельетон "Дрова".

            Помните, "Социализм - это тотальный контроль и учет"? Хотя "падемьте, хапнем сена с ближайшей скирды - так у меня кума на Украине говорила - падем асфальт с соседской кучи себе натаскаем - не лучшая альтернатива.

  • Дмитрий Зотиков, "Лукашенко - личность" - написал предыд рецензент. Безусловно, личность (а к власти приходили неличности?). Личностью был и Сталин. И Ельцин. И Путин - личность. Но вопросов, что за личность, у посвященных не возникает.

    Интересен следующий момент: согласно автору, Лукашенко востребован в россобществе. Но он давно стал неудобен россвласти. Хотя последняя пока терпит, как терпит старший брат младшенького.

    До выборов были явные, хотя и вялые, попытки (телесага "Крестный батька", например) об этом заявить. Думаю, еще пара закидонов, и росс СМИ, с подачи верхов, начнут осуществлять совсем другую политику. И мнение россобщества быстрехонько повернется на 90 градусов. Россияне видят только телекартинку, или приезжают в Синеокую на время. Удивляются колбасе и дорогам, не успев осоловело, копнуть внутрь.А внутри не так тепло, как рассказывают по телеящику. Хотя родной совок, ох, как греет. А ностальжи - вторая наша натура.

    Написано верно. Хотя постоянная, железобетонная, параллель между Россией и Белоруссией до жути надоела. Беларусь ближе к Польше, если хотите. Ментально. Исторически - под поляками были впятеро дольше. По темпераменту и характеру - скорее к прибалтам и тем же полякам. Даже к немцам, по педантичности и аккуратности. А сказ о таком родном братстве двух народов не совсем точен. Другие она, белорусы.

    • Комментарий удален
      • Влад Коган, белорусы смелые люди с ними в разведку можно смело идти,не бросят человека в беде.

        • павел ьелов, я не понимаю, отчего тут считают белорусов серыми и любящими только колбасу людьми.. Нормальные и обычные люди, любящие свою семью...
          А что в Москве чечена на большом джипе проехавшего по Вечному огню (якобы святыне) оштрафовали на 500руб. и что??? Кто тут плебеи-то?

        • Комментарий удален
          • Гема Гема Читатель 25 декабря 2010 в 14:02 отредактирован 25 декабря 2010 в 14:13

            [Комментарий удален модератором. На личности изо всех сил стараемся не переходить, мысли по поводу чужих ников излагаем в личных сообщениях, если очень хочется. Л. Мельник.]

      • Влад Коган, точно подмечено...

        Ему, народу, ни по большому счету, ни по маленькому? не нужны там свободы, демократия, гласность. Ему, народу, нужна колбаса. Чтобы процент на кредит был еще меньше. Чтобы зарплата была выше. Чтобы росло его, народа, благосостояние изо дня в день.

        С кем ни поговоришь – а общаться в основном приходится с людьми образованными, – все равно все сводится к ней родимой. К колбасе. И к своему личному благосостоянию.

        Мне знаком человек, который в течение одного дня резко поменял свое мировоззрение. Был он, ни много ни мало, замдиректора, образованнейший человек, и была у него возможность жить совсем даже неплохо. Даже по скромным белорусским меркам. Ездить за границу за счет предприятия. Пользоваться служебной машиной, как своей личной. Лечиться не там, где лечатся простые люди. И был он всячески за нынешнюю власть.

        Но случилось так, что в один далеко не прекрасный, для него, по крайней мере, день его в два счета сняли. Снял такой же «благосостоятельный», со служебной машиной и личным доктором, только чуток повыше. Его начальник. Показалось ему, что его подчиненный зарывается и вот-вот подсидит его. И тогда он нанес превентивный удар. То есть, вжик – и иди-ка, дорогой мой заместитель, на вольные хлеба. Выкинул того. Избавился от угрозы.

        А в стране, как назло, к тому же случился кризис. И уже устроиться на такое доходное место нашему заму не удалось. Пометался он, пометался, бедный, да и пошел в простые работники пера и листа. В самый что ни на есть рядовой офисный планктон. Да к тому же, в связи с кризисом, работать ему довелось вместо восьми часов в день, всего шесть. То есть, устроился он с горем пополам на жалованье меньше прежнего раза в три.

        Представляете, какой удар? Удар по карману, по самолюбию, по самой вере в людей! И в связи с этим печальным событием, из самых что ни на есть ярых сторонников нынешней, к нему весьма благоволившей власти, перекрасился он в ее ярого противника. А как же тут не перекраситься, не перевернуть свое мироощущение, когда ходить приходится пешком и экономить на той самой любимой колбасе?

        Вот и говорю я, что с кем не поговоришь (а общаться, опять-таки, приходится с людьми уважаемыми), все сводится к ней. К колбасе. Вроде и начнут говорить о свободе слова там, о том, что живем в закрытой стране, варимся в своем собственном соку, об интеграции в мировое сообщество... Только начнешь ты им говорить, что да, как было бы хорошо не по телевизионным картинкам видеть нашу красивую жизнь и быть свободным человеком и иметь право выбора, как тут же испугаются, посмотрят на тебя прищуренно, а не сексот ли ты какой, и тут же, бегом, вернутся к ней. К колбасе. И начнут приводить всякие ужасные примеры о жизни в братской Раше, в остальном СНГ и уверять себя, и тебя, что «эх, хорошо в стране родимой жить».

        Белорус, он ведь, как партизан. Сегодня он власть ругает. Но ругает осторожно, с оглядкой, чтобы его ругань никто не слышал. Кроет на чем свет стоит. Кроет и озирается. Кроет и поглядывает. А завтра, в зависимости от того, где он и с кем, он эту самую власть в обе щеки расцеловывает. Себя убеждает, что не все плохо. Хитрый он, белорус. Себе на уме. Помярковный.

        • Валерий Колесников Валерий Колесников Профессионал 24 декабря 2010 в 12:30 отредактирован 25 мая 2018 в 05:57

          Игорь Ткачев,
          Могу достаточно обоснованно возразить, что Вы несколько упрощаете поведение белорусского народа, как нации. Например, если говорить про "колбасу," что в России, что в Белоруссии, "бытие определяет сознание", это не Вы и не я выдумали, это научный и подтверждённый историей факт и это нисколько ни какое-то свойство и особенность именно белорусского народа.

          Так вот, в Белоруссии, благодаря сохранению общественного способа производства, основная масса народа колбасу эту ест. В России же, допустившей полное разграбление общенародной собственности и её "разделкой" между малой, несоизмеримой с основным населением, группой людей, население про колбасу уже давно забыло, что делает и вполне естественным отношение Российского народа к своим "правителям", допустившим это.

          Ну и уж совсем неуместное упоминание партизан. Если следовать Вашим порочным, иначе я не могу это охарактеризовать, умозаключениям, то белоруссы должны были бы поголовно приветствовать фашистскую оккупацию и "эту самую власть в обе щеки расцеловывать", а не уходить массово в партизаны, оставясь лояльными только к советской власти, обеспечившей, грубо горворя, не рабство и гетто, а ту самую "колбасу". То есть, поведение белоруссов, по отношению к власти, нисколько не зависит "от того, где он и с кем", национальные особенности белоруссов здесь абсолютно не при чём.

          Прежде чем заполучить "красивую жизнь и быть свободным человеком и иметь право выбора", как Вы пишете, сначала надо обеспечить хотя бы минимум той, злосчастной, колбасы, а это при нашей теперешней разрухе возможно только на общественной основе, так как "прохоровы и абрамовичи" про колбасу для народа не думают, яхты и клубы - их основная направленность, которая, как-то не совсем приемлема для простого народа.

          Китайцы, например, при переходе к рынку, сумели сохранить весь свой экономический потенциал, накопленый миллионами рабочих и крестьян, а не позволили "разбазарить" всё, как это случилось в России (и иже с ней, кроме Белоруссии). Такой потенциал может стать основой для дальнейшего развития демократии и культуры, ибо с голодными людьми, а большинство в России действительно голодает, так как Москва - это далеко не Россия и московская колбаса просто напросто "отнята" у населения провинций, которые, собственно, и обеспечивают поставку сырья Западу, не получая взамен ничего.

          Моя тёща, будучи маленькой девочкой, жила в Белоруссии в оккупации. Население, даже по истечении более двух лет, "не привыкло", фашистов не жаловало, партизанский отряд располагался в лесу рядом с деревней. Ни один, даже самый, самый "демократ" не сомневался, что советская власть их не оставила. Никто и никого не выдал, в лесу даже работал валяльный цех. Маленькие девочки носили "в район" за 30 километров яйца, за десяток немцы давали стакан соли, а ночью, уже стучали в дверь партизаны, хозяйка, поделись, в лесу Ваши братья и мужья, советская власть уже скоро вернётся, разочтёмся потом. Вынести такое, а потом "разглагольствовать" о какой-то "демократии", для народа оказалось, естественно, неприемлемым, и никакого "тяготения к Западу", как здесь пытаются убедить простого обывателя, у него не было и нет.

          Действительно, "Хитрый он, белорус. Себе на уме", не "развесил уши" перед "ваучерным словоблудием" Чубайса, который, говорят, уже полностью освоил "ананотехнологии" и готовит "коробки из под ксероксов", для обеспечения очередных "демократических" выборов в России, гарантирующих дальнейшее обнищание и полное бесправи

          • Валерий Колесников, Вы углубились далеко в партизанские леса. Партизаны - лишь в том, что, в сравнении со всеми остальными, средний белорус осторожен, тих, умеет хоронится, мысли вслух не высказывает. Есть такая традиция. Это я имел ввиду. А вовсе не собирался разбирать партизанское движение на белорусской земле. То есть не хотел обидеть ни вас, ни белорусов.

            Бытие не всегда определяет сознание. Не стоит столь самоотреченно пользоваться чужой мудростью. У ней, любой мудрости, всегда есть оборотная сторона. И всегда были люди, которые определяли бытие через свое сознание. Как и тот, кто изрек данную мудрость. А лозунг Ваш - для среднестатистического обывателя. Он как раз и меряет все колбасой и гладкими дорогами.

            И откуда, снова, такая непробиваемая страсть проводить белорусско-российскую параллель, а? Беларусь=Россия, Россия=Беларусь??? Да хреново, хреново в России. Знаю самолично, что бардак, беспредел, и, к тому, плохие дороги с хорошими дураками.А в Беларуси дороги хорошие (правда, тротуары никуда не годятся. Минск - не вся Беларусь), и продукты покачественнее (правда, цены повыше, а иной раз "очень повыше"). И вечером можно ходить по улицам, не боясь быть изнасилованным и ограбленным. Что, у же захотели к нам?

            Только давайте сюда плюсовать глубоко сидящий животный страх, страх нутряной, что в сердце и голове почти каждого белоруса. Перед властями, перед начальством, перед милицией, перед собственной тенью.

            Плюсуйте полное отсутствие правдивой информации в СМИ. Как, и Вы ту же картинку смотрите? Не сомневаюсь, ведь Россия и Беларусь - братья навек. Путин с Медведевым вам покажут, что трэба.

            Если у Вас есть мозги и желание преуспеть, заработать, плюсуйте сюда невозможность заработать своими мозгами, открыть ИП, быть новатором. будьте готовы сидеть в уголке за 250-300 долл. (в провинции меньше), не высовываться и молчать всей придури, что сваливается на вас (подписка на идеалогические или откровенно идиотские издания в духе "Наше дело правое - да здравствует Беларусь!" и т.п.).

            Нет, это Вас не устраивает? Вы хотите жить своей головой? Хотите преуспеть? жаждите правды, а не замыливания глаз и мозгов? Участия в общественной жизни, а не только быть бараном на поводке, за которого всегда все решают? Может, желаете получить дубинкой по своей умной голове просто за то, что вы пришли на площадь послушать кандидатов в президенты? Тогда милости просим сюда.

      • Влад Коган, у меня есть знакомые эмигранты из Белоруссии, да - их совсем мало. Но тут не надо путать, обычный народ эмигрирует от экономических проблем, в беженцы попадает от притеснений. Там экономически гораздо лучше, чем на Украине или в Молдавии. Белорусов-гастарбайтеров вы и в России не увидите, всё больше магазины - "Болорусская обувь", "Белорусская мебель", "Белорусские кухни", это только что из окна автобуса видела от метро до дома.

        Про феномен батьки ничего сказать не могу. Есть, наверное, как и феномен Владимира Вольфовича... при мне никто как-то не рыдал по нему

        • Комментарий удален
          • Влад Коган, да нет, не стесняйтесь, путаете вы часто и много! Эмигранты это не от инициативности, это от бедности. Иначе алжирцев и марокканцев, вкупе с пакистанцами называли бы самыми инициативными массами. А молдоване и украинцы, может и с инициативой, но чаще занимаются очень простым трудом за очень малые деньги.. к сожалению. я согласна, не все, но подавляющее большинство. Я не против разговора об эмиграции, только она не о том говорит, о чём вы хотите сказать. Она не иллюстрирует ни тупость, ни инертность. Иначе скандинавы были бы признаны самыми - теми самыми, кого вы описываете, а им просто хорошо и дома, и их среди мигрантов - как белоруссов
            обувь и мебель, конечно, не нужны - вам. А другим нужны. Это ж россияне бизнес ведут. если магазины открывают, значит - пользуется спросом. Кстати, качество очень неплохое. я понимаю бизнесменов наших, не стыдно продавать... Это флуд, конечно, но уж больно хочется ответить на ваши имперские амбиции, уважаемый)))

            • Комментарий удален
              • Татьяна Павликова Татьяна Павликова Мастер 24 декабря 2010 в 13:10 отредактирован 24 декабря 2010 в 19:29

                Влад Коган, приношу извинения. Действительно, вы могли говорить и о путешествующих, а я экстраполировала на эмигрантов... Но, тем не менее, даже количество "туристов" той или иной национальности, абсолютно не иллюстрирует ваши слова об инициативности-забитости какой-либо нации.

    • Игорь Ткачев, Владимир Вольфович был более харизматичной личностью, чем Ельцин. Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке. И чуть не стал Президентом.
      Ельцин взял "хождением в народ", Лукашенко взял борьбой с коррупцией. Он, в отличие от Руцкого, не бегал с чемоданами компромата по ВС.

      "До выборов были явные, хотя и вялые, попытки (телесага "Крестный батька", например) "
      Оппозиции давался сигнал, что их поддержат. Однако не смогли объединиться и выставили аж 9 штук. На кого ставить? Из худшего выбрали лучшее, можно и потерпеть до лучших времен, но стабильность в соседней стране.

      Оценка статьи: 4

      • "Однако не смогли объединиться и выставили аж 9 штук" причем здесь "не смогли". В лучшем случае цель была дойти до 2-го тура, в худшем - добиться резонанса в туре первом. Окажись за решеткой или в могиле перед выборами единственный конкурент - чем не случайность. С девятью таких случайностей ожидать трудно. Так что цель достигнута: Белоруссии при таких "выборах" в мир приличных людей не войти.

        • Люба Мельник, согласен. И спорить не о чем.

          Почти двадцать лет у власти, "коррекция" Конституции на два-три-пять сроков - только одно это говорит обо ВСЕМ.

          Любой защищающий такую власть - имеет весьма специфическое понятие о демократии и цивилизованности.

        • Люба Мельник, речь не идет об одном кандидате. Я насчитал 8 партий. Из них, более или менее крупные 3, а все остальные могли бы и объединиться.
          3-4 кандидата от оппозиции и вполне достаточно. А так голоса размазываются. Вряд ли можно говорить о 2 туре. Если бы Лукашенко набрал в первом туре 49,999% голосов, то это означало бы его сокрушительное поражение. Где же поголовная поддержка его населением, о которой он говорил?
          Если, гипотетически, говорить о 2 туре и даже при меньшем числе кандидатов в 1 туре, то может и действия России были бы другие, хотя вряд ли. Исход был предрешен и ожидаем

          Оценка статьи: 4

      • Игорь Абрамов, не знаю, чем он взял, но знаю чем он берет сейчас: авторитарство предыдущего "сезона" (мы, Людовик 12 - государство, и наше мнение - мнение и власти, и глас народа) обещает перерасти в явную деспотию (закрутчиваются гайки оппозиции, по полной, обещано закручивание гаек в СМИ и интернете - "ни один журналист не сможет больше разжигать недовольство" - читайте, писать то, что видит и думает).

        Впрочем, для народа, думающему "лишь бы была чарка и шкварка, и не было войны", Батька - лучший выбор. Есть порядок (дестсадовско-концлагерный) - кто любит кнут и не умеет самостоятельно думать - становись в шеренгу! - колбаса в магазине, коррупция на нуле - может, и в минусе, - запишут в коррупционеры и того, кто гвоздь стащил с завода.

        Оппозиция (Некляев - умница, поэт, - этим многое сказано) со своими смехо оппозиционерами - как дети. Эфирного времени - 7%, саморекламы - 15%, средств - хватило на флаги и бумагу. самоубийцы, по-белорусски, наивно, поверевшие в то, что справедливость и правда могут восторжествовать.
        Все равно что к Валуеву на ринг выпустить Лермонтова. Благороден, полон светлых идей, жаждет справедливости и правды. Но один маленький минус: в два раза ниже ростом и столько меньше весом. Да и драться не умеет.

        Народ уважает силу - пускай не жалуется, когда его стегают по впалым бокам.

        • Игорь Ткачев, По опыту Украины - поэты/литераторы не годятся в политики - они далеки от экономики, юриспруденции, хозяйственных вопросов и живут "прославлением своего края и истории".

        • Я не знаю, есть ли выход на сайт, но я могу зайти. Вот обращение, которое отражает обстановку в РБ

          "23.12.2010 13.23 Дорогие друзья!
          Мы хотим обратиться к нашим читателям, которые оставались с нами в самые сложные периоды существования нашего сайта.
          Сегодня практически все те люди, которые работали над формированием сайта Хартии'97, находятся в заключении. Быстро перестроить свою деятельность и выйти на полноценный формат новостной ленты мы не сможем, на это понадобится время. Но это произойдет -- мы начнем обновлять сайт в течение ближайшей недели, когда будут решены все технические проблемы.
          Наталья Радина содержится в тюрьме КГБ и против нее готовятся выдвинуть уголовное обвинение; все технические сотрудники сайта получили по 15 суток ареста, и содержатся в разных тюрьмах Беларуси; редакционный офис разгромлен, а техника разворована представителями спецслужб. В таких условиях мы вынуждены оперативно организовать восстановление работы сайта в полном объеме, и это будет сделано, несмотря ни на что.
          Вы были с нами все эти годы, доверяя и поддерживая нас в сложные моменты. Мы надеемся, что вы поймете ту ситуацию, в которой оказалась редакция, и останетесь с нами и дальше.
          Вместе мы победим!"

          Оценка статьи: 4

  • Дмитрий Зотиков, полторы недели назад вернулся из Белоруссии, отдыхал в санатории, заодно и страну немного посмотрел..
    Многое понравилось: отсутствие кавказцев (пусть у себя работают), криминала, нет пьяных на улицах (очень большие штрафы, если поймают за распитие в общественных местах), дороги прекрасные, нет таких пробок, взятки нахально не берут, народ дружелюбный, прекрасное и дешевое лечение, питание и др...
    А о Батьке, по моим осторожным распросам, народ положительно говорил и я удивился, что набрал 80проц, говорили о 70.. Там всем нужна стабильность в стране, спокойствие в семьях и уверенность, что их не кинет государство и поможет в трудную минуту (Что говорить об ипотеке в 1 проц. в небольших городках -стройтесь и рожайте детей). Про Россию всё видят, но не комментирют, Батька научил держать язык за зубами. Я же видел резкий контраст и оставалось только помечтать.
    Позже постараюсь небольшую статью написать о Белоруссии...

    • Гема Гема, @Дмитрий Зотиков, полторы недели назад вернулся из Белоруссии, отдыхал в санатории, заодно и страну немного посмотрел..
      Многое понравилось: отсутствие кавказцев (пусть у себя работают), криминала, нет пьяных на улицах (очень большие штрафы, если поймают за распитие в общественных местах), дороги прекрасные, нет таких пробок, взятки нахально не берут, народ дружелюбный, прекрасное и дешевое лечение, питание и др...@ - что еще человек нужно, правда, гема Гема?

      Вы побыли здесь неделю-две и беретесь делать выводы. Что же, не возбраняется. Но Ваши впечатления от страны сродни моим, когда я сюда приехал шесть лет тому. Месяца два тащился. От дорог, от колбасы, и от всего того, от чего Вы. А потом окунулся в реальную жизнь.

      Беларусь, при всех плюсах, страна советского периода с элементами капитализма. Страна серых людей. Людей вечно боящихся. Быть оштрафованными ЗА ЧТО-НИБУДЬ. За что - найдут. Страна средних людей. Заработать больше положенного не дадут, даже если семи пядей. По числу заключенных - 1 или 2 место в Европе.

      Хотите жить озираясь, с куском вкусной колбасы во рту?

      • Игорь Ткачев, ну насчет первых мест в мире можно и поспорить..
        По данным Newsland, Россия занимает 1 место в мире по числу детей брошенных родителями, по количеству абортов, по потреблению спирта, по числу умерших от алкоголя, по количеству ДТП, по объему поставки рабов на международный черный рынок, по темпам роста долларовых миллиардеров, по заболеваниям психики... 2 места - по распостранению поддельных лекарств, по числу журналистов убитых за последние 10 лет, по уровню бюрократии, по количеству заключенных на 1000 чел, по числу миллиардеров (после США) и т.д и тому подобное..
        Вам список продолжить или посмотрим, что будет с ценами в России после нового года?

        • Гема Гема, я не собираюсь соревноваться за 1-е место. Сказав, что заключенных больше чем где-либо, я имел ввиду, что в Беларуси авторитарный режим с задатками деспотии. Отсюда первенство по ЗК. И приведенная Вами статистика вовсе не отменяет сказанного. Давайте не будем соревноваться. Иначе, как всегда, у вас нарисуется радужная картинка земли обетованной. Конечно, в сравнении с Россией. (А что на России свет клином - больше сравнивать не с чем? Мы вроде как на цивилизованную Европу пытаемся ориентироваться, а не на дикую Россию).

          Как здесь точно написал один рецензент, тяжелая жизнь в России вовсе не отменяет авторитарного режима в Беларуси.

          В СССР тоже все были сыты. И в Сочи ездили. Однако социалистическая придурь, ложь, лицемерие и нехватка свежего воздуха имели место. Хотите back to the Byelorussian future? Welcome.

          • Игорь Ткачев,
            Игорь, да не хочу я будующее Белоруссии заглядывать. Батька строит и строит свое государство, и пусть ему... Народу нравится значит. А покупают они свою вкусную колбасу (кстати, вкусная действительно), значит есть на что..
            И не слышал я там недовольных за эти две недели. Просто включил телевизор и послушал программы выступления претендентов на пост главы. Всё, как унас, 10 человек по кругу и по 2 минуты - и будте так любезны. Никакой конкретики о будующем, одни прожекты.
            Кстати, отдыхающих и лечущихся в санатории (1000 чел.) 89 проц. из России, в основном питерцы.

            • Гема Гема, "Батька строит и строит свое государство, и пусть ему... Народу нравится значит" - это перл. Жемчужина, Гема.

              Повторю, чтобы сказанное Вами проникло в Ваш российский мозг: раз батька строит СВОЕ государство - значит народу нравится... А ведь весьма точно Вы, о белорусах-то. Даже не представляете, насколько.

              В том то и дело, что что бы Батька не тюхал здесь, народу деваться некуда: ЕМУ НРАВИТСЯ.

              И право же, Гема, смешно, ну, до коликов: я съездил в Синеокую, оттянулся в санатории две недельки (деньги там в кармашке, отпускное настроение), проехал через центры, и теперь выдаю на гора свое дорогое мнение-)

              Не обижайтесь: киндергартен.

              И еще моментик: россиян здесь дей-но любят. И условия создают. И в санаториях, и на таможне, и еще где. Будь Вы из Бангладеш, мы бы Вам показали-)

              Надеюсь, без обид на свою наивность-)

              • Игорь Ткачев, ежели Вам (с большой буквы) очень хочется меня унизить, то НЕ получится.. Плохо, да??? Ухожу с ребятами бутылочку распить, сколько нам на этом свете осталось?????????
                Как говорят англичание: Чтобы узнать вкус пудинга, надо его отведать...
                Игорь, не нападай на меня, я только две недели видел Белоруссию... Посмотрим, мне понравилось лечение, иголки, грязи... А о политике поговорим, когда всё утресется...

                • Гема Гема, yes, yes: the proof of a pudding is in the eating. Я в Беларуси шесть лет. Только начинаю что-то понимать-) А Вы "две недели"-)

                  Я вовсе не нападаю. Я лишь высказываю свое видение и понимание. Или для Вас, Гема Гема, всякий несогласный с собственным мнением - враг?-)

                  Рад, что понравилось-)

    • А народ за Батьку

      Гема Гема, лет 6 тому назад к нам приезжала родственница из Белоруссии. Пенсионерка, но трезвомыслящая. Так вот она очень переживала, что Россия может помешать им опять выбрать Батьку.

      Оценка статьи: 5

  • Батька не серость. Это умный и хитрый политик. Кто-то раньше его назвал "Ежик в тумане". Вот, наверное, его характеристика.
    Он прекрасно понимает, что примкни он к Западу, то его власти придет конец. Запад, так просто деньги давать не будет, а потребует реформ, а любые реформы - конец его власти. Под западные кредиты, он впервые допустил к выборам оппозицию, впервые он не противодействовал ей явно, а когда выборы прошли, он успешно ее разгромил.
    Он прекрасно понимает, что он нужен России, об этом говорит тот факт, что любой его "демарш" заканчивается его победой и он "выторговывает" себе выгодные условия.
    Он успешно использует сталинско-брежневские методы руководства, но применительно к современным реалиям. Сталина и Брежнева в начальный период правления не принимали серьезно, а к чему это привело, всем известно.
    Стабильность, страх, порядок - главные критерии для удержания власти. Он понимает, что Интернет в современных условиях - это оружие и контроль над Интернетом более жесткий, чем в Китае. Перед выборами фактически была блокирована электронная почта, закрыт доступ к некоторым сайтам, хотя внешний доступ был. Многое можно перечислять, даже фат контроля над спутниковым телевидением.
    Приди он к власти в современных условиях в России, это передел собственности, а передел собственности, это гражданская война и фактический распад России. Как бы в России не тяжело было сейчас среднему классу, я не говорю об олигархах, но и он не допустит передела собственности, да и еще много людей помнит жизнь при Брежневе, Горбачеве, Ельцине. Если Ельцин практически сделал невозможным возврат к старому, то "Ежик в тумане" попытается это сделать. А это катастрофа вселенского масштаба.

    Оценка статьи: 4

    • Игорь Абрамов, да Лукашенко умнейший человек,и будет в стране строить социализм,как а Швеции,Голландии,и других странах. При социализме мы даже на самолетах летали с Архангельска в Котлас не говоря о Москве,каждый год ездили наши пенсионеры отдыхать,Сочи,Евпатория,Грузия,Молдавия.А сейчас действительно зачуханные сидим где приперла демократия,пенсия нищая,хватает только на пол-месяца,с нового года еще меньше станет.Не понимаю зачем в Белоруссии нужна оппозиция,народ почти весь за эту власть,плюс еще русский народ,против кого она выступает,против народа.Всем ясно что она хочет,что бы как у нас беспредел был.

      • павел ьелов,
        "О, кто бы ни был ты, чье ласковое пенье
        Приветствует мое к блаженству возрожденье,
        Чья скрытая рука мне крепко руку жмет,
        Указывает путь и посох подает;
        О, кто бы ни был ты: старик ли вдохновенный,
        Иль юности моей товарищ отдаленный,
        Иль отрок, музами таинственно храним,
        Иль пола кроткого стыдливый херувим,—
        Благодарю тебя душою умиленной.
        Вниманья слабого предмет уединенный,..."

        Оценка статьи: 4

  • Дмитрий Зотиков,
    Лукавит автор, лукавит. Многое, из того, что практикует Лукашенко, для современной России могло бы стать единственно-возможным для, хотя бы, приостановления этого экономического да и политического коллапса, о дальнешем развитии и подъёме России я уже и не заикаюсь. Лукашенко - личность, в противовес "нашим". Лукашенко поддерживает народ, даже вне зависимости от того, каковы его (Лукашенко) перспективные личные планы. У нас же поддержка руководства России осуществляется крупным капиталом, законность концентрации которого в руках нескольких человек, поделивших общенародную собственность, весьма и весьма сомнительна. Да ещё и идеологи в лице Чубайса всегда будут стоять у народа "поперёк горла". Так что слабенькие аргументы, господит хороший, Вы приводите.

  • Дмитрий Зотиков, раз Люба Мельник высказалась, то и я скажу.
    Людям просто надоел российский бардак.

    Оценка статьи: 5

    • Николай П Читатель 24 декабря 2010 в 10:39 отредактирован 24 декабря 2010 в 11:02

      Богдан С. Петров,
      Если у вас бардак, то это не значит, что у нас все прекрасно. Все воспринимается по принципу хорошо там где нас нет. Лукашенко превзошел Путина и Медведева в пропаганде, в Беларуси все СМИ государственные и целенаправленно проводится политика формирования положительного образа беларуской модели развития. Свои журналисты пишут то, что прикажут чужих приглашают и прикармливают... А экономика держится на кредитах и Российских дотациях, послушайте беларуские новости о всех успехах говорится в будущем времени. И поддержкой Лукашенко пользуется не у народа, а у чиновников, которым позволено красть, по мелочи, в обмен на лояльность, в избирательных комиссииях заседают самые лояльные чиновники вот и результат который приукрашен, как минимум в двое.

      Оценка статьи: 5

    • Богдан С. Петров, это точно. На Родину приезжаю, отдыхаю душой и телом.
      "Разумею цяпер, чаму з выраю, жураўлі на Палессе ляцяць!"
      (Понимаю теперь, почему с тёплых краёв журавли на Полесье летят!)

  • Серость востребована не нынче, а всегда, это - основной цвет массы. Все в серое сливается. На тему ж говорить противно.

    • Люба Мельник, а массы - ужассы Нет, правдочку говорю! Чудище обло и петрово, да и еще и лаяй. Сколько еще полезных детей для России просто от петровых смахнут на запад? Страна оствнется с маразтиками по типу цитируемого? Свят-свят!: и я бы своих любым спообом выталкивала от петровщины...