Алина Еремеева Профессионал

Какие проблемы есть у американцев?

Вот уже больше месяца читаю я статьи и комментарии на ШЖ и не перестаю удивляться — кажется, ничто так не радует многих россиян, как проблемы Америки. Не берусь утверждать, с чем это связано. Возможно, перекушали сладкого — я имею в виду, что авторы, которые живут в США, чаще делятся, естественно, положительными впечатлениями. Оппоненты же в пику стараются вылить на Америку как можно больше грязи. Получается никому ненужная свара.

А между тем, американцы живут себе, как и прочие народы: радуются своим достижениям, борются со своими трудностями и очень гордятся своей страной. Данная статья не является политико-экономическим обзором ситуации в США, это просто мой личный взгляд «изнутри» на те проблемы, с которыми сталкиваются обычные американцы в своей повседневной жизни.

Прежде всего, хочется остановиться на теме, столь излюбленной критиками США — «бездуховность общества, отсутствие культуры, низкий уровень образования». Давайте обойдёмся без штампов-лозунгов и информации, тенденциозно выдернутой из СМИ, а обратимся к повседневной реальности.

Насчёт образования я уже писала, добавлю лишь, что здесь, где я живу, находится один из университетов, входящих в Ivy League (пятёрку лучших в США), Университет штата Нью-Йорк и ещё пара десятков высших учебных заведений, выпускающих отличных специалистов. Обучаются студенты со всего мира и за честь почитают. Так что никакого «ужаса-ужаса» с образованием я лично не наблюдаю.

Большинство из тех, с кем я сталкиваюсь на улицах и в супермаркетах, высшего образования, скорей всего, не имеют, Борхеса или, скажем, Гессе не читали, но им вполне хватает культуры не харкать направо и налево, не толкаться и не хамить друг другу, не проходить равнодушно мимо, если что-то случается.

Если не вдаваться в теологию, то психологи определяют человека духовного как развитую личность, которая ориентируется на высшие человеческие ценности, имеет высокую культуру чувств, мыслей и поступков. Соответственно, чувства, мысли и поступки бездуховного человека отличаются приземленностью, корыстной направленностью и низкой культурой. Теперь с этой меркой да к реалиям жизни.

Я крайне редко вижу своих соседей, но стоило мне зимой застрять в снегу на подъезде к дому, тут же объявились два добровольных спасателя — один почистил драйв-вэй, другой помог въехать на горку и загнать машину в гараж.

Моя свекровь, которая живёт одна в собственном доме, надолго слегла после перелома — каждый из соседей предложил свою помощь. Кто приносил ей газеты (почтовые ящики здесь стоят вдоль дороги), кто выносил мусор, кто ездил за продуктами, кто чистил дорожки у дома и стриг газон.

Практически все, кого я встречаю, занимаются тем или иным видом волонтёрства (делают что-то бесплатно на общее благо). Многим из того хорошего, чем я тут наслаждаюсь, мы обязаны волонтёрам. Например, мне очень нравятся летние концерты в каком-нибудь живописном местечке под открытым небом, которые даёт местный симфоничекий оркестр. Артисты делают этот подарок community бесплатно. В свою очередь, когда в связи с кризисом оркестр лишился государственного финансирования, местное население немедленно начало сбор средств в его пользу.

В общем, по моим личным наблюдениям, на бытовом уровне американское общество намного духовнее и культурнее российского.

Что касается реальных, а не надуманных «доброжелателями» проблем, то это, прежде всего, экономический кризис и безработица. По данным Департамента труда за декабрь 2010 года, в штате Нью-Йорк потеряно 22600 рабочих мест в частном секторе, а уровень безработицы составил 8,2%. Люди уезжают в другие места в поисках лучшей жизни.

Недавно потерял работу один мой знакомый, который эмигрировал в США лет 15 назад, когда в России закрыли его научную программу. Теперь уже здесь, в Америке, глава его фирмы решил, что свои инженеры-разработчики компании больше не нужны, выгоднее пользоваться аутсорсингом.

Многие предприятия вывели свои производства за рубеж, где рабочая сила значительно дешевле. Едешь и повсюду видишь здания с пустыми глазницами пыльных или забитых фанерой окон — очень депрессивное зрелище. Недавно по TV показали сюжет — взяли наиболее типичную американскую семью и предложили им оставить в доме только те предметы, которые сделаны в США. Остались одни голые стены да кухонные шкафы, всё остальное было изготовлено в Китае, Бангладеш и других странах.

Отсутствие рабочих мест влечёт за собой и снижение покупательной способности, и невозможность расплатиться по кредитам на жильё, и нагрузку на систему соцзащиты (возрастающие расходы на выплату всевозможных пособий), и многие другие неприятности.

Ещё одна очень серьёзная проблема — это дороговизна медицинского обслуживания. С одной стороны, американское медобслуживание лучшее в мире, в том плане, что очень хорошо финансируется, а это даёт и соответствующий результат — качественность и эффективность. Большие деньги позволяют разрабатывать и применять самые совершенные приборы, иметь высококвалификацированных врачей, достаточно вспомогательного персонала, избыточные резервы в клиниках, реабилитационных центрах и т. д.

Однако проблема в том, что огромная часть выделяемых на здравоохранение средств уходит на административные расходы, рекламу страховых компаний и другие совершенно немедицинские аспекты, в то время как значительное число американцев не могут позволить себе иметь медицинскую страховку.

При наличии страховки проблем нет. Если вы сидите на дотации и бедны, как церковная крыса, то тоже беспокоиться не о чем — обслужат бесплатно. Но вот если вы угодили где-то посерединке (а таких, ой, как немало!), например, честно трудитесь в мелком бизнесе (мелкие и семейные фирмочки страховки не осиливают), работаете неполную рабочую неделю или временно и т. п., то расплачиваться придётся самим и по полной. Счета приходят астрономические — анализ крови 250 $, операция катаракты 7000 $, я уж не говорю о лечении в стационаре. Решили застраховаться самостоятельно, придётся выкладывать долларов 800 за человека в месяц.

Проблему обеспечения всех граждан достойным медобслуживанием американское правительство пытается решать не первый год. Процесс идёт, а уж что из этого получится, покажет время.

Вообще же, по данным опроса, проведённого CBS News в феврале 2011 г., сами американцы на вопрос «Какая на сегодня самая важная проблема существует в стране?» ответили так:

 — проблема экономики и работы — 48%;

 — дефицит бюджета/национальный долг — 7%;

 — проблема здравоохранения — 6%;

 — война/Ирак/Афганистан — 4%;

 — образование — 3%;

 — громоздкая правительственная структура/бюрократия — 3%;

 — преступность — 2%;

 — различные социальные проблемы — 2%;

 — иное — 21%;

 — затрудняюсь ответить — 4%.

Ещё американцев волнуют проблемы личного характера, которыми, наверное, обеспокоено большинство людей независимо от страны проживания: состояние здоровья, одиночество, проблемы на работе, проблемы со стариками-родителями, проблемы с детьми (данные издания Washprofile).

Что американцев точно не волнует, так это — какие проблемы у россиян. По телевизору освещают, в основном, события в США, немного уделяют внимания международным темам, о России же не показывают, практически, ничего. Отклик в новостях находят лишь какие-то экстраординарные события — помню, показывали сюжеты во время конфликта с Грузией, о летних пожарах в Москве были сюжеты, о событиях в Домодедово… Вот, пожалуй, и всё. В еженедельнике Newsweek читаю небольшие статьи о том о сём. А так основной источник информации о России — русскоязычная пресса и Интернет.

Читала комментарии американцев к сообщению о взрыве в Домодедово — только сочувствие, ни один, даже самый отвязный, не высказался в том духе, что, мол, так им, этим…, и надо. А вот на российских порталах, к сожалению, частенько именно таким образом упоминают 9/11. Может быть, поэтому мне кажется, что проблем у американцев гораздо меньше, чем у россиян, и верится в то, что все они успешно решатся.

Обновлено 13.03.2011
Статья размещена на сайте 6.03.2011

Комментарии (123):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Алина Еремеева, еще раз приходишь к выводу, что противоречия и противостояние начинаются только на уровне государств. А люди - везде люди.

    Оценка статьи: 5

  • Алина Еремеева, нашел чудесную статью по поводу перепалок - http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n523104174.html
    Очень выпуклая, мне понравилось

    Оценка статьи: 5

    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 1 апреля 2011 в 19:36 отредактирован 1 апреля 2011 в 19:36

      Юрий Лях, прочитала с удовольствием, спасибо !
      "Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

      Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?"
      - ВОТ, ОБ ЭТОМ Я И ПЫТАЮСЬ ГОВОРИТЬ!

  • Алина Еремеева, поражает с каким постоянством россияне высказываются негативно об Америке, пророчат ей самое ужасное. Не сумели ни перегнать, ни догнать, значит, надо искать ориентир полегче. Чтобы не пестовать злобу. Когда 1 доллар будет стоить 30 рублей, тогда можно говорить о крахе Америки.
    А пока мы злобствуем, она нам сочувствует. В крайнем случае, мы вне поля её зрения. Что мы Гекубе?

    Оценка статьи: 5

    • Александр Петров Александр Петров Читатель 22 марта 2011 в 19:12 отредактирован 22 марта 2011 в 19:13

      Мария Николаева, здесь между словами постоянством и россияне надо поставить слово: или некоторые, или многие, или все. Вы уж определитесь
      А доллар уже меньше 30 рублей, ну и что?

      Оценка статьи: 5

      • Александр Петров, конечно, не все, но гораздо больше, чем хотелось бы.
        Очень похоже на зависть. А это постыдное чувство. А то что, пусть не 1 :30, а даже 1: 15. Всё равно, не наоборот. И не будет. Потому что суды неправедны. И крупных воришек, что разворовывают страну, не схватят за руку.

        Оценка статьи: 5

  • Ольга Ромашина, ну не выдумывайте... Кто может злорадствовать?

    • Олива Шафран, ссылки давать нельзя, к сожалению.
      Процитирую выдержку из статьи "Как правильно сочувствовать Японии" на одном из петербургских сайтов:
      "Комметарии тех, кто разделяет эти взгляды примерно такие: "Глубочайшие соболезнования японцам. Держитесь ребята", "Ужас... Никто не застрахован", "Думаю это месть матушки земли за техногенное насилие над планетой, жаль только, что гибнут простые люди и обидно, что опять мировые правительства никакого вывода не сделают.
      Терпения и выдержки самураям...".

      Другая часть российских пользователей интернета реагирует на события в Японии совершено иначе.

      "Издержки глобализации. Знатно японские товарищи отметили выход на рынок iPad 2", - пишет в своем блоге публицист Антон Носик (dolboeb) - 11 место по авторитетности и седьмое по числу подписчиков. Были и более жесткие высказывания: "Не понимаю особо либеральных деятелей оплакивающих обезьян. Пусть там 1М погибнет их, но главное не наших людей. Все гонятся за показушным, извините, блядством, стремясь выразить свое сожаление по поводу гибели япошек. Про курилы меньше надо было пи**еть. Ибо нех*й".

      Те, кто сумел взглянуть на события в Японии с очень популярной в российской блогосфере точки зрения черной иронии, в обязательном порядке поминают японцам территориальные претензии к России по поводу Курильских островов и полушутливые угрозы Владимира Жириновского относительно русских ученых, которые якобы могут манипулировать мировым климатом."

      • Алина Еремеева, надо же, я вот не хожу по таким сайтам и не знаю, какие же мы злорадные и ужасные - русские.
        А вот на Рейтерс зашла - "Не шлите денег Японии" прочитала, шутки в твиттере про цунами и аэс от записного комика и реакцию на увольнение комика со стороны "простых американцев". И от того, что кто-то защищает его право на подобное самовыражение, у меня не сложилось впечатление, что американцы злорадствуют. Разные люди есть везде. Просто вы на американские подобные сайты не ходите.
        Меня, например покоробил "чернобыльский ядерный мальчик", который, конечно, гораздо хуже "фукушимского ядерного мальчика". И к чему японцам было приплетать в образовательном мульте нашу трагедию? Для того, что бы показать, что их трагедия не такая страшная? Но я вот списываю на разность менталитетов, а не на некое злорадство. Хотя сами они сейчас говорят, что ситуация непредсказуема и им самим не известно, что будет страшнее.

        • Татьяна Павликова, я бываю на разных сайтах Могу сказать, что на агрессивные комменты по поводу американцев, а в данном случае японцев, натыкаюсь в разы чаще, чем наоборот.
          А так, конечно, люди везде разные, и человеческие пороки они тоже общие для всех.
          "Чернобыльский ядерный мальчик" и "фукушимский ядерный мальчик" ничем не хуже и не лучше друг друга.
          Мне лично просто не нравится, когда кто-либо (не важно с чьей стороны!) злорадствует по поводу чужой беды. И отговорки типа "а вот они..." не могут быть оправданием - если кто-то делает глупость, совсем необязательно самому повторять эту же глупость.
          Мне более близка позиция, что русские должны гордиться собой просто потому, что, да, у нашего народа мощный интеллект, а не потому, что "американцы, ну, ту-у-упыые"

          • Алина, я думаю, лично никому не нравится, когда кто-либо злорадствует. Как никому лично не нравится, когда кто-либо льёт грязь и никому лично не нравятся человеческие пороки вообще и их носители в частности. Так чего же за ними повторять и остальных носом тыкать со словами "все вы такие"? скажите им, что с ними что-то явно не в порядке. как я скажу не обо всех американцах и японцах, а конкретно о тех, что написала выше. Мы с вами не будем обобщать и в мире станет на каплю больше мира

            • Татьяна Павликова, обобщай, не обобщай, а есть определённые общие тенденции. Всё, что я пытаюсь сказать своими статьями, это то, что и мы не так уж хороши, и они не так уж плохи. Самое разумное, на мой взгляд, попытаться спокойно признать свои проблемы, трезво оценить свои сильные стороны, а также наоборот - трезво оценить проблемы другого народа и спокойно признать его достоинства

  • Алина Еремеева, спасибо за статью, прочитала с огромным удовольствием. Меня тоже всегда возмущало отношение большинства россиян к американцам - может, это все зависть? Ведь не смотря на все проблемы, они живут гораздо лучше нас.

    Оценка статьи: 5

    • Ольга Ромашина, может материально они и лучше нас живут, а может мне нетипичные американцы попадались, но они все утверждали, что такой доброжелательности и отсутствия меркантильности как в России они нигде не видели. Правда это было лет 10-15 назад. Наверно россияне изменились

      Оценка статьи: 5

      • Александр Петров, изменились, я думаю. Злее стали. Еще много зависит от города - к примеру, в Сургуте люди недоброжелательные, хамоватые - в большинстве, не все, конечно; а в Челябинске - отзывчивые, вежливые. В Екатеринбурге агрессивность так и прет! В Москве - очень отзывчивые и хорошие люди, особенно коренные москвичи. Но это мое мнение, так что просьба не набрасываться.

        Оценка статьи: 5

    • Ольга Ромашина, это примитивность мышления, которую многие у себя признавать отказывааются От убогости всё. Я уже давно заметила, если человек сам - яркая личность, он и других уважает, а если сам серая несостоятельность, то всегда пытается утвердиться, унижая другого Так и с отношением к сильной стране.

  • Комментарий скрыт
    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 18 марта 2011 в 14:47 отредактирован 18 марта 2011 в 14:47

      Саида Сафаргалина, Вы озвучили то, что я не решилась написать ни в одной статье, ни в одном своём комменте (видя сколько негатива идёт по отношению друг к другу) - русские и американцы, действительно, во многом похожи (ИМХО)
      И, кстати, ещё во времена Сов.Союза мой дядя, лётчик стратегической авиации, рассказывал как они с американцами бывало "идут рядышком" и показывают друг другу... эээ, скажем так, "известный неприличный жест"

  • Комментарий скрыт
    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 15 марта 2011 в 14:05 отредактирован 15 марта 2011 в 14:05

      Ольга Гери, спасибо за глубокий комментарий
      Да, обобщать не стоит - многие люди помогали мне по жизни, но, к сожалению, это не является нормой в нашем нынешнем обществе, скорее приятным исключением

  • Подвижки есть,

    как я и предрекал: о проблемах амеров(для краткости) получилось ровнее, чем о совсовках. И статью 2 раза перечитал и отзывы прогнал. Многовато констатаций известного. Перечислены проблемы и в конце выражена уверенность в их скором решении. Как ни открещивайся, но это политика. Безработица и медстраховки были предметом разговоров начиная с Рейгана, если не раньше. Почему так туго идёт дело?
    Для рассасывания безработицы я в разговорах с покупателями предлагал среду сделать выходным: эти 5 раб.дней когда были установлены? Пора бы привести в соответствие с возросшей в разы производительностью труда.
    Предлагаю Вам почитать мои статьи о США и не только. За любые отзывы был бы благодарен.

    Оценка статьи: 4

  • Алина Еремеева, Сразу - очень интересно. Видно, что пытались так написать гладко и сверхполиткорректно, чтоб не вызвать нападки в нелюбви к бывшей Родине - а но пасаран, как говаривала Лаура .

    Итак, к станку:
    - волонтерство - у нас в начале апреля всегда субботник по уборке территории - чем не волонтерство? Или скамейку возле подъезда отремонтировать, или входную дверь. К сожалению сейчас это все реже и реже - начинают почему-то считать - кто-то (дворник/ЖЭК...) деньги за это получает - пусть работает. А чтоб собирать деньги - нет у большинства нашего населения многоэтажек лишних денег.

    - медицина - уже писали, что все силы (в смысле - средства) уходят в свисток паровоза (реклама, обслуживание толпы родственников и т.д), а не в дело, как, к примеру, в том же Израиле или на Кубе. Сейчас приехал со Штатов брат с женой - и сразу к нашему стоматологу - материал немецкий, бурилка - Сименсовская, врач хороший, а удовольствие - 100-150$ за сложный зуб. И это все так - приезжают погостить и сразу к стоматологам/кардиологам и др. ЛАзерная коррекция зрения на американском (вашем) оборудорвании - 530$ плюс предварительное обследование - 55. Так что в большинстве случаев - "лучше вы к нам" .

    - еще по медицине - за эти деньги за операцию тазобедренных суставов бесполезного для общества человека лучше 5 бесплатных операции у детей сделали бы - им еще жить и , кстати, зарабатывать на пенсию той же 93-летней свекрови. Но уже писали - много перегибов.

    - по поводу "нелюбви" - перефразируя Васю, Штаты, как страна, слишком жестко отстаивает свои интересы и слишком лицемерно рассказывает о своей доброте (обЫдно, когда тебя за дурака держат). Вот с Японией меньше у нас злорадствующих. С другой стороны понятно, что богатый - за счет бедного, как между людьми, так и между странами. А это наша пролетарская натура не принимает . Вот написал бы кто-нибудь из жизни Гондураса - посочувствовали бы......
    Так что не расстраивайтесь на комменты и пишите еще и обо всем про Штаты - интересно.

    Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях, да я и не расстраиваюсь - меня просто то забавляет, как народ темы переворачивает, то раздражает (когда мешают с интереснвми оппонентами общаться своими безумными и, как правило, всегда пространными воплями), а в целом интресно
      Теперь к барьеру :
      ну, откуда у Вас, человека разумного, эти "фашистские" идейки -
      "за операцию тазобедренных суставов бесполезного для общества человека лучше 5 бесплатных операции у детей сделали бы" ?! Оно, на первый взгляд, конечно, рационально , но далее, как правило, следуют рассуждения о "бесполезности" нездоровых детей, слабых членов общества и т.д. и т.п. (стоит только начать, аппетит приходит во время еды ) Гуманность общества - дело сложное и неоднозначное. Помню давно смотрела японский фильм о том, как сын нёс престарелую мать на гору смерти (к сожалению не помню названия, что-то вроде "Легенда о ...") - отличная вещь как раз об этой проблеме.
      А в остальном про медицину согласна - цены раздуты непомерно.
      Насчёт волонтёрства - прекрасно, что вы там совместно убираете территорию, но сами же пишите - инициатива потихоньку умирает. А здесь волонтёрство носит массовый характер.
      Про Гондурас - да, я это оччень хорошо на себе прочувствовала за свою жизнь в России - по логике нашего населения мне следовало обивать пороги соцзащиты и плакаться на жизнь, тогда все бы жалели бедную мать-одиночку , а раз она тут вся "дыша духами и туманами", то "получай, фашист, гранату" Так и с успехами другой страны

      • Алина Еремеева, про "фашистские идеи" - просто я прикинул по себе - если со мной что-нибудь случится, что нужно будет продать для лечения квартиру, я предпочту, чтоб меня аккуратненько похоронили, а квартира осталась бы детям.

        "Так и с успехами другой страны" - чуть изменили оттенок. Вася, и все недоброжелатели, имели в виду успех за счет других. К Японии же отношение иное.
        Как я помню, "Варяг" был построен в Штатах и у него была куча недоделок - исправляли, заменяли орудийные башни и т.д. - т.е. в конце 19 начале 20 века Америка была никакой, учитывая еще выкрутасы Моргана. За счет ВОВ - выскочила, нарастила капитал (кстати, сняв при этом золотое наполнение бумажек по имени долляр). А дальше началась политика "работы локтями". Все верно - любая страна должна обеспечивать именно СВОЕ благополучие, но у Штатов это получается слишком нагло, что ли. Отсюда и негатив ко всему американскому у некоторых товариСЧей здесь.
        Это ни в коем случае не о политике!!! Брюзжание, sorry.

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Дмитрий Петкун, спасибо и Вам за высокую оценку.
      По поводу замечательных людей, главное не обольщаться - люди они, как и везде, разные. Но мне, действительно, очень хочется, чтобы приняли и то хорошее, что имеется у американцев. Чтобы было поменьше фанатизма в суждениях - хорошо заслуженно гордиться собой, но хорошо и не унижать при этом других людей, а также уметь критически взглянуть на свои недостатки

  • Алина Еремеева,

    Мнение из курятника: весь мир в дерьме и перьях.

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, да, получается как-то примерно так.
      Я где-то даже понимаю раздражение людей. Знаете, когда я только приехала в Штаты, меня тоже многое раздражало, даже хорошее . Например, смотрела, как тут цацкаются с животными, и у меня поднималась волна раздражения - у нас так с детьми не носятся! Развели, понимаешь, сюси-пуси, вон сколько сирот, лучше на них свою любовь изливайте и т.д. Чтобы не взлелеять в себе негатив, чтобы дорасти до понимания, нужна работа над собой - воспитание души, а этим хлопотно заниматься, гораздо проще уйти в отрицание

      • Алина Еремеева, читал еще в то время. Наших детей после Чернобыльской трагедии вывезли на лечение в Европу. Приходят к ним наши представители, а дети к ним с претензиями к медперсоналу: "Они над нами смеются". Не понимали дети почему им врачи и медсестры улыбаются. А теперь дети выросли и пишут комментарии в ШЖ, и на вашу статью тоже. Вы уж простите их, они до сих пор не понимают, почему там улыбаются.

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Елена Реальная, и Вам спасибо за тёплый отклик
      Приятно также прочитать что-то хорошее о себе Моя жизнь только выглядит так розовенько (не буду же я в ответ на каждое несправедливое обвинение кидаться с оправданиями, расписывая всё, что пережила в жизни - кому интересно читать о том, "какие проблемы у Алины? )
      Я очень стараюсь писать объективно, но всегда подчеркиваю - это мой личный опыт.
      Если я вижу, что Америка, действительно, "одноэтажная" (кроме крупных мегаполисов нет тут многоэтажек), как я могу расписывать высотки?
      За четыре года я перевидала тут больниц столько, сколько за всё жизнь не видела (свекрови 97 - сами понимаете !), не всё меня в медобслуживании радует, но результат - бабуля наша с двумя искусственными шейками бедра, после микроинсульта и и т.д, и т.п. как огурец , вовсю интересуется жизнью, ни дня без приключений Моя мама, которой я расписываю наши дела, не перестаёт удивляться.
      Да, здесь есть и криминал, и наркотики, но если это где-то запредельно далеко от меня, что я могу написать о жизни тех, кто в этом варится? Если бы это было проблемой номер 1 в обществе, то это бы чувствовалось, а так это проблема тех самых 2%, которые об этом и заявили в опросе. Почему же я должна гнать чернуху?
      В общем, людям нравится читать/знать то, что нравится
      Я рада, что Вы прочитали в статье именно то, что я и хотела донести.

  • Комментарий скрыт
    • Хельга Нукк, я никому ничего не должна , пишу то, что считаю нужным.
      Да, мне везёт по жизни и на хороших людей, и вообще, потому что я никому не завидую, не исхожу ненавистью, много работаю , и бог мне помогает преодолевать все трудности.
      По поводу "блатной" это Вы сильно промахнулись, но... Вам, конечно же, виднее , как виднее и то, как тут живут эмигранты, какая тут медицина и т.п. Откуда почерпнуты данные, если не секрет ?

      • Комментарий скрыт
        • Ирина Титова, мне в Испании как-то отказались сделать инъекцию и что? Понимаю, вам обидно, но в любой стране мира, и в США, врачи вам могли отказать в уколе. Причём - даже ни о какой ответственности речь бы не шла, нету денег - гуляйте! Буквально и не из ряда вон выходяще... даже возмущения не вызывает, потому как - система такова и точка. ой, чем дальше, тем больше убеждаюсь - надо всем поиммигрировать немножко, что б социализм и вера в некое светлое далёко повыветрились...

          • Комментарий скрыт
            • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 14 марта 2011 в 20:53 отредактирован 14 марта 2011 в 20:54

              Ирина Титова, спасибо за отклик. То, о чём Вы пишите и то, что имеет в виду Татьяна, немного разные вещи. Да, здесь тоже боятся ответственности, и потому тоже перестраховываются - сделают иногда больше, чем надо .
              Есть у меня и свои воспоминания о российских больницах - даже вспоминать страшно. Помню, как мой сын попал в травматологию. Матрас, белье, лекарства - всё купили сами. Грязища, нянечек нет. Понимаю - нет средств. Но: заплатила нянечке (потому что работала по контракту, не могла всё бросить и целый день дежурить), та деньги взяла, но даже не заходила в палату . Как-то пришла к сыну, у них в палате новенький весь загипсованый, стонет:"Пить!" Медсетра, котрую каким-то чудом в этот момент занесло в палату, рявкнула:"Вот придут к тебе, и подадут!"
              Конечно, можно было перевезти сына в платную больницу, всё было бы иначе, но его главное было "не кантовать", поэтому и смирились.
              Я не представляю, чтобы такое отношение было возможно в США даже в больнице для бедных!

  • Комментарий скрыт
  • Алина Еремеева,


    • США. Контора. Hачальник собpал подчиненных:
    - Боюсь, я должен уволить одного из вас...
    Hегp:
    - Меня не уволите - pасовая дискpиминация!
    Женщина:
    - Меня тоже - угнетение по половому пpизнаку!
    Работник в возpасте:
    - Только попpобуйте уволить меня! Это дискpиминация по возpасту!
    Тут все посмотpели на молодого pаботника. Тот вздохнул:
    - Ммм... по-моему, я голубой...


    • Почти 86% жителей Челябинска считают, что американцы не запасают на зиму крупу, муку и соль мешками ПОТОМУ ЧТО ОНИ ТУПЫ-Ы-Е!

    Оценка статьи: 5

    • Василий Россихин, а вот и тут прокольчик от незнания "ситуации на местах" - запасают-таки, причём не только зимой! Здесь принято закупать продукты "редко, но метко" и в больших расфасовках (так выгодней). Поэтому у каждой хозяйки есть запасец в кухонном шкафу или pantry (кладовочка такая неслабых размеров)

  • Татьяна Павликова, да, это понятно. Я просто ненавижу терроризм всеми фибрами души! Как говорится, "паны дерутся, а у казаков чубы трещат". Получать по заслугам должны те, чьи именно заслуги...

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
  • Вася Пупкин, Вась, а ну как нам скажут чехи, венгры, поляки ( и все те, кому мы насильн социализм прививали) по поводу терактов в Росии - "так вам и надо"?

    • Олива Шафран, вы не читаете их газет. Практически всегда новости о терракте сопровождаются описанием того, как порабощён Северный Кавказ. Сейчас ещё мягче, после того, как США признало, что это террор. До Обамы было почти прямо про освободительную борьбу чеченского народа... От принадлежности издания, конечно, многое зависит. Но - проскакивает. Так что - политика всеми правит. Вон польские настроения относительно России иногда выплёскиваются и в остальную европейскую прессу. А кто здесь разбирает кто прав, кто нет? Так же движутся, куда их движут...
      Про прессу. Не пишут в американской прессе о России - правда. Но если пишут, то чернуху))) - это тоже правда. Я очень много читаю прессы, и точно создаётся впечатление, что другое не хотят писать. Следует признать, однако: хочешь нарыть про США или ЕС, читай британское, хочешь про британию сермяжную правду - читай американское. Хочешь вывести на чистую воду всех - читай аль джазиру))) Так можно более менее разобраться, что вообще в мире творится

      • Татьяна Павликова, в этом и я Вас поддержу +1. Знаете, я бываю бита с двух сторон - то за Америку получаю, то за Россию . Помню, как первый раз я обалдела, когда один из тех соседей, кто помогал нашей бабульке, канадец, встретил меня словами:"И что себе этот Ваш Путин думает?!" Я что-то там мямлила, оправдываясь за очередную глупость политиканов.

  • Эх, ещё в 90-е даже в России можно было купить настоящие американские джинсы, американскую жвачку и прочее Made in USA...
    А 11 сентября - это американцев наказал бог! Тот самый, которому они так любят молиться. А с чего это они взяли, что за свои грехи должны отвечать только вьетнамцы и арабы? Тоже мне, привилегированная нация!

  • Янки, гоу хоум!

    Алина Еремеева, уехали Вы в Америку, нравится Вам там - на здоровье, Бог Вам судья. Меня это не касается.

    Но зачем Вы учите нас, оставшихся в России, жить? Кто Вас нанял, чтобы авторизоваться на российском сайте и говорить о нас гадости?

    Нравится Вам в Америке, нравятся американцы - ну и общайтесь с ними на американских сайтах по-американски. Зачем к нам-то пожаловали?

    Оценка статьи: 3

    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 13 марта 2011 в 13:16 отредактирован 13 марта 2011 в 14:13

      Богдан С. Петров, вот из-за таких комментаторов и "пожаловала к вам"! Это где же Вы усмотрели поучения ?! И какие такие "гадости" я говорю? Я провинилась в том, что высказываю мнение, которое Вам не по вкусу? Извините, право имею.
      Я имею российское гражданство, в России живут мои близкие, там могилы моих предков, моя история, моя культура, моя родина. И, слава богу, не Вам и иже с Вами, Товарищ Богдан С. Петров, определять, где мне жить, на каких сайтах общаться, что говорить.
      Если Вас это не касается, то зачем, как мне написал такой же категоричный ненавистник чего-то там, "лезете сюда" ? Не надо участвовать в дискуссиях в блоге "нанятого провокатора / Врага Народа / Предателя Родины"

  • Вася Пупкин, это бесчеловечно - говорить "так вам и надо", когда столько невинных людей 9/11 погибло... Не слушайте Задорнова!!! Он до того, как ему в американской визе отказали, почему-то об американцах слова плохого не произносил...

  • Вася Пупкин
    ".. пуля, она ведь дура везде..."

    В военном госпитале родственники подбегают к хирургу:
    - Доктор, ну, как? Жить будет?
    - Ну, что вам сказать - пуля дура...
    - Ну, слава Богу!
    - ...зато - штык-молодец!

    Оценка статьи: 5

  • Алина Еремеева,
    • Общее:
    Первые 40 лет вы учитесь не создавать себе проблем.
    Вторые 40 лет вы решаете те проблемы, которые все же успели создать, пока учились.
    А дальше получаете удовольствие от жизни.

    • Проблемы по ранжиру:
    У каждого свои проблемы: у кого суп/стул жидкий, а у кого и жемчуг мелкий.

    • Проблемы в РФ:
    - У нас три проблемы...
    - Дураки, дороги и те, кто эти дороги указывает?
    - Нет! Плохая транспортная ситуация и слабый менеджмент.

    • Наш "ответ Чемберлену" или об отечественном оптимизме:
    Человек попадает под трамвай и ему отрезает голову. Она откатывается на обочину, видит, что туловище носится по дороге туда-сюда, пытается нащупать голову и не понимает, что делать.
    Голова начинает орать:
    - Я здесь! Я здесь!
    Потом смолкает и грустно так:
    - А чё это я ору - уши-то на мне...

    Оценка статьи: 5

  • Алина Еремеева, отличная добрая и познавательная статья.
    Вот только одного я не понял: была средняя оценка 4,95. Я поставил еще пятерку - оценка стала 4,86. Кто нибудь знающий математику может объяснить почему?

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • вася пупкин, здравствуйте, здравствуйте По поводу того, что Вы написали могу сказать следующее: во-первых, я стараюсь держаться как можно дальше от политики (тоже перекушала !), но считаю, что у каждой страны есть свои геополитические интересы, так устроен мир. То, как страна решает свои задачи в этом вопросе, может резко не нравиться какой-то другой стране/странам, может не нравиться и своему народу, может быть просто ошибкой политиков и т.д. Это отдельная тема, обсуждать которую здесь не бурусь, т.к. далека от политики, не владею полной информацией, не знаю истинных мотивов и причин. Народ же муссирует данную тему везде и всюду, обладая зачастую информацией ещё меньшей, чем я. Эти дежурные вопли раздражают. Почему россиян в своё время не возмущал ввод войск в Афганистан? А были ещё и Чехословакия и т.д., и т.п.
      В Америке тоже не все поддерживают войну в Ираке/Афганистане, протестуют. Вот недавно представители какой-то религиозной общины явились на похороны солдат, погибших в Афганистане с плакатами типа "убийцы заслужили смерть", это Вам как? Я лично считаю, что это кощунство по отношению к близким, потерявшим в безумии мира своих мальчиков. Формы протеста тоже должны иметь своё место и время.
      Никакие причины, побудившие кого бы там ни было на массовое убийство ни в чём неповинных людей, не могут быть оправданием. Гибель гражданского населения в районе боевых действий - это трагедия, но хотя бы объяснима обстоятельствами - на войне как на войне, а терроризм это сознательное и бессмысленное убийство. Сказать "так вам и надо" в такой ситуации кощунственно!

      • Комментарий скрыт
        • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 13 марта 2011 в 16:14 отредактирован 13 марта 2011 в 16:16

          вася пупкин, вот не люблю я политические дебаты, так нет ведь - так и втягиваете меня , прав апологет марксизма-ленинизма: "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" Согласна я с тем, что Вы пишите. Проблема в том, что ровно столько, сколько "не любит вас", не любит и "вас". Вы не ответили на мой вопрос про Афганистан и Чехословакию
          Ещё проблема в том, что разворачивается нешуточная борьба за энергоносители.
          А насчёт арабов, мусульман и т.д. Да, бедные они, несчастные. Поэтому бегут в Европу и США, где их кстати принимают, дают гражданство. Я считаю, что, приехав в чужую страну из уважения хотя бы надо соблюдать традиции этой страны, изучать её культуру, язык. Многие же представители этих народов, наоборот, демонстративно держатся своих привычек, а затем ещё ударяются в тот самый терроризм будучи внутри страны .
          Всё, больше я политдебаты продолжать не буду, хорошо ? Ну, не моё это.

          • Комментарий скрыт
            • вася пупкин, Вы меня разочаровываете - давайте без этих "ж...п" обойдёмся, мысль и так понятна . С энергоносителями Вы неправы - нет в Америке столько нефти! И Европа "на игле". Потому и предпринимают меры по обеспечению своей безопасности и, кстати, активно ищут альтернативные источники энергии. И России бы неплохо серьёзно озаботиться этим вопросом! Наши природные ресурсы - предмет всемирного вожделения. Такими проблемами должны заниматься профи: политики, стратеги, экономисты и т.д., а не блоггеры (ИМХО). У нас же они больше озабочены проблемами "личного благосостояния", чтоб не сказать грубо.

  • Редактору

    Ну вот только вчера я в другом блоге говорил о необходимости ликбеза по лишним запятым, и пожалуйста: "между тем", "однако", "практически" – всё огорожено. А также, если нужна запятая после многоточия, то от последнего следует оставить лишь две точки. Мне одному это глаз режет? На всякий случай: вопр. и воскл. знаки тоже поглощают точки: пишется не "?!...", а "?!." Алина Еремеева, а статья хорошая. Только в комментарии у Вас ещё "в купе" раздельно; это что за купе, в котором поместилось общее собрание собственников?

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий скрыт
      • А Иванов, это всё равно что Вы сказали бы: твою семью убили – это твои тараканы, нечего ссылаться на Конституцию. Или: не вижу большой нужности в том, чтобы проданный мне (Вам) автомобиль был выполнен безупречно, а самолёты были исправны. Пишете на русском языке – будьте добры писать по-русски. А то у Вас по слову "просвящение" видно, что платить за электричество Вы ходите в церковь, а детей Вам крестил монтёр. Понятна важность правописания?

        Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 13 марта 2011 в 15:03

      читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова, после «Однако» запятую убрали. А остальное? «А между тем, американцы», «Прежде всего, хочется», «это, прежде всего, экономический кризис» (но иногда «прежде всего» действительно бывает вводным), «не показывают, практически, ничего». Зачем указываете грамматические сайты, сами считая их пустым звуком? О поглощении точек знаю ещё от советских корректоров, и не в каких-нибудь «Дровах России», а в «Литературной газете», сейчас нет времени искать подтверждение.

        Оценка статьи: 5

        • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 14 марта 2011 в 11:25

          читать дальше →

          Оценка статьи: 5

          • Марианна Власова, это какой такой "другой способ" поглощения точек? Еда поглощается главным образом через отверстие в голове. А для точек тоже придуманы уколы глюкозой в вену? Сходите сами к Розенталю, которого указали, или хоть в Википедию – сказано именно то, что я написал о встречах многоточия с запятой, воскл. и вопр. знаками. Не выдумывайте собственных правил, а то в ШЖ вопиющая безграмотность с запятыми после "между тем", "причём", "притом" и даже после "хотя". Журнал, объявивший себя познавательным, должен распространять знания, а не двоечниц плодить.

            Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Аревик Д, про агрессию Вы верно подметили - достаточно почитать комментарии в интернете. Но, если мы над этими проблемами задумываемся и пытаемся их решать для себя - уже хорошо, ведь меняемся мы, немножко меняется и общество .

  • Алина Еремеева, статья понравилась - читается легко... и познавательно.. спасибо , а россияне всегда лучше соринку заметят у других (чем бревно у себя)..увы!

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • А Иванов, а вы посмотрите на типовые многоэтажки в российских городах и на их балконы и лоджии. Вам такая "свобода" нужна? Вообще понятие свобода очень спорное. Лично мне по душе, когда ваша свобода махать кулаками кончится у кончика моего носа. А в России очень часто свободу путают со вседозволенностью.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий скрыт
        • можете указать различие "свободы" и "вседозволенности"? - могу. Я свободен делать все, что хочу, если это не ущемляет права других. Свобода и права неразрывны. А вседозволенность - это когда вы имеете право хамить, а вам нет.
          Оттенок стекла это вседозволенность? нет, это нарушение правил общежития. И не спорьте, потому что даже вы со своим понятием свободы не рискнете в многоквартирном доме сверлить стены после 23 часов.
          иначе мне обидно и плохо на душе - это ваше право быть обиженным на весь мир, в том числе и на США. Этой свободы никто у вас отнять не может.

          Оценка статьи: 5

          • Комментарий скрыт
            • А Иванов, потрудитесь набрать в любом поисковике слова "права", а я вам в секретари не нанимался.
              А это ваша цитата:я бы на почве политкорректности пожелал чтобы меня всегда и везде называли "ясновельможный пан", а иначе мне обидно и плохо на душе и я на всех кто меня так не называет в суд буду подавать. на основании которой я сделал вывод о вашей обиде, т.к. никто в мире вас так называть не будет
              А уж как вы будете это считать - ваше право. Надеюсь с поисковичком поработали?

              Оценка статьи: 5

              • читать дальше →

    • Алина Еремеева Алина Еремеева Профессионал 13 марта 2011 в 01:44 отредактирован 13 марта 2011 в 02:42

      А Иванов, свобода в Америке именно в том, что как Вы там определили - есть выбор. Конкретно по Вашему примеру могу сказать, что да, здесь есть такие жилые районы, которые были возведены одним застройщиком по типовому проекту. Стоят там совершенно одинаковые домики. В этих development чаще всего есть Совет управляющих, который вкупе с общим собранием собственников устанавливает определенные нормы, например, на цвет крыш, окон, на вывоз мусора и т.д. НО: у Вас всегда есть выбор не покупать дом в таком районе, а купить в районе свободной застройки. Например, мой муж тоже терпеть не может эти типовушки, его критерий - чтобы соседей не было видно . Мы живём в районе, где все дома разные, цвет нам никто не диктует. Хотя и у нас есть определённые ограничения - в нашем районе нельзя строить дешевые мобильные дома, так как это повлечёт за собой удешевление собственности других владельцев. Вам кажется, что мы очень ущемлены в плане гражданских свобод? Я лично так не считаю. А определенные нормы сосуществования значительно облегчают жизнь, позволяют избежать соседских склок и т.п.

  • Познавательно.

    Оценка статьи: 5