Глядящий Вдаль Профессионал

Как быть социопатом? Правила выживания

Если ты социопат и мизантроп, то лучше всего прибегнуть к опыту математика Перельмана — отправиться в какое-нибудь глухое местечко и заняться натуральным хозяйством. Городскую квартиру при этом можно сдавать, а деньги получать переводом в ближайшем почтовом отделении. Однако далеко не всем социопатам удается найти тихий уголок вдали от цивилизации. Как выжить, не выходя из дома?

Эти советы могут быть полезны не только для мизантропов-одиночек, но также для студентов, пишущих диплом, для лежачих больных, для гермифобов (людей, боящихся микробов), а также для всех, кто в лютый мороз не хочет покидать пределы родного дома.

1. К сожалению или к счастью, мы уже перешли в ту стадию общественных отношений, когда можно свести любой контакт с социумом к минимуму. Однако, прежде чем погрузиться в бункер, обзаведитесь хорошим интернет-провайдером. Давать какие-то конкретные советы здесь сложно. Каждый выбирает сам для себя, что ему больше по душе — проводная выделенка или мобильное яйцо 4G.

2. В первую очередь стоит подумать о своих естественных нуждах, а именно — о пропитании. Если вы социопат, то просто обязаны привыкнуть заказывать товары по Сети. Как и в случае с любой интернет-покупкой, необходимо сразу проверять содержимое привезённой корзины, сроки годности и состояние всех товаров. И если у вас есть претензии к доставленным продуктам, вы всегда имеете право от них отказаться.

3. Заказывать одежду тоже можно по каталогам. Свои интернет-магазины есть у многих модных брендов, а эксклюзив можно поискать на eBay или Molotok.ru.

4. Влезть в привезенную одежду помогут регулярные тренировки. Полноценно заниматься в среднестатистической российской квартире довольно сложно, однако велотренажеры и беговые дорожки еще никто не отменял. При занятиях на дорожке сжигается от 200 до 800 ккал/час. При этом наклон бегового полотна увеличивает энергозатраты на 75−250%. Велотренажер и регулярные тренировки помогут избавиться от 300 до 700 ккал/час. А гулять и дышать свежим воздухом можно и на балконе.

5. Чтобы оплачивать интернет, покупать еду, одежду и тренажеры, необходимы деньги. Хорошо, если у вас есть лишняя квартира в Москве, которую можно сдавать в аренду. В противном случае следует освоить одну из профессий, позволяющих заработать, не выходя из дома. В последнее время очень востребованы работники на фрилансе: дизайнеры, копирайтеры, программисты, контент-менеджеры, модераторы и переводчики. Информацию о вакансиях и заказы нетрудно найти на freelance.ru, free-lance.ru и webfreelance.ru. При хорошей загруженности фриланс приносит до 40 тысяч в месяц.

Кроме того, можно монетизировать собственное хобби. В таких играх, как Lineage, Warhammer Online и World Of Warcraft, давно процветает торговля прокачанными аккаунтами и игровыми предметами (доспехами, амулетами, артефактами). Фанаты онлайн-игр утверждают, что на MMORPG можно зарабатывать от нескольких сот до нескольких тысяч долларов.

В конце концов, можно заняться изготовлением handmade-аксессуаров и продавать их на «Facebook», «ВКонтакте» и на любой другой блог-площадке. Благо, все расходники всегда можно заказать по Сети…

Обновлено 3.08.2011
Статья размещена на сайте 2.08.2011

Комментарии (51):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Глядящий Вдаль, а для кого статья? никто не становится социопатом и мизантропом ни с того, ни с сего, все начинается в раннем детстве, и поверьте, к взрослому состоянию все социопаты в курсе, что, как и где делать, чтобы жить так, как хочется
    натуральное хозяйство очень сомнительное удовольствие - слишком много физической работы, российская деревня для мизантропа в разы хуже миллионного города - достанут любопытством, совсем в глушь, в тайгу забуриться - инета не будет

  • Я прекрасно могу общаться с людьми. С кем угодно. Но напрягают. А временами регулярно впадаю в полную нелюдимость.Давно приняла это как данность,что по какой-то причине именно мне нужно восстановить свой дух в одиночестве.И не считаю,что такие вещи -болезнь).

  • социоПАТ -

    слово то какое страшноватое, и не русское. Уж лучше временно ( или постоянно ) ушедший в себя.За последние 20 лет много чего изменилось в жизни нашего общества. И далеко не все нынешние 50-60 летние сограждане смогли принять сегодняшнюю быстротечную, многоинформационную, часто негативную, жёсткую действительность. И этот уход выражется по разному. В крайности физический уход из жизни. Существует много рецептов, как избежать крайностей и приобрести психологическую уверенность. Моё мнение - оставаться наедине с собой, размышлять о жизни, мечтать - очень важно для человека. Я, например воспитываю интуицию, которая помогает отсекать негативную информацию и людей, которые мне неприятны. Нашёл занятие по душе, поэтому не работаю, но имею доход. Находясь в толпе опускаю на лицо энергоинформационное забрало ( в виде очков, бейсболки и наушников с моей музыкой). Улыбку на лицо - обязательно, и конечно же вежливое общение с людьми (законом Сент-Экзюпери - пользуюсь).И опять же иметь друзей и знакомых, приятных себе и близких по духу.И непременно любить себя, быть в гармонии с собой, быть физически крепким, самореализованным как личность, и несомненно стремиться быть востребованным людьми. И всё у меня получается. Но это не значит, что получится у вас. " Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь..."

  • Глядящий Вдаль, а как же выражение С.Экзюпери о том, что самое ценное в жинзи это - роскошь человеческого общения? Времена меняются, меняются люди и взгляды? Но человек не перестаёт быть существом общественным, т.к. он реализуется только через других людей. Получается социопатия - это отклонение от нормы, а следовательно болезнь.

    • Татьяна Степная, общение прекрасно,когда разделяет мировоззрение друг друга. В этом и дело - трудно найти понимающего собеседника,если ты другой. Статья об этом.

  • Иногда встречаются расстройства поведения, которые именовались "моральным помешательством" или, "моральным идиотизмом". Врачи называли их психопатами. Но затем термин психопатбыл заменен термином социопат, который более точно отражает название заболевания.

    А ставить человеку диагноз психического заболевания может только врач-психиатр и обсуждать Перельмана в этом плане, просто аморально.

    Оценка статьи: 3

  • Сергей Попов, спасибо за отзыв. Чувствуется , что Вы неравнодушный к чужим несчастьям человек , что встречается крайне редко , что в общем-то закономерно.У Вас компьютер давно , у меня нет. Наслышана о его возможностях ,но пока ещё ими не воспользовалась.Но недаром говорят , ищите и обрящете. Честно говоря , у меня нет сил на его освоение. Подрастеряла я их в процессе борьбы за существование .Да ,пишу , комментирую, не успокаиваюсь пока , но не понимают меня люди.Вроде и изъясняюсь понятно , без ненужного мудрствования , а понимают всегда не так. Может быть это вообще свойственно людям --слышать в первую очередь себя ?

  • Сергей Попов , спасибо ,что отозвались. Я понимаю,что сказать нечего , а нужно . Иногда хочется поменяться местами с этими мятущимися людьми. Ведь у них тоже куча проблем ,но свои всегда больнее и сложнее. Меня ,например, всяческие поучения крайне раздражают , но и промолчать некрасиво . Я просто хотела показать ,что для социопатии иногда есть причины и поддержать Карину,сказать , что кто-то её понимает. Как всегда , это вышло довольно неубедительно и неуклюже. А еще я заметила , что все эти обсуждения статей сводятся к междусобойчику , а статья только повод . Но что ж поделаешь, это тоже нужно людям.

    • Лидия Уварова, спасибо, что отозвались. Особенно в вашем последнем комментарии мне "понравилось" - "сказать нечего, а нужно". Нужно! Нужно общаться и так или иначе поддерживать друг друга! Действительно, это нужно людям - потому я уже несколько лет получаю рассылку ШколаЖизни и что-то комментирую. (Мне, правда, не совсем нравится это название "ШколаЖизни" - лучше было бы, например, "ПравдаЖизни". Потому, что ее читают в основном те, кто уже эту школу прошел. Но вопрос этот к редакции.)
      Лидия, пишите. Пишите! А компьютер - вещь очень нужная сегодня. Попробуйте взглянуть на него "с другой стороны"...

      • Сергей Попов, редакция на все вопросы уже ответила - вот здесь. Достаточно внимательно прочитать - и многое станет понятно.
        Поведение участников ШЖ подчиняется ряду правил.
        В частности, одно из правил - в блоге статьи обсуждается статья. Для общения вообще существует личный блог. Для личного общения, для обмена сведениями личными лучше использовать личные сообщения.

  • Карина и Лида, не надо отчаиваться! Жизнь, в целом, прекрасна! Стоит лишь иными глазами посмотреть на метушащихся вокруг людей и пожалеть их: подчиняясь "установленному" порядку и в тщетных попытках как-то "улучшить" свою жизнь, они просто тратят отпущенный им срок... Вместо того, чтобы просто наслаждаться жизнью - в том числе, на природе. (Другое дело, что ее - истинной природы - остается все меньше - даже в тайге, тундре, в тропических лесах и пустынях.)

    • Сергей Попов, кто сказал, что я отчаиваюсь. Наоборот, у меня огромное преимущество перед многими не знающими чем себя занять и хлещущими от горя водку. А может просто с возрастом чем больше узнаешь, тем меньше хочется узнавать (людей, я имею ввиду)

  • Карина Ферапонтова, Я только что подумала о том же. У меня схожие с Вами проблемы. Почти всю жизнь я ,будучи инвалидом,вела внешне обычную жизнь: училась в школе , институте , проработала 31год ,привыкла быть в коллективе и он меня совершенно не раздражал. С выходом на пенсию и с возрастом всё изменилось .Я перестала представлять интерес как личность ,стала никому не нужна и не интересна.И со эдоровьем всё хуже ,1-ая группа инвалидности. Последнее время жила ради старенькой и ничего не могущей мамы. Но недавно и она умерла.Приобрела компьютер , чтобы не быть уж совсем одной , но быстро в нём разочаровалась. Он меня даже стал раздражать. И там я оказалась ,,белой вороной ,,.Но пока я ещё не окончательно отчаялась .10лет я вообще не выхожу из дома , дичаю на глазах.Вывод : раньше я не была социопатом ,но обстоятельства делают меня таковой .Я замыкаюсь в себе ,а по телефону поддерхиваю отношения с теми ,кому ещё хуже ,чем мне .И совсем не потому ,что мне это интересно ,им нужно. А зависимость от других ох как с детства мне знакома! В результате боюсь ,что мне придётся последовать советам автора статьи за исключением работы. Понимаю,что у меня частный случай .Но у каждого своя причина ,чтобы стать социопатом ,что несвойственно в общем-то человеку.

    • Лидия Уварова, да нет, не думаю, я вполне могла бы быть и сейчас в обществе, но вот не прикалывает оно меня. все одно и то же. Я и раньше не любила трепаться по телефону, а сейчас и подавно. У меня есть любящий мужчина, я не страдаю от одиночества, но социум как таковой мне не интересен. Разве еще в ШЖ что то интересное проскальзывает.............

      • Карина и Лидия, вам удобно будет общаться в личном блоге. Либо - в личных сообщениях. читать дальше →


        Между прочим, это важно: желающие быть включенным в жизнь сообщества должны иметь в виду существование правил, регламентирующих поведение в этом сообществе. В частности, в блоге статьи у нас обсуждается статья.

        • Люба Мельник, я не знала ,что Вы модератор .Отсюда,видимо ,и назидательность тона . Спасибо за поучения , но у меня компьютер недавно .и я не знала всех ваших правил.Думала ,что они мало отличаются от общечеловеческих ,но ,как видно ,ошибалась. О существовании личного блога догадывалась,но как бы я тогда нашла единомышленников ?Или это заранее исключается ? А если я буду игнорировать Ваше мнение , меня не будут печатать ?Где же тогда свобода слова ?Ну не совсем по теме высказалась , можно было это как-то помягче сказать ,без нравоучений . здесь ведь не детишки собрались. Следите,пожалуйста, за своим тоном.

          • Лидия Уварова, все сказано - мягче некуда.
            читать дальше →

  • Глядящий Вдаль, о, да мне , оказывается повезло в этой жизни. Социопат - да. И я имею возможность ограничить себя в общении с огромным количеством людей, мне совершенно не нужных (как и я им).читать дальше →

  • Глядящий Вдаль, а зачем социопату, не выходящему из бункера, одежда, тем более модных брендов? Вполне можно завернуться в какую-нибудь хлабуду.

    Оценка статьи: 5

    • Олег Антонов, чтобы социопат не перестал быть человеком. Нет, модные бренды не обязательны, но так же не обязательно, будучи социопатом, терять нормальный облик - это неуважение к себе!

  • Глядящий Вдаль, мне понравилась Ваша статья. Хотя я надеялся на вариант описания социопата - лайт, отвернувшегося от мира не до конца, но все равно забавно! Мне кажется что бы люди не говорили им нравится отгораживаться от внешнего мира в той или иной степени.

    Оценка статьи: 5

  • Социопатия, кстати, не связана с уважением или неуважением к обществу - это просто невозможность в нем находиться подолгу, нервное истощение. Усталость от людей, от общения, от необходимости соответствовать их нормам не от случая к случаю, а всегда. Принять утром душ, одеть свежую одежду, побриться хотя бы через день, нацепить приветливое или хоть какое-то выражение лица, прийти на работу вовремя, вежливо ответить на вопрос, который кажется глупым... Инвалид ведь не перестает уважать остальных, он просто не может быть таким же.
    То, что описывает автор - не социопатия, имхо, мизантропия - да, астения, может быть. Уважение переводит все в область морали, а здесь психосоциальная проблема с легким медицинским уклоном.

  • О! Оказывается социопатов много. Пока признаются только женщины
    Я, когда в Киев переехала, два года страдала просто таки жуткой тяжёлой депрессией... Маршрутки (а до того я жила в маленьком провинциальном городке, в котором до самого дальнего пункта за 45 мин можно пешком дойти), метро, много людей, все толкаются, злые, энергичные...
    Как сказал мне мой отец:"Или ты смиришься, или этот город убьет тебя!" Смирилась.
    В толпу стараюсь не попадать, метром ездить пореже, благо работа на воздухе и с небольшим количеством людей.

    Оценка статьи: 5

  • На меня тоже иногда накатывает - никого видеть не хочется. Но то о чем вы пишете - это уже крайний вариант, паталогический. Уж лучше в монастырь.
    То, о чем пишется в статье, нам известно. Полная изоляция - это бегство, а не выход. Вернуться всё равно придется. Хотелось бы почитать о том, как жить и выживать социопатам среди людей - вот за это была бы благодарность великая и помощь конкретная. Что думают наши психологи, знатоки человеческих душ?

    Оценка статьи: 4

    • Глядящий Вдаль Глядящий Вдаль Профессионал 4 августа 2011 в 13:35 отредактирован 4 августа 2011 в 13:35

      Максим Котов, эта тема, действительно, очень глубокая. Но она уже не для статьи, а для целого исследования, но я подумаю

  • Комментарий удален
  • Глядящий Вдаль, я вот как раз социопат в душе. В отпуске веду именно такую жизнь. Но все не решаюсь перевести ее в постоянный вариант. Мысль, что я не одна такая, греет душу. Значит, с головой все в порядке.

    • Глядящий Вдаль Глядящий Вдаль Профессионал 4 августа 2011 в 13:32 отредактирован 4 августа 2011 в 13:33

      Елена Пузанова, если это осознанный выбор, а не стечение неблагоприятных обстоятельств, то, само собой, нужно следовать своим желаниям. В этом нет ничего ненормального А вот тех, кто просто боится что-то изменить, я хотел встряхнуть своей статьей.

    • Лена, жизнь в палатке (особенно, с любимым) - это прелесть! Но - только на время: до того времени, когда начинаешь понимать, что вода в кране - это лучше, чем собирать ее в ладошки под дождем, что кирпичные/панельные стены значительно надежнее, чем зыбкая прочность холста палатки, и тепло в родном доме сделать намного проще, чем с помощью костра, "греющего", в основном, окружающую природу. Я уже не говорю об "общечеловеческих" контактах, в которых, на мой взгляд, нуждаются все люди.
      Но, если вы готовы на все эти испытания "в постоянном варианте", - я с вами!

  • К чему статья?
    Загнать всех по домам, чтобы пробок было меньше?
    Я вот социопат, совершенно не вписанный в общество, но скажу откровенно - лучше им не быть, от этого обществу только хуже... Да и себе, если разобраться...

  • Статья не понравилась, уж извините. Думала, хоть что-нибудь оригинальное прочитаю. Но даже не интересно. Ну интернет, ну замкнитесь в нем и черпайте из него. Да и опыт Перельмана - да, это нормально и приемлемо в таком случае, как у него, но все-таки он с мамой живет...

    • Ольга Бахтина, социопат это ведь еще и внутреннее состояние, а не только внешние проявления. Потому даже если он живет с мамой это мало меняет. Разве что он его не заботит как в холодильнике появляются продукты.

    • Ольга Бахтина,
      ну,от мамы как раз труднее всего избавиться))

      Интересно,почему Сергей Попов считает такое отношение к людям неестественным именно для ученого?

      • Тома Давидова! Наверное, вы понимаете суть вопроса: по большому счету, наши с вами (образно говоря) математические изобретения (особенно, что касается "доказательства" гипотезы Пуанкаре) "на хе... никому ни нать", как иногда говорят "пересічні громадяни" о результатах наших научных изысков. Но, уж если такое твое изобретение оценило общество, будь добр отдать и ему дань уважения - хотя бы за то, что оно тебя кормило и поило все то время, пока ты занимался "херн...". А потом иди, куда захочешь!
        Неуважение к обществу "пересічного громадянина" можно так или иначе оправдать, но ученый должен быть выше этого: неуважение общества ученым - неестественно.

        • Сергей Попов, вы сами себе противоречите. Откуда в ученом, которого долгое время не признавали и не замечали, возьмется уважение и тем более благодарность. И главное за что? За то, что остальные поняли гениальность ЕГО открытия? А общество его не кормило - он зарабатывал деньги за свой труд.

          • Глядящий Вдаль, уважение к породившему тебя обществу ниоткуда не возьмется - оно обязано быть внутри с самого начала. "Зарабатывал деньги за свой труд..." - не смешите! Он, как и многие из нас, лишь питался трудами истинных тружеников - хлеборобов, сталеваров, шахтеров и т. п. Да, ради высокой цели. Но покажите, пожалуйста, хоть одну копейку, полученную в результате таких наших трудов сегодня? Посему, мы должны быть благодарны этим нашим кормильцам, хотя они и не всегда понимают, зачем мы им вообще нужны.
            Хочется верить, что социопатия в виде "палатки у речки" или "дальнего хуторка" (но не у компьютера!) нам, все же, поможет выжить.

            • Сергей Попов, меня удивляет, что вы как человек науки настолько не цените свой труд? Почему так получилось? Почему вы говорите, что ученые - нахлебники тех, кто работает руками, а не головой. Я человек далекий от науки, но мне хочется заступиться за интеллигенцию, которой всегда были и остаются ученые. Они - двигатель прогресса, а вы говорите о них так, будто они играют в игрушки, пока все общество работает.
              То, что научный труд так низко ценится - это беда и проблема общества, но никак не ученых. (Вспомните, как обстоит с этим ситуация на Западе). И уважение общество должно заслужить, это не априорное понятие. А как ученый может его уважать, когда оно к нему так настроено?

              • Глядящий Вдаль, я не курсе конкретных взаимоотношений Григория Перельмана с "обществом" (возможно, научным), но все, о чем вы говорите, - правда: низкая оценка наших трудов вполне может загнать нас в тайгу, где, кажется, "и тишь, и гладь и Божья благодать".

  • Глядящий Вдаль, прошу уточнить - какого Перельмана вы имеете в виду: того блестящего популяризатора науки, по брошюрам которого мы в свое время постигали красоту физики/математики, или его однофамильца с неестественным для ученого отношением к людям?

    • Глядящий Вдаль Глядящий Вдаль Профессионал 4 августа 2011 в 13:23 отредактирован 4 августа 2011 в 13:25

      Сергей Попов, я писал о Григории Перельмане. И у меня встречный вопрос: а разве для ученого существует характерное отношение к людям? Какое?

  • хм...интересно, много ли на этом сайте наберется социопатов...)) дойдет ли статья по адресу...?
    а сама статья толковая, ага...))

    Оценка статьи: 4