София Варган Грандмастер

Завоюет ли Китай мир?

Воспоминание далеких лет: мелькающие на экране черно-белые кадры кинохроники — круглолицые и узкоглазые мальчики и девочки в смешных рубахах и широких штанах выполняют какие-то военизированные упражнения с палками, учатся ходить строем… Их много, этих мальчиков и девочек, целые толпы.

Jace Tan, Shutterstock.com

И закадровый голос диктора, объясняющий, что мы видим современный Китай, опьяненный доктриной Мао, готовящийся к захватническим войнам. И насмешливые песенки про «горсточку риса и Мао портрет»… И анекдоты, высмеивающие отсталость Китая: «В Китае построена новая электростанция. Она представляет собой гигантскую эбонитовую палочку, по которой скользят два миллиона китайцев в шерстяных трусах»…

И за всеми этими анекдотами о китайских космических кораблях с сотнями тысяч кочегаров как-то забывалось о том, что культуре Китая — тысячелетия, и когда в Европе население еще лупило друг друга дубинами по головам, а в Америке индейцы только-только учились охотиться на бизонов, в Китае уже процветали науки, искусства и ремесла. И вот теперь можно увидеть, к чему ведет сочетание древней культуры и загадочной китайской души с современными наукой и технологиями.

В 60-е годы прошлого столетия Китай подхватил лозунг СССР «Догоним и перегоним Америку». И решил пойти на обгон в сталелитейной промышленности. Жажда догнать и перегнать была такова, что даже во дворах китайских школ устанавливались печи. Весь Китай был утыкан миниатюрными сталелитейными «заводами». Результатом оказалось огромное количество кричного железа. По количеству, конечно, Америку перегнали. Но вот что касается качества, то даже в прыжке с табуретки не дотянулись.

Все смеялись над наивными китайскими потугами. Логика была непробиваемой: у Китая нет в достаточном количестве собственного сырья, нет крупных сталелитейных предприятий, в конце концов — нет соответствующих специалистов высокого класса. Китай тихо утерся и начал импортировать сталь. И импортировал ее аж до 2005 года. В 2004 году Китай обеспечил 25% мирового потребления стали, закупив аж 250 млн. тонн.

Аналитики утверждали, что Китай не сможет стать конкурентом ни России, ни Америке в сталелитейной промышленности. Недостаток собственного сырья, по мнению специалистов, должен был привести к увеличению импорта руды, металлолома и коксующегося угля и, как следствие, к увеличению цены на конечный продукт. То есть аналитики считали, что Китай, конечно, может производить сталь, но только она будет неконкурентоспособной, слишком дорогой. К тому же, в Китае все еще не было крупных металлургических предприятий, сталелитейная промышленность была очень раздробленной.

Китай показал козу всем экспертам, консолидировав свои сталелитейные предприятия и снизив цену на сталь. Помните про кричное железо, которое было выплавлено в 60−70-е годы? Великолепное сырье для производства высококачественной стали. И теперь, когда ежегодно и в России, и в Америке уменьшается производство стали, Китай благополучно его наращивает, став из импортера признанным экспортером.

Но сталь — это только начало. Мало кто задумывается, что в настоящее время Китай буквально держит за горло точное машиностроение всего мира. Ведь именно Китай контролирует 97% мирового рынка редкоземельных металлов! Месторождения в других странах находятся в латентном состоянии — уж очень велико загрязнение окружающей среды при разработке таких месторождений, очень велик ущерб для почвы. А Китай снижает экспорт — против 39 тыс. тонн, экспортируемых в 2010 году, в 2011 — только 30,2 тыс. тонн, мотивируя уменьшение экспорта защитой окружающей среды.

Китайский автопром скоро станет легендой. Причем старт его был таким же развлекательным для всего мира, как и другие начинания Китая. Китайские автомобили называли «капсулами смерти» — по результатам испытаний, но затем выяснилось, что подобное название относится отнюдь не ко всем производителям. А потом вдруг оказалось, что Китай не только пытается производить и экспортировать собственные автомобили, но потихоньку протягивает руки к мировому автопрому, скупая известные бренды. Среди последних приобретений — MG. Знаменитая Volvo является собственностью Geely Automobile.

Кроме того, европейские автоконцерны переносят производство в Китай — из-за дешевой рабочей силы. А вот китайский концерн Great Wall с февраля будущего года начинает выпуск своих автомобилей в Болгарии. Автомобили предназначены для Болгарии, Румынии и Турции. Это в дополнение к экспорту китайских автомобилей в Россию, Восточную Европу, Африку и Ближний Восток. А также к упорным попыткам Китая захватить американский и западноевропейский рынки.

Прогнозируется, что к 2020 году китайский фармацевтический рынок выйдет на первое место в мире. Характерно, что Китай, сидевший в не столь далекие времена на горсточке риса перед портретом Мао, разбогател настолько, что может позволить себе дорогостоящие импортные лекарственные препараты. Кроме того, Китай экспортирует лекарства собственного производства.

Кстати, о китайских космических кораблях с кочегарами… В марте текущего года было объявлено, что китайская компания China Aviation Industry General Aircraft (CAIGA) покупает Cirrus — американского производителя № 2 самолетов для частного использования (№ 1 — знаменитая Cessna).

Китай не только открывает филиалы и представительства своих банков в США, но и покупает американские банки. Китай в данный момент — крупнейший иностранный держатель правительственного долга США и продолжает скупать Treasuries (казначейские облигации США), и присматривается к акциям американских компаний.

Недавно Америка пользовалась услугами китайских прачечных, питалась в китайских ресторанах и свысока относилась к китайцам и Китаю. Но еще немного — и Америка, проснувшись в одно утро, может обнаружить, что она на корню куплена Китаем. И, между прочим, не только Америка.

Вспоминая старые кинохроники с марширующими китайскими школьниками, поневоле задумаешься — а не был ли за эти годы Китаем создан новый род войск? Бывают, к примеру, танковые войска, бывают ракетные, а Китай создал бизнес-войска. Которые благополучно, без шума и пыли завоевывают весь мир. И пока — весьма успешно.

Обновлено 28.11.2011
Статья размещена на сайте 25.11.2011

Комментарии (126):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Олег Ветер,я действительно пропустила автоматическое обращение к вам - вы про сдерживание ничего не говорили - говорил Игорь Абрамов. Извиняйте ). Если "часть самобытности перейдет в качество лишь культурного некогда наследия", как вы говорите, вот тогда будем действительно бояться. Я думаю, вы меня понимаете, что времена духовно-нравственных перемен ничего хорошего не несут. Мы ведь это своими глазами видели у нас. Не хочется даже думать об этом...

    • Елена Федорова,
      К сожалению, именно такой подход используется сейчас во всем мире. Везде, где что-то крушат и сломано до основания, поработали как-раз с расшатыванием общественной и моральной основы. У нас? У нас вообще - КЛАССИКА. Самоедство и черные мифы о себе самих, привитое еще с Петровских времен. Сейчас вообще на глазах раскачали общество за считанные месяцы. Ну а то, что люди добрые называют "арабской весной", по-моему, даже по терминологии говорит об авторах проекта. Такая ситуация выгодна тем, кому нужно остаться на плаву и продолжать доить мир. Удивляет, что собственное население стран-жерв так активно улюлюкает в порыве социальной шизофрении.

  • Наверное да. У Китая нет никаких нтр-прорывов, одни лицензии и размещенные в стране (по известной причине)производства западных партнеров (текстиль, ауди-видеотехника) и т.п. и т.д., а также предоставлены рынки партнеров для безпрепятственного сбыта. Вас впечатляют гаджеты? Обувь Reebok и Nike? И в чем достижения? Города растут? Магазинов похожих на московские много? Население - огромно. Население небогатое. Сельское вообще практически бесправно. Модель Власти - старая. Достаточно чему-то такому, типа смуты, произойти, и все рухнет как карточный домик. Зато денюжки останутся там, где они размещены. Потом разберутся кому их выдавать чястями: Правительству в изгнании или в оплату гумманитарной помощи.

  • Интересная статья. Но Китай мир не завоюет. Ничего очень уж высокотехнологичного Китай не производит, население - огромное, сельское население - нищее, золото-валютные ресурсы большие , но мне так представляется, что в номинальной массе (накоплены) не без учета наличия в стране миллирдов дешевых раб.рук. Одних только перечислений на Родину в 2010 г. от работающих за рубежом- порядка 57 млрд.$. Каких-то новых продвинутых технологий от Китая вроде как не видно. А лицензионные побрякушки, продукция западных производств, выпускаемая в Китае, копии моделей западного автопрома не сильно впечатляют. Да и раскачать Китай или столкнуть с кем-нибудь в ближайшие 10-20 лет обязательно попытаются.

    • Олег Ветер, вы же сами говорите "сдерживали" японцев; японцы в Китае "застряли". Это совсем другая логика войны - не захват чужой территории и не отстаивание своей территории ценой жизни миллионов своих граждан. Масштаб военных действий по такой логике не сравним с масштабом завоевательных войн. У китайцев другое понимание мироустройства, чем у европейцев и у нас. Другие жизненные ценности. Поэтому их трудно ввязать в крупный международный конфликт, как, собственно, и стать массовыми жертвами этого конфликта.

      • Елена Федорова, Я про "сдерживание" японцев ничего не говорил. Попутали. Соглашусь, что у них другое понимание мироустройства. Боюсь только, что с помощью новых технологий, это понимание можно за 1 десяток лет существенно скорректоривать. И тогда часть самобытности перейдет в качество лишь культурного некогда наследия.

      • Елена Федорова, это к кому вопрос?
        А во второй мировой войне китайцы на втором месте по потерям, после нас.

        А сейчас настрой молодежи в Китае воинственный.

        Оценка статьи: 3

        • Игорь Абрамов, разве я задала вопрос?
          Если настрой молодежи в Китае сейчас воинственный, как вы говорите, я думаю, что это значит одно - наступление на умы этой молодежи атеизма. Это тревожный сугубо отрицательный факт.

          • Елена Федорова, а какой в Китае атеизм. В кого они верят? В Мао-Дзедуна, Ден-Сяопина, или в Будду?

            Оценка статьи: 3

            • Игорь Абрамов, не будем здесь вдаваться в вопросы теологии. Скажу одно: главное, чтобы они верили не в себя ТОЛЬКО, как это было у нас, когда нас учили, что "религия - опиум для народа". А Кодекс строителя коммунизма содрали с Заповедей, извратив, пагубно извратив, их смысл. Если помните в Кодексе было написано: "Кто не работает, тот не ЕСТ". В Библии написано: "Кто не работает, тот не ЕШЬ". Зачем же тогда Сталина ругают за лагеря и т.д.? - Ведь там, где нет суда совести - там необходим человек с ружьем. Разве нет?

              • Когда люди верят "в себя только", на завоевательную войну их сложно заманить. Когда люди верят в любую религию (к которым можно и коммунизм отнести, по целому ряду признаков), тогда начинаются крестовые походы и джихады.

    • Олег Ветер, Китай НИКОГДА в масштабную войну не ввяжется! Кто-то додумается вторгнуться в Китай? Так они, как собственно и всегда, не станут защищать свои границы, как это делали мы, а впустят завоевателей на свою территорию, и желательно как можно дальше, а потом "переварят" их своим миллиардом ). Правильно здесь сказали: они никогда не воевали в нашем понимании войны. Поэтому их так много. А жестокие законы - это ведь необходимость - ведь муравейник требует четкой организации и иерархии.

      • Елена Федорова, ну как же не воевали. 7 июля 1937 года японцы спровоцировали боевые действия в Китае. И целых 8 лет Китай сковывал японские силы не давая им возможности напасть на СССР.
        И не будь этих боевых действий, то неизвестно как бы разворачивались события. Да и СССР оказывал военную помощь Китаю.
        Сейчас многие историки считают датой начала 2 мировой войны 7 июля 1937 года. Просто этот вопрос мало освещается.
        Успешно воевали против японцев войска Чан-КайШи. Японцы вытеснили из Юго-восточной Азии англичан, Французов, а в Китае застряли.

        Оценка статьи: 3

    • Олег Ветер, перефразируя ваш интеллегентный комментарий, можно опять вспомнить весьма образный анекдот по этому поводу - миллионы китайцев на шелке, вырабатывающих электричество. Выходит, этот принцип пока и срабатывает в столь высокой экономической гонке.

  • вот про Китай - с 36 минуты - на 5 минут:
    http://www.youtube.com/watch?v=bVYGSeteaao&feature=youtu.be

    Оценка статьи: 5

  • Годнота же, ну:
    www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SQZ2KrpZpMk

    Оценка статьи: 5

  • Чуть раздражают ярлыки с "мэйд ин чайна". Однако некоторое недоумение вызывает и ярлычок на базарном товаре - "Made in Velikobritania"

  • Mike Mik
    Ё-моё! Цифирь перепутал! А дале - по тексту

  • Ход истории.

    1990-ые годы: в западном мире продолжается НТР, Китай стремительно
    развивается, в России на всех уровнях обсуждают вопрос: «Каким путем
    идти – западным или китайским?»

    2000-е годы: на Западе – генная инженерия, роботизация, нанотехнологии,
    Китай нагоняет мировых лидеров, в России обсуждается вопрос «Каким путем
    идти – западным или китайским?»

    … 2020-ый год – в России обсуждают другой вопрос – «Мы в заднице, но в какой – западной или китайской?»

  • Завоюет.

    зы
    была в наших местных новостях телепередача, о том как ломали китайские теплицы построенные незаконно. Почему-то о незаконности вспомнили в разгар сбора урожая, и запустили на теплицы бульдозер.

    Телеоператор допустил грубый промах - показал крупным планом старую китаянку, наблюдавшую за действом. Оказывается, у китайцев очень выразительные глаза - полагаю, много поколений от этой китаянки будут люто ненавидеть людей, поправших их труд. А ненависть очень хороший помощник если надо кого-то завоевать.

    С хамством от китайцев никогда не сталкивался, даже в голодные 90-е когда случалось подрабатывать частным извозом. А вот соотечественники бывало и ножичек показывали, и пистолетиком грозили.

    Оценка статьи: 4

  • Нил Аарон Браун Нил Аарон Браун Читатель 30 ноября 2011 в 14:51 отредактирован 26 мая 2018 в 13:36

    Китай завоюет азиатский континент но не весь мир, уж слишком мир большой))

  • Олег Ветер Читатель 30 ноября 2011 в 14:10 отредактирован 30 ноября 2011 в 14:16

    Интересная логика просматривается у всего цивил.человечества , и это в 21 веке! ? "ЗАВОЮЕТ-НЕ ЗАВОЮЕТ?" Если Космос , то - размещение оружия-перехвата или лазеров; если Арктика , то кото здесь главный и чья плита? А не кажется ли вам, есть ли вообще большая разница от всей этой гонки? И из-за чего затеваются сами "гонки"??? Это говорит о том, что ресурсы человечество прожрало практически под ноль, и они неумолимо сокращаются. Свое лидерство в мире просто так никто не сдавал. Обычно это заканчивалось МИРОВЫМ ПЕРЕДЕЛОМ. И речь даже не идет о победителях, о том можно завоевать или нет... Достаточно вбомбить в Средневековье... на сотни лет. И человечество работает именно в этом направлении... , тратя огромные ресурсы. Ежегодно тратя средства, достаточные для решения проблем и голода, и здравоохранения, повышения качества жизни и Африки, и Азии, и Океании, и Ю.Америки. Нет такой цели у Человечества!

  • Смотрела по телеку "Большие гонки". Из всех стран только китайцы вели себя по хамски, не по мужски, да еще с огромными обидами и претензиями. Кто смотрел, не заметили? А еще это глобальные воры, так удобнее жить - не придумывать что-то свое, а воровать. Так что предположения Софии не совсем безосноватеьны. Только восхищаться тут нечем.

  • На счет прогнозов, они не всегда сбываются. Нострадамус предрекал, что черная раса будет владеть миром. Но китайцы ведь не черные, а скорее желтые, так что ошибся великий оракул.

    • Валерий Шилов, все возвращается на круги своя. Поэтому и человечество вернется - обязательно и неизбежно - к той расе, с которой начало свое развитие. Даже, скорее всего, не к расе в нынешнем понимании этого слова, а в другом, о котором мы даже не можем сейчас додуматься. Насколько я понимаю, изомеры (мутанты; те же, но с измененными характеристиками и т.д.) появляются при изменении привычной среды за точкой Х. К точке Х движение может быть незаметным (особенно для участника этого движения), но переход через точку Х всегда очевиден и часто неожидан. (вспомните убегающее молоко). В общем, ждем-с...

    • А почему бы и нет, в будущем? В Нигерии, например, темпы экономического роста выше, чем в России, и гораздо выше, чем в развитых странах. До Китая не дотягивают, правда. Сейчас голод и нищету в Африке победим всем миром, людоедствовать отучим, цивилизуем, клановые войны остановим, еще лучше будет. Потенциал то есть у ребят, фертильность высокая.
      Это если именно страны Африки брать. А в Европе, например, Париж - давно уже негритянский город.

  • Мир всем! Китай не завоюет мир, и никто не завоюет. Потому что Бог покажет всем, используя Россию, бессмысленность любых завоеваний.
    Не всё так печально, как кажется, братья мои и сёстры. Несмотря на огромное количество верующих и кучу религий и сект на этой планете, похоже, Богу все отводят роль простого статиста и стороннего наблюдателя, в лучшем случае палочки-выручалочки для исполнения бесконечных человеческих желаний.
    Это ошибка. К счастью у Отца Небесного есть свой план относительно нас и Земли. Этот план успешно осуществляется на всех этапах. В АиФ было недавно написано, что нынешний кризис предвидели Папа Римский и Гайдар. Могу добавить, что первым о нём написал несколько тысяч лет назад пророк Даниил. Помните про истукана (колосса) на глиняных ногах, который рухнул без помощи рук человеческих? Так это про наше общество на бумажных деньгах.
    Бояться ничего не надо. Бог всё сделает с минимумом потерь, и лучше Него не сделает никто.

    • Владимир Грязин, "Бог всё сделает с минимумом потерь" - это Он лично вам шепнул? Если так - я спокоен.

      Оценка статьи: 5

      • Владимир Грязин Владимир Грязин Читатель 29 ноября 2011 в 18:58 отредактирован 26 мая 2018 в 13:35

        Юрий Лях, Мир тебе, брат! Мир тем, кто тебе дорог и тобою любим! Мир всем! Ну и славно, брат. Для нашего спокойствия всё и делается. Оставайся с Богом, брат. Он и тебе много чего шепнёт.

  • А еще они едят младенцев. И это не шутка.

    Оценка статьи: 5

  • Работать нужно! Что китайцы с утра и до вечера делают!

  • Я думаю, что в ближайшем будущем никто никого не завоюет.
    Или вместе дружно будем жить, или так же дружно вместе умрём. Судя по комментариям, мало кто думает о будущем Земли, а жаль. Хотя, в принципе, от нас мало что зависит даже в собственной стране, что уж тут говорить обо всём мире. А китайцы, как кто-то справедливо заметил, одна из самых миролюбивых наций в нашем мире. И самая плодовитая.
    А теперь и самая работящая. И самая умелая. Инициативная. Самая - самая - самая! Спасибо им, что так дёшево продают нам свои товары!

  • Стаья толковая, и про бизнес-войска подмечено точно. К сожалению не эконом. анализа Кит. чуда. А ларчик просто открывается дешовая раб. сила. А следовательно беспощадная эксплуатация. Кит. работают как прокляты без выходных и отпусков часов по 15 в день. Вот и весь секрет. Кстати использует все преимущества плановой экономики. Пусть смотрят наши гнилые либиралы и лопаются от зависти. Старина Маркс был бы в экстазе (точнее Ленин , кит. модель ближе всего к Ленинской НЭП)

    • Андрей Владимиров, "дешовая раб. сила. А следовательно беспощадная эксплуатация" - ну это для нентехнологичных отраслей (типа сельхоза). Они не рвут сильно когти в фундаментальных науках и технологиях, предпочитая слизывать уже разработанное другими. Мой одноклассник - астрофизик - на год заключили с ним контракт. Через год, когда он сделал им какие-то расчеты, они ему сказали:"Спасибо, дальше мы сами". А при наличии у них огромной долларовой массы они скупают все, что считают полезным, а не яхты и футбольные клубы.

      Оценка статьи: 5

      • Юрий Лях,
        Да нет, не только для сельхозов. Отпусков нет. На роды отпускают дня на 2 и всё ша. Съездите посмотрите, ужаснётесь от их работоспособности. Фанатики. Я думаю что скоро Китай будет доминировать везде. Кстати особенность китайского менталититета то, что они практически нигде не ассимилириются. Везде у них анклавы причём постоянно рассширяющиеся. На Дальнем востоке уже китайцев просто тьмы, причём с паспортами РФ.

        • Андрей Владимиров, думаю, не только китайцы не ассимилируются. Это присуще всем азиатам.

          Оценка статьи: 5

          • Очень даже ассимилируются. Ханьцев (титульная нация Китая) кто только не ассимилировал - хунну, монголы, чжурчжени, кидани, маньчжуры, японцы. У меня знакомый парень уехал на ПМЖ в Китай, женился на китаянке, нормальной китаянке, которая стипендиат всяческих премий там и работает в крупной финансовой компании. Симпатичная, умная девушка, по-русски шпарит не хуже меня.
            А насчет анклавов, это не они не ассимилируются, а мы их не ассимилируем. Вам бы хотелось, например, связать свою жизнь с иммигранткой без образования, нищей, работающей на вещевом рынке?

            • Андрей Лебедкин, так это ваш знакомый, женившись на китаянке, ассимилировался с китайцами, пусть даже с русско-говорящими. А все дальневосточные народы - народы одной эпохи (если так можно сказать), как европейцы. У каждого народа свой счет времени, а значит и свои циклы развития, застоя, возрождения или исчезновения. Свою жизнь с неграмотной эмигранткой из Средней Азии, конечно, можно связать - вдруг красавица? - но даже при всей адаптивности женщин к внешней среде, ОНА вряд ли когда-нибудь вас оценит - у нее другие понятия о том, что хорошо или плохо.

      • Юрий Лях, не только скупают.
        Запад вкладывает деньги (инвестиции) в экономику Китая. Выгодно. Строятся заводы, поставляется оборудование и выпускается высокотехнологичная продукция. Выгодно. Платить рабочим мало, налоги маленькие, прибыль большая. Качество высокое.
        Радиотелефон "Панасоник". Сделано в Китае. Второй год отлично работает. Тьфу, тьфу.

        Оценка статьи: 3

        • Игорь Абрамов, если у них все так блестяще, так где наша ниша? Запад вкладывает в промышленность и надеется жить на проценты? Так с Китаем это может не пройти - они тут же построят клон этого завода, во главе которого станет тот же управляющий. Все заказы тихо переведут на свой клон, а западный будет лапу сосать с убытками.

          Оценка статьи: 5

          • "Запад" (назовем так условно транснациональные корпорации) вкладывает в промышленность, да. В китайскую промышленность. А жить собирается на доходы с деривативов, например. Но не получится, уже не получается, вы туда поглядите.

          • Юрий Лях, построить клон завода - это значит оснастить его современным оборудованием. Значит нужно его купить, не так-то легко это делается. А почему у них блестяще все?
            У них низкая покупательная способность населения, рынок жилья начинает раздуваться - дома строят, а в них не живут, проблемы с сырьем, большая разница между сельским населением и городским. Да там уйма проблем.

            Оценка статьи: 3

            • Игорь Коваленко Игорь Коваленко Дебютант 29 ноября 2011 в 21:38 отредактирован 29 ноября 2011 в 21:47

              Игорь Абрамов, дома строят, а в них не живут,
              Пруф: www.youtube.com/watch?v=rPILhiTJv7E
              ЗЫ: Еще Хаммер купили. Правда, кажись, с правом производства только на ам. заводах. Я вообще удивляюсь, как они индусам Ягуар и Ленд Ровер "отдали", бренды-то какие...
              И зачем им завоевывать мир? Завоевывать - это примитивно и ненадежно. Лучше просто "стать" миром. Долго, да, но они и не торопятся. На века строят, не то, что некоторые

              Оценка статьи: 5

  • Все правильно. Все по законам развития. Работают – получают. Да, как и у нас при коммунизме за работу получают гроши, но в целом государство развивается (может потом что гонки вооружения нет). И еще одно очень существенное отличие от нас - они на самом деле работают и не воруют. Может потому, что став социалистической страной, они не забыли про Бога, поэтому сохранили нравственность?
    В том, что пользуемся (носим, едим, играем) всем китайским, в первую очередь виноваты сами. РОЖАТЬ НАДО! Страна огромная, а людей мало. Порой, даже просто рабочую силу не возможно найти, не то что дешевую. Во вторых – алкоголизм (спасибо коммунистам). В третьих тунеядство (тоже коммунистам спасибо).

    • Мария Сокуева, "не воруют."
      А где Вы взяли, что они не воруют? У них каждую неделю расстреливают чиновников за воровство и взятки и меньше не становится. У них нет пенсионной системы в нашем понимании. У них с 1 января этого года начал действовать "Закон о социальном страховании" т.е. лица достигшие пенсионного возраста получают счета в банке, куда государства, предприятия, частные лица перечисляют деньги на лечение, питание и т.п. И очень часто эти счета пустые, деньги разворовываются местными чиновниками.
      А пенсии, в нашем понимании, получает ограниченное число бывших руководителей.

      Оценка статьи: 3

      • Игорь Абрамов,
        В любом правиле бывают исключения.
        Но большинство не ворует, даже если плохо лежит. У них за это руки отрубают. Вот они с детства и знают, что чужое брать нельзя. Да и как видите чиновников расстреливают. Жесткие правила.

        • Мария Сокуева, из памятки туристу
          ".... Менталитет
          В Китае существуют некоторые особенности, относящиеся к правилам поведения. Нельзя шутить, а тем более спорить на темы политики. Особенно это касается личности Мао Цзедуна и руководящей роли коммунистической партии Китая. Сложно будет потом объяснить, что вы совсем не то имели в виду. Нельзя проявлять неуважения к истории Китая, к местной культуре. В храмах фотографировать не разрешается, нежелательно наступать на высокие пороги храмов – их нужно перешагивать. А также следует соблюдать общепринятые правила поведения в общественных местах. Торговаться можно везде, даже в магазинах. Отдыхая на пляже, загорать и купаться топлес не принято. При возникновении конфликтной ситуации стараться вести себя сдержанно, не обостряя обстановку. В особо сложных случаях проблему должны решать представители принимающей стороны или дежурный в Российском посольстве.

          Меры предосторожности
          Воровство в Китае существует, и это факт. Ценные вещи и важные документы хранить нужно в сейфе отеля, не отвлекаться при расчётах за покупки, быть внимательным при обмене денег. Личные вещи и детей не оставлять без присмотра.
          Водопроводная вода в сыром виде для питья не пригодна. В номерах отеля обычно всегда имеется термос с кипячёной водой. Правила личной гигиены соблюдать нужно вообще постоянно, а на отдыхе особенно: мыть руки, не жевать на ходу на улице. Знакомясь с местной кухней, тоже нужно соблюдать известную осторожность – блюдо может оказаться весьма острым или настолько специфическим на вкус....."

          Оценка статьи: 3

        • Мария Сокуева, воруют и очень много воруют. Я в прошлом году летал во Владивосток. Захотелось мне повидать старых друзей и дочку с внучкой определить в санаторий, дали им путевку. И решили мы на три дня съездить в Китай. Сейчас это просто - загранпаспорт и нет проблем. И нас сразу предупредили, что очень много воруют. У них решетки на всех балконах и окнах. Если у нас только первые этажи, то у них сплошь до 5 этажа. Так что мой совет съездить туда и воочию убедиться.

          Оценка статьи: 3

          • Игорь Абрамов,
            Девчонки знакомые постоянно туда за товаром мотаются и только добрые отзывы о китайцах. Может в отелях с иностранцами у них бизнес такой? Но когда они с тобой или на тебя работают, не украдут. Я же говорю жесткие правила.
            У нас же правило – где работает от туда и тащит (с советских времен)

            • Мария Сокуева, и я ничего плохого не скажу. Как и везде, в отелях есть служба безопасности и она следит за порядком, а на улице нужно быть внимательным. И в магазинах могут обсчитать и подсунуть бракованный товар, по-этому нельзя говорить, что скоро уезжаете, обязательно на чем нибудь обманут.

              Оценка статьи: 3

  • Болгария объявила войну Китаю.
    Приходит народ(Н) Китая к своему правителю(П) и говорит:
    (Н)- Болгары нам войну объявили!
    (П)- А сколько составляет население Болгарии?
    (Н)- Ну около восьми миллионов.
    (П)- А в какой гостинице они остановились?

    (К вопросу о Белоруссии вспомнилось)

    Оценка статьи: 5

  • можно надеяться на одно - в Штатах очень хорошие спецы по внутренним конфликтам - они что-то придумают.

    Оценка статьи: 5

  • Да на Дальнем востоке их уже больше, чем нас. Они уже нас гостями называют.

    • Анатолий Евтихов, насчет больше чем нас, это мягко говоря липа. Просто путают всех и китайцев, и корейцев, и вьетнамцев. Они для многих на одно лицо.
      Основные работы во Владивостоке, насколько я помню, ведут корейцы. Китайцев фиг заставишь, хотя и их хватает.

      Оценка статьи: 3

  • Не знаю, как насчет всего мира, но в России они уже обжились прекрасно. А насчет военной экспансии со стороны Китая - не смешите мои трусы в горошек - я увлекаюсь военной историей и скажу так. За все время создания Китая с его населением, армиями по миллиарду солдат и пресловутой книгой Сунь Цзы ''Искусство войны'', Китай не ВЫИГРАЛ ни одной войны. Их били все - монголы, японцы, Советский Союз в приграничном конфликте. Единственный военный успех - закидали шапками Тибет.

    • Какой-то странной военной историей вы увлекаетесь. Вообще-то, говорить о том, что Китай выиграл ли не выиграл какую-то там войну, примерно то же самое, что говорить, что Европа войну выиграла или не выиграла. Народы населяющие территорию современного Китая всю историю воевали друг с другом и соседними народами. Кто конкретно кого там не выиграл? Цинь Ши Хуанди, завоевавший весь Китай, или императоры, в шестерках у которых ходили хуннские шаньюи или монгольские ханы? Или, может, сами хунны, монголы, чжурчжени или маньчжуры, тоже правившие Китаем в свое время? Или династия Тан, бывшая в свое время вообще самым могущественным государством в мире?

    • Евгений Иванов, могу добавить. В перестроечные 2000 годы Украина продала Китаю недостроенный авианесущий крейсер Варяг. Там работ то было с гулькин нос, но отсутствие денег не позволило России выкупить его, а Украине достроить самостоятельно. И вот уже сколько времени Китай его достраивает. Сейчас проблема с аэрофинишерами. Только две страны в мире их изготавливают - мы и США. США однозначно не продадут, они просят у нас, и наш ВПК уперся, не хочет продавать.

      А то, что они используют наши технологии говорит тот факт, что совсем недавно у нас запустили китайский спутник связи.
      Да и судебные процессы над нашими учеными продающим китайцам наши технологии, особенно ядерные, о многом говорит.

      Оценка статьи: 3

    • Евгений Иванов, а какими книгами по истории Вы увлекаетесь? Кто по национальности их авторы?

      И потом, почему речь только о военных завоеваниях? Китайцы уже завоевали большую часть рынков своими "замечательными" товарами. И разве это не победа?-)

  • Это временное превосходство. Не может рыночная экономика существовать под началом правящей партии. Скоро китайцы будут делать такие же ошибки, как и наша страна в своё время.

  • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 29 ноября 2011 в 11:54 отредактирован 29 ноября 2011 в 11:57

    Завоюют, завоюют китайцы мир (уже рынки сбыта завоевали, несмотря на третьесортность своего ширпотреба). Правда, название статьи амбивалентное: завоюет в каком смысле? Огнем и мечом?

    Китайская модель экономического развития сильно отличается от модели развития СССР? По-моему, то же "экономическое чудо", с некоторыми капиталистическими поправками: нищая провинция, пашущая на общее благо, распухшие, перенаселенные города, также кропотливо творящие электронный и ширпотреб, и не только, непомерная военная мощь, о которой мы только догадываемся.

    Комментарии несколько грустно читать: россияне тоскуют по былому имперскому величию?

    Статья, кстати, толковая.

  • Нурик Нурмагомедов Читатель 29 ноября 2011 в 11:36 отредактирован 26 мая 2018 в 13:40

    Китайцы....сотни людей, что смотрят на небо своими узкими, до боли красивыми глазами....
    Думаю, они щупают жизнь со всех сторон....
    Видят ли они свое пространство таковым, каким оно им является?....-узким....
    Порой кажется, что они вызывают сострадание.....
    Но видишь двойное дно в их истории....
    Они преуспевают, можно сказать догоняют.
    Можно лишь похлопать в ладони......
    ибо причины влияют на ход событий....
    Просто надо быть готовым к будущему.....

  • НАИВНОЕ ИЗ 70-ых (как оказалось):
    • Сегодня в провинции Шаньдунь сдана в эксплуатацию новая мощная электростанция. Принцип действия: три миллиона китайцев бегают по
    эбонитовому полу в шерстяных носках.

    ВОЗМОЖНАЯ ВОЕННАЯ СТАТИСТИКА
    • Если, не дай Бог, начать войну с Китаем, c потерей их по миллиону (!) в день, то за год можно убить всего 365 миллионов китайцев, что примерно составляет 25% всего населения Китая, и практически эквивалентно ежегодной рождаемости этой страны...

    О РЕПРОДУКЦИИ
    • Смотрите в кинотеатрах страны новый фильм о буднях китайского роддома - Нерестилище!

    О НЕСТАНДАРТНОСТИ ИМЯОБРАЗОВАНИЯ
    • В китайской семье родился 36 ребёнок.
    Родители назвали его Последний. Но через два году родился ещё одни. Этого назвали Посткриптум.

    НЕ ШУТИ С КИТАЙЦАМИ!
    • Ученые подсчитали, что если все население Китая подпрыгнет вверх на один метр, то Земля сойдет с орбиты и упадет на Солнце.

  • Вот буквально получила подробное логичное объяснение сегодняшнему своему утреннему настроению. В общественный транспорт вваливается группа молодых и бодрых китайских "захватчиков", также бодро занимает сидячие места и шибко громко переговаривается на своем диалекте. Не знаю как соседям, а у меня были недобрые мысли в отношении этой группы. Пока тетки в шубах дремям,а русские мальчишки опохмеляются, эта группа будет множиться и шириться. Эх...

    • Ирина Червова, так ведут себя хамы, которые изображают себя хозяевами. Значит не хозяева и не захватчики, а нормальное "меньшинское" хамло. Таких полно и среди азиатов и кавказцев. Синдром маленького человека из гнилой страны.
      Это не страшно. А вы не в шубе были?

      • Людмила Есипова, не страшно, говорите? А вы прикинули, что для Китая означает "меньшинство" - сотни миллионов, миллиарды? Их меньшинства вполне хватит заткнуть наше "большинство" в случае чего.

      • Людмила Есипова, была конечно в шубе (иная форма одежды просто не актуальна у нас), но не дремала, а злилась. Однако по моему мнению, конечно, где бы ты ни был, а особенно в чужой стране, нужно вести себя предельно внимательно и культурно. Естессно, хамство - вещь универсально межнациональная, однако и она может быть свидетельством психологии захватничества. Разве не так?

        • Ирина Червова, а них что, висела табличка - "Я китаец". Как Вы определили, что они китайцы?

          Оценка статьи: 3

          • Игорь Абрамов, у нас есть специализированные рынки. Они сели на одной остановке (первый рынок, но не последний) и вышли на втором (тоже не совсем единственном). А всего их - три. Поэтому - безо всяких на то вариантов. А вы думали они кто?

          • Игорь Абрамов, помню, в молодости, ехали мы с пацанами в "нашем" автобусе (ну, тот, на котором обычно ездили): и вдруг на какой-то остановке в автобус вошла стайка вьетнамцев что вьетнамцы - я позже узнал). Так противно они разговаривали, Вы себе представить не можете! Такой противный вьетнамский язык - ужас!

            А тем летом, к нам в Белорусский Гродно, слетелись байкеры со всей Прибалтики. В т.ч., из России. Вот это были варвары! С голыми пузами, хамили тихим белорусским продавщицам. Мы на них, как на пришельцев-язычников смотрели.
            А ребята просто отрывались. Токка и всиго-)

            • Игорь Ткачев, в 70-х годах мы продавали Вьетнаму малые военные корабли. Я входил в Госкомиссию и после продажи, совместно с вьетнамским экипажем сопровождали их в пункт базирования. Наглее и хамовитее людей я больше не виде нигде. Питаться мы были вынуждены отдельно, шашки, шахматы нам играть не давали (Нельзя, не ваше) и т.д. Благо идти из Владивостока до Вьетнама не очень долго, а по приходу, подписывали акт и на самолете домой.

              Оценка статьи: 3

              • Игорь Ткачев Игорь Ткачев Грандмастер 29 ноября 2011 в 14:30 отредактирован 29 ноября 2011 в 15:04

                Игорь Абрамов, я же говорю: и я зык противный, и люди - .овно!

                А серьезно, мы судим, скользя по поверхности.
                Так негативно я думал о турках, что обосновались у нас после развала СССР. Трахали наших женщин, сорили деньгами, заставляли много работать - тех, кто у них в кабаках працював... знаете, как неприятно. (А Ведь я так думал лет пять). И лишь потом мне посчастливилось познакомиться с двумя обаятельными интеллигентами, чтобы я постепенно начал менять свое мнение.

                Часто мы судит по одному человеку. Горстке людей. кучке грубых морд от торгашества. А ни культуры, ни души народа не понимаем.

                Вот русски, говно все-таки или не совсем? Иногда мне кажется, что говно. Но прав ли я?

                • Игорь Ткачев, когда я думаю о исторических персоналиях, например, о Александре Невском, я горжусь нашей нацией. А когда смотрю на одного своего соседа, мне становится стыдно. Причем за всех за нас. Не только за него.

                  • Ирина Червова, "за всех" - это хорошо. Это по-чеховски-) От ума и интеллигентности сердца.

                    А Невский был придуман (на 90%). Что Вы и гордились.

                    • Игорь Ткачев, всегда пользуюсь логической лазейкой, чтобы успокоить саму себя. Поскольку с Невским не имела чести знаться, по этой причине желала бы считать его истинным героем. А кстати, а вы славянской истории героев можете назвать? Ну, в целях культивирования национальной гордости...

                      • Ирина Червова, могу, но не много. (Может Илья Муромец? Думается в нем неправды не больше, чем в Невском). И уверен, что вокруг каждого из них ореол мифотворчества и попросту патриотической лжи.

                        Недавно была статья об "универсале" Ломоносове. И народ, с подачи историков и СМИ, патриотически верит, что М.Ломоносов дей-но был человеком-гигантом: философом, филологом, поэтом, писателем, геологом, географом, химиком, минералогом, металлургом и т.д. и т.п.
                        И пусть верит.

                        • Игорь Ткачев, я вообще что-то не могу составить никакого основательного и четкого представления ни о ком из исторических персонах, ибо у каждого трактования и подачи есть свои логические и фактические неувязки, желание автора приукрасить или приврать. Сложно судить о том, о чем (или о ком) нет собственного впечатления. Иногда и Гитлера рисуют то евреем, то мучеником, то тираном. А такая ведь фигура однозначно проявленная в истории.

                          • Ирина Червова, прямолинейное мышление, особенно с подачи "тех, кто знает", - мышление, как правило, недалекое (многие из нас так "мыслили" в советские времена. Вернее, принимали на веру готовый продукт). А умение мыслить шире, задавать вопросы, сомневаться - признак некоторой попытки истинного осмысления. - Да не покажется Вам менторством с моей стороны.

                            Я не могу составить четкого представления и о тех, кого знаю лично. Что уже говорить об А.Невском?

                            • Игорь Ткачев, однозначно! К тому же хочу привести одну такую старую мыслишку - прямолинейная подача и такое же мышление вещи полезные при формировании общественной точки зрения...

                              • Ирина Червова, знаете анекдот? Слепил скульптор памятник знаменитому своими делами современнику. Лицо приблагообразил, фигуру выпрямил, ноги удлинил. Ему говорят: "Что ты налепил? - ведь не похож совсем". А скульптор отвечает: "Ничего, через 100 лет будет похож". Человеческая память так устроена (наверно, и по себе знаете): со временем плохое забывается, а хорошее обрастает новыми подробностями и приобретает радужную расцветку счастья. Поэтому народная память просто НЕ МОГЛА сохранить душевные качества и дела давно живших людей по-другому. Но если все-таки сохранила, то значит чем-то эти люди ПОТРЯСЛИ своих современников. Ну, или кто-то их грамотно пропиарил ). А потом зачем вам древние герои? Гордиться надо живущими! Или живите так, чтобы гордились вами! Пусть хотя бы еще один человек, который не вы ).

                                • Елена Федорова, по моему мнению, цель жизни - не закладка потенциальной гордости для своей (или чужой) личности, а в том, чтобы хотя бы чуть-чуть попробовать понять и прочувствовать несколько вещей. А лозунги, "ура-ура", флажки, залп на могиле и долгое муссирование после смерти мне, увы, не интересно. Кстати, у вас самой получается жить по принципу, провозглашенному в комментарии?

                                  • Ирина Червова, так это вы жаждете НАЦИОНАЛЬНОЙ гордости ) См. свои комментарии. А о том, чтобы гордиться СОБОЙ, я ничего не говорила. Тем более о залпе на могиле - даже и не помышляла. Какой принцип жизни я провозгласила в комментарии, который вас так задел?

                                    • Ирина Червова Ирина Червова Профессионал 19 декабря 2011 в 19:42 отредактирован 19 декабря 2011 в 19:44

                                      Елена Федорова, я не жажду, я горжусь тем, что я русская и тем, что у меня великие, пусть не предки, но соотечественники. Это так, без пафосности. И не задели вы меня, просто не люблю поучений. Я девочка давно взрослая, и менторский тон изложения меня немного коробит. Извините за резкость.

              • Игорь Абрамов, зато у нас в городе, когда жила большая вьетнамская диаспора и работала на крупном хлопчатобумажном комбинате, все с ними носились, как с "писаной торбой". Вотт "тихушники"!

                • Ирина Червова, ну так они на нашей территории были пай-мальчики, но вышли в море и все, совершенно другие. Но они военные, дисциплина.

                  Оценка статьи: 3

        • Ирина Червова, иной раз принимаемое за хамство - лишь чрезмерная на наш мрачный взгляд чуждость темпераментов и характеров.

          Русский человек за границей такой хам, такой хам. А он просто веселится! У него такая широкая душа и огромное сердце! Только и всего.

          • Игорь Ткачев, ну, если, конечно, еще глубже копнуть, конечно, когда есть достаточно серьезные социально-экономические проблемы, члены общества будут по определению остро реагировать на инаковость, так или иначе истолковывать поведенческие "отклонения" от нормы. Короче, мало кто уже захочет выбегать с караваем-солью-водкой навстречу гостям.

  • Уже завоевали, вообще-то.

  • Не завоюет. Скоро сдуется. Тому есть много причин.

  • Китай получит и сделает то,что он захочет.Не завтра,так через сто лет.Нам их мироощущение не понять никогда.Зто другая галактика.

  • Сослагательное наклонение в названии статьи несколько близоруко

  • Вопрос об экономике Китая спорный. Раньше все успехи Китая базировались на дешевой рабочей силе, дешевой земле и дешевом капитале. Все уходит в прошлое. Рынок Китая напоминает рынок США перед кризисом 2008-09 годов. Проблем множество.
    А вот то, что Китай старается прибрать к рукам предприятия некоторых государств - это факт. Китай интенсивно работает в Афганистане, сотрудничал с Ливией и сотрудничает другими государствами Африки и не так уж достаточно у него природных ресурсов.
    В сентябре этого года была представительная делегация в РБ, более 100 человек. Выделяют кредит 1 млр, активно участвуют в приватизации белорусских предприятий.
    Александр Лукашенко: «Вы можете рассчитывать на Белоруссию как опорную страну в Европе, - сказал он, в частности. - Сотрудничество Белоруссии с Китаем носит стратегический характер. Это наши друзья, наша опора в мире, которая никогда нас не предавала в самых сложных ситуациях. И мы, соответственно, будем проводить политику, направленную на укрепление дружбы, взаимопомощи и поддержки с китайским государством. Мы ни на шаг не отступим от этой политики. Как мы рассчитываем на вас, так и вы можете рассчитывать на нас по всем направлениям в полном объеме, так, как вам это нужно».

    Оценка статьи: 3

    • Игорь Абрамов, вопрос очень спорный. Я тоже так говорю... пока не доберусь до ближайшего магазина.

      • Олег Антонов, а что Вы видите в ближайшем магазине?
        Товар произведенный в Китае по лицензии известной фирмы? Или что-то иное?

        Оценка статьи: 3

        • Игорь Абрамов, надпись "Сделано в Китае" на 90% непродовольственных товаров, независимо от наличия лицензий, назначения, качества и любых других факторов.

          • Олег Антонов,
            У меня жена раза 4 в году ездит на выставки (то Пекин, то Шанхай). Не знаю, как у них в глубинке... , но уверен, что более приемлемо, чем в нашей пьяной деревне. 2) Что касается Шанхая, то мегаполис , в котором проживает порядка 28 милл.человек, впечатляет: и дороги, и организация движения, отсутствие давки и пробок при этом, огромные торговые центры, огромное кол-во небоскребов, счастливые лица китайцев. Они довольны жизнью. Все у них по другому. Они не покупают продукты на неделю, дома практически не готовят, обедают , ужинают в многочисленных ресторанах, на улицах не очень-то заметны китайские автомобили (на удивление), днем с огнем не встретишь Салоны сотовой связи, которых в российских городах, как собак нерезанных. А то, что Китай сегодня мировая фабрика знают все. Все делают, умеют, обеспечивают работой свое огромное население, защищают свои нац.интересы, ведут взвешенную политику, приберают к рукам все, что их интересует. Молодцы! Не уверен, что у них есть цель - завоевать весь мир, как, например, у США. Я думаю, им вполне хватает статуса мощнейшей региональной державы. Центропупизмом не страдают, демократии китайской никого не поучают.

            • Олег Ветер, ваш комментарий супер!!! С большим домом много хлопот.(Иногда бездомным легче завоевать мир, чем привязанным к определенной точке на планете Земля ).) Поэтому, уверена, у китайцев нет цели завоевать и контролировать весь мир - он будет их в нужной для них величине и качестве, потому что они умели ждать своей рассвет ). Статья, по-моему, хорошая, но делать долгосрочные прогнозы относительно Китая нельзя, не зная или не учитывая основополагающих духовных мотиваций народа.

          • Олег Антонов, есть ширпотреб, о котором уже писали и говорили и который, наверное продается только в России (купил дешевле, продал дороже).
            А есть другой товар, товар знаменитых фирм, например электрочайник "Тефал". Все в инструкции расписывается от имени фирмы "Тефал", только внизу маленькая приписка -"Сделано в Китае" и этот товар высокого качества. Фирма дорожит своим именем, но стоит дешевле.

            Если ширпотреб, который линяет, взрывается, ломается через месяц, на который нет гарантии вы считаете показателем экономического развития страны - это Ваше дело.

            Оценка статьи: 3

            • Олег Антонов Аксакал 1 декабря 2011 в 17:34 отредактирован 1 декабря 2011 в 17:36

              Игорь Абрамов, а я что-то сказал о плохом качестве? Наоборот, минимум в половине случаев китайский товар дешевле и не хуже любого другого. Я недавно купил набор подставок под автомобиль. Две сваренных и покрашенных железяки, цена 400 рублей. На вопрос о таком же нашем товаре продавец сказал - возили, но никто брать не хочет, цена 1000-1100. И задолбали с претензиями, краска через месяц отслаивается и железо ржавеет.
              Если ширпотреб, который линяет, взрывается, ломается через месяц, на который нет гарантии вы считаете показателем экономического развития страны - это Ваше дело.
              Нет, завал наших магазинов товарами "Сделано в Китае" (безотносительно к качеству, сейчас эта надпись уже не означает, что что-то взорвется, полиняет и т.д.) я считаю показателем долбо... мудрого руководства партии и правительства России.

              • Олег Антонов, завал наших магазинов товарами "Сделано в Китае" считаю показателем долбо... мудрого руководства
                Да ну, при чем тут это. Где-то попадалось про американца, который решил на год отказаться от "мэйд ин чайна". Сдюжил, но это было а) геморройно б) накладно.
                На счет ассимиляции - не очень-то они ассимилируются. А вот бизнес очень хорошо "ассимилируют". В странах Юго-Восточной Азии, где китайцев небольшой процент, типа Сингапура, этот небольшой процент является наиболее "олигархическим", влиятельным, с нехилыми активами. Пруфов не дам, давненько читал где-то.

                Оценка статьи: 5

              • Олег Антонов, +++
                Как сказал М.Жванецкий: "Как жаль, что высшим взлетом нашего народа был Советский Союз"

                Оценка статьи: 5

              • Олег Антонов, не знаю, может быть они используют особую технологию при получении металла используемого в качестве подставки под машину, что он не ржавеет и почти задаром.

                Тут речь о том, что знаменитые фирмы используют Китай ввиду дешевизны рабсилы для размещения производственных мощностей.

                В Малазии было сильное наводнение, встали производственные мощности по производству жестких дисков для компьютеров. Основное мировое производство их в Малазии, практически все знаменитые фирмы разместили свои заводы в там и это не значит, что Малазия высокоразвитая в промышленном отношении страна.

                А никто и не говорит, что Китай слаборазвитая страна. Только это слишком преувеличено. Раз он обладает ядерным оружием,запускает спутники то этот вопрос отпадает сам собой.

                А товары высокого качества и в Китае стоят дорого (на уровне мировых цен). Вот у них и проблема - низкая покупательная способность населения

                Оценка статьи: 3

                • Игорь Абрамов, Тут речь о том, что знаменитые фирмы используют Китай ввиду дешевизны рабсилы для размещения производственных мощностей.
                  Тут речь идет о том, если вы не забыли - "Завоюет ли Китай мир?". И это уже не вопрос.

                  • Олег Антонов, да, завоюет ли Китай мир. Завоюет, если будет иметь мощную экономику, а другие страны не будут использовать Китай как площадку для размещения производственных мощностей.
                    Китай занимает первое место в мире по производству текстиля и многие страны ставят таможенные барьеры для их продукции.
                    Китаю нужны дешевые энергоресурсы, будут они дорогие и товары их не будут котироваться. И качество пока не на мировом уровне.

                    Оценка статьи: 3

                    • Игорь Абрамов, а вот тут им опять поможет партия и правительство России. Им ведь нефть и газ надо хоть кому-нибудь продавать, лишь бы не перерабатывать.

                      • Олег Антонов, а Вы что, всерьез думаете, что если вместо нефти продавать бензин, дизтопливо и мазут все страны кинутся их покупать?
                        А куда они денут свою нефтеперерабатывающую промышленность?
                        Сколько в США занято там людей? А в Китае сколько?
                        А в странах Ближнего востока продающих нефть нет нефтеперерабатывающей промышленности.
                        А что дешевле покупать, товар, или сырье из которого делается товар.

                        Вот и получается, что Китаю нужна дешевая нефть, да и Америке тоже, но если нефть будет дешевая Китай завалит Америку дешевыми товарами. Вот и находится золотая середина в цене на нефть.

                        Оценка статьи: 3

                      • Олег Антонов, вот именно, "хоть кому-то". У китайцев и своего хватает, так что особо задорого не продать.

                        Оценка статьи: 5

  • С американской демократией мы не разобрались. Вы спрятались от комментариев, как сурок в нору! Теперь дошло дело до Китая. А что, с острова социализма весь мир виднее? Напишите для американцев и китайцев, как вам живется под батькой Лукашенко. Это вам ближе и доступнее. А то, ведь, и американцы и китайцы пребывают в глубоком неведении, что творится в вашей вотчине.

    Оценка статьи: 2

  • Андрей Максимов Андрей Максимов Читатель 29 ноября 2011 в 03:23 отредактирован 29 ноября 2011 в 03:25

    Рекомендую автору ознакомиться со статьей Дмитрия Воскобойникова в "Комсомольской правде" от 28.11.2011. Возможно, эта статья заставит вас внести коррективы в свое мнение о том, что Китай - это великое экономическое чудо...)) Сайт "Комсомолки" легко найти в интернете...)

  • Хороший пример реальной модернизации. Воров - к стенке, тоже неплохо. Но после раздавленной китайской девочки я стал относиться к ним с подозрением. Народ, в целом, диковат...

    Оценка статьи: 5