Классификация городов по численности населения
В соответствии с классификацией, принятой в России, городские поселения с численностью населения свыше одного миллиона относятся к крупнейшим городам, с населением 250−1000 тысяч человек — к крупным, с населением 100−250 тысяч человек — к большим, 50−100 тысяч — к средним, 20−50 тысяч — к малым.В настоящее время в России имеется около тысячи городов и более двух тысяч поселков городского типа, в которых проживает примерно 70% населения страны.
За последние 50 лет доля городского населения России возросла с 52 до 73%. Большие, крупные и крупнейшие города (в дальнейшем для краткости — большие) отличаются от средних и малых городов по ряду признаков:
— территорий, занятой различными постройками;
— интенсивностью ее освоения;
— антропогенным давлением на занимаемую территорию;
— разрушением природных экосистем;
— образованием специфической урбоэкосистемы, существенно отличающейся от природной экосистемы.
Под экосистемой мы понимаем биологическую систему, в состав которой входят живые организмы, среда их обитания и система связей, обеспечивающая обмен веществом и энергией между ними. Урбоэкосистема — это искусственно созданная и поддерживаемая человеком среда. Сюда относятся города и посёлки городского типа.
Проблемы жизни в больших городах
Общая тенденция развития и роста городов состоит в прогрессирующем ухудшении условий жизни в них. Одна из величайших трагедий городов состоит в том, что они, являясь материализованным уровнем развития цивилизации, становятся не только неудобными, но и в значительной степени опасными для жизни.
В городах-миллионерах население не может воспроизводить себя, для них характерно преобладание граждан пожилого возраста. Рост населения происходит за счет механического прироста: миграцией из сельских районов и малых городов, а также из бывших советских республик и дальнего зарубежья.
В городах процветают такие уродливые явления, как рост преступности, наркомании, алкоголизма. Города часто сравнивают с демографическими «черными дырами», «чудовищами, пожирающим человеческий род», предрекают гибель большим городам. Тем не менее, опыт человечества показывает, что альтернативы городу нет.
Понятно, что жизнь в сельской местности в общем случае более здоровая, чем в городе. Тем не менее «среднестатистический» россиянин не имеет желания переселяться в сельскую местность, хотя и не прочь ездить в выходные на дачу.
В западных странах с великолепно развитой дорожной и информационной инфраструктурой, а также наличием личного автотранспорта отток среднего класса из городов в пригороды сменился возвращением в города.
Почему города привлекательны для жизни?
Жизнестойкость города объясняется тем, что этот тип поселения в наибольшей степени удовлетворяет основные потребности людей:
— в городе комфортно жить, так как здесь в первую очередь появляется все новое и прогрессивное;
— легче получить высшее образование;
— в городе легче найти работу по душе;
— город — инкубатор для творческой деятельности, формирующей новые направления в науке, производстве, искусстве, культуре.
Города отражают историю развития цивилизации. В больших городах сосредоточено многообразие отраслей производства и обслуживания, их развитая инфраструктура способствует модернизации старых и развитию новых производств и рабочих мест. Многообразие и высокая концентрация мест приложения труда, а также способов проведения досуга «перевешивает» в глазах жителей экологические недостатки городов.
Урбанизация — прогрессивное явление. Хотим мы этого или нет, города и промышленные зоны есть и еще долго будут развиваться. Не случайно Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) несколько лет назад организовала в японском городе Кобе Международный научный центр по развитию и отнесла к числу основных направлений его деятельности проблемы урбанизации и исследования современной ситуации в крупнейших городах мира.
Во многих городах мира население уже сейчас превышает 250 тысяч человек. Эти города уже в значительной степени обособились от окружающей естественной среды как вследствие больших территорий, занимаемых ими, так и вследствие большой энергетической нагрузки на окружающую среду.
Особое место в отношении экологической нагрузки занимают промышленные зоны, где сконцентрированы, как правило, большие энергетические мощности и интенсивное промышленное производство.
Город — мощный источник загрязнения
В первую очередь, мегаполисы загрязняют атмосферу. В последние годы этот процесс стал особенно заметен. К основным источникам загрязнения городского воздуха относятся выхлопные газы от автомобилей и выбросы промышленных предприятий. Попутно с воздухом загрязняется почва и вода. Во многих городах пить воду из-под крана — опасно для жизни. Как-то меня пригласили на телевизионную программу, где оценивалось качество различных фильтров для воды. Всем экспертам дали попробовать водицу из петербургского водопровода, а потом после очистки различными фильтрами. Оказалось, чтобы определить качество водопроводной воды, ее нужно только понюхать…
Одной из больших проблем городской жизни является утилизация твердых промышленных и бытовых отходов. Современные технологии переработки мусора есть далеко не везде, а стандартные типы мусоросжигающих заводов не справляются с нарастающим объемом мусора.
Упомянутые проблемы не являются неразрешимыми. В Японии, Германии и США проводится большая работа по улучшению экологической обстановки в крупных городах. Например, гуляя по улицам Тусона (города с миллионным населением), расположенного в Аризоне, США, даже в часы пик, вы не почувствуете запах бензина, поскольку в стране существуют жесткие требования к качеству эмиссии автомобилей.
Вероятно, если очень захотеть, можно превратить город в урбанизированный оазис, удобный и безопасный для жизни.
Прелести жизни в городе особенно ощутимы во время отключения воды хотя бы на 3-4 часа. Кроме того, во многих городах ее вообще подают по графику.
0 Ответить
магомедов гусен,
это прямо в точку. А еще, когда отключают свет на несколько часов, особенно это кстати летом, когда в неработающем холодильнике начинают портиться продукты.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, "когда отключают свет на несколько часов, особенно это кстати летом, когда в неработающем холодильнике ..." - у нас веерные отключения были и начинались они , именно, с пригородов - и по 5 часов отключали - главное, не открывать холодильник - выдерживают. А в городах же офисы, предприятия - кто посмеет надолго отключить!! В общем, сейчас наша фирма выносит рабочие серверы за кордон, чтоб не зависеть ни от нашего электричества, ни от наших законов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
У нас в Питере веерные отключения случаются редко, в основном из-за аварий на линии. Но однажды была такая ситуация. В течение нескольких недель подряд в доме отключался свет в рабочее время. Приходишь с работы, а дома тишина, все электроприборы отключены. Жильцы дома, включая меня, стали звонить по всем инстанциям, чтобы выяснить, откуда такая напасть. Оказалось, что мобильная компания МТС построила павильон около нашего дома и незаконно подключилась к старой хрущебе. Естественно, электролинии не выдерживали дополнительного потребителя. Мы позвонили в Энергонадзор, приехали инспекторы, обрезали МТС, оштрафовали, а нас со светом все наладилось.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, у нас была плановые веерные отключения (были графики отключений по районам) с целью экономии чего-то там (хоть странно - мы же платили за электричество), только в пригороде эти графики соблюдались очень приблизительно - отключали не на положенных 2, а на 3, 4 часа.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тина Хеллвиг, до 1961-62 годов, жили без холодильников, и ничего жили. И вообще, мне кажется, где человеку жить - дело вкуса. Везде есть минусы и плюсы.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Татьяна Ваулина,
до 1961-62 годов, жили без холодильников, и ничего жили
так люди и в пещерах жили, скушают мяса от убитого животного, шкурку на плечи накинут, и неплохо жили, от них Человек разумный произошел. А вообще-то вы правы: где и в каких условиях жить - это выбор каждого. Главное, чтобы возможности (финансовые) совпадали с желаниями!
как жить - это дело каждого
0 Ответить
-еще вариант. А если всех приезжих попросить уехать домой,чтоб не сорили...И что это будет за "миниполис",-100 душ,и те бездельники.
0 Ответить
Еще одна проблема больших городов, что негде гулять с собаками. Строят новые дома, а для выгула животных места не оборудуют. В Европе, я знаю (сама там жила некоторое время), обстоят дела по-другому. А в России очень много людей любят собак и держат дома. Например, у меня дом новый фактически в центре Москвы, на мой 9ти этажный подъезд живут 11 собак. И хозяева кроме ругани от соседей и как результат испорченное настроения каждое утро ничего не получают. Вот такие печальные истории про большие города.
0 Ответить
Алина Ламберг,
Еще одна проблема больших городов, что негде гулять с собаками.
Это очень большая проблема. Около моего дома в Питере есть школьный стадион. Каждое утро я бегала там по утрам, а собаковладельцы выгуливали на стадионе своих питомцев без поводков и намордников. Мне приходилось глядеть по сторонам во время пробежки, чтобы меня какой-нибудь шарик не цапнул за ногу. Пару лет назад этот стадион обнесли высоким железным забором. Люди стали гулять с собаками под окнами домов, больше негде. Собаки и их владельцы не виноваты, что нет специальных мест для выгула животных.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, "нет специальных мест для выгула животных" - ну да, а кому-то негде корову выпасать... Кстати, сейчас и в селах уже их негде выпасать - все земельные участки "прихвачены" непонятно кем и перепаханы.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
ну, что я на это могу ответить? Надо начинать с разработки и принятия соответствующих законов, тогда никто ничего не будет прихватывать. Это простой демократический путь.
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Какие законы в России! Вы где живёте? Кто их тут исполняет?
Нельзя пиво в парке пить? Сидит парочка пьёт, подходят полицаи "пройдёмте в отделение заплатим штраф 1000р и составим протокол!" "А можно здесь и 500р?" "Можно!" Те платят, полицаи уходят, парочка сидит дальше пиво пьёт...
Всё. Закон в нашей стране это средство наживы властьимущих, не более.
Какие собаки !!! С детьми гулять негде! у меня во дворе узкая дорожка вдоль припаркованных машин, ни в мяч поиграть, ни на велосипеде не покататься. В проекте тоже детская площадка была, потом потихоньку на стояку заменилась
0 Ответить
Александр Бурундук,
Речь о не пиве в парке, а о государственном законе, в котором будет подробно прописано, куда складировать мусор, за не выполнение будут прописаны карательные санкции. Во всех странах мира все начинается с разработки и принятия соответствующих экологических законов, потом НА ОСНОВАНИИ ЭТИХ ЗАКОНОВ начинаются практические действия. Посмотрите, в Европе, Америке, Австралии эти законы работают, люди не гадят нигде, потому что а) они знают, что это нельзя, б) они привыкли охранять свою природу, поскольку это им с детства внушают. Для них альтернативы нет. У россиян - хороший пример перед глазами, так почему же мы должны изобретать велосипед?
0 Ответить
Тина Хеллвиг, Тина Хеллвиг, вы чуть-чуть оторваны от нашей действительности и получается, что разговор ведется на разных языках. Давайте за исходное примем, что, примерно, уровень интеллекта по обе стороны океана одинаковый (это к тому, что догадываемся, что и законы нужны, и исполнительная власть должна работать, и, для Сергея, чтоб лесных пожаров не было, нужно под каждым деревом поставить по пожарной машине), только используется он по-разному по сложившимся объективным и субъективным причинам. И, находясь в какой-нибудь развитой стране, я бы еще много смог придумать советов для жителей ексСССР для улучшения их жизни, настолько же объективно правильных, насколько субъективно бесполезных в нашей ситуации. И совет от нас - станьте председателем какого-нибудь нашего дальнего рядового пос.совета, чтоб понять ситуацию изнутри ( стать Президентом даже не советую- зачем нам еще один Даллас).
Да, так насчет жизни в городе и деревне. Молодым лучше в городе, периодически меняя эти города и страны, ну, а чем ближе к Богу - лучше в обстановку постабильнее и поспокойнее -подальше от мегаполисов - куда-нибудь на острова в океане.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Тина Хеллвиг, свежие новости с трассы велотура. Сегодня взял старт около пополудни. Старые баки с литерами AW были опустошены, а с литерами Republic Service,(которые с зелёными крышками) оставались полными мусора.
И вдруг.., на втором круге навстречу едет новенький, большой, весь такой раскошный мусоросборщик и начинает опорожнять баки с литерами республики.
Э, подумал я, (как П.И.) да нас обслуживают две фирмы и, возможно, конкурируют. Не знаю радоваться факту или осуждать за растчительность топлива. Ведь оч крупный мусор (ветки, шкафы, настилы,доски) собирает тоже спецмашина с огромным и высоким кузовом.
Оч надеюсь, что угодил немножко в тему.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
вы сообщили очень интересную информацию. Любопытно, что две компании обслуживают одну территорию. Наверно, между ними конкуренция. У кого цена ниже за вывоз мусора, тот и победит. Мы отвозим мусор сами на станцию, которая осуществляется промежуточный сбор мусора. Это по дороге в город, поэтому практически не занимает время. Много лет эта услуга была бесплатной, тетерь надо платить за визит 5 долларов. Там стоят различные емкости для сбора разнообразного мусора: бумаги, металла, старых покрышек, банок из-под краски, автомобильных батарей и т.д. Бытовой мусор должен быть упакован в мешки. Это -единственное требование.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, мы платим за вывоз мусора (не помню сколько), но нам никто не предлагал более дешёвых услуг.
У нас никаких требований к заполнению баков нет: вали,что хочешь, даже под самую крышку. На габаритные отходы тоже нет лимита. Недавно мы перекрыли крышу (20 на 4 м) и старые плитки руберойда, целую кучу, увезли без разговоров.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
очень любопытно. Если произойдут какие-то трансформации с вывозящими мусор компаниями, сообщите.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, непременно. В парках, на шашлычных местах здесь всё поставлено образцово и народ поддерживает порядок и чистоту.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
это по всей Америке, народ здесь так воспитан и чтит законы своей страны. Кстати, в сегодняшнем выпуске опубликована следующая статья этой серии по экологии большого города. Взгляните, если любопытно.
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Извиняюсь не понял! Я тоже о законе!
Федеральный закон от 7 марта 2005 г. N 11-ФЗ
"Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе"
...
Статья 3. Ограничения потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и иные меры по реализации настоящего Федерального закона
Не допускается потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в местах, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а несовершеннолетними, кроме того, в любых общественных местах.
...
Чем Ваш закон "законнее" этого? Но пока в стране коррупция законы не работают, точнее работают - как я описывал выше.
shkolazhizni.ru/world/articles/54507/#post575554
Кстати, уже принятых экологических законов у нас тоже хватает.
0 Ответить
Алина Ламберг, крупная собака в квартире на этаже тоже не сахар при всей любви в "брательникам меньшим".
А парковок у вашей 9-ти этажки достаточно? Если б были места для выгула, стало бы меньше ругани от соседей?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев, а я бы предпочел хороший гор.транспорт - и никаких забот ни о парковках, ни о качестве бензина ни о ... т.д. А про живность - это для своего пропитания? А кто-то козу на балконе заведет, у кого-то петух каждое утро кукарекает или корова мукает... на подворье собака - охранник, а в городе зачем??
Оценка статьи: 5
2 Ответить
Сергей Дмитриев, спасибо за комментарий, с парковками у нас все в порядке
: 3 пятиэтажных паркинга, подземный гараж, еще 2 стоянки и частные гаражи (я лично арендую). Да, если бы люди думали не только о деньгах, о материальном, но и не забывали о гармонии и возможности общения с живой природой, то ругани точно меньше было бы 
1 Ответить
Алина Ламберг, "если бы люди думали не только о деньгах, о материальном,.." - а еще лучше думать о реалиях - если в Африке голод, то никто не будет думать о туалетах - и под кустик сходят, если будет чем.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Тоже понравился материал.
У Алины много полезного на сайте, интересный подход к самопознанию и психологии в целом. Скачала книжку, читаю.
0 Ответить
Такое сейчас время, что из деревень перебираются в города, из небольших - в мегаполисы. Я сама из крупного (по классификации статьи) переехала в мегаполис. Для меня единственная проблема - топлы людей всюду. В остальном же для жизни меня устраивает все.
Полностью согласна с Татьяной Черных про российские деревни. С преступностью там, конечно, лучше обстоят дело, но с алкоголизмом, по-моему, наоборот. Ведь чистого воздуха и свежих овощей-фруктов недостаточно для полноценной жизни. Кто уходит в запой, а кто - в город.
0 Ответить
Анна, тут все зависит от стиля жизни и приоритетов.
Кому важны театры/бары/клубы/тусовки - наверно в городе лучше. В остальном, ничего хорошего в крупных городах нет - толпы, пробки и никакая экология. Я например, для себя ничего хорошего в городе не вижу, но и уехать возможности нет - в пригородах с работой никак.
Если Вас в городе ВСЕ устраивает - Вы либо _очень_ хорошо устроились, либо пока еще просто в эйфории и не замечаете недостатков. Обычно для приезжих в городе перспектива одна - либо годами платить за съемную квартиру, либо ипотека на 20-30 лет за конуру с картонными стенами, где каждый чих у соседей слышен. Ну для женщин есть наверно еще вариант удачно замуж выйти ;)
А вообще, достаточно побыть хоть раз в хорошем ДОМЕ, где несколько этажей, лужайка перед окном, свежий воздух, по желанию фонтан/бассейн/шашлык, понимаешь, что в квартире такого конечно никогда не будет.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, Какая прэлесть:"достаточно побыть хоть раз в хорошем ДОМЕ, где несколько этажей, лужайка перед окном, свежий воздух, по желанию фонтан/бассейн/шашлык.."!! А еще лучше - "Для этого достаточно посетить другую страну, чтоб понять.."
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Анна Стен,
вы, вероятно, относитесь к той категории людей, которые не представляют своей жизни без крупного города. Толпы людей, конечно, раздражают, но бытовые условия более комфортные для проживания, с работой полегче, вечером можно сходить в театр или ресторан. В деревне этого ничего нет. Но в городе мы дышим отравленным воздухом, пьем воду из-под крана, в которой можно найти всю таблицу элементов Менделеева. Мы чаще болеем, раньше срока умираем. Каждому решать, что для него лучше.
0 Ответить
"Вероятно, если очень захотеть, можно превратить город в урбанизированный оазис, удобный и безопасный для жизни" - ох, как бы мне хотелось, чтобы в такой оазис превратилась Москва!!! В Москве, на мой взгляд, главная проблема - транспорт. В этом году приезжала - хорошие впечатления, но с транспортом просто полный коллапс.
Люблю мегаполисы, у них бешеная энергетика! Но жить в них трудно.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Алина Еремеева,
транспорт - это головная боль мегаполисов. В Питере - тоже самое. В прошлом году была дома, прошлась по Невскому и пожалела, что со мной нет противогаза...
0 Ответить
Отличная статья!
Лично я предпочитаю жить загородом у дедушки в деревне, хотя далеко не всегда получается. Но сравния качество жизни в городе и не в городе - небо и земля!!!
0 Ответить
Марина Марьина,
спасибо. Хорошо, что у вас есть возможность жить у дедушки в деревне. Теперь вы понимаете разницу между жизнью в городе и за его пределами.
0 Ответить
Про чистоту в пригородах - вот, нужно будет на выходных пойти в лес и щелкнуть на мобилу - лес в глубину на 100 метров, вдоль железной дороги, в посадках вдоль дорог - сплошная мусорка - особенно заметно весной, когда снег сошел, а листвы еще нет. О людях - в прошлом году в поселке расставили мусорные баки и машины постоянно забирали мусор - удовольствие это - 0.4$ в месяц с человека (дешевле, чем в городе). Народ отказался платить!!С 1-го мая все баки убрали. Угадаем с одного раза, куда будут девать мусор.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
Угадаем с одного раза, куда будут девать мусор.
Вопрос риторический. Народ надо воспитывать. Процесс не быстрый. Пример с мусорными баками впечатляет. Но капля камень точит. Надо что-то делать. Если пассивно на все смотреть, то мы скоро все утонем в собственном мусоре.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, когда я спросил у местных жителей откуда мусор, мне ответили просто: приезжают из города, устраивают пикники. На наши замечания реагируют вопросом: У вас дом никогда не горел?
Вы хотите с такими ублюдками очистить землю? Все нужно делать не так. Фиксировать нарушения, находить в мусоре адреса и явки. Очень часто в нем встречаются документы, письма, газеты. Есть экология, природоохранные органы, прокуратуры, депутаты. В государственной машине есть все нужные службы, более того, найдутся волонтеры из разных слоев населения и учащихся.
Все можно решить и исправить, пока не перейден экологический Рубикон, было бы желание.
0 Ответить
Сергей Чернев,
Ага, Вы отнесёте заявление в суд с бумажками из мусора, заплатите пошлину, а они его перешлют ответчику вместе с Вашими адресами и фамилиями, им останется только бензин и спички купить, вполне возможно что Вы даже суд выиграете и их оштрафуют рублей на 500, только хлопот Вы себе наживёте...
0 Ответить
Александр Бурундук, до чего же вы активный кадр в данном вопросе. Меня Ваши домыслы не интересуют. Мнение - возможно. Когда я о чем-то пишу, то часто основываюсь на своем или известном мне опыте.
Короче, однажды в лесопосадке некие товарищи нашли адреса и явки фирмы, сбросившей мусор. Кроме штрафа фирма собрала все, что относилось к ней и под присмотром экологов отвезла на свалку.
Никаких заявлений с бумажками никто никуда не носил. Я не идеализирую наш город, но кое-что, происходящее в нем, знаю.
0 Ответить
Сергей Чернев,
Ну не любовниц же мне обсуждать, я и с женой счастлив.
Вот за экологию болею, хочу чтоб дети по чистой лужайке могли побегать.
Извиняюсь в вашем посте не разобрался, что к вам целая фирма на пикник приезжала, угрожала дом сжечь, да еще и документы из офиса по лужайке разбросала.
Я в детстве у парка жил, и местные жители еще в советские времена. выкидывали порой мусор в парк, так бабульки со двора, порылись в мусоре, да набрали в нём газет, а на каждой газете адрес подписчика. Снесли бабульки свой клад в парторг, а дальше уже товарищи-коммунисты разбирались. Так что я тоже на известном мне опыте основываюсь. Может единороссам бумажки из мусора стаскивать? Будут разбираться?
0 Ответить
Сергей Чернев,
Замечательно, что вы такой неравнодушный человек. Нужно что-то делать, чтобы навести порядок в собственном доме (стране). Вначале нужно обзавестись хорошим экологическим законодательством, чтобы было на основании чего карать и применять штрафные санкции. Нужно воспитывать экологическое сознание населения и применять все те меры, о которых вы написали. Без политики "кнута и пряника" экологическая культура в сознание граждан почему-то не вбивается. Я вас всецело поддерживаю. В свое время я принимала участие в написании "Берегового Кодекса РФ" для Гос. Думы. Во многих морских державах есть такой документ, который охраняет морские берега, в т.ч. и пляжи от засорения бытовым мусором. К сожалению, наш проект не прошел слушания, что-то там депутатов не устроило.
Нашла ссылку на нашу работу: "Береговой Кодекс РФ. Проект общей части.СПб. Респекс. 80 стр".
1 Ответить
Тина Хеллвиг, "Народ надо воспитывать.." - только так, выстроить в шеренгу и выпороть.
Тин, кроме нехватки культуры и воспитания - люди не хотят платить за услуги и ищут варианты этого не делать (шара всесильна не только у студентов). И это поощряется - как же, наша смекалка, а америкосы - тупые!!! На это еще подталкивает невысокий средний жизненный уровень жизни в таких поселках.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, я тоже думаю, что только репрессивные меры в сочетании с баками для мусора могут что-то изменить. В принципе, у нас позитивный сдвиг наметился, баки скоро вернут.
0 Ответить
Татьяна Черных, у вас что-то другое (может, какие-нибудь выборы), а у нас люди не хотят платить - кто же будет их обслуживать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, у нас СНТ - собирают взносы. Т.к. это черта города, очень многие живут постоянно, то взносы платят. Баки убирали видимо с целью сэкономить и ограничиться только мусоровозкой по расписанию. В итоге засорились главные проездные улицы и экономия обернулась свалкой.
0 Ответить
Юрий Лях,
американцев воспитывали в течение многих поколений. Мы с этим "немного" опоздали, но начать воспитание никогда не поздно. Тогда есть надежда, что пра-пра-правнуки нынешних халявщиков станут достойными гражданами своей страны, и начнут понимать, что такое хорошо, а что такое плохо. "Только вот жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе"
0 Ответить
Юрий Лях, а это, извините, горожане. А вместо щелканья - возьмите мешочек да уберите пару квадратов. Вот и все.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов, Вы правильно заметили. Блогеры нашего города (Старый Оскол) пару раз в месяц выходят на "мусорные баталии" и ничего, не умерли. Минимум 50 мешков мусора за один прогон.
0 Ответить
Николай Аблесимов, "да уберите пару квадратов" - вы не представляете объемы этой всеобщей свалки!!! Там люди десятилетиями мусор выносят! А куда вы мне предлагаете деть этот мешок с чужим мусором? Когда рождались мои дети - каждый второй день я использованные памперсы паковал в мешок и вывозил в город до ближайшего бака. Сейчас у нас убрали баки и какие-то гады начали подбрасывать свои пакеты с мусором под чужие дворы - даже до леса уже не несут. Поймаю - поубиваю!!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, кстати, памперсы не горят
Я вас понимаю - не просто пара квадратов, настоящие свалки устраивают, сволочи, вдоль дороги. Это гнусный наш менталитет. Мне самой хочется посмотреть в лицо этим людям, которые гадят в роще, мимо которой ездят и ходят каждый день.
0 Ответить
Юрий Лях, у нас тоже у мамы в товариществе баки поубирали, даже не спросили. Вместо этого машина проезжает в 8 утра. Идиотизм!
0 Ответить
А как насчёт таких причин, как уровень зарплаты или количество вакансий?
0 Ответить
Тимур Шакиров, сами создавайте зарплату и вакансии в сельской местности - мы в капитализме живем!!!
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Николай Аблесимов,
во многих нами любимых и хвалёных странах сельское хозяйство является дотационным от правительства. Поскольку, вырастить кукурузу столь же затратно, как в России, так и в США, зато куда проще её скупить и перепродать, не надо в деревне на поле спину гнуть, а можно мышкой по биржевым сводкам тыкать, сидя в городском офисе. И лично для себя каждый из нас выберет мышку, а не мотыгу. А на страну всем давно наплевать.
1 Ответить
Не только в "Японии, Германии и США", но и у нас тоже "проводится большая работа по улучшению экологической обстановки" - большинство фабрик и заводов остановлено, сельское хозяйство разорено, ядовитые удобрения в землю больше не кидают - на полях уже во многих местах леса поднялись. Подскажите экологам: где, какое предприятие что-нить загрязняет - они его быстренько, если не закроют, то оштрафуют и разорят. Государство делаем всё возможное для улучшения экологии. Остальное за населением. Это же мы кидаем тетрапаки в речку и "ездим в булочную на такси". Какая культура населения такая и экология. Каждый, кто выбрался в пригород, он что? Улучшил экологию? Он сменил место, где будет мусорить на более чистое, а экология от его ежедневных поездок в город на работу вряд ли улучшилась.
2 Ответить
Александр Бурундук, Вы серьезно полагаете, что загрязняющие предприятия штрафуют, а-то и прикрывают. Вы наивны, аки малое дитя. Никогда не расписывайтесь за всю Россию, это неверный ход.
Государство все делает для... Оно многое делает вопреки.
Вчера встречаю знакомого. Рассказывает, что раньше мусор, привезенный на свалку в Газели, стоил 100 рублей, сегодня - 1200. Дешевле свалить в ближайший лес. А Вы так громко о заботе государства. Оно даже не удосуживается следить за тем, что творят муниципалы с неуемной жаждой наживы на пустом месте. Очнитесь от грез, милейший! Или снимите шоры, как Вам предпочтительнее?
Русский человек привык гадить везде одинаково, и в городе и в деревне. Я могу дать Вам десяток ссылок на статьи по нашему большому городу с фотографиями и комментариями. Для просветления мозгов.
0 Ответить
Александр Бурундук, оказывается я ничего не знаю, это ж надо так подставиться под Ваш прицельный огонь. Я писал об одном городе, а он, полагаю, во многом отражает положение дел в стране. Экологи-олигархи, я так понял из Ваших примеров, нечто новое в нашем социуме.
Вы снова расписываетесь за весь народ, продолжайте в том же духе, у Вас это красиво получается. Мне много писать лень.
Уникальная фраза: Мы, Николай II...
...Мы с Вами в одной стране живём, так что где сколько у нас нагажено, я прекрасно знаю...
0 Ответить
Сергей Чернев,
Вот теперь стало ясно, что Вы пишите только от себя и только о себе.
"Русский человек привык гадить везде одинаково"
Я русский человек! И горжусь этим. И от своей национальности не отказываюсь. Здесь обсуждается проблема, которую я в одиночку к моему огромному сожалению решить не смогу, вот и пишу от имени народа, который всё это натворил, и которому это разгребать, и я лишь малая крупинка этого огромного Мы. Но можно как Вы обособиться и стоять в стороне: "Я сам чистюля, это русский человек нагадил, пусть он и убирает"
0 Ответить
Александр Бурундук,
Государство делаем всё возможное для улучшения экологии. Остальное за населением.
Да, государство делает серьезные шаги, чтобы улучшить экологическую обстановку. Но надо начинать с себя, с воспитания своих детей, чтобы научить их бережно относиться к природе. Для этого надо прекратить засорять города, где мы живем, не оставлять за собой свинарник, если мы выехали на шашлыки, например. В США, да и не только проблема выезда на природу решается просто. Есть специально оборудованные места для отдыха на природе. В парках стоят столы со скамейками под навесами, имеется место для приготовления шашлыков: жаровня с решеткой, большая емкость для мусора, биотуалет с туалетной бумагой, мылом и без запаха. Если люди покидают место отдыха, то все остатки выбрасываются в мусорный контейнер, в кустах чисто, потому что никому в голову не придет идти у туалет в ближайшие кусты. Все эти зоны отдыха для пикником построены на деньги налогоплательщиков, и они бережно относятся к таким местам, ровно, как и к собственной природе. Может, и в России следует подумать об организации таких мест отдыха.
2 Ответить
Тина Хеллвиг, "В парках стоят столы со скамейками под навесами, имеется место для приготовления шашлыков: жаровня с решеткой, .." Отлично, аж слезы умиления проступили. У нас есть широкое движение сборщиков металолома (наверно, еще из пионерии) - у нас эти решетки и прочий метал уйдет к приемщикам. Хохма - в одно время даже алюминиевые миски у собак во дворах умудрялись умыкнуть.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Юрий Лях,
Умиляться хорошо, потому что надо стремиться к нормальной жизни, а не жить по уши в собственном мусоре, и все беды сваливать на "того парня".
со сбором металлолома не получится, жаровня с решеткой - цельнометаллическая, вмурована в бетон своим основанием
0 Ответить
Тина Хеллвиг, "Умиляться хорошо, потому что надо стремиться к нормальной жизни, а не жить по уши в собственном мусоре,.." - ох, Тина, прямо "нарываетесь" по поводу "собственного мусора" и жизни, особенно его места. Мне это самому надоело до чертиков, а тут вы со своей солью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях,
если я вас чем-то огорчила, примите мои искренние извинения
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова,
жаровня для шашлыков и барбекю выглядит как цельнометаллический ящик, верхняя часть которого представляет собой решетку, дно для углей, расстояние между решеткой и дном вполне достаточное, чтобы развести огонь и для углей, потом уже начинается процесс приготовления мяса. Вот фотография, как устроено место для семейного пикника. С левой стороны жаровня на металлическом основании,которое закреплено в цементе. Таких отдельных столиков под крышей м.б. разбросано множество в парке или в зоне отдыха.
0 Ответить
Тина Хеллвиг, как устроено место для пикника, я знаю, а как устроен мангал, так и не поняла. Готовить на общественной решетке мне кажется негигиеничным. Вот такой одноразовый мангальчик и весит немного, и стоит недорого:
0 Ответить
Марианна Власова,
нашла в Нете фото получше. Кстати уборщиков в парках США - минимум, чисто - всегда. Народ поддерживает чистоту, потому что парк принадлежит всему народу, а значит и каждому...
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Вероятно, Вы такое имеете в виду.
Только как Вам уже отписались это на неделю, максимум две. И причиной тому буду даже не сборщики металла, а "удалые молодцы" которые раскурочат сие произведение просто забавы ради. Ну а у кого сил не хватит просто наложит туда, в лучшем случае мусора, но уже следующему, готовить там еду не захочется. Чтобы это функционировало -нужна либо тётка с замком. которая будет деньги за пользование собирать и убираться, или дяденька с дубинкой, беда - когда у него смена кончится он сам его и сломает))
0 Ответить
Александр Бурундук,
получается порочный замкнутый круг, если опустить руки и ничего не делать. Его надо разорвать. Эта задача нелегкая, но возможная. Я уже об этом писала в своих комментариях...
0 Ответить
Тина Хеллвиг,
Даже если принять закон - развесить везде барбекю, расставить туалеты и т.п., и выделить на это деньги налогоплательщиков, деньги эти осядут в карманах чиновников и их предприятий по установке туалетов, торжественно откроют пару полянок по космическим ценам, подобный мангал будт стоить тысяч 50 рублей из госбюджета, всем покажут по телевизору какие они хорошие, а через месяц сделают туда платный вход, и никто не вспомнить что делалось это на наши с вами деньги. В Саратове есть Парк Победы, куда бывший губернатор натащил массу боевой техники, думаю на деньги налогоплательщиков, а этом году с 4 мая за фотографию около танка теперь надо заплатить 50руб, а если снять видео 100руб. Предыдущие 20 лет было бесплатно((
Выезжая на пикник, убираю мусор с полянки, где будут бегать мои дети, уезжая - забираю его и свой, до ближайшего бака в городе. Когда мы осознаем что это не чужой мусор, а наш собственный тогда и будет чище.
А если там поставить полицая для штрафов, то штрафы он сложит себе в карман, мусор он не уберёт, а отдых всем правым и неправым обязательно испортит.
0 Ответить
Александр Бурундук,
Вы правы. Надо начинать бороться с этой проблемой с себя, и своим примером показывать людям это. Но это не исключает других важных мер, о которых я писала. Только все в комплексе может дать результаты. Главное, не быть пассивным, а действовать, как это делаете вы...
0 Ответить
Александр Бурундук, ох, как же Вы правы! Читая эту статью и комментарии к ней, думала тоже самое! А комментарий написала другой, думала, что шапками закидают, побоялась.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Марианна Власова,
если найду в своем архиве фотографию жаровни, по выставлю. Мы сами никогда не готовили барбекю на этом агрегате, но народ активно им пользуется. Уголечки от трапезы предыдущих посетителей частенько остаются на дне мангала.
0 Ответить
Тина, а это пример места для пикника в штате Нью-Йорк. От смотровой площадки вглубь леса таких местечек идёт вразброс великое множество, никто никому не мешает. (На заднем плане тот же гриль).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Или вот ещё. И туалеты тоже имеются, кстати!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева,
спасибо за замечательные фотографии. С США и Канаде зоны отдыха обустраиваются по этому типу. Народ здесь мусорить не приучен, поэтому, когда компания покидает зону отдыха, там чисто. Есть специальная служба, которая периодически опожроняет мусорные контейнеры, следит за чистотой туалетов.
0 Ответить
К сожалению, велика вероятность, что в России всё это быстренько бы "адаптировали": заплевали, замусорили, разорили
Здесь детишек с младенчества учат бережному отношению к природе. То и дело по телеку натыкаюсь на чудеснейшие мультики, в которых герои учат малышей сортировать мусор
В школе их тоже так накачивают, что они дома родителей отчитывают, мол, не туда коробочку выбросили
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, беглый поиск по интернету показывает, что в Москве, например, оборудовано множество мест с мангалами и скамейками - в парках и других зонах отдыха. В каждом кемпинге Краснодарского края и Крыма есть мангалы. Для того чтобы в России и Украине что-то было, нужно только одно - чтобы за это кто-то получал деньги (за уборку и охрану).
0 Ответить
Марианна Власова, согласна, что финансирование и организация - дело важное. НО! Вот я только что вернулась с "московских маёвок"
. Место там у нас тоже классное - старинные дачные угодья, сосновый бор, озеро, место для купания, для шашлыков, для спортивных игр и детская площадка оборудованы. Каждую весну подкрашивают всё, обновляют. Уборщики тоже есть. И отдыхать там замечательно, пока народ валом на отдых из столицы не повалил. Как только сезон пошёл, всё: бычки, битое стекло - ковром, трава выжжена кругами от костров прямо под знаками "Разведение косторов строго запрещено!" Пьяные рожи сидят и мат на перемате аккурат у детских горок и качелек - удобненько им там распивать, тенёчек опять же таки 
На таких огромных территориях как природные парки США у каждого клочка уборщиков и охраны не понаставишь. Есть они, конечно, но в пределах финансовых возможностей.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева, Интересно, а домино в Штатах известно?? Эти кукольные домики как нельзя лучше подошли бы нашим игрунам. А первая картинка Тины - вообще шедевр - дома такое хочу, только вместо бетонных лавок интереснее были бы качающиеся со спинками на цепях. Только для этого крышу нужно было дела ть не на двух столбах (кстати - а что, там ветров и мокрого снега не бывает??
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Алина Еремеева,
вы правы, экологическое воспитание надо начинать с детского возраста. К сожалению, в России экологическая культура населения на низком уровне.
0 Ответить
аАлександр Бурундук,Вы очень точно подметили. Допустим, сейчас всем скопом, переедем в округу и, что... правильно - также загадим всю территорию.
Оценка статьи: 4
1 Ответить
Татьяна Ваулина, скопом не поедете, а у своего дома убрать - не проблема. Вы же в своей квартире не гадите.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов,
в квартире нет, и во дворе лично я нет, и двор давно от посторонних забором обнесён, только мусора в нём меньше не стало. И на субботник никого не вытащишь, и у мусорного бака "Лексусы" по прежнему бросают. Никогда не любил лозунг "Чисто не там где убирают, а там где не сорят", потому что убираться, конечно, нужно, но не сорить современные люди уже не умеют. Кто билетик после автобуса, кто окурок, докурил пачку - выкинул тут же и пачку, достал мороженое - обертку выкинул, упаковка от чипсов - туда же.
0 Ответить
Александр Бурундук, надо-ть по ТВ чаще показывать эти безобразия жизни, тыкать носом в то,что вытворяют эти хомосапсы в отличиЕ от остального чистоплотного животного мира(особенно кошки). У меня был сценарий против мечущих окурки где попадя и бросающих на парковку огрызки "ножек Буша", кожуру бананов и пр.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Сергей Дмитриев,
Как минимум надо убирать, то что уже намусорили. А кто будет бесплатно чужое убирать, когда деньги на уборку растащат на 90%. В Саратове министр ЖКХ самый высоко зарабатываемый чиновник, жена его еще в четыре раза больше, и это только по декларации! Еще могут сделать - карающую инстанцию, штрафовать будут - да, только для себя. Думаю, как работают наши гаишники рассказывать не надо.
1 Ответить
Николай Аблесимов, не гажу, Вы, наверняка, тоже. Так откуда тогда берется грязь?
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Татьяна Ваулина, в городах службы работают плохо, а в селе ты сам себе служба: органические отходы и выгребные ямы в перегнойные ямы, горючие сжигаем, твердые и не грючие - отведенные свалки. Все предельно просто - сортировка.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов, у нас 2 компостные ямы - одна выбирается, другая наполняется. Что сжигаете (кроме туалетной бумаги), а что на свалку?? А где у вас свалка?? У нас - за городом, но в противоположной стороне - как туда добраться, если гор. транспорт туда не ходит? Шутка. В общем советы из разряда "совет для совета".
Про "твердые негорючие" - если имеете в виду строймусор, то у меня стройка и периодически нанимаем грузовик для его вывоза, но это, как я понял, не на свалку, а в овраги.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Николай Аблесимов, в городах службы работают хорошо (очень многие), а вот в деревнях...
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Не многие "стремятся" жить городе, но ведь просто нет выбора.
Как пример для Петербурга:
- квартира в городе стоит 2 миллиона
- один только участок в ближних пригородах стоит 3-5 миллионов, а с домом/коттеджем цена доходит до 10
- по сопоставимой с ценой квартиры, дом с участком можно купить километрах в 40 или дальше, а что там собственно делать? на работу 1.5 часа в одну сторону добираться?
А так, многие питерские пенсионеры имеющие дома в деревне, уезжают туда с мая по сентябрь, но у работающих нет такой возможности.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев,
квартиры в Питере подороже. Например, моя трехкомнатная распашонка в хрущебе стоит 3,5 миллиона. В остальном - все верно. Коттедж в ближайшем пригороде с землей потянет на десяток миллионов и больше, а на более дальнем расстоянии покупать кто-либо смысла нет: и работу не сыскать, и дорога в оба конца занимает несколько часов.
0 Ответить
Дмитрий Елисеев, в городе тоже подчас на роботу добираются 1,5 часа. Я на учебу из Лисьего Носа в Ленинград на ВО ездил ровно 1,5 часа в одну сторону.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Всё так. Но в деревне, (а я бы сказал: не в крупном городе - есть ведь и посёлки) всё равно чище! И с точки зрения экологии и с моральной стороны. Хотя каждый выбирает для себя, что ему лучше.
0 Ответить
Тина, вы очень много рассмотрели действительно актуальных проблем. Но в России в деревне еще хуже. Бездорожье, то же самое пьянство и наркомания, отсутствие возможности дать детям нормальное образование, получить более-менее качественную медпомощь.
2 Ответить
Татьяна Черных,
В деревнях с экологическим состоянием окружающей природной среды получше: и воздух чище, и неотправленную воду можно пить. С дорогами в России были всегда большие проблемы. Что касается пьянства и наркомании - это не только наша национальная беда. В США полно наркоманов, мощный наркотрафик идет из Мексики. Когда я была в Амстердаме, там видела пустые глаза наркоманов, курящих зелье в специальных кафе (так называемые легкие наркотики). Нужно всем миром с этим бороться.
0 Ответить
"если очень захотеть, можно превратить город в урбанизированный оазис, удобный и безопасный для жизни".
Нельзя по определению: город - квинтэссенция потребительства, а потребительство - тупик.
А уж безопасность это, вообще, из области фантастики.
Авто сбивают людей на переходах и тротуарах, грязь, энергонапряженность, преступность (у нас в селе нет милиции и даже "советской" власти - к ней надо ехать в райцентр, а преступности нет).
Машину у меня угнали в городе Хабаровске, а в селе на нее никто не посягает - в последнее время даже гараж не замыкаю.
Классиков забываем:
Петербург прихожая,
Москва девичья,
деревня же наш кабинет.
Порядочный человек по необходимости
проходит через переднюю
и редко заглядывает в девичью,
а сидит у себя в своем кабинете.
А.С. Пушкин "Роман в письмах"
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Николай Аблесимов, не принято делать выводы на недостаточном количестве фактов.
0 Ответить
Потому что бараны - куда все туда и я.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Актуальная статья, с правильно обозначенными проблемами. Но не всеми... В мегаполисе реально проявляется принцип "человек человеку волк". И это вполне объяснимо с точки зрения законов биологии: жизненное пространство каждого индивидуума значительно ограниченно. А это на подсознательном уровне уже напрягает - надо бороться за это пространство. Этим и объясняются частые протестные действия (массовые и не очень) различных групп людей, которые проистекают, в принципе, из одного - борьба за существование. Биологический закон, который НЕЛЬЗЯ отменить.
Верно подмечено насчёт деструктивных явлений характерных именно для крупных городов: наркомания, преступность, различные извращения, снижение рождаемости. Город РАЗВРАЩАЕТ.
Особая негативная роль - загрязнение окружающей среды! России давно уже пора озаботиться утилизацией отходов, особенно синтетических! Пластиковая тара разлагается столетиями!!! Она накапливается в геометрической прогрессии. Я живу в Сибири, так по берегу реки невозможно пройти и 10 шагов, чтобы не хрустнуло под ногами тетрапаком! Если в ближайшие год-три ничего не предпринимать, превратимся в одну большую помойку!
Спасибо за статью. Ждём подобных материалов ещё.
0 Ответить
Сергей Иванов,
спасибо за подробный разбор полетов. К сожалению, в одной статье трудно охватить все стороны жизни городов. Я планирую написать серию статей о проблемах городской жизни. Отдельная статья будет посвящена ТБО, их классификации, складированию и переработке. Там будет раздел о пластике и прочих упаковочных материалах. Как говориться, следите за рекламой!
0 Ответить
По-моему, у Марка Блау была статья о городе-саде. Ссылки на нее в статье нет, а она более всего сюда годится.
0 Ответить
Люба Мельник,
если есть такая статья, то, конечно, желательно дать на нее ссылку.
0 Ответить
Хороший обзор проблем мегаполисов и не только. На примере Бирмингема эта проблема решена лучшим образом. Раскошные, благодатные пригороды с утопающими в зелени коттеджами обрамляют центр. Эти небольшие города сохранили названия и стали районами. Дороги хорошие, условия городские, местами с газом. Подобную картину можно видеть и в других городах, где побывать не удалось.
Жить в городе, в сотах, на этаже с шахтами лифтов, с нелюдимыми соседями меня определённо не тянет. Даже если есть дача, это удовольствие "за свой счёт".
В будущем, по имхо, рост мегаполисов может утихнуть: зачем так скученно жить при фантастических возможностях связи, коммуникаций? Надо "жить в аппетите", без напряга и лишней суеты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дмитриев,
спасибо за комментарий. Получается так, что кто почувствовал "глоток свободы", уехав на постоянное место жительство в пригород, того уже калачом не заманишь в "городской муравейник". К сожалению, не все имеют такую возможность, поэтому есть только единственный путь: надо улучшить экологию городов. Кстати, об экологии городов речь пойдет во второй статье, которую я уже выложила. Если интересно, то взгляните:
https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/54523/
1 Ответить
Галина Шубина,
вы совершенно правильно подметили основную тенденцию: ухудшение обстановки как в малых, так и средних городах. Конечно, особенно хорошо это заметно на примере крупных городов, но эта, к сожалению, общая беда городов, независимо от их размера.
Хочу вас поблагодарить за внимательное прочтение статьи. Я уже попросила редактора исправить опечатки, замеченные вами.
0 Ответить
ага,город напрягает.я живу за городом и все путем;)
0 Ответить
Фирдус Хайруллин,
Кстати, я тоже живу в 30 км от большого города.
вам можно только по-хорошему позавидовать!
0 Ответить