При этом продвигать нравственные позиции в своей семье и, подобно «мамочке» из мультика про Рапунцель, при подозрении на любые сомнения доставать из памяти и преподносить в красках какую-нибудь престрашную историю из жизни. О полигамности мужчин, об эксплуатации женщин, продажности тех и других и прочих неполадках в мире живых.
И все это ради награды, что ждет тебя впереди: когда эмоции поутихнут, ты поймешь, что все в жизни сделал правильно — не врал, не крал, не предавал, по наклонной кубарем не катился.
И тогда можно будет самому себя похвалить, по плечу похлопать: «Ай, я — молодца! Стойкий оловянный солдатик!» А потом пойти, взять с полки пирожок, потому как жить в ладу с совестью — это жить только с ней и слушать только ее занудливый голос, который не знает других слов, кроме «нельзя». А такое терпение непременно заслуживает пирожка с начинкой!
А можно, напротив — стать легким, способным сорваться от малейшего дуновения ветра, совершить круг в свободном падении и приземлиться на ноги. Есть такие люди. Полетали, отдохнули, забылись и дальше помчались навстречу новым приключениям. И ничего у них при этом не болит: ни нога, ни рука, ни то место, где совесть обычно водится.
А уж если и застанут их врасплох, то получат в ответ: «Не мы такие, жизнь такая!» Они и в полной тишине совести не услышат. Оттого, что нет ее, пустые они изнутри.
Вот и не любят их всех — ни принципиальных «солдатиков», ни бессовестных — тех, кто флюгером крутится в зависимости от направления ветра. Не любят и не связываются.
А кого любят-то? В чьей жизни все охотно участвовать готовы, хоть хлебом не корми? Словом, делом, да чем угодно! А тех любят, кто с совестью договаривается. Желательно, у всех на виду. И, желательно, уже на коленях…
Знала я одну женщину… Когда у нее был любовник, она особенно тщательно следила за домом: чайники в одну сторону носиками повернутые, рубашки мужа отутюженные, каждая на своей вешалке в шкафу, собака до блеска вычесанная, и даже «человеки-пауки» всегда мытые — одетые, с коленками, где каждая царапина бриллиантовой зеленью обработана.
О, она боялась «провала явки»! Но все ее любили, хвалили, ставили в пример как образцовую жену, мать и ценного сотрудника в придачу. Никому и в голову не приходило, что труд — единственное, что позволяло ей скоротать время от встречи до встречи. Все-таки большую часть дня она была не с тем, с кем хотелось.
А по ночам и подавно — всегда дома. Но не только это. Работа безостановочно — этакая дань совести. Один из способов договориться с ней — доказывать и доказывать себе, что ты хороший. Но не у всех выходит так дешево откупиться.
И повезло той женщине, что никто о ее маневрах так и не узнал, всеобъемлющей заботой о моральном облике не окутал. До конца дней своих будет теперь в храме свечки под образами ставить. Да вот только не всех Господь спрятать успевает…
Один врач оберегал людей от шага в пропасть, разными способами настраивая их на нужный лад. Но по мере того, как он тащил одного за другим, поднимая их со дна на поверхность, сам все более погружался в тоску, как в темноту.
Ни понимание того, что он спасает людей, ни их ответная благодарность не могли удержать его от препаратов с загадочными, если не сказать зловещими названиями. Он же доктор, а потому и забавлялся по-взрослому.
А все оттого, что, посвятив себя чужим судьбам, он так и не смог организовать свою собственную, избежать развода и последующего одиночества. «Других лечу, а сам…», — тихо говорил он со странной улыбкой, глядя в пол стеклянными глазами. И был таким беспомощным в тот момент.
Его всегда кто-то любил, было к кому ночью прижаться. Но ему все мало казалось. Ни любовь, ни работа помочь ему не могли. Поэтому он выбрал другой способ примирения с собой — уйти туда, где было хорошо. Слава Богу, он, как врач, знал, сколько ему «для полета» нужно и всегда возвращался. Слава Богу…
Любим мы бедовых. Любим тех, кто по жизни влип. Правда, любовь у нас к ним своеобразная. Готовы с дерьмом смешать, а оторваться от них не можем. Инстинкт у нас такой — добей слабака называется. Не смотрим, а прямо-таки любуемся, как они в своей жиже барахтаются. Радуемся в глубине души, что все это случилось не с нами и вообще… мы лучше, мы чище, мы — солдатики.
Того, кто на дно опустился, пожалеть не грех. Пощекотать, любя, прутиком, как жучка, что по неосторожности на спину кувырнулся и дергает теперь лапками. И думать в этот момент: «Захочу — помогу тебе, а захочу — раздавлю к едрене фене». А на самом деле ни того ни другого ты с ним сделать не можешь.
И когда один пациент, которого тот доктор с того света за уши вытащил, увидал своего спасителя пьяным на полу в ординаторской валявшимся, то не бросился ему помогать-поднимать. Что вы, неее… А тихо так, брезгливо процедил сквозь зубы «свинья» и пошел. Живо «оловянным солдатиком» стал. Позабыл о том, что солдатик-то сгорел стоя в итоге.
Так, может, задвинуть ее подальше, любовь-то нашу всеобъемлющую? Понять бы уже надо, что не все люди по рельсам ездят. И уж если сошел кто с пути, то пусть живет так, как живется. Не надо ему нашей заботы — ни совета, ни привета, ни-че-го.
Ирина, что-то я совсем не поняла этой Вашей статьи...
Вы и в самом деле считаете, что упавшего не надо не только пинать, но и пытаться поднять - пусть себе лежит в луже, раз уж там оказался? И Вы уверены, что такому упавшему действительно не нужна помощь, он попросту не хочет её? И при чём тут наша совесть и сделки с ней?
Большинство людей в своей жизни по тем или иным причинам идут на сделки с совестью - тут Вы правы. Но неужели по-настоящему совестливых не любят? Я бы не стала ставить знак равенства между совестливыми и "правильными", или, как Вы их называете, "солдатиками"...А знаете, в чём, по моему мнению, разница между ними? Да в том, что совестливые не упрекают, не назидают, не укоряют, а просто сами живут "по совести" и помогают другим, не ожидая даже благодарности. Стараются следовать древнему мудрецу и не поступать с другими так, как им не хотелось бы, чтобы поступили с ними.
В общем, беда со мной - не поняла я, о чём, собственно, статья...
1 Ответить
В общем, беда со мной - не поняла я, о чём, собственно, статья
Да ладно не грустите.. статейка то собсно таксе, но - искренно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сильно!
Видать, наболело.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
"Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков". Ну , а если серьезно, то соответствовать общечеловеческим ценностям лежит в основе большинства психически нормальных людей. Но в тех случаях, когда нам приходится подавлять эти чувства, психика испытывает сильный стресс.Чтобы справиться с этим противоречием и подвести логическую базу под двусмысленный поступок, мозг начинает перетряхивать систему ценностей и признает морально небезупречное действие "допустимым"
Оценка статьи: 5
4 Ответить
Ирина, я бы сказал, что совесть понятие растяжимое. Если в какой-то ситуации поступил не по совести, то обязательно проснутся ее угрызения. И в разговоре с самим собой все одно - придешь к компромиссу.
Подумал - советь, это вызов обществу, ее отсутствие - то же самое. Осуждающие ваши поступки, сопряженные с совестью и, наоборот, найдутся всегда. Значит остается золотая середина в зависимости от случая.
Тема интересная и злободневная, должна найти много примеров.
0 Ответить
Ребенок с несформировавшейся психикой не может считаться виноватым. Если всем тогда внушали, что черное это белое и наоборот, то даже взрослые были одурманены этой пропагандой. До сих пор знаю людей, которые считают Сталина гением.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Т.е., вы заявляете что некто И. Джугашвили - серая посредственность? нуну.
Скорее расскажите нам о ВАШИХ гениях. Желательно не о пиликающих на скрипочке, а властвующих миллионами, угнетающими и казнящими их, но пользующимися их искренной любовью, о тех, с чьим именем шли на смерть.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Очень глубокая,талантливая статья.
"И когда один пациент, которого тот доктор с того света за уши вытащил, увидал своего спасителя пьяным на полу в ординаторской валявшимся, то не бросился ему помогать-поднимать. Что вы, неее... А тихо так, брезгливо процедил сквозь зубы «свинья» и пошел. Живо «оловянным солдатиком» стал." - смысл статьи я поняла так: не осуждай,а помогай.Мы все не без греха.
У меня возник вопрос: вот если человек по неосторожности сбил человека и тот умер,можно ли осуждать этого человека,если ты правила не нарушаешь и несешь полную ответственность за свои действия? Ведь хуже чем смерть человека ничего нет.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
Как правило, мы считаем себя любящими, ведь любить ВСЕХ так легко, но вот полюбить конкретного человека, причем полюбить действенно, тут дураков нема!
Не зря Иисус оставил как заповедь " любите ближних своих, как Я возлюбил вас", а ведь это целое служение любви, любви непрекращающейся и безусловной. Легко любить дальних, но не так-то легко полюбить ближних, а отсюда и сделки с совестью, ищем оправдания своей бездейственности и равнодушия,эгоизма и, по-существу, наплевательства на всех, кроме себя,любимых и крутимся, как флюгеры, пока не сломаемся или не заржавеем.
Спасибо, статья заставляет задуматься, а кто же я? хотя ответ, я кажется, уже знаю...
0 Ответить
Мда вопрос изначально хорошо поставлен но дело в том что для начала совесть должна быть что бы что то уговаривать
0 Ответить
Невозможно жить среди людей и оставаться в стороне от негативных проявлений. Чем больше плотность населения, тем больше неразрешимых кофликтов с совестью. Итог этого конфликта, определяется как врожденными качествами личности, так и системой внутренних ценностей, которая формируется под влиянием окружающего пространства.
Для того, чтобы судить правильно, нужно познать все грани добра и зла. Это невозможно. Но, возможно, сделать выбор.
И этот выбор, каждый для себя, делает сам.
Врач, сделал свой выбор. Пациент-свой.
Чтобы понять что такое совесть, человеку надо почувствовать ее угрызения. В этом, Ирина, вся горькая, но справедливая, ее правда.
0 Ответить
)))
Личноя, когда эта дама начинает борзеть, хватаю ее прямо за горло. Но до конца не душу - куда ж без нее.. все смысл теряет.
Так и живем.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья злая получилась. И без ответа на поставленный вопрос.
Слишком много желчи - и при чем тут совесть.... Что-то я, как многие комментаторы, не поняла сути... Много написано - но смысла статьи автор не раскрыл(а).
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
0 Ответить