Илья Криштул Мастер

Надо ли делать выводы? Сатирические умозаключения

Недавно, читая бесплатную газету из аптеки и одновременно смотря телевизор, я неожиданно сделал один очень нехороший вывод. Неожиданно — потому что раньше я никаких выводов не делал, а тут, видимо, накопилось, да и телевизор с аптечной газетой мудрости прибавили. Плюс возраст уже такой, что пора хоть что-то в жизни сделать, хотя бы вывод, если ничего другого не умеешь.

Dmitry Melnikov, Shutterstock.com

А вывод такой: почему-то всё, что я люблю, постепенно становится либо незаконным, либо аморальным, либо неожиданно начинает вредить моему здоровью, здоровью окружающих и, соответственно, подрывает устои государства.

Сигарета с утра под кофе, в обед — вкусная шаурма и литр пива, чуть попозже — тающие во рту пончики, вечером — граммов пятьсот водочки и шашлык — всё это ведёт, оказывается, к ожирению, раку и циррозу одновременно. Секс с малознакомой гражданкой — это вообще шаг в пропасть и плевок в душу общества. Курение в тамбуре пассажирского поезда укладывает в могилу всех пассажиров этого поезда, включая проводников и машиниста. Выпивание пива в пятидесяти метрах от школы заставляет детишек спиваться целыми классами. На них так дурно ни «Дом-2», ни высокохудожественные сериалы по НТВ, ни Интернет не влияют, как я с бутылкой пива. Но если пиво будет в пластиковом пакете, то дети посмотрят-посмотрят, да и потянутся в библиотеку, Чехова читать.

И, кстати, наказывать детишек теперь нельзя, как я раньше мог, любя, конечно, себе позволить. Сегодня нашёл у сына сигареты, наорал, дал подзатыльник — всё, завтра жди человека-загадку под названием «омбудсмен». Соседи не дремлют, да и сынок кому надо доложит. Ко мне в детстве «дрёма», помню, приходил, Оле Лукойе из Андерсена, а к нынешним приходит «омбудсмен» с вопросами о папе. Так что воспитывать детей сейчас себе дороже, я, например, перестал. Пусть их сериал «Бригада» воспитывает и всякие «Универы».

А как я люблю, гуляя по ночному городу с девушкой, распить с ней на набережной бутылку шампанского! Ночь, звёзды, лёгкая нетрезвость, лопающиеся в пластмассовом стаканчике пузырьки, первый поцелуй… Но, увы, шампанское уже вне закона. Во-первых, распитие спиртных напитков в общественном месте, а во-вторых, если ты в два часа ночи купил в магазине бутылку шампанского, то где-то вымерла от пьянства целая деревня. Я, правда, всё равно покупаю, в обход закона, с переплатой и с надеждой, что в деревне не узнают и вымирать не будут.

Между прочим, я не встречал ещё ни одного продавца в ночных магазинах, который бы отказался продать мне ночью бутылку шампанского. Ещё и водку предлагают, вдогоночку, за пятьдесят рублей сверху. Наверное, у меня лицо алкогольное, никак не проверяющее. А у того, кто этот закон придумал, вся родня, вероятно, сплошь продавцы ночных магазинов, он им просто такую прибавку к зарплате придумал. И деревня, кстати, вымирает не от моего шампанского, а от того, что люди в этой деревне, как и триста лет назад, печку дровами топят, хотя рядом газовое месторождение. Но труб для газа нет — дорого. До Франции трубы есть, а до деревни в трёх километрах — нет. От обиды деревни вымирают, а не от пьянства, уважаемое правительство…

Ещё я люблю с дочкой советские мультики по телевизору смотреть. Но тоже уже нельзя — аморально и вредит психическому здоровью ребёнка. Смотрите сами — в «Ну, погоди!» пропаганда бродяжничества, оправдание противоправных действий, отрицание семейных ценностей. «Простоквашино» — то же самое. «Винни Пух», «Кот Леопольд», «Чебурашка» — везде какие-то мелкие бродяги вне семьи совершают что-то противоправное. Что говорить — в знаменитой «Варежке» мама курит при ребёнке! В «Умке» горе-мамаша совершенно не следит за своим детёнышем и в итоге теряет его!

А вот все мультфильмы Диснея — пожалуйста, и без всяких «16+» и «12+». Там же никто не курит, никто никого не теряет, там просто какому-то псу то голову камнем размозжат, то хвост оторвут, то лапы ошпарят… Вот тот, кто этот закон придумал, наверняка в детстве не «Бременских музыкантов» смотрел, а «Бивиса и Батхеда». Поэтому у нас и «милицию» в «полицию» переименовали, чтоб мультфильм про тандем дебилов понятней был.

И тут я, снова совершенно неожиданно, сделал ещё один вывод. Когда власть не хочет, чтобы народ что-то начал думать и о чём-то догадываться, она кидает ему кость в виде какого-нибудь закона. Вы стали размышлять, во что стране обойдётся Олимпиада в Сочи и какие там откаты? Нате вам «антитабачный закон», обсуждайте его, отвлекитесь, Олимпиада в Сочи — это не ваше дело. Вы задумались, почему стадион в Санкт-Петербурге стоит так баснословно дорого? Вот вам «Закон о запрете продажи пива», это вам и ближе, и важнее. И в качестве бонуса — «Закон о геях». Так всем будет и лучше, и проще. Ведь намного проще запретить курящего Волка из «Ну, погоди!», чем посадить некурящего вора-министра. Потому что министр может обидеться, а с Волком ничего не случится, он нарисованный.

И я сделал ещё один, последний вывод. Вот такой: делать выводы аморально, делать выводы — значит, подрывать устои государства, а в некоторых случаях и наносить вред своему здоровью. И таких случаев, с нанесением вреда, в последнее время довольно много.

Поэтому я снова включил телевизор, нашёл свою любимую передачу «Доброго здоровьица» с Геннадием Малаховым и стал её с удовольствием смотреть, при этом растирая тело сельдереем. Из этой передачи, конечно, тоже можно при желании сделать один вывод, но он матерный и попадает под «Закон о клевете»… Так что обойдёмся без выводов.

Доброго вам здоровьица!

Обновлено 27.01.2013
Статья размещена на сайте 26.01.2013

Комментарии (85):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • До чего же правильная статья!
    Полностью поддерживаю автора. Надо жить в свое удововольствие, иначе становишься рабом чужих, навязчивых идей

    Оценка статьи: 5

  • Веселая статья, у Задорнова появился достойный конкурент, отлично, так держать!))) А еще статья сатирическая, ну, на случай, если кто из комментаторов не заметил)

  • зло, но в точку. к сожалению....

    Оценка статьи: 5

  • Смешно и грустно. А статья хорошая. Не, ну можно как страусу закопать голову в песок и радостно всем сообщать, что у нас все хорошо. Но маразм наших законодателей от этого не перестанет быть маразмом.

    Моя оценка - 5.

  • Откровенно говоря, не понял, из-за чего такой "плач Ярославны"...
    Если убрать "гейский" закон, то все остальная упомянутая в статье "продукция Госдумы" - однозначное подражание, так называемым, "западным демократическим ценностям" , к которым нас усиленно подталкивает Совет Европы и заокеанские "перегрузчики":
    - открытое распитие алкоголя в США - уголовно наказуемое деяние. Но если засунуть бутылку в непрозрачный пакет - пожалуйста, хоть в воротах школы, хоть на крыльце полицейского участка;
    - пиво в ларьках на остановке и т.п. тоже не найдете;
    - "антитабачный" закон в России - просто цветочки, по сравнению с европейскими гонениями на курильщиков. Сравните цены на сигареты у нас и у них - прослезитесь (если курильщик, конечно)
    - можно еще вспомнить, что основные табачные корпорации родом из США...
    - дебильные значки "12+", "16+" - полная калька оттуда же!
    Т.е. вроде бы "верной дорогой идем, товарищи" ?
    Отчего такие стоны в комментариях? Почему противимся курсу на "капиталистический рай"?

    • Сергей Кривощеков, опять кто-то загадочный подталкивает.Обожаю себе представлять этих толкателей в формате марсиан или китайцев. Но не америкосы же? Это смешно!

      Оценка статьи: 5

  • странные люди.... ни разу не написали, что им государство хорошего сделало (про электронное государство никто спасибо не сказал, а ведь портал "госуслуги" грандиозен и качество исполнения на хорошем уровне, про ужесточение ответственности за нарушение ПДД и т.п., даже про тот же перевод времени (раньше многие из тех, кто сейчас стонет в темноте, стонал, когда приходилось вставать на час раньше)!
    Я не в коем случае не хочу сказать, что все у нас идеально, но то, что у нас хорошо, проходит незамеченным, стоит ли удивляться, что этого самого хорошего так мало. Вам писать мерзости можно, а чиновникам нельзя..... да они же четкое ваше отражение... это не какие-то другие люди с другой планеты, это квинтесенция народной массы.....

    • Елена Неважно, вот и я мечтаю, чтобы лента новостей начиналась не с происшествий и катастроф, а с порочки нормальног посылок,типа"Сегодня первый день Февраля, крепитесь,люди,скоро лето!" Не шучу, мне бы было приятно)

      Оценка статьи: 5

    • Елена Неважно, все, что хорошего государство нам сделало, оно сделало за наши с вами деньги в виде налогов плюс откаты. Насчет перевода времени - ну да, молодцы, теперь у нас несовпадение с астрономическим - на два часа. Зато поигрался парень.

    • Елена Неважно, портал "госуслуги" грандиозен и качество исполнения на хорошем уровне, про ужесточение ответственности за нарушение ПДД и т.п.
      Всему свое время. Хотя делать эти вещи надо было еще лет 20 назад. Спасибо, что, наконец, хоть теперь сделали. Только Вы не думайте, что портал сделан исключительно для удобства людей. "Электронное государство" свою жатву с этой системы не слабую снимает - оно знает координаты места, где Вы находитесь, с кем, о чем у Вас душа болит, содержание всей Вашей переписки и на сколько часов позже Вы встаете. И многое другое.

      а чиновникам нельзя..... да они же четкое ваше отражение... это не какие-то другие люди с другой планеты, это квинтесенция народной массы.....

      Нет. Это перерожденцы. Ментальные и психические мутанты.

      • Николай, Николай!!! как приятно снова встретиться на этом же месте )))
        Я привела к примеру гос.услуги и все остальное. Я к тому, что русский народ стонет при любом раскладе. везде он найдет гнильцу, которую можно раскритиковать. с похвалой у нас явные проблемы. своих детей мало кто поощряет искренне и по-доброму просто так, а не потому что ЗАСЛУЖИЛ! что уж говорить про похвалу для взрослого, тем более чиновника )))
        Мы зацикленны выискивать плохое и мусолим это до посинения. Отстаивание своей гражданской позиции всегда был модным бичем, а сейчас зачастую этим прикрывается отсутствие позиции...
        Если говорить о статье, то она явно не позитивная. Автор нажал на самую легкую кнопку "пуск" и все заговорили, какие все наверху идиоты, как-будто они там были )))) сидят внизу и вечно хорохорются, что они бы сделали все намного грамотнее, и продолжают сидеть дальше ))))) и бухтеть )))) и это самое популярное занятие русского человека! именно из-за этого статья и не понравилась - она не иронична, потому не мотивирует на созидание лучшей действительности, статья - обычная бактерия, которой нужна пища для своего бактериального заражения и размножения... как-то так...

        • Здравствуйте, Лена! Взаимно! Вы своим комментарием заглянули за статью. И с тем, что Вы написали, я в принципе согласен.

          Я к тому, что русский народ стонет при любом раскладе.
          А русский народ за всю свою историю ни дня не жил легко. Даже бунты не улучшали его положение. Наоборот. Поэтому всегда стонали, но лямку тянули.

          • Николай Лаврентьев, индийский народ тоже не в масле катается, африканский (я про Гвинею и т.п.) - еще в более плачевном положении. НО! не ноют они так - не ноют!!! нет у них такой привычки. А мы помимо того, что имеем ее, так еще и любимым занятием считаем - развивать ее, эту самую привычку ))) ну от этого же лучше не становилось ни разу, зачем продолжать тот же путь?
            я написала лишь с той целью - выявить соотношение спокойных и неспокойных. рулят как всегда неспокойные и мутят воду, так что вывод простой - ТАК жить будем еще очень долго.....

            • Елена Неважно, ну, у Индии и Гвинеи своя история. Они хоть и плачут, но у них слеза на щеке не замерзает, как порой у нас. Видимо в Индии люди уже давно поняли, что ной не ной, ничего не изменится. А у нас еще надежда есть.

              • Николай Лаврентьев, то есть все из-за надежды, если хныкать, кто-ниб и пожалеет в конце концов? )))
                Мне кажется, на 99% все зависит от психологического настроения: человек в хорошем расположении духа, разбив чашку, скажет: "на счастье", а в плохом - "мля, как все достало, не могут придумать небьющиеся чашки, козлы". так что я за статьи, культивирующие хорошее настроение!!!

                • Леночка,мне можно вас так называть, вы моложе моей младшей дочери, Леночка снимите розовые очки, надетые вам Молодой Гвардией. Знаете зачем лошади шоры? Что бы она не смотрела по сторонам и покорно шла туда, куда ее гонит кнут возницы. Так вот у тех кого вы называете нытиками просто нет этих шор и они видят не только перед собственным носом, а гораздо дальше. Вы можете как угодно долго говорить "халва,халва", но во рту слаще не станет.

                  Оценка статьи: 5

                  • Александр Петров, странно, что Вы считаете, раз я не поддерживаю упадническое настроение, то у меня ставни на глазах. я все вижу, и, повторюсь, не считаю наш мир идеальным, в том числе и государство. но я и не считаю действительность такой унылой!
                    Я и Вы знаем, что государство - это люди, а не что-то иное. И я не вижу принципиальной разницы между объединением идиотов наверху и идиотов внизу.... суть одна - объединение плохих исполнителей и хороших философов. Может, моя наивность Вас рассмешит, но мне хотелось бы, чтобы людей объединяла радость, а не пустозвонная критика. О плохом говорить намного проще, подбирать более красочные оскорбления, разбивать в пух и прах.... а вот о хорошем намного сложнее, да так, чтобы у всех нарисовались правильные картины в их воображении.... поэтому так много вокруг негатива! он проще-е-е-е-е!!!
                    у всех сейчас есть возможность - фильтровать информацию извне... но много ли человек отказались от просмотра ТВ? там же тупизм, но все равно, кто с этим соглашается, смотрит это. потому что это его уровень. только он считает, раз он разкритикует, то типа поднялся на несколько ступеней выше )))) самообман и дополнительное подтверждение своего уровня низкого саморазвития и самоорганизации...
                    мне кажется удивительным и странным, что те, кто недоволен, пытаются "заткнуть" мой позитив, кого-то он раздражает, кого-то смешит, но нет принятия. Откуда тогда черпать хорошее, если вы и это готовы истребить?

                    • Елена Неважно, да нету у вас позитива. вы ведь тоже критикуете. Одни критикуют действительность, вы критикуете их, и кто лучше? От вас еще не одного слова позитивного не было. Подождем?

                      Оценка статьи: 5

                    • Елена Неважно, Вы придали пикантность этой статье своей агрессией. А нужно просто внимательно прочесть её название. Написано легко и с юмором, но о важном. Я полностью согласна с автором.

                      Оценка статьи: 5

    • Елена Неважно, ни разу не написали, что им государство хорошего сделало (про электронное государство никто спасибо не сказалДавайте еще партии родной(КПСС) спасибо скажем, что в свое время в СССР появились стиральные машины

      Оценка статьи: 5

      • Александр Петров, а Вы ведь совсем не поняли меня, и продолжаете недовольничать ))))

        • Елена Неважно, я стиральными машинами доволен, что Вяткой, что Индезмтом. А вот с правительством, даже электронным не связывался, ничего о них сказать не могу

          Оценка статьи: 5

          • Александр Петров, неужели Вам не зачто сказать спасибо? если я неправильно поняла Ваше сообщение, то сорри, но мне показалось, что Вы ёрничаете и продолжаете "гундосить", как все кругом плохо-о-о-о

            • Елена Неважно, ну почему если осетрина тухлая надо говорить что она второй свежести? Я вот сейчас сижу и вспоминаю, а что же родная власть сделала хорошего для меня, рабочего человека? За границу стало легче выехать, машин больше стало у людей, хоть и старых развалюх, но все же колеса. Может до завтра еще что нибудь вспомню, что бы не брюзжать. Да вряд ли, хоть самому за министров-капиталистов придумывай. А тоони сами не знают, как жизнь в стране улучшить

              Оценка статьи: 5

  • Мне статья понравилась.Не знаю как в больших городах а у нас мало что изменилось,несмотря на какие то там запреты.Люди говорят лучше бы в правительстве думали как развивать экономику государства чем фигней заниматься.

  • Чем-то напоминает возмущение Шарикова
    "— Что-то вы меня больно утесняете, папаша.
    — Да что вы всё: то не плевать, то не кури, туда не ходи. Чисто, как в трамвае. Чего вы мне жить не даёте?
    Вот всё у вас как на параде. Салфетку — туда, галстук — сюда. Да «извините», да «пожалуйста-мерси». А так, чтобы по-настоящему, — это нет."

    • Андрей Иванов Читатель 28 января 2013 в 16:36 отредактирован 27 мая 2018 в 20:09

      Сергей Васильев, и ведь у каждого своя правда есть и у Шариковых и у Преображенских.

      • Людмила Вахрушева Читатель 28 января 2013 в 17:15 отредактирован 28 января 2013 в 21:51

        Андрей Иванов, да так ли это?
        Вас послушать, так надо всех и вся оправдывать, ведь у каждого своя "правда".
        ЛГ, по его собственным словам, ведёт незаконно- аморально- вредоносный образ жизни. Но сетует на законы, не вписывается он в них, а меняться не собирается. Прав ли он?
        Хотя и законов странных и откровенно дурацких, конечно, хватает.

  • Елена Посашкова Елена Посашкова Профессионал 28 января 2013 в 16:14 отредактирован 28 января 2013 в 16:14

    Эх, наша загадочная русская душа. Смех сквозь слезы.
    Оценка статьи: 5

  • Статья - супер! Но - всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

    Оценка статьи: 5

  • Написаны конечно заезженные по всяким там ЖЖ банальности, причем местами из совершенно противоположных "лагерей" взятые, но за язык - пять, прям даже местами с плюсом. )) Если автор не журналист, то может стоит ему подумать о переквалификации, а то вдруг талантище зарывает!?

    Оценка статьи: 5

  • Красиво написано!.. Ничего не скажешь. Жаль, что пишет автор очевидное. Происходящее у всех на виду и на слуху. Не умеющие писать скажут коротко и очень ненормативно. Умеющие - длинно.

    Оценка статьи: 5

  • Молодец! 5.

  • Гнусненькая статейка. И дело даже не в тех, действительно фактах, которые приводит автор. Дело в самом авторе. Всегда легко и просто выступить беспомощным провокатором. Всегда, везде и во все времена были недостатки нашей жизни, так же, всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше. А здесь мы видим выводы несчастного человека, человека не способного делать элементарные вещи, дарить тепло своим близким людям

    Оценка статьи: 1

    • Григорий Богачёв, я тоже несчастный человек, живу во времена перемен.Мудрецы называли такие времена проклятьем,наказанием. Но у меня с психикой что-то:частенько испытываю полярные эмоции,типа страшная рабость или забавный бред.

      Оценка статьи: 5

    • Григорий Богачёв, очень вы мне напомнили одного партработника советских времен. Когда я ему сказал что он не прав, он возмутился: ты что, против советской власти?
      А если человек грустный, так от этих запретов на все станешь не просто грустным, а волком взвоешь

      Оценка статьи: 5

    • Андрей Иванов Читатель 28 января 2013 в 13:13 отредактирован 31 января 2013 в 12:20

      Григорий Богачёв, я не знаю автора лично, но вполне нормальная статейка, причем оговорено "Сатирические умозаключения". Причем эти умозаключения возникают практически у любого думающего гражданина России, в том числе и у того кто пишет эти законы. Вот только от мыслей до дела, активной жизненной позиции целый многокилометровый путь.
      А жизнь большинства россиян, как это неприскорбно, описывается рассказами Чехова и баснями Крылова.
      Жизнь чиновников вечной басней: Кот и Повар.читать дальше →

      • Андрей Иванов, "...жизнь большинства россиян, как это не прискорбно, описывается рассказами Чехова и баснями Крылова". Чехов и Крылов, бесспорно, одна из лучших частей нашей культуры. Но я не согласен за "большинство россиян". Если и описывается, то описывается жизнь тех, кого, один из наших исторических персонажей, называл "говном".

        Оценка статьи: 1

        • Григорий Богачёв, поясните свою мысль, вы считаете большинство россиян "говном", или не согласны с тем что большинство россиян живут по басням Крылова и рассказам Чехова?

          • Андрей Иванов, вы, вроде интеллигентный человек, басни цитируете, а не знаете известную фразу вождя мирового пролетариата, т.е. большинства россиян. "Интеллигенция - это говно." (В.И.Ленин)

            Оценка статьи: 1

            • Григорий Богачёв, а с чего вы взяли что Ленин прав? Вы тоже так считает? И с чего вы взяли что Ленин продолжает оставаться вождем мирового пролетариата?
              Все в мире течет, и все изменяется.
              Я просто хотел уточнить ваше мнение по этому вопросу, а не покойного Владимира Ильича.
              И наконец с каких это пор повар стал интеллигенцией?
              Хотя кто знает, может это какой-то продвинутый повар.

              • Андрей Иванов, хоть дальнейшее и выходит уже за рамки обсуждения статьи, однако, не смотря на то, что "Все в мире течет, и все изменяется", Ленин остаётся прав. Прав именно из-за того, что есть такое мнение:"свое дерьмо не пахнет. Ну назвали дерьмо, дерьмом, что от этого изменилось?". Радует одно, что большинство россиян уважают баню и чистые январские проруби.

                Оценка статьи: 1

                • Григорий Богачёв, лично я не знаю что вообще в этой статье обсуждать. Строго говоря это как раз о жизни вокруг нас, назовите ее как хотите.
                  Получается вы согласны с Лениным, рад за вас.
                  Он тоже внес свою лепту в то что происходит сегодня.
                  Рад и за тех кто любит ходить в баню, хотя напрашивается привести цитату из рассказа Зощенко "Баня", как раз по времени ближе к жизни "вождя пролетариата". Тем более он приводил в рассказе сравнение американской и советской бани, но суть от этого не меняется.
                  Хочется только добавить, не все что называется дерьмом пахнет и мажется.
                  И еще напрашивается фраза, но не буду ее приводить, про отношение вшивости и заведения для помывки.

  • 5.+ Очень смешно и очень грустно. Живем с закрытыми глазами. Где сами прикрываем, где нам прикрывают, нет жизненного ракурса Обидно, блин! В народовольцы что-ли пойти?

    Оценка статьи: 5

    • Брюханова Ирина, и глаза вам прикрывают, и открыть вы не пытаетесь, обидно вам... Ведёте себя как пушечное мясо для безумных революционеров, а вроде взрослая женщина.
      "Мы бедные овечки ни кто нас не пасёт,
      Мы бедные овечки, кто же нас спасёт."
      Шашлык - ваш жизненный ракурс и спасение .

      Оценка статьи: 1

      • Григорий Богачёв, Вы сейчас о чем? Мой коммент комментируете? Лично ко мне обращаетесь?

        Может Вы какое-то общее недовольство жизнью пытаетесь выразить, статья Вам не понравилась, я тут при чем? А?

        Бедные овечки, шашлык, бла-бла-бла. Да, я взрослая женщина, в ваших подначках не нуждаюсь. Говорим о статье! или? Я свое отношение высказала, а Вы чем занимаетесь?

        Оценка статьи: 5

        • Брюханова Ирина, вот только не надо изображать непонятки. Типа, "кто здесь?" Да, я комментирую, но не ваш комментарий, а восторженную бесхребетность взгляда. КОНКРЕТНО, вашего взгляда. Верю, что я имею на это право. А о статье я сказал в другом месте.

          Оценка статьи: 1

          • Григорий Богачёв,
            По вере вашей – будет вам. Вам-то моя восторженная бесхребетность, каким боком?

            «Непонятки», «кто здесь» «Конкретно», считайте ужо, что вы мне все уже доказали – свое право иметь свое право и также свое право мое мнение о статье критиковать.

            Оценка статьи: 5

            • Григорий Богачёв Григорий Богачёв Читатель 28 января 2013 в 13:16 отредактирован 28 января 2013 в 14:07

              Брюханова Ирина, не обижайтесь, не одна вы такая. Ходим по колена в, не скажу в чём, а когда находится "патриот" и говорит нам об этом, радостно хлопаем в ладоши: "Вот молодчага, давай ещё". А вы просто откройте глаза и посмотрите не на международные проблемы в мире, а под ноги, вы увидите, что вы уже не по колена в дерьме а по самые..... вам по-пояс будет.

              Оценка статьи: 1

              • Григорий Богачёв, Экий Вы, я знаю, что я не одна такая. Обижаться, не обучена, вот только ваш посыл, что мы бродим в дерьме, для меня не приемлем. Я по другому жизнь воспринимаю, а по пояс мне будет, ну никак то, на что вы мне намекаете. Достал меня уже наш диалог, все пустое и чисто выпендриться. Не буду вам больше отвечать.

                Оценка статьи: 5

      • Ирина Жулидова Читатель 28 января 2013 в 10:11 отредактирован 28 января 2013 в 10:13

        Григорий Богачёв, первый ваш пост поддерживаю полностью - да, да! молчание ягнят называется позиция непротивления.
        А вот второй.....как-то не понятно, о чём вы? Вы лично знаете автора? Он и правда своим близким не дарит тепла? Ай, ай, ай! Не есть хорошо((( К вопросу, что "всегда, везде и во все времена были люди, которые своей жизнью, трудом и стремлениями делали жизнь вокруг себя лучше", позвольте уточнить, а каким образом делали? Брали и отменяли самостийно государственные законы? Неееет! Озвучивали проблему в первую очередь. Ага, все так и делали. И Сахаров, и Солженицин, и Пушкин, и Достоевский. Булгакова не буду поминать всуе))))

        Оценка статьи: 5

        • Григорий Богачёв Григорий Богачёв Читатель 28 января 2013 в 11:06 отредактирован 28 января 2013 в 11:08

          Ирина Жулидова, автора я уже знаю лично. Слова, которые он использует, интонация, всё это позволяет мне с уверенностью сказать, этот матрос не с моего корабля. А если он там окажется, при первом выходе в море, сброшу за борт. Море простит. А по поводу государственных законов... да насрать мне на них(извините за выражение), на то они и законы, чтобы их обходить. Тем более, их пишут люди, а значит, потенциально, и я их могу написать. А для того, чтобы сделать жизнь лучше вокруг себя, мне не нужен, ни Солженицин, ни Сахаров, если они только озвучивают проблему. В свою очередь, тот же Солженицин это и показал. Я как то увидел его семейную фотографию. На ней бородатый мужик окруженный огромным количеством счастливых родственников. Жена, три сына и дальше, вплоть до внуков. А потом я узнал, что первый сын у него родился, когда ему было 52. Вот и ответ. Имел он ввиду все государственные законы, он, не смотря на лагеря и прочее, делал жизнь вокруг себя лучше.

          Оценка статьи: 1

  • Как бы печально это ни было, но пусть уж лучше глупыми и ненужными законами отвлекают, чем взрывами, терактами и чрезвычайными ситуациями...

    • Анна Рекамье, вы считаете, что те,кто ненужные законы творят,они и взрывы, терракты и прочие пипецы делают. А я пологал,что марсиане там,или китайцы, но не госдумовцы

      Оценка статьи: 5

  • Замечательная статья

    Оценка статьи: 5

  • Василий Сикорский Читатель 28 января 2013 в 08:36 отредактирован 27 мая 2018 в 20:19

    Замечательно!С утра хорошее настроение! Мои аплодисменты автору!

  • Ирина Жулидова Читатель 28 января 2013 в 07:59 отредактирован 28 января 2013 в 08:03

    Закон о времяисчислении тоже на всеобщую дебилизацию направлен. И,что интересно, народ, особенно проживающий за пределами Урала и выше, стонет из последних сил выбиваясь - ан, нет! упорно не хотят наши руко водители признавать допущенную ошибку. Приняли,никого не спросили, а вот для возвращение на круги своя, оказывается надо научные исследования провести,задействовать НИИ, провести опыты. Теперь мы все доказать должны, что дохнем как мухи от того, что встаем в глубокой ночи, тащим детей в садики/ школы, впадаем в комотоз на рабочих местах. Доказать, что весь мир, хотя бы зимой возвращается к нормальному времени не за просто так. А кому, собственно, доказывать мы можем? Только самим себе! Депрессией,внезапной остановкой сердца, умственным торможением. Воооот! этого и надо нашим "радетелям" за народ - ведь дебилоидами, которые думают о том, как бы только выспаться, управлять-то куда сподручней - им же (т.е., нам) другие мысли, кроме как поспать, и в башку не лезут. Потом еще один плюс - скорее издохнем, до пенсии не доживём. Сплошная экономия! Да что там мы?! - мы уже отработанный материал. Подрастающее поколение - лишённое Паровозика из Ромашково, который недопустимо срывает ландыши, занесённые в Красную книгу, орущее и дрыгающееся на руках задолбленных мамаш, несущих их в темноте в дошкольные учреждения - от ихде психопаты вырастут!((( Все в зону стройными рядами пойдут! А не есть ли это конечная цель, которая оправдывает любые средства? Вот когда жизнь нам покажет. И жизнь покажет и наше будущее в виде подросшей детворы тоже покажет, где раки зимуют, когда в игры со временем забавляются.

    Оценка статьи: 5

  • Лина Смирнова Читатель 28 января 2013 в 06:46 отредактирован 27 мая 2018 в 20:19

    поскольку все сказки - это иллюстрации к УК РФ, мульты запретить, пусть детки смотрят что-то другое. насчет пить - не пить, и спиваются ли деревни от глотка шампанского, выпитого в городе - вопрос спорный, у нас все может быть ))))))))))))))
    только думаю, устои государства устоят, вот какими детки вырастут - жизнь покажет

  • Жить легче, когда между делом такие статьи читаешь У меня в твиттере специально для этого Жванецкий добавлен. Читаешь новости, вдруг раз! луч света )) Михаил очередной перл вставил ;)

  • Сочи, стадион - это мелочи для подчиненных. Сейчас вон, по слухам, настоящие пацаны пытались стабфонд свиснуть в 4 трл. под шумок конца света.

    Оценка статьи: 5

  • Эту бы статью переслать в думу и правительство наши народные с подписями большинства населения как последний крик умирающего:"Да что же вы творите законотворцы". Может быть и будем услышаны, но навряд ли.

    Оценка статьи: 5

    • Альф Минор, не будем услышаны. Посмотрите какая тенденция у последних думских законов:запретить то,не разрешать это, штрафы, на которые обычному человеку не один год работать надо. И не одного закона - разрешить, обеспечить, устроить. Они же в другой стране живут, мы им теперь даже для выборов не нужны, сами себе результат нарисуют какой им надо.

      Оценка статьи: 5

      • Александр Петров,
        Наши народники этих слов и незнают.
        Даже в указе:"Казнить нельзя помиловать" запятую всё время ставят в одном и том же месте. В каком надеюсь догадались.

        Оценка статьи: 5

  • Сарказм - шикарный. Браво!
    Ежу понятно, что идёт массовое оболванивание населения с целью облегчения управления - стадо баранов охотно идёт за козлом-поводырём на бойню!
    Однако. совместимость несовместимого: с одной стороны - сын с дочкой, с другой - ночные загулы с девочками и шампанским...
    Очень интересное воспитание подрастающего поколения...)))
    Теплится слабая надежда: гротеск, ради усиления яркости изображения.
    Удачи.

  • В целом написано хорошо.
    Но, по моему скромному мнению, - слишком злобно и истерично. На сатиру не похоже. Слишком все перепутано и притянуто за уши.

    Оценка статьи: 3

    • Евгений Бабаев, и мне понравилась горькая ирония автора.Ощущение того, что маразм крепчает или снаружи в общества,или внутри моего смертного тельца частенько стал накрывать и меня

      Оценка статьи: 5

  • Мне понравилось. Вы талантливый автор.

    Оценка статьи: 5