Кристина Абрамовская Грандмастер

Потребляй, работай, сдохни?

По поводу перемен, происходящих в мире, не высказался только ленивый. Интернет, мобильные телефоны, контрацептивы, генно-модифицированные продукты и все такое прочее, что окружает нас каждый день и уже привычно, изменили нашу жизнь навсегда и бесповоротно.

Galoff, Shutterstock.com

На эту тему пишется масса статей и философских трактатов, снимается фильмов в стиле стимпанк и ведется задушевных кухонных бесед из серии «как я звонил из телефонов-автоматов на углу за две копейки», «вываривал джинсы на кухне или делала сетчатые колготки из обычных детских».

И почему-то не особо рассматривается маркетинговая составляющая — как благодаря всем этим находкам и изобретениям сместились приоритеты потребителей, разумеется, под наблюдением, а также чутким руководством маркетологов и рекламистов.

А ведь за последние двадцать лет свою актуальность потеряли многие товары, которые были предметом культа, вложения средств, массового вожделения и подделок. Например, наручные часы: их производители все время настаивали в рекламе и пиаре на том, что покупатель оставит эти часы сыновьям наряду с яхтой и недвижимостью. И что? Сыновья выросли, вместо яхт накупили себе скутеры, кайты и виндсерфы, а вместо часов — мобильные телефоны.

Поэтому производители дорогих часов и хронографов были вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям игры и в срочном порядке переходить на производство этих девайсов — изготавливая из драгметаллов, кожи и драгоценных камней. А часы подделывают все меньше, предпочитая тратить усилия на подделку вышеуказанных телефонов.

Точно так же особым предметом гордости и культа была одежда. Чтобы подчеркнуть свой статус и самовыразиться, люди тратили большие суммы на брендовые шмотки — особенно активная, работающая часть населения, которой внушили «ты стоишь ровно столько, на сколько ты выглядишь». Выглядеть надо было на миллион долларов и соблюдать корпоративный дресс-код, состоящий из дорогого костюма, часов и ботинок, даже если ты работал простым клерком или продавцом.

Сейчас, когда многие работают удаленно, не выходя из спальни или сидя в шезлонге на кайт-станции, брендовые шмотки показывать особо некому. И вообще, в мире все больше актуален тренд социальной и экологической ответственности и постоянно муссируется тема детского труда в странах третьего мира, что заставляет потребителей испытывать чувство вины, покупая и надевая дорогую вещь.

Поэтому даже дорогие бренды внешне маскируются под масс-маркет и вынуждены выпускать более демократичные линейки — так называемые вторые и третьи, всякие там «Спорт и джинс», — чтобы хоть как-то остаться на плаву в мире, где у молодежи уже иные приоритеты, а люди средних лет заняты выплатой ипотеки и оплатой образования детям. Только старички, накопившие свои миллионы в пенсионных фондах, могут себе позволить тратить деньги на вещи прет-а-порте.

Кстати, по поводу детского труда. Он существовал всегда, но почему-то не был в центре внимания мировой общественности — до тех пор, пока мировые бренды не начали массово переносить свое производство в страны третьего мира (еще один признак изменений). И теперь в связи с тем, что производства в странах золотого миллиарда практически нет, изменилась структура занятости и, разумеется, структура потребления.

Так как молодежь все дольше остается таковой (лет до сорока, что раньше было невозможно), то она, эта молодежь, все более мобильна, любит путешествовать и не спешит обзаводиться недвижимостью и детьми со всеми вытекающими товарами в лице штор, игрушек, мебели и бытовой техники, предпочитая им всякие гаджеты и девайсы, желательно как можно более компактные и легкие, чтобы не обременяли рюкзак.

Все это из-за того, что если раньше успешными являлись те, кто работал, например, в банковской сфере или сфере продаж, то им на смену пришла целая плеяда гиков и нердов — программистов и прочих IT-специалистов с их специфическими запросами.

И вот наконец-то мы пришли к тому, над чем без отдыха работает практически вся индустрия, — к гаджетам и девайсам, прочно и надолго пришедшим на смену всем прочим товарам. Теперь по мобильному телефону человека встречают так же, как раньше встречали по одежке, а провожают по тому, какую операционную систему он использует.

Появился новый термин — OC-изм, от слова ОС — «операционная система» и «нацизм». Так как в нашем измененном мире торговля программами и приложениями — отдельная, огромная, многомиллиардная индустрия (успешно отобравшая деньги у звукозаписывающих и кино-лейблов), то люди, использующие разные операционные системы и с пеной у рта доказывающие их недостатки-преимущества, — такой же объект для внимания маркетологов, как, к примеру, любители разных запахов, цветов или вкусов.

Теперь моду на девайсы диктуют работники умственного труда, и вслед за ними подтянулись все остальные — каждый официант или подсобный рабочий на стройке вынужден разбираться в настройках мобильного интернета и моделях телефонов. О том, что смартфоны — предмет невообразимого культа, знает каждый, тем не менее поражают некоторые подтверждающие это новости: в Китае девушка покончила с собой из-за того, что парень подарил ей поддельный i-Phone.

Чтобы подытожить все вышесказанное, нарисуем портрет идеального современного потребителя: ему до сорока или больше семидесяти, он любит путешествовать и не жалеет на путешествия деньги. В первой возрастной группе он максимально охотно тратит деньги на девайсы, а во второй — на дорогие вещи (которые не могли позволить в молодости, и которые тогда были предметом культа) и лекарства.

В обоих случаях никто не покупает товаров, способных служить больше одного сезона: молодые уверены, что они просто выйдут из моды и/или появится что-то новое, а старики знают, что до следующего сезона могут не дожить. Теперь понятие «быстротечности моды» приобрело особый смысл: мода все ускоряет и ускоряет обороты, и похоже, скоро за ней все перестанут следить даже в мире девайсов.

Тогда мир изменится снова — возможно, станут модными боди-модификации, перепрошивка мозгов, капсулы для криогенной заморозки или компактные переводчики языка инопланетян…

Обновлено 19.03.2013
Статья размещена на сайте 11.03.2013

Комментарии (64):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Автор или не россиянка, или статья переводная. Покажите мне массу семидесятилетних, шикующих на свои миллионы, да и путешествующих недорослей у нас по пальцам можно пересчитать. Если статья про западные ценности, то так бы и написала автор. Если бы хотела сравнить положение там и тут, то смысл статьи был бы понятен.
    Заметила, что обилие иностранных терминов является признаком непонимания темы.

    Оценка статьи: 3

  • Это что, пособие для маркетологов?

    Оценка статьи: 2

  • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 20 марта 2013 в 07:56 отредактирован 20 марта 2013 в 07:58

    Кстати, а "на жисть" мне нужно очень немного. Одежду могу носить десятилетиями, телефон нужен чтоб позвонить, планшет... журналы с него читать удобно, тоже думаю, прослужит долго. Машины сейчас нет, но уже присмотрел. Меньше 3000$ и то не знаю... Такси вроде дешевле. В общем, совсем несовременный человек.

    Оценка статьи: 5

    • Михаил Груздев, "Мы не знаем, но предполагаем" (АР), что у Вас коллекция какого-то оружия, начиная с перочинного ножа и заточки.

      Оценка статьи: 5

      • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 22 марта 2013 в 08:18 отредактирован 22 марта 2013 в 08:20

        "Михаил Груздев, "Мы не знаем, но предполагаем" (АР), что у Вас коллекция какого-то оружия, начиная с перочинного ножа и заточки."

        Сергей Дмитриев, нет, не угадали. У меня коллекция военной и полицейской формы.А оружие... Только то, с чего стреляю, пневматические пистолет, пистолет-пулемёт и винтовка, ну и ружжо, как без него...

        Оценка статьи: 5

        • Михаил Груздев, 4 ствола ! А может и 5, если ружьё двустволка.Это тоже можно считать коллекцией. Содержать частную коллекцию военной и полицейской формы - это подвиг.
          Меня "достают" помпезные, очень большие фуражки современной русской военной формы. Прототипом их послужили фуражки немцев времён ВОВ.

          Оценка статьи: 5

  • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 20 марта 2013 в 07:52 отредактирован 20 марта 2013 в 07:58

    Мне бы вместо компактного переводчика с языка инопланетян точно такой же, но переводчик со всех земных языков... И, кстати, не затронуты в статье коллекционеры, а я, например, коллекционирую кое-что и львиная часть доходов уходит на коллекцию (обслуживание, покупку новых экземпляров, реставрацию). Вот автору и тема новой статьи, дарю!

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Светлана Гончаренко, то, о чем вы говорите - это замена одних вещей другими, да и ключевое слово "ИНОГДА". Красивый натуральный ковер стоит хороших денег, а если это редкая вещь ручной работы, то его стоимость еще выше. Уютный норвежский свитер, связанный из шерсти с добавлением мохера или кашемира -недешевое удовольствие. Да и на собеседование или деловую встречу его не оденешь. Не спорю про потрепанные томики классика, но их приятнее хранить в достойном обрамлении - например, в красивом шкафу или в библиотека из массива, выполненной на заказ.
      Что же касается интерьера, то у всех свои вкусы. читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Черных, у Вас тоже хорошо получилось. Также доходчиво объясните мне, почему уже давненько в моде драные джинсы, обтрёпаные козырьки бейсболок? Непобритые морды лица?

        Оценка статьи: 5

        • Сергей Дмитриев, это трэш - тоже модный тренд, некоторым мужчинам, кстати, очень идет. Он пропагандирует такие ценности, как внутренняя свобода, раскованность и приоритет удобства. Но джинсы при это должны быть хорошего покроя и качественные, а бейсболка - художественно потрепанной руками маленьких трудолюбивых китайцев

          Оценка статьи: 5

          • Татьяна Черных, я забыл ещё про один трЭнд. Это нарочито лохмато оборванные рукава джинсовой рубахи. В таких выступают ведущие канала HISTORY, нарочито обнажая грязь татуировки. Я считаю это глубоко и вдвойне неэтично: на советском ТВ такие мансы были бы невозможны.
            Я понимаю свободу и раскованность, но не за счёт одёжки и не до такой же степени.

            Оценка статьи: 5

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 20 марта 2013 в 05:32 отредактирован 20 марта 2013 в 05:32

      Светлана Гончаренко, как хорошо Вы всё представили,сформулировали ! Особенно о комплексующих. Принцип "Необходимо и достаточно" часто игнорируется. Есть нечто более важное, чем безудержная гонка обновлений одежды, автомобилей, сотовых, фото-видео-камер.

      Оценка статьи: 5

  • Если это собственные наблюдения - браво. Мне понравилось.

    Оценка статьи: 5

  • Лично меня эта гонка не касается, а вот дети мои, которым от 33 до 25, действительно, тратят много денег на эти модные тренды. Кстати, а слово это не от русского глагола "трындеть"? Статья понравилась, но читается немного тяжеловато, видимо, потому, что я с модными терминами не дружу.

    Оценка статьи: 4

    • Татьяна Мирная, многими опциями в автомобиле, в часах, в сотовом просто не пользуются. Но сын меня не раз удивлял самой разной инфой, взятой тут же из "продвинутого" сотового с экраном: то видео, то карту в разных масштабах, не говоря уж о фото.
      Все эти достижения использовать бы на благо, выстроить на позитив. При такой раскошной жизни почему,спрашивается, не спадает волна банальной преступности? Менталитет так бы прогрессировал, как всякие гаджеты и прочие удобные штучки.

      Оценка статьи: 5

  • О детском труде, буквально несколько слов - у моих ребятишек трудовые книжки заведены с 12-ти лет. Вот так. В те, далекие времена, их привлекали в зеленхоз работать, цветочки сажали, чего-то там на газонах разравнивали. Денюжки им за это небольшие платили, а вот договоры на трудовую деятельность заключать отказывались. Практика школьная! В нашем классе родительский комитет очень крепкий был, ничого, заставили тогда их, зеленхозевцев, все сделать, как должно быть. Наши ребятишки так и работали у них каждое лето, по этим трудовым, до окончания школы. И в университете учились, всегда подработку имели. Сын на пекарне частной, ночами. Дочь в центре ликвидации компьютерной безграмотности, был у нас такой. У меня самой трудовая с 17 лет.

    Это я к чему, тот кто цену деньгам знает, того не разведешь на всякие ненужности, ради выпендриться. Я хоть и выросла в эпоху тотального дефицита, но хватательный рефлекс у меня начисто отсутствует. Есть у меня слабость к рассаде цветов, простительная. Хоть не ходи на развалы с рассадой. Понравилась статья.

    Оценка статьи: 5

  • "Сейчас, когда многие работают удаленно, не выходя из спальни или сидя в шезлонге на кайт-станции"
    -- работать в шезлонге далеко не так удобно, как, возможно, звучит или кажется

    "Только старички, накопившие свои миллионы в пенсионных фондах, могут себе позволить"
    -- старички, они такие разные... Многие и не накопили...

    "плеяда гиков и нердов – программистов и прочих IT-специалистов"
    -- автомехаников, инженеров связи, химиков, биологов, да и вообще представителей всех негуманитарных специальностей -- тоже сюда, до кучи.

    Статья хороша: куда ж без гипербол, чтобы донести мысль. Единственно в списке тэгов уместно смотрелись бы "сарказм" или "юмор".

    Оценка статьи: 3

  • Владимир Дубровский Владимир Дубровский Дебютант 19 марта 2013 в 11:40 отредактирован 19 марта 2013 в 11:40

    Спасибо, Кристина! Название правильное.

    Если мы и дальше будем заниматься чистым потреб(л)ительством то очень скоро поймем "Почему вымерли динозавры".

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий скрыт
      • Елена Славнова, к сожалению, на 31 октября 2011 года численность населения планеты составила 7 млрд. человек

        Общество просто обязано поменять приоритеты своего развития. А мы - на правильном пути

        Оценка статьи: 5

        • Владимир Дубровский, менталитет агрессивности направить бы "на правильный путь"?

          Оценка статьи: 5

          • Сергей Дмитриев, а зачем? Пусть съедят себя сами, а мы посмотрим.

            Этот китайский принцип использован когда США и СССР наращивали военную мощь. В итоге Союз развалили, что с Америкой вам виднее - потребляем китайского производителя, владельца ТМ модного тренда ;)

            Оценка статьи: 5

            • Владимир Дубровский, Вы обозначили "кухонную", мелочную, т.н. мещанскую позицию. Так рассуждать как минимум цинично, а как максимум - преступно и не гуманно, живодёрно,по-простому.
              Из-за пещерного менталитета продолжают тысячами гибнуть жители Сирии - это позор современной инфоцивилизации, также как иракская и двойная афганская авантюры.

              Оценка статьи: 5

              • Владимир Дубровский Владимир Дубровский Дебютант 22 марта 2013 в 19:11 отредактирован 22 марта 2013 в 19:18

                Сергей Дмитриев, рассуждаю как физик. Действие равно противодействию, закон отрицания отрицания, закон больших чисел, ... закон увеличения энтропии. Чудеса цивилизации, обернулись фильмом ужасов, так зачем провоцировать насилие. "Если уж пришлось в империи родиться , то лучше жить в провинции у моря". Не хочу потреблять и работать чтобы сдохнуть тоже не имею права перед своими детьми.

                Вся Украина обсуждает ДТП в Феодосии - "Кто поможет скорой?" Чуть раньше Феодосия сказала "НАТО - нет!" и сорвала курортный сезон.

                Вторая часть ответа уже озаглавлена в моих работах на ШЖ, 10 лет позора

                Оценка статьи: 5

                • Владимир Дубровский, расуждения физика неприменимы к такому сложному феномену, как жизнь людей на планете Земля. Вот именно, "зачем провоцировать насилие?" пещерным, примитивным менталитетом, озабоченных только наваром игрой на животных инстингтах, создателей проходных ужастиков-фильмов. Это мерзкое поветрие проникло в детские игрушки, книжки, мультики для детей. ... И даёт "конечные результаты" реглярно-спародическими немотивированными отстрелами с последующим самоубийством или пожизненным сроком в лучшем варианте.

                  Оценка статьи: 5

                  • Сергей Дмитриев, на личности не переходим.

                    Люди возомнили себя царем, а человек лишь маленькое органическое существо, которое отлично ложится на логарифмическую шкалу времени. Смотрели передачу "Очевидное-невероятное"? Ее автор Сергей Капица вывел формулу скорости человечества на этом нелегком пути: dN/dt = N!2/K!2

                    "Таким образом, в предвидимом будущем при неизменном населении мира и существенном его старении возможны две альтернативы развития - либо стагнация и упадок, либо рост качества жизни.

                    Последний вариант всецело связан с развитием культуры, науки и образования. В развитых странах время, уделяемое образованию, постоянно увеличивается."

                    Выделено для вас, родителей.
                    Глобальная демографическая революция и будущее человечества

                    Оценка статьи: 5

                    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 23 марта 2013 в 01:35 отредактирован 23 марта 2013 в 01:36

                      Владимир Дубровский, "Главное, чтоб не было войны" (войн), остальное всё решаемо "в простых производных".
                      Меня напрягает менталитет,склонный к криминалу - это "эпидемия без границ". Кто бы составил программу снижения его уровня? Ведь многие, живущие в достатке "не отказывают себе в удовольствии" стать на путь преступления.

                      Оценка статьи: 5

                      • Владимир Дубровский Владимир Дубровский Дебютант 23 марта 2013 в 01:57 отредактирован 23 марта 2013 в 01:59

                        Сергей Дмитриев, самые сложные задачи имеют простые решения.

                        1. Выключаем зомбоящик.
                        2. Включаем мозги.
                        3. Читаем классику "о вас питании":

                        Чтобы воспитать настоящего разбойника надо позволять ему всё, Ганс Христиан Андерсен:

                        " - Ишь, какая славненькая, жирненькая. Орешками откормлена! - сказала старуха разбойница с длинной жесткой бородой и мохнатыми, нависшими бровями.
                        - Жирненькая, что твой барашек! Ну-ка, какова на вкус будет?
                        И она вытащила острый, сверкающий нож. Вот ужас!
                        - Ай! - закричала она вдруг: ее укусила за ухо ее собственная дочка, которая сидела у нее за спиной и была такая необузданная и своевольная, что любо!
                        - Ах ты дрянная девчонка! - закричала мать, но убить Герду не успела.
                        - Она будет играть со мной! - сказала маленькая разбойница. - Она отдаст мне свою муфту, свое хорошенькое платьице и будет спать со мной в моей постельке.
                        И девочка опять так укусила мать, что та подпрыгнула и завертелась на одном месте. Разбойники захохотали:
                        - Ишь, как скачет со своей девчонкой!
                        - Я хочу сесть в карету! - закричала маленькая разбойница и настояла на своем - она была ужасно избалована и упряма."

                        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
  • Комментарий скрыт
    • Николай Воеводин, было и в той системе образования много хорошего, особенно в школах с углубленным изучением математики, физики. Но зато сейчас у детей больше выбора, есть очень много литературы, бесплатных образовательных он-лайн ресурсов.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий скрыт
        • Николай Воеводин, ну как это нет? Можно скачать и учебник советских времен, и учить язык и слушать видео-лекции в зарубежном вузе, записаться на бесплатные курсы по подготовке к олимпиадам в Московском ВУЗе. Мы о таком могли только мечтать. Но ничего плохого не могу сказать - мне повезло со школой и учителями, но я и сама очень любознательный человек.

          Оценка статьи: 5

    • Николай Воеводин, да и в советские времена образование было не фонтан, я недавно углубилась в историю, и поняла,что вообше ничего не знаю, несмотря на золотую медаль
      Хаотический набор фактов, которые мне вдолбили в голову в школе, не дает никакой картины мира.

      • Комментарий скрыт
        • Елена Славнова, позволю себе процитировать вчерашнее откровение бизнесмена относительно сегодняшней школы.

          "плохими исполнителями являются даже те, кто сам заплатил деньги, приехал с большим настроем на работу и прочее. НЕ УМЕЮТ. Исполнять не умеют даже то, в чем вроде компетентны!!!

          О управленческих навыках и говорить нечего. Они ниже нуля. Зато тригонометрию изучали и химию. Правда и ее не знают. Кто не верит, пусть проверит.

          Люди защищающие школу просто не знают РЕАЛЬНОЙ картины. Они исходят из того, что школьники учатся в школе. А они там давно этого не делают. Они там тусуются, знакомятся, развлекаются, и просто убивают время и прочее.

          80% даже уже не имитируют (они выше этого!) обучение, а просто на уроках присутствует их тело, а их ум далеко от предмета.

          И зная это (кто не знает, сходите, наконец в школу, теоретики) — говорить нужны эти предметы или те, - просто глупость. Какие предметы неважно — их все равно подавляющее большинство не изучает. И большинство неучей в школе формирует мораль и общественное мнение.

          А вот общественное мнение (в среде школьников) намного важнее, чем то, какие в школе должны быть предметы — если вы понимаете о чем я. Не понимаете — просто сходите в школу на экскурсию и посидите на нескольких уроках,"

          Оценка статьи: 5

    • Комментарий скрыт
      • Елена Славнова, я часто наблюдаю это странное безразличие детей к этим грудам разноцветных игрушек; они изредка и на недолго вытаскивают из коробов и сумок что-нибудь с клавишами и лампочками и снова полный игнор этого половодья игрушек. В этом изобилии проступает даже что-то нездоровое и вредное для нормального развития.

        Оценка статьи: 5

  • Да, уж... Хорошо сказано... Но есть и другая жизнь.

  • Автор уловил тренд.
    Однако не показал (не заметил?) расслоения общества по отношению к вещам.
    Кого-то волнует, что о нем скажут другие, как о носителе айфона, брегета и гуччи. И такой готов продать почку за чужое мнение.
    А кому-то глубоко ... всё равно. Его интересует только личные жизненные цели. А всё шмотьё - постольку-поскольку.

    И главная проблема нашего общества: сумеют пиарщики и рекламщики превратить вторую часть общества в первую ( и тогда на человечестве можно ставить крест) или вторая часть общества "непотребителей" устоит.

    Оценка статьи: 5

    • Александр Ягольник, одно другому не мешает. У человека могут быть высокие личные цели, но ему при этом могут нравиться красивые туфли, сумки, машины, предметы интерьера. Например, известный мистик и очень яркий мыслитель Ошо любил пожить на широкую ногу и вкусно поесть.

      Оценка статьи: 5

      • Татьяна Черных, я говорил о приоритетах. Готовы вы, ради приставки "i-" или логотипа бренда продать почку? Или для вас вещь - это просто вещь? Например, если одежда мешает моей любимой работе или отдыху, я сменю одежду. И мне не важно, кем она произведена. При этом "небрендовая" одежда может быть и красивой, и удобной. Впрочем, уродливая и неудобная одежда мне не нужна. Т.к. будет раздражать и отвлекать от любимых дел.

        Вещи должны служить людям. Это банально, но это забывают.
        Сегодня многие работают на нелюбимой работе, чтобы купить ненужные вещи. И эта трагедия человечества в целом.

        Оценка статьи: 5

  • Комментарий скрыт
    • Николай Лаврентьев, ну почему только самоутвердиться? Красивые качественные вещи просто доставляют удовольствие, украшают нашу повседневную жизнь. Может быть айфон не жизненная необходимость, но компьютер должен быть в каждом доме. Сейчас даже далекие от технологий пенсионеры осваивают компьютер, общаются, находят одноклассников, родственников.

      Оценка статьи: 5

  • Занятно, но не более. Встречают по одежке.

    Оценка статьи: 3

  • Комментарий скрыт
  • Статья отличная, и, наверное, очень современная и верная, но, прочитав её, я поняла, что почти всю жизнь пребывала в крайнем отдалении от мейнстрима, и, чем дольше живу, тем дальше оказываюсь от оного...
    В моём окружении - как на родине, так и там, где я живу сейчас, в Германии - до сих пор людей не только провожают, но и встречают по уму и сердцу, а не по одёжке или гаджетам...

    Оценка статьи: 5

  • Мне понравилось - увлекательный обзор. Только название мрачноватое. Правда, ощутила себя старомодной - я еще не прониклась гаджетами.

    Оценка статьи: 5

  • Отличная статья, однако название не отражает смысла. Я бы назвала как-то вроде: глобальная перестройка (21 века) или типа того. Ошибка в тексте: не обременяют (в) рюкзак - 'в' не надо.

    В тему, культ ай-фонов и ай-пэдов в Китае невероятен. В том году молоденький парень из Пекина продал почку, чтобы приобрести новый ай-пэд... Вот такой толковый маркетинг.

  • Бойкая и предметная статья, прочиталась на ура.
    Меня всегда умиляли производители и носители дорогущих часов. Ну, к чему эти "часовые излишества"? С нагромождением циферблатов? А пользуются без разницы в цене точностью плюс-минус минута, а то и 5.
    Меня смущает также половодье шариковых ручек. "Редкая птица долетает до середины Днепра", а ещё более редкий шарик исписывается до половины стержня. А я ведь помню времена когда стержни перезаряжали в бутиках.
    Заелись потребители, ничего не скажешь: устраивают соревнования по метанию мобилами.
    Осознать и осмыслить все эти "крутые" перемены очень трудно и тем более - обуздать.

    Оценка статьи: 5

  • Потребляй, работай,живи и наслаждайся

  • Нехило наворочано

    Оценка статьи: 2