Мира Сим Мастер

Как 17 мая прошел гей-парад в Тбилиси?

…Муж переключил телевизор на грузинский канал в ожидании дневных новостей. Увиденное в режиме «live» заставило нас обоих в ужасе открыть рты — почти до горизонта центра города простиралась толпа возбужденных людей, а навстречу им двигалась толпа не меньше, причем вторые были настроены очень агрессивно, судя по их злым лицам.

Samuel Borges Photography Shutterstock.com

Промелькнули кадры с полицейскими — было видно, что стражи порядка в замешательстве, вроде бы они должны вмешаться в назревающий конфликт, но на их лицах как-то не было заметно особого желания этого делать… Дальше события при полном отсутствии комментариев развивались следующим образом: полиция наконец-то вышла из ступора и вмешалась в уже нешуточную драку, неизвестно откуда подрулили автобусы, избиваемые начали спешно грузиться в них. Огромная толпа что-то кричащих людей долго бежала за автобусами с явным намерением догнать и серьезно «накостылять».

Мы с мужем переглянулись, закрыли рты и одновременно задали друг другу вопрос: «А что это было?..»

Все прояснилось спустя несколько минут, когда пошли комментарии. Мы, оказывается, смотрели, как в Тбилиси неудачно закончился запланированный и разрешенный мэрией парад сексуальных меньшинств…

Еще 16 мая, узнав о готовящейся акции, по телевизору выступил Патриарх всея Грузии Илия Второй. Процитирую его слова с небольшими сокращениями:
«…Запланированное собрание сексуальных меньшинств ставит своей целью не решение проблем этих людей, а спекуляцию этой темой. Несмотря на традиционное мышление в нашей стране, эти граждане могут вести свою личную жизнь без ограничений.
… Наша церковь считает таких людей находящимися в тяжелом грехе, которые нуждаются в сочувствии, а не в поощрении…
… У нашего народа совершенно другой дух, поэтому понятен острый протест против этой акции и подобных собраний вообще.
… Мы думаем, что мэрия должна принять во внимание это и упразднить разрешение проведения этой акции во избежание серьезных последствий.
… Также скажу, что международная конвенция однозначно дает право на ограничение подобных действий с учетом общественных интересов во избежание насилия и преступлений».

… Судя по всему, руководство мэрии решило показать, насколько они «продвинуты и современны», и не учло предупреждений патриарха. А теперь попытаюсь рассказать в деталях, что же произошло 17 мая на проспекте Руставели.

17 мая отмечается Международный день борьбы с гомофобией, именно к этой дате грузинская организация «Идентичность» и решила приурочить шествие геев и лесбиянок по центральной улице Тбилиси. Как уже говорилось, мэрии посоветовали не давать разрешения, но господин Угулава, мэр города, громогласно заявил, что не будет ограничивать конституционное право секс-меньшинств на проведение подобной акции. Кто его знает, чем он руководствовался, давая «добро», одно можно сказать точно — как человек, родившийся и выросший в Грузии, он прекрасно заранее знал, во что выльется этот парад…

К часу дня, когда парад уже должен был двинуться по проспекту Руставели, напротив представителей секс-меньшинств уже собралась негодующая толпа, которая в несколько раз превышала численностью участников акции. Бедные борцы за свои права даже не успели прошествовать сотню метров — противники марша прорвали кордон полицейских и кинулись на них с кулаками. Полицейские не то что растерялись — они были в полном недоумении и несколько минут не могли принять решение, что же делать, то ли смотреть дальше и не вмешиваться, то ли все-таки выполнить свои обязанности и начать разнимать дерущихся.

В центр города были подтянуты десятки машин скорой помощи, откуда ни возьмись появилось много автобусов, в них стали в панике запрыгивать несостоявшиеся борцы за свои права, их разъяренные преследователи стали бросать камни в окна автобусов… Пострадало, по информации в рунете, больше сотни человек, но должна сказать, что эта цифра сильно преувеличена — из компетентных источников лично мной выяснено, что госпитализировано 17 человек, из которых один пострадал серьезно. В числе пострадавших несколько полицейских и одна журналистка.

Враждебно настроенных к акции людей не остановило присутствие и выступление так называемых «высокопоставленных» лиц. Глава «Центра по правам человека», член Парламента Уча Нануашвили попытался успокоить разгневанную толпу, но в ответ на его выступление полетели сначала оскорбления, а потом и камни, и он вынужден был спасаться бегством. Не обошлось и без казусов — «под раздачу» чуть не попала посол США в Грузии Бриджит Бринк, которая случайно оказалась в центре города в момент проведения парада. За ее машиной погнались противники парада, они были в полной уверенности, что американка приехала туда не просто так.

Со стороны противников гей-парада было большое количество представителей церкви. Обычно сдержанные и интеллигентные, священники не могли сдержать возмущение и даже злость.

Надо отметить, что несмотря на наличие секс-меньшинств в Грузии, в общем население страны очень консервативно в плане толерантности к этому явлению. Можно спорить и говорить сколько угодно, но факт есть факт — основное население Грузии не приемлет гомосексуализм и резко отрицательно относится к представителям секс-меньшинств.

Причем нетерпимо грузины относятся не только к «своим», но и к иностранцам — пару лет назад в грузинском селе два немца-гомосексуалиста были избиты, связаны и сброшены в реку, когда неожиданно во время застолья они попытались пропагандировать свои «продвинутые» взгляды на жизнь.

Что сказать напоследок… Слава Богу, все закончилось малой кровью, могло бы быть и хуже…

Обновлено 7.02.2018
Статья размещена на сайте 18.05.2013

Комментарии (107):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Представляю толпу негодующих!!! Еще при Союзе как-то загружались на Кавказе после горного похода в поезд - меня в шортах проводник не пустил в вагон - пришлось поверх натягивать спортивки. А тут такое дело. Я бы сказал, была затронута мужская честь и достоинство.

    Оценка статьи: 5

    • Юрий Лях, невилико достоинство, если этим его можно затронуть.

      • Люба Мельник Бывший модератор 20 мая 2013 в 21:20

        Катя Марьина, вы достаточно уже выступили в этом блоге, пора закончить свое здесь присутствие. Юрий тоже, конечно, отправится рассуждать о мужской чести и достоинстве в личный блог, хочется верить.

  • Что мужчины так негодуют в обсуждении? Сплошь оскорблённые блюстители нравственности и чувствительные верующие.
    Наверное,каждый из них получает непристойные предложения от гомосексуалистов? Часто?
    Забота о детях?
    Может, надо себя отучить заглядывать под чужие одеяла?

    • Людмила Вахрушева,

      стоит наверно и не выставлять, что делается под этими одеялами, нет?)

      • Мира Сим, нет.
        Это личное дело каждого- говорить об этом или скрывать.

        Один комментатор уже написал: "считаю, что гомосячить надо тихо не высовываясь. тогда никто их не будет трогать".
        Мыслить: "закрою глаза и станет темно,"- слишком по-детски.

        • Людмила Вахрушева,

          вы неправы!

          Что значит личное дело каждого??? Может быть, и справлять естественные нужды можно на глазах у всех??? Или удовлетворять свои сексуальные потребности со зрителями???.....

          • Люба Мельник Бывший модератор 19 мая 2013 в 20:27

            Мира Сим, оставьте оффтоп! Автор статьи должен бы следить за порядком в блоге своей статьи, а не провоцировать читателей на разговоры вокруг и около, на повторы.

        • Андрей Владимиров Читатель 19 мая 2013 в 19:51 отредактирован 20 мая 2013 в 09:28

          Людмила Вахрушева,
          Конечно, лучше выставлять свою задницу на всеобщее обозрение... на гей парадах например. А почему бы тогда другие места не выставлять. Вот, кстати, почему бы зоофилам не сделать зоопарад со своими питомцами, с которыми они сожительствуют? Или любителям садо-мазо со своими питомцами... или педофилам (хотя в голландии они уже свои партии создают). Так вообще можно любую математику к х…. свести.
          Так вот, все нормальные извращенцы тихо сидят и не высовываются , только ГМ-Пдр всем сообщают о своих наклонностях и более того активно, пропагандируют свой образ жизни...

          Оценка статьи: 5

          • Андрей Владимиров, плохо понимаю ваш олбанский йезыг.

            • Андрей Владимиров Читатель 20 мая 2013 в 09:34 отредактирован 23 мая 2013 в 18:49

              Людмила Вахрушева,
              Да понятно, ЛЛ замечания за такой же албанский не делаете т.к. она с вами в унисон...
              Я же не спрашиваю её что это такое
              "маленькой группы людей выше соображенией обороноспособности страны"
              А про , что такое
              "вообруженных сил" вообще стесняюсь спросить.

              Но Вы в данном случае используете женский приёмчик увода в сторону, вместо ответа по сути? делаете вид , что не поняли.. Но я рад что другим всё понятно.

              Оценка статьи: 5

  • Муратова Ирина Муратова Ирина Читатель 19 мая 2013 в 11:43 отредактирован 19 мая 2013 в 11:44

    Марку Блау . Спасибо за пояснение. Гомосексуалисты борются за права быть как все. То есть, заведомо зная, что они далеко не все, права хотят иметь равные со всем человечеством. Абсолютно точно осознавая, что детей они завести не могут (вот же незадача), они претендуют на возможность воспитания детей рожденных в других отношениях (ну-да, гомосексуалисты видать более заботливы, чем другие человека)

    Я не понимаю, что происходит, разве мы сами не слышим, не видим, не чувствуем, что гомосексуализм, однополые отношения это тупиковый путь развития человечества.

    Что будет через 50-100лет, это тот еще вопрос, зато у нас есть толерантность и политкорректность.

    А почему нет. Любая молодая женщина может по природе своей ребенка зачать, в своем праве она, хочет, сделает аборт, хочет, выносит и бросит в мусорный бак, хочет, выкормит и воспитает. Это называется материнский инстинкт.

    Я не знаю, что будет, когда гомосексуализм завоюет весь мир и станет основой всех отношений и обыкновенным человекам, с обычной ориентацией надо будет скрываться, а самки человеков будут жить в резервации и рожать…. Самой страшно, тенденция, блин, насмотришься новостей, фильмы ужасов.

    Зато сейчас меня все просто изгнобят за моё не понимание истинных свобод человеков, вот человеки хотят трахаться так и не иначе, а я вот ретроградка и ханжа, держиморда. Блин-блинский, не толерантная, понятия не имеющая о свободах. Единственное , что знающая - свободу Деточкину.

    Оценка статьи: 5

    • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 19 мая 2013 в 15:26

      Брюханова Ирина, "Абсолютно точно осознавая, что детей они завести не могут (вот же незадача), они претендуют на возможность воспитания детей рожденных в других отношениях" - Вы к бесплодным мужчинам и женщинам тоже так высокомерно относитесь?
      " гомосексуализм, однополые отношения это тупиковый путь развития человечества" - пути сохранения популяции намного сложнее, чем "два родителя - два ребенка непременно разного пола - всем построиться и быть как все".
      "гомосексуализм завоюет весь мир и станет основой всех отношений" - смешно. Там, где разрешены однополые браки, где у всех равные права, гомосексуализм не стал основой всех отношений, и вообще о нем меньше слышно, чем там, где права нарушаются.
      "человеки хотят трахаться так и не иначе" - отвратительно, что всех интересует, как именно они трахаются. Семья - это не "трахаются". Семья - ячейка общества, даже если в ней вообще сексом не занимаются.

      • Марианна Власова, Нет во мне никакого высокомерия, а вот, не понимание проблемы есть, я всю жизнь пребывала в уверенности, что гомосексуализм эта такая болезнь что-ли. Оказывается не болезнь вовсе, а что тогда такое гомосексуализм? Вот, что меня озаботило. Еще раз перечитала внимательно обсуждение статьи, много стало понятно, но все равно вопросы остались.

        Оценка статьи: 5

      • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 15:40 отредактирован 19 мая 2013 в 15:40

        Марианна Власова, тем более что у животных гомопары воспитывают чужих детенышей, от которых другие отказались, часто больных. Большинство животных не станут выхаживать больного детеныша, могут просто сожрать или удушить.

        • Катя Марьина, в прошлых обсуждениях этой темы я уже приводила пример лесбианской семьи моей хорошей приятельницы и сотрудницы Лиз. Ее партнерша была бесплодна и они много лет пытались. Тогда Лиз выносила яйцеклетку своей подруги и родила ей чудесную девочку. У них прекрасная любящая семья - две обожающие мамы на одного ребеночка.
          Зачем они ходят на парад и каких прав требуют? Чтобы в метрику ребенка записали не маму и прочерк, а двух мам сразу. Чтобы в случае смерти одной из супруг по метрике ребенка не отобрали в приют от родной матери. Чтобы девочка в школе и в спортзале могда смело называть обеих женщин своими матерями (как она это делает дома).
          Почему я хожу на парады? Потому, что я поддерживаю требования семьи Лиз. Почему 40-65 тысяч прямых жителей моего города выходят на парады? Они разделяют требования семьи Лиз и других лесби и геев.
          То же самое с геями - любая женщина может быть суррогатной мамой их ребенка, но родители хотят официально закрепить свое отцовство в правовом отношении.
          Это гуманно в социальном плане прежде всего по отношению к правам ребенка (алименты, посещения, наследование и пр.).
          Кстати, Вы очень не правы, что мужчина не может родить выносить и родить ребенка - тот парень, о котором я писала статью лет 5 назад уже второго родил естесственным путем.

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 23:52 отредактирован 20 мая 2013 в 00:00

            Лаура Ли,да, геи хотят своих, но чаще берут чужих и больных, и за это им спасибо. В остальном, я думаю, мы сходимся. Спасибо, что пишите на эту тему, может ваш авторитет здесь повлияет на что-то в отношении геев.

            "Кстати, Вы очень не правы, что мужчина не может родить выносить и родить ребенка - тот парень, о котором я писала статью лет 5 назад уже второго родил естесственным путем." - это как так?

            • Катя Марьина, https://shkolazhizni.ru/love/articles/18761/
              Молча. И если бы на то время был уже был принят закон об однополых браках и их семейное детское право, то парню бы не пришлось так корячиться с родами - спокойно бы взяли суррогатную мать

  • Прав Задорнов... живите как хотите ... парады то при чем? ..Ну давайте проводить парады мазохистов, натуралов, да зоофилы тоже ... имеют право .. Пока вы в постели -это ваше дело ... а вот за пределами ее - это уже не личное дело ...И нефиг потом кричать о жестокости ... не проси и не получишь ..Ведь заранее же знали во что выльется ..если только в том параде не были садо мазо ... и весь этот кипеж чисто для души был

    • Галина Мищенко, мне кажется, что первые парады гордости проводились в США в рамках борьбы против сегрегации. "Гордость" оттуда. Мол, горжусь, что чернокожий.

    • Галина Мищенко, да-да-да! Вот в мусульманских странах женщину, изменившую мужу, камнями побивают - даже в том случае, если она была изнасилована...А чо - сама напросилась! Вы согласны?

      • Евгения Комарова, в мусульманских странах женщину, изменившую мужу, камнями побивают - даже в том случае, если она была изнасилована...А чо - сама напросилась!

        В мусульманских странах хорошо знают хохляцкую пословицу: "сучка не схочет, кобель не вскочет".

        Оценка статьи: 5

        • Николай Лаврентьев, то есть, Вы полагаете, что судить мужчин за изнасилования не стоит - женщины сами в этом виноваты? Вы в курсе, что ИЗНАСИЛОВАНИЕМ признаётся исключительно половой акт, совершённый ПРОТИВ ВОЛИ женщины с ДОКАЗАННЫМ применением ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ или ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ДАВЛЕНИЯ (например, запугивания)?

      • А в америке негров вешают...
        Вы согласны?

        Оценка статьи: 4

        • Игорь Вадимов, не стоит сравнивать белое и мягкое...В Америке, как Вам, наверняка, прекрасно известно, негров давно не вешают, а женщин побивают камнями или иначе убивают за измену и сегодня.
          Впрочем, я уверена, что Вам и это известно, но очень уж захотелось свои пять копеек бросить, верно?

  • Николай Лаврентьев Читатель 19 мая 2013 в 10:25 отредактирован 19 мая 2013 в 18:47

    Статья получилась. Правда, она больше похожа на репортаж, чем, собственно, на статью. Тем не менее, автору удалось удержаться в рамках темы и не вынести своего собственного вердикта. За это большой плюс.
    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

    • Люба Мельник Бывший модератор 19 мая 2013 в 13:36

      Николай Лаврентьев, ошибка сходу: обсуждается здесь не предложенная вами тема, а статья. Постарайтесь держаться в рамках правил. Игорь Вадимов, конечно, присоединится к вам, когда вы перейдете со своей темой в личный блог, здесь ветка удалена.

  • Мира Сим Мира Сим Мастер 19 мая 2013 в 10:17 отредактирован 19 мая 2013 в 10:20

    Политики начинают разговоры о гомосексуализме, чтобы отвлечь внимание публики от вопросов более важных. Это - очень удобная тема, потому что мало кого оставляет спокойными.

    Вот! В данном случае Вы абсолютно правы!

    Я уже писала в одном из комментов - в конкретном случае мэрия просто использовала данную группу людей, чтобы столкнуть разные слои населения.
    Поверьте, несмотря на острое неприятие в Грузии гомосексуализма секс меньшинства тут живут относительно спокойно. Конечно, до разрешения однополых браков и усыновления детей ещё далеко, но никто их не выслеживает и не насилует. Если они не афишируют явно свои "особенности" , то всем пофиг на их сексуальную ориентацию, у людей других проблем навалом.

    • Мира Сим, Я и с Марком и с Вами не согласна насчет подкидывания жареной темы гомосексуализма политиками с целью увести внимание населения от более значимых проблем. Разрешите возразить вопросом: политики чьих стран? И ответ вылезет сам собой - политики тоталитарных стран. Для них именно гомофобия, расизм, национализм, антисемитизм, анти чего и кого угодно (та же любезная мне Грузия) - эта та среда стенки на стенку, при которой они могут держать общество в рабстве.

      Смотрите, вот избрали Клинтона или Обаму. Вы не обратили внимание какой вопрос был вынес на обсуждения Палатфы и Сената самым первым? Отвлекать внимание общества было незачем - люди первый месяц своей каденции на посту, они еще ничего не сделали и ничего не напартачили.
      В США права геев и лесбиянок служить в вообруженных силах были ущемлены. Люди хотели воевать и умирать за свою страну - уж чего бы более, это ж не от армии косить.

      Признание прав геев на право службы в Армии США было величайшим достижением демократии и еще одним подтверждением того, что права человека или маленькой группы людей выше соображенией обороноспособности страны.
      А вы говорите - уводить внимание от более острых проблем...куда уж как острая проблема - обороноспособность и военная сила огромной страны!

      • Лаура Ли,
        хоть Вы и не согласны с мнением Миры и Марка, но Ваш комментарий только подтверждает правоту их мнения. Во-первых, всем известно, что политика Грузии абсолютно прозападная, и политики делают то, что скажут старшие "демократы" (наверняка и мэру Тбилиси было спущено указание организовать парад, а там уж удачно-неудачно, не его дело, главное-галочку поставил). Во-вторых Грузия, конечно же, не может быть тоталитарным государством (как же тогда США делает в этой стране?). Ну, и победа американских геев и лесбиянок за право служить в армии (и вообще поднятые дебаты на эту тему) уводят людей от вопроса "А зачем вообще США нужна такая огромная армия? кто там на вас собирается нападать?)..
        а активизация движения за однополые браки и прочее прочее имеет лишь одну цель - уничтожить традиционную семью в глобальном масштабе, они этого не скрывают, эти тезисы есть в их программе..вот человечество и должно решить, быть каждому самому по себе, без национальности, корней, Родины..

        • Наташа Деспи , та Грузия, о которой Вы говорите, уже погибла. Ваша принудительная (в отличии от нашей добровольной) армия снова вернула Грузию в состав СССР.
          И теперь это страна тоталитарная деспотия по типу РФ.
          Но еще не вечер.
          Жидо-масоны имеют целью создать мировое правительство, геи - разрушить традиционную семью...а победа геев служить в армии уводит в сторону от вопроса - зачем стране такая большая армия.
          Наташа, я такое удовольствие получила! Словами не сказать.
          А наличие тушенки в солдатском НЗ не наводит на вопрос зачем вообще нужна армия? Или зачем вообще тушенка?
          Думала ли автор, что небольшая тема по избиению мирной демонстрации в Тбилиси приведет к таким глобальным мыслищам как ЗАЧЕМ США такая агромадная армия.

  • Молодцы грузины! Одобряю!

  • Комментарий удален
    • Галина Шубина, можно предположить, что все население станет узкоглазым или черненьким - т.е. таким, в чьих отсталых сообществах такая демократия воинственно неприемлема.

      Оценка статьи: 5

  • Я не понимаю этих парадов геев, к чему это? Зачем весь мир информировать о своих сексуальных предпочтениях, это такое личное, такое интимное.

    Вот сейчас у нас, в городе, готовят парад невест. Девушки в свадебных платьях будут танцевать, слова говорить, к параду разрешается присоединиться и замужним дамам, любого возраста, лишь бы белое платье и прическа, Всяко можно про это думать и говорить. Кто говорит, что это пошло, кто говорит, что это здоровски.

    А парады геев к чему? За какие права они борятся? За права любить кого хочешь? Так люби, даже в России уже отменили статью за мужеложество. К чему это? Шапку на палку и трындеть всем и всем - я люблю однополый секс. Люби, блин, к чему флагами размахивать.

    А Миру Сим, и статью я вполне понимаю. Если бы в нашем городе такой парад надумали провести, …… ой! Чо-бы было! Наши суровые сибирские дядьки не стерпели бы такой показушной любови и толерантность тут не причем.

    Оценка статьи: 5

    • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 14:18 отредактирован 19 мая 2013 в 14:19

      Брюханова Ирина,Брюханова Ирина,"А парады геев к чему? За какие права они борятся?" - гомосексуальные семьи не могут воспользоваться льготами, положенными семейным людям; не могут доказать права собственности в случает смерти партнера, на которого эта собственность была оформлена; лишаются ребенка в случае смерти биологической матери/отца, поскольку с точки зрения закона партнер родителя для ребенка никто, так же, если любимый человек будет умирать, парня не пустят в больницу, не говоря уже о том, что если кто-то узнает их просто убьют, обоих. А какой-нибудь му*ак напишет: "хорошо, поддерживаю" и никто не обратит на это внимание, типа гомофобия - это логично. Вот зачем.

    • Марк Блау Марк Блау Грандмастер 19 мая 2013 в 05:50 отредактирован 19 мая 2013 в 06:08

      Брюханова Ирина, они борЮтся за право создавать семьи со всеми теми же гражданскими и юридическими атрибутами (признание супругами, наследниками, усыновление и пр.), что и обычные семьи. Это не просто, поскольку понятие семьи и брака не предполагает партнеров одного пола. Скорее всего, появится понятие более широкое, понятие супружеского союза.

      Мне, как человеку в этой борьбе никак не заинтересованному, бросается в глаза факт, который, может быть, многие не замечают. Политики начинают разговоры о гомосексуализме, чтобы отвлечь внимание публики от вопросов более важных. Это - очень удобная тема, потому что мало кого оставляет спокойными. Все население сразу можно разделить на две воинственные партии. Тупоконечиков и остроконечиков (а может быть )

  • Обсуждение идет как разговор глухого со слепым - такая полярность и стена непонимания. Одному дико и непонятно неприятие геев с их парадами, другому дико и непонятно как их земля еще носит. Но я верю, что это пройдет со временем - все в одночасье не приходит. И права черных, и права меншинств, и права женщин -все это требует ОСОЗНАННОГО правового взросления общества. Всему свое время.

    А на текущий момент у меня есть один проверенный тест всем, кто не готов к общественной толерантности.
    Ребята, геи к нам не с Марса прилетают. Они наши, тутошние. И их рожают такими наши "прямые" женщины и мужчины.

    Ладно, чужой парень-гей или девица-лесби - они дряни и достойны быть посажены на кол. А что как свой, кровненький, не ровен час? Или своя свихнулась?

    С моим этого быть не может! - обычна песня недалеких родителей. Вот с Васей может, а с моим Колей ну никак. А потом бац...и Коля туда же.

    Мы уже однажды поднимали тут эту тему и одна из мамаш в пылу гнева праведного написала типа что-то про собственноручно вырванные ноги. Мда. Не помню уж кто.

    Просто прикиньте ситуацию на себя, на свою семью - как бы вы себя повели, случись такая натура у вашего чадушки в Москве, в Тбилиси, в Улан-Уде, где человек с измененным геном будет гнобим всей силой общества? Вы бы хотели для своего сына-дочери всеобщего презрения, унижения, ненависти и насилия? Или вы бы захотели, чтобы общество признало его равные права со всеми другими членами общества?
    Когда на себя прикидываешь, картинка по другому смотрится. Ноги как-то не очень выдергиваются оттуда, откуда они растут у собственного ребенка.

    • Лаура Ли,

      я бы не одобрила участия своего ребёнка в таком мероприятии однозначно! И приложила бы все силы, чтобы он переехал туда, где ему было бы комфортнее и спокойнее.
      Я не борец влюбой области Мне проще например одеть длинную юбку и закрытую блузку, когда иду в город, чем доказывать мужу и свёкру, что ЭТО (короткая юбка, обтягивающие штаны и т д ) модно и ничего страшного

      Толерантность должна быть вообще то у всех . Почему так требуют терпимости к гей меньшинствам, но не требуют ОТ НИХ уважения к остальной части населения, тем более что этого населения как ни крути большинство?

      • Мира, это удобная черта характера - мне проще подчиниться, чем доказывать свое право.
        Но не у всех спина такая гибкая и есть люди, которым проще жить свою жизнь по своим правилам.
        В статье шла речь о неприятии обществом гей-парадов. Вы не слова не сказали, собственно, о том, что такое гей-парад и для чего геи выходят на парады. Я даже подозреваю, что Вы сами, как автор статьи, совершенно не догадываетесь о том, что это совершенно политическая акция, в которой вопрос пола и секса вторичен.
        Точно так же могли бы выйти на парад женщины. не желающие носить длиную юбку и закрытую блузку, и при этом вопрос одежды являлся бы вторичным.
        Первичным и целеполагающим в этих парадах есть не маскарад и демонстрация частей тела, а массовое общественное движение за равные права в семейном законодательстве и прекращение дискриминации законодательным путем. Все. Точка. Другого смысла в этих шествиях нет.
        Из-за того, что этот семантический аспект не был вынесен в определение гей-парадов как общественного движения протеста, толкование термина гей-парадов ушло в счторону принятие или неприятия однополой любви как способа размножения, а само протестное шествие свелось к карнавалу и маски-шоу (и это хорошо видно по комментариям).
        Поэтому последний Ваш вопрос я снимаю - уважение-неуважение здесь не причем и уводит от основной темы - борьбы группы людей за равные права.

        • Лаура Ли, разговаривала я сегодня с одним весьма неглупым человеком, врачом и психологом, на тему столь яростной гомофобии в постсоветском пространстве...И знаете, что он мне сказал? Он сказал, что это - лагерная, тюремная, зэковская психология, что вполне объяснимо для страны, чуть не четверть населения которой так или иначе, раньше или позже, сидела...

    • Лаура Ли,
      Интересно, а если устроят парад любители АНАЛЬНОГО секса, да ещё подерутся с любителями орального, а потом вместе отмудохуют любителей тардиционного... Каждый сходит с ума по своему... Смешно?... А зачем ходить и выставлять на весь мир свои задницы??? Вот, только что бы покрасоваться. Это уже психическая аномалия... Разговор в статье о том, что пусть туся как хотят но не надо оскорблять нравственность своими демострациями своих анальных предпочтений.

      Оценка статьи: 5

  • ну а в частной жизни я к ним нормально отношусь. у меня есть знакомые из этой тусовки... нормально общаюсь. ну что с ними делать. пусть живут как хотят, только других, особенно детей в это не впутывают

    Оценка статьи: 5

    • Андрей Владимиров, Того, кто не звхочет, - не впутаешь.

      Оценка статьи: 1

      • Леонид Третьяк, ну тоже не скажите. Гей-лобби ведет достаточно активную пропаганду своих ценностей. Если ребенку с детства вдалбливать, что спать с дядями -это хорошо, классно и нормально, он начнет экспериментировать, а дяди будут его с удовольствием растлевать (у меня знакомая еле 12-летнего сына вытащила с такого притона, организованного на базе клуба компьютерных игр). Детская психика пластична. Я помню случай еще в 90-х одного вопиющего семейного детского дома, под предводительством якобы педагога Карпова. Как оказалось, под вывеской детского дома скрывалась кошмарная организация, в которой царили зоновские порядки, с изнасилованиями и т.п. Жертвами Карпова и его воспитанников стали несколько неугодных людей, которых в буквальном смысле избили и изнасиловали его воспитанники под руководством этого "педагога". Я думаю, что так происходило не потому, что он интуитивно набрал в свой детский дом одних маленьких извергов, а потому, что он им внушал с детства, что такое поведение и такие отношения между людьми -это есть норма и правильно.

      • Леонид Третьяк,
        дети они не всегда сами понимают чео хотят.
        их легко опутать, впутать запутать...

        Ну а для больных педерастией конечно лакомый кусочек заразить этой пагубной страстью некрепший младый ум, в своих целях конечно.

        Оценка статьи: 5

  • Я только что посмотрела ролики после вашей статьи. Действительно, все это очень опасно в Грузии. Властям не следовало это разрешать, т.к. они не смогли бы обеспечить безопасность против такой толпы.

  • Они бы ещё в Иране и Заливе попарадили.
    Пидарастия это болезнь которая увы не лечится.
    Хорошо что ещё грузины не использовали гомосеков. А ведь с учётом своей горячности могли бы полечить по своему.
    Лично я считаю, что гомосячить надо тихо не высовываясь. тогда никто их не будет трогать. А то докатимся до того, что как Голландии будут создаваться партии педофилов.

    Оценка статьи: 5

  • Геи поторопились с парадом в Тбилиси. Им надо переждать пару сотен лет, может, тогда будет самое время для маршей. А тем временем в США в некоторых штатах уже официально регистрируют однополые браки...

    Оценка статьи: 5

  • Я конечно не пошел бы бить морды "парадистам", но искренне поддерживаю негодование нормальных людей.
    Пускай свои парады секс-меньшинства проводят в "просвященной" Европе и Америке.

    • Ури Фри, а слабо вам для начала выучить слово ПРОСВЕЩЕНИЕ? И понять, что оно значит, не путать его с освящением?

      Это не просто ошибка и я не "придираюсь". Это показывает, что вы смысла не понимаете, однако берете в кавычки, как бы иронизируя - пусть они будут просвещенными, нам этого не надо, нам и в навозе тепло?

      Оценка статьи: 2

      • К. Ю. Старохамская, ой как хорошо я ошибся! И как хорошо вы заметили мою ошибку, спасибо вам огромное!
        Еще один смысл появился в моем комментарии, Европа и Америки (обе) оказались не только просвещенные, но и освященные.
        Не смотря на просвещение и освящение, они со своей дохлой моралью и религиозностью вообще заблудились в своем мировоззрении.
        Куда уж нам безграмотным, да еще и атеистам разобраться в сложнейшей категории толерантности и удивительной демократии, когда меньшинство будет нам большинству указывать, как нам жить, воспитывать и учить детей и заниматься сексом.
        Как печать свои цветные бумажки и бомбить "навозные" страны, вывозя в свой "благоухающий рай" наш навоз.

    • Ури Фри,

      повторю, может тут люди живут отсталые и не понимают, что секс меньшинства - это типа нормально... но тут это неприемлемо и они сами должны были это понимать

  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 00:33 отредактирован 19 мая 2013 в 00:52

    I Will Survive


    "Кто его знает, чем он руководствовался, давая «добро», одно можно сказать точно – как человек, родившийся и выросший в Грузии, он прекрасно заранее знал, во что выльется этот парад…" - ах какие мы человеколюбивые! А то, что геи не могут спокойно жить, ВСЮ жизнь опасаясь, что об этом узнают - это нормально? Как разведчики в тылу врага, если узнают, то надо переезжать в престижный район, жить в обычном доме невозможно потому, что просто убьют. США прошла тоже самое, там идя на митинг ( у нас его называют гей-парадом) люди не знали останутся они в живых или нет. Бедный отец убитого гомофобами парня пришел на похороны собственного сына в бронижелете. Да это было, прививка против гомофобии болезненна, но зато если переболеешь, больше не заразишься. Это как отмена крепостного права - неизвестно чем закончится, сколько будет столкновений, но это нужно для жизни людей в целом.

    Гей движение в Америке по сути началось одного нелегального гей-бара, в очередной раз туда нагрянула полиция, что бы получить деньги на лапу и вдоволь поиздеваться. Но не в этот раз. Трансвеститы отметелели их по полной программе и они не думали в тот момент - если об этом узнают, что будет с нами? Им будто всем сразу надоело терпеть. Тот гей-бар был уничтожен, гомофобия обострилась до предела, но геи объединились, наверное впервые меньшинству удалось дать отпор тем, кто считает себя высшим сортом только потому, что они в большинстве. Я конечно против насилия, но этот случай не может не вызывать уважения. Они не думали с рациональной точки зрения, не прикидывали, просто разом закончилось терпение, вроде бы безумие, невозможно, но все получилось.

    Почему я об этом пишу? Казалось бы чего проще - тебя это не касается, ну и пофиг. Просто я хорошо знаю ЧТО ТАКОЕ быть одной против большинства, что чувствуешь.

    • Катя Марьина,

      вы просто наверно не жили тут, чтобы понять местный менталитет...
      Сегодня один человек мне сказал :
      - Большинство стран уже переболело этим, и вы переболеете...но для Грузии ещё явно рано...
      Да, я искренне считаю, что Угулава идиот и провокатор! Если уж пошёл такой разговор, то говорю это откровенно Ему совершенно наплевать на проблемы геев, уж поверьте, был бы повод стравить людей.
      А ещё я не понимаю,хоть убейте, манеру навязывать что то своё, которое не приемлется другими. Я никогда не буду убеждать подругу-вегетарианку, что она питается неправильно, как и она меня. Я никогда не буду с пеной у рта доказывать другой незамужней подруге, что она лохушка, а я (замужняя) правильная... И я никогда не выйду на улицу в купальнике, потому что БЛИН я живу в Грузии! И я понимаю, что ТУТ это неприемлемо!
      Я вроде понятно обьяснила свою точку зрения?

      • Мира Сим, восстания рабов в античном мире - это тоже было слишком рано, правда? Рабам надо было всего лишь несколько сотен (ну, тысяч...но это ведь мелочь по сравнению с вечностью, так?) лет подождать, и время свободы пришло бы! А в то время менталитет народа, понимаш, не готов был принять освобождение рабов...

        • Евгения Комарова,
          рабство в античном мире было проблемой, и большой проблемой. Не думаю, что в Грузии полная легализация секс меньшинств - более важно, чем что то другое...

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 01:50 отредактирован 19 мая 2013 в 01:51

            Мира Сим, рабовладельцы бы вам сказали тоже самое: "не думаем, что отмена рабства важнее, чем что-то другое".

            • Катя Марьина, но геи-то не в рабстве.

              • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 03:25 отредактирован 19 мая 2013 в 03:35

                Татьяна Черных, они в гетто и это в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, их отделяют от других и убеждают жить в "своем мире" и в большой мир не соваться (а если соваться, то постоянно скрывать ориентацию)

                • Катя Марьина,я понимаю, что конечно таким людям морально труднее, чем другим, я не против их браков. Но что поделать - любые грандиозные перемены в общественном сознании не происходят в один день. Еще живо абсолютно консервативное старшее поколение.

              • Татьяна Черных, они в гетто и это в СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.

                • Катя Марьина, насчет гетто мне кажется, вы преувеличиваете. У моей мамы сосед постоянно водит любовников и что-то я не вижу, чтобы он был в каком-то гетто. У нас в Ростове есть и места, где они собираются каждый день и никто их там не убивает и не избивает.
                  Недавно я смотрела по ТВ передачу, в которой гомосексуалист рассказывал, как он усыновил или оформил опеку над ребенком (мальчиком естественно). Конечно, ему пытались чинить препоны, но он добился своего и как одинокий родитель оформил эту опеку. Так что в принципе, им многое доступно.
                  Наверное, гомосексуалисты сталкиваются с проблемой неприятия в семье, в социуме, но здесь вопрос менталитета родителей, а также людей из окружения.

                  • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 03:49 отредактирован 19 мая 2013 в 03:52

                    Татьяна Черных, так же говорили и говорят (в мусульманских странах) о правах женщин: ну есть же Беназир Бхутто ( уже нет, её убили) и несколько человек женщин на руководящих постах (а на самом деле это просто исключения) значит для женщин все открыто, если талант есть все преодолеют, а то что по законам прав нет, так это отговорки феминисток, плевать на них. У вас не избивают,а вы спрашивали открытых геев сколько раз их били в жизни за ориентацию?

                    А в Москве в общагах ежедневно насилуют и если они пойдут в полицию дело не заведут и опять изнасилуют, если не изобьют до смерти, а люди скажут, что они сами напросились.

                    Это не вопрос менталитета родителей, при ответе на вопрос социологов: «Как вы лично относитесь к гомосексуалистам и лесбиянкам?» - каждый второй (50%) заявил о своем раздражении и отвращении, еще 18% - о настороженности. 23% респондентов относятся к ним «спокойно, без особых эмоций», а у 4% они вызывают положительные отзывы.

                    • Катя Марьина, но они же имеют право обратиться в полицию? Да, отношение общества внутри негативное - но это логично, учитывая относительно "молодой" возраст движения в защиту прав сексуальных меньшинств в нашей стране. Гей-лобби активно во всем мире и у нас постепенно все это наберет обороты.

                      • и кстати, однополые браки разрешены не во всех странах ЕС. сколько было шума во Франции, когда их разрешили наряду с усыновлением детей. Кстати, по данным исследований, жизнь в гомосексуальной семье оказывает влияние на психику ребенка не в лучшую сторону.
                        читать дальше →

                        • Татьяна Черных, шум во Франции всегда, митинги - местное развлечение французов, 53% населения поддерживает браки однополые. А про исследования - негативные последствия результат гомофобии, поэтому и пьют больше и вешаются чаще.

                          А вообще на ваши посты хочется ответить - "И ты Брут?!" От вас подобной внушаемости консервативной хренью не ожидала.

                          • Катя Марьина, я лично не против гомосексуальных браков и парадов, по поводу усыновления детей пока не готова сформулировать окончательную точку зрения. Но! Мне не нравится, что какая-то часть общества начинает навязывать свое ненормальное поведение как нормальное, агрессивно пропагандировать в виде парадов. Мировое гей-лобби - это не такие беззубые котята, как кажется и у меня такое чувство, что со временем мы все их еще узнаем. Уже сейчас гомосексуалисты в ряде стран Европы добились равных прав. Но им все мало. Теперь они хотят законодательно запретить какую-либо половую идентификацию при воспитании детей, мальчиков рядят с детства в платья. Я против такой агрессивной гомосексуальной пропаганды.В обществе нужно воспитывать терпимость к ним, но гей-парады скорее, наоброт, раздражают людей. Есть другие методы - например, социальная реклама, документальное кино, службы психологической помощи, воспитание в школе. Но я против, чтобы геи рулили и задавали тон при формировании нравственных ценностей. Учитывая, что процент детей в гомосексуальных семьях, ставших гомосексуалистами, на 20% выше, можно говорить о том, что все это разрастается. Тут дело уже не в гене, а в целенаправленном растлении детей и ломке их психики.

      • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 01:08 отредактирован 19 мая 2013 в 01:34

        Мира Сим,"А ещё я не понимаю,хоть убейте, манеру навязывать что то своё, которое не приемлется другими." - когда-то также говорили о расовой сегрегации, ну не любят американцы черных, не уважают их и что? Как принимали первых чернокожих в общий универсисет, с каким гулом и свистом толпы, потитиканы говорили, что не допустят этого. И большинство бы проголосовало тогда против равноправия и Кингу говорили, что он дурак и что не время.Только внукам тех политиканов СТЫДНО за них, когда сейчас показывают эти видео, дети спрашивают - как такое могло быть?! У НАС в стране, какой позор, боже!

        - Если не время, то ничего и не случится, не парьтесь, время еще не совсем пришло, но оно все ближе и ближе.

        А про себя, так я всю жизнь живу в России, которую очень люблю. Россия и другие страны СНГ идут по тому же правовому пути, что и Запад, только с отставанием. Менталитет тут ни при чем, это История.

        • Катя Марьина,

          ну вот значит какой вывод? Не надо людей торопить и злить....

          • Катя Марьина Катя Марьина Профессионал 19 мая 2013 в 01:28 отредактирован 19 мая 2013 в 01:28

            Мира Сим,"И большинство бы проголосовало тогда против равноправия и Кингу говорили, что он дурак и что не время." И у Кинга получилось изменить ситуацию - ну, значит какой вывод?