Сергей Дмитриев Мастер

Чем интересны записные книжки?

«В запылённой пачке старых писем мне случайно встретилось одно-о-о…» Помните песню К. Шульженко?

Africa Studio, Shutterstock.com

На эту статью меня подвигли просмотр старой записной книжки почти 30-летней давности и 10-я годовщина ухода Я. Голованова — одного из властителей дум своего времени.

…На место грузчика меня как бывшего инженерно-технического работника приняли с условием, чтоб я не претендовал на более высокие должности. Я рьяно начал работать, благо зарплата была хорошая и крайне необходимая. Не чурался и общественной работы: выпускал цеховую стенгазету, писал заметки в городскую газету, встревал в технику безопасности, бурно занимался рационализацией, о чём и сейчас вспоминаю с удовольствием.

Не помню, по какой линии (партЕйной или профсоюзной) меня с кем-то на пару командировали обследовать условия проживания одной «малообеспеченной» семьи. На днях, перелистывая записную книжку тех времён, я наткнулся на краткое описание тех условий, что и послужило поводом взяться за статью.

Привожу без существенных купюр: «Адрес: улица …, № дома, фамилия. Без прописки проживает семья… 18 метров общей площади, ниже уровня земли на 1 м. Семья 5 человек. Дети: 9 лет, 4 года и 4 месяца. Комната сырая, стены и потолок в потёках, вещи в плесени (это бывшая кладовая), на полу 4 ямы для стока воды. В ямах собираются мокрицы и слизняки, которые особенно активно ползают ночью. Дети болеют тонзиллитом, мать тоже. Младший, Андрюша, болел бронхитом 4 раза. Одно окно наполовину в земле, отопление буржуйкой. В комнату попадает вода при разрыве водопровода. В комнате устойчивый запах плесени».

Не могу доложить, что именно было предпринято для улучшения условий проживания этой семьи, но по общему тогдашнему настрою улучшение было сделано.

А вот запись хроники скандального случая с директором. Вечером за банальное нарушение ПДД была остановлена «Волга» директора, который был «немножко подшофе». По нынешним временам пустяковый случай. А тогда это называлось использованием служебного транспорта в личных целях. На следующий вечер директор засветился на ТВ, и репортаж видели многие. Директора и без того недолюбливали, поэтому тут же начались пересуды в кулуарах курилок и раздевалок. По телефону на студии подтвердили, что случай имел место, но фамилию директора не назвали.

Два следующих дня его не было на работе как бы по болезни, потом появился на субботнике. Я сам репортажа не видел, но ездил на студию с двумя очевидцами выяснять обстоятельства. Были и другие инициаторы расследования, меня кое-где поразбирали, затем дело постепенно и благополучно утихло.

Ход расследования дела Сердюкова в наши дни напоминает мне тот случай. Когда директор вышел на пенсию, мы встречались с ним на остановке и вполне мирно обсуждали общие вопросы, не касаясь того инцидента.

Я и сейчас веду «кондуит», где записываю перлы, рецепты, стишки и выражения из сети. Их и месячной давности любопытно просматривать.

Вот запись А. Вампилова: «Мы много говорим о том, что мы сделали, или о том, что собираемся сделать. Делать надо, а не говорить».

Записные книжки Ильфа и Петрова, «Записки вашего современника» Я. Голованова, многих других авторов стали хрестоматийным чтивом, растаскиваются на цитаты, читаются как увлекательные романы. Мне запомнилась запись из Ильфа-Петрова: «Чем ни пичкали, а выросли спичками». Я бы присудил какую-нибудь премию Я. Голованову посмертно за его книгу «Записки вашего современника». На него, с его чёткими и ясными суждениями, нужно равняться авторам ШЖ, читателям-комментаторам. Пора и о нём написать книгу или хотя бы статью.

Сейчас кажется, что все сверху донизу просто погрязли в словесах, особенно на форумах и блогах. «И читаешь в Интернете — всё слова, слова, слова…» А вот о реальных «доблестях, о подвигах, о славе» совсем стало мало сообщений.

«По всему по этому» не выбрасывайте свои записные книжки, среди них могут оказаться «жемчужные зёрна», которые будут «с уважением ощупывать» любопытные потомки.

Обновлено 8.06.2013
Статья размещена на сайте 27.05.2013

Комментарии (22):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Классная статья! Я берегу, целый чемодан. Иногда просматриваю, и узнаю себя другую из прошлого.

    Оценка статьи: 5

  • Очень интересная тема!
    Как будто спустя много лет вдруг оказаться в прошлом. Машина времени!

    Оценка статьи: 5

  • Вот, прочитал вашу статью. Статья как статья - обычная, серенькая, не запоминающаяся, не цепляющая. Идею не выбрасывать записные книжки можно развернуть намного интереснее. Идею тех тайн, которые они хранят, в первую очередь для самого владельца книжки - тоже. Короче говоря, я бы такую статью в свой журнал не взял. Но как "просто статья" без особых заморочек она вполне может сойти.

    Оценка статьи: 3

  • Сценарист фильма "Амели" вёл для себя блокнот, куда записывал разные эпизоды из жизни, которые потом могли пригодиться для "одушевления" фильма. И их скопилось такое множество, что просто нужен был этот фильм, в котором можно было бы поселить всё-всё: и собиранеи плоских камешков в карман, для пускания "блинчиков" по воде. И запускание руки украдкой в мешок с фасолью. И поедание малины с пальцев -- так по-детски. И нелюбовь к морщинистым после воды пальцам, с любовью к порядку в сумочке. И слёзы в процессе просмотра фильма с пачкой печенья. Особенно ярким был толстяк в начале фильма, который стирал в записной книжке имя умершего друга.

    Оценка статьи: 5

  • Может быть чьи-то записные книжки и интересные кому-то. Но только не мои. И не мне.

    За автора рад. Он сам себе интересен.

  • Записные книжки, безусловно, интересны. Я, например, их храню со времен 10-11 классов. Понравившиеся цитаты, полюбившиеся стихи, просто посетившие мысли... - все это как отражение того или иного жизненного этапа. Иногда листаешь старые записные книжки и волей-неволей вспоминаешь те моменты, которые ушли уже в далекое прошлое...
    Спасибо за отличную статью! Навеяла она воспоминания...

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 3 июня 2013 в 15:28 отредактирован 3 июня 2013 в 22:14

      Галина Шубина, тогда была мода БИЧам подаваться в дворники и кочегары. Обстоятельства диктовали не церемониться: обживались на новом месте, крайне нужны были "бабки". К тому же я в профиле признался,что "не преуспел...", поэтому и кстати хотелось просто поработать руками, ногами вне надоевшего офиса.
      В этом-то и изюминка момента, что меня разбирали, как сутягу, наводящего "тень на забор".

  • > Люди надеются и уповают на лучшее и это "многих славный путь".

    Про что я и говорю. Вложит такой дебил деньги в МММ, а потом жалуется - обманули. Как обманули? Сказав, что из ничего получится что-то? Из тысячи рублей - миллион? Так не надо было верить в откровенную чушь. А потом требуют у государства компенсации. За что? За собственную дурость? Из каких денег? Из налогов, которые плачу в том числе и я. То есть я, умный, плачу дуракам за то, что они дураки.

    > Были бы дети, а условия приложатся.

    Потому что они потребуют этих условий. Ведь у них же дети! Им теперь все вокруг обязаны! Умение плодиться, как крысы - это редкий талант... Такие люди ценны, почти как нобелевские лауреаты. Постойте, или я что-то путаю?

    И кого наплодят эти крестьяне? Нейрохирурга, который однажды спасёт меня после того, как какой-то гопник проломит бутылкой башку? Скорее уж того самого гопника.

    > Хуже, когда и условия оранжерейные и интеллекта навалом, в избытке, а детей немае: в квартире постная тишина и порядочек.

    Значит, людям так больше нравится. Это их личное дело. Лезть в чужую частную жизнь - тоже признак нашего быдла.

  • Семья 5 человек. Дети: 9 лет, 4 года и 4 месяца.

    То есть они продолжали радостно размножаться, прекрасно зная, в каких условиях расти детям? Ну да, это правительство виновато. Оно пинками отгоняло этого дауна от школы, чтобы он учился плохо. Оно вложило ему в руки бутылку вместо книжки. Оно заставляло его совокупляться с женой вагинальным способом. Я такое слышал много раз. У людей с примитивным, дикарским, деревенским типом мышления во всём виноваты какие-то внешние силы: бог, бесы, сглаз, правительство... Напился - бес попутал. Детей бьют - так они ж от рук отбились (даже мысли не возникает, что зависимость тут обратная). Денег нет - мало платят. Заметьте - не мало зарабатываю, а мало платят. Страна полуграмотных, безынициативных побирушек. Я убогий, пожалейте меня. Ну ладно, физическое убожество. Человеку не повезло. А интеллектуальное? Сам таким стал. По своей воле. Точнее, по отсутствию оной. Но они этого не понимают. Потому что интеллекта нет. Замкнутый круг.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 3 июня 2013 в 06:09 отредактирован 3 июня 2013 в 06:09

      Вадим Тукаев, не согласен с такой жестокой, жёсткой оценкой положения. Может они снялись с лучших условий в селе, чтоб начать лучшую жизнь в городе и вынуждены временно ютиться в таких? Люди надеются и уповают на лучшее и это "многих славный путь". Были бы дети, а условия приложатся.

      Хуже, когда и условия оранжерейные и интеллекта навалом, в избытке, а детей немае: в квартире постная тишина и порядочек.

  • Алдон Мехметов Алдон Мехметов Мастер 28 мая 2013 в 17:47 отредактирован 3 июня 2013 в 06:21

    Записные книжки и дневники всегда интересны, поскольку в них описываются события, свидетелем которых был автор в тот или иной момент времени. Именно из таких заметок складывается представление? что происходило в городе, стране много лет тому назад. Я бы назвал такие заметки - зеркалом времени, когда они создавались. Статья любопытная. Желаю автору новых творческих успехов.

    Оценка статьи: 5