Елена Миллер Дебютант

Быть человеком - это как?

Принести домой живую игрушку — себе или ребенку. Если ребенку — то вместо куклы или плюшевого мишки. Зверушка лучше — она живая, двигается, играет, бегает. И уже тем гораздо интереснее, чем какой-то там плюшевый медведь. Ну потаскаешь медведя за лапу — ни проку, ни удовольствия. То ли дело — кошку! Или щенка. И мяв, и вав, и вырывается, и убегает — и как же весело догонять и хватать за хвост! С медведем — совсем не то. Так что пусть детишка играется. Это же ребенок! Ему надо играть.

Ivanova Julia, Shutterstock.com

Если игрушка — себе, тоже здорово. Не подушка все же диванная, зверушка живая, красивая. Фотки можно в Сеть выкладывать, кучу лайков соберешь. Только когти надо удалить. Вместе с первыми фалангами пальцев? Ну, что ж тут поделаешь, мебель и обои дороже, чем кошкины пальцы. Ах, у зверушки по взрослости еще и «охота» начнется? Хм-м-м-м… Сколько, говорите, стерилизация стоит? Сколько?.. Еще и корм потом особый нужен? Ну вообще с ума сошли, в Африке люди голодают, а я какой-то там кошке еду буду покупать за такие деньги. Да и вообще, операция — дорого. Пусть так. Ну, поорет малость, не сахарная, не растает…

Ой, ну что такое, опять лоток полный, воняет… Еда опять кончилась, опять покупать надо, ешь ты ее, что ли, проглот?.. Ночевать остаться? У меня там зверушка дома одна, ну да ладно, не помрет, остаемся!.. Ах ты такой-сякой, все документы разодраны в клочья! Вот тебе, вот тебе!..

Ну надоело! Все-таки диванная подушка гораздо лучше! А тут то мясо со стола сопрет, то бумаги важные разбросает и подерет, то опять лоток полный, и его мыть надо!.. Отнесу вон к магазину, подберет кто-нибудь. Ну или в магазине подкормят. Не пропадет!

…Быть человеком?

Ах, о чем вы говорите, люди вон страдают, а вы о кошках и собаках! Ну, выкинули. Ну, не помрут. Ах, уже померли? Да, жалко… Ну, что ж поделаешь, судьба их такая. Их все равно вон сколько.

А по улицам идут догхантеры и коммунальщики. Разбросанная отрава, отлов и усыпление. А на улицах — машины, мчащиеся без разбора, переедут — и не заметят, ладно, если сразу помрешь, а если нет, а если будешь помирать долго? А на улицах — дикие собаки, хищные, стайные, закаленные… Нет, не спастись. Ни выброшенной кошке не спастись, ни выброшенной собаке. Сожрут. Разорвут забавы ради. Загонят в круг — и ужасом и болью кончилась твоя жизнь, зверь.

Или вот еще детишки такие есть добрые, приманят тебя, доверчиво побежавшего им навстречу — и запытают хуже фашистов, и бросят умирать после развлечения. …И ужасом и страшной болью кончилась твоя незадавшаяся жизнь, зверь. Ужасом и болью.

А еще бывает зима. Каково тебе, зверь, морозной ночью на асфальте, прижавшись к холодному бетону какого-то дома? По весне дворники вместе с мусором уберут то, что от тебя останется, с освободившегося от снега газона.

Мы ставим десятки «лайков» каждый день на милые фоточки милых котиков и собачек. Когда этим котикам и собачкам нужна реальная помощь, мы проходим мимо. Забрать брошенного зверя домой? Забрать и найти ему новых хозяев? Довезти хотя бы до приюта? Помочь приютам и передержкам хоть малой суммой?.. У нас — свои заботы. Сегодня вечером мы поставим еще десяток «лайков» в Сети. …Сегодня вечером кошка, мимо которой мы прошли, умрет — замерзнет, превратится в ледышку.

…Быть человеком? «Мы в ответе за тех, кого приручили»?

Ах, оставьте…

Обновлено 21.12.2013
Статья размещена на сайте 10.12.2013

Комментарии (21):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Хорошее и правильное НАВАНИЕ статьи! А многие, считающиеся людьми, давно забыли что это значит. Они уподобились животным, при чем в худшем понимании этого слова - одни инстинкты. А человеку должны быть свойственны такие понятия как сочуствие, ответственность и жертвенность. Увы! Наше общество и среда воспитывают только ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, не готовых хоть чуть-чуть ущемить свои интересы ради других /особенно животных!/.
    Часто встречаю непонимание со стороны окружающих - как это - ПОКУПАТЬ еду для животных, когда САМИМ не хватает. Зачем брать в дом ЕЩЕ бездомных животных, мало, что ли, своих? И ничего не объяснишь! Мельчают люди, мельчают...

  • Сильно.

    Оценка статьи: 5

  • Посмотрел комментарии.
    Плакать расхотелось. Потому что затошнило. И руки зачесались.

  • Статья нужная, приглашает подумать и сделать выбор - каждому для себя: пройду мимо или дам животному шанс. Это четвероногое способно ответить взаимностью на заботу, дружбу, любовь. Кто-нибудь из читателей видел фильм "Белый Бим Черное Ухо"? Если, благодаря статье, хоть один выброшенный котенок или щенок вдруг станет кому-то очень нужен... Значит, автор трудилась не зря.

    • Анатолий Зинченко, а мне показалось, что статья об ответственном подходе к решению взять животное домой. Если не будет выброшенных, не нужно будет и подбирать.

      Оценка статьи: 5

  • Вы не поверите, но все наши котики - собачки в конце концов умрут, да и нам не избежать этой участи. Вот у нас, например, пятый или шестой кот - любим, холим и лелеем, а умрет - другого заведем. К чему вся эта слезливая галиматья? Всё ведь просто, предельно просто. А езда по понятию "человек" почему-то ограничивается лучшей мыслью статьи, но и то увы, не автора, а великого французского писателя.

    Дебютанту еще простительно, но надеюсь, в будущих ваших статьях будет больше смысла и содержания, нежели эмоций - это ведь, всё же, "познавательный журнал"

  • Хорошая памятка для "юната", подругу завести - не цветочек опылить. Любишь медок - люби и холодок.

    Оценка статьи: 5

  • Дмитрий Елисеев Мастер 22 декабря 2013 в 03:11 отредактирован 22 декабря 2013 в 11:16

    А я так и не понял, к чему этот пессиместический негатив? [Удалено модератором]

    То что животных нельзя выбрасывать на улицу, любому человеку надеюсь и так должно быть ясно. Смысла писать слезливые истории про кошечек/собачек/хомячков/тараканчиков честно говоря не понимаю... В жизни и так чернухи полно, зачем ее приумножать?

    Экзюпери тоже писал о том что "мы в ответе за тех кого приручили". Но настоящий Мастер написал это так, что читая его вдохновляешься, поднимаешься духовно, а не наоборот. Некоторым видимо, до него как до Луны...

    Оценка статьи: 1

    • Дмитрий Елисеев, Смысла писать слезливые истории про кошечек/собачек/хомячков/тараканчиков честно говоря не понимаю... - а смысл не в том, что бы развести дома питомник и не в том, что бы всем помогать, а в том, что хоть бы кошечку спасти, подкармливать хотя бы одну или одного, кто у вашего подъезда живет. Качества человека - чувстве справедливости (животное не виновато в подлости хозяев) и в сострадании, а не в критиканстве постоянном. Неужели не понятно. Негатив изливают те, кто узнал себя в статье.

      Оценка статьи: 5

      • Катя Марьина, наверное вы правы в "кто узнал". А вдруг, кто-то услышал в игре слов.... глаза. Вы видели глаза собак? У них нет сознания, им всё равно дом или мороз. Но, если вы их взяли в дом, это уже ваши глаза. Это статья про людей.

        Оценка статьи: 5

  • Нельзя такие статьи писать....
    Плакать хочется....

    Оценка статьи: 5