Алена Власочкина Профессионал

Вечнозелёная тема. Что такое деньги как всеобщий эквивалент?

Деньги — это всеобщий эквивалент, мерило стоимости чего-либо. Товар, который является измерителем других услуг или продуктов. Это важный атрибут в рыночной экономике и в жизни человека.

Yvonne Chen , Shutterstock.com

Давным-давно на рынке появился товар, который начал пользоваться наибольшим спросом. Он был самым выгодным и позволял производить любые обмены. Другие же хозяйственные обмены не приносили большой пользы и не имели такой универсальности. В зависимости от народа и условий местного производства в качестве общего эквивалента выступали зерно, сахар, какао, рис, меха, скот и другие товары. Но одно животное нельзя поделить на части, а какао не всем было нужно. Поэтому возникновение общего ценного носителя стало неизбежностью.

Первыми деньгами можно назвать драгоценные металлы — серебро и золото. Почему именно драгоценные металлы? Потому что они не подвергались коррозии, отлично держали форму, идеально подходили для того, чтобы чеканить монеты. Кроме того, их стоимость определялась их реальной ценой по весу монеты. Их принимали во всех странах и потому они были универсальны. Долгое время деньги сами были обменным товаром и по стечению обстоятельств — стали всеобщим эквивалентом.

Серебряные монеты — это прародители купюр, которые привыкли видеть современные люди. Но со временем добыча драгоценных металлов стала слишком затратным делом, поэтому люди пришли к пониманию того, что обменный товар может быть сделан из более дешёвого материала. Конечно, при их изготовлении должны были соблюдаться определённые условия.

Деньги стали величайшим изобретением на земле, и в мировой экономике произошёл переворот. Деньги — это единый информационный носитель. Сами по себе они ничего из себя не представляют, как это было раньше: скот, например, можно было поменять или съесть. А вот деньги теперь — это просто ценные бумаги, эквивалентные определённой стоимости. То есть не их реальная цена, а представление людей об этой стоимости.

С их появлением стало возможно разделение труда. Это послужило основой для развития общества. Денежный оборот есть там, где есть движение товара и процветает сельское хозяйство, где есть люди и хоть какая-то деятельность. От того, какое место занимают деньги в финансовой системе, зависит стабильность отдельно взятой страны, её процветание или же, наоборот, вымирание.

С деньгами связана вся жизнь человечества. От рождения до самой смерти. Это универсальный носитель желаний всех жителей земли. Эти ценные бумажки стоят во главе любого конфликта — от межличностного до межнационального. Ни одно идеологическое сообщество не имеет такой власти над человеком, как деньги. Это тот эквивалент, который понятен только человеку. С помощью него можно договориться с кем угодно. Деньги усиливают в человеке то, что в нём есть на самом деле. Проверяют его культуру, образованность, способность справляться с властью и проявляют истинные мотивы социального поведения. Деньги определяют, чего стоит сам человек.

Обновлено 30.07.2014
Статья размещена на сайте 30.07.2014

Комментарии (24):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Спасибо за критику и ценные замечания! Больше халтурить не буду, деньги - не мой конёк!

  • В общем статья поверхностная, воды много, сути мало.
    Механизм трансформации металла в металлические деньги... а затем в бумажные и электронные не отражён.
    Не конкретизирована ключевая роль государства в гарантированном обеспечении эквивалента стоимости.
    В том числе преследовании по закону за фальшивомонетничество.

    Не раскрыта до конца функция денег , как регулятора экономики, и аккумулятора ресурсов.

    Ну и не упомянуты ваще механизмы обесценивания денег. Нет исторических справок, в том числе о последствиях порчи монет государством ( уменьшения количества драг металлов).

    Не раскрыты понятия инфляции и девальвации..
    Вместо этого набор общих фраз.
    Всё что я написал, можно было сказать коротко и по существу..
    Объём статьи позволял.

    Оценка статьи: 4

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 31 июля 2014 в 04:11 отредактирован 31 июля 2014 в 04:12

      Андрей Владимиров, как набежал астрономический госдолг США и почему от этого никому ни жарко, ни холодно? Ведь тоже какие-никакие деньги. Кому и сколько надо раздать, чтоб погасить этот долг? Кто бы разразился со знанием дела на эту тему?

      Оценка статьи: 3

      • Сергей Дмитриев,
        Пока США признаю как мирового жандарма размер госдолга значения не имеет..

        А также пока доллар признаётся всемирным средством платежа... особенно за энергоносители.

        Ка только откажутся расчёты за нефть - газ рассчитывать и осуществлять в ДЛ.. всё экономика США рухнет..
        не сразу конечно..
        Ну а тогда и весь карточный домик... следом..
        ну там и оборонка следом... так как финансировать будет нечем..
        Ну а пока госдолг на компе можно набирать... это всё фикцияю.. виртуальные деньги за реальные услуги.

        Оценка статьи: 4

        • Андрей Владимиров, кто только и когда не предсказывал крах доллара, "но он существует и ни в зуб ногой".Многим удобна эта "фиктивная" валюта. В ФРС тоже что-то соображают. Конечно, не хотелось бы "великих потрясений", даже если где-то и будет вытеснен доллар.

          Оценка статьи: 3

  • Деньги определяют, чего стоит сам человек

    это вообще жесть какая то.

    Оценка статьи: 4

    • Алена Власочкина Алена Власочкина Профессионал 31 июля 2014 в 14:47 отредактирован 31 июля 2014 в 14:48

      Андрей Владимиров, этим я хотела сказать: "Деньги проявляют и усиливают в человеке всё, чего он на самом деле хочет. Большие деньги в плохих руках - это большая беда. Не богатство портит человека, оно лишь проявляет его истинные желания." - Это моё мнение. Оспаривать его не нужно. Критику к статье принимаю, каюсь.

  • С их появлением стало возможно разделение труда

    очень ИНТЕРЕСНО.
    вообще ТО РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА появилось с появлением семьи..
    т.е. с разделением труда между мужчиной и женщиной.
    Муж что, жене серебром платил? Или златом?
    Так считают все экономические школы.

    Ну и классический труд можно перечитать..
    Ф.Энгельса
    "Происхождение семьи и частной собственности"

    Оценка статьи: 4

  • Андрей Владимиров Читатель 31 июля 2014 в 01:45 отредактирован 31 июля 2014 в 21:39

    "Серебряные монеты – это прародители купюр, которые привыкли видеть современные люди. "

    Почему только серебряные?
    Почему не золотые?
    Почему не медные?

    "Но со временем добыча драгоценных металлов стала слишком затратным делом, поэтому люди пришли к пониманию того, что обменный товар может быть сделан из более дешёвого материала"

    А что раньше добыча была не затратное дело?
    Наверное металла стало просто тупо не хватать?
    И государство стало гарантировать выдачу эквивалента золота за клочёк бумаги.... так появились бумажные деньги...
    Ну а там и до безнала рукой подать.
    Какая разница что гарантировать?

    А теперь не надо ничего добывать...
    не надо даже станок запускать...
    Просто какой то чиновник в ФРС США на компе набирает нужную сумму госдолга...
    и всё можно даже не фантиками расплачиваться за услуги...
    а просто виртуальными очками....

    Но данный пузырь когда нибудь лопнет...

    Оценка статьи: 4

  • К сожалению, Вы никак не отразили ключевой момент ... когда драг металлы стали деньгами.

    Метал, для удобства стали нормировать определённым весом..
    и это в свою очередь позволяло легко обменять корову на количество золота (серебра, меди).
    Государство их заверяло, печатью... т.е. чеканкой..
    Право чеканить монету, всегда было важнейшим атрибутом государственности.

    После этого слитки металла, стали эквивалентом, так как государство гарантировало их качество и вес

    Почему драг. камни не стали деньгами?
    потому что их нельзя нормировать.

    Оценка статьи: 4

  • Андрей Владимиров Читатель 31 июля 2014 в 01:30 отредактирован 31 июля 2014 в 21:38

    Первыми деньгами можно назвать драгоценные металлы – серебро и золото.
    А медь где?

    А ещё были ракушки...
    В Карфагене были кожанные деньги.

    Долгое время деньги сами были обменным товаром и по стечению обстоятельств – стали всеобщим эквивалентом.

    НЕ деньги, а драг металлы из которых они сделаны, только потом стали эквивалентом, а когда их пронормировали...стали деньгами.

    Оценка статьи: 4

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 31 июля 2014 в 00:52 отредактирован 31 июля 2014 в 00:53

    Эта статья - набор слишком известных сведений о деньгах.Чего-то нового в упор не видно. Хотя бы на десерт упомянуть надо бы безналичный расчёт по карточкам.

    Оценка статьи: 3