Ирина Литновская Грандмастер

Стукач или борец за справедливость? Для кого молчание - не золото

Ну, что я за человек? Случись какая-нибудь ерунда, а часовой механизм уже завелся, уже затикало внутри и неприятно потягивает за ребрами, вот-вот взорвусь. Ну, что такого произошло? Ну, шла через дорогу, почти дошла. Ну, встала прямо передо мной на переходе курица. Ребенка из салона вынула, за руку взяла, дверью хлопнула и отправилась по делам.

Сами разберутся? Luis Louro , Shutterstock.com

Плюнуть и растереть, ан нет, иду — закипаю. Злюсь на нее. И на себя злюсь, что растерялась. Я ж тоже водитель. И тоже мать. Но на переходах не встаю, даже если очень надо. Лишь дома до меня дошло, что надо было заснять ее на айфон, на переходе стоящую, да в ГИБДД… Не приучены мы еще действовать, эмоции зашкаливают.

Мне порой кажется, что многие наши беды имеют глубокие корни. Учили нас в детстве, что сдавать людей нельзя, ябед в свое время всем двором ненавидели, устраивали им молчаливые бойкоты, в общем-то, за дело.

А потом и вечные ценности подоспели — про вторую щеку, чужой огород, сор из избы, про добро, которое должно твориться в молчании, да про терпимость с подружкой ее, толерантностью. И молчать мы научились очень качественно, как прилежные зрители на плохом спектакле: засыпаем, сердимся, но зрительный зал не покидаем.

Один оболдуй целый класс в школе кошмарит? Заявление в Департамент писать не будем, ибо директора подставим.

Качели во дворе раскачиваются всем каркасом, того и гляди зашибут кого? Писать не будем, не знаем куда, лучше в другом дворе покачаемся.

Хозяин собаку бьет, ногами пинает? Дело хозяйское.

Мусор не вывозят из-под окна неделю? Ну, мало ли, может, у жэковцев машины все заняты, да и окно, слава богу, не мое.

Подростки под моим окном орут и курят? Этих вообще лучше не трогать, полиция не приедет, а они потом точно подкараулят, убьют или дом подожгут, все сгорим, все погибнем.

Мы такие пугливые. И занятые очень, нам некогда по мелочам нервы мотать. И в справедливость мы не верим, потому что у нас законы плохие и коррупция, и вообще, жизнь — штука опасная, от нее можно умереть. Быть слепым и глухим — это так удобно.

Почему мы не вмешиваемся?

Прежде всего, мы боимся. Боимся пострадать физически, пережить неприятные моменты, потерять работу, разочароваться, боимся отдаленных последствий… Не перечесть всех страхов.

Да, иногда оправданны наши страхи, были случаи. И историческая память в нас жива, когда людей за одно только слово пачками на Соловки вывозили. Или прилюдно позорили за внешний вид, за дружбу с кем-то некультурным. Но сейчас другое время. Кто бы и что ни говорил, страна у нас свободная. И очень часто так бывает, что наглец на поверку оказывается трусом. Только выясниться это может исключительно опытным путем, а все не сказанное и не сделанное вовремя дает несправедливости неограниченные полномочия.

Помню, два пьяных амбала в маршрутку пытались влезть. Их выпихнула девчонка лет 18-ти, тубус ей подсобил, показал им направление движения. И хотя силы были неравны, это был именно тот случай, когда победила сила характера.

Во-вторых, нам лень вмешиваться. Это еще в старину подметили. Нам надо сперва тридцать лет и три года отлежаться, настояться, а потом уж идти дубиной махать. Вот и лежим, и ждем, пока рак на горе свистнет. Забыв о том, что сейчас в мире такие скорости, что за тридцать лет можно все потерять — и экономику, и население, и территорию. В наш век зевать нельзя.

И в-третьих, мы не верим в справедливость. Мы не верим, что нас поддержат. Что при кажущейся очевидности ситуации не появится вдруг кто-то, кто перевернет все с ног на голову, назовет черное белым, прочитает по-своему букву закона и сделает из нас виноватого или выставит посмешищем. Мы помним с детства, что один в поле не воин, поэтому теряем драгоценное время в поисках группы поддержки. Затем изливаем группе поддержки свои эмоции, и на этом борьба за справедливость заканчивается.

А потому удивляться не надо. Что в супермаркете сроками годности играют. Что в аптеке наркотой торгуют без рецепта. Что у храма цыгане табором стоят, детей как котят в жару и в мороз в одном грязном одеяле носят.

Не надо удивляться, что чей-то сынок старушку на переходе сбил, а в тюрьму не сел, по убийственно веской причине, что «у него не было возможности затормозить». Что человек, обвиняемый в растрате миллиардов госсобственности, песни поет, танцы пляшет, стихи пишет и, главное, нам это все показывает, как бы напоминая: «А вы мне ничего не сделаете, потому что у вас доказательств нет».

А вот если тебя это до сих пор бесит, возьми и скажи хотя бы, не проходи навсегда мимо. Напиши в полицию, в мэрию, в СМИ, хотя бы в фейсбук, где одни только друзья. Начни хоть с чего-нибудь и увидишь, что с тебя не убудет. И что мир не рухнет, и все, кто тебя по-настоящему любят, будут любить как и прежде, а может, и еще сильней. И не думай над тем, как ты выглядишь, никому до этого нет дела.

В конце концов: «Никогда никого не слушайте, имейте свое мнение, свою голову, свои мысли и идеи, планы на жизнь. Не гонитесь ни за кем, только шаг навстречу, но не вдогонку. Вы никому не нужны. Это — жизнь. Никто за вас не будет строить ваше счастье». Джек Кэнфилд.

Статья размещена на сайте 7.11.2014

Комментарии (77):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Научить "стучать" на самом деле очень легко.
    Несколько социальных роликов в сети и на ТВ, программа в школе - и дело в шляпе.
    Только поймет ли народ? По крайней мере, "советский", который не любит "предателей".

    Что сейчас происходит?
    По умолчанию (и по законам тоже) мы вроде как должны на все "реагировать", но вроде как и не обязаны.
    Кто понаглее, тот гадит и злоупотребляет чужим терпением.
    Остальные вздыхают: "онижедети, не обращайте внимания, ну что с бандитами связываться... опасно... да ладно, забей... " И т.д.
    Наверное, если бы полиция работала как часы, как полагается, то все было бы норм. А то то сват, то брат, то крут... Преступление не всегда гарантирует наказание. И это самое главное. Пока не будет уверенности, что "борец с несправедливостью" не получит по шапке за свой благородный порыв, все так и останется.

    Оценка статьи: 5

  • Автор статьи написала до того противоречивый текст, что кроме желания вставить свой смысл в её написанное нет ничего. Оттого и стёб в моих комментариях. Почему мимо не прошел?.. Так уж повелось у нас с автором: мимо пройти - значит, равнодушие выразить. Я говорю про себя - нехорошо не поздороваться, если рядом находишься.

    Текст как таковой мне сложно комментировать - я профан в русском.

    Оценка статьи: 5

    • Вячеслав Старостин, но мы же знаем, Ирочку, как хорошего человека, человека не равнодушного, доброго, зачем придираться так уж сильно. Да, слегка она запуталась с понятиями всё в кучу стукачество, справедливость, для меня это, вообще, разные вещи, но я ее поняла, смысл для меня оказался таким, уважайте себя и вас тоже будут уважать, не давайте себя в обиду и вас никто не обидит и, конечно, при этом оставайтесь людьми

  • Последняя реплика... Некий коллектив создал сайт для собственного экономического интереса с привлекательной площадкой для энтузиастов творческого поиска. Этот коллектив мыслит своими категориями. И свои категории объяснил в Правилах сайта. Была придумана система наказаний и поощрений... Был создан Порядок.

    Энтузиасты в творческой запальчивости частенько перегибают палку - переходят на личности. Энтузиасты своего особого творческого просто не умеют грамотно и корректно оценивать чужое - их мозг не способен на это изначально. И что получается?

    Сложносочиненный салат получается. Но не блюдо. И не мастерская со своей кухней, где именно такие салаты получаются. Получилось то, что получилось.

    Не развалить бы! Пожалуйста, не переходите на личности со злобой и с хамством. В любви признаться можно.

    Оценка статьи: 5

    • Александра  Беркутова Александра Беркутова Читатель 10 ноября 2014 в 14:02 отредактирован 10 ноября 2014 в 14:03

      Вячеслав Старостин, правильно, Слава, расшумелись тут, ну просто базар - вокзал При чем ведь никто своего мнения не изменить, так выскажется и останется при своем К чему тогда переходить на личности, уж, действительно, лучше в любви признаваться Хорошая идейка, уже вторая в этом блоге от вас, вы предложили, вы и начинайте

      • Комментарий удален
        • Пол Кастор, а я о чем, пришли потрехали каждый о своем и кто что хотел сказать, а самое главное зачем, так пообщаться, тогда зачем ругаться. Слава, поборник дисциплины, ее иногда надо соблюдать А то "замайданимся" все здесь. Нельзя переходить границы обижать друг друга, я за справедливость, но я против стукачества, это к теме

  • Галина Резапкина Галина Резапкина Мастер 10 ноября 2014 в 12:10 отредактирован 10 ноября 2014 в 12:10

    Слава, воистину, слоган ШЖ "что не поймут, то додумают за автора!"

    Оценка статьи: 5

  • Ира, вот умеешь ты возбудить народ в хорошем смысле этого слова

    Оценка статьи: 5

  • Героиня статьи возмущается тем, что всех "бесит", подвигает действовать, используя повелительное наклонение: "возьми и скажи хотя бы, не проходи навсегда мимо. Напиши в полицию, в мэрию, в СМИ, хотя бы в фейсбук, где одни только друзья. Начни хоть с чего-нибудь..." Но все эти плакатные призывы и всхлипывания "почему мы" такие (ох, уж это МЫ), не делают статью.

    Околоподъездные старушечьи пересуды.

    Может, всё же начать учиться уважать и соблюдать законы.
    Но в стране с огромным прошлым доносительства, фискальства, стукачества, наследников и последователей павлика морозова (автор! не рождайте новых!) это будет болезненный и долгий путь. И пока страна всё ещё гребёт не туда.

    • Алексей Латухов Читатель 10 ноября 2014 в 22:22 отредактирован 10 ноября 2014 в 22:23

      Людмила Вахрушева, Может, всё же начать учиться уважать и соблюдать законы.
      Но в стране с огромным прошлым доносительства, фискальства, стукачества....

      И пока страна всё ещё гребёт не туда

      А вы не задумывались почему в нашей стране стукачество, в отличии от тех же стран запада, не в чести? Видимо, поэтому мы гребем по вашему не туда. Никак не привыкнем стучать на ближнего.

      • Алексей Латухов, а вы не задумывались почему люди живущие не на территории нашей страны диктуют нам куда плыть, им что со стороны виднее или им просто хочется, чтобы мы плыли не туда И еще ладно, когда ворчат завидуя кому - то, ну, а в другом случае, чему завидовать то, если у нас так всё плохо, чего ж им неймется то

        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 11 ноября 2014 в 01:27 отредактирован 11 ноября 2014 в 01:28

          Александра Беркутова, я уже жужжал, что при разгуле достижений информатики, место дислокации ком(м)ентаторов почти утратило знАчимость. Даже что случилось у Вашего соседа, Вы можете узнать сначала из СМИ. Суждения местных немногим отличаются от суждений" удалённых" визави.

          Оценка статьи: 5

    • Людмила Вахрушева, была тут похожая на вас по стилю письма дама, тоже свалившая в Германию и оттуда прыскающая ядом. Или это вы и есть?

      Оценка статьи: 5

      • Галина Резапкина,
        Я есть, и собственное мнение о статье у меня есть, я его высказала.

        вы "патриоты" такие обидчивые, и у вас о стране как о покойнике- или хорошее или ничего?

        продолжайте клеймить сваливших застрявшим на радость.

    • Комментарий удален
      • Пол Кастор,
        ну вот вам нравится устравать гадания на ромашке- "любить" или "не любить соблюдать"законы.
        И, вероятно, не только вам. Оттого и сами знаете, кто или что мать порядка.

        "В общем, вы посудачили, а что делать не сказали."
        Повторяю: начать учиться уважать и соблюдать законы.

  • Статья навеяла на мысли: так что же делать? Стучать или действовать? Вспомнился ролик в Инете: по тротуару едет джип, потому что на дороге столпотворение. А впереди этого джипа спокойно идет парень, джип сигналит, парень идет. Наконец водителю джипа это надоедает, он останавливается и открывается дверь, что бы выйти из машины и наказать наглеца. И когда нога водилы оказывается на земле - парень резко останавливается и бьет по дверце. Парень не стал писать ни в полицию, ни в ГИБДД, но думаю что джип еще долго не будет ездить по тротуарам
    Второй сюжжет: Из авто выбрасывается пакет с недоеденным бургером. Сзади мотоциклист подбирает его и на ближайшем светофоре просит водителя открыть окно. Тот с удивлением открывает, а мотоциклист со словами:"Ты не доел" вытряхивает содержимое пакета в окно.
    Так чтО лучше - стучать или действовать?

    Оценка статьи: 5

    • Александр Петров, тут я согласен: оба лучше. и стучать и действовать. Я давно ратую за СС , систему стукачества на дорогах. Вместе с видео - регистратором она умерила бы прыть к нарушениям ПДД.

      Стукачество это тоже действие, только опосредственное.

      Оценка статьи: 5

      • Сергей Дмитриев,Стукачество это тоже действие, только опосредственное.
        Действие труса, который вроде бы за правду, но как замечено в статье, если ему за это ничего не будет

        Оценка статьи: 5

        • Александр Петров, вот преодолевая страх и стучат. Это обычная практика и в США в подаче А.Гордона. От такого испуганного стука тоже есть польза, подтверждённая "не раз и не пять".
          Не у всех же хватает духУ и сил выступить против супостата.

          Оценка статьи: 5

  • Интересная тема. Ну как найти эту грань, где борьба за справедливость превращается в просто борьбу с людьми. Человек это такое существо, которому всегда кажется, что все, кроме него самого, поступают неправильно.
    Я был свидетелем такого случая на берегу озера. Приезжает туда семья - три поколения, самая старшая, видимо бабушка, громко возмущается на то, что кругом замусорено. Эмоций много, действий ноль.
    Через какое то время приезжает молодые люди - парни и девушки 20 - 30 лет, ставят палатки и без всяких эмоций, убирают вокруг себя мусор, очищают для себя территорию.
    Вот как бы две линии борьбы.

  • Да, перевелись нынча герои, пошла я восточным единобрствам обучаться, а то вечером поздно пойду с работы, вдруг кто нападет, а вокруг ни души, а если и пройдет какой мужчина то с надписью на лбу "Моя хата с краю ничего не знаю" меня не трогают и всё в порядке - хороша позиция

  • Всё зависит от настроения утром... Так что 365 толкований справедливости\несправедливости - необходимый минимум на год.

    Оценка статьи: 5

    • Комментарий удален
      • Пол Кастор, я вам говорю: "Железная логика". Вы мне: "Я никогда не пьянею". Вспомнили из какого фильма?

        Смерть - истинная справедливость. Чем раньше умер - тем выше в рейтинге справедливых?.. Все неродившиеся - Олицетворение Высшей Справедливости! И понятно почему - сами никогда не пострадают и другим не причинят зла.

        -- Пол Пастор, железная логика!

        Оценка статьи: 5

  • Спросил в инете: Справедливость это..." Среди всего прочего выдали это:

    читать дальше →

    Оценка статьи: 5

  • Можно я себя любимого процитирую?.. Спасибо!

    Написал такую вот статью "Стоит ли всё принимать так близко к сердцу?" Поразмышлял в статье о том-о сём и сделал гениальный вывод:

    Уже вижу, как вы, став другим человеком, своей репликой приводите в замешательство друзей: «Ищете справедливость?.. Зря! Ищите выгоду».

    Автор: Вячеслав Старостин
    Источник: https://shkolazhizni.ru/psychology/articles/55560/
    © Shkolazhizni.ru

    Оценка статьи: 5

  • Комментарий удален
    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 9 ноября 2014 в 17:47 отредактирован 9 ноября 2014 в 17:48

      Пол Кастор, только ворчаний старика ПК не хватало до полного кайфа обсуждений.Явно, "что-то происходит в сознании ПК" и его резоны надвигаются(лезут) один на другой, как льдины в ледоход.

      Оценка статьи: 5

      • Комментарий удален
        • Пол Кастор, противоречивость Вам к маске.

          Оценка статьи: 5

          • Комментарий удален
            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Мастер 9 ноября 2014 в 22:40 отредактирован 9 ноября 2014 в 22:40

              Пол Кастор, а мне нравится "Меняет окраску хамелеон // бессовестно и умело. // Пусть буду двуличным - считает он, // зато абсалютно целым." ( Э.?.)

              Оценка статьи: 5

              • Комментарий удален
              • Сергей Дмитриев,такой взгляд конечно имеет место быть. Только вопрос? Среда хамелеонов - место где вечный рай ? А если проблемы , куда обращаться ?

                • Елена Еленова, - по месту жительства, работы, временного проживания, за границей и в соседней деревне.

                  Оценка статьи: 5

                  • Сергей Дмитриев, допустим. Прихожу в поликлинику, и не дай бог в больницу привезут. И там сидит такой белокрасный или желто зеленый. А впарю я ей операцию или лекарства , которые не нужны(статус поликлиники не имеет значения) Знакомо? Так, пойдем дальше. А наркотики в школах ? И в не самых последних. А учителя говорящие вам то что вы хотите услышать. Честного, порядочного - сожрут и не подавятся. Ах , интересы детей! На фиг. Срубим бабла с родителя. А училка - дура, ЧМО, не берет и не дает- а ту ее, сошлем в деревню. Над хамелеоновской деревней - тишь и благодать, висят , сушатся шкурки разных цветов. Хорошо...

                    • Елена Еленова, сЭ ла ви, но отчаиваться не след: "Вспомните, как много есть людей хороших!". Мне патологически везло на хороших людей, даже в среде грузчиков, в которой я поварился достаточно долго. Обустраивайте свою нишу комфортного проживания в меру своих сил и возможностей и будЕ Усё Хох-Кей!

                      Оценка статьи: 5

  • "Мне порой кажется, что многие наши беды имеют глубокие корни".
    Мне тоже это кажется. Перечитывая Солженицына, Архипелаг Гулаг.
    Миллионы гнили , миллионы молчали. Идеологи трубили - все для блага человека. Какая психика выдержит. Многие честные советские люди ( без иронии, таких - миллионы) не выдерживали,т.к. не понимали - что слова про благо одно, а личный ( партийный) интерес, другое. Страх, он опускает людей, лишает разума, даже самых умных. Держать людей в страхе - основная задача любой власти.

  • Пошел неожиданно дождь и на асфальте опасно-скользкая жижа... Кого-то все-таки вынесло в кювет (сам видел). И на кого жаловаться? Кому стучать?.. Таких примеров уйма.

    Иду утром на работу. Вижу мужик пьяный валяется (и похоже, что с вечера), кепка рядом, голова на холодной земле. Только старушка подложила эту кепку ему под голову, и пошла дальше. Была терпима, значит - была добра.

    Как-то зимой отправился автобусом в другой город. Было холодно. И с предвкушением тепла чуть ли прыгнули все пассажиры в салон автобуса. А там так же холодно... Сразу же нашлась "активистка", которая начала сбор подписей в защиту промерзших, и наорала на водителя. Только мне хватило ума успокоить водителя и призвать к порядку правдолюбца "Заткнись, дура!.. Водителю нас всех вести и вести в крайне сложных погодных условиях. И нам всем жить хочется". Чуть позже водитель спокойным голосом извинился и объяснил: "Не дают топлива на предварительный прогрев салона перед рейсом" Хватило ума и "активистке" - записала координаты начальства... Явно для определенной цели.

    Мораль: где истинная первопричина?.. Или сразу же задетое свое эго почесывать?

    Оценка статьи: 5

  • Ирина, большое Вам спасибо за Ваши мысли! Сейчас у меня как раз именно такой случай в жизни, когда НУЖНО идти и говорить, но.....Как не банально и, наверное, даже пошловато, звучит, но чтобы добиться справедливости у меня просто нет денег на адвоката /это, наверное, четвертая причина/.

  • Ещё фото. Недавно к одному из таких наборов я поставил плакатик "MADE in USA"; опасался нехороших последствий, но пронесло, плакатик красовался недели две. Полиция, профильные службы проезжают мимо и только после хорошей выдержки мусор кто-то убирает.

    Оценка статьи: 5

  • Хорошая статья! заставляет подумать, почему у нас так стали равнодушны люди, как говорится -( не ручаюсь за точность цитаты) - ..Бойтесь равнодушных, это с их молчаливого согласия совершаются все преступления..Но много летнас приучали закрывать глаза на несправедливость, воровство, приписки, предательство и т.п. Да, в США граждане законопослушны, а закон обязывает доносить, если человек видит явные нарушения закона кем-то. Если у соседа собака беспрерывно лает по ночам, можно пожаловаться в полицию, и соседа оштрафуют. Если некто работает в макдональдсе уборщиком, а купил вдруг Порше, кто-то непременно донесет в налоговую и там проверят, откула денежки. А в России мы все прячем голову в песок, - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу...

    Оценка статьи: 5

    • Гертруда Рыбакова,
      Если некто работает в макдональдсе уборщиком, а купил вдруг Порше, кто-то непременно донесет в налоговую и там проверят, откула денежки. А в России мы все прячем голову в песок, - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу...
      Вот неправильно вы пишете. Не уборщиком, а чиновником, полицейским и т.д. Если вы даже придете с этим в налоговую, то ничего не добьетесь - все законно, либо не подкопаешься. И если не хотите прятать голову в песок, так хоть проголосуйте на РОИ за 20 статью и соотв.законопроект, и то польза. Уж очень они ее опасаются.

    • Гертруда Рыбакова, в статье меня зацепило слово мусор. Недавно я написал ещё одну неудачную статью на тему околодорожного мусора. Ведь никакого героизма не надо, чтоб не бросать в окно пивную банку или бутылку на дорогу. По слухам только в Германии обочины дорог чистые. В остальном этом мире мусор вдоль дорог в порядке вещей.
      Я поддерживаю чистоту на своём веломаршруте всеми доступными средствами, вкл., визуальные, но результат "едва виден".
      Попробую послать фотовещьдоки моих порывов.

      Оценка статьи: 5

  • ... потому что " хорошими делами трудно прославиться" - сказала бабуля Шапокляк. Не всем по зубам благородные порывы по разным свойствам менталитета. Но когда заторможенность прорывается, это производит воспитательное впечатление.

    Оценка статьи: 5

  • Достаточно интересная тема. Я бы даже сказал - глобальная.

    читать дальше →


    Вот в США практика стучания системообразующая. По словам некоторых тамживущих людей, стучать на родителей учат в школе. И поэтому докладывать о нарушении норм это НОРМАЛЬНО. И это, в некотором роде, гениальная (имхо) придумка.

    Общеизвестны две фразы. Нарушений становится меньше не из-за размера наказания, а из-за неотвратимости наказания. К каждому полицейского не поставишь. А когда стучат все поголовно то неотвратимость наказания стремится к большому значению и каждый чуть ли не полицейский. Гениально.

    Хотя такая модель и имеет множество плюсов, но есть и минусы. (только это настолько большая тема - а мне банально лень столько тыцкать, так что звиняйте).

    • Иван Петров, Вы длинное с кислым не путайте, в США люди имеют правительство, а у нас наоборот. Всегда есть страх, что пожаловавшись на тыкву посреди дороги, ты по своей тыкве и получишь. У нас все держится на страхе.

  • Да, чаще всего так и происходит со многими людьми...Только, наверное, это не про меня...Меня взрывает любая несправедливость и мне хочется всем помочь, буквально в последнее время за руку себя хватаю, но сдерживать эмоции не могу, причем, если бы только себя защищаю, нет...Правда до дел, конечно мало когда доходит, но выскажусь обязательно, иногда вовремя сказанное слово, в лицо, лучше всякого дела, сделанного за глаза С нашего молчаливого согласия и происходит много чего того, что не должно происходить

    Оценка статьи: 5

    • Лидия, верю!

      • Ирина Литновская, спасибо Но, бороться за справедливость нужно много времени иметь и терпения, тут недавно по одному вопросу обращались к нашим городским представителям власти в форме, а они только ручки разводят, "мол не знаем, как на них действовать, какими методами, не подобраться ни с какой стороны", ну если власти умывают руки, то что мы можем сделать Так и хотелось пойти и взорвать после этого то осиное гнездо, но произвол - это не метод А еще не все дела можно сделать с бесплатным адвокатом, тут тоже проблема, но уже финансовая. Вот я и говорю, чтобы восстановить справедливость нужно не работать, наверное Но, как показала практика в некоторых делах, добиться справедливости можно, надо только при этом, знать свои права, желаю всем удачи

        Оценка статьи: 5

  • Вячеслав Старостин Вячеслав Старостин Грандмастер 8 ноября 2014 в 12:05 отредактирован 8 ноября 2014 в 12:10

    Герой противостоит злу. Через героя выражается мечта, идеал, противостоящий действительности... Если меня не трогают, почему я должен за кого-то беспокоиться и радеть за что-то?

    Надеть красные плавки поверх синих джинсов, намалевать S на футболке, и переться спасать мир?.. Это американцы любят супер-менов и супер-тёток.

    Россия - болото. И нам уготовано СТРАДАТЬ. И всё!

    Оценка статьи: 5

  • Почему я не герой?

    Потому что я самый обыкновенный человек. Я из тех, что пытаются жить просто, но мечтают грандиозно, сами любят бесхитростно, а вот ненавидят люто. По большому счету, только пытаются что либо настоящее сделать, но не получается у них ничего – уж слишком пресные такие люди. Ни рыба ни мясо. И всё без соли и без перца…

    Оценка статьи: 5

    • я даже не про геройство здесь больше, а про способность постоять за себя, за порядок. Просто интересно, почему десять порядочных людей молчат, когда один ушлепок права качает.