Константин Марсов Профессионал

Почему атеизм вреден, а с религией радостнее жить?

Каково значение атеистов и антиклерикалов в нынешнем социуме? Может ли вообще цивилизация XХI века считаться высокоразвитой, если в ней происходят нападки на верующих? На подобные вопросы я дам очевидные ответы, которые приведут в уныние даже самого злостного безбожника.

Ricardo Reitmeyer, Shutterstock.com

Весьма тяжело убивать ради наживы, взрывать со скуки торговые центры, давать пожизненные тюремные сроки заведомо невиновным людям и оскорблять чувства инакомыслящих, если ты веришь, что понесёшь за это наказание от Бога. А вот если ты убеждён, что Всевышнего не существует, то всё прекрасно. Неверие в Бога — это, пожалуй, самый надёжный способ избежать ответственности.

Американский институт общественного мнения (American Institute of Public Opinion) в 1998 году показал, что к верующим людям себя причисляют около 70% населения Земли, что на 17% выше, чем по результатам 1990 года. И львиная доля этой прибавки пришлась на государства бывшего Советского Союза. Конечно, всё это не может не радовать свободных просвещённых граждан, которыми изобилует современная Россия. Поэтому я решил написать свою клерикально-гуманистическую статью, и, если она хотя бы одного читателя убережет от дружбы с Летающим Макаронным Монстром и прочими атеистическими мерзостями, я буду считать, что не зря потратил время.

Атеизм — это завуалированная форма веры

Нельзя верить в то, что требуется знать. Например, в эквивалентность массы и энергии — известную физическую концепцию теории относительности. Зато можно верить в то, о чём ты не имеешь даже крохотного представления. К большому удивлению, если речь идёт об атеизме, то фраза «я отрицаю существование Бога» должна звучать, как «я верю в его отсутствие». Поэтому атеисты с таким ожесточённым неприятием относятся к учебным предметам, вроде «основ православной культуры».

А ведь религия уже дала ответы на многие важнейшие вопросы о том, что такое мораль и нравственность, почему возникает любовь, куда душа попадает после смерти и в чём заключается принцип появления мирового зла. Только некоторые люди категорически не желают впитывать эту информацию.

Во-первых, для того, чтобы её осознать, требуется существенно подкорректировать мировоззрение. Во-вторых, такая информация разрушит привычный жизненный уклад. И атеистическое население планеты усердно запихивает в уши вату, цепляет на глаза чёрную-чёрную повязку, из кожи вон лезет, лишь бы остаться в зоне комфорта. Ведь в противном случае им придётся следовать строгим заповедям, а это же скучно и утомительно.

Атеизм требует сложных доказательств приверженности

Впрочем, если бы атеизм был таким белым и пушистым, не причиняющим вреда обществу, я бы первым перестал его критиковать. Я лояльно отношусь к фанатам длинной остроконечной мексиканской обуви и не требую пресечь деятельность коллекционеров пуха из пупка на том основании, что представители подобных субкультур не навязывают свои интересы окружающим. Если появляется у некоторых людей внезапная склонность к ношению полутораметровой обуви — пусть будут похожи на шутов средневековых времён. В этом нет ничего плохого! Но, увы, атеисты не способны тихонько не верить в сверхъестественное. Дело в том, что атеизму, как и всякой идеологии, которая хочет удержаться на плаву, обязательно нужно проводить тесты на приверженность среди своих адептов.

Механизм данной практики чрезвычайно эффективен: чем усерднее мы доказываем свою принадлежность к какой-либо системе, тем выше мы её ценим. То же самое происходит и в тюрьмах, при инициации заключенных, и в диких африканских племенах, да и во всевозможных масонских ложах. В основе воинствующего атеизма как раз и лежит этот механизм. От безбожников неустанно требуют действий, часто переходящих границы здравого смысла. Именно поэтому особо преданные сотрудники НКВД старались расстреливать как можно больше представителей духовенства и религиозных проповедников.

Атеизм разваливает государство

Взглянув на статистику по религиозности населения, можно сделать любопытное открытие: чем выше безбожническая пропаганда, тем более изолированной и неблагополучной является страна. С одной стороны, Австрия с её 83% верующих, с другой — Корейская Народно-Демократическая Республика, где почти всё население является атеистами.

Формально конституция Северной Кореи гарантирует гражданскому обществу «свободу совести и вероисповедания», а де-факто правительство создаёт лишь иллюзию поддержки. Не зря КНДР лидирует в списке стран по ущемлению прав религиозников. Зато там процветает полноценный культ личности руководителей партии: их портреты развешаны повсеместно — от школьных коридоров до унитазных бачков.

Если власть стремится искоренить религию, которая может повредить тоталитарной идеологии, то неудивительно, что процветание стремительно улетучивается из такой системы и страна оказывается на задворках мирового сообщества.

В России, по данным аналогичных опросов за 2014 год, атеистами считают себя 65% населения. Это уже довольно опасная тенденция. Преподавание религии в школах происходит катастрофически неохотно, безбожники требуют игнорировать нужды священнослужителей, а то и вовсе призывают убрать церковь из управления жизнью общества. Я бы всё это назвал тревожными звоночками, но уже куда больше это напоминает громыхающий колокол.

Обновлено 7.09.2015
Статья размещена на сайте 3.09.2015

Комментарии (45):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Петр Налимов Читатель 9 октября 2018 в 06:38 отредактирован 9 октября 2018 в 14:38

    Давайте честно: КНДР - не показатель. Да и, честно говоря, они - религиозные ребята, просто религия у них "ким-чен-ир-овая".
    Почему с ней радостно жить, с этой любой религией? Потому что мозг ненавидит неизвестность, а в религии все пояснили: веди себя хорошо, соблюдай ритуалы и после смерти попадешь в рай.
    Давайте откровенно: страны с крайней степенью религиозности крайне бедны: Индия, КНДР в пример. Обратный пример: Китай отлично себя чувствует, а там полностью светское устройство.
    Религия - устаревший атавизм для тех, у кого времени много, а чем заняться - непонятно. Вот и начинается: ух ты как теперь стало светло и понятно, это потому , что я раньше грешил много.
    Давайте откровенно: религия разрушает критическое мышление (бог поможет, помолись и будь здоров), тормозит эволюционную науку (бог нас создал, по образу и прочее), отнимает слишком много времени на правильные ритуалы (позволяя отсеить на своих и чужих плюс выполнение ритуалов всегда стимулирует мозг, читать книги из области нейрофизиологии и смежных дисциплин, например, книги Маркова), пропагандирует слишком аскетичный образ жизни. И это как минимум.
    Я не озлоблен ни на одну из религий, отнюдь. Если людям, которые участвуют в религиозных собраниях, там хорошо, то пусть продолжают. Но персонально для меня религия - это скорее исторический набор определенных правил, написанный прежде всего ЛЮДЬМИ, чтобы лучше отсеить на своих и чужих. А это уже из мира психологии: всегда приятно быть своим и чужим. Особенно "сильным своим", вспомним в уме про "эксперименты Милгрэма".
    Очень чуждо для меня

  • «Подскажите, чем нам, русским, победить неблагоприятно складывающиеся обстоятельства? — Economy. Just economy. — Спасибо. Иконами так иконами».

  • Иногда они возвращаются...
    Я уж думал, плодовитый автор К.Марсов перестал писать бред, а ШЖ этот бред публиковать. Ан нет, очередной клерикально-истеричный опус.

    Оценка статьи: 1

  • — Миссис Хадсон, подайте бренди!
    — Бог подаст, мистер Холмс.
    — Бога нет, миссис Хадсон!
    — Нет Бога — нет бренди.

  • Религия - система воспитания человеческого духа. Её можно сравнить с физической подготовкой. Но, как известно, если тренироваться бездумно, то можно стать инвалидом. Также и с религией - тоже можно стать своего рода инвалидом или разделить судьбу дурака из поговорки: заставь дурака молиться, так он себе весь лоб об пол расшибёт.

  • Глеб Сердешн Глеб Сердешн Профессионал 8 сентября 2015 в 14:43 отредактирован 8 сентября 2015 в 14:43

    Только и осталось, что прикалываться...

    Уж как иной адепт неистов,
    Чтоб прокачать свои запары…
    Не надо править атеистов –
    В раю нужны и санитары.


    Автор, спасибо, что надоумили на стишок...

    Оценка статьи: 3

  • Граждане, сколько можно обсуждать ерунду? Тысячи лет копья ломаете. А Сепфора, жена Моисея, сделала сыну обрезание КАМЕННЫМ ножом. СтОят обсуждения наставления из каменного века?

  • Странная какая-то статья... Свалили в одну кучу религию и веру. Почему-то наличие тяжелого золотого креста на толстой золотой цепи совершенно не останавливает от всего спектра преступлений (или в зависимости от специализации - от определённых). И даже регулярные походы в церковь и щедрые пожертвования (желание откупиться?)- тоже вовсе не убеждают в религиозности и набожности упомянутой группы типа верующих. Отдельные священники - подобные упомянутой категории - тоже не способствуют к ним присоединиться. Вообразить, что такой "пастырь" будет кого-то исповедывать или учить любви к Всевышнему - увольте!

  • Статья повеселила. С самого начала нестыковки, например те же взрывы в торговых центрах делали вовсе не атеисты, а радикально-верующие.

    Но в целом - все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Когда Поп Всея Руси в Госдуме говорит о том, что надо бы запретить аборты, и его речь встречается "продолжительными овациями", когда в парках вместо детских площадок строят церкви несмотря на митинги и протесты живущих рядом, когда музеи и концертные залы передают церкви несмотря на протесты общественности, когда под давлением церкви запрещают безобидные праздники типа Хеллоуина, мне как-то становится неуютно. Церковь сейчас это организация, ведущая достаточно агрессивную политику. И не отпускает ощущение что мы катимся обратно в средневековье. В школах отменили астрономию, зато хотят ввести изучение религии. Да и зачем верующему астрономия, Солнце ведь вокруг Земли вертится, а звезды на хрустальном своде держатся а сверху ангелы, все просто и понятно.

    Да, сейчас религия это модно, но лично я например не верю, когда наши первые лица государства в окружении телохранителей с постным видом в 12 ночи в церкви на праздник лбы крестят. Ну показуха это, и ничего больше. Уж лучше бы дома сидели, честнее было бы.

    А во что верить, каждый решает сам. Я например верю в науку и человеческие отношения, и никакого Бога чтобы оградить меня от преступлений мне не нужно - я сам не хочу их совершать. Но если кому-то проще креститься/причащаться/ходить в церковь, почему нет, это личное дело каждого. Если это уменьшит количество преступлений, я даже буду рад - по большому счету мне все равно что сдерживает людей от плохих поступков, совесть, религия или полиция, главное чтобы результат был. Но я категорически не согласен, чтобы верующие указывали как мне жить, и лезли в управление государством вообще и моей жизнью в частности.

  • Вера - всегда утешение. Смысл.
    Человечество жаждет утешения и прощения.

    С логических и аналитических позиций, христианство во многом алогично, и с ним трудно разумному человеку во многом согласиться - принять.
    Но Новый Завет с Христовым Учением - все же прекраснейшая из утопий. Запредельно.

    • Дмитрий Елисеев Мастер 8 сентября 2015 в 11:13 отредактирован 8 сентября 2015 в 11:14

      Игорь Ткачев, да, вера скорее относится к области прикладной психологии. Многим людям легче верить в кого-то кто утешит, поможет, защитит и пр, и трудно их в этом упрекать.

      Другой вопрос, что одни верят, а другие этим просто пользуются. У меня жена захотела как-то в Петербурге к Ксении Петербуржской сходить свечку поставить (известное и раскрученное место в Питере). Так вот, там в церковный ларек очередь на полчаса, и самое интересное - свечки там в _4_ раза дороже чем по всему городу. Любовь к ближнему, блин. Да обычный бизнесс. Почему-то эти продавцы не стесняются стоя под иконой с 4х-накруткой товары верующим продавать. И эти люди говорят мне о вере?

      • Дмитрий Елисеев, это еще забавней, если знать историю. Ксения Петербужская после смерти мужа стала одеваться только в его одежду - по тем-то временам! - и откликаться только на его имя... Я вполне толерантно отношусь к разного рода сумасшедшим, но поклонение им - это совсем другое...

        Оценка статьи: 3

      • Дмитрий Елисеев, свечки могли быть из натурального воска. И часто они, свечки и иконки, позволяют держаться на плаву церковной братии.
        Бизнеса там особого не сделаешь. Это не газовая труба. Не лекарства. Не политика.

        В Церкви и христианстве мне нравится, что меня не принуждают - свечки там ставить или в церковь идти.

        Там не так все просто.

        • >> Бизнеса там особого не сделаешь.

          В самом раскрученном месте города, где стоит здоровая очередь людей, которые приехали издалека? Очень заманчиво продать в 4 раза дороже, ведь все равно купят. Это называется "эластичность спроса и предложения", погуглите экономическую теорию. Все по заповедям Маркса/Энгельса, но не Библии.

          >> В Церкви и христианстве мне нравится, что меня не принуждают - свечки там ставить или в церковь идти

          Пока да

          • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 8 сентября 2015 в 11:49 отредактирован 8 сентября 2015 в 11:50

            Дмитрий Елисеев, не только в Санкт Петербурге.И в Иерусалиме в храме гроба Господня... Даже ключ от храма отдали мусульманам, чтобы представители многочисленных конфессий, находящихся в храме, не поссорились между собой.
            И стычки патриархов происходят с завидной регулярностью.За место под солнцем...Бизнес....

            Оценка статьи: 1

  • Встретились как-то атеист и верующий человек. Верующий говорит: давайте встретимся завтра и я приведу с собой 10 человек, которых вера в Бога сделала лучше, а вы приведите хотя-бы одного, которого неверие сделало лучше чем раньше.
    Например сына моей соседки только вера в Бога спасла от наркомании. Почему наркоманы неохотно идут в реабилитационные центры атеистов? Кстати, а такие есть?

    • Александр Петров, если люди верят в Разум и не верят мутным клирикалам-это не значит что они в неверии.Вера и религия -две большие разницы.И вот как раз одержимая приверженность к какой либо религии порождает агрессию, нетерпимость, озлобленность.

      Оценка статьи: 1

    • Александр Петров, это называется наркологический диспансер.
      Где статистика по количеству спасенных наркоманов в клиниках и в церквях?
      И,конечно, в наркоманию сына вашей соседки загнали атеисты

      Оценка статьи: 1

      • Наталья Дюжинская, а вы знаете хоть одного человека, которому-бы наркологический диспансер помог?

        • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 9 сентября 2015 в 08:07 отредактирован 9 сентября 2015 в 08:15

          Александр Петров, знаю. племянница моей подруги. Вывели из острого состояния, плюс еще частная клиника.После того девушка закончила фармацевтический факультет в БГМУ. Сейчас работает фармацевтом.
          Да, и они не религиозны.Сами справились.Разум и желание изменить свою жизнь сделали свое дело. И без церкви

          Оценка статьи: 1

  • Автор, эффект обратный - я повеселился от такой наивности. Вы всерьез считаете, что такой баян, как "атеисты верят в отсутствие Бога", может вызвать уныние?

    Между тем, я не атеист, а агностик. Ну не могу я верить в абсурд. Потому что читал Библию без посредников. Вот вы когда-нибудь задавались вопросами: а что именно было было написано на кресте Иисуса? а какие именно он слова сказал перед смертью? а кто именно нашел пустой гроб? Ваши Евангелия на эти вопросы дают разные ответы... И таких вопросов кучи кучные.

    Что же касается клерикализма... Автор, вы всерьез считаете, что в школе правильно отменили астрономию, а религионеры на форумах всерьез поговаривают, что нужно сильно подсократить другие дисциплины?

    Оценка статьи: 3

  • Наталья Дюжинская Наталья Дюжинская Читатель 8 сентября 2015 в 08:18 отредактирован 8 сентября 2015 в 08:20

    В России, по данным аналогичных опросов за 2014 год, атеистами считают себя 65% населения. Это уже довольно опасная тенденция.
    -Для кого опасная? Для попов -да,прибыли лишаются.
    Преподавание религии в школах происходит катастрофически неохотно.
    -а с какой стати в школе должны преподавать религию?Категорически против того,чтобы детям загадили мозги
    безбожники требуют игнорировать нужды священнослужителей,
    а с какой стати я должна решать нужды священнослужителей?
    а то и вовсе призывают убрать церковь из управления жизнью общества.
    - И это правильно. Россия -светское государство.И я бы не хотела,чтобы церковь лезла в управление моей или еще чьей то жизнью
    Я бы всё это назвал тревожными звоночками, но уже куда больше это напоминает громыхающий колокол.
    Так по ком колокол звонит? По вам-автор.

    Зря потратили время
    В уныние я пришла от вашей статьи. Грустно,что в наше время есть люди, мыслящие подобным образом.И мысли совсем не оформлены, как уже говорилось в комменте выше.
    В школу !!!! читать русскую классическую литературу

    Оценка статьи: 1

  • «Блаженны плачущие, ибо они утешатся» (Мф.5:4)

    Можно как хочется толковать это из Священного Писания. Но, когда на душе невыносимо, поневоле взываешь к небесам... Не религия, а ВЕРА. Пусть своя, народная, но именно вера.

    А религия - средства управление толпой. Пастырь и стадо.

  • В уныние не пришла. Незачот.

  • Какая-то странная, даже неудачная, попытка протащить идеи клерикализма. И потом, верование - личное дело каждого. Так почему в школах должно преподаваться именно православие? Для желающих изучать религиозные основы имеются специальные школы в каждой конфессии. И никаких проблем с огульным навязыванием определенных направлений религий.

  • Настолько глупая статья, что всерьёз отвечать можно только в двух случаях: 1) до сумасшествия изнывая от ничем не занятого времени; 2) если дурак. Притом я не атеист, но вракам любых религий не верю.

  • Ух ты, новая порция алогичного опиума

    Может ли вообще цивилизация XХI века считаться высокоразвитой, если в ней происходят нападки на верующих?

    Не может однозначно при таком количестве верующих, увы.

    К большому удивлению, если речь идёт об атеизме, то фраза «я отрицаю существование Бога» должна звучать, как «я верю в его отсутствие»

    Пора вспомнить нашего Макаронного монстра, пожалуй Фраза «я отрицаю существование Летающего Макаронного монстра» должна звучать, как «я верю в его отсутствие». Надеюсь, автор сообразит наконец.

    А ведь религия уже дала ответы на многие важнейшие вопросы
    Да кто только не берет на себя смелость давать ответы на "важнейшие вопросы", только собирай лапшу.

    им придётся следовать строгим заповедям, а это же скучно и утомительно.

    Да еще иногда бессмысленно или вредно.

    Взглянув на статистику по религиозности населения, можно сделать любопытное открытие: чем выше безбожническая пропаганда, тем более изолированной и неблагополучной является страна

    "В скандинавских странах – самая низкая религиозность и одни из самых высоких уровней жизни и гражданских свобод". Грешите, господин соврамши.
    И снова напоминаю - имеющиеся исследования абсолютно не показывают бОльшую моральность верующих.

  • Фигня какая-то, а не статья.

    Это делается попытка доказать что если есть религия - государство в процветании, а если нет - тьма и безобразие? Все как-то скомкано. Помимо жгучего желания написать необходимо и умение писать и аргументировать.

    Кроме того, одна фраза - "на подобные вопросы я дам очевидные ответы, которые приведут в уныние даже самого злостного безбожника" - указывает на большую гордыню автора. Подобный максимализм присущ либо юношам либо новообращенным. Либо безбожной глупости. Потому что лично я не увидел "очевидных ответов".

  • Юлия Золотырева Дебютант 3 сентября 2015 в 17:45 отредактирован 3 сентября 2015 в 17:46

    Согласна с тем, что некоторые люди из-за страха попасть в ад не совершают преступлений. Однако, нравственность в человеке можно воспитать и без религиозных наставлений. Религия так же принесла немало зла в виде инквизиции, религиозных войн, ущемления прав женщин. Религия мешала развиваться медицине и науке. Религию и сегодня используют как повод для войны. Религия воспитывает в людях рабское мышление. Я бы не хотела вернуться в средневековье, где главы религиозных организаций имели огромную власть и преследовали еретиков. Трудно дать точный ответ на вопрос "полезна" или "вредна" религия для общества.

    "Поэтому атеисты с таким ожесточённым неприятием относятся к учебным предметам, вроде «основ православной культуры" ".

    А вам как родителю хотелось бы, чтобы ваших детей учили этим предметам?