Денис Мисюля Грандмастер

Зачем нужна домашняя библиотека?

Помню, всего пять лет назад у меня дома было два шкафа, заполненных книгами, на полках в спальне были коллекции детективов и книг классиков. Но настало время, когда мы поменяли мебель, и родители выбросили все книги, которые собирали столько лет. Тогда я ещё не понимал, что они сделали, но теперь осознаю.

Практически каждую пятницу я хожу на книжную выставку, чтобы купить себе справочник или что-нибудь из беллетристики. За последние полгода я уже собрал собственную полку книг, на которой есть те, которые я перечитал уже не один раз и взял из написанного что-то для себя.

Так зачем же нужна домашняя библиотека? Говоря предельно просто — это кладовая знаний, которая помогает человеку в его жизни. Ведь в библиотеку входят различного рода энциклопедии, которых порой не хватает при написании конспекта или материала, книги классиков, которые проходят дети в школе, а потом повторяют добрую их половину в институте, книги знаменитых писателей (например, у меня дома была практически вся коллекция книг Джейса Хедли Чейза).

Сейчас этого нет, и я покупаю книги в магазинах, заново собирая ту копилку знаний, которая была потеряна всего-то пару лет назад.

Книги, которые стоят дома, могут не только помочь при написании статьи, но и спасти от безделья, помочь в трудную минуту нужной информацей.

Если же не вдаваться в образовательную функцию книг, то посмотрите, как книги украшают комнату. Без книг полки кажутся пустыми, никчемными. Даже если у вас полно сувениров, они не смогут сравниться с полкой книг таких авторов, как Толстой, Достоевский, Лермонтов, Тургенев, Данте, Сервантес, Боккаччо.

Я думаю, многие, прочитав абзацы, написанные выше, подумали о том, что сейчас большинство людей предпочитает создавать электронные библиотеки. Но ведь буквы на экране монитора не могут заменить книжных страниц. Не знаю, как вам, но мне очень приятно открыть книгу с белоснежными страницами и аккуратно напечатанными буквами. И, главное, книгу всегда держать приятнее, чем тот же КПК или мобильный телефон, щелкая через каждые пять секунд клавишами, чтобы перевернуть страницу.

Домашняя библиотека говорит ещё и об образованности человека. Я думаю, люди покупают книги не просто так, чтобы заполнить ими полки, а для того, чтобы прочитать их и узнать что-то новое (если не говорить о бульварщине, которая только убивает время, не принося никакой пользы от чтения).

А вот, представьте, у вас ребёнок, который идёт в пятый класс. Именно с этого возраста начинается серьезное изучение литературы. Я не мог каждую неделю ходить в библиотеку. А так как у меня не получалось прочитать четыре книги за месяц, меня то и дело лишали абонемента. Поэтому приходилось либо читать хрестоматию, либо покупать литературу в магазине. А была бы дома библиотека, мои проблемы были бы решены. Поэтому, прочтя этот материал, не выбрасывайте книги: они не только несут знания, но и хранят их вечно.
Если книга, которую вы купили, смогла помочь вам, то она обязательно сможет помочь и другим.

Обновлено 16.08.2007
Статья размещена на сайте 22.07.2007

Комментарии (40):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Я читаю и электронные книги, и в бумажном переплёте.
    Любовь к чтению у меня началась где-то с 3 лет, как говорила мама.
    А моим самым большим потрясением было, когда я в куче макулатуры, выкинутой нашими соседями, нашла книгу Гая Петрония Аматуни "Тайна Пито-Као".
    Я всегда обожала фантастику, а тут...
    Конечно же, эта книга до сих пор находится в моей библиотеке.
    Тем более что через много лет я её читала иначе, имея другое мнение на многое, глубже задумываясь над всем. После я нашла продолжение этой книги в интернете, но эту, первую, люблю больше всего читать именно в бумажном варианте.

  • Хорошо написано! Но я все-таки - за электронные книги. Все свое таскаю с собой - фильмы, книги, музыку, фотографии, все в коммуникаторе и частично - на нетбуке. "Настоящие" книги несколько лет не открывала, зато почти каждый вечер скачиваю что-нибудь новенькое.

  • Вот прочла статью и комментарии и как-то вспомнилось одно впечатление. Пару лет назад в каком-то американском фильме-катастрофе Нью-Йорк заледенел, главные герои, спасаясь в библиотеке, жгут в буржуйке книги. Еще тогда удивилась, в помещении столько мебели: столы, массивные стулья, шкафы - гореть будут и тепло дадут настоящее, так нет, они книги жгут. Я бы так не смогла.

  • 5. Сам люблю читать и собираем с женой домашнюю библиотеку.

  • Вот не думала, что надо кого-то агитировать НЕ ВЫБРАСЫВАТЬ книги... мне как-то такое даже в голову не приходило!

  • Да, и по теме.
    Бумажные книги никогда не исчезнут. В библиотеках уже не первый год ведутся разговоры о переводе литературы на цифровые носители и т.п.
    Это естественно необходимо, особенно в плане сохранности фондов, но полностью искючить реальные книги невозможно!

    Оценка статьи: 4

  • Книги.. обожаю.. Отличная тема и статья!

  • Все это прелестно. И электронная книга, и обычная имеют равные права на существование. И будут сосуществовать долгое время как театр и телевидение. Но я о другом. Куда, скажите, девать те книги, которые уже не нужны? У меня дома полтора десятка шкафов, и все забиты. Выкидывать жалко. Библиотеки не принимают. Для школ, детских домов эти книги не подходят. Продавать на базаре - здоровье не позволяет. Продавать в интернете - это ж сколько телодвижений надо на каждую книгу! Дайте идею!

    • Раз уже не нужны, то почему жалко? Можно узнать, кто в Вашем городе макулатуру принимает... недавно тоже с такой проблемой столкнулись – вся лоджия была забита книжками советского периода, но замечательным образом освободили ее при помощи мусорки

      • Они МНЕ не нужны. А выбросить - рука не поднимается. Любая книга для меня святое. Пробовал раздать родственникам и друзьям - так они их сразу в макулатуру. А мне обидно. Книжки советского периода - Ленин, Сталин и всякие там плехановы с мартовым - давно ушли в утиль. А раритеты, такие как, биография Ленина под редакцией Бухарина, отпечатанная в одесской губернской типографии им. Троцкого пораздавал любителям. А наследство все равно осталось, книг раза в три-четыре больше, чем человек может прочесть за всю жизнь.

        • Книжки советского периода - Ленин, Сталин и всякие там плехановы с мартовым - давно ушли в утиль - для науки такое в утиль не уходит. Конечно массовое хранение множества экз. Ленина уже не так актуально. Но они есть и востребованы наукой. Так что нужны научным, вузлвским библиотекам.

          Недавно вот длали сборник по Плеханову..так что, это не утиль))))

          Оценка статьи: 4

  • Хорошо написано 5
    Я все-таки люблю нормальные книги. Почитать лежа, почитать в кресле, не вперившись в монитор, а с комфортом. Полистать странички.

    Оценка статьи: 5

  • Большая часть моей библиотеки - справочная литература. Большая часть справочной литературы - устарела.

  • Денис, положа руку на сердце, пару дней ходила вокруг да около этой статьи. Гляну на название и как-то скучновато становилось. Сегодня решила, дай-ка зайду. Чего-то люди там пишут... Читаю Ваш текст - загляденье! Внутри аж все подпрыгивает от "мурлыканья" души. Еще бы! У меня дома тоже приличная библиотека. Книги всю жизнь сопровождали меня везде. Ими щедро наполнены все возможные полочки, тумбочки, письменный стол... Уже скоро на полу возле тумбочек буду складывать, и все нужное...

    Так вот... Почему-то осмелюсь Вам, Денис, предложить сменить заголовок. Гневными смайликами не забросаете?
    Вот прямо рвутся в бой слова в заголовок "книги", "печатные книги" и т. д. Может быть, такой вариант "Зачем в нашем доме нужны печатные книги?" Просто "домашняя библиотека" отдает какой-то скукой... Впрочем, решать Вам, как автору.
    Очень хорошая живая статья. Спасибо, Денис. 5.

    Оценка статьи: 5

    • Я очень рад, что материал получился живым и самое главное - это комментарии, которые смогли дать мне почву для следующего материала? Например, преимущество и недостатки в использование электронных книг? или можно порассуждать на туму "Сколько осталось жить бумажным книгам".
      Если говорить о названии, то лично мне просто нравится словосочетание "Домашняя библиотека" и не очень хочу менять, но если главный редактор скажет, то обязательно.

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Бывший главный редактор 24 июля 2007 в 16:51

        А мне тоже очень нравится это словосочетание... У меня 15 лет большая часть книг в коробках под кроватью, никак не могут сложиться именно в "домашнюю библиотеку" - как в детстве, чтобы стеллажи по всем стенам, закладочки на месте вынутых - "Лена отдаст Пискунова после экзамена", "Володя взял Маркеса 05 апреля"...

        • Ха, у меня интересные для меня книги исчезают со скоростью появления в моем доме друзей. Хуже того, я сам навязываю им интересные книги, забываю отметить, кто взял, и, бывает, нахожу их на чужих полках через десятилетия. А вот не нужные мне - накапливаются. Я и сам такой-же, как мои друзья. Как-то попробовал отложить отдельно те книги, которые у кого-то взял почитать - получилась целая полка.
          Как говорили Ильф и Петров: -"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, у кого ты украл эту книгу".

  • +
    домашняя библиотека помогает полноценно оценить человека, его аяния, мечты и прочее, и не в последнюю очередь благосостояние.
    Занимаюсь сейчас тем же, но уже для себя и то что нравится мне

  • Вроде уже проводились исследования: появление электронных книг не снизило потребности в бумажных изданиях.

    • Лошади тоже не перестали использовать в 1885 году, когда автомобиль изобрели. Эффект может быть отложенным. Не знаю, что говорит статистика, но в жизни замечаю эффект того, что книги сдают некоторые позиции. Конечно, классическая литература все еще больше присутствует в бумажном виде. Но посмотрите на учебники – как сказала одна профессор экономики нам на занятии: «Раньше мы ходили куда? В библиотеку. Теперь мы идем куда? В Интернет». У меня, к примеру, в прошлом году был, по-моему, один бумажный учебник

  • Как где-то слышал фразу недавно «книги ждет участь лошадей». Век назад они были нужны большому количеству людей, а сейчас конюшни имеют единицы ценителей. Так и бумажные книги превратятся в роскошь, им на смену придут электронные. Тем более что в ближайшее время, по прогнозам ИТ-аналитиков, электронная бумага по себестоимости станет дешевле обычной... вот такие пироги

    • И лошади живут, и книги. Только телеги к лошадям не особо цепляют. И на книги, становящиеся роскошью, не особо кастрюльки народ соберется ставить
      Вот нынче одну из любимых книг - "Карьера менеджера" - листала - чтоб припомнить аргумент в дискуссии о пицце. Найдя пиццу, принялась перечитывать все сызнова - прям блаженство!

      Оценка статьи: 5

      • А я Якокку читал только в электронном варианте и чтобы найти в нем слово "пицца" мне понадобится две-три секунды, а в бумажном варианте как долго искали? Я не особо против книг – вот сам на днях жду посылку из Озона пятикилограммовую... но только тенденция такая, что им не долго осталось... Элементарная экономическая выкладка: цены на квадратный метр недвижимости неуклонно растут + цены на Мб информации на жестком диске стремительно падают = хранить книжки на дисках становится все выгодней. Скорость доставки электронной книги – меньше минуты в любую точку мира (кстати, я свою посылку уже седьмой день жду).

        • Выскажусь о себе лично. Предпочитаю электронные книги, хотя бумажная библиотека в моем доме, пожалуй, побольше чем у автора.
          Но больше читаю выкачанные из Сети книжки. Вот и сейчас, пока читаю "Media Sapiens" с экрана монитора, качаю что-то по йоге.
          А книг набрал в электронную библиотеку уже более 150000. С Егором соглашусь насчет электронных книг, но, с другой стороны, действительно, потребность в бумажных изданиях еще долго продержится.

        • Да недолго С 91-го года я ее столько раз уже перечитывала, что структуру помню четко, могу цитировать. В общем - чувствую себя в ней - как в своем кабинете. А посылки - тоже скучно. Книжки надо, выбирая, руками хватать. Эл. книжки как источник какой-то информации - ну, разве это книжки! Я по ним мигом проскачу, что надо -= ухвачу. Бум. книжки для удовольствия читать надо, для душевной радости
          И для того, чтоб новые программы осваивать.

          Оценка статьи: 5

  • Родители - звери...
    Дети очень любят перечитывать книги. МОя почти 19-летн. дочь по сию пору перечитывает иногда Незнайку на луне! Девица, в вузе уже изучавшая античную литературу - цепляется за попадающиеся дома под руку книжки из Хроник Нарнии, истории Гарри Поттера, Полианну и пр. из далекого детства!
    Перечитывают книги дети потому, что это возвращает им ТЕ ощущения, которые они уже пережили, когда впервые эту книгу читали.
    Вот именно это и ценно в книгах - то, что они хранят не только знания, не только информацию, но еще и чувства. Не чьи-то, не героев книжек чувства - наши!
    Кстати, читать "бульварщину" тоже полезно - когда пачкой читаешь эти книжонки, так четко сразу видишь приемы изготовления их!

    Оценка статьи: 5