Такие действия, как профессиональная постановка света от нескольких источников, использование дорогих зеркальных фотоаппаратов и сменных объективов, использование штатива для фотоаппарата
А будут приведены семь четких и простых правил, выполнение которых позволит вам получать качественные красивые снимки, фотографируя людей даже на простую цифровую «мыльницу».
1. Источник света должен быть направлен на модель со стороны фотографа, а никак не в объектив! И лучше светить немного сбоку, чтобы модель не щурилась от яркого света.
Ребята, я вас прошу, не снимайте против света! Никогда! Например, не надо в солнечный день располагать человека у окна и снимать его из комнаты
2. Фотографирование крупным планом лучше делать, используя двукратный оптический зум, отойдя для этого от модели на нужное расстояние. Да, я понимаю, что квартиры у нас малогабаритные, но… Если фотографировать близко от модели, возникнут искажения, обзываемые умным словечком «дисторсия», что особенно заметно на цифровых фотографиях. То есть объект съемки будет выпуклым, как будто под лупой.
![Как красиво сфотографировать человека цифровой «мыльницей»? Семь простых правил Как красиво сфотографировать человека цифровой «мыльницей»? Семь простых правил](http://shkolazhizni.ru/img/content/i156/156695_intext.jpg)
3. Используйте простой, не загроможденный фон, чтобы модель не терялась среди деталей. Дома для фона подойдет занавеска или стена. Не ковер!
4. Отодвиньте модель от фона на 1 метр. Это нужно для того, чтобы максимально четко получился человек, а фон был слегка не в фокусе, что придаст снимкам объем. Кроме того, если расположить человека вплотную к фону, на фон будут отброшены некрасивые резкие тени.
5. По возможности используйте упор для рук, чтобы исключить их дрожание при фотосъемке. Иначе колебания фотоаппарата могут привести к смазыванию изображения. Встроенный стабилизатор изображения в камере не всегда на 100% справляется со своей задачей. Для упора можно поставить локти на стол, облокотить руки на спинку стула
6. Фотографируя человека на фоне архитектурного объекта, не ставьте его вплотную к памятнику или зданию, иначе человек потеряется, выйдет слишком незаметным на фото.
Лучше встаньте от архитектурного объекта на расстоянии, при котором он полностью попадает в кадр, а тот, кого вы фотографируете, пусть подойдет поближе к вам, чтобы стать заметным в кадре.
7. Делайте подряд несколько одинаковых снимков, вручную или с помощью режима «пакетная съемка». Это позволит впоследствии выбрать и оставить только самые лучшие кадры, исключив те, на которых человек получился не очень удачно, моргнул
![Как красиво сфотографировать человека цифровой «мыльницей»? Семь простых правил Как красиво сфотографировать человека цифровой «мыльницей»? Семь простых правил](http://shkolazhizni.ru/img/content/i156/156694_intext.jpg)
Невозможно заранее предсказать, получится ли снимок, понравится ли. Даже у профессиональных фотографов из глянцевых журналов значительная часть снимков идет в корзину. Поэтому полезный совет — снимайте «с запасом» и оставляйте только лучшее.
Красивых вам фотографий!
Неплохие советы. Можно и воспользоваться!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Для начинающих фотографов самое то, не стоит покупать зеркалку сначала научись фотографировать на мыльнице
И опять же зеркалки тяжеловесны и их не положишь в сумочку, мыльница очень удобна, поэтому всем советую начать с нее, кстати сейчас очень много вполне достойных мыльниц, очень большой выбор
Мне нравится фирма Соня, фотографии получаются яркие и колоритные
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Статья полезная, советы дельные.
По поводу съемки против света: законы оптики, хоть для плёночных, хоть для "мыльниц", хоть для "супер-пупер" зеркалок - никто не отменял. Фотограф их знает, а "пешеходам" автор формулирует это в виде простого совета.
Сообщение "Контровой свет" носит предупредительно-информационный, а не корректирующий характер - попросту говорит: кадр-то фиговый будет.
Хочу сказать пару слов в защиту "мыльниц". Снимал несколько лет Кодаком С643, сейчас снимаю зеркалкой. А жена довольна мыльницей.
В интернете есть статьи, в которых объясняют, почему "нормальному" человеку не нужна зеркалка, а мыльницы или суперзума вполне достаточно. Я с ними согласен.
Выскажу критерий: покупайте дорогую зеркалку лишь тогда, когда сможете чётко, со знанием технических характеристик объяснить, что для ваших задач нужна именно она, а "мыльница" с ними не справляется. А для этого, нужно хотя-бы прочесть инструкцию к своей "мыльнице", и несколько статей о преимуществах зеркалок.
Кроме того, помните, что сам аппарат со сменными объективами - это всего-лишь начало денежных трат. Я на объективы потратил уже больше, чем на сам аппарат.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, ничего не сказано о бленде, а она резко улучшает качество, в крайнем случае можно хоть как то блендировать рукой
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за интересную статью
1 Ответить
Иван Смирнов,
А еще, говорят, в дополнение к линейке моделей для России фотоаппараты будут поставлять не только с функцией "уменьшение эффекта красных глаз", но и "красного носа".
0 Ответить
Юрий Новиков, зри в корень. Разговор о мыльницах.
0 Ответить
Если модератор разрешает, то это Olimpus. Поисковик Вам выдаст нужное.
0 Ответить
Валерий Томницкий,** это Olimpus** - ?? Ну, не знаю... к вот как раз выбираю цифровой фотик с мегазумом, и про олимимпусы ничего хорошего ни кто не говорит... это просто попсовый бренд.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за интересную статью.
Всё написано просто и со вкусом. И , конечно, подчёркнуто главное - фотографируйте много и выбирайте лучшее.
Оценка статьи: 5
1 Ответить
От себя добавлю: выбирайте мыльницу с 10-кратным зумом, в худшем случае 7-кратным. Такие возможности с многими доп наворотами дает только одна фирма, не буду ее рекламировать.
0 Ответить
Валерий Томницкий, не буду ее рекламировать. - а Вы не рекламируя просто скажите, что снимаете таким-то фотиком, ну, как, к примеру, я снимаю фотиком мобильника сониэриксон всего 2 мп и дез оптического зума, хотя знаю, что уже есть и лучше. Вот, кстати, свеженькое фото... увеличение сделано цифровым зумом, что придает картинке некую живописность.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, сам снимаю более 30 лет. Учился у фотохудожника. Опыт имею какой-никакой. Статья нужная и полезная для самоучек, начинающих, да и просто обывателей. Просто, доступно. Конечно специалисты могут много ещё добавить, а надо ли эти нюансы обывателю? Статья хорошая, а на злопыхателей не обращайте внимания. Оценка 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Олег Вальковский, все мы от части обыватели... и мало ли чего нам надо...
0 Ответить
Что ж, написано вполне доступно для всех. Я, кстати, до сих пор иногда "Сменой-8" фоткаю из ностальгических соображений)
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Дмитрий Кириллов, Разрешающая способность современой цветной пленки намного выше чем тот же парметр даже у профессональных цифровиков, не говоря уже про мыльницы. Правда фотографии получаются значительно затратнее (имею ввиду оцифровку, обработку цифровой версии на компе, снова перевод на пленку и печать на фотобумаге. Для любительких фото небольших размеров такие траты времени и средств конечно не оправданы. Но если нобходимы негативы очень высокого качества (для полиграфии например), то снимают исключительно на фотопленку.
0 Ответить
Да, правильно. С одной стороны, оно, конечно, можно щелкАть абы как, а потом править во всяческих там фотошопах, но по времени всё-таки значительно эффективнее получается, если во время съёмки немножечко поднапрячься и соблюсти простые правила, наподобие описанных, и иметь сразу приличный снимок.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Андрей Десятников, все зависит от требований предъявляемых каждым конкретным человеком к качеству снимка... и если требования эти достаточно высоки, то без дополнительной обработки никак не обойтись. Если фото постановочное, тогда проще -0 можно сразу скадрировать правильно, поставить свет, но при репортажной съемке на это практически нет времени .
0 Ответить
Андрей Десятников, одно другому не мешает. А плохой оригинал до уровня художественной фотографии выправить невозможно никакой программой.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Залтик, плохой оригинал можно просто нарисовать заново в фотошопе...
0 Ответить
Спасибо за полезную информацию.
"Повторенье - мать ученья".
0 Ответить
скопировала текст и даже комментарии.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
максимальная глубина резкости была наведена на человека Некорректное выражение.
Это фокус можно "навести".)) Вообще же наводят - фотоаппарат, объектив фотоаппарата. Объектив фокусируют, объект - в данном случае герой портрета - оказывается в фокусе. Глубина резкости, глубина резко изображаемого пространства - "расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе (на снимке получаются достаточно резко)." (определение из Википедии). ГРИП зависит от раскрытия диафрагмы, светочувствительности и расстояния. То есть при съемке портрета необходимо фокус делать на лицо, максимально открыв диафрагму. Вот примерно так бы и надо было выразиться.
у профессиональных фотографов в глянцевых журналах значительная часть снимков идет в корзину - тут тоже неточное выражение. Надо бы: у проф. фотографов, работающих для глянцевых журналов"
Ребята, я вас прошу, не снимайте против света! Никогда! Неудачная рекомендация. Если при этом включить вспышку - будет получен вполне приемлемый результат.
"Источник света должен быть направлен на модель со стороны фотографа" - неудачно сказано. Если источник света со стороны фотографа - вместо лица получаем блин с точками, фронтальный свет убирает все тени. Самое главное сказано приложением - о "немного сбоку".
Я б еще добавила рекомендацию не снимать снизу и не снимать сверху - обе такие позиции фотографа искажают объект, в иных случаях получается эффект комический)) - представьте себе снятого сверху мужика, такого мелкого-мелкого, и даму, снятую снизу - монументальную...
Вообще же главное, конечно, - в заключительном абзаце: щелкать и щелкать.
0 Ответить
Люба Мельник, Сударыня! Да Вы не Мельник вовсе, Вы - фотограф!
, но только если максимально раскрыть диафрагму, то ГРИП будет минимальным и если снимать объективом с большим фокусным расстоянием (телевиком) и пользоваться зуммом, то наведя резкость на глаза вполне можно получить не резкий нос! А если максимально закрыть диафрагму, то ГРИП будет максимальным, но тогда и выдержка (экспозиция) будет большой и снимок может оказаться смазанным. Впрочем все это совершенно не актуально для "мыльниц", вряд ли какая из них позволяет принудительно изменять диафрагму и выдержку, надо просто умело пользоваться встроенными программами и иногда уметь обмануть автоматику...
0 Ответить
Иван Смирнов, спасибо за полезные советы! Я ими и раньше пользовалась, но лишнее напоминание не помешает.![](/images/smiles/2.gif)
ЗЫ: Г-н Дебольский, мне "кАмент" не был заказан!
0 Ответить
Спасибо. Пригодится, я думаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, очень кстати
0 Ответить
Олег Твистер, реклама в блоге запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
Иван Смирнов, вы молодец. Статья очень понравилась, буду советовать друзьям. Я так понимаю эти советы так же подойдут для тех, кто фотографирует с помощью мобильного телефона? И ещё вопрос. Каким лучше софтом исправлять недочеты? Только не фотошоп, это сильно громоздко и дорого.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Иван Разпунко, Простую корректировку можно выполнить редактором самого телефона, если не знаете,как - почитайте инструкцию к телефону. Но если есть на телефоне камера, то и возможность коррекции имеется. Поройтесь в интернете - есть масса простых редакторов, которые позволяют осуществлять более существенные изменения. Названий не пишу, иначе тоже скажут - реклама.
0 Ответить
Иван Разпунко, ваши слова Только не фотошоп, это сильно громоздко и дорого меня удивили. В чём громоздкость? Это очень простая программа (если говорить только о её базе), понятное и открытое меню доступно любому фотолюбителю. А продвинутый фотограф может найти в фотошопе бездну интереснейших способов для улучшения своих снимков. (Я - фотолюбитель, пользуюусь фотошопом с 2000 года, когда купил свой первый простейший цифровик, с тех пор не очень увеличил масштаб использования возможностей этой программы, но не представляю, как без неё работать с фотографией в компьютере).
Что же касается "дороговизны" - то это тоже неубедительно. В Интернете можно скачать фотошоп и бесплатно. Надо только поискать. Кстати, в сети можно найти и различные руководства для пользования этой программой.
Так что ваши возражения не только неубедительны, но и неверны. Не пугайте начинающих фотолюбителей, пожалуйста.
Для примера хочу показать три портрета, сделанные мной в разных стилях, так сказать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Люба Мельник, Вы ошибаетесь. Скачать бесплатно старые версии фотошопа можно на сайте самого разработчика - пожалуйста. Тут нет никакого криминала, поверьте.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Разпунко, реклама в блоге запрещена, ссылка удалена.
0 Ответить
а ничего что в современных фотиках есть режим "встречный свет"?
ничего что есть режим "макросъемка"?
ничего что есть функция против дрожания рук?
статья ни о чем
каменты явно заказаны
для мыльницы нет такой науки как фотография, есть один единственный принцип: снимай побольше, выбирай получше
ИМХО
0 Ответить
Сергей Дебольский, да уж, такой черно-белый комент как у 14 летнего явно не заказан, да и не нужен
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, удивительно, что даже в такой нейтральной теме вы высказываетесь так зло. Характер, однако...
А статья полезная, несомненно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, каменты явно заказаны - ??? обижаете...
А Вы, часом, не спец по фото? Что-то можете сказать о мыльницах-мегазумах? Какой фотик можете рекомендовать? Или можете статью про них написать?
для мыльницы нет такой науки как фотография - а вот это явно заказуха от производителей зеркадок и оптики... но прогресса им не остановить!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Сергей Дебольский, свысока и ни о чём - это ваш ответ, кстати.
Не во всех мыльничках есть весь набор указанных функций. А простые правила нужны всем начинающим.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Приветствую Иван!
2. Крупные планы снимайте, используя двукратный оптический зум, - спасибо за интересный совет! Я как раз собираюсь купить хорошую мыльницу с большим зумом и было бы неплохо получить совет от специалиста.
В целом фотографирую давно, но последие года 3 только на камеру мобильника Сони-Эриксон 2 мп ... без оптического зума приходится пользоваться цифровым. Оптический зум х4-5 маловат... и большую камеру таскать не хочется.
Красивых вам фотографий! - а Вам и нам побольше ЕСТЕСТВЕННО красивых людеи и прочих объектов для фотографирования, которые не нужно ни подсвечивать, ни тонировать, ни прочими способами украшать!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо за такую замечательную статью
Теперь расскажу своему молодому человеку как надо меня фотографировать
0 Ответить
Иван Смирнов, доступно изложено, ка чайнику избежать типичных грубых ошибок. Я бы ещё добавил: положите инструкцию от фотокамеры в туалете. Каждый день читайте и перечитывай те понемногу - польза будет!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, у Вас прекрасно получилось просто и доступно донести самые главные "основы" приличной фотографии без заумных слов.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Иван Смирнов, всё правильно. Я бы добавил: старайтесь никогда не использовать вспышку при съёмке портретов. Но в случае контровой съёмки (когда источник света за объектом, можно подсветить лицо вспышкой, но слабенькой, чтобы не уплощать черты лица.
И ещё, дополнение к п. 2: при съёмке с близкого расстояния черты лица искажаются. Например, нос становится непомерно крупным, непропорциональным относительно других частей лица. И наоборот, это свойство можно специально использовать для подчёркивания идеи снимка, или делая портрет в виде шаржа. Хочу показать два моих снимка - отдельные пояснения, думаю, здесь не требуются.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Александр Залтик, Хотелось бы добавить - если без вспышки не обойтись- темно в комнате, то можно направить ее свет например в потолок, конечно не каждая "мыльница" позволяет это сделать, тогда просто скотчем приклейте кусочек белой бумаги, фольги так, чтобы отразить свет вспышки в потолок. Освещение рассеянным светом не даст резких теней, сделает снимок полутоновым и объемным, кроме того этот простой прием избавит портрет от эффекта красных глаз.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Марианна Власова, спасибо. Я давно здесь не ставил фотографии, впредь буду точнее.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
И ещё:
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Полезно! Я по наитию где-то так и действую...
Но вот как меня фотографируют - ужас-ужас! Теперь буду знать, как внятно объяснить что надо делать. Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Татьяна,
я тоже вместе с тобой пожалуюсь:
"Но вот как меня фотографируют - ужас-ужас!"
Я теперь даже не даю фотоаппарат с просьбой: "Щелкните меня!"
Оценка статьи: 5
0 Ответить