• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Иван Дудоров

Спасибо за статью! Дело в том, что почти десять лет назад, когда мы хоронили дедушку я увидел в небе два солнца. Тогда это показалось чудом, хотя умом и понимал, что должно быть какое то физическое обьяснение. Теперь благодаря Вам знаю, что видел довольно уникальное явление.

Ужасно! Хотел почитать, а тут подкаст. Блин, ну не могу я качать лишние мегабайты на работе! Сделайте, пожалуйста в печатном виде. Заранее благодарен.

Статья ни о чем. Да, известно, что в большинстве случаев при увеличении зарплаты не происходит повышение производительности труда. Чаще всего сотрудники воспринимают это как должное. Опять же платить за обучение рискованно. Сотрудник, получив необходимое знание может перейти на другое предприятие. Здесь может спасти контракт, по которому если сотрудник уходит раньше двух лет, например, то обязан выплатить все расходы за обучение. Одна из наиболее эффективных мотиваций - это дать понять сотруднику насколько он важен в каком либо мероприятии. Дать ему определенную инициативу и наделить ответственностью. Осознавая, что от него действительно что-то зависит, работник с большим интересом будет работать.

спасибо, что ответили. хорошо, что такая тема как эта еще волнует людей. Значит все не так плохо.

вообще в принципе нервирует такое деление на христиан и нет. То есть получается, что какой нибудь китаец всю жизнь никого не убил, не обокрал, вел себя достойно, скромно, не задирал окружающих, НО... не верил в христианского бога, молитв не знал, свечек не ставил, так гореть ему в аду, ангелов не полагается и т.д. Бог творец человека, значит ему свои дети должны быть все милы. И не важно как его называют и как ему поклоняются. В общем то разговор отошел немного от темы, но мне бы очень хотелось знать мнение других по данным вопросам: чем христианство отличается от язычества, если идет такое же разделение среди святых - один защитник моряков, другой в пути помогает, третий исцеляет? чем христианство отличается от язычества (вообще других религий), если создаем себе идолов - иконы, кресты и т.д? чем христианство отличается от язычества, если в язычестве с богами общались через шаманов, ведунов, а в христианстве через попов - неужели без посредников Господь не услышит нас? Почему мне может прощать мои грехи какой то чужой человек в церкви на исповеди (тут кроме психологической подоплеки "выговорился - стало легче" ничего не вижу)? ответьте пожалуйста, может я заблуждаюсь? (сам православный, в бога верю, крещеный, но... церковь в ее современном состоянии сильно смущает)

Как то не все складывается... В одном месте говорите, что охраняет после смерти и т.д. В другом - что не может просить за грехи прошлой жизни. Насколько знаю в православии (да и в принципе в христианстве) нет такого понятия как перерождение, реинкарнация и т.п. Опять же согласен со Старохамской - получается, что на протяжении многих тысячелетий ангелы людям просто не были положены. Христианство то появилось всего то два тысячелетия назад. + вопрос: с каждым годом идет прирост общего населения земли. Количество ангелов также увеличивается? Ну и вообще, если Бог един, то зачем человеку придумывать столь обширный пантеон апостолов, святых, вот еще и ангелов?

Последняя фраза просто повергла меня в глубоку депрессию. Захотелось прослезиться. Хотя, конечно, все правильно.

Было бы интересно еще сколько требуется человеческому организму для того, чтобы полностью вывести из себя все шлаки и негативные остатки после того, как бросил пить, курить. Насколько быстрее, если совмещать со спортом?

просветите, пожалуйста. Может это я чего-то не понимаю?

28 ноября 2006 в 16:45 отредактирован 17 мая 2018 в 12:34 Сообщить модератору

Агитация, дорогой Игорь, это когда я кричу: я работаю в фирме такой то. Идите все ко мне. И начинаю расхваливать как все классно. Просто пытаюсь защитить данный вид бизнеса. Это не МММ!
Да, много людей, которые не пойдут в этот бизнес. А еще есть много людей, которые не будут работать дворниками или спасателями МЧС. Каждому - свое.

"Или Гербалайф, и травись на здоровье."

Ну вот тут Вы уже загнули. Я же писал. Надо вдумчиво подходить к выбору сетевой компании. И предлагать тот продукт, который нравится Вам самим, Вы в нем уверены.

Вообще такие заявления чаще всего бросают люди, которые даже не пробовали. Они что-то где-то услышали и бегут поливать грязью то, о чем не знают. Как думаете, в Америке экономика хорошо развита? Так вот там в сетевом маркетинге крутится весь ассортимент товарв. Вплоть до бензозаправок. Заправился со скидкой - в конце месяца еще и за оборот товара получи. Так компания благодарит за приверженность к определенной марке.

Вот она - истина! Ты только родился, а уже в сети - налоги и т.д. Все в нашей жизни пирамида. Древние египтяне не дураки были!

Они обманываются в чем? Чаще всего в самих себе, но не хотят этого признать и сваливают все на компанию. Не нравится продукт? не пользуйся - ищи что-то новое. Нравится - покупай для себя со скидкой и радуйся жизни. Пришел в бизнес деньги зарабатывать - работай! Да, представьте себе, здесь надо работать. Да, есть внешние факторы - плохое обучение или нечистые на руку спонсоры. Все остальное зависит только от тебя. Я не хочу всю жизнь носить воду в ведрах, я хочу строить водопровод. Значит АРБАЙТЕН!

Зачем вся эта слежка нужна? Представьте, он и в самом деле по субботам работает, а вы эти деньги тратите на ветер - слежку за ним самим же. Хорошо, другой вариант: он вам изменяет. Если он вас не устраивает - разводитесь. Если любите - потерпите, он ведь из дома не уходит, все равно придет к вам. Дайте человеку немного расслабиться.Делайте как в анекдоте: Два приятеля разговаривают: - как ты смог столько времени прожить в мире и согласии со своей женой?
- Ну знаешь, мы устраиваем вечер с походом в ресторан, потом легкая прогулка, поцелуи, постель. Романтика
- Да? и как часто вы так ходите?
- она по средам, я по четвергам...

Согласен со статьей и с комментариями. Но больше всего меня раздражает одна вещь. Дело в том, что я немного знаком с библией. Так вот все эти секты делают так: набирают цитат из разных мест библии и используют их только в том контексте, который им выгоден (хотя в тексте чаще всего эти цитаты используются совсем в ином смысле). Согласен с тем, что от них никогда не услышишь конкретики, и вряд ли ответ на твой вопрос. У них есть одна линия разговора - и с нее они не сворачивают