Максим Бажин
- Профиль
- Комментарии
По сути не имеет никакого значения, реальная ситуация произошла, или вымышленная. Интересует вопрос - а что делать-то в таких случаях?
Немного не понял, где контактный рельс.
Аркадий Голод, почему-то вид такой девушки лично у меня вызывает желание "отобрать опасную игрушку" (не сделаю, в случае, если она - профессиональный военный/полицейский).
Владимир Немков, Насчет наличия у подонка оружия - спорно, зачастую ему и оружие не нужно, нужно просто еще 1-2 подонка до кучи.
А вот кого может застрелить походу дела ваша мама (или чья-то еще), обороняясь от подонка, я не берусь предсказывать.
Владимир Немков, уточнить: трезвых неадекватов мало. Что будет по пьянке - сами можете нарисовать картину: вменяемые, но выпимши люди начинают хвастаться моделями стволов, не поставленных на предохранитель.
Очень много озлобленных людей, при наличии стволов у которых могут начать стрелять из-за места в очереди за колбасой. Алкоголь и оружие несовместимы, еще больше, чем алкоголь и руль.
Согласен с автором статьи. Как минимум необходимо ввести обязательные курсы подготовки и обращения с оружием для каждого приобретающего. В случае реального нападения, там где оружие может предотвратить смерть/угрозу здоровью воспользоваться им сможет только полицейский/военный с опытом применения оружия. А в остальных случаях, скорее всего оно будет использоваться для нападения/семейных, дорожных, бытовых разборок.
Судя по всему Госдума нашла решение демографической проблемы. Только в обратную сторону. Дома, что-ли пересидеться...
Конкретно на своем опыте: лучшее средство от преступника/агрессивного окружения и т.д. - показать отсутсвие страха. Более того - показать наглое поведение. Прокатывает 100%. Не знаю, как применить это к подростку, женщине, но думаю, шансы нападения будут меньше.
А наличие оружия у слабого человека только усиливает его виктимность.
Очень полезная статья. И также замечание Андрея Владимирова по поводу подписывания на месте - неюристу изучить и понять, к чему договор обязывает крайне сложно.
Хотелось бы поподробнее про изменение договора (контракта) при устройстве на работу, про то насколько это выполнимо.
Дарья Горлова,
Хм ну сменили власть, дальше что? Был алкаш Ельцин, пришел Путин - все равно не то. Уйдет Путин, Медведев, придет Сидоренко - все равно не тот. Как может один человек изменить менталитет всей страны?
Поменять всех чиновников (не постепенно, чтоб идея коррупции не просачивалась, а всех разом) - как вы себе это представляете? Любой прекрасный, образованный, культурный человек, попадя в госструктуру, будет вести себя по сложившимся правилам, иначе не впишется в коллектив. Это я к тому что говорят "Вот, они воруют, а я на их месте не воровал бы". Чушь. А еще у власти есть исполнительные органы, живущие по тем же правилам.
Судя по комментариям, статья актуальная. Можно список не устраивающих обстоятельств типа "танкера" существенно дополнить. Наверняка многие хотели бы уехать, но не уезжают, потому, что
1. Непонимание куда ехать и что конкретно там делать (не просто "жить под пальмой") и что для этого нужно.
2. Чувство вины перед теми, кто остался перед "больной Россией" и т.д.
Насколько я знаю, образованный таджик, умеющий себя вести и хорошо знающий русский ни у кого не вызовет раздражения. Аналогично, наверное вызывают раздражение русские эмигранты, ведущие себя в чужой стране "по-русски".
Андрей Владимиров, по-моему очень корректно, если неустраивающие факторы конкретно в этой фирме. Бытовой уклад и культура к теме отношения не имеют.
Татьяна Черных, Да и поднимать Россию с колен труд неблагодарный и малополезный -)
Вячеслав Озеров, Под ногами путаться в том плане, если вы что-то собираетесь менять/перестраивать. В противном случае, все друг у друга под ногами путаются.
Организовать свою жизнь можно где угодно, хоть на необитаемом северном острове. Но это не значит, что нужно в него вцепиться зубами с криком "Похороните меня здесь, тут вся жизнь моя прошла (в бесконечной борьбе с трудностями).
Если вы лично имеете представление, как можно решить те проблемы, которые освещены в статье - говорите. А если нет, то что толку пустозвонить, или жить с нытьем "судьба такая/карма, все так в России живут и я буду, Родину не выбирают" и т.д. Или закрывать глаза на их наличие. То, что они есть, любому здравомыслящему человеку очевидно, и очевидно, что жить так - просто дико.
Насчет 1917 г вопрос сложный, обсуждать его не хочу. Это дело прошлое.
меня, Леонид Третьяк, всегда восхищала способность англосаксов проецировать свое поведение на своих оппонентов. США вела политику...