Чинкведеа – полумеч, полукинжал, появившийся в эпоху итальянского Ренессанса на волне интереса...
В этом фильме любовь к женщине приводит героя к любви как состоянию души. Фильм возрождает веру в добро и даёт надежду.
Главный герой Фил (Билл Мюррей) – диктор телевидения, которого всё раздражает. Ему нравится Рита (Энди Макдауэлл), его продюсер, с которой они отправляются в маленький городок Панксатони снимать репортаж о Дне Сурка. Однако Рите не нравятся эгоисты вроде Фила. Из-за бурана им приходится остаться в городе. Этот день кажется Филу самым неудачным днём его жизни. Он засыпает с единственной мыслью – как можно скорее оттуда убраться.
Но чёрный день репортажа в Панксатони для Фила начинает повторяться бесконечно. Каждое утро он просыпается 2 февраля. Фил не сразу понимает, что он заперт в одном и том же дне. Проходит некоторое время, пока до него доходит, что в этот день он может делать всё, что угодно. Обо всём помнит только он – для остальных день всегда начинается заново.
Пользуясь положением «Бога одного дня», Фил старается понравиться Рите. К тому времени все остальные занятия ему уже надоели. Фил узнаёт, что Рите нравится французская литература, что она хотела бы жить в маленьком домике в горах с любимым человеком… Он узнаёт, какие именно мужчины ей нравятся, и старается завоевать Риту. Но здесь «коса находит на камень» – несмотря на всё, Рита интуитивно чувствует, что он – не тот, каким внешне кажется. Что, на самом деле, он её не любит. Хотя количество получаемых Филом пощёчин кажется несколько преувеличенным.
Потерпев неудачу, Фил пробует покончить с собой и выбраться из Дня Сурка. Но всё тщетно. Режиссёр фильма Гарольд Рамис считает, что Фил прожил в Дне Сурка около 10 лет. На жалобу Фила о бесконечном повторении самого серого и скучного дня, один из героев фильма отвечает: «Да ты говоришь про мою жизнь!» После этого трудно поверить, что американцы не задумываются о смысле жизни…
Однажды Фил решается рассказать Рите всю правду. Она слышит невероятные вещи – но при этом чувствует, что Фил не врёт. То самое глубокое чувство правды, которое защищало её от фальши Фила, притворявшегося влюблённым, теперь говорит ей, что Филу можно доверять. И тогда их общение становится другим – напряжение и недоверие исчезают, и они по-настоящему открывают друг друга.
Фил видит в Рите не только женщину, которую он хочет – но и по-настоящему близкого человека. Это переворачивает Фила. Со следующего своего пробуждения он начинает становиться другим. Он старается сделать что-нибудь хорошее всем, кто ему встречается в этот день.
Вместо язвительной желчи в его репортаже появляется романтика и любовь к людям. Свой бесконечный день он начинает тратить на чтение, музыку и ледяную скульптуру. Потом он переживает смерть старого нищего и ощущение своего бессилия что-нибудь сделать. Тогда он начинает спасать всех, кто в этот день должен был попасть в больницу, а затем помогать всем, кто в этот день попал в затруднительное положение. Он поступает так не потому, что у него нет другого выбора. И не для того, чтобы понравиться Рите. К этому времени он – совсем не тот язвительный Фил, который приехал когда-то в Панксатони. Он просто уже не может по-другому. Помогать другим становится его потребностью.
И поэтому неудивительно, что в очередное 2 февраля Риту неудержимо к нему тянет, и они оказываются вместе. Когда притяжение взаимно, не нужно ничего придумывать – всё, чего хочешь, сбывается само. Для этого нужно так много и так мало – стать другим. У Фила уходит около 10 лет на то, чтобы перестать прикидываться и открыться любимой женщине таким, какой он есть.
Для многих людей основная часть жизни проходит как один повторяющийся день – удачный или не очень.
Может, просто потому, что нелегко быть собой, не стараясь казаться лучше?
И стоит сделать всё, чтобы вырваться из состояния вранья и боязни лишишься всего, если обман раскроется. Хотя бы потому, что жизнь человека – не бесконечный День Сурка. Не в этом ли секрет популярности фильма?
Обожаю этот фильм.
Пытался смотреть, выдержал 20 минут. На вкус и цвет -...
Я слышал только восторженнные отзывы, поэтому решил посмотреть и разобраться. И не разочаровался.
Этот тонкий фильм-притча - о моделях поведения человека, о перерождении личности из скотского состояния - в божественное, а потом - в Человеческое с большой буквы. Мне кажется, когда мы пишем о фильмах и книгах, пересказывать их не надо - исходник уже есть. Важно донести свое впечатление, сделать анализ и выводы. К сожалению, в статье этого почти нет.
Фильм мне нравится. Но вот зачем вы так подробно сюжет рассказали? Теперь тому, кто не видел, будет не очень интересно смотреть.
Банально, Хоботов! (с)
Ну зачем пересказывать весь фильм с подробным разбором, как в изложении 7-го класса? Обожаю этот фильм, но, если бы я его не смотрела, после этого описания и близко бы не подошла - скууууучно!
Оценка статьи: 2
Сколько раз каждый из нас мечтал о том, чтобы вернуться в утро вчерашнего дня и что-то сделать не так, как сделал, а по-другому! Прошлое - оно на то и прошлое, чтобы оставаться неизменным. Успех фильма, на мой взгляд, именно в том, что он очень ярко реализует на экране вот такую человеческую мечту. Ну и про любовь он, конечно...
А то, что не стоило пересказывать, не соглашусь: часто именно в свободном пересказе ярче всего высвечивается точка зрения читателя или слушателя.
Вот только я бы побольше поюморила: в самом фильме тоже много юмора - и это его, несомненно, украшает.
Оценка статьи: 5
Статья понравилась,помогла расставить точки.
А то, что не стоило пересказывать, не соглашусь: часто именно в свободном пересказе ярче всего высвечивается точка зрения читателя или слушателя. Повторяю Марину Опарину.СпасибоМарина Опарина.