• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Ольга Кулакевич Грандмастер

Умеют ли мужчины любить?

«Что же делается в мире?
Что же это сделалось с людьми?
Турниры отменили, турниры отменили,
Как будто нет на свете ни отваги, ни любви!»

песенка Принцессы из замечательной сказки «Не покидай»

О, незабвенные рыцарские времена! Сколько сказок и легенд связано с романтическими приключениями доблестных воинов, битв за прекрасных дам. Увы, времена рыцарских турниров уже давно ушли в небытие. Умеют ли любить мужчины теперь так, как тогда? Любить по-настоящему, нежно и безумно, прекрасно и невозможно? Могут ли они испытывать такие чувства к прекрасной половине человечества?

В последнее время все чаще вместо слов «я тебя люблю» слышишь «я тебя хочу». Хорошее признание! Пришел, захотел, уложил. А потом новые поиски еще не «уложенных». Неужели все мужчины действуют по одному сценарию: встреча, любовь с первого взгляда, страсть и ее утоление, а потом исчезновение? Заучив слова одной роли, они говорят всем своим «зайкам», «котикам», «малышкам» одно и то же. Думаю, такой сценарий знаком многим девушкам.

В первый день встречи на нас смотрят восхищенные глаза мужчины, на второй — полные вожделения, а в третий — отсутствующие, без интереса, независимо от того, добился своего или нет. На большее у них не хватает не то дней, не то денег. По мнению представителей такого типа мужчин, проще и дешевле содержать машину, чем девушку. Что после этого остается делать девушке?

Может, теперь мы поменялись ролями? И девушки должны добиваться мужчин и обхаживать их, как султана: кофе в постель, на обед три блюда и пирог, на ужин мясного побольше, а после этого еще танец живота и сказку Шахерезады на ночь? Если же плохо станцуешь или вдруг несварение желудка у Обожаемого и Ублажаемого случится, то уйдет он к другой наложнице, более способной. Конечно, я немного утрирую, но все это встречается в реальности.

Очень многие, боясь одиночества и клейма «старая дева», играют роль и наложницы, и гейши одновременно. Неужели мы, девушки, настолько срослись с обыденностью, что согласны переносить ее и в период влюбленности? Даже когда должно преобладать присутствие Романтики и Рыцарского духа над природными инстинктами и игрой гормонов.

Куда исчезли серенады под окнами любимых? Неужели все, кто умел петь, ушли в шоу-бизнес? А остальные мужчины — из тех, кому медведь на ухо наступил? Где их отвага и борьба за один лишь прекрасный взор возлюбленной? Или вы так устали от трудностей жизни, что решили упростить себе задачу хотя бы на любовном поприще? Ведь, действительно, проще сказать «я тебя хочу» и, в зависимости от ответа, действовать дальше по упрощенному сценарию. Ради экономии драгоценного времени.

Что ж, мужчины, если вы не умеете любить по-настоящему, у вас нет времени на букетно-конфетный период, и вам удобнее называть своих партнерш уменьшительно-ласкательными именами нарицательными, чтобы не перепутать настоящие, то задумайтесь, когда ваша пассия назовет вас «зайкой» или «котиком» — не забыла ли она ваше имя, или, может, боится перепутать…

P. S. Исходя из такого положения вещей, можно сделать вывод: мужчины-романтики с рыцарским воспитанием, умеющие любить, — это редкий экземпляр на сегодняшний день, исчезающий вид, который требует занесения в Красную Книгу.

Статья опубликована в выпуске 7.03.2008
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (61):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Сколько сказок и легенд связано с романтическими приключениями доблестных воинов, битв за прекрасных дам.
    Сколько мужчин умерло просто так.
    Увы, времена рыцарских турниров уже давно ушли в небытие.
    И слава богу, мужчины не заслуживают смерти ради женщины.
    Умеют ли любить мужчины теперь так, как тогда?
    А кто докажет, что это действительно была любовь, а не повод подраться?
    От себя: современные мужчины умеют любить, в отличие от женщин. Почти каждая меркантильна и прежде смотрит на кошелёк, а не на душу мужчины. Позор!
    Пардон, но статья писалась в другой галактике. Неземная.

    • Екатерина Иванова, ну здесь вы не правы, Катерина, статья то с юмором ...вы не уловили тонкую иронию, написана неплохо. Да, подраться за женщину это не доказательство любви порой, это проявление мужского эгоизма, мол моя и всё руки прочь Да и насчет женщин современных согласна - меркантильны большинство (надо же не одна я недолюбливаю женщин)

  • Дианка Козюля Читатель 28 апреля 2013 в 14:25 отредактирован 27 мая 2018 в 20:13 Сообщить модератору

    особенно про подарки меня повеселило..да захотят повторить, не уверена...скорее они примут цветы от девушки как должное и как ..утащат в свою норку..как будто так и было

    Оценка статьи: 5

  • Грустно написано... Почему? Разочаровались в мужчинах? Я считаю, что есть мужчины, которые умеют любить, но для этого нужны особые отношения! И мне кажется, что женщины обычно любят сильнее мужчин!

    Оценка статьи: 4

  • Вроде бы так много написано, что и добавить нечего. Но, это моя любимая тема "романтичность". Может стоить добавить к комментариям немного мыслей в другом направлении. Как сделать мужчину романтичнее, если вам так этого хочется?
    1. Женщине нужно с первого свидания показать, что она романтик. Способы перечислять не буду. Займет много места.
    2. За все надо платить. За романтику тоже. Почему не показать мужчине искренний восторг от подаренной им маленькой веточки цветущего деревца или букетика одуванчиков. Мужчины так падки на лицезрение нашего восторга, что в следующий раз обязательно захотят повторить
    3. Показывайте свою романтичность при любом удобном случае. "Ах какие красивые облака!", "Боже, никогда не видела как цветет клевер!"
    4. Немного меда на душу вашего мужчины. "Ты, такой романтичный! А Свете на день рождения муж "додумался" подарить новую занавску в ванную комнату. Представляешь?"
    5. В вашем доме должно быть как можно больше милых безделушек, которые напоминают о каком-то романтическом случае.
    ...и последнее. Мы такие, какие есть и нас нельзя переделать. Можно только нащупать тоненькую ниточку романтичности и постепенно связать из нее красивую семейную сказку.

    • Наталья Абдуллаева, "показать", значит, прикинуться. Будем проще. Прикидываться- неестественно. Мужчины чувствуют неестественность. Комплименты женщина должна делать непринуждённо, когда захочет. Если она заранее будет продумывать, что сказать, это не отношения, а далдовый спектакль.

  • Мужчины любить умеют, только большинство это скрывает, т.к. любовь в их представлении - не мужественное чувство. Их нужно просто "расшевелить", чтоб раскрывались, а не стеснялись. Ведь человек - существо социальное, постоянно оглядывается на других, боится, как и что о нем подумают (кто угодно - друзья, соседи, сослуживцы...). И маска, давно надетая, может открыть много чего...
    Тот, кто может не оглядываться на толпу, не бояться, что его не поймут, имеет все шансы сделать свою жизнь интересной (главное - не переборщить). Причем не только в смысле любви и романтики.

  • Все мужики сво..., бабы ду..., счастье в труде

    • Романтики остались... Были, есть и будут.
      Но за статью 4. Потому как все рассмотрено только с женской точки зрения. Женщина с таким настроем может легко совершить новую ошибку в своем выборе. Не отчаивайтесь. И с наступающими праздниками!

      Оценка статьи: 4

      • Не отчаивайтесь. - да я и не отчаиваюсь...у меня замечательный любящий и любимый муж, а статья это скорее не из жизненного оптыта, а из личных наблюдений (несложившаяся жизнь подруг, знакомых и т.д., что замечательные девушки, не могут встретить своих принцев, вокруг их только ужасные предательства, измены, обиды ...)..

        спасибо за поздравление

        Оценка статьи: 5

        • А с личными наблюдениями нужно быть осторожнее – коварная это штука, скажу я вам Ведь невозможно «наблюдать» все тонкости отношений. Как правило, картина складывается со слов той самой обиженной хорошей девушки. И, не ставя под сомнение ее «хорошесть», я, все же, с полной ответственностью могу заявить, что картина эта однобокая. И если вы попробуете спросить очередного «подлеца», что он думает о том, почему «не сложилось», уверена, он изложит вам не менее убедительную версию, по которой виновата окажется именно девушка. В большинстве случаев это так – у каждого своя правда.

  • девочку разочаровало несоотвествие очередного "рыцаря на белом коне" её ожиданиям и она написала обиженную статейку.. может не там мужчин ищите или не так с ними обращаетесь?
    кстати, зачем тег "секс" в этой статье - для увеличения количества просмотров?

    Оценка статьи: 1

  • Точная статья, как раз про нас...))) действительно, иногда уменьшительно-ласкательные звучат грубо 5

    Оценка статьи: 5

  • Видимо, мальчиков мы воспитываем циниками. А где им взять модель возвышенного отношения к девочкам и женщинам? Кто прививает навыки красиво ухаживать и относиться с почтением?

    Может, не с кого пример брать? Дворянство как класс практически уничтожено, обучение в школе - в общих классах, где рано повзрослевшие и округлившиеся ровесники-девушки уже в теле, на голову выше и физически ощутимо сильнее страшно комплексующих подавленных нескладных мальчишек, которые пытаются вернуть себе остатки самолюбия драками, отчаянно нахально задирая и унижая одноклассниц. Портфелем по башке - распространенный аргумент. А дома мама - "и баба, и мужик"... Одна за всех.

    Стереотип отношений с дамами формируются практикой отношений с дамами.

  • Нет, Оль, слава Богу, еще не вымирающий вид такие мужчины, но заметно сократившейся. А еще за , мне кажется, что к этому всему приводит то, что сейчас женщина стала более легкодоступной и пытаясь уравновесить себя с мужчиной, во многом перенимает его поведение. Но, все же не все, что безмерно радует. Наступает все-таки такой момент в жизни и тех и других, когда все надоедает и хочется стабильности. Но гораздо позже.
    И глянь, там - "независимо о того" - непропечаталась буковка...

    Оценка статьи: 5

  • Вопль какой то.. двойка.

    зы
    Мож, влюбляться надо пореже
    и не в кого ни попадя? тогда и барахло всякое
    липнуть не станет, а останется всего один - тот,
    который сумеет Вас любить.

    Оценка статьи: 2

  • Тема спорная! Умеют ли любить мужчины теперь так, как тогда? - а как любили тогда? Об этом мы знаем по дошедшим до нас литературным произведениям, о прекрасной любви. Кто может сказать сколько похотьливых котов было в те времена. Сколько жриц любви или гейш существовало в то время?. Мир динамичен и все меняется но место рыцарству и дуэлям есмть всегда. Меняется время меняются люди меняется нравственность! Конечно трудно представить стреляющихся джельтменов из за раскошной красавицы с пирсингом в пупке или еще более интимном месте, потягивающей тыкилу, сидя в накуренном баре и небрежно сбивающей пепел с недокуренной сигареты. Мое мнение идет дегродация нравственности. Боюсь что в недалеком будующем, место любви. займет чуство животного влечения и тупое желание продолжения рода. Скромность и нравственность в нынешних девушках далеко не изобилие так же как и рыцарство в юношах. А тема интересная. За поскриптум 5. Наверное можно задать вопрос в статье "А умеем ли мы любить?"

    • Согласен с тобой Олег Токаренко: " Мое мнение идет дегродация нравственности. Боюсь что в недалеком будующем, место любви. займет чуство животного влечения и тупое желание продолжения рода. Скромность и нравственность в нынешних девушках далеко не изобилие так же как и рыцарство в юношах."

  • У меня есть много знакомых мужчин, которых запросто можно в твою"Красную книгу"занести.Многотомник получится

    • К сожалению, в современном обществе любви не хватает всем: и женщинам, и мужчинам... У молодёжи, в частности у парней, проявления романтизма да ещё по отношению к женщине не приветствуются! Увы! И не каждый парень рискнёт воткрытую показать такие чувства - ведь сверстники заклюют-засмеют-унизят. Хотя очень многие мужчины в душе остаются романтиками. Просто нужно их понять, принять, а там, может, и романтизм проявится, но наедине с дамой сердца, без свидетелей.

      • Ирина, с этим я согласна...многое зависит от нашего общества, которое, к сожалению, становится все более жестоким...

        Оценка статьи: 5

        • Присоединяюсь, общество изменилось, стериостипи, принцыпы и всё такое, а кто его изменил, мы сами и изменили, спрашивате как?, а я вам скажу, вот например обсуждение об изменении отношения законодательства о половых отношениях до совершенолетия, типо мол более лояльно относиться надо, да как лояльно не должно быть такого, сначало более лояльно, а потом вообще узаконить, да?, так что-ли?, если на то дело пошло то скоро вообще это узаконится, и будет нормальным стериотипом поведения, терять девственность в 12 лет, куда такое годится? А оптом будучи взрослыми говорим о какойто морали поведениякогда вот оно, дерево с малолетсва гнить начинает. и своим гниением зарожает других. Спрашиваете как это изменить, а вот так новрождённый ребёнок это чистый лист бумаги, если хотите не написанная программ, по строкам которой бегает искра и выполняет команды, так вот что семья туда напишет так она, эта программа работь и будет. Конечно это сложно и всего не соберёшь всего не упомнишь, в чёмто можно и ошибиться и сказать не правильно, или делаешь на глазах у ребёнка не правильно и если это осознаёшь, а измениться не можешь, то обязательно оговорись, для ребёнка, что так поступать не надо. И вообще закругляясь скажу что надо помнить слова Иисуса Христа "Не хлебом единым жив человек", и надо понимать что у нас есть как помошник так и вредитель в благих делах, но помошьник сильнее, правда Он помочь нам не может пока мы Его не попросим, и когда просишь надо понимать, что ни кто не появится из неоткуда, и твою работу не выполнит, так же и враг воочию не мешает, он только мысли внушает плохии, и манипулирует ими, ачерез них людьми.
          Ивиняюсь если кого оскорбил.
          Совсем забыл когда что то говоришь, то надо думать как это может повлиять на отношения между людьми в дальнейшем.

          • Владимир, не могу промолчать относительно вот этой вот фразы:
            делаешь на глазах у ребёнка не правильно и если это осознаёшь, а измениться не можешь, то обязательно оговорись, для ребёнка, что так поступать не надо
            Никакими словами Вы не убедите ребенка в неправомерности каких-либо действий, если Вы сами эти действия совершаете. Да еще и на глазах у ребенка. А если убедите, то не рассчитывайте на уважение к себе – дети нутром чувствуют, что человек, убеждения которого расходятся с делами, жалок.

            • Пр нутро не спорить не стану, от туда и пойдём. Я думаю что вы со мной согласитесь если я скажу что личность формируется на уровне сознания, а сознание основывается на сказанном кем либо при каких либо обстоятельствах, особенно ярко выражено в сознании ребёнка поведение родителей. И в первую очередь на то что они скажут ну и в моём примере к сожалению, что сделают и основываются первые решения. И если родитель чётко обьяснит все позиции, что и почему он сделал не так в чем ошибся, по каким причинам, какие отсюда надо сделать выводы, то ребёнок всетаки его наверное поймёт и простит. И это будет записано на подсознании хотя и сознательно он может этого и не помнить. К томуже я думаю у ребёнка всётаки должно быть какоето чувство справедливости и это должно помочь.
              А что по поводу уважения, про это ничего сказать не могу, может когда он подрастёт, и увидит всю не справедливость сего мира, поймёт и простит.

              Вот тут печатая ответ мысленно себя анализирую и спрашиваю, "А ты сам готов к этому?" и увы ответ мой нет. Я иногда придумываю себе ситуации и пытаюсь найти в них решение, перебираю своё поведение с ребёнком, как и что говорить, как не обидеть, как не подать не правильной мысли как сказать в 2х словах и что б было понятно. Но приходя в гости к знакомым у которых есть ребенок забываешь букваль новсё, и толи ступор то ли ляпнишь да не то.

              • «личность формируется на уровне сознания» - личность базируется на подсознании, сознание – это надстройка
                «особенно ярко выражено в сознании ребёнка поведение родителей» - именно! Поведение! Слова, не подтвержденные личным примером, моментально стираются из памяти – а на подкорку «записывается» именно модель поведения.

                Чтобы было более понятно, что я имею в виду, проиллюстрирую. Как Вам картинка: алкоголик-отец «квасит» на кухне и нравоучительно говорит наблюдающему это безобразие ребенку: «Вот, сынок, водку не пей… А то будешь, как папка…» Дети, родители которых страдают каким-либо серьезным недостатком, обычно идут по одному из двух путей: подражание, либо отрицание. То есть, в приведенном примере сын, повзрослев, либо станет алкоголиком, либо приобретет стойкое отвращение к алкоголю и всем, кто не может устоять перед «зеленым змием». Он может объяснить для себя поведение отца, и даже может как-то оправдать его в своих глазах… но Вы ведь помните, как он относится к сильно пьющим людям? А уважать того, к кому ты испытываешь отвращение, невозможно.

                Я, Владимир, сейчас не спорю с Вами. Точка зрения, которую я излагаю, не есть результат моих теоретических изысканий, и авторство принадлежит не мне. Это – практика, подтвержденная многолетней работой психологов различных направлений (и лично я, кстати, пока еще не встречала на своем пути исключений из этого правила).

                P.S. Сейчас обратила внимание - мы с Вами здорово отошли от темы статьи, так что, думаю, стоит закругляться

  • Ольга, такую же статью можно и про женщин написать Категоричность - не наш друг. Люди ведь совершенно разные. Но тенденции, описанные в статье, к сожалению, верны.

    • ну не могу же я, представительница прекрасного пола, писать какие мы все плохие ...

      хотя я в статье и не писала, что мужчины плохие, просто если сравнивать какте они были раньше, и какие теперь, то разница существенная...хотя они в этом и не виноваты, их изменило время, жизнь и женщины...

      возможно, в статье я немного переборщила

      Оценка статьи: 5

      • Вот вот, не надо сгущать краски, за то что всёже ваша вина признана, уважаю, большое спасибо за сознательность, но хотельсьбы сказать что когда вы слышите "я тебя хочу" отвечайте по чаще отказом, или вообще отшивайте если у него в глазах кроме хочу ни каких больше чувств не прочесть, что б другим было не повадно и что особенно важно, чтоб робкие поклонники ни в коем случае не думали: "вот он такой подошел сказал и она ему отдалась, значит надо делать так". Потому что именно это и портит психологию человека его номальное осознание сути.
        И вообще лекарство здесь одно необходимо думать головой, а не тем что между ног, это косается обоих полов, если сказать более корректно то нужно почаще смотреть в себя что это простая стрась, гармоны, или что-то иное, более высокое.

      • Знаете, Ольга, а ведь нам не известно наверняка, какими они были раньше Только по книгам можем мы судить о тех мужчинах. И если, к примеру, взять картинку "Рыцарь поет серенады прекрасной даме, запертой в башне", то я лично предпочту ей сцену, где даме предоставлена более полная свобода действий. Дамы были другие, время было другое, обычаи, опять же... Не надо нам их рыцарей - у них положено было дамой сердца обзаводиться, причем жена к этому татусу никакого отношения не имела

        Хорошие у нас мужчины, не обижайте их Просто "на каждый товар свой покупатель"

      • Да понимаю. Иначе же смысл статьи пропадет. А я все вспоминаю выражения "раньше и сахар слаще был". А еще "при Польше колбасой двери завязывали". Это у нас осталось от времен, когда Пинск находился на территории Польши, до 1939 г. Суть по-моему, ясна
        Каждое время - свои нравы. Судить о смене нравов однозначно и однобоко - занятие довольно ущербное. На каждое событие есть свои причины. И иногда их так много, что сложить воедино и вывести среднюю величину невозможно.

  • Оля, остренько, хорошо. Согласна по многим пунктам!
    А любить большинство мужчин умеют только себя, любимых. Безответственности в их головах многовато, как ни странно. Может, потому, что жить в современном мире легче, чем ещё пару веков тому назад, когда мужчина, чтобы просто выжить в обществе, должен был быть на многое способен...

    • Ну, по большому счету, любой человек должен любить, в первую очередь, себя. Это естественно для человеческой природы. И это правильно - любящий себя, живет так, чтобы не расстраивать себя, любимого. А значит, он старается не скандалить, не ссориться, не болеть и т.д., и т.п. Почитайте "Принцип сперматозоида" - очень хорошая книга, там об этом подробно написано.

  • Любить умеют. Достойный объект найти трудно, если вообще возможно. И мужчины в этом не виноваты. А статья слабенькая, мягко говоря...

    • Любить умеют. Достойный объект найти трудно, если вообще возможно. И мужчины в этом не виноваты - ну от мужчин я и не ждала другого комментария

      Оценка статьи: 5

      • Ольга, а вы уверены в том, что я мужчина? Или в том, что женщина не сможет дать подобный комментарий на ваш текст? По-доброму хочу вам посоветовать - разберитесь в своей душе, со своими личными переживаниями и накопившимися обидами, поверьте на слово, что жизнь прекрасна, но не так проста, а нормальных мужчин больше, чем вы встречали в своей жизни... Не надо планетарных обобщений, не стоит обижаться на полмира, и винить без разбора во всех смертных грехах всех мужчин. Да - они еще и не "типы", не "вымирающие" и прочие ваши оценки. Обидно, панимаэшь!

        • По-доброму хочу вам посоветовать - разберитесь в своей душе, со своими личными переживаниями и накопившимися обидами, поверьте на слово, что жизнь прекрасна, но не так проста, а нормальных мужчин больше, чем вы встречали в своей жизни... - у меня нет личных переживаний и накопившихся обид...у меня прекрасная жизнь, любимый и любящий замечательный муж...

          я же не говорю, что все мужчины сво..., так как это не так. Есть очень много замечательных и хороших мужчин, я просто говорила а том, что нет романтиков, или есть, но их ОЧЕНЬ мало...

          и если чем то вас обидела, извиняюсь...не хотела...

          Оценка статьи: 5

          • А ваш муж - не романтик? Я не обиделся, объяснение проще - в интернете и не только такое обилие рассуждений о мужиках-гадах и несчастных совершенных женских созданиях, что у меня красная пелена на глаза падает сразу после прочтения заголовка на подобную тему Элементарно бесит. А представьте ситуацию, если бы в пишущей/говорящей на эту тему аудитории численно преобладали мужчины! Вымрем же, как динозавры!!! Даю зарок женские темы не комментировать, дай Бог удержаться.

            • А ваш муж - не романтик? - ну может первые полгода и был слабеньким романтиком, а теперь ...любящий, добрый, нежный, понимающий, но не романтик ..

              в интернете и не только такое обилие рассуждений о мужиках-гадах и несчастных совершенных женских созданиях - ну это рассуждения несчастных женщин, которые пострадали от мужчин, хотя мужчин, пострадавших от коварства, предательства и обмана женщин не меньше...просто они более сдержаны и меньше об этом говорят

              Оценка статьи: 5

  • Не слишком пессимистично? Хоть в целом, наверное, с Вами и можно согласиться, но я бы оптимизма добавил. Не все мы такие

    Оценка статьи: 5