Чувство любви наполняется и во многом определяется эмоциональной насыщенностью и остротой наших переживаний при взаимодействии с любимыми людьми. Эмоции, доступные человеку сегодня и способность определённым образом реагировать на ситуацию, — это результат развития нашей психики. Но сегодняшние наши эмоциональные реакции являются и следом того, как привыкли воспринимать те или иные обстоятельства наши родители, родители наших родителей…
Спускаясь всё глубже и глубже в колодец веков, можно найти источники многих особенностей человеческого поведения. Так, страх темноты — это в некоторой степени боязнь нашего далёкого предка остаться незащищённым перед дикими животными у потухшего костра. Особенно сильно это проявляется в детстве. Чем младше ребёнок, тем сильнее его эмоции иллюстрируют реакции предков на раздражители.
С развитием психики у человека в процессе эволюции мозг «обрастает» возможностями использовать новые реакции. Вместе с обогащением эмоций и усложнением психики не может не развиваться способность к любви. Сегодня, когда дубинки уже может оказаться недостаточно для того, чтобы добыть пищу, отношения между мужчиной и женщиной не могут оставаться на пещерном уровне.
Однако причины текучести и быстротечности, которые некоторые приписывают любви, следует искать в тех же пещерах, от которых нас отделяют тысячелетия. Наши далёкие предки не могли себе позволить роскошь слишком долговременных отношений. Жизнь мужчины-охотника была быстротечной, как падение звезды на августовском небе. Женщина, мужчина которой умирал на охоте не смела отказаться от отношений с другими представителями сильного пола. В то время, когда жизнь племени определялась наличием сильных мужчин, способных защитить, добыть пропитание, иное поведение женщин могло бы привести к плачевным результатам.
В то же время не следует умалять и роль женщины в первобытном обществе. Она занималась не только собирательством. Одно лишь воспитание детей, которое ложилось на её прекрасные плечи, играло фундаментальную роль. С их отцом постоянно могла произойти та или иная неприятность. Привязанность к одному и тому же мужчине была опасна. Если бы природа наделила нас на тот момент чувствами, которые не смогли бы стереть годы, то они просто не имели бы смысла и… пагубно отразились на развитии человечества.
Мужчине-охотнику такая привязанность тоже была бы в тягость, как и женщине-хозяйке. Прежде всего, она бы негативно сказалась на всём племени. Любимую хотелось бы лучше кормить и уделять ей больше внимания. В то же время более рационально (с точки зрения воспроизводства) максимум пищи отдавать кормящим мамам. Тем женщинам, у которых вот-вот появятся дети, тоже нужны лучшие условия.
Таким образом, целесообразно было как можно крепче привязать мужчину и женщину друг к другу в тот момент их жизни, когда оба готовы к воспроизводству. Нужно было поддерживать их взаимный интерес в то время, когда новорожденный был наиболее уязвим. А после? Ведь рядом же ещё половозрелые партнёры, а мир за пределами пещеры так жесток…
Любовь проходит, как бы грустно это ни звучало. Но многие готовы спорить с этим, ставя в пример свои собственные жизни, в которых любовь жила не три года и не пять, а десятилетиями. Так всегда ли плоды любви будут быстро падать на землю, едва созрев? Может быть, когда-нибудь эволюция этого чувства повернёт в другом направлении, природой будут поддерживаться те отношения, в которых время только подогревает силу любви? Но пока мы меняемся, а вместе с нами меняются и наши чувства.
так и непонятно... почему же любовь-то проходит?
0 Ответить
Здорово. Сразу статью не прочитала, нашла в архиве. А сейчас статья, особенно последняя фраза, – в точку. Бывает же так: твои мысли выразит кто-то другой, только лучше. Спасибо. Пять!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Слишком поверхностно для такой сложной темы, хотя подход интересен.
0 Ответить
К сожалению, любовь так же неожидано уходит, как и приходит, и с этим ничего нельзя поделять. Есть другие чувства и ощущения, которые часто путают с любовью.
Да, еще, любовь не проходит -это правда, но она уходит и это тоже правда,
Оценка статьи: 1
0 Ответить
жизнь племени определялась наличием сильных мужчин
Наиболее жизнеспособными во все времена были людские сообщества,
располагающие в достаточных количествах сильными, здоровыми
ЖЕНЩИНАМИ.
Мужчины с точки зрения природы - расходный материал.
Любовь проходит
Вранье.
Ни одна из моих любовей
не прошла.
0 Ответить
Интересная версия
, но все может быть и не так
Оценка статьи: 1
0 Ответить
Мне бы хотелось заметить, что то, что описано в статье, то, что как раз проходит - это влюбленность. А вот любовь... тут все гораздо сложнее.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
поверхностно, пристрастно. Давайте начнем с того, что продолжение рода человеческого было и до того, как первобытные люди начали охотиться. И тогда женские особи были основными кормильцами. И это мужские особи вынуждены были добиваться симпатии "дам", чтоб не умереть с голоду. Отсюда и пошло утверждение, что выбирает всегда женщина.
И с появлением земледельчества, которым занимались преимущественно женщины, это тоже был более гарантированный источник пищи. И снова мужчина надеялся, что его предпочтут. А еще здесь появилсь оседлось, которая должна была, если следовать логике автора, вызвать стабильность в отношениях и в чуствах.
А если заглянуть в более поздние времена? Например, жены декабристов, поэты Серебряного века? Это ж какие чуства! На всю жизнь! А смертность при родах, войнах, революциях, эпидемиях? И все это сопровождалось недостатком еды.
Нет, не вижу связи между добыванием пищи и краткостью любви.
Однако понравилась мысль, что со временем меняемся мы, меняются и наши чувства. Может быть, когда-нибудь мужчины станут постоянными?
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Может быть, когда-нибудь мужчины станут постоянными?
Забавно, что и сказать - вопрос из разряда "может быть, когда-нибудь женщины станут последовательными?" (Да простят мне этот смешок. Девушки, мы вас любим.).
А статья неплохая, только автор, по-моему, немного не с того боку подошёл. Подход эволюционной психологии (кстати, занимательнейшая наука!) - очень хорошо, только для поиска корней уходящей любви я бы взял не саму любовь "какая она были и зачем", а влечение и альтруизм - именно как они были, из чего и зачем возникли, как сказались на нас.
0 Ответить
Уже на середине статьи заподозрила, что автор - мужчина. Стандартный набор мужских аргументов.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
А сейчас зачастую любовь съедает быт.
Оценка статьи: 5
0 Ответить