• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Михаил Груздев Грандмастер

«Женатый мужчина более…» Каковы преимущества женатого мужчины перед неженатым?

Скоро уже 15 лет, как я женат. И, как у всякого человека, у меня иногда возникает вопрос «А стоило ли?». И такой же, мой личный, однозначный ответ — «Стоило!». А почему стоило? И вот, со своим маниакальным желанием расставлять всё и вся по полочкам, я решил составить список преимуществ женатого мужчины.

Итак, начнём. А с чего начинать?

Ну, хотя бы с поиска в Гугле и Яндексе. Итак, набираю «женатый мужчина более» и жму кнопку «ПОИСК». И вот результаты, выделенные жирным шрифтом, с моими комментариями…

1. Женатый мужчина более статусен, чем неженатый. Хотя, что подразумевается под статусом, непонятно… Вот незамужняя женщина, которой за… вызывает гораздо больше вопросов.

2. Женатый мужчина более чувствителен и отзывчив. Не всегда и не везде! Но уж если он такой, то это уже не для того, чтобы «покорить избранницу», а просто потому, что он вот такой и есть.

3. Женатый мужчина более дорожит своей работой. Женатый мужчина более надежен, ответствен и исполнителен. Общемировая статистика утверждает, что женатый мужчина при прочих равных условиях имеет доход примерно на 40% больше неженатого. Кроме того, обычно женатый мужчина более уважаем коллегами и начальством. Следовательно, «женатики» быстрее поднимаются по карьерной лестнице.

4. Женатый мужчина более тщательно следит за своим здоровьем. Или жена заставляет следить… Опять же питание регулярное, секс (надеюсь), занедужил — жена заставит показаться врачу.

5. Женатый мужчина лучше выглядит. Опять же, мужчины обычно не отличаются утончённым вкусом. Ив Сев Лоран, Армани и Валентино не в счет, я говорю о большинстве… Если мужчина хорошо, со вкусом одет, то, я думаю, к этому руку, и не только, приложила именно любящая женщина.

6. Женатый мужчина более солидно выглядит, чем неженатый. А уж красивая, умная и образованная жена добавляет представительности, так как скрытой мыслью остаётся, что её завоевал именно этот мужчина.

7. Женатый мужчина более экономен. Конечно! Вдвоём жить дешевле, жена делает домашнюю работу, еда дома дешевле, чем в кафе и ресторане, и не надо ходить в клубы, снимать девушек и т. д. ради удовлетворения естественных потребностей и… просто отдаёт деньги жене, которая тратит их более экономно. Хотя так бывает далеко не всегда! «Финансовый гений — тот мужчина, кто успевает зарабатывать деньги быстрее, чем тратит их его жена». А может, именно траты жены и вынуждают мужа зарабатывать больше? См. пункт 3.

8. Женатый мужчина более притягателен, интересен… Конечно! Ведь ценит же его за что-то хотя бы его жена! А красивый, умный, богатый женатый мужчина интересен и незамужним, и женатым женщинам, всякое в жизни бывает…

9. Женатый мужчина более искусен в сексе… Наверное, так должно быть, хотя я с этим не согласен.

10. Женатый мужчина более удобный любовник, чем неженатый. Женатый мужчина, по моему мнению, всегда стремится к постоянству. То, что многие мужчины, имея постоянную любовницу, не собираются оставлять жену, объясняется не только тем, что мужчина привыкает к определенному стереотипу жизни в браке и не хочет его разрушать (хотя это тоже немаловажно), но и тем, что женатый мужчина более свободен и раскован, чем замужняя женщина.

Преимущества женатого мужчины, наверное, можно перечислять ещё долго. Но стоит ли? Надеюсь, уже и так всё ясно!

О себе лишь могу сказать, что женился я на скромной учительнице музыкальной школы. И ни разу в жизни не пожалел! Прошли мы с моей супругой «огонь, воду и медные трубы». Теперь она эстрадная певица, светская львица, звезда. А я?

Я просто счастлив, что когда-то женился именно на этой женщине!

Статья опубликована в выпуске 25.04.2008
Обновлено 21.07.2020

Комментарии (92):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Такая симпатичная тема - и ВСЕ вышло "за рамки".
    А тема располагает к иронии, к блеску интеллекта...
    "Женатый человек живет как собака, а помирает, как человек!"
    Холостяк живет как человек, а помирает как собака!"
    У Ростислава Растроповича как-то спросили - "Вы - подкаблучник? (с некоторой долей издевки).
    - Вне всякого сомнения, - согласился Растропович.
    Но под каким каблуком!..."
    А дорогому юбиляру самые лучшие поздравления! Пусть клевещут!

    Оценка статьи: 4

  • Петр Малахов Читатель 30 апреля 2008 в 10:15 отредактирован 20 мая 2018 в 19:11 Сообщить модератору
    Адью :-))))

    [Удалено модератором]

  • Гы, вся команда не спит. Демонстрируют высшую мудрость "школы жизни"...

  • ой, я ответ накропала по поводу обсуждения моей неповторимой внешности, а вы стёрли мнение Петра по поводу моей красоты всё и пропало....
    Кстати, господа-товарищи, не перевелись-таки мужчины настоящие на земли русской, правда?

    Оценка статьи: 5

  • А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты \"попахивают\" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы.
    *****

    Юля, мы живем в век воинствующего феминизма, и таких вытекающих из него проблем как - разводов, безотцовщины, семейного насилия, деградация мужчин и женщин, вымирание.
    А демократия? Я не рекламировал порно, не матерился, и даже не ругался, но меня банят только за то, что я имею собственное мнение, по которому мужчина должен быть мужчиной. Затыкают рот. А вы говорите демократия. Это не демократия, и не равноправие. Это именно воинствующий феминизм. Злобный, нетерпимый к чужому мнению, мужененавистный.

    • Мне кажется более злобных, нетерпимых и ...ненавистнических (в т.ч. и муже...) постов, чем ваши, здесь нет.

      Оценка статьи: 5

      • Таня, я даже кажется знаю почему их нет.

        • а я согласна с модератором что ваш убирали. Вы оскорбительно написали. Второй раз убирать не стали может потому, что люди вам ответили, высказали мнения, противоположные вашему. А вы - "баню устроили"... Это ж вы и "устроили" автору в своём посте!
          Беседовать в личке - а зачем? Я вас перевоспитывать не хочу. Живите как хотите.
          А я - как я хочу. И слава богу, если не пересечёмся . Пусть каждому своё. Вам - что вы хотите, мне - что я имею.

          Оценка статьи: 5

          • Вы согласны с модератором, потому что вам не нравится мое мнение. Но я не обязан иметь то мнение, которое бы вам нравилось, и которое бы вас не оскорбляло своим наличием. Мои обязанности - соблюдать закон, и правила форума. Не более. Правила я соблюдаю, а остальное - не мои проблемы. Это и есть свобода слова, если вы не знали. А иначе давайте заткнем рты всем несогласным - и наступит полный консенсус. Одним словом - ГЛСНСТЬ.

            • Ваше мнение оскорбляет не наличием, а способом выражения. И я не в первый раз об этом вам пишу. Всего доброго.

              Оценка статьи: 5

              • Ну что поделать Таня? Мне вы тоже не нравитесь, ни формой ни наполнением. Так что теперь, сгрызть друг друга?
                Я конечно понимаю, что вам бы больше понравился способ выражения "заткнулся и трепеща удаляюсь". Но увы, Таня. Даже ради вас, не считаю нужным поступаться принципами, даже, если они вам не по нраву. Всего доброго.

    • Пётр, вам пеняют не за собственное мнение, не делайте из себя страдальца за идею и взгляды.
      Претит ваша агрессивность и оскорбительные высказывания. "Подкаблучник" звучит оскорбительно. А вы это слово не в воздух выпускаете, а адресуете человеку.
      А на своём мнении я настаиваю - то, что вас лично не касается, проходит мимо, не вызывая сильных реакций. Не даром говорят: "задело". Вот и вас что-то задело в описании нормальной жизни другого человека, его ощущении себя и семьи. Иначе, зачем бы так агрессивно нападать? Или всё-таки - обороняться?

      Оценка статьи: 5

      • Не, Таня, не о вас была речь. Тут просто посты резали, и баню устраивали. Сейчас вроде все нормально, но за будущее не ручаюсь. Так что, если вдруг начнут пропадать посты, или я вам не отвечу, то знайте - меня кирдык.
        Ежели что, мой адрес - petr_malahov@mail.ru
        Пишите побеседуем.

        А подкаблучник звучит негативно как раз потому, что слово это нехорошее, обозначающее нехорошего, мелкого, слабого, безвольного и не имеющего авторитета в свобственном доме мужчинку, который будет 100 лет жаловаться на нищету, и ждать пока жена не заработает денег, но так сам и пальцем не пошевелит, чтобы что-то исправить, как это должно МужЧине.

  • не буду повторять то, что отвечала Петру, кроме одного: каждый в других обличает то, что в себе видит и не приемлет. Из "ниоткуда" такая агрессия не берётся.

    На мой взгляд, уважение к женщине, тем более любимой, с которой делишь жизнь каждый день, это поведение нормального, сильного мужчины. Ему не надо доказывать, что он в доме хозяин. И второй половине - не надо ничего доказывать... Просто живут в любви и уважении, ДЕЛЯ жизнь друг с другом. Что-то и когда-то у него лучше, что-то и когда-то у неё. Перфекционизм в отношениях опасен.
    И для мужчины умение погордиться за жену - это в плюс. Какие бы возгласы вокруг не слышались...

    Оценка статьи: 5

    • Татьяне Павликовой

      "На мой взгляд, уважение к женщине, тем более любимой, с которой делишь жизнь каждый день, это поведение нормального, сильного мужчины. Ему не надо доказывать, что он в доме хозяин. И второй половине - не надо ничего доказывать... Просто живут в любви и уважении, ДЕЛЯ жизнь друг с другом. Что-то и когда-то у него лучше, что-то и когда-то у неё. Перфекционизм в отношениях опасен.
      И для мужчины умение погордиться за жену - это в плюс. Какие бы возгласы вокруг не слышались..."

      Спасибо, Таня.

      Давно уже не читал таких мудрых мыслей.

      Оценка статьи: 5

    • Вы ошибаетесь. Человек обличает не то, что в нем есть (иначе следуя вашей же логике, вы не способны ни любить, ни уважать), а то, что он в себе не приемлет.
      Если человек не приемлет роль подкаблучника, то это и есть первый знак уважения к собственной жене, которой не придется тянуть жилы за себя и за "того дядю", не буду показывать пальцем. Тогда и поводы для гордости за жену будут, и стыдиться за эти "поводы" никому в семье, не придется. Такой мужчина скажет - "Ах, какая она у меня умница, такой пирог испекла, такого сынишку мне родила, так меня любит!". В то время как подкаблучник будет ныть "Ах, я слабак, моя жена такая сильная, что вынуждена зарабатывать мне на хлеб и содержать меня".

  • Самопиар подкаблучника?

    [Комментарий удален]

    • Пётр, вы это сделали, что бы мои комментарии на ваш пост убрать?

      Оценка статьи: 5

      • Кто ЭТО сделал, тот, видимо думает, что докажет свою правоту заткнув рот оппоненту.
        Пришлось восстановить коментарий... Вот вам кстати и повод узнать, почему ЗДЕСЬ в авторе никто не разглядел подкаблучника. Видимо те кто разглядел, уже благополучно вырезаны.

        • Встряну за подкаблучников.

          Современный среднестатистический мужчина, загруженный/замороченный своей работой чтобы достойно содержать семью но неспособный разгрузить дражайшую от двойного рабочего дня, на работе и на кухне, подчас поощряемый (да, он устает, я все сама сделаю), живущий в условиях когда перед каждым шагом приходится считать каждый грош чтобы обеспечить этот шаг, просто ОБЯЗАН быть подкаблучником.

          Всем известно, что женщина гораздо лучше справляется с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства. Мужчинам же крайне редко удается обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин.

          Всему виной тотальная нищета.. квартирка, дачка, авто - все! остальные ресурсы идут на прокорм, одежку, воспитание детей и да, конечно же отпуск. В этих условиях единственный способ достойно выжить - это слушаться женщину. Если она умеет не злоупотреблять, имхо вполне приемлемый вариант.

          • Встряну за МужЧин

            Мужчина обязан быть мужчиной. Быть подкаблучником мужчина никогда обязан не был, и не будет. Тем более, если дама сердца прекрасно справляется "с планированием, организацией и ведением мелкого хозяйства", то какие проблемы? Не получается "обеспечить финансированием свой полет мысли так, чтобы за 20-ть шагов было видно, кто в доме хозяин"? А вы попробуйте, вместо того чтобы взращивать в себе подкаблучника, воспитать в себе мужчину. Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов.
            Будьте мужчиной, ставьте себе достойные мужчины цели, и прилагайте к их достижению достойные мужчины усилия. Слушаться женщину должны дети. А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. Иначе же не удивляйтесь, что вы никто, что у вас птичьи права и нет авторитета в семье. Вы сами выбрали эту роль для себя.

            • А вы взрослый мужик - вас должны слушаться. - это кто, простите, должен слушаться взрослого мужика? Женщина что ли? Пётр, а вам вообще известно о таком понятии как равноправие в семье? Мы живём в век демократии и ваши комменты "попахивают" каким-то пещерным веком, когда мужик - добытчик (а значит и глава семьи), а женщина - дома в хозяйстве с детьми. Вы так агрессивно здесь изъясняетесь, что это наталкивает на мысль, что это, действительно, как многие здесь уже вам говорили, у вас с этим проблемы.

              • Юля, женщина, которой не нужен в доме глава, и не будет его иметь. Со всеми вытекающими. У нее будет все что угодно: равноправие, демократия, матриархат, одиночество. Но ни главы семьи, ни простого женского счастья не будет.
                Женщина, которая собирается строить семью по равноправному признаку должна быть готова к этому, и не винить в последствиях никого кроме себя.
                А у меня Юля, нет никаких проблем. Я не ведусь на всю эту псевдо-свободу. Я знаю свои обязанности, как мужчины, и соотвественно права. Поэтому все тип-топ. Чего и вам желаю.

                • То есть по-вашему простое женское счастье - это мужик-командир, которого все должны слушаться? Интересное у вас понятие о женском счастье... И вообще, как вы можете так уверенно об этом говорить, не будучи женщиной? Только женщина знает, что ей необходимо для счастья, а не какой-то мужлан, возомнивший себя царём и богом! Это первое...
                  Второе... Вижу вы ставите в одну линейку понятия равноправие и матриархат...извините, но вы что-то недопонимаете. Вам просто следует для начала разобраться в этих понятиях, а уж только потом всупать в полемику.
                  И, наконец, третье... Если у вас нет никаких проблем, то почему вы так активно здесь всем и каждому оправдываетесь, говорите не ведётесь, а сами ведётесь?
                  Для себя тему считаю исчерпанной...

            • Вы - настоящий МАЧО. Полагаю, дамы прониклись.

              Работайте и зарабатывайте по-мужски, ведь "тотальная нищета" не более, чем результат тотальной же личной никчемности и неверно выстроенных приоритетов.

              Здесь Вы чуток попутали.
              То, о чем Вы говорите в этой фразе - не тотальная, а - ЛОКАЛЬНАЯ
              нищета и локальная же никчемность.

              В условиях ТОТАЛЬНОЙ нищеты верно строить приоритеты удается крайне немногочисленному количеству Мужчин. Боле-мене полный их список см. в журнале Форбс.

              • Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно входить в список Форбс (это уж вы загнули). Работай, не будь дурнем, имей свое мнение и волю, не хнычь по пустякам - и воздастся. Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду. Если вы ни тот, и ни другой, то не оправдывайте локальную нищету своей семьи, какими-то глобальными причинами. Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность.

                • Мачо? Мачо - это самец. А я мужчина. Это тот у кого, кроме первичных половых признаков, есть еще и статус в собственной семье. И для того чтобы тебя уважали, в собственной семье, совсем необязательно

                  А мне показалось, что Вы все таки мачо.

                  Сегодня, нищим быть простительно только дураку или инвалиду

                  Дада, конечно. Вчера и позавчера было простительно и здоровому умнику попрошайничать.

                  Просто засучите рукава и попробуйте победить эту свою локальную никчемность

                  Засучив рукава это смог сделать только Великолепный Гоша. Полагаю, недолго. Развейте мысленно сюжет еще хотя бы на серию, и обрящетесь Высоким Знанием.

                  • - Показалось, что я мачо? Когда, кажется - креститесь, и все пройдет, как с яблонь дым.
                    - Если вы считаете, что взрослому и здоровому мужчине, в наше время, и в нашей стране, простительно быть попрошайкой, то, увы - мои советы опоздали. Я не могу восполнить тот пробел в вашем воспитании, о котором должны были позаботиться ваши родители. Если человек вырос не мужчиной, а попрошайкой - то это, как правило, неизлечимо.

                    • Когда, кажется - креститесь

                      Вот мне опять кажется, что Вы мне что то советуете.

                      Если вы считаете, что взрослому и здоровому мужчине, в наше время, и в нашей стране, простительно быть попрошайкой

                      Мне просто любопытно - в какой стране и в какое время взрослому и здоровому мужчине простительно быть попрошайкой.

                      мои советы опоздали

                      Нет, не опоздали. Ведь Вас с Вашими непрошенными советами еще никуда не послали? продолжайте в том же духе, и возможно добьетесь результата - узнаете, куда Вам следует пойти, вместе с Вашими советами.

                      пробел в вашем воспитании, о котором должны были позаботиться ваши родители

                      Поминать всуе родителей - это страшное оскорбление.
                      Конечно, Настоящий Грузинский Мужчина уже вычислил бы Вас по айпиадресу и мчался бы наб..нет, зарезать Вас своим страшным кинжалом, я же спокойно продолжаю с Вами беседовать.

                      Если человек вырос не мужчиной, а попрошайкой - то это, как правило, неизлечимо

                      Здесь, пожалуй, соглашусь.

                      Но поскольку мы беседуем не о попрошайках, а о ненастоящих на Ваш взгляд мужчинах, которые, будучи заняты своими мужскими делами, в делах семейных, хозяйственных и т.д. отдают приоритет мнению своей дражайшей (вряд ли попрошайка может себе позволить такую роскошь), поинтересуюсь - к чему здесь этот звонкий лозунг? привлечь внимание дам?

                      • - На это раз не кажется.
                        - Ни в какой.
                        - Наверное туда, куда посылают жены таких подкаблучников со стажем, как вы, с их собственным мнением о том, куда кому следует пойти.
                        - Настоящий Грузинский Мужчина на вашем бы месте просто не был бы. Впрочем как и настоящий русский, армянский, мозамбикский и т.д.
                        - В первый раз слышу, чтобы подкаблучники занимались мужскими делами, а приоритет женщине отдавали только в делах "хозяйственных".

                        • Петр, личные отношения выясняйте в личных сообщениях.
                          Либо в блоге высказывайтесь - и дай бог вам привлечь туда собеседников.
                          Прекратите устраивать в публичном форуме перебранку.

                          • По-моему это требование должно относиться ко всем, а не только ко мне.
                            Так что, если мне будут задавать вопросы личного плана, и переходить в беседе со мной на личности, при попустительстве модератора, то и я не вижу причин вести себя как-то иначе.

                            • Петр Малахов, Вы уже проявили себя человеком, неспособным нормально общаться в этом сообществе.
                              Вы нарушили правила многократно, в том числе после предупреждений.
                              Ваш аккаунт будет удаляться. Нам с Вами разговаривать не о чем.

                              • Повторю свой вопрос: Это требование относится ко всем, или только ко мне? Другими словами: Здесь (в "школе жизни") практикуется предвзятость или объективность?

  • более лучший

    От комментариев по содержанию воздержусь, но вот "более лучший" - это грамотно?

  • Каковы преимущества женатого мужчины перед неженатым

    Никаких.

    Мне неизвестны какие-либо знаки дорожного движения или иного отличия
    женатого мужчины относительно неженатого.

    Скоро уже 15 лет, как я женат

    Заранее не поздравляют, но вобщем то неплохой результат.
    Многие намного раньше сходят с дистанции.

    И, как у всякого человека, у меня иногда возникает вопрос «А стоило ли?».

    Хмм.. странно.
    Ни разу не возникало такого вопроса.

    набираю «женатый мужчина более» и жму кнопку «ПОИСК».

    Класно! оригинальное решение.

    зы
    4 поставил
    )

  • Александр Щукин Читатель 25 апреля 2008 в 08:02 отредактирован 22 мая 2018 в 17:49 Сообщить модератору
    не согласен

    Категорически не согласен с автором по всем пунктам его статьи. Всё зависит от того, как тебя воспитали в детстве и какую любовь к труду привили, как прививали этику и этикет с самого раннего возраста. Я просто сужу по своему примеру, мне 36, не женат и не был, и всё ок. И дом убран, и одежда накрахмаленная хрустит, и холодильник ломиться, и вязанные вещи не переводятся, и закаток консервов в три ряда, и знакомых куча, про здоровье вообще не говорю - богатырское... и всё сам. Может я не на этой планете живу? Но всё всё это и многое другое в меня вложили в самом детстве до 10 лет. Так не все мужчины одинаковы...

    • Моя мама вышла замуж за мужчину, который абсолютно всё умеет делать сам и жил один десять лет после предыдущего брака... И так же гордился и ухоженной квартиркой, и аккуратностью, и умением готовить, и независимостью... А как сейчас он счастлив, обретя родную душу рядом! Ему дважды есть, с чем сравнивать. Так что женитьба женитьбе рознь, и конечно, жалок тот, кто женится, чтобы его кормили и обстирывали.

      • А какие проблемы могут быть в том, чтобы накормить или обстирать "родную душу"?

        • А кто говорил о проблемах "родных душ"? Двое любящих людей заботятся друг о друге и не отмечают галочкой, кто посуду помыл, а кто постирал. Проблемы у тех, кто женится, потому что готовить не умеет, а не потому, что нашел родную душу.

          • У тех, кто считает, что "родную душу" не нужно кормить и обстирывать, как правило проблем возникает не меньше.

  • И моя 5+.
    Во многих семьях через 15 лет такие вопросы не возникают, тем более у мужей. Счастливый вы человек !

    Оценка статьи: 5

  • Интересный метод сбора информации для статьи

    Если честно, не сразу додумался, зачем в конце статьи фотография. Супруга-львица? Как-то бы выделить подписью, что ли.

    Оценку не поставил, но не потому что жадно. Не считаю, что сам в теме

  • Интересная статья! Спасибо, Михаил! "5+"
    В жизни самое главное семья и любимое дело.
    Сам я в браке почти 6 лет и не раз задавался вопросом
    «А стоило ли?». И такой же однозначный ответ – «Стоило!».

    Счастлив! Чего и всем желаю!

    Оценка статьи: 5

  • Михаил, понравилось. Дай Бог вам счастья в семье. И пятерочку от меня - впридачу

    Оценка статьи: 5

  • Да много можно всего напридумывать. При желании можно найти не меньше пунктов "Холостой мужчина более..." Только вот зачем? Вряд ли кто-то станет вступать в брак ради представительности и экономии (по крайней мере, я очень надеюсь, что нет таких индивидуумов, иначе - очень жаль их жен ). Женятся, когда понимают, что вот с этим человеком... рука об руку... до гробовой доски... и т.д. Ну, или думают, что понимают. Это уж кому как повезет

    • Ответ Наталье Барабаш

      "Да много можно всего напридумывать. При желании можно найти не меньше пунктов "Холостой мужчина более..." Только вот зачем? Вряд ли кто-то станет вступать в брак ради представительности и экономии (по крайней мере, я очень надеюсь, что нет таких индивидуумов, иначе - очень жаль их жен ). Женятся, когда понимают, что вот с этим человеком... рука об руку... до гробовой доски... и т.д. Ну, или думают, что понимают. Это уж кому как повезет"

      Наталья, полностью согласен с Вами.

      Но, хотелось бы добавить:

      Во-первых, везёт, обычно, тому, кто везёт или продумывает свои действия на несколько шагов вперед. У того любовная лодка не разбивается о быт со временем.
      Во-вторых, я, лично не буду идти с человеком до гробовой доски, если я перестаю ему доверять. Да, я буду по мере возможности помогать материально и приму участие в воспитании всоего ребёнка. Но уж если я живу с этой женщиной, я доверяю ей на 100%. Надеюсь, и она мне, мы с женой в этом очень похожи.
      В третьих. У нас у каждого своя очень насыщенная жизнь. Она - деятель культуры, я - деятель бизнесов (у меня их несколько) и мы стараемся не мешать друг другу, а по возможности помогать. Не знаю, много ли таких семей на свете..
      В четвёртых...

      Ну, можно ещё долго перечислять. Хотя, зачем оправдываться счастливому человеку, не понимаю!

      Оценка статьи: 5

      • Ой, а что, это были оправдания?.. Тогда, действительно, зачем? Я-то думала – Вы приводите резоны, на которые, действительно, нужно ориентироваться, принимая решение о вступлении в брак

        Поясню, почему я невысокого мнения о всевозможных подборках, которые «объясняют», почему лучше быть женатым или холостым. Думаю, Вы согласитесь со мной в том, что подобные тексты напоминают рекламные пресс-релизы. Так вот, я предпочитаю, чтобы, коль уж меня кормят рекламой, то уж говорили бы по существу. Если провести аналогию, скажем, с покупкой пылесоса, то те моменты, которые описаны в статье, можно приравнять к длине шланга, количеству колесиков и цвету переносного ремня. А те, которые Вы указали в предыдущем комментарии – это уже серьезнее, их можно сравнить с такими характеристиками, как мощность, энергопотребление и дизайн. В общем, это – главное

        • Наталья, прочитав Ваш ответ на коментарий к Вашему комментарию , сразу подумала: "Девушка, из какой Вы сказки?"

          У человека юбилей, понимаете? Причем, кажется, такой, что олицетворяется в народной традиции с неким хрупким материалом... И юбиляр радуется прожитым годам со своей половинкой. Это ж счастье! Совет да любовь! Вот это пусть и рекламируется, распространяется, пропагандируется и живет

          Оценка статьи: 5

          • Валентина, да разве ж я что против сказала?!.. Если вкратце проследить историю моего присутствия в этом блоге, то я:

            1) высказала (отвлеченно, а не применительно к автору) свое отношение к пунктам статьи - не это главное в семейной жизни (не статусность и не экономичность);

            2) подтвердила, что счастливому человеку не в чем и не перед кем оправдываться (и откуда только появилось у автора это слово?);

            3) согласилась, что личные резоны автора и есть те самые - настоящие и главные;

            4) попробовала объяснить, что я сделала в п.1, для наглядности приведя в пример более прозаический процесс (ну, правда, нужно обращать внимание на то, что в данный момент является главным!).

            Что я получила в ответ? Плевок. Мол, коль уж ты не дотягиваешься выше уровня плинтуса, я прощаю тебе попытку возвыситься за счет унижения других. Где у меня была такая попытка? По какому праву автор, не зная меня, делает выводы о моих личностных характеристиках?

            Воля ваша, но я не считаю, что юбилей, пусть даже и очень хрупкий, может оправдать такой поступок.

        • Ответ Наталье Барабаш - 2

          Наверное я человек старой закалки, но как-то сравнивать любовь с энергопотреблением, а счастье с дизайном для меня по меньшей мере дико.

          Хотя.... Человек, живущий в обществе , где сравнивается всё и вся, и не дотягивающийся до каких-то высот начинает принижать других, чтобы стать выше. Хотя бы в своих глазах.

          Психологами это давно замечено.

          Оценка статьи: 5

          • Михаил, Вы, действительно, не понимаете того, что я говорю? Или, по каким-то неизвестным мне причинам, Вам хочется меня оскорбить? Если первое – перечитайте внимательно мои комментарии (я никогда не сталкивалась еще с тем, чтобы мои слова так нелепо выворачивали наизнанку, придавая им смысл, которого в них нет). Если второе – я постараюсь больше не пересекаться с Вами.

  • C пунктом 9 я тоже не соглашусь. А вот 10-й вызывает бурю эмоций... То, что мужчины женатые раскрепощеннее, чем женщины, то верно. Но вот почему не уходят от жен? - вопрос спорный. И к постоянству стремятся, увы, не все. Некоторым только и подавай разнообразие, но это тема другой статьи. Думаю, многое зависит от воспитания, устоев семьи и самого мужчины, его принципов и взглядов, личностных качеств. А не уходят(имея любовницу) потому, что их устраивает такое положение. Дома спокойно и уютно, защита своего рода, а любовница может всякое выкинуть...или ответственности и совести чуть больше, чем у тех, кто уходит. А вот приходится ли тут говорить о любви, если уже любовница?! Уважение как к матери детей, удобство с бытовой точки зрения (жена выгладит, накормит, выстирает...), а личная жизнь и духовное понимание с другой, частенько и не любовь к ней, а просто большее разнообразие в постели или способ отвлечься от домашних проблем, которых всегда выше крыши. Хотя осуждать не стану никого. Просто высказываю свои наблюдения. Но если это любовь, то "Я просто счастлив, что когда-то женился именно на этой женщине! " - изумительные слова!!!

    Оценка статьи: 4