Граффити… Что это такое? Искусство или вандализм? Споры по этому поводу подогреваются разногласиями...
Знаете ли вы, сколько Государству Российскому буква «ъ» стоила? Что сделал Петр I с русской азбукой? И как развивались отношения между глаголицей и кириллицей? Все эти факты вы найдете в статье о тайнах русского алфавита.
Историю о том, как Кирилл и Мефодий создали кириллицу, которая после многих изменений стала привычным нам алфавитом, знают многие, ведь именно этих святых чествуют в День Славянской Письменности. И, кажется, что нечего и говорить об этих тридцати трех буквах – ведь всё давно известно. Но ведь на самом деле интересных фактов в истории нашего алфавита очень много.
Кириллица и глаголица
Сейчас мы пользуемся кириллицей с четким – ничего лишнего – начертанием и чувствуем себя при этом прекрасно, а ведь начиналось все с более сложного алфавита – глаголицы. Ее буквы необыкновенно замысловаты, с завитками и петельками. Старинных текстов, написанных глаголицей, больше у западных и южных славян, а кириллица была больше распространена на Северо-Востоке Руси. Чрезмерная усложненность графики глаголических букв стала большим препятствием для переписчиков священных книг. Тщательное вырисовывание завитушек требовало от них много времени и усердия.
Глаголица была неудобна в деловой и гражданской жизни, тяжко усваивалась учениками. Все это предопределило ее забвение. А кириллица, более удобная в обиходе, быстро завоевала позиции в литературе и широкой переписке между людьми. Несмотря на немалую разницу между двумя алфавитами, иногда в одном и том же тексте использовали и ту и другую азбуку. На развалинах Симеоновской церкви в Преславе встретилась надпись, относящаяся примерно к 893 году. В ней верхняя строка выполнена глаголицей, а две нижние – кириллицей.
Таинственное послание
Русская азбука – уникальное явление среди всех известных способов буквенного письма. Только в ней есть смысловое содержание. Привычный набор букв на самом деле представляет собой ни что иное, как «послание к славянам».
У каждой из букв кириллицы есть свое название. Именно из них это послание и состоит. Если верно прочесть названия букв алфавита подряд, получится такой текст: «Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти».
По поводу перевода этого теста на современный русский язык до сих пор ведутся споры. Впрочем, позиции исследователей различаются, как правило, только в деталях. Один из вариантов перевода этого текста таков: «Я знаю буквы: письмо это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!»
А вот этой буквы нам не надо, или Как правители буквы меняли
С X века, когда Кирилл и Мефодий создали алфавит, он претерпел очень много изменений. Одни буквы исчезли, другие появились взамен них. Давайте разберемся – какие и почему. В 1708—1711 гг.
Пётр I предпринял реформу русской письменности. Он устранил надстрочные знаки и упразднил несколько букв, а также узаконил другое начертание оставшихся (приближенное к латинским шрифтам того времени). Так в обиход вошел гражданский шрифт. Этим шрифтом с минимальными изменениями начертаний мы пользуемся и поныне.
За три века русский алфавит претерпел еще несколько реформ. Количество букв в основном уменьшалось, хотя были и исключения: в азбуку были внесены буквы «э» и «й» и буква «ё», появление которой связывают с именами Н. Карамзина и княгини Е. Р. Дашковой. Последние крупные изменения были сделаны в 1917-1918 гг. Тогда и появился современный русский алфавит, состоящий из 33 букв.
Дорогая буква
Необходимость твердого знака в русском алфавите сейчас не оспаривается никем. Ведь он выполняет вполне определенные функции, например, отделяет согласную приставки от гласной корня в таких словах, как съезд и съесть. А до реформы 1917-1918 гг. он назывался «ер» и писался в конце слов после твердой согласной, не неся при этом особой смысловой нагрузки. Однако при этом он занимал более 8% времени и бумаги при печати и стоил России ежегодно более 400000 рублей.
Без алфавита современному человеку никуда. Не только потому, что без этих палочек, колечек и крючочков не будет никакой письменности (ни газет, ни книг, ни – какой кошмар! – интернета). Но и потому, что слишком уж мы привыкли к выражениям вроде «от А до Я» или «Я – последняя буква в алфавите», и заменить на что-нибудь вроде «Z – последняя буква в алфавите» не получится никак.
И в заключение – крылатые выражения об азбуке:
• Азбучная истина.
• Начинать с азов.
• От аза до ижицы (современный вариант – «от а до я»).
• Ходить буквой Г.
• Я – последнее слово в алфавите (ответ: да аз – первое).
• Сказал «а», придется сказать и «б».
• Прописным азом ноги растопырить.
Надергано из кучи источников с ещё большей кучей ляпов. Хоть дату деятельности Кирилла и Мефодия поправить бы.
Прикол - хотела трояк влепить, а влепила по привычке пятерку.
Оценка статьи: 5
От А до Я взято русскими из Альфа и Омега греческих. Это просто калька. Я бы не умилялась от русского алфавита - он совершенно оторван от русского фонетического многообразия: берем йотированные звуки: я. ё. е. ю. Они состоят из двух звуков: Й-а. Й-о. Й-э. Й- у. Тогда почему же пишем иота или йота, а на ёта? Йод, а не ёд? А все потому, что отстает алфавит графический от фонетического. И я думаю, реформы алфавита еще грядут. Звуков в русском языке гораздо больше, чем букв. И если исходить, что русский алфавит построен на фонетическом принципе, то он не достает цели.
Уже было, уже предлагалась реформа русского языка, чтоб вместо парашют писали ПАРАШУТ и еще шут знает чего. Если какая реформа может быть у нас в России - так это не на пользу русскому языку, а на его посмешище!
В 1708—1711 гг.
Пётр I предпринял реформу русской письменности. такое впечатление, что предложение просто разорвано.
Статья очень плохая, ибо под маской романтики уводит читателя от настоящего поиска Истины.
читать дальше →
ЖКХ как будет расшифровано по-старославиянски? Живите Како Хер - это наши предки, древние славяне нам завещали? Вот так и живем, по-современному говоря - ЖКХ - живем крайне худо!
читать дальше →
Владимир, для того, чтобы преподносить Истину так, как ее понимаете именно вы, используйте, пожалуйста, иные возможности: пишите свои статьи, делайте записи в своем блоге. Мы прочитаем, проникнемся и примемся обсуждать. Использовать блог чужой статьи в качестве трибуны для докладов о результатах вашей игры в звуки и созвучья не надо.
Во-первых, меня зовут Владимир Евгеньевич, мне 55 лет - кой-какой опыт и кой-какие знания Я накопил.
Во-вторых, Вы почему-то упорно "шьёте" мне ярлыки - что Я ИГРАЮ в звуки. Да нет, это совсемь не игра.
В-третьих, не люблю откровенного вранья и умалчивания, которое хуже вранья.
Стыдно-с, матушка, стыдно-с!
А вы ещё сумасшедшим меня объявите. Я буду только рад оказаться в компании Бруно, Кеплера, Галилея, Свифта, Дефо, Сократа...
Как вы представились сообществу - то бишь "Владимир Бершадский (Володимер)" - так сообщество и вправе к вам обращаться. Измените личные данные - напишете на своей странице, что вы - Владимир Евгеньевич - будут именовать Владимиром Евгеньевичем.
Я не "шью", а делаю вам замечание.
Конкретно к статье вы высказали следующие претензии: "Статья очень плохая, ибо под маской романтики уводит читателя от настоящего поиска Истины". Далее идет описание авторской гипотезы, которую вы Истиной провозглашаете. Но считайте это Истиной - для себя, не навязывайте свое понимание другим. Полагаете, что статья содержит ошибки, неточности - укажите и докажите - только реальными историческими фактами, а не лингвомузыкальными экзерсисами.
Любую свою гипотезу развивайте до деталей в собственных статьях, не обременяя блоги чужих статей текстами огромными и мало, а то и совсем к статье не относящимися.
Наконец, я вам не матушка, а модератор, потому и призываю вас держаться существующих здесь правил.