Ром – это напиток, окруженный романтикой и духом приключений. Возникший в XVII веке на Карибских...
Современный мир – это мир денег, власти и силы, где каждый «сам за себя». Общество начинает привыкать к равнодушию, жестокости и безответственности. Другими словами, человек XXI века отличается своей безнравственностью. Этот процесс падения нравов в социуме приводит к распространению такого явления, как преступление против человечности.
Данный термин можно интерпретировать как нарушение естественных прав человека, отличающееся своей аморальностью и жестокостью. Преступление против человечности является одним из тягчайших грехов. Оно подрывает моральные устои общества, разрушает духовные ценности, убивает все самое чистое и прекрасное, что и так является дефицитным благом человечества.
Однако в наше время данные явления превращаются в нечто повседневное и привычное. Они находят свое отражение и в политической, и в общественной сферах жизни социума. Можно привести множество вопиющих примеров, показывающих, насколько не защищены граждане РФ, не только в материальном и имущественном, но и в моральном плане.
Огромное количество людей проживают в ужасающих условиях, находятся в постоянном психологическом и эмоциональном напряжении, они буквально борются за собственную жизнь и жизнь своих детей. Однако государство далеко не всегда обращает должное внимание на бедствующее население страны. Всему виной стремление представителей власти к материальному обогащению, желание жить в свое удовольствие, оторванность от реалий жизни простого народа, бездуховность и, в конце концов, коррупция. Это порождает бесчеловечность и приводит к серьезным нарушениям норм морали.
Не менее сложна ситуация непосредственно в обществе. Нельзя не отметить случай, когда пенсионерка, ветеран Великой Отечественной войны, блокадница Ленинграда, каждый день терпела побои от своего вечно пьяного сына. Многие знали об этом, но почему-то ни один не обратился к пенсионерке с предложением помощи, защиты ее прав в суде.
Или же другой довольно распространенный случай в современной России. Пожилой мужчина вышел прогуляться на улицу, и в то время, когда он проходил как раз напротив мусорных контейнеров, у него случился сердечный приступ. Пенсионер упал прямо на этом же месте. Люди, проходящие мимо лежащего на земле мужчины, даже не пытались оказать помощь пострадавшему. То ли из-за пренебрежения, подумав, что это либо пьяный, либо бомж, то ли от простого равнодушия. И только на следующее утро дворник, убиравший территорию, нашел тело несчастного. Но ведь можно было спасти человеческую жизнь, стоило лишь поинтересоваться, все ли в порядке, не нужна ли помощь. Однако общество вынесло свой, жестокий приговор.
От мелкого хулиганства до бездействия, повлекшего смерть, от оскорбления до равнодушия к бедам окружающих – все это преступления против человечности. И самое страшное случается именно тогда, когда индивид теряет свое человеческое лицо и превращается в зверя, руководимого лишь животными инстинктами и потребностями.
Бездуховность, которая становится нормой нынешнего дня, ставит под угрозу все человеческие достижения. Для того чтобы избежать глобальной деморализации человечества и его полного уничтожения, прежде всего каждый должен воспитывать в себе нравственность и жить согласно моральным принципам общества. Каждый день, каждую минуту.
Ведь, как известно, герой – не тот, кто совершил подвиг, а тот, кто каждый день бросал бумажки в урну, а не мимо нее.
Почитайте библию, не более духовным было общество и тогда.
Какая-то демагогия и точно, похоже на истерию... Оценку не ставлю.
см. ранее >>
Безнравственность была во все времена, другое дело, что я акцентирую именно сегодняшнюю ситуацию. раньше - было раньше. и было -- по-иному.(с)
Мария, у меня спорить желания нет абсолютно. Мне не понравилась статья. Написано тенденциозно, с уклоном в истерию...
Кроме того и факты не показательные для того, что бы судить, что есть в этом что-то такое, чего раньше не было... Ну и что раньше было по-другому? Не затаптывали больных и слабых? Люди всегда были разные.
Тут говорят о юношеском максимализме, отсутствии опыта и прочем... А вы напишите без "глобала", просто и о простом. Ведь у многих получается. А то похоже на: "А не замахнуться ли нам, на Вильяма нашего понимаешь, Шекспира?" И ещё похоже на девочку в маминых туфлях...
Это ваше мнение и право имеете. Глобализм - да, каюсь, у меня уклон объять всё-всё-всё частенько наблюдается. Возможно, потому что мне действительно многое интересно, и я считаю что это - хорошо. Уж лучше, чем туманный взгляд на водку и сигареты и ни на что больше. Хотя знаю, что в журналистике надо быть кратким и содержательным в то же время, и не отходить от темы, правда, это я теперь более-менее натренировалась. А тогда, когда писала статью - сооовсем зеленой была. (ну это я по сравнению с нынешним моментом). И у меня свой взгляд, может не всеми разделяемый, но - свой.
P.S.
=) я мамины туфли никогда не носила. Скорее она - мои. теперь.
Мария, это образно: маленькая девочка - мамины туфли. Образ такой... зрительный... О том, что хорошо быть в том, что по размеру. (это я тоже - образно, не пишите, пожалуйста, что у вас одежда по размеру. Я уверена, что с этим всё в порядке!).
=))
думаю, это тема другой статьи. Кстати, сейчас работаю над сообщением про спорт. благо, хоть это меня заставляет делать зарядку.)
Другими словами, человек XXI века отличается своей безнравственностью. Вы хотя бы поинтересовались, когда в практику сам термин введен. Между прочим, признание того или иного события в истории преступлением против человечности (или человечества) как раз и говорит о том, что человечество становится более, что ли, совестливым, нравственным.
Преступление против человечности является одним из тягчайших грехов. - грех - понятие из сферы религиозной жизни. В каких скрижалях содержится список грехов, включающий и этой "один из тягчайших"?
довольно распространенный случай в современной России: пожилой мужчина вышел прогуляться на улицу. И в то время, когда он проходил как раз напротив мусорных контейнеров, у него случился сердечный приступ. - какое косноязычие.
Не менее сложнее обстоит ситуация - конечно, болеее проще ((( См. предыдущий абзац. Ага-ага, именно так ОБСТОИТ СИТУАЦИЯ!!!
Статья кошмарная. Не статья - а неудачная попытка сказать нечто очень-очень правильное.
Ведь, как известно, герой – не тот, кто совершил подвиг, а тот, кто каждый день бросал бумажки в урну, а не мимо нее. Лихо, конечно. Почему соблюдение элементарных правил поведения должно приравниваться к подвигу?
Нащипано несколько фактов, ложащихся в магистральную идею - и все, готов вывод: бездуховность, аморальность, безнравственность - норма дня. Где логика? Таковы нравственные основы нынешнего общества - но вы еще и призываете "жить согласно моральным принципам общества"!
Мрак. Так беспомощно писать!
Давно такого не читала. Так бы чепчиками и забросала.
*поежился*
Оценка статьи: 3
Преступление против человечности является одним из тягчайших грехов. - грех - понятие из сферы религиозной жизни. В каких скрижалях содержится список грехов, включающий и этой "один из тягчайших"? (с)
Отвечаю: преступление против человечности, если вы заметили, основывается на равнодушии. А что такое равнодушие? Это по Библии один из тягчайших грехов. А что такое грех? Цитирую:" это понятие, соответствующее тому, что в этике называется "злом", а в праве — "преступлением". Грех есть вольное или невольное нарушение нравственного закона. Грешит и тот, кто обижает ближних, и тот, кто не помогает им, имея к тому возможности (см. евангельскую притчу "О талантах" — Мф 25 14—30)".
Мне кажется, это исчерпывающий ответ на ваш данный вопрос.
какое косноязычие (с) Правда глаза режет. Я не склонна приукрашивать факты.
Почему соблюдение элементарных правил поведения должно приравниваться к подвигу? (с) А потому что гораздо легче бывает один раз сделать что-нибудь грандиозное и на этом остановится, а вот ежедневно соблюдать правила (в том числе и моральные) - гораздо труднее. Если вы не поняли - поясняю: данную фразу надо воспринимать не буквально, а с переносом на тему нравственности. Кстати, не я это сказала. Это мысль священника, который всеми силами борется за сохранение своего храма в военном гарнизоне.
Повторяюсь, ваше право комментировать и критиковать. Но я бы на вашем месте не стала так радикально писать >> мрак, кошмар и т.д. и т.п. Уж хотя бы подпишите "по-моему, это кошмарно". А то так получается, что будто это и правда - тьма тьмущая. А ведь это далеко не так.
Нет, не исчерпывающий. Исчерпывающий - гораздо короче и яснее - смертные грехи: гордыня, зависть, обжорство, похоть, гнев, алчность, уныние.
И за грехи свои в ответе,
Не ждем безгрешных мы утех,
Но все же хуже нет на свете,
Чем равнодушья тяжкий грех.
(с)
Комментарий был удален
Оценка статьи: 5
Вячеслав, цитируемые вами мои слова - заключение комментария, сам же коммент содержит аргументы. Вот так я реализовала свое право читать и анализировать статью. Я указала конкретные недостатки текста. К чему здесь ерничать, к чему заводить речи о свином рыле и калашном ряде?
Да, мнение человека интересно, но интересно и то, как и ради чего человек перевирает факты, подгоняя их под свое "мнение".
Комментарий был удален
Оценка статьи: 5
Вот автор, прочитав мои замечания, и сумеет (или не сумеет, если не захочет) извлечь пользу из критики. Когда вы преподавали рисунок и живопись - вам ученики за это платили. Здесь плату - деньгами от проекта и вниманием от читателей - получает автор статьи. Редакция любого журнала не ставит своей целью научить человека писать. Рисовать. Фотографировать. Человек приносит свои работы - они либо принимаются, либо отвергаются. Принимаются - публикуются, как эта. Администрация сочла необходимым принять эту статью - замечательно. Как поощрение начинающему автору - еще более замечательно. Мы, читатели, высказываем мнения о статье. И в чем проблема? Вам нравится, потому что это "мнение человека", мне не нравится, потому что - см. выше мой коммент, достаточно развернутый, между прочим, против вашего. Если желаете далее продолжать прения насчет того, что мне надо думать о статье, а что не надо - пишите в личку. Здесь эти комментарии к моему комментарию не имеют смысла.
Комментарий был удален
Оценка статьи: 5
Спасибо за поддержку. А то несколько отчаялась, что уж сторона защиты замолкла. *) И за пожелание - тоже. Это ведь так важно - не растерять. И так сложно, когда на жизненных этапах набегают тучи. В этом случае я стараюсь насладиться дождиком и знать, что вот-вот изза туч да и выглянет солнце!! =)
Неравнодушна. Еще как - неравнодушна! И про душу.. надеюсь что так.. не мне судить.
ни в коем случае свои мысли в виде статьи не представлю! (с) Представляйте! И - ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Не бойтесь ничего и никого, критикуют - и пусть. От критики в жизни не спрячешься. Всегда найдется тот, кто скажет вам "какой кошмар!" И что? Не жить, не радоваться, не писАть?? Тем более, я чувствую, что вы хороший человек и мысли у вас - правильно-человечные. Так что пишите - а мне уже любопытно почитать.
ни в коем случае свои мысли в виде статьи не представлю
И правильно. Целее будут.
Оценка статьи: 3
Нет, не правильно.
Пять, но с минусом.
Оценка статьи: 5
Спасибо!
Даже за минус
У Вас огромный потенциал.
Оценка статьи: 5