• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Ната Пырван Мастер

Кому хранить семейный очаг?

Последние годы этот вопрос, как дамоклов меч, висит над молодыми семьями. Ещё каких-то 100−150 лет назад никто даже не думал забивать себе голову подобными мыслями. Все стояло на своих местах: мужчина — добытчик, женщина — хранительница. Почему же сейчас этот вопрос не дает покоя многим парам?

Из 10 опрошенных женщин на вопрос «На ком лежит ответственность за сохранение семейного очага?» восемь отвечают — на двоих, одна считает — на женщине, ещё одна очень хочет, чтобы отвечал за все мужчина.

Конечно, чаще всего над этим вопросом задумываются женщины. Почему? Мы перестали доверять нашим мужчинам, «отполовинили» у них роль добытчика, а свою роль хранительницы не очень умело пытаемся разделить с ними пополам. Наверное, женщина просто устала: быт, плачущие дети, посуда, стирка…

Но тогда зачем она пытается взвалить на себя не менее, а, скорее, более тяжёлую роль — роль кормильца, вернее кормилицы. И самое интересное — почему мужчины с лёгкостью эти бразды правления отдают? Не спеша, однако, разделять с супругой ответственность за хранение общего очага. Тоже устали?

Получается, что все устали, и отвечать некому. Как-то все не согласованно и не логично. Откуда же взяться миру в семье при таком раскладе?

Хочется напомнить, что за последние 20 лет заметно увеличилось количество разводов, увеличился и возраст брачующихся людей: если ранее он соответствовал примерно 18−23 годам, то сейчас — 26−32. И, что совсем для нашей культуры из ряда вон выходящее, — с каждым годом растет количество людей, по тем или иным причинам вообще не вступающих в брачные отношения.

Почему? Мы разучились строить и создавать семейную жизнь? Скорее всего, наоборот — мы зациклились на этом самом «построении и создании», на громких глаголах, призывающих к действиям. Только вот к каким действиям?

Мы забываем, что семья — это не только муж и жена, но и дети! Посмотрите на детей, выросших в семье, где папа и мама жили дружно, и сравните их с детьми, выросшими в неполной семье. В большинстве своём (не без исключения, конечно) — это дети с более устойчивой, не побоюсь этого слова, психикой, чёткой самооценкой и сильным характером.

Отсюда же вытекает: они чаще всего создают полноценную семью, воспитывают достойных и сильных детей, добиваются успехов на работе и т. п. Дети из неполных семей более слабые, более ранимые, им тяжело найти верный ориентир в уже своей молодой семье, адаптироваться в том или и ином обществе. Они как бы все время находятся в состоянии борьбы с самим собой: «Могу я или нет, получится или нет, имею я право или нет?..»

Очень радует то, что на сегодняшний день прослеживается мощная переоценка всех ценностей, и особенно ценностей семейных. 2008 год был назван годом семьи. Увеличилось количество свадеб и уменьшилось количество разводов, поднялась рождаемость. Что изменилось? Мы, и мужчины и женщины, взялись за ум? Как сохранить эти положительные изменения? Ответить можем только мы сами.

У каждого своя семья и свой ответ на вопрос, кому хранить свой семейный очаг. Глупо утверждать, что кто-то из двоих умнее, а кто-то глупее, кто-то сильнее, а кто-то слабее. Каждый должен сам организовывать себя, отвечать за себя и свои действия, но помня, что при этом он отвечает также и за свою семью.

Семейный очаг не может рассматриваться только изнутри, существуют и внешние вопросы и проблемы. Нельзя всем одновременно быть за все ответственными, порядка не получится. Очень важно понять, что всегда и во всем существует распределение ролей! Так было и так должно быть.

Мужчина всегда был добытчиком, хранителем очага от опасности снаружи, его защитником. Более грубым, более твёрдым, более решительным. Женщина исстари являлась организатором, распределителем добычи, то есть занималась ведением внутреннего хозяйства и сохранением очага внутри! Так уж задумано, что от природы женщина мягче, гибче, ласковее, нежнее. А что самое важное — только женщине дан материнский инстинкт, который дает ей умение приласкать, уступить, просто любить! Ведь понятия отцовский инстинкт как бы и не существует.

Порой бывает очень сложно соглашаться друг с другом и соблюдать эти позиции. В таких случаях надо, наверное, чаще задумываться о своих детях: а что будет, если… не сохранится ваш семейный очаг, и мама возьмёт на себя роль и мамы, и папы? Что «вынесут» они из такой семьи? Что смогут дать впоследствии своим детям и своей второй половине?

Подумайте, стоит ли разрывать скованную богатейшим опытом и и правильными традициями наших предков цепь семейной жизни, цепь Гименея?

Статья опубликована в выпуске 27.03.2009
Обновлено 22.07.2020

Комментарии (6):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Согласна с Вами , Ната.
    Вспомните - чему нас учило общество и наши мамы - быть сильной, не уступать ни в чем и добиваться успеха. Вот вам и пожалуйста - какие подвиги ради женщины, которая сама утрет нос любому рыцарю? Кто решиться? Дон Кихотов в наше время нет, или они серьезно спрятались.
    Женщинам нужно снова становиться Женщиной в самом высоком смысле. Чуткой, нежной, ласковой и беззащитной. И вот тогда у мужчин появится желание защищать. Самое главное в этом - снова не сорваться женщине, пока она будет ждать защитника и не надовать по мордасам опасности.

    Оценка статьи: 5

  • Спасибо за комментарии.

    На эту тему говорить можно бесконечно.. как то вы, Виталий, подтверждаете мою статью:
    расшевелить.. виноваты... почему только мы??? А ВЫ???
    Может надо не чужую вину искать, а начать каждому с себя??? Вы же сами и написали: мужчины стали ленивыми.. так что.. как то вот так...
    А вообще.. здесь наверное опять вернусь к теме дети и родители.. Мне кажется если и есть вина женщин, то это материнская: приоритеты правильно расставить, научить и показать... кстати, не менее важная роль и отцовская.. а муж и жена, несут в дом все то, что "нажили" в семье из детства. Так что давайте начнем с себя и своих детей.

    Оценка статьи: 5

  • виталий данилов Читатель 29 марта 2009 в 00:57 отредактирован 29 марта 2009 в 01:00 Сообщить модератору

    Ната Пырван, Наверное женщины стали брать на себя не свойственные им функции,заложенные природой.Здесь очень много причин,перечеслять не буду.А мужчины вобще ленивые и сказали берите и командуйте,а нас не трогайте.Вот и получился такой компот.А надо именно женщинам расшевелить мужчин и не брать их функции на себя.Ведь раньше какие подвиги именно ради женщины совершали.А теперь ее по морде бьют.Женщина должна быть женщина в самом высоком смысле этого слова.Что бы за нее и на дуэль и горы своротить и звезды назвать.А что теперь? Сами вы женщины виноваты в этом.Эмансипация однако.

  • Ната, очень любопытная тема. 5! Удачи!

    Оценка статьи: 5

  • Ната Пырван: "Кому хранить семейный очаг?"

    Ната Пырван, очень актуально, мне понравилось

    Оценка статьи: 5

  • Мужчина – всегда был добытчиком, хранителем очага снаружи, его защитником. Более грубым, более твёрдым, более решительным...

    Оценка статьи: 5