Какое значение имел меч в Древней Руси?

Олег Агаев Олег Агаев Мастер Опубликовано 31.12.2006      20     10035     Распечатать

Древнейшие сведения о славянах, живших тогда на территории Восточной Европы, относятся к первым векам нашей эры. Как и все «варварские» народы, к тому же жившие под постоянной угрозой нападения, славяне были очень хорошими воинами. Любой мужчина в равной степени отлично владел любым оружием, будь то лук, секира, копьё, топор или бердыш, но всё-таки, предпочтение отдавалось самому популярному тогда виду холодного оружия – мечу.

Меч – это типичное оружие русских воинов, символ воина и власти. Славянский клинок был широким, немного суженным к острию, бороздчатым, с волнообразными полосками на металле и украшался различными рисунками, обычно – изображениями животных или различными символами – коловрат, посолонь, инглия, святодар. Меч обязательно был тяжёлым, люди с детства привыкали к тяжести оружия и, естественно, удар таким мечом, да ещё окрепшей богатырской рукой был чрезвычайно сильным. Особое внимание уделялось рукоятке – она была настоящим произведением искусства – с помощью особых технологий на металл наносились разнообразные узоры, у наиболее дорогих мечей в рукоять вставлялись драгоценные камни. Обычно в славянских клинках посередине делалась небольшая канавка «дол» – желоб для стока крови, хотя есть версия, что это делалось для облегчения меча и увеличения его маневренности.

Мечи пользовались большим уважением на Руси, являлись дорогостоящим и очень качественным предметом войны. Поэтому право на их постоянное ношение имели только дружинники или Великий князь. Естественно, мечи имели и другие ратные люди Руси. Но в мирное время повесить на пояс оружие означало проявить неуважение к нему или недоверие к другим людям, ведь каждый мужчина был не только воином, но и земледельцем, а «боевое оружие – оно против врагов служит, а не для того, чтобы красоваться на пустом месте». Отсюда и образовалась древнеславянская традиция обнажать меч только для защиты Отечества или доказательства правды.

Зачастую, меч считался единственным источником существования, он всегда передавался в семьях по наследству. Отец брал обнаженный клинок, клал его перед новорождённым ребёнком и говорил: «не оставлю в наследство тебе никакого имущества, будешь иметь то, что приобретешь этим мечом».

Когда спорившие славяне не могли прийти к полному согласию, Князь говорил им: «Судитесь мечом». И тогда воины устраивали турнир, исход которого неукоснительно определял принятие решения – так велика была честь воинского искусства. Клятву славяне давали на мече и щите, да и при заключении договоров использовали те же самые предметы.

Любопытно и то, что в русском языке с древнейших времён возникло множество словесных оборотов, связанных с этим словом. «Зайти мечом» означало завоевать город или местность, а «Взимать меч против» означало начать войну. А кому не знакома знаменитая фраза Александра Невского – «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет»? Да и в народном фольклоре клинок занимает не последнее место. Достаточно вспомнить «Меч-кладенец», который обладал исключительной силой и не каждому давался в руки.

Однако к началу XIII появились некоторые существенные различия в изготовлении оружия. Так, например, резко различалось по весу и форме мечи, производимые на западе и на юге Руси. С каждым веком эти различия всё больше увеличивались, и единый стандарт окончательно пришёл лишь в XIX веке.

Вплоть до сегодняшних времён изделия наших оружейников славятся во всём мире. Холодное оружие российских мастеров – это не просто кусок железа, а произведение искусства – красота и мощь, изящность и стойкость – весь характер русского человека можно представить в холодной притягательности славянского меча...

Теги: меч, россия, славяне, символы, оружие, история
20 комментариев (посмотреть последние комментарии)
Какое значение имел меч в Древней Руси?

Галерея

Ранний славянский меч

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Мир вокруг нас»

Обсуждение статьи «Какое значение имел меч в Древней Руси?»

  • Яна Сергеева Яна Сергеева Профессионал 13 декабря 2006 в 18:12   # Ответить 0 +1

    Олег, прекрасная статья. Но позволю себе пару дополнений:
    Канавка посередине меча называется дол.
    А меч был не просто оружием, к нему относились как к живому существу. Меч и его хозяин были единое целое. Меч мог сам выбирать хозяина. Здесь было бы уместно вспомнить "меч-кладенец" из русских сказок.

    • Олег Агаев Олег Агаев Мастер 13 декабря 2006 в 18:47   # Ответить 0 +1

      Канавка посередине меча называется дол.

      Спасибо! Сколько на мечах тренируюсь - а этого не знал )

      Меч мог сам выбирать хозяина

      Это, конечно красиво и возвышенно звучит, но меч делался под хозяина, в зависимости от его фининсовых способностей и физических данных...

      А про Меч-Кладенец надо вставить несколько слов...

      Оценка статьи: 5

      • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 15 декабря 2006 в 09:41   # Ответить 0 +1

        «"Меч-кладенец", который обладал исключительной силой» - это немножко не то, о чем говорила Яна. Главное - такой меч был скрыт ото всех, кроме героя, способного им воспользоваться, или же - как Эскалибур - давался в руки не каждому. Впрочем, это уже не про мечи, а про тех, у кого они в руках. Говорят, что легенда о Эскалибуре основана на реальном факте: жестокий и воинственный рыцарь, уверовав в Христа, отказался от насилия и вогнал свой меч в скалу, там он и поныне виден - в Сан-Гальгано (Италия).

    • Александр Захаров Александр Захаров Профессионал 31 декабря 2006 в 15:47   # Ответить 0 +1

      Что-то похожее я читал у Олди

      Оценка статьи: 5

  • Казимир Кашкур Казимир Кашкур Мастер 15 декабря 2006 в 21:24   # Ответить 0 +1

    В мечах не знаток, но статья великолепная!
    Узнал много интересного.

    Отлично!

    С благодарностью, Казимир

    • Олег Агаев Олег Агаев Мастер 15 декабря 2006 в 21:34   # Ответить 0 +1
      Спасибо!

      Спасибо! Приятно получать благодарность за свой пусть небольшой, но всё таки труд.

      Оценка статьи: 5

      • Андрюша Петрович Андрюша Петрович Профессионал 23 декабря 2006 в 18:29   # Ответить 0 +1

        Статья хорошая. Если бы ещё обратить внимание на металл (булат, дамасская сталь) вообще здорово, но возражение снимается из-за формата статьи.

        • Олег Агаев Олег Агаев Мастер 23 декабря 2006 в 18:43   # Ответить 0 +1

          Как нибудь напишу статью вообще о мечах... Ведь оружие в древности носило не только смертельный характер - это отголосок культуры и быта...

          Оценка статьи: 5

  • Александр Захаров Александр Захаров Профессионал 31 декабря 2006 в 15:46   # Ответить 0 +1

    Очень интересно и познавательно. Спасибо.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Метельская Елена Метельская Профессионал 4 января 2007 в 11:23   # Ответить 0 +1

    Очень познавательно и картинки интересные!

  • Теодор Мороз Теодор Мороз Мастер 4 января 2007 в 20:50   # Ответить 0 +1

    Свое время очень увлекался такими штуками, потому прочел с удовольствием. Спасиб)

  • Михаил Груздев Михаил Груздев Грандмастер 12 апреля 2007 в 08:19   # Ответить 0 +1
    Спасибо за интересную информацию

    Сам я занимаюссь японским оружием, но вот после прочтения статьи заинтересовался и древнерусским.
    Спасибо Олег.
    С уважением Груздев Михаил

    • Олег Агаев Олег Агаев Мастер 12 апреля 2007 в 14:23   # Ответить 0 +1

      Спасибо за комментарий!
      Древнерусское оружие - это особый стиль боя, особая стать. Так же как и японское...

      Недавно друг подсадил на катану - теперь использую элементы и той и другой техники в бою - иногда помогает, а иногда наоборот.

      Оценка статьи: 5

  • Виктория Хальзова Виктория Хальзова Читатель 23 ноября 2007 в 01:22   # Ответить 0 +1

    Прямо гордость заиграла. 5!!

Посмотреть все комментарии (20)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт