Подкаст

Стоит ли антибактериальное мыло затраченных на него денег?

Андрей Блинников Андрей Блинников Дебютант Опубликовано 9.01.2010      24     9427     Распечатать

Антибактериальное мыло сейчас очень популярно. Его показывают по телевизору, его можно увидеть чуть ли не в каждой третьей ванной. А действительно ли оно оправдывает свою цену, и верно ли то, что написано на упаковке? Попробуем разобраться.

Производители настойчиво нас «просвещают»: «активная защита», «защитные плёнки» и т.п. уже надоели своим мельканием на экранах. Но до сих пор научно не доказано, что антибактериальное мыло чем-то лучше обычного.

В большинстве случаев антибактериальные свойства мыла объясняются примесью в нём триклозана (для жидкого мыла) или триклокарбана (для кусковых сортов).

Триклозан был впервые синтезирован в 1965 году. Принцип его действия основывается на том, что он блокирует работу фермента, участвующего в создании бактериальной стенки. Стенка не образуется, и бактерии остаются без защиты. Проблема заключается в том, что триклозан не выбирает, на какие бактерии ему воздействовать. В результате «под раздачу» попадают и вполне безобидные, даже полезные бактерии. Без этих бактерий кожа становится уязвима. А многие болезнетворные микроорганизмы умеют адаптироваться к воздействию этого вещества. Кроме того, у некоторых людей триклозан вызывает аллергию. Есть результаты исследований, в которых говорится, что триклозан может стать причиной нарушения гормонального фона у человека.

Триклокарбан так же опасен для эндокринной системы организма человека. Его недавние испытания на лабораторных животных выявили, что он может стать причиной возникновения различных физических отклонений, а также нарушений репродуктивной способности и даже возникновения раковых опухолей.

Оба компонента плохо смываются и с кожи могут попадать на пищу и посуду.

И несмотря на всё это, антибактериальное мыло стоит гораздо дороже обычного. Откуда же берётся спрос на него? Ну, вот, например, мне гораздо спокойнее пользоваться таким «супермылом», даже если оно таковым не является. И я такой не один. Многим людям даже и невдомёк, что мыло может быть вредным. Ведь всех нас с детства учили мыть руки с мылом приходя с улицы, перед едой и т.д.

Если и вы тоже не можете полностью отказаться от использования «супермыла», то следующие рекомендации специально для вас:

1. Мойте этим мылом только руки;
2. Не держите руки намыленными более 20-ти секунд;
3. Воздерживайтесь от постоянного использования этого мыла;
4. Старайтесь ограничивать бытовое применение средств, содержащих триклозан или трилокарбан;
5. Хорошо смывайте остатки средств, содержащих эти компоненты;
6. Будьте здоровы.

Такое мыло очень полезно применять как метод дезинфекции при порезах, ссадинах, ушибах и т.п. Можно положить около раковины два разных куска мыла и использовать их в разных случаях.

Как видим, средства, содержащие антибактериальные компоненты, могут быть и полезны, и вредны. Всё зависит от применения. В любом случае, как использовать антибактериальное мыло и использовать ли его вообще, решать должны вы сами. Эта статья написана исключительно с целью проинформировать вас.

Теги: антибиотики, мытье, польза, мыло, руки, тело, вред, выбор, здоровье
24 комментария (посмотреть последние комментарии)

Подкаст

Читает Илона Грошева

Стоит ли антибактериальное мыло затраченных на него денег?(Rob Byron, Shutterstock)
Rob Byron, Shutterstock

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Красота и здоровье»

Обсуждение статьи «Стоит ли антибактериальное мыло затраченных на него денег?»

  • Лана Васильева Лана Васильева Профессионал 4 января 2010 в 18:09   # Ответить 0 +1

    Андрей Блинников, самое лучшее антибактериальное мыло - хозяйственное. и это факт.

    Антибактериальное мыло сейчас модно. Скорее не модно, а популярно...

    Но до сих пор научно не доказано, что антибактериальное мыло чем-то лучше обычного. И тут же пишете про триклозан - то бишь объясняете практически научно...

    Оба компонента плохо смываются с кожи. И с кожи могут могут попадать на пищу и посуду. Идет повторение "с кожи"...

    Оценка статьи: 4

    Комментарий отредактирован 4 января 2010 в 18:12

    • Андрей Блинников Андрей Блинников Дебютант 4 января 2010 в 18:19   # Ответить 0 +1

      Лана Васильева, спасибо за поправки

      Оценка статьи: 5

    • Александр Петров Александр Петров Читатель 16 февраля 2011 в 22:54   # Ответить 0 +1
      самое лучшее антибактериальное мыло - хозяйственное

      Лана Васильева, тогда уж содой каустической мойтесь, тоже все смывает.

  • Василий Россихин Василий Россихин Читатель 9 января 2010 в 21:01   # Ответить 0 +1

    Андрей Блинников,
    Для особого изыска местно избирательно стоит смазаться нашей отечественной прогревающей и раздражающей фармразработкой для олимпийцев - перцовой мазью "ЭСПОЛ". ЭТО НЕЧТО!!! Впечатления не только на всю жизнь, но и на загробную!

    Оценка статьи: 5

  • Лана Васильева Лана Васильева Профессионал 9 января 2010 в 21:41   # Ответить 0 +1

    Андрей Блинников, кстати, видела тут в супермаркете мыло антибактериальное российского производства всего за 8 рублей (так и написано - "антибактериальное мыло"). В разы дешевле импортного даже неантибактериального. Название написать не могу, дабы не сочли за рекламу. Получается есть и дешевое антибакт мыло....

    Оценка статьи: 4

    • Андрей Блинников Андрей Блинников Дебютант 9 января 2010 в 21:49   # Ответить 0 +1
      Зачем есть?!

      Лана Васильева, зачем же его есть!?))

      А вообще-то такие добавки действительно удорожают мыло. Просто, это производители неантибактериального мыла продают продукцию очень дорого, по сравнению с себестоимостью. И в наценку совершеннот спокойно укладывается стоимость антибакт добавок. Этим и пользуется не указанный вами производитель. А ещё - не известно, сколько там этих добавок содержится.

      Оценка статьи: 5

      • Лана Васильева Лана Васильева Профессионал 10 января 2010 в 22:33   # Ответить 0 +1

        Андрей Блинников, А ещё - не известно, сколько там этих добавок содержится. Ой, да... Оно так пахнет, будто там какой-то керосин внутри... (Именно это, русское, дешевое-антибактериальное )

        Оценка статьи: 4

  • Василий Россихин Василий Россихин Читатель 11 января 2010 в 19:09   # Ответить 0 +1

    Ю. Лях
    ЭСПОЛ - это следующее поколение после Эфкамона, и отличающийся от последнего чуть меньше, чем ядерный заряд от термоядерного.
    Кто неудачно-неполно вымыл руки и потопал в "нолики" (комната "ОО") подержать своего "друга", тот надолго запомнит эти потрясающие по эмоциональности минуты

    Оценка статьи: 5

  • Иришка Мелихова Иришка Мелихова Читатель 12 января 2010 в 10:29   # Ответить 0 +1

    Спасибо, даже не предполагала

    Оценка статьи: 5

  • Анна Козуб Анна Козуб Дебютант 26 января 2010 в 21:11   # Ответить 0 +1

    Согласна, что лучшее антибактериальное мыло - это хозяйственное. Причем даже не современное белое, а то старое, темное, которое, наверное, каждый из нас помнит с детства. А вообще, натуральное мыло без добавок не должно иметь ярко выраженный запах и цвет.

    • Валентина Пономарева Валентина Пономарева Грандмастер 26 января 2010 в 23:39   # Ответить 0 +1

      Вот именно. "Белого кота" (т.е. уборочные салфетки), например, турецким мылом хозяйственным можно напрочь испортить, а нашим отечественным самым - самым обычным - если пользоваться, то никакого вреда не будет

      Оценка статьи: 5

    • Александр Петров Александр Петров Читатель 16 февраля 2011 в 22:59   # Ответить 0 +1

      Анна Козуб, натуральное антибактериальное мыло - дегтярное. Не пробовали?

Посмотреть все комментарии (24)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт