Перекисью можно обрабатывать раны и воспалённые поверхности кожи и слизистых оболочек. Использует её и наш прекрасный пол в косметических целях — для очистки и отбеливания лица, обесцвечивания и окраски волос.
Но почему же в последнее время всё чаще появляется информация о целебных свойствах перекиси водорода? А некоторые даже утверждают, что она помогает исцелить практически любую болезнь!
Оказывается, ещё в XIX веке проводились исследования по использованию перекиси водорода в медицинских целях, в том числе — путём внутривенных вливаний. С начала ХХ века некоторые врачи начали использовать её для лечения людей. При этом отмечали безвредность препарата, улучшение общего состояния больного и успешное преодоление инфекционных заболеваний.
Однако в целом медики обращали мало внимания на результаты исследований с перекисью водорода. Наука развивалась, появилось много эффективных антисептиков. Инфекционные болезни отступили на второй план, а на первый вышли сердечно-сосудистые и онкологические заболевания (особенно рак). Кроме того, появилось мнение, что кровь сама прекрасно справляется с переносом кислорода, которого достаточно в воздухе, а перекись водорода может и навредить.
Однако в последнее время интерес к использованию перекиси водорода в медицине снова возрос. И причина такого повышенного интереса в том, что сообщается, будто перекись водорода имеет прямое отношение к стимулированию иммунной системы, а иммунитет сейчас, сами знаете, — это наше всё. Появилась масса средств, усиливающих иммунитет, как правило, весьма дорогостоящих. Почему же думают, что перекись водорода действует так же или даже лучше, а стоит гораздо дешевле — зачем же переплачивать?
Дело в том, что в организме человека перекись водорода образуется как раз клетками иммунной системы (лейкоцитами и гранулоцитами) и выполняет две важнейшие функции.
Во-первых, она принимает активное участие во всех биоэнергетических процессах: в белковом, жировом, углеводном обменах, генерации в клетках тепла, образовании витаминов и минеральных солей, улучшает текучесть крови, восстанавливает кислотно-щелочной баланс, утилизирует лишний сахар
Во-вторых, перекись водорода, образующаяся в организме, разрушает токсические вещества и уничтожает любую инфекцию: вирусы, бактерии, грибки и другую заразу, активно борется с нашей очередной страшилкой — свободными радикалами. А теперь ответьте сами себе — сколько дорогущих препаратов нужно для улучшения всех этих процессов и оздоровления вашего организма? И если есть одно простое средство, способное решить все эти проблемы, да ещё и дешёвое? Ответ напрашивается сам собой. Верный ли?
Из множества способов использования перекиси водорода для заботы о здоровье отмечу один, но важный — приём внутрь для общего оздоровления организма и профилактики болезней. С этой целью используется 3%-й раствор перекиси водорода, который можно купить в любой аптеке.
Начинают с минимальной дозы. Препарат принимают натощак, за 30−35 мин до еды или через 2 часа после еды. На 50 мл очищенной или кипячёной воды (четверть стакана) — одна капля перекиси. Приём — 3 раза в день. Затем на то же количество воды в течение 10 дней увеличивают по 1 капле на приём, постепенно доведя дозу до 10 капель на четверть стакана. Если появляется какой-либо дискомфорт (жжение в желудке, пульсация, потливость), уменьшают дозу. Через 10 дней приёма препарата — перерыв на 2−3 дня, и всё повторяют. Считают, что перекись водорода действует лучше в сочетании с витамином С.
Прием перекиси водорода внутрь противопоказан при болезнях ЖКТ и крови, может вызвать эрозии, опухоли, язвы. Научного обоснования метод не имеет! Не всё, что организм способен производить сам, можно заменить приемом препаратов.
Другие способы применения перекиси водорода для лечения заболеваний могут оказаться более полезны. При болезненных явлениях в полости рта или в горле — полоскание. Дозировка — на 50 мл воды 1 чайная ложка перекиси (начинать лучше с меньшей дозы). Только полоскать, не глотать! Не часто, так как можно получить ожог тканей.
При болезненных воспалениях, ранках на коже — местное применение. На 50 мл воды 2−3 чайные ложки перекиси. Смочить хлопчатобумажную ткань и приложить к больному месту в виде компресса. Затем это же место протереть салфеткой с 3%-й перекисью.
В заключение личная просьба — не пейте перекись водорода ложками и стаканами, а то плохо будет!
И пожелаю читателям крепкого здоровья, удачи во всём и успехов. Не болейте, тогда и лечиться не надо будет. Ну, а уж если приспичило попробовать пить перекись водорода — как и любое другое лекарство, она должна приниматься после консультации с врачом.
Будьте здоровы и счастливы!
Доктор, а вот говорят, что помидорный Кепчоуп вреден и потакает раку. Что скажете ? Оценка за Аш2О2 - 5 !
0 Ответить
врач прописал поставить банки
решил с полбанки я начать
0 Ответить
Юрий Лях. вы меня развеселили!
0 Ответить
Все лекарства имеют побочные эффекты и противопоказания. Ряд широко используемых лекарств для снижения кровяного давления имеют в качестве побочных эффектов инфаркт, инсульт и даже внезапную смерть. Если плацебо, которое не имеет побочных эффектов, либо эти эффекты не такие страшные, помогает, я - за.
Алексей Маматов (легко найдете поиском) по специальности невролог и остеопат позиционирует себя как антидоктор. Поработав в официальной медицине, он стал противником ее и фармацевтики в принципе. В его арсенале травы в т.ч. ядовитые, дыхание, упражнения в т.ч. из йоги, работа с точками.
Зайдите в какую-нибудь лавку жизни и спросите, есть ли у них настойка мухомора. Наверняка продавец попросит уточнить концентрацию.
Не следует все отметать по принципу, этого не может быть потому, что этого не может быть никогда. Возможно все. Ограничения только у нас в голове (почти по Булгакову).
1 Ответить
У нас один популярный городской уролог успешно лечил? хронический простатит и аденому простаты вазелиновыми свечами с перекисью водорода (рекомендовал растопить свечу, добавить 3 капли аптечной перекиси водорода и произвести заморозку сего в заморозителе холодильника). Разрекламировал ЭТО и получал замечательный результат - купил через год "BMW".
1 Ответить
Странно. Очень интересно, что подтолкнуло редакцию повторно опубликовать этот материал? Полагаю, что в этом направлении ШЖ не сможет конкурировать. Если доля таких статей будет увеличиваться, наиболее интересные авторы скорее всего прекратят сотрудничество, значительная часть читателей тоже уйдет, а соревноваться с оголтелыми лжеучеными и лжецелителями на уже захваченных ими ресурсах вряд-ли получится.
2 Ответить
Александр Иванов,
ежедневно в выпуске повторно публикуются озвученные статьи в виде подкаста. Вы же на ШЖ давно, вроде как должны быть в курсе того, что статья в виде подкаста публикуется повторно.
А по поводу прогноза - за время 15-летней жизни ШЖ кто только не предсказывал негативные сценарии для площадки, но ШЖ продолжает жить и меняться, и поверьте, у нас много хороших планов развития, над которыми мы постоянно работаем и непременно реализуем.
0 Ответить
к чему здесь уговапивать друг друга как говорится не нравится не ешь но говорить что это бред как минимум глупо
0 Ответить
sergei estrin, Вы можете обосновать Ваше утверждение?
0 Ответить
Список членов РАЕН включает таких ярких личностей, как:
Акимов Анатолий Евгеньевич — первооткрыватель торсионных полей и создатель первой коммерческой торсионной установки.
Шипов Геннадий Иванович — соавтор теории торсионных полей и соратник А.А. Акимова.
Гаряев Петр Петрович — соратник Мулдашева и Грабового. Отец-основатель оккультной теории, которую он называет «Теория волнового генома». Активно «подъедается» на ниве целительства. Широко представлен практически на всех каналах ТВ в эзотерических и какбэ «научных» передачах.
Грабовой Григорий Петрович — воскрешал погибших, и, иногда, умерших собственной смертью. О количестве воскрешенных точных данных нет. Приговорен к 8 годам лишения свободы по статье 159 УК РФ «мошенничество»[3].
Ажажа Владимир Георгиевич — ловит ящериков. О количестве пойманных точных данных нет. Зато народу спокойнее — не ломают мозг «есть или нет зеленые человечки». Ажажа успокоил — «есть, но прячутся».
Фоменко Анатолий Тимофеевич — автор Истинно Верной исторической хронологии. Как там у Оруэлла: «Кто владеет прошлым — владеет будущим»?
Чудинов Валерий Алексеевич — ведущий лингвист по некоей (им самим выдуманной) древнерусской письменности. Утверждает, что обитатели Североамериканского континента говорили и, естественно, писали по-русски 80 000 лет назад. Прочитал русские надписи на дне океана, на Луне, на Марсе, на Солнце, на посмертной маске А. С. Пушкина. С этими байками гастролирует по университетам и академиям этой страны, невероятно фееричен в своих выступлениях. Джефф Питерс и Энди Такер в одном лице. Но без гангстерской брутальности.
Шапошникова Людмила Васильевна — вождь секты рериховцев. Кстати, логотипы секты рериховцев и попавшегося на обнале Мастер-банка различаются одной коротенькой черточкой. Музей Рериха [1], Мастер-банк [2]
Кутушов Михаил Владимирович — создатель панацеи со сверхмутным названием от всяких онкологий.
Петрик Виктор Иванович — изобретатель нанофильтров для воды, совместно с Грызловым, имел ходку за мошенничество, накопленный опыт применяет на практике. Завел жежешечку, надеясь на поддержку общества. Поддержим Петрика!
Коновалов Сергей Сергеевич — доктор медицинских наук, новоявленный мессия, создатель информационно-энергетического учения, невозбранно проводящий массовые сеансы чудо-исцеления с фапом на портреты себя любимого в Питере и не только.
Большаков Борис Евгеньевич — «Устойчивое развитие: универсальный принцип синтеза естественных, технических и социальных знаний...»
Бороздин Эдуард Константинович — «Человек потенциально способен развить семь тел, соответствующих семи информационным уровням, и связь с этими уровнями, по нашему современному представлению, осуществляется с помощью энергетических центров - чакр...»
Волченко Владимир Никитович — полностью принимает непротиворечивость для научного мышления гипотезы "тонкого" мира и "Бога — Творца".
Живлюк Юрий Николаевич — автор работ "Измерение поглощенных доз в энергетическом поле человека". //Парапсихология и психофизика, 1993, №3 (11), с.47-53, "Комплексное исследование ложки, подвергнутой воздействию феномена Ури Геллера". // Парапсихология и психофизика, 1993, №4 (12), с.57-63, и др.
Неумывакин Иван Павлович — медик, известный популярными книгами по альтернативной медицине.
Кваша Григорий Семёнович — астролог, автор астрологической системы «Структурный гороскоп». Утрерждает, что он не астролог, а учёный, СГ - не астрология, а наука.
Артамонов Сергей Павлович - Академик и Генеральный представитель РАЕН. Лжег
1 Ответить
Дичайший бред!
Хоть кто-нибудь из редакторов, доучившийся до 8 класса, дал себе труд прочитать эту помойку?!
Перекись водорода - антиоксидант!
Одного этого перла достаточно, чтобы усомниться в душевном здоровье автора.
Равно, как рассуждения о панацее.
3 Ответить
Аркадий Голод,
вчера успешно пациенту
был пересажен геморрой
0 Ответить
Аркадий Голод, так выясняется, что этот Неумывакин из команды Малахова. А я-то читаю, время трачу...
Вообще при всем понимании, что сайту нужен трафик и дискуссии, но все же откровенно вредительские статьи можно было бы заворачивать в архив.
0 Ответить
Люди, не ведитесь на этот бред про перекись - вы угробите себе все здоровье! Чтоб ты сдох, проклятый целитель! (Неумывакин и им подобные) Такие, как ты, втаптывают в грязь официальную медицину, бесконечно разглагольствуя об ограниченности врачей и о фармзаговоре - а взамен предлагают самую настоящую отраву! Посмотрите на его лицо в шоу "Малахов +" - по-вашему, это доктор медицинских наук? Говорит же ведь общими словами все, без всякой ответственности за свои слова! Был ли он вообще связан с космической медициной? Все лечит, мол, перекись водорода... Поначалу вы можете почувствовать и впрямь прилив сил - как и я в свое время - но потом обязательно наступит расплата в виде эрозий, опухолей или даже рака! Плохо, что какие-то первоначальные улучшения состояния (слишком заметные, чтобы из можно было бы не замечать) официальная медицина либо игнорирует, либо приписывает эффекту плацебо. Но этот плюс обязательно обернется огромным минусом, к сожалению
1 Ответить
Потребляя выделяющийся из перекиси кислород фагоциты генерируют высокоактивные кислородсодержащие формы факторов внутриклеточной бактерицидности. Обильное выделение кислорода, способствует "вымыванию" из раны инородных частиц.
0 Ответить
Игорь Абрамов, И, кстати, не способствует к ее свертываемости.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, растворы перекиси обладают кровоостанавливающим действием при капиллярных кровотечениях за счет пенообразования. Пена ускоряет переход фибриногена в фибрин, что и приводит к свертыванию крови на раневых поверхностях.
0 Ответить
Игорь Абрамов, а не спец в медицине и перечить медику - все равно что что-то делать против ветра, но, в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BD - приведен другой механизм и место образования фибрина.
)
Из жизни - если порезался бритвой - кусочек газетки - и порядок. Как мне кажется, сворачивание быстрее и при соприкосновении крови с металлом. А с перекисью - абсолютно верно - пена очищает от грязи. Но рана остается мокрой и лейкопластырь не клеится (я, обычно, лейкопластырем стягиваю края раны
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, то, что перекись обладает кровоостанавливающим действием - бесспорно. При кровотечении из носа, первая помощь заключается в том, что в нос вводят марлевые жгутики смоченные перекисью. А при обработке ран, учитывается ее дезинфицирующее действии. (в отличие от газетки, хотя сам бывет пользуюсь этим способом, когда отсутствует перекись, ну а иметь в домашней аптечке перекись, не очень сложно и не обременительно). Для меня все таки более авторитетный источник тут
0 Ответить
Игорь Абрамов, пробежался еще раз по ссылке - как сделают в больничке безлим интернет - поставлю - все, больные могут не приходить, врачи будут при "деле". Какие еще ссылка им порекомендуете, чтоб в ночное дежурство порнуху не смотрели? Шутка.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь Абрамов, Спасибо за ссылку - очень интересно.
Раз статья о перекиси, то из детства - в пробирку немного марганцовки и таблетку гидроперита. Для реакции - немного встряхнуть. Сейчас, к сожалению, марганцовки в продаже нет. Чем детям сегодня баловаться !?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Перикись водорода хорошо останавливает кровь, это да. Конечно, если она не ручьем...
На мой взгляд, этого достаточно.
0 Ответить
Лена T, Достаточно для чего? Чтобы быть лекарством от всех болезней?Нет, не достаточно. Кровь умеет самоостанавливаться, "если она не ручьём". А ещё перекись умеет превращать девушек в блондинок, правда , годы уже сделали меня самого блондином... Будете с перекисью баловаться и прочими "панацеями" от всех болезней, станете досрочно "блондинкой".
0 Ответить
Михаил Ковалев,
Да, я имела ввиду именно это - достаточно использовать ее как средство для остановки кровотечения. Для остального - лучше что-то другое. Насчет перекрашивания - это вообще не ко мне.
Да, кровь остановится сама. Но обычно неудобно бывает ждать.
0 Ответить
Лена T, Да и я только это и имел ввиду. Полезность вещей никто не отменял, да и свойства их не все ещё открыты... Но, знаете, есть поговорка : "Заставь дурака Богу молиться, он лоб разобьёт". Хотя я и зареклся называть дураком кого бы то ни было. У римлян была поговорка : "Est modus in rebus" / во всём нужна мера, или, есть же мера в вещах/. Сам я не склонен доверять химическим препаратам. В природе есть всё, что нам нужно и безвредно. Разумеется, без фанатизма, с соблюдением меры.
0 Ответить
Да, тема вызвала широкий общественный резонанс! Даже неожиданно как то. Набрал в Google запрос - перекись водорода от всех болезней. Результат - 59900 ссылок.! Впечатляет. Еще больше впечатляет, что первые 4 позиции в результатах - ссылки на наш сайт! Ура, товарищи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгений Лавришев,
/
Вау, мы в топе! Гугл гордится нами!
Троекратное урррра!
/но некоторый скепсис имеет место быть - может быть, мы просто самые свеженькие? ...В смысле всё прогрессивное и-нет человечество давно отперекисиводородилось, а мы только начали....
0 Ответить
Учиться, учиться и учиться / автор формулы В.И.Ленин дальше сказал "коммунизму" , я усовершенствовал её/ здравому смыслу! Хотел посоветовать все чудеса испытывать на котах и собаках, да пожалел их, но я что-нибудь придумаю...
0 Ответить
Богдан С. Петров,
спасибо Ирине Баумане за ссылку на аналогичную дискуссию. Там тоже скептиков 99%, но самое интересное: я, перечисляя публикованную бредятину, вспомнила кандидата наук, у которого "в кармане ядерный реактор". И чуть не единственный апологет перекиси в том журнале ссылается на авторитет... этого самого Болотова (между прочим, клинического шизофреника), теперь уже тоже академика какой-то шулерской академии! Надо же!
Спасибо Игорю Абрамову за ссылку на сайт Русского медицинского сервера - там из Неумывакина котлету сделали, и по делу.
А в то, что в Вашей семье каждую зиму все болеют ЧЕТЫРЬМЯ волнами гриппа - извините, не верю. Столько волн гриппа просто не бывает.
0 Ответить
Людмила Пекарь,
, а про "волны гриппа" в своей семье - это он про вирусы вообще (дорогой Богдан, извините, что отвечаю за Вас - просто Вы выразились на профессиональном жаргоне, и Людмила Вас не поняла,поэтому я взяла на себя смелость ответить,если что - поправьте меня 
)
Неплохой сайт (бесплатная лит-ра) про медицину "вообще":
http://med-lib.ru/index.php
Про "все болеют ЧЕТЫРЬМЯ волнами гриппа - извините, не верю. Столько волн гриппа просто не бывает." - тут Богдан не о классических "волнах гриппа", о которых любит говорит Онищенко
Ссылочка на эту тему - http://epidemiolog.ru/
0 Ответить
Богдан С. Петров,
.
Записываюсь в скептики, "кто на кого учился" - как говорят в Одессе, а тема моего 1-го диплома как раз цикл Кребса и прочие биохимические штучки, так что ничего личного
...Вот ссылочка - представлены практически все возможные мнения и теории.
/это я эволюционирую: вместо длинных копи-пастов даю ссылочку, спасибо за замечания на статье про ГМО!/
http://domminik.livejournal.com/760814.html
Поскольку тема перекиси на сегодня в топе,думаю, что каждый найдёт что-то интересное!
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Люди не будьте такими доверчивыми Я много лет работал с врачами, разрабатывал и устанавливал медицинское оборудование. Они всегда говорили, почему люди, такие недоверчивые, когда речь идет об их деньгах, становятся буквально детьми, когда речь идет о здоровье. На мой взгляд перекись водорода также полезна, как моча верблюда Но вот уважаемый Богдан С. Петров рассказывает вдохновенно о Иване Павловиче НЕУМЫВАКИНЕ. И вот, попробуйте найти на интернете информацию об т.н. "профессоре", где родился, где учился, что закончил, где защищался, где преподает, где проводит исследования, в каких журналах опубликованы 200 его статей, то увидите, что ничего, кроме оголтелой рекламы, нет. И предметы "творчества" бессмертие, ромашка, льняное масло, талая вода и чайный гриб. А уж космическая больница на борту корабля умиляет меня выше крыши. Очень сильно похоже на туфту. Если что-то найдете, то сообщите, может тогда я поверю, что это реальная личность, а не бизнес- проект
1 Ответить
Здравствуйте!В наших рядах прибавилось здравомыслящих людей.Это не может не радовать!
0 Ответить
Тася Макаренко, ни кто Вам не давал право судить о здравомыслии читателей и комментаторов. Нет клинических данных о вреде и пользе перекиси. Каждый человек имеет право выбора.
0 Ответить
Игорь Абрамов, есть химия.Вшкольном курсе.Но,похоже,не у всех.
0 Ответить
Уважаемый Игорь Абрамов!
Именно это я и имел ввиду, когда ответил Наташе Ростовой:
Абсолютно с Вами согласен, уважаемая Наташа! Я много лет работал с врачами, разрабатывал и устанавливал медицинское оборудование. Они всегда говорили, почему люди, такие недоверчивые, когда речь идет об их деньгах, становятся буквально детьми, когда речь идет о здоровье. Я, например, лично знаком с дыхательной системой Стрельниковой, у дочки была астма. Так вот, упражнения были таковы, что человек либо сходил с дистанции, как правило с ухудшением, либо организм втягивался и ему становилось лучше. Тоже самое с голоданием. Спору нет, если пациент не умрет, то ему станет лучше. Во всех таких делах нужна вера и желание рискнуть. На мой взгляд перекись водорода также полезна, как моча верблюда.
0 Ответить
Уважаемая Тася Макаренко, если это ко мне, то спасибо. Я, по натуре, скептик, но не консерватор. Люблю Науку, а лженауку ненавижу и презираю. Люди вместо того, чтобы учиться и работать, ждут чуда "по щучьему велению".
0 Ответить
Уважаемый Влад Коган, я это знаю. Ну, и что? Его теории новой хронологии никак не соотносятся с его научной деятельностью. Я в его теории не верю, считаю их вредными т.к. они явно отдают шовинизмом.
0 Ответить
Уважаемый Влад Коган, позвольте с Вами не согласиться. С таким же успехом можно сказать, что для того, чтобы оценить изыски Фоменко /Ф/ в истории, надо быть гроссмейстером в шахматах. К стати, это и является одним из признаков лженауки: ссылка на авторитеты в других областях, что Ф и делает, ссылаясь на авторитет Каспарова. Кроме того, в своих опусах он пишет, что для их чтения не нужна специальная подготовка и знание истории, т.е. это не научная работа, а чтиво для "чайников". Тогда смешно, когда "чайники", начитавшись Ф начинают давть указания историкам профи. Приятно мечтать, что твои предки воздвигли пирамиды и основали Рим, а также открыли и освоили Америку. но я никогда не поверю ни в казаков-ариев, казачек-амазонок и Кортеса-Ермака. И последнее, в его "трудах" есть вранье и подлоги, типа Барбаросса -варвар русский, а на самом деле в переводе с итал рыжая борода. Но это уже не ко мне, а сюда:
http://www.arhimed007.narod.ru/fomenko.htm
0 Ответить
Алекс Грейс, "лженауку ненавижу и презираю"
Поосторожнее. Генетику и кибернетику тоже объявляли лженауками. То, что нам не понятно сегодня, в свете современных знаний, станет понятно завтра. Ну это оффтоп.
Насчет перекиси. Пока теоретические рассуждения, не подкрепленные клиническими исследованиями. Научно популярные публикации, это не научные исследования. Так что каждый волен делать выбор. Гамлетовский вопрос.
Те дозы кторые рекомендуются вреда не представляют, а будет ли польза...?
Пейте лучше кислородные коктейли. Приятно, а польза..? опять вопрос. Но во многих учреждениях готовят и тем более в садиках и школах.
Да и дома можно приготовить с соками. Чудная вещь!
1 Ответить
Богдан С. Петров, интересная статья! Слышала об этом методе. Пока только положительные отзывы.
Автор описал свой опыт, привел свои доводы, опробовал метод на себе. А уж использовать метод или нет - личное дело каждого. Тем более, написано достаточно ясно, - без фанатизма и проконсультироваться с врачом.
Такая дискуссия образовалась.
А если так подходить к делу, то можно любой медицинский препарат раскритиковать (куда уж тут перекиси...).
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лана Васильева,
нет, не ЛЮБОЙ препарат "можно раскритиковать", а 0,001% их. Десятки тысяч препаратов эффективны. Потому что их создатели (или пользователи растений) знают, какого эффекта они хотят достичь и механизм достижения. Вам лично тоже полезно знать механизм действия тех снадобий, которые употребляете. В данном случае механизм - плацебо. 70% людей, которым дают мел или соду под видом лекарства, чувствуют улучшение. Об этом есть рассказ у Мих. Пришвина. Он студентом почувствовал, что умирает. Вспомнил, где видел на доме табличку частного врача. Человек его выслушал и дал порошок, от которого за 3 дня всё прошло. Пришвин пришёл благодарить. "Я ветеринар и дал вам соду. Врач живёт этажом выше", - сказал тот человек. Худо всё-таки, что "учителя" "Школы жизни" школьной программы не знают. "Профессионалы".
0 Ответить
Людмила Пекарь, Вам лично тоже полезно знать механизм действия тех снадобий, которые употребляете. В данном случае механизм - плацебо. Наверное я сама могу разобраться что мне лучше знать, а что нет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лана Васильева,
ну и стали счастливее оттого, что нагрубили мне?
А ведь знание механизма - кратчайший путь к цели. Чаще всего - единственный путь.
0 Ответить
Людмила Пекарь, "....А ведь знание механизма - кратчайший путь к цели..." - а незнание - кратчайший путь к выздоровлению и называется, как сами отмечали, плацебо
.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, то есть все невежды - здоровые люди? Чем невежественнее, тем здоровее?
0 Ответить
Людмила Пекарь,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Богдан С. Петров,
в одной только Украине 30 с лишним самозванных академий. А за продажу незаслуженных корочек не раз разгоняли ВАК (Высшую аттестационную комиссию) - как в СССР, так и в новых государствах. В качестве научного обозревателя мне постоянно приходится сталкиваться с антинаучными предложениями. Количество публикаций - отнюдь не доказательство истинности. Профессор железнодорожных наук опубликовал БУБЛИЧНУЮ модель атома в журнале "Техника - молодёжи" и издал о ней толстую книгу, кандидат наук "носит в кармане ядерный реактор", тоже нашёл место для публикации и т.д. Перекись быстро распадается на воду и озон, атомарный кислород. Очень активный ион, чтобы создать молекулу О2 (не будем щеголять знанием терминов и механизмов химии за 7-й класс средней школы), отрывает ион кислорода от всего, где тот слабо связан - от пигмента (обесцвечивание), от бактерии, от кожи. Или к иону присоединяется, если энергетически выгодно окисление. То же самое делает любой озон, например, при распаде марганцовки. Пробуйте!
0 Ответить
Богдан С. Петров, Осторожно со сложными саморегулирующимися системами, каковой является человеческий организм. Даже если вам принесли всёоживляющий напиток бессмертия , не спешите его глотать, будете иметь дело с массой монстров из вашего собственного организма. /Есть у меня на примете формула такого напиточка.../ Лечится лучше всего так: Ставите любое чудодественное средство / можно и перекись водорода/, сосредотачиваетесь, концентрируетесь и и повторяете повелительно :"Делай меня здоровым!". Внутрь нельзя принимать,при этом ни капли , пропадёт эффект и чистота... Знаете сколько всякой гадости есть в организме? Зачем добавлять ещё заряженную собственной волей....
0 Ответить
Михаил Ковалев, браво.
0 Ответить
Влад Коган, мозг начинает лихорадочно соображать, где же он был, когда на это соглашался и что же теперь делать... Главное, память резко улучшается, вся прожитая жизнь вспоминается, наверное.
В суп нельзя. Только химикам и только в чай-кофе-компот. Потому что сахар нейтрализует цианид калия, а химики умеют с ним обращаться.
0 Ответить
Влад Коган, ага, чтоб наверняка. Естественный отбор.
0 Ответить
Влад Коган, ну и чё? Я-то ведь - перекиси водорода написал. Где там углерод, где калий?
0 Ответить
Богдан С. Петров, перекись водорода окислитель. Я в свое время в военно-морском флоте служил, есть такой тип торпед - парогазовые, так вот в некоторых типах перикись водорода используется в качестве окислитиля, распыляется в камеру сгорания вместе с керосином, горит со страшной силой и движет торпеду к цели. Или я что то не понимаю, но как такая штука, как перекись, может использоваться в качестве антиоксиданта? Ведь антиоксидант это вещество связывающее кислород, а не выделяющее его? Или как то не так? Читал, что к антиоксидантам в организме относятся железо, цинк, марганец, натрий и тп, тут по крайне мере логика видна - эти металлы окисляются довольно легко. Но перекись? Она сама что угодно окислит, в том числе и перечисленые выше антиоксиданты.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгений Лавришев, прочтите более внимательно статью.
Если она Вас не убедила, наберите в любом поисковике
Неумывакин И.П., д.м.н., проф., и просмотрите его публикации о перекиси водорода.
0 Ответить
Богдан С. Петров, то есть кроме этого Неумывакина больше никаких ученых этого не заметило?
0 Ответить
ну.на самом деле,она может выступать и как окислитель,и как восстановитель,в зависимости от того,с чем реагирует.Но лечебных свойств это перикиси не добавляет
0 Ответить
Богдан С. Петров, Ну вот, а я, наивный, было, поверил... Слышал о чесночной прогрессии (добавлять по капле настойки чеснока в молоко каждый день), чистотельной. Теперь вот - перекиси-водородной.
Ну, значит, пью я это чудо крупными глотками, в желудке получаю кислород, как там с ферментами? А микрофлора, наверно, просто балдеет, как от ЛСД. Может, и мне это ощущение передастся (судя по указанному форуму)? Кстати - а внутренняя поверхность пищевода/желудка не обесцветится, как волосы у блондинки?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, если долго принимать, еще не то обесцветится...
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, говорят, описывая своего человека-невидимку, Уэллс скрыл состав, основанный на перекиси водорода.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ю. Лях, передаю собственный опыт. Принимайте по 2-3 капли три раза в день в двух столовых ложках кипячёной воды десятидневками с перерывом в 2-3 дня. Я почти перестал болеть ОРВИ, при 4-х волнах в семье у меня была одна слабая, а раньше все были мои.
От 2-3 капель (за 40 мин до еды) ничего плохого с Вами не случится.
0 Ответить
да ну... смешно даже.
Одно радует: дёшево и безвредно (кроме случаев, когда реально надо лечиться, а не думать, что лечишься).
От капли перекиси на 50 мл воды никакой перекиси в той воде не останется. Молекула Н2О2 чрезвычайно нестойкая. Кстати, выделяется-то в процессе свободный радикал, так что разве можно назвать перекись антиоксидантом?
Если весь смысл этого лечения в дополнительном кислороде - лучше кушать правильно, гулять и "физически активничать" - больше кровь обогатится кислородом и больше его поступит к клеткам организма. Чем ещё хорош "естественный путь" - больше, чем необходимо, организм кислорода не хапнет, всё будет в пределах нормы, всё во имя человека и во благо человека
0 Ответить
Татьяна Павликова, вольному воля - сваободному рай. Однако рекомендации исходят от настоящего учёного из медицинского центра Роскосмоса.
0 Ответить
ужас,бред и полная фигня!
Если перекись водорода вырабатывается собственными клетками,это не значит,что ее можно туда доставить посредством ЖКт или еще как-нибудь.И не значит,что НУЖНО.
И вообще,надо маленько думать,а не верить всякой ахинее,которую кто-то написал ради заработка или ради шутки.
Перекись водорода мгновенно!!!! разлагается под воздействием тепла в присутствии органики - на воду и кислород.То есть,это произойдет еще в полости рта!!!! если температура человека выше комнатной.
Я еще могу понять,когда подобная информация исходит от человека,с начальным уровнем образования. Но человеку,закончившему по крайней мере 10 классов (то есть,изучавшему азы неорганической химии),а тем более,имеющему профессорскую степень,такое непозволительно.
1 Ответить
Тася Макаренко, Я вылечил перикисью варикоз и бесплодие,ждём ребёнка,спасибо Неумывакину.До перикиси 7 лет не могли забеременеть так то
0 Ответить
Александр Демидов, бесплодие вылечил или жене подходящего друга нашел?
Уточни пожалуйста.
3 Ответить
Тася Макаренко, здесь уже как-то советовали для введения в организм железа - утыкать яблоко гвоздями, потом съесть (без гвоздей - железо переходит в яблоко). А еще надо три раза повернуться на одной ножке. Моя тетя сама видела женщину, у которой соседке очень помогло.
0 Ответить
К. Ю. Старохамская, это легко научно объяснить: в организм из яблока переходят атомы железа, а по поводу последующего вращаясь на одной ножке, вспомним физику -в л проводнике, помешенном в переменное магнитное поле, индуцируется переменный ток. Вот, вращаясь в магнитном поле Земли и имея запас железа в организме, на последнем генерируется паспределенный по всему телу микроток, который компенсирует в организме недостающий. Главное - понять, в какую сторону вращаться, как быстро и сколько гвоздей в яблоки натыкать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Юрий Лях, Вы какого лешего секреты то на весь мир раскрываете? Разве так можно? Вот кто Вас просит? А?
Ещё о количестве пар магнитных полюсов расскажите!
0 Ответить
Тася Макаренко, информация исходит от д.м.н., профессора Неумывакина, работника Роскосмоса, который более 30 лет изучает действие перекиси водорода.
0 Ответить
Богдан С. Петров, в роскосмосе много работников разных специальностей. Уборщицы, электрики и сантехники, кстати, в том числе.
Вопрос: какая специальность у Неумывакина?
0 Ответить
Уважаемый Богдан С. Петров! Попробуйте найти на интернете информацию об т.н. "профессоре", что закончил, где защищался, где преподает, где проводит исследования, то увидите, что ничего, кроме оголтелой рекламы, нет. И предметы "творчества" бессмертие, ромашка, льняное масло, талая вода и чайный гриб. Очень сильго похоже на туфту.
0 Ответить
Богдан С. Петров, этот "профессор" себя так же называет "действительным членом РАЕН". Только в списках действительных членов его нет.
Вот,можете сами поискать,я все глаза проглядела,ни одного упоминания о нем не нашла.И ни одной из его "многочисленных работ" http://www.raen.ru/index.php
0 Ответить
Тася Макаренко, не там искали.
http://eanw.psycolor.ru
Неумывакин И.П., доктор медицинских наук, профессор
www.bestabletok.ru/images/stories/bestabletok/neu/about.htm
И.П. Неумывакин публикуется уже свыше 30 лет, наберите в любом поисковике.
Он академик Европейской Академии естественных наук, зарегистрированной в Германии.
0 Ответить
что-то я кроме этой статьи о перикиси больше ни одной работы не нашла.
Да и вообще,Европейская Акадамия Естественных наук имеет весьма сомнительный авторитет.Парапсихология прочие псевдонаучные направления.
Не убедили.
1 Ответить
Тася Макаренко, хорошо читали? Что, наши ведущие учёные мирового уровня там парапсихологией занимаются?
Впрочем, того, кто слышит, но не слушает, убеждать бесполезно. Нам ещё М.С. Горбачёв разрешил иметь каждому своё мнение - "плюрализм" называется.
0 Ответить
Богдан С. Петров, а точно это безвредно? Медики как то прокомментируют эту статью? Как на счет пользы? Есть корректные данные по клиническим испытаниям?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Евгений Лавришев, проверил на себе. Только польза. Проф., д.м.н. Неумывакин, работник медцентра Роскосмоса, изучает проблему более 30 лет.
0 Ответить
Одна мамина знакомая мочу пила, и ничего! А другая во рту тупо масло полоскала. Один препод говорил,что жевать все надо не меньше 24 раз - и сидел в столовой жевал, такой коровий вид у него был! Хотя коровы жевки не считают конечно, а на этом явно было написано,что в уму счетчик работает.
Вобще очень смешно это читать. Пероксид водорода это оксилитель.
Следуя логике автора, можно додуматься до добычи из людей железа. Или золота! А логика-то такая: если внутри животной клетки в ходе каких-то биохимических процессов на каком-то этапе образуется пероксид водорода - только полезно будет, чтоб организму помочь, вливать пероксид водорода в него. Я просто валяюс.
Ну да что уж тут понимать, чем дешевле -тем полезнее.
Сказал один человек:"Не гонялся бы ты... за дешевизной". Так он Балда был.
2 Ответить
Абсолютно с Вами согласен, уважаемая Наташа! Я много лет работал с врачами, разрабатывал и устанавливал медицинское оборудование. Они всегда говорили, почему люди, такие недоверчивые, когда речь идет об их деньгах, становятся буквально детьми, когда речь идет о здоровье. Я, например, лично знаком с дыхательной системой Стрельниковой, у дочки была астма. Так вот, упражнения были таковы, что человек либо сходил с дистанции, как правило с ухудшением, либо организм втягивался и ему становилось лучше. Тоже самое с голоданием. Спору нет, если пациент не умрет, то ему станет лучше. Во всех таких делах нужна вера и желание рискнуть. На мой взгляд перекись водорода также полезна, как моча верблюда. А Неумывакин не врач а "целитель", да еще работает вместе с женой. Никому не верьте на слово.
1 Ответить
Наташа Ростова, рекомендация исходит от д.м.н., проф. Неумывакина, сотрудника медцентра Роскосмоса, который изучает препарат более 30 лет и лечим им пациентов.
С остальным согласен. Сначала думай, потом делай. Был у меня знакомый, пил керосин. А другой салидолом (смазка такая) раны свои лечил. Ну и что? Какое это имеет отношение к результатам научных исследований?
0 Ответить
Наташа Ростова, высокая стоимость - это не показатель полезности. Так что я бы ещё поспорила с вами по поводу того, что
"Сказал один человек:"Не гонялся бы ты... за дешевизной". И хоть скептически отношусь к тому, что перекись водорода - это панацея от всех болезней, что-то в этом есть. У меня мама большая поклонница этого метода лечения, сейчас у неё намного меньше проблем со здоровьем, в особенности с сердечно-сосудистой системой. Использует она в лечении перекись уже несколько лет. Я понимаю, конечно, что есть тут и доля самовнушения, но в конечном-то итоге важен результат.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Каролина Динкелакер, одна перекись и больше ни чего (ни каких лекарств)?
0 Ответить
Каролина Динкелакер, полностью согласен. И тот, кто испытал препарат на себе, с Вами согласится.
Ну, а если нет веры в лекарство, оно точно не поможет.
0 Ответить
Богдан С. Петров,
Моя знакомая, начитавшись разных статей о лечении перекисью водорода, решила начать отбеливать зубы. 3 раза в день она стала полоскать рот. Через пару месяцев у нее воспалились десны, парадонтолог едва привел ее рот в порядок...
0 Ответить
Тина Хеллвиг, а в моей статье Вы об этом читали?
0 Ответить
Вообще-то Инет достаточно заполнен рекомендациями по применению перекиси водорода как лечебного средства.
0 Ответить
Богдан С. Петров, я слышал об этой методике давно. Спрашивал мнение друзей и большинство отправили меня на этот сайт с рекомендацией "Вывод делай сам." И я его сделал.
0 Ответить
Игорь Абрамов, с чем я вас и поздравляю!
0 Ответить
Да, вопрос интересный.
А вообще, если кто интересуется этой темой, прошу сюда. Дискуссионный клуб Русского медицинского сервера.. Почитайте выступления и делайте выводы.
0 Ответить
Игорь Абрамов, спасибо.
0 Ответить