Пожалуй, пора отвечать на вопросы. Когда-то времени не было. Ничего не поделаешь, такова современная теория происхождения мира. Пространства, кстати, тогда тоже не было. Спокойно, не напрягайтесь. Есть вещи, недоступные для человеческого понимания. Вот пчелы. Они ведь никогда не поймут — кто такой пасечник? Однако это не мешает им жить. Но люди хотят знать все. Им интересно. Да и извилинами шевелить полезно — продолжительность жизни увеличивается. Время жизни, значит…
Итак, что же тогда было, когда не было ни пространства, ни времени? Если не применять научных терминов, то была точка. Потом был Большой Взрыв. И возникла Вселенная — пространство и время. Это и есть начало отсчета. И было это около 13,72 миллиардов лет назад. Значит, возраст любого из наблюдаемых звездных объектов не должен быть больше этого времени. Так и есть. Нет более старых объектов. Если измерять расстояние в световых годах (это расстояние, которое свет проходит за один год), то размеры видимой части Вселенной будут примерно 13 миллиардов световых лет. Дальше — горизонт. И какие бы мощные телескопы мы ни сделали, мы не увидим там ничего. Почему? Все просто — свет оттуда еще не успел дойти до нас. А может, его там и нет. Может, на огромном расстоянии от нашей вселенной есть еще другие вселенные. Ученые уже достигли этого предела, и увеличение мощности телескопов не дает увеличения количества видимых звезд.
Сколько Времени лет, кажется, понятно — 13,72 миллиардов. Но все-таки, что такое время? Да все это знают! Всем понятно, когда говорят: «Сейчас со станции отправляется поезд», «Я пришел на работу на пять минут позже» или «Я приду через час». Свойства времени кажутся неизменными. Река времени, поток времени — время течет и не зависит от событий. Чтобы не произошло в мире, течение его продолжается. Но если сказать: «Сейчас в галактике m33 взорвалась сверхновая звезда»? До этой галактики 2,9 миллионов световых лет. Значит, то, что мы видим в ней сейчас, произошло именно 2,9 млн. лет назад. Понятия «раньше, позже» сейчас имеют смысл только для объектов, близко расположенных. И если мы видим, что одно событие произошло раньше, чем другое, то для удаленного наблюдателя может быть все наоборот.
Еще более удивительным кажется тот факт, что время может течь быстрее или медленнее. Первым это предположил Альберт Эйнштейн, и это подтверждено экспериментально. Чем быстрее движется объект относительно наблюдателя, тем медленнее на этом объекте течет время. Проводили такой эксперимент с часами на летящем самолете, и замедление хода часов подтвердилось. Это связанно со скоростью света. Вернее с тем, что ни один объект не может двигаться с такой скоростью. И чем ближе скорость объекта к скорости света, тем медленнее идут там часы, относительно стороннего наблюдателя.
Попробую немного пояснить. Что означает замедление хода часов на быстро движущемся объекте? Это значит, что у нас прошел час, а на этом объекте, допустим, минута. Если бы часы шли одинаково, то за час объект пролетел бы большее расстояние, чем он смог пролететь за одну минуту. Для нас это выглядит как замедление скорости движения объекта. В результате чего скорость света оказывается недостижимой.
Когда элементарные частицы разгоняют в ускорителе, их энергия с ростом скорости увеличивается. Но когда скорость частиц приближается к скорости света, они начинают светиться странным свечением, которое назвали свечение Вавилова-Черенкова, по именам открывших его ученных. Чем больше частицы разгоняли — тем сильнее они светились. В результате этого свечения частицы теряли энергию и тормозились. Разогнать их дальше оказалось невозможно. И достигнуть скорости света при их движении тоже не удалось.
Что произойдет, если какой-то объект превысит скорость света? Тогда возникнет парадокс времени. Ну, например, такой парадокс — объект уже здесь, а образ его еще где-то далеко. Муж уже дома, а образ его еще в командировке. Как вам такой объект? Но это уже тема для писателей-фантастов. Здесь речь идет только о том, что подтверждается фактами, экспериментами, наблюдениями.
Эйнштейн предположил также, что течение времени замедляется под влиянием сил тяготения. Чем сильнее гравитационное поле, тем больше замедляется в этом месте время, по сравнению с местом, где гравитация слабая. И этот факт также подтвержден экспериментально. В своей общей теории относительности Эйнштейн доказал неразрывную связь пространства и времени. Это значит, что там, где изменяются свойства времени, изменяются свойства пространства. Соответственно, где изменяются свойства пространства — изменяются свойства времени.
Есть такие космические объекты — черные дыры. Силы притяжения там чудовищно велики. Даже свет не может преодолеть такую запредельную гравитацию и покинуть пределы черной дыры. Что происходит внутри них — пока за пределами понимания. Но на границе этой области время замедляется до бесконечности. Это значит, что если на черную дыру падает космический корабль, то падая все быстрее, он разгоняется в конце до скорости близкой к скорости света.
Тем не менее, далекому наблюдателю кажется, что движение корабля замедляется, и он бесконечно долго приближается к границе черной дыры. Ведь время там замирает. Хотя по часам падающего наблюдателя все происходит быстро. Это реальность, так все и есть.
Поток времени представляется бурным и не однородным. Скорее, этот поток состоит из множества разных ручейков. И если перейти в ручеек, где время течет медленнее, а потом вернуться назад в свой ручеек, то окажется, что у вас по часам прошли годы, а дома прошли тысячелетия. И это тоже реальность. Это мир, в котором мы живем. Здесь нет никакой фантастики. Одного не может время — течь назад. Вот такая это удивительная субстанция. Куда же течет этот поток? Будущее Времени — это будущее Вселенной. Оно видится бесконечным.
Думая об этом, понимаешь мимолетность нашей жизни. Она короче, чем вспышка метеора на ночном небе. Одна вспышка ярче, другая слабее. И все же мы есть. Ну и спасибо. Только кому? Маме и папе, конечно. И времени, которое для нас наступило.
Данные сведения получены из древних источников (книги и т.д.).
)))))))))))) ВОТ ТАК-ТО!
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Хорошие комментарии,я всех конечно не прочёл..Энштейн-гений?я думаю нет..просто надеялся найти вразумительный ответ-что есть время?забил в гугл...концовка мне конечно понравилась..спасибо автору.но Энштейн прохиндей..понять что такое время на основании скорости света...дурость..скорость света?расстояние помноженное на время..а что такое ВРЕМЯ???его у нас всегда нет..а что такое нирвана??? наверное там нет времени и абсурдов..я шахтёр,не понять мне однако всего...по скудности ума..
0 Ответить
- В маленьком шотландском городе на берегу Северного моря жил часовых дел мастер. Много лет жил. Звали его онкел Питер, а потом прошли годы, и не только дети, но и взрослые стали величать его грендфазер Питер. Откуда и когда он приехал в этот город, никто не помнил, но главную улицу города невозможно было представить без маленькой мастерской с чисто вымытым окном на уровне тротуара, в котором всегда виднелась согбенная фигура дедушки Питера с круглой лысиной на затылке, с неизменной лупой в глазу и пинцетом в руках.читать дальше →
0 Ответить
Да, Денис, нет слов...
0 Ответить
А вот такие часы были у Ломоносова.
0 Ответить
Денис Леонтьев, где вы всё это находите, не представляю. И всегда по теме. Часы интересные. Спасибо!
0 Ответить
Виктор Кухновец, я просто сканирую это из книжек и журналов, в данном случае попалась под руку подшивка журнала "Наука и жизнь".
А вот часы, принадлежавшие Патриарху Никону - т.н. каретные, владелец брал их с собой в поездки. Скан с открытки из серии "Кремлёвский музей декоративно-прикладного искусства".
0 Ответить
Денис Леонтьев, ух ты, какая вещь! Вы сохранили старые журналы и это очень хорошо. Рассказывайте о них, у нас, например, ничего не сохранилось.
0 Ответить
Виктор Кухновец, я рад, что это интересно людям ^^
0 Ответить
Денис Леонтьев, поверьте, интересно. Ваши статьи написаны талантливо, со знанием дела, и с интересом к предмету статьи. Это не может быть неинтересно для других.
0 Ответить
Виктор Кухновец, ну у меня такой склад характера - во всём ищу причину, дыма-то без огня не бывает...
0 Ответить
Денис Леонтьев, ну так вы журналист, исследователь, это ваша профессия во всё искать причину. Спасибо ещё раз.
0 Ответить
Виктор Кухновец, вот мне, как журналисту, и нужен материал при подготовке статей. Сами понимаете - и информация, и ссылки на источники...
Кстати, вот гигантские солнечные часы, использовавшиеся также как обсерватория. Построены в древнем Шумере.
0 Ответить
вот мне всегда интересно, как могли люди по этим строениям определять время? ведь солнце в развное время года по-разному садится-встает...загадошно)
0 Ответить
Евгения Говорова, в той полосе эта разница минимальна. И к тому же в то время астрономы уже вычислили данную поправку.
0 Ответить
Денис Леонтьев, ясненько) интресно, как же тогда в остальных полосах???) астрономы в Шумере...здорово) короче, точно Виктор говорит, очень предки наши были неглупыми)))
0 Ответить
Евгения, это такая "высшая" математика, что я почти ничего не понял, прочитав статью в Википедии.
0 Ответить
Виктор, в общем, древние оказывается были не промах в расчетах, что-то там знали такое...так много тайн в прошлом))))
0 Ответить
Евгения, они были не глупее нас, это точно. Знали меньше, да, но не глупее.
0 Ответить
Виктор Кухновец, а вот ещё часы.
0 Ответить
Виктор, про шалости со временем я написал 2 фантастических сочинения "Вифлеемская звезда" и "Встреча с Адом". Зайдите по нику Жорж Декосье на "Проза.ру", если интересно. Удачи Вам.
0 Ответить
Жорж Декосье, зайду конечно, спасибо.
0 Ответить
А вот в "Кругосветном путешествии Вилли Фогга" у каждого свои часы - у Вилли Фогга башенные, у Ригодона ходики с кукушкой, у Чико - карманные солнечные, у Рами - цветочные...
0 Ответить
Ваш кругозор, Денис, меня удивляет. Я эту книгу не читал, к сожалению...
Часы башенные, ходики с кукушкой и карманные солнечные есть на самом деле. А вот цветочные? Это можно изобретение сделать. Например, часы в виде ромашки, 12 лепестков. Стрелок нет. А лепестки меняют свой цвет в зависимости от времени. Может продать кому идею?
0 Ответить
Виктор Кухновец, вот тут показано, у кого какие часы.
Концовка к "Вокруг света с Вилли Фогом".
0 Ответить
Спасибо, Денис, очень мило. И очень кстати, я приболел немного и рад был улыбнуться.
0 Ответить
Виктор, поправлятесь)
0 Ответить
Евгения, большое спасибо. Я уже отношусь к группе выздоравливающих. Это вам цветочек. Угадайте что это?)) Ладно, скажу - это декоративный мак, многолетний, махровый, цвет потрясающе-красный, зацветет недели через две, тогда посмотрите.))
0 Ответить
Виктор Кухновец,
А вы не боитесь мак выращивать?
Где вы живёте?
Пойду на вашу страничку посмотрю.
Мама моя его выдёргивает нещадно- потомучто из-за мака этого лазют к ней в огород.
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Надя Гаева, это декоративный мак, он ничего не содержит и даже не пахнет как мак, отличается по внешнему виду и в огород никто не лезет. Скоро расцветет, покажу фотографию.
0 Ответить
Виктор, спс))) Вы знаете, он еще и нераспустившийся красивенький))) пушистый такой, в росиночках) с удовольствие посмотрю расцветший))) эх...цветет же где-то что-то) а у нас еще снег не сошел...(
0 Ответить
Думаю, дочка всё сфотографирует в этом году, фотоаппарат купила новый))
0 Ответить
Виктор, что значит купилановый? А! Купила новый?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина )) , я исправил купилановый фотоаппарат! Вы наверное подумали новая модель?
0 Ответить
Неугасимый интерес к статье - лучшая рекомендация автору
Дорого вовремя время.
Времени много и мало.
Долгое время - не время,
Если оно миновало.
С праздниками, Виктор, и счастья на все времена
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Валентина, это очаровательно с вашей стороны! Я очень польщен, спасибо вам искреннее. Вам тоже добра, здоровья, счастья!
0 Ответить
Виктор,
Оценка статьи: 5
0 Ответить
читать дальше →
0 Ответить
Спасибо, Ирина! Очень интересный комментарий. Особенно приятно что его написала женщина. И, несмотря на то что блондинка, умная женщина. Везет мне в последнее время на умных женщин и я просто счастлив от этого. Не примите за лесть или комплименты. Хотя последнее может быть... Вот смотрите, по вашему комментарию. По первой ссылке - там речь идет о книге из 542 страниц. Как думаете, почему такая большая? Всё правильно, в ней нет ответа что такое время. Иначе просто было бы сказано одним предложением - время это... В статье по второй речь идет о субъективном восприятии времени. Ну да, каждый человек ощущает ход времени. Люди с ИСС ощущают по своему, или не ощущают совсем. Но вряд ли это приближает к пониманию того что такое время. Ну а третья статья, по астрологии, там перемешаны реальные факты с фантазией. Сделано это умными людьми и закручено всё здорово! Но простейшие несуразицы заставляют улыбаться читая это. Например, "...c2 равна абсолютной скорости движения системы, то есть скорости ее движения относительно мирового эфира, первичной материи, абсолютной и неподвижной Вселенной." Нет ничего абсолютного, разве что Бог! Нет неподвижной точки отсчета, всё относительно чего-то движется. В общем около научный бред. Не стоит напрягать мозги, разве что для тренировки. Ни одна теория не дает ответ на вопрос: почему время идет? Чем вызывается движение времени? Однако, для понимания статьи, которую мы обсуждаем, достаточно интуитивного и привычного знания о времени свойственного всем людям. Время – как интервал между двумя событиями, как последовательность событий. Речь идет о свойствах времени, его нелинейности. Интересно ведь понять, что два события одновременные для одного наблюдателя, могут быть не одновременные для другого. И при этом, без всякой астрологии, для разных наблюдателей, причина и следствие событий могут поменяться местами. Мир гораздо интереснее, чем могут вообразить себе самые заумные астрологи!
0 Ответить
Виктор Кухновец,
В биологии со временем всё просто.У каждого вида есть свои биологические часы (скажем так - "эталон времени",конечно этот наш он не как тот, парижский,который колеблется , а выработанный эволюционно и проверенный веками ).читать дальше →
0 Ответить
Отличный пример с бобинным магнитофоном, Ирина! Так оно и воспринимается человеком время. А ещё знаете, когда время просто летит? Когда человеку хорошо, когда он влюблен, например. Ирина, специально для вас, скорости бобинных магнитофонов: 38,1 см/сек (студийные магнитофоны); 19,05 см/сек (бытовые и студийные магнитофоны); 9,52 см/сек (бытовые магнитофоны); 4,76 см/сек; 2,38 см/сек (в основном бытовые кассетные магнитофоны). Хороший пример и "со слоном и маленькой улиткой". Я где-то читал что для обыкновенной мухи время течет в десять раз быстрее чем для человека. Поэтому наше быстрое движение рукой кажется мухе медленным и поймать её трудно. Но это всё, конечно, субъективное восприятие времени.
0 Ответить
Ирина Баумане, простите за возможную нелепость, но...
Что тогда значит то, что часы на руке невозможно носить?
Сначала они спешат на 5 минут, после на 7, 10, и т.д.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
товарищи, наблюдая эти ваши дискуссии я понимаю, что совершенно ничего не понимаю, и что физики знают о мироздании гораздо больше, чем все остальные))) махровый гуманитарий, я снимаю перед вами шляпу)))
0 Ответить
Да что вы, Евгения! Физики знают о мироздании только кое-что. Не больше чем пчелы знают о пасечнике! Но это не мешает нам жить и слава Богу! С днем Святого Валентина вас! И любви на все времена.
0 Ответить
Виктор Кухновец, спасибо))) ну некоторые даэе и этих знаний не имеют)) И Вас тоже с праздником влюбленных))) И любви, конечно!!!!!)))
0 Ответить
Спасибо Евгения, мне очень приятно!
0 Ответить
Виктор Кухновец,
0 Ответить
Сейчас как раз смотрю и слушаю клип...
В нём показано множество звёзд, Созвездий и Галактик. В том числе и Чёрная дыра. Вот только Куда всё уходит? Куда мы сами летим
Клип, если не ошибаюсь, "This Will Destroy You".
О том, как мы, люди, постепенно уничтожаем свой Мир...... Жутко...
И есть ещё один видеоклип... К сожалению, не знаю названия...
Столько Созвездий! А Галактик!!!
Смотришь на них и вспоминаешь каждую из прочитанных фантастических книг, каждый фильм...
Все планеты, что были в тех романах.
И как человечество из страха завоевания нас всех уничтожило...
А ведь будь мы умнее, давным-давно бы освоили новые дали и новые планеты...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Диана! Вид звездного неба наводит на философские мысли. Действительно, куда всё уходит, куда мы летим. Прошлого уже нет, будущего - ещё нет. Есть только то что сейчас. Выходит прав был Олег Даль, когда пел - жизнь это миг... Освоить новые дали и планеты люди. конечно, смогут. Но как вы правильно заметили - главное сохранить свой Мир. Удачи вам Диана - сейчас и в будущем!
0 Ответить
Спасибо большое Вам, Виктор, за понимание.
"Есть только МИГ между прошлым и Будущим
Именно Он называется Жизнь"...
Да и сама песня прекрасна, как и многие те, что были написаны для "старых" фильмов.
Типа "Мэри Поппинс, до свидания". "Ветер перемен"...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктор Кухновец, была в начале 70-х статья Халатникова, Лифшица с интересной теорией об измерении времени. Они обоснвоали, что при приближении к точке зеро боьлшого взрыва частота процессов увеличивается, то ись время замедляется. таки образом, с начала взрыва до нашего времени прошло бесокнечное количество циклов, или времени. Так что как считать. А вообще, о времени все сказано здесь http://filosofia.ru/70518/ - книжка о времени дана. Все как есть разлжено по полочкам. Извиняйте за опечатки, после работы, не фокусируюсь должным образом.
0 Ответить
andry andry, спасибо за комментарий. То что время замедляется при приближении к моменту большого взрыва - это соответствует теории относительности. Конечно, определить точно какое время прошло с этого момента не возможно. Те цифры, что в статье - это современные представления об этом. Спасибо за ссылку на книжку о времени. Статья для того и написана - чтобы заинтересовать читателя узнать больше о том что такое время, пространство, вселенная.
0 Ответить
Виктор Кухновец, "время замедляется до бесконечности" аж мурашки по коже от этой фразы...)
Говорят, что для нашей психики вообще не существует времени. Странно, да? Для тела - есть, а для психики - нет...
0 Ответить
Евгения Говорова, "время замедляется до бесконечности" - это всего лишь означает, что мы не знаем что там в этой точке происходит. Ведь что такое "бесконечность" мы не знаем. Также как не знаем что такое "ничто". Не стоит огорчаться - есть вещи недоступные человеческому разуму. Так и время. Его измеряют, его чувствуют - оно ведь может бежать и тянуться. Но никто еще не сказал откуда взялось время, почему оно течет. Что задает движение времени - какие силы? На эти вопросы нет ответов. И скорее всего мы вообще задаем не те вопросы. Помните о пчелах и пасечнике? Какие бы вопросы пчелы себе не задавали - они никогда не поймут кто такой пасечник. Но если интересно - можно и подумать. Только не долго!
0 Ответить
Время нелинейно, и всё относительно. Идея эта, кстати, не моя - так изначально было заложено Создателем.
0 Ответить
Денис Леонтьев, вы верите в Создателя? А некоторые мудрые люди, к примеру, в этой гипотезе не нуждались.
0 Ответить
andry andry, Созатель не из тех, кто неспособен заставить в себя поверить...
0 Ответить
Денис Леонтьев, да ведь Создатель оставляет свободу - верить или нет. Мы уж сами должны определиться... А вот тема времени имеет самое прямое отношение к богословию, если вспомним Августина, его рассуждения в Исповеди на тему что такое время.
0 Ответить
andry andry, и любви, из которой построена та хрупкая лесенка, по которой с большим трудом, но всё-таки поднялся один хороший паренёк.
0 Ответить
Денис Леонтьев, но идея хорошая, согласитесь!
0 Ответить
Виктор Кухновец, раз с этой идеей согласно столько хороших людей - то наверно она стоит того.
0 Ответить
Так и не узнал, что такое время и куда оно течёт. ))
Может статью стоило по другому назвать? Например "что такое релятивистские парадоксы".
Самое вразумительное определение времени которое я слышал: "Время это то что измеряют часы". Есть даже такое мнение, что время свойственно только живым организмам, где нет жизни - и времени нет. На мой взгляд - звучит крайне бредово, но многие учёные его разделяют.
Что касается замедления времени при субсветовых скоростях - многие забывают о том что инерциальные системы отсчёта равнозначны, так что для космонавта несущегося на субсвете - замедленны мы, а не он. Но это сложные вещи, не для этого журнальчика.
Лучший же, на мой взгляд, способ понять время, - выйти за его пределы. Например смоделировав свою компьютерную вселенную (время в ней можно будет пустить вспять или вернуться к любому произошедшему эпизоду)
0 Ответить
Тимур Шакиров, лучше не пытаться понять что такое время. "Время это то что измеряют часы". - не совсем правильно. Часы появились пару тысяч лет назад, а время как-бы немножко раньше. И измеряли его люди успешно и без часов. "...что для космонавта несущегося на субсвете - замедленны мы, а не он. Но это сложные вещи..." - Всё правильно для случая равномерного движения - разницы между космонавтом и наблюдателем нет. Однако если космонавт будет двигаться с большим ускорением, то это будет равносильно большому увеличению гравитации для него - согласно общей теории относительности. И согласно этой же теории - время для него будет замедляться абсолютно - независимо от того из какой точки на него смотреть. Хотя вы правы, это несколько сложнее для понимания и я не акцентировал на этом внимание в статье. Спасибо за комментарий.
0 Ответить
Виктор Кухновец, На самом деле при полётах на субсвете творятся гораздо более удивительные вещи.
Положим есть суперкорабль - достигает субсвета за сутки, без вреда для пассажиров. Космонавт садится в него, резво разгоняется, и летит на Вегу, по прибытии так же резво разворачивается обратно - и летит домой.
С точки зрения наблюдателя с земли - во время полёта космонавт замедляется в 2 раза - достаточно просто и понятно.
А вот с точки зрения космонавта:
По прошествии первых суток ускорения - вселенная сократится в 2 раза (Лоренцево сокращение), время на Земле останется тем же, а время на Веге скакнёт на 20 лет. То есть он будет находится одновременно в 2050 году на земле и в 2070 году на Веге. Земляне для него замедлятся в 2 раза.
Во время замедления и разворота возле Веги (2 дня) - время на земле для него скакнёт на 40 лет, время на Веге останется прежним.
Ну и соответственно во время торможения у Земли - время на земле не изменится, а на Веге скакнёт на 20 лет.
Ускорение по разному влияет на близкие и далёкие предметы. А одновременности и вовсе не существует ))
0 Ответить
Тимур Шакиров, всё верно, так всё и есть. Вернее должно быть. Тут, пожалуй, только Лоренцево сокращение доказано в опытах. А одновременности не существует, это так. Только надо сказать, что заметно это на скоростях близких к скорости света.
0 Ответить
Виктор Кухновец, здоровская статья, мне очень понравилась))) время существует для измерения земных дел, как и любые измерительные земные системы)) и, конечно. понять его сложно, как сложно понять что угодно, находясь В, а не НАД) я верю (и даже уже имеется некий опыт, который можно назвать не просто верой, а знанием), что души людей способны оказываться в любом месте структуры пространства-времени и даже что-то там предпринимать) в принципе, это и есть магия. другое дело, как сделать так, чтобы предпринимаемое вписывалось гармонично в эту структуру и не разрушало ее. И вот когда какой-то из душ это становится понятно, то ее способности в этом отношении возрастают) Но, я наверное, в комментарии уже совсем отошла от принимаемой сейчас "научности")))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо Лада за оценку. Что касается связи душ, то в этом несомненно есть смысл. И это не совсем даже магия. Особенно это заметно когда один человек остро чувствует, что с другим что-то случилось. Например, мать чувствует что с её ребенком случилась беда. Таких случаев описано много. Это есть, хотя мы и не понимаем, что это.
0 Ответить
Виктор Кухновец, я еще слышала, что сейчас время сжимается, поэтому нам и кажется, что течет оно быстрее. Скоро оно исчезнет, и мы будем жить в другом пространстве, измерении. Подобный переход будет в 2012 году. Конечно, научно это никак не подтверждено.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лана, это шутка такая, не волнуйтесь по этому поводу. Сейчас время сжимается потому, что ускоряется технический прогресс, весь темп нашей жизни. Только о таком сжатии и ускорении можно говорить. В условиях жизни на Земле - время линейно и течет для всех в одинаковом темпе.
0 Ответить
Что можно сказать о времени и зачем? На хлеб его не намажешь, не та субстанция. Тогда какая? Поговорим и об этом. Но сначала задумайтесь.
С дуду рухнули? задумчивость перед прочтением популярной статьи в глянцевом журнале может повредить пищеварению.
Однако почетаем.
Пространства, кстати, тогда тоже не было. Спокойно, не напрягайтесь.
В котором месте не напрягаться?
извилинами шевелить полезно – продолжительность жизни увеличивается
Хмм.. кому как свезет.
Попробую немного пояснить
Ну, пробуйте.. как получится свистните,
дочитаем.
легко и ВКУСНО
Хороший камент.
Типа, пипл схавает.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, ценю ваш юмор. Кстати и критику тоже.
0 Ответить
Виктор! вот вы пытаетесь выяснить (пофантазировать), куда течёт поток времени. Не кажется ли вам, что для начала стоит определить понятие: что такое время? Либо признать, что это noumenon (ноумен).
Мне представляется, что одно из двух следует сделать независимо от того, с какой аудиторией вы ведёте разговор — с подготовленной или с неподготовленной в области физики и космологии.
Уметь измерять время — это ещё не значит понимать, что оно собой представляет. Да, можно сказать, что время — некая физическая сущность, отличная от материи. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но что дальше? Есть ли физический носитель времени, КТО (или ЧТО) является прародителем времени?
Говорят, что во Вселенной должно быть активное начало, которое придаёт энергию нашему миру. Может, это активное начало и есть время? А ещё было бы очень заманчиво узнать, что ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ и БУДУЩЕЕ уже существуют; и есть лишь луч сознания, который высвечивает куски в этом статическом мире.
0 Ответить
Андрей! Все-таки термин ноумен не совсем подходит для описания времени. Так как относится к явлениям не физическим, философским, таким как Бог, свобода, вера. Явления эти невозможно измерить, выразить математическими формулами. Время, как явление является частью физической реальности. Ход времени определяется и измеряется часами. Да, конечно, измерить — это еще не значит понять сущность. Ни одна теория не дает ответ на вопрос: почему время идет? Чем вызывается движение времени? Однако, для понимания статьи, которую мы обсуждаем, достаточно интуитивного и привычного знания о времени свойственного всем людям. Время – как интервал между двумя событиями, как последовательность событий. В нашей обычной жизни время однородно и если два события произошли одновременно по одним часам, то и по всем остальным они произойдут одновременно. В статье показаны другие свойства времени. И к этому я хотел привлечь внимание читателей. Говоря о том, что я фантазирую в этой статье, вы делаете мне комплимент. Я не настолько гениален, чтобы все это придумать. Это придумано намного раньше Альбертом Эйнштейном и дополнено такими гениальными ученными, как Вернер Гейзенберг, Александр Фридман, Макс Планк, Стивен Хокинг.
Свойства времени для Макромира точно описаны в Общей теории относительности. Выводы этой теории о свойствах времени, подтверждаются многочисленными опытами и наблюдениями. В том числе и замедление хода времени, о котором говорится в статье. Статья призвана вызвать любопытство. Читателю, которому захочется узнать обо всем этом полнее и точнее не составит труда найти дополнительные сведения в интернете. В Википедии, например, есть прекрасные статьи по теории относительности – со всеми математическими формулами и определениями.
О теориях, в которых предполагается возможность обратного хода времени, возможность перемещения объектов в прошлое, я не говорил, так как это, действительно ноумены, не подтвержденные ни одним фактом.
Природа – бесконечна по своим свойствам и время, как часть природы – тоже. Окончательного ответа, что такое время – не может существовать. То что я хотел сказать об этом, я сказал в своей статье.
Ваше мнение по этой проблеме вы высказали в комментариях и своих статьях, ссылки на которые вы привели. Если хотите что-то добавить – можно написать статью. Я не думаю, что стоит открывать научную дискуссию на страницах «Школы Жизни». Тем более что ни я, ни вы не являемся светилами в этой области. Да и выходит это за рамки формата «ШЗ».
0 Ответить
То что я хотел сказать об этом, я сказал в своей статье.
Весь вопрос в том, что Вы это сказали - не так.
А вот тональность комментария вполне импонирует.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Сергей В. Воробьев, я сказал, как мог. Физические принципы изложены правильно. Ну а стиль, это как получилось. Спасибо за вашу оценку и добрые слова. Пока это самая высокая оценка из данных вами моим статьям.
0 Ответить
Виктор Кухновец, время нельзя повернуть назад. Это понятно. Но вот летит сын из Японии в Америку в день своего рождения и отмечает его 3 раза. Мне не надо объяснять. Я понимаю кое-что, то есть на третьей стадии И когда наблюдаем с земли за самолётом, то скорость как-будто замедленная, а на самом деле большая. Так мы не о времени думаем, а о расстоянии - от нас самолёт далеко в небе. Но у меня есть такой вопрос. В последнее время все говорят, что время проходит быстрее, чем, скажим, полтора века назад. Мне было интересно как это в 12 лет Ибн Сино лечил людей, спорил с учёнными. Жизнь была короче, сейчас люди больше живут. Может быть по нашему времени и Сино было не 12, а 24 года? И, учённые говорят, что жизнь будет длиннее, то есть время бежит в 2 раза быстрее - то что раньше было год теперь 2. Чем это объясняется, как это время расстягивается?
0 Ответить
Назия, то, что вы говорите про сына и день рождения - это часовые пояса. Так люди договорились и поделили Землю на пояса, в соответствии с тем, как день движется по ней. Перелетая из пояса в пояс, время сдвигается на один час, вперед или назад, смотря в какую сторону лететь. Самолет высоко - как-бы тоже не совсем то, но ладно. То, что в последнее время все говорят, "что время проходит быстрее, чем, скажем, полтора века назад." - это имеют ввиду темп жизни, скорость ее изменения, скорость технического прогресса. Ибн Сино не было 24 года, а было 12. Жизнь сейчас стала длиннее - то есть люди стали жить дольше, потому стали жить лучше. И это просто средний показатель. И раньше тоже были долгожители. И наш год длится сейчас столько же, как и тысячи лет назад. Разве что, на секунды увеличится - из-за увеличения времени, на те же секунды, обращения Земли вокруг Солнца.
0 Ответить
Виктор Кухновец!
Вы написали: «Одного не может время – течь назад».
Не надо путать течение времени с его направленностью. Направленность является геометрическим свойством, которое никоим образом не зависит от движения. (Например, направление силы тяжести, не изменится от того, движется тело или находится в состоянии покоя.)
Кроме того, следует различать такие понятия как «время» и «дление». (http://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/20570/ )
Кстати, теория относительности Эйнштейна допускает объекты, движущиеся по времени в обратном направлении; она запрещает лишь плавный поворот стрелы времени в обратную сторону.
Профессор Израильского технологического института Амос Ори, используя математические модели, обосновал возможность существования объектов, движущихся по времени в обратную сторону. Если «перевернуть» наш Мир другой стороной вверх при неподвижной оси времени, то это приведёт к изменению направления времени на противоположное. В результате частицы трансформируются в соответствующие им античастицы, а античастицы – в частицы. Профессор Ори полагает, что если пространственно-временной структуре придать форму кольца или воронки, то появится способ перемещаться в прошлое. С каждым новым витком в такой структуре наблюдатель будет всё дальше погружаться в глубь времён. Для создания машины времени, по мнению А.Ори, необходимы сверхмощные гравитационные силы, и они существуют возле чёрных дыр. (https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/20570/ )
И ещё вы написали: «Чем быстрее движется объект относительно наблюдателя, тем медленнее на этом объекте течёт время. Проводили такой эксперимент с часами на летящем самолете, и замедление хода часов подтвердилось».
Конечно, не стареющие движущиеся со скоростью света живые организмы очень привлекательны, но… скорее, это из области science fiction. Не только потому, что скорость света вряд ли достижима. Почему-то думается, что биологические процессы старения живого организма не связаны со скоростью его перемещения в пространстве.
0 Ответить
Андрей Гусев, я с вами согласен, но мне не хотелось касаться некоторых аспектов этой проблемы, в частности геометрии пространства-времени. Выражение "течь назад" указывает на однонаправленность вектора времени." Если «перевернуть» наш Мир другой стороной вверх при неподвижной оси времени, то это приведёт к изменению направления времени на противоположное." - думаю, дальше никто читать не стал бы, мозги перевернулись бы. Я прочитал ваши статьи, спасибо. Они написаны несколько более научно, чего я старался избежать. "Почему-то думается, что биологические процессы старения живого организма не связаны со скоростью его перемещения в пространстве" - совершенно правильно вам думается. Так и есть, если рассматривать один этот организм и один объект на котором он находится. Ход ни биологических, никаких других часов для них не зависит от скорости перемещения. Однако, ход этих часов, в том числе и биологических, замедляется относительно стороннего наблюдателя при их движении с большой скоростью относительно него. Это реально проверено на опытах. И если бы этого не было, то не было бы и ограничения накладываемого скоростью света. Её можно было бы тогда превысить. Другое дело, что реально заметную разницу во времени можно получить только при движении со скоростью, близкой к скорости света. А это практически не возможно. Пока, во всяком случае. Спасибо вам за внимание.
0 Ответить
Увлекательнейшая статья!.. Хороший научно-популярный сплав (то, что надо!) - далеко не все умеют подавать легко и ВКУСНО (уж простите за кулинарный "термин") довольно сложный материал - но Вам это удаётся!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Большое спасибо, Андрей! Я старался написать интересно и очень рад, что вы одобрили мою работу. Для меня это важно. Спасибо!
0 Ответить
А Большой взрыв, конечно, предположение. Кто спорит. Просто, только так сейчас можно все объяснить. Наши знания всегда будут не полными. Познание безгранично, не забывайте
0 Ответить
Виктор Кухновец, не забуду!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин,
0 Ответить
))
Сколько Времени лет, кажется понятно
Кажется, здесь очень уместно слово "кажется".
Ну и спасибо. ... И времени, которое для нас наступило.
Звучит немного обязывающе. Так и хочется гордо обозреть все сущее.
Спасибо за статью.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова, в точку... Я деликатно намекал, что можно лишь предполагать, а не утверждать.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктор, ну как же женщины не будут читать? Женщины трепетно относятся к проблеме времени.
Слава, я почти всегда в точку. Хотя неделикатно с моей стороны, понимаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова, вы верите, что часы на летящем самолете отстанут от таких же на земле?
0 Ответить
Виктор Кухновец, я верю, что с моими часами может случиться все, что угодно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Галя Константинова, !!! Вы настоящая женщина!
0 Ответить
Вячеслав Старостин, про трех китов и землю у людей не было доказательств. То, что описано в статье, подтверждается экспериментами. Взяли пару абсолютно одинаковых часов. Одни поместили на самолет. Другие остались на земле. Самолет летал, часы шли. Правда отстали немного от тех, что на земле были. Тогда попробовали еще раз, потом еще. Отстают.
0 Ответить
Виктор Кухновец, я - про другое... Если кто-то получил в результате лабораторных опытов что-то его устраивающее или приблизительно понятное, то это еще - не есть истинное понимание происходящего. Вероятно, это некая часть целого.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин,"Вероятно, это некая часть целого." - 100% согласен. И я про тоже говорю. Целого не будет никогда. Можно узнать кое-что - и это и есть третья, высшая ступень познания на этот момент времени. А знаете, какие две перед ней? Первая, начальная - все понятно. Вторая - ничего не понятно.
0 Ответить
Галя, спасибо. Я не думал, что женщины будут это читать "кажется" написано во первых потому, что возраст Вселенной установлен приблизительно. Но больше потому, что люди никогда не смогут узнать о времени все. Даже в принципе. Познание не имеет предела. Но знать будут все больше и больше. Про трех китов, которые держат Землю, помните?
0 Ответить
скорее бы уже изобрели таблетку времени))) выпил ее -- время стало медленным, можно подольше полежать на пляже, выпил другую -- все стало быстрее, быстрее доехал куда надо, быстрее приготовилась еда
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Суднеко, а её, таблетку, уже изобрели.
0 Ответить
Екатерина Суднеко, нет, ну это уже фантастика
0 Ответить
... поперхнулся - время остановилось.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, вот! Это в самую точку. Время остановилось! Для каждого есть СВОЕ время. Оно есть - пока мы есть. И кстати, эти наши внутренние часики тоже могут идти быстрее и медленнее. И даже останавливаться. И что самое уж удивительное, наши часики могут идти даже назад. Этому помогает наша память
Но в статье речь о другом. Там речь о том, что любые часы, любой конструкции будут идти медленнее в одном месте и быстрее в другом - при определенных условиях.
0 Ответить
Виктор Кухновец,
любые часы, любой конструкции будут идти медленнее в одном месте и быстрее в другом - при определенных условиях. Возможно, когда-нибудь люди научатся управлять временем, перестанут стареть...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Лана, стареть точно перестанут! Но думаю, благодаря успехам медицины и генной инженерии. Есть во Вселенной области, где замедляются все процессы, в том силе и биологические. Причем замедляются абсолютно, не зависимо от точки наблюдения. И продолжительность жизни там могла бы реально увеличиться. Если бы только сама жизнь там могла существовать. В чем я сомневаюсь. Спасибо за ваш интерес, оценку и комментарий.
0 Ответить
Виктор Кухновец, тема действительно невероятно интересная, и написали Вы легко и доступно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Спасибо, Лана!
0 Ответить
Виктор Кухновец, вашу мысль я понял. Иногда статьи наводят на размышления... всего лишь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, на хлеб эту субстанцию не намажешь, я предупреждал Просто интересно. Да и поразмышлять не вредно Надеюсь, я грусть на вас не нагнал? Ничего ведь в мире не изменилось, все как и было.
0 Ответить
Виктор Кухновец, а почему бы и нет... бутерброд со временем. Если иначе,... если настолько абсурдно, что максимально правдоподобно. Как в квантовой физике.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, а к стати, я где-то читал одну умную статью, так там написано, что все что человек может себе представить, все это может быть на самом деле. Дело в том, что Вселенная бесконечна не только по размерам, но и по своим свойствам. Значит может быть все.
0 Ответить
Виктор Кухновец, фантастика 70-80 годов - сплошные фантазёры и романтики... не в статьях - в рассказах, повестях и романах.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ну а чем плоха фантастика? Наводит на размышления. Думать полезно. Просто для здоровья.
0 Ответить
Виктор Кухновец, я на фантастике вырос... Другую литературу просто не воспринимаю.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, тогда вы все правильно понимаете, я уверен. Только, поверьте, в статье нет фантастики.
0 Ответить
Никто не знает ЧТО - есть время...
Восприятие времени? Человеческий вариант - скучен до безобразия.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, ЧТО есть время никто не знает. Речь о свойствах времени, которые изучены и подтверждены фактами.
0 Ответить
Да-да... все началось со ВЗРЫВА. А как же иначе? Иначе человек мыслить не умеет.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, Да, Взрыв. Свойства Вселенной не возможно объяснить иначе, по крайней мере сейчас. То, что Вселенная расширяется, что она вообще имеет возраст. И многие другие свойства. Всего люди не знают об этом и не узнают никогда. Из-за бесконечности этих свойств. Но будут знать все больше и больше. Когда-то думали что мир держится на трех китах
0 Ответить
Виктор Кухновец,а если не было никакого Взрыва? Если через некоторое время ученые с радостью сообщат, что выяснили совсем другое? Было - ...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, когда-то кто-то вдохновенно писал о трех китах, я пишу о том, что мы знаем сейчас
0 Ответить
Куда течет река времени?...
Действительно грустно... Человек живет и мыслит линейно. Все происходящее подгоняет под линейность. Те, кто якобы воспринимает и понимает время иначе, пытаются человеческими словами объяснить неземное... забавно и грустно.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, все люди воспринимают время линейно, но все по-разному (вспомните себя, в детстве время шло медленнее, а потом все ускорялось и ускорялось). Также все зависит еще и от ситуации: когда занимаешься любимым делом, время проходит так, что и не замечаешь, а когда, например, стоишь в очереди -- наоборот.
Никто (здоровый) не говорит, что он воспринимает время как то иначе чем линейное А это все -- теория ученых. Если бы люди не лезли в "неземное", то, вероятно, сидели бы еще на пальмах до сих пор. Когда нибудь дети будут в школе проходить теорию времени и это будет нормальным, как таблица умножения. В каменном веке ведь тоже не думали, что можно пересадить почки или разогреть еду в микроволновке Проявление интереса к окружающему миру -- обычный признак развития
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Суднеко, - Известно - время растяжимо,оно зависит от того,какого рода содержимым вы заполняете его.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Суднеко, время - не линейно.
Психология временности пребывания человека на планете Земля дает ощущение линейности: родился,... вырос,... умер. Линейность - от 0 до 80 лет, например.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Вячеслав Старостин, спасибо за внимание Я тоже воспринимаю время линейно, как и все люди. Чтобы понять его нелинейность, надо слетать куда-нибудь со скоростью, близкой к скорости света. Потом вернуться домой и увидеть, что здесь прошли сотни лет, тогда как для вас полет длился годы. И проделать это не один раз. Привыкнуть, почувствовать и понять что такое время. Только зря вы говорите "якобы", эти свойства времени уже давно не обсуждаются. Они доказаны фактами и проверены не раз экспериментами. Опыт подтверждает эту теорию, значит она верна. Это реальность.
0 Ответить
Вячеслав Старостин, я об этом и говорю: о восприятии времени, а не о том, какое оно есть
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Виктор Кухновец, нда-с, даже точно не могу передать ощущения от прочтения статьи. Они, скорее, философски - грустные. И оттого мне пришлись по душе. Вот так построение материала - от создания Вселеннорй через Черные дыры к мимолетности нашего (и вашего, и моего, и читателя) существования.
Кое-где ексть Очепятки, но Вы их поправите, уверен.
Что ж, как иногда говорят: увидимся через миллионы лет!
По вашей теории времени в статье - это весьма возможно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Михаил Берсенев, спасибо! Очепятки попробую исправить
0 Ответить
вот, кстати, к разговору о времени картина. как думаете, что имел ввиду Дали своими пластилиновыми часами?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Екатерина Суднеко, - имел ввиду,что время течет
0 Ответить
Конечно! Разумеется! ©
0 Ответить
Виктор Кухновец, а в "Изгнаннике" на каждом шагу часы, циферблаты, или песочные с колбами, даже песочные часы высотой с дом. И когда принцесса София становится императрицей, то ей вручают большой ключ, она запускает некий механизм и переворачиваются большие песочные часы - в знак того, что наступает новая эпоха, после долгих лет войны, голода и лишений, что люди не будут больше воевать и будут помогать друг другу и все вместе строить новую счастливую жизнь. Под красным флагом типа (кста, серп и молот там присутствуют тоже).
А зловещего графа Калиостро раздавило стрелками курантов.
0 Ответить
У вас поразительно художественные ассоциации, Денис! Мне это очень нравится. В "Изгнаннике" фантастическая жизнь, со своими правилами и принципами. Своими движущими и управляющими силами. Но без времени и там не обойтись. А вот повернуть время и начать новую эпоху чтобы всё жили хорошо - это уже утопия.
0 Ответить
Но зато этот мир будет во всём благополучным. Преступность будет совершенно изжита - во всяком случае в газетах о ней ничего писать не будут. Будут писать только о том, что все счастливы, довольны, веселы и зарплаты хватает на то, чтобы целых полгода отдыхать так, как не снилось самому Абромовичу. Да и в остальное время рабочий день будет длиться три часа, в течение которых работяги будут тусоваться в курилках, а некурящие - резаться в игры и шариться по порнос... пардон, по онлайн-библиотекам в поисках произведений Иннокентия Анненского и Велимира Хлебникова, ну и там Гофмана, про мёртвых девочек, в будущем будут только ясный полдень XXII века и Алиса Селезнёва, все невесёлые книжки Шекли, Мэтисона, Лема и прочих сожгут на площадях, а в прошлом тоже будут только блумеры с кринолинами и корсетами, изящные фото в тонах сепии, изображающие детвору в матросских костюмчиках, гоняющую обручи и дразнящую милых котят, чистенькие трамвайчики с изящными медными поручнями и бархатными диванчиками - в общем, ляпота... А если кто скажет, что это не так - того быстреича отведут держать ответ перед мистером МакГинти, или перед Снежной Королевой, или перед Большим Бредламом под председательством господина Спрутса - неважно. Или, может, важно?.. Важно - неважно, неважно - важно... А, всё равно. Лишь бы кофе, поданный султану, был хорошо сварен, да трубка его не гасла некстати. А то бошки полетят. И украсят собой золочёные пики ограды дворца Царя-Колдуна, правителя Золотого Царства, ибо только он властен распоряжаться Правдой и Ложью Да и Всесильный Ящер всегда начеку. Да здравствуют высокие технологии, обеспечивающие комфорт, удобство, чистоту и порядок на улицах! Не забыть включить ток напряжением 6000 вольт на калитке моего коттэджика...
0 Ответить
Денис, это супер комментарий. По моему интереснее чем статья, которую мы обсуждаем. Спасибо.
0 Ответить
Виктор Кухновец, мы наш, мы новый мир построим!
Правда, я несколько сомневаюсь в том, что даже в таком мире можно будет 31 декабря в деревне поймать такси - и прямо к Знаменским воротам в Ярославле. Такое вряд ли получится даже в мире, придуманном самим Хаксли - тем, которого звали Олдос...
0 Ответить
ой, я сразу вспомнила, как мы летом на даче сидели вечером пили чай, и про все это говорили мне обычно потом плохо засыпалось, лежала и думала и пыталась понять что то, а чем больше думала, тем еще больше становилось непонятно)) но все равно это все очень интересно.
кстати, вот смотри: www.vicktop.tk
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ф е к л у ш а. Последние времена, матушка Марфа Игнатьевна, последние, по всем приметам последние. Еще у вас в городе рай и тишина, а по другим городам так просто содом', матушка: шум, беготня, езда беспрестанная! Народ-то так и снует, один туда, другой сюда.
Кабанова. Некуда нам торопиться-то, милая, мы и живем не спеша.
Феклуша. Нет, матушка, оттого у вас тишина в городе, что многие люди, вот хоть бы вас взять, добродетелями, как цветами, украшаются: оттого все и делается прохладно и благочинно. Ведь эта беготня-то, матушка, что значит? Ведь это суета! Вот хоть бы в Москве: бегает народ взад и вперед, неизвестно зачем. Вот она суета-то и есть. Суетный народ, матушка Марфа Игнатьевна, вот он и бегает. Ему представляется-то, что он за делом бежит; торопится, бедный, людей не узнает; ему мерещится, что его манит некто, а придет на место-то, ан пусто, нет ничего, мечта одна. И пойдет в тоске. А другому мерещится, что будто он догоняет кого-то знакомого. Со стороны-то свежий человек сейчас видит, что никого нет; а тому-то все кажется от суеты, что он догоняет. Суета-то, ведь она вроде туману бывает. Вот у вас в этакой прекрасный вечер редко кто и за ворота-то выйдет посидеть; а в Москве-то теперь гульбища да игрища, а по улицам-то индо грохот идет, стон стоит. Да чего, матушка Марфа Игнатьевна, огненного змия стали запрягать: все, видишь, для ради скорости.
Кабанова. Слышала я, милая.
Феклуша. А я, матушка, так своими глазами видела; конечно, другие от суеты не видят ничего, так он им машиной показывается, они машиной и называют, а я видела, как он лапами-то вот так (растопыривает пальцы) делает. Ну, и стон, которые люди хорошей жизни, так слышат.
Кабанова. Назвать-то всячески можно, пожалуй, хоть машиной назови; народ-то глуп, будет всему верить. А меня хоть ты золотом осыпь, так я не поеду.
Феклуша. Что за крайности, матушка! Сохрани господи от такой напасти! А вот еще, матушка Марфа Игнатьевна, было мне в Москве видение некоторое. Иду я рано поутру, еще чуть брезжится, и вижу, на высоком-превысоком доме, на крыше, стоит кто-то, лицом черен. Уж сами понимаете кто. И делает он
руками, как будто сыплет что, а ничего не сыпется. Тут я догадалась, что это он плевелы сыплет, а народ днем в суете-то своей невидимо и подберет. Оттого-то они так и бегают, оттого и женщины-то у них все такие худые, тела-то никак не нагуляют, да как будто они что потеряли либо чего ищут: в лице печаль, даже жалко.
Кабанова. Все может быть, моя милая! В наши времена чего дивиться!
Феклуша. Тяжелые времена, матушка Марфа Игнатьевна, тяжелые. Уж время-то стало в умаление приходить.
Кабанова. Как так, милая, в умаление?
Феклуша. Конечно, не мы, где нам заметить в суете-то! А вот умные люди замечают, что у нас и время-то короче становится. Бывало, лето и зима-то тянутся-тянутся, не дождешься, когда кончатся; а нынче и не увидишь, как пролетят. Дни-то и часы все те же как будто остались, а время-то, за наши грехи, все короче и короче делается. Вот что умные-то люди говорят.
Кабанова. И хуже этого, милая, будет.
Феклуша. Нам-то бы только не дожить до этого,
Кабанова. Может, и доживем.
/Островский "Гроза"/
0 Ответить
Ну у вас и ассоциации Денис! Действительно, в этой "Грозе" больше относительности чем в теории относительности. А может Эйнштейн прочитал "Грозу" перед как писать свою теорию? "время-то, за наши грехи, все короче и короче делается. Вот что умные-то люди говорят." - ускоряется время, это точно. Чем ближе к Началу, тем медленнее оно шло. "Все может быть, моя милая! В наши времена чего дивиться!" - всё может быть, и милые дамы из "Грозы", очень бы удивились узнав "что стало".Спасибо Денис.
0 Ответить