Статья дня

Обогреватель: какой купить? Разбираемся в ассортименте

Алексей Кожин Алексей Кожин Мастер Опубликовано 7.01.2010      93     6027     Распечатать

На улице мороз назло всем, кто ждёт глобального потепления. Несмотря на все «старания» сантехников, батареи еле живые. Уныло зябнем под одеялом, вспоминая теплые деньки, то и дело подбегая к своим старым радиаторам: вдруг они потеплели?

Нет? Тогда берем заботу обогрева в свои руки и отправляемся в магазин за дополнительным, а может, и основным источником тепла. А чтобы вам «не впарили» что-нибудь этакое, за что вы будете себя долго корить, просмотрите рекомендации ниже.

Итак, все обогреватели можно разделить на четыре группы: масляные, тепловентиляторы, конвекторы, инфракрасные излучатели.

Начнем с масляных обогревателей, которые еще называют радиаторами. Радиатор – вид нагревательной системы, наполненной жидкостью (маслом, водой), которая является греющим элементом.

Масляные радиаторы распространяют тепло за счет нагревания масла, самая теплая точка будет непосредственно около радиатора. Отличаются масляные радиаторы мощностью и количеством секций. Для удобства пользователей некоторые приборы оснащают термостатами (устройство, позволяющее регулировать заданную температуру) и таймерами (включение и выключение в строго заданное время), в конструкцию добавляется тепловентилятор, что позволяет за счет использования двух устройств нагреть воздух почти мгновенно.

Плюсы масляных обогревателей в их неприхотливости, безопасности и мобильности. Минусом может быть плохая сборка – если конструкция развалится, то масло вытечет на пол. Поэтому выбирайте прибор от хорошего производителя.

Тепловентиляторы согревают воздух с помощью нихромовой спирали, согретый воздух с помощью встроенного вентилятора быстро и равномерно распространяется по помещению. Принцип работы тепловентилятора схож с работой фена для волос.

Плюсом данных аппаратов является их дешевизна, безопасность и быстрота обогрева помещения, мобильность. Минусом является поглощение (сжигание) обогревателем кислорода, что может привести к головным болям, шум при работе, неприятный запах при попадании пыли на нагревательные элементы.

Конвекторы – греющим элементом в этих приборах является стальной тэн в защитном металлическом корпусе. Нагретый воздух поднимается вверх, уступая место холодному. Приборы оснащаются термостатами для регулирования задаваемой температуры. Устанавливать конвектор лучше всего под окном. Плюсами данных аппаратов является их бесшумность и безопасность. Минус конвекторов в том, что они не могут прогреть холодное помещение быстро.

Инфракрасные излучатели – греющим элементом является кварцевая лампа, защищенная металлической трубкой. Отличие этих приборов в том, что они нагревают не воздух, а предмет за счет направления на него луча лампы. Плюсом является их безопасность и бесшумность. Минусом – то, что инфракрасные излучатели больше подходят для временного обогрева, чем для постоянного.

Выбирая обогреватель, помните, что чем больше площадь, которую вы будете нагревать, тем мощнее должен быть прибор.

Тепловые пушки, тепловые завесы, газовые и дизельные обогреватели не рассматриваются, потому что они больше подходят для применения в промышленности, а не в домашних условиях.

Ну вот, теперь вы теоретически подкованы, и можно смело идти за покупкой. Надеюсь, что купленный на основе этих советов обогреватель заставит вас забыть, что такое домашний холод.

Теги: обогрев, прибор, тепло, домашнее хозяйство, холод, домашний уют, дом, техника, спонсоры
93 комментария (посмотреть последние комментарии)
Обогреватель: какой купить? Разбираемся в ассортименте(Graeme Knox, Shutterstock)
Graeme Knox, Shutterstock

Галерея

Инфракрасный излучатель, http://www.oninfo.ru
Конвектор, http://www.vozduhvoda.ru
Фото с http://www.sergeylazarev.ru/forum
Масляный обогреватель, http://www.homey.ru
Тепловентилятор, http://www.nadavi.ru

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Дом и семья»

Обсуждение статьи «Обогреватель: какой купить? Разбираемся в ассортименте»

  • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 7 января 2010 в 12:30   # Ответить 0 +1

    Алексей Кожин, хорошо бы, чтобы читатели-знатоки поделились своим опытом относительно и альтернативных источников тепла!
    Мы тут на даче обогреваемся, в основном, от печечки, а ведь есть еще куча способов получения тепловой энергии!
    Делитесь!

    • Виктор Кухновец Виктор Кухновец Профессионал 7 января 2010 в 12:34   # Ответить 0 +1

      Олег Нефедов, я на даче повесил на потолке вместо лампочки инфракрасный обогреватель. Включаешь когда заходишь и сразу солнышко, тепло

      Оценка статьи: 5

      • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 12 января 2010 в 21:40   # Ответить 0 +1

        Виктор Кухновец, электрика, это, конечно, хорошо!
        Когда она есть!
        Только что по телевизору рассказали: у нас на Житомирщине около 90 сел остались без света. Уже три дня.
        И отремонтировать не могут - гололедом повалило деревья!
        Люди сидят без света, тепла и воды. Жуть...
        Потому-то я и в этой "электрической" статье и затеял разговор о других источниках.
        Наверное, надо новую статейку и веточку к ней!
        Как Вы думаете?

        Комментарий отредактирован 12 января 2010 в 21:41

        • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 13 января 2010 в 10:43   # Ответить 0 +1

          Олег Нефедов, Раньше запрещали, чтоб в одном помещении с газовым отопительным прибором была печь. Сейчас у нас многие ставят последовательно: дровяной котел-> газовый. Дровяной - предварительно нагревает, газовый - держит температуру. Экономия газа, резерв, если авария с газом.
          Не по теме - вышел первый номер этого года "Приватный дом" - там есть и об отоплении. Любопытный журнал - мне при стройке был очень полезен с нашими горе-строителями.

          Оценка статьи: 3

          • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 13 января 2010 в 13:46   # Ответить 0 +1

            Ю. Лях, я уже говорил, что много времени уделяю сейчас сбору информации и обдумывании того, что намерен сделать летом в этом году для отопления нашего, относительно большого, "летнего" дома.
            На эту минуту идея заключается в том, чтобы соорудить что-то вроде... и названия то пока нет. Такой отсек в кладовой, где собирать изо всех возможных источников тепло, включая и избыточное тепло, выделяемое курами, а потом распределять его в нужные места. Проще всего: подогрев пола-перекрытия между подвальным и первым этажами. Это заодно и теплоаккумулятор.
            Но главная задача, о которой тут пока не упоминали - хорошая теплоизоляция самого дома. Иначе все бесполезно и приводит только к обогреву окружающего леса!!

            Комментарий отредактирован 13 января 2010 в 13:48

            • Mike Mike Mike Mike Читатель 13 января 2010 в 14:51   # Ответить 0 +1

              Олег Нефедов, кроме теплоизоляции нужна еще и вентиляция, а это отчасти конкуренты. Иначе, можно в таком тепле и задохнуться

              • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 13 января 2010 в 16:08   # Ответить 0 +1

                Mike Mike, Такую вентиляцию показывали школьники на каком-то своем конкурсе - это разделенная простенком металлическая оцинкованная труба (получается два канала, разделенные между собой перегородкой) . По одному каналу - нагнетание наружного воздуха, по другому - вытяжка. Два воздушных потока обмениваются между собой теплом через тонкую перегородку. Только недетская проблемка - удаление конденсата и так спроектировать, чтоб обойтись без принудительной вытяжки, самотеком.

                Оценка статьи: 3

                • Mike Mike Mike Mike Читатель 13 января 2010 в 16:14   # Ответить 0 +1

                  Ю. Лях, такое только школьники и могли придумать Сдается мне, что КПД этого чуда при нормальных скоростях и объемах воздуха будет стремится к нулю. Нужны какие-то соты, как минимум. Вытяжка самотеком без проблем, т.к. удаляемый воздух все же теплее "забортного" будет, а приток явно принудительный.

                  • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 13 января 2010 в 17:01   # Ответить 0 +1

                    Mike Mike, От школьников требовался прототип. Скорость протока можно устремить к нулю, увеличив диаметр до бесконечности . А перегородка может, действительно, иметь хитрый профиль, максимизирующий поверхности соприкосновения. Где-то циклоны поставить для дополнительного разделения каждого потока по температуре с последующей утилизацией.
                    С принудительным - это же чудо должно работать и зимой, и летом, так что там нужен двойной развод воздухозаборника - летний и зимний. В общем, идея интересная, нужно ее мясом инженерных решений обрастить.

                    Оценка статьи: 3

                    Комментарий отредактирован 13 января 2010 в 17:01

              • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 13 января 2010 в 16:08   # Ответить 0 +1

                Mike Mike, а у нас хвортки будуть!

                • Mike Mike Mike Mike Читатель 13 января 2010 в 16:10   # Ответить 0 +1

                  Сквозняки и потери тепла

                  • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 13 января 2010 в 16:23   # Ответить 0 +1

                    Mike Mike, ну уж если серьезно, то у нас в летнем, трехэтажном доме сразу при строительстве был предусмотрен сквозной, т.е. на всю высоту дома, вентиляционный канал - труба в полкирпича, с несколькоими отверстиями: в подвальном помещении и на втором этаже. Т.е. этот канал обеспечивает вентиляцию во всех помещениях дома.
                    Понятное дело, там стоят решетки от мышей и дверцы...
                    Поэтому вопросов со "спертым" воздухом не возникает. Даже летом, когда там ночует по десять и больше человек!

                    • Mike Mike Mike Mike Читатель 13 января 2010 в 16:50   # Ответить 0 +1

                      Олег Нефедов, это выходящий воздух. Входить-то он тоже откуда-то должен? А на обогрев входящего требуется энергия.

                      Комментарий отредактирован 13 января 2010 в 16:51

                      • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 13 января 2010 в 17:23   # Ответить 0 +1

                        Mike Mike, а мы сделаем такую маааааленькую дырочку, а в нее фен воткнем! Киловатта на два!

            • Юрий Лях Юрий Лях Читатель 13 января 2010 в 16:45   # Ответить 0 +1

              Олег Нефедов, По распределению тепла - можно глянуть на тепловые трубки - благо, медные трубки еще продаются и изготавливать просто. С их помощью можно получить на выходе температуру носителя тепла выше, чем температура улетающих в трубу газов.

              Оценка статьи: 3

              • Олег Нефедов Олег Нефедов Читатель 13 января 2010 в 17:18   # Ответить 0 +1

                Ю. Лях, с тепловыми трубками не очень просто, почитал в любимой Википедии, а вот про гелионагреватели я немного писал

                Комментарий отредактирован 13 января 2010 в 17:20

  • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 7 января 2010 в 13:29   # Ответить 0 +1

    Алексей Кожин, статья очень полезная и интересная! Сделала себе закладку. У нас в Сибири сейчас морозы и я уже задумалась над тем, какой обогреватель купить! Очень своеременно! Только, по-моему, не затронут один вопрос: а с точки зрения экономии электроэнергии (при сохранении всех прочих условий) какой обогреватель предпочитительней? Тем более, что в стране поднят вопрос энерго-, тепло и прочей экономии на самом высоком уровне, вплоть до запрещения продажи ламп накаливания (в будущем).

    Оценка статьи: 5

    • Алексей Кожин Алексей Кожин Мастер 7 января 2010 в 15:00   # Ответить 0 +1

      Каролина Динкелакер, По экономичности в эксплуатации разницы практически нет, т.к. в любом электронагревательном приборе сколько киловатт электричества израсходуешь, столько киловатт тепла и получишь - КПД близок к 99%.
      Мощность нагревателя определяется из расчета 1 кВт на 30 куб. метров помещения.

      • Каролина Динкелакер Каролина Динкелакер Читатель 7 января 2010 в 16:18   # Ответить 0 +1

        Алексей, в таком случае, скажите, какие из перечисленных самые мощные, а какие потребляют энергии меньше всего. Извините, может быть вопрос глупый, но это с точки зрения специалиста-профессионала. А я "чайник" в этих вопросах. Хотелось бы знать мнение знающего человека. В обычную стандартную комнату какой лучше всего обогреватель купить?

        Оценка статьи: 5

        • Алексей Кожин Алексей Кожин Мастер 7 января 2010 в 16:55   # Ответить 0 +1

          Каролина Динкелакер,Спасибо, конечно за лестные слова, но я далеко не специалист, просто довелось работать в магазине бытовой техники. Масляный радиатор с встроенным тепловентилятором – хороший вариант и по цене и по качеству обогрева. А мощность вам подскажут консультанты, скажите кв.м. помещения и они подберут нужный вам аппарат.

    • Юлия Д Юлия Д Читатель 29 января 2012 в 18:28   # Ответить 0 +1

      Каролина Динкелакер,
      Инфракрасные обогреватели бывают с разными нагревающими элементами и разными излучающими панелями: карбоновые трубки; низкотемпературный тен, вмонтированный в теплоизлучающую панель, покрытую ионизирующим составом или керамикой; многослойное закаленное стекло..

      Так например для быстрого прогрева помещений годятся именно ИК обогреватели с карбоновыми трубками, они же и для открытых площадок хороши. Существенный минус- не стоит оставлять включенными долгое время(низкий ресурс карбоновой трубки)и не желательно оставлять включенными без присмотра.

      А чтобы полноценно обогреть к примеру дом, надо правильно делать теплорасчет. Учитывать теплопотери, площадь, высоту помещения, когда именно использовать обогреватель: зимой (как основное или дополнительное отопление) или это основное отопление весной-осенью.

      Мощности тоже разные: 0.4, 0.6, 1, 1.3, 2, 3, 4 кВт. У разной мощности обогревателей разная рекомендованная высота подвеса.
      Всё это учитывается только для того, что бы обогреватели служили долго,правильно работали,создавали желанный уют.

      Если у кого-то обогреватель не нагревает помещение, то причины в следующем: 1.дом-"решето" (дует со всех щелей - инфракрасники не спасут) 2.халтурный подход к подбору мощности (или продавцы впарили то что было или покупатель решил сэкономить на обогревателях и взять меньшую мощность).

      Много нюансов, поэтому лучше консультироваться при выборе с проверенными консультантами.

      А так же сейчас на рынке появились стеклянные ик-обогреватели, им вообще сноса нет.

      Кстати редко где упоминается, что инфракрасные потолочные ик-обогреватели надо подключать через терморегуляторы, на которых как раз и выставляют нужную в помещении температуру. Не путать отдельный прибор- терморегулятор- со встроенным термостатом. Терморегулятор устанавливается на стене 1.5 м от пола в разрыв линии. Кроме поддержания заданной темп. воздуха, дополнительно экономит электричество( с ним обогреватель работает 15-20 мин в час). В комплект обогревателей не входит, потому что в помещении может быть к примеру 2 обогревателя, а терморегулятор нужен один..

      На счет экономичности. При правильном подборе, если сравнивать с конвекторами, экономия порядка 30%, может быть и больше (зависит от региона и режима эксплуатации).

      А ещё ИК можно оставлять включенными: ставишь на терморегуляторе +10. Уезжаешь. По приезду включаешь на желаемую темп. и минут за 20 они уже в рабочем режиме. а далее работают на поддержание заданной температуры.

      В общем, много ещё могу на эту тему говорить, потому что не по наслышке знаю об инфракрасных системах отопления.

      Р.s. Прошу не расценивать мой коммент как рекламу, просто хотела внести ясность)

      Комментарий отредактирован 29 января 2012 в 21:50

Посмотреть все комментарии (93)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт