Все, что написано ниже – плод воображения. Но воображения, основанного на фактах... В 1600 году...
Любви моей ты боялся зря –
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
Не так я страшно люблю.
Мне было довольно видеть тебя,
Встречать улыбку твою.
И если ты уходил к другой
Иль просто был неизвестно где,
Мне было довольно того, что твой
Плащ висел на гвозде...
Сложная, больная тема. Но так или иначе встречающаяся в человеческой жизни. Как ее только не называют: и неразделенная, и безответная, даже несчастная. И еще – большим испытанием.
Интересно, что в прошлом не стеснялись признаваться в ней и мужчины («Нет, я не знал любви взаимной, Любил один, страдал один; И гасну я, как пламень дымный, Забытый средь пустых долин», – А. Пушкин).
Не казалась им неразделенная любовь не соответствующей облику мужской брутальности («Земное сердце стынет вновь, Но стужу я встречаю грудью. Храню я к людям на безлюдьи Неразделенную любовь», – А. Блок, хотя здесь все глубже). А Петрарка, а Данте? А английская поэзия? А немецкая? А кинематограф?
Сейчас, кажется, такая любовь – прерогатива женщин. И все же это – любовь. А еще говорят, что самая сильная.
Она – не обязательно тинейджерская фантазия по ненайденному принцу. Она как раз конкретна. И она вовсе не иллюзорна – это совершенно реальное чувство. Мы – живые люди.
Когда же, наш мимолетный гость,
Ты умчался, новой судьбы ища,
Мне было довольно того, что гвоздь
Остался после плаща.
Кто-то пытается врачевать и заживить душевную рану. Идет к психологу. Или бросается во все тяжкие. Или культивирует ее в себе еще больше – годами.
Теченье дней, шелестенье лет,
Туман, ветер и дождь.
А в доме событье – страшнее нет:
Из стенки вынули гвоздь...
Туман, и ветер, и шум дождя,
Теченье дней, шелестенье лет,
Мне было довольно, что от гвоздя
Остался маленький след.
И даже предательство такая любовь способна пережить. Вспомним классический случай из кинофильма «Служебный роман», когда личные письма стали достоянием жаждущей сенсаций общественности.
Советчиков по исцелению души тоже хватает, особенно в Интернете, и почему-то больше с уклоном в пубертатный возраст. Их советы отдают банальностью, но и спорить с ними трудно. Станьте, будьте, займитесь. То есть живите, и как можно более полноценно. Как бы иногда не опошляли тему «советчики» (ваш парень вас не замечает, а вы заведите себе хобби – вот такой слог), но суть-то правильная. Живите. Может быть, и забыть не нужно стараться. Невозможно «не думать о белой обезьяне», коли уже думается, но не исключено, что сама жизнь раскрашивается при этом новыми оттенками, нюансами, звучит полутонами, и жизнь эта насыщенная.
Когда же и след от гвоздя исчез
Под кистью старого маляра,
Мне было довольно того, что след
Гвоздя был виден вчера.
И что скрывать: разве разделенная когда-то пылкая и страстная не может обернуться страданиями?
Вырывать из сердца занозу-зависимость можно попробовать. А можно попробовать просто пережить. Но какой в этом прок?
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь…
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять.
Эту потрясающую незабываемую песню написала Новелла Матвеева. Сама музыка – стилизация под старинную шотландскую. А слова – кусочек души, подлинный, не стилизованный. Первая пластинка с этой песней появилась в 1966 году, и с тех пор песня поется, забыть ее невозможно.
Сама Новелла Матвеева – удивительный человек и потрясающий поэт. Несмотря на причуды биографии ее рода, ей все же присудили Государственную премию. А род необычный. Новелла Матвеева – внучка русского дипломата-япониста Николая Петровича Матвеева-Амурского, который и родился, и умер в Японии, оставив самое первое серьезное исследование «История города Владивостока». Писал он также и стихи, и прозу («Уссурийские рассказы»). Из его 12 детей и многочисленных потомков многие стали поэтами: и Венедикт Матвеев (Март), и живший в США поэт Иван Матвеев (Елагин).
А ныне покойный муж Новеллы Матвеевой Иван Киуру (Хейно Йоханнес) – именно ему посвящена эта песня – финский переселенец и сам прекрасный, еще до конца не оцененный поэт, оставивший свои прекрасные стихи (на русском языке).
«Девушка из харчевни» остается самой любимой из всех поразительно мудрых и глубоких песен Новеллы Матвеевой. Не случайно, наверное. Созвучна она невероятно женским чувствам в России (да и просто судьбам). Несмотря на все советы «как надо» или «как лучше», случается и «как всегда». Оно переживается, осмысливается, оно подвергается научному анализу – а это необходимо, чтобы свести к минимуму ущерб для личности в такой ситуации. Ведь из такого навязчивого состояния-тупика желательно выйти с достоинством и наименьшими душевными потерями. Это горькая правда.
Но говорят же, что и такое, казалось бы, безрадостное чувство стимулирует в человеке творческие способности. Это если «по-научному». Да и огромная часть мировой литературы или выросла из этого чувства, или посвящена ему. Отметились в теме все: и живописцы, и музыканты, и, конечно, все писатели и поэты. Тоже ведь живые люди. А песен-то, песен сколько...
Но та Девушка из харчевни знала какую-то еще и свою правду. И в этой ее правде есть что-то бесконечно светлое.
А что я с этого буду иметь,
Того тебе не понять…
Если песня живет полвека, значит, это кому-то нужно. Не музыкальным продюсерам, не телевизионному братству. Она нужна людям. И такое мироощущение – гордое и нежное – не кажется им таким уж несовременным и не созвучным нашей эпохе.
Не исключено, кстати, что многие, взглянув на свежеотремонтированные стены своего дома, вдруг вспомнят про «след от гвоздя». И вспомнят, возможно, со светлым чувством...
Эта песня останется в ряду бесчисленных шедевров мировой классики, посвященных многим знакомой и очень непростой проблематике.
Галя Константинова, поэзию люблю давно и беззаветно, но данное произведение, равно как и автора, встретил впервые! Век живи...
Сильно! Исполнение Дорониной понравилось больше. Имхо, у неё больше эмоциональной окраски в голосе. Но это субъективное восприятие. Спасибо за подарок! 
Ps: Тут кто-то о мнении психолога говорил и им, мнением этим, интересовался. Я не психолог, но психиатр. Психология родилась из моей кафедры, посему, как говорится, я этой дисциплине не чужд. Однако, дамы и господа, давайте оставим психоанализ, особенно Фрейдовский, за бортом и полностью насладимся миром человеческих чувств и переживаний. Иначе получится грубо, пошло! Вам всем вряд ли понравится. Иной раз наши заблуждения нам дороже всех истин мира! И потом... должна же оставаться какая-то тайна в отношениях полов!!! Иначе вымрем аки мамонты, имхо!
Оценка статьи: 5
Комментарий отредактирован 25 февраля 2010 в 04:03
Сергей Русич, спасибо Вам. Тут даже ничего и не добавишь.
А песни Новеллы Матвеевой Вы знаете, безусловно, - многие на слуху. Она просто никогда не пиарилась, ей не к чему.)
Да, доронинское исполнение интереснее. И эта легкая смешинка в конце - она ведь не случайная, верно?
Галя Константинова, очень верно! Весьма не случайная и почти Джакондовская!
Оценка статьи: 5
Сергей Русич, а еще с удивительным внутренним достоинством.
"Это есть в моей жизни, но я живу - и радуюсь в том числе"...
Галя Константинова, замечательно))) Как писала Ахматова: "Каждый на этой земле/должен любовную пытку".
Песня как раз о том, что вот то чувство, переживание становятся личным, наполняющим только лишь одну героиню, именно неразделенным, но оттого еще более ценным и ей дорогим) Это очень интересный феномен)))
Эх, все навренное, страдали, мечтали и тд и тп, но мне кажется, даже если и невзаимно - любовь - это прекрасно!!!!
Оценка статьи: 5
Евгения, спасибо. Парадокс нашего века в том, что литература (и искусство) нам говорит одно, а науки о человеке - другое.
С "чужиих" слов. Тут муж мне рассказал, как одного спортсмена даже лечили (медикаментозно) от любовной зависимости. Там, правда, подавалось все с точки зрения правильности (он был женат), но на самом деле на кону стояли большие деньги. Спорт....
Галина, ну не знаю. Мне кажется, человека вообще нельзя объяснить с научной т.з, а только попробовать с помощью искусства, литературы))) Ну это жесть - медикаментозно от влюбленности. Только время тут может помочь)
Оценка статьи: 5
Тем не менее, была такая история. Какое время, когда бабки пропадают! Выигрывать матч нужно, а не в любовном томлении пребывать...
так таки и вылечили?
Оценка статьи: 5
Вроде да. Муж с работы придет (это он передачу смотрел) - переспрошу. Но сильно попозже - сегодня первый день, как все на ногах после гриппа, да и вытряхивать детали придется по частям настойчиво.
Евгения Говорова, а вот тут Вы жестоко ошибаетесь. Медикаментозно можно от чего угодно, в т.ч. и от любви! Только человека после этого лечения тоже почти не остается. Не хватает сил даже на ненависть к "лекарям". Я всегда был категорически против таких методик "лечения". Безответную любовь, как и неизбывное горе нужно только ПЕРЕЖИТЬ и ПЕРЕГОРЕВАТЬ!
Оценка статьи: 5
Сергей Русич, но я же не спорю, я поражаюсь этому!!! Да, все должно быть естественно)
Оценка статьи: 5
Галя Константинова, спасибо
мудро, тонко, проникновенно
Ольга Лей, спасибо. Именно
мудро, тонко, проникновенно
Галя Константинова,
именно - восхитительная! И вряд ли стОит "у огня по частям снежинку разбирать". Для меня Ваша статья - узнавание, радость причастности... Да что там, взрослая, успешная вроде тётка с крепким тылом... а вот вошло ЭТО, давно еще, в юности, с доронинским драйвом вошло - и осталось, и живёт в душе, и иногда напоминает о себе, звучит... СПАСИБО!
Оценка статьи: 5
Регина, ............
***
Тася Макаренко, Отвечу Вам симметрично.
у меня нет времени разгадывать Ваши шарады.
Вы меня помечаете, как в сказке помечали домики, чтобы разбойникам легче было? Да без проблем. ))