Ни один человек не остаётся равнодушным к завораживающей игре языков пламени в камине. Аромат...
В третьей части статьи о дачниках мы говорили о сложностях во владении землей вплоть до нырка в яму с нечистотами. В этой, заключительной части, я все еще попытаюсь «вразумить» того, кто решил стать садоводом, с одной стороны. Но также хочу показать и прелесть бытия на загородной земле – с другой. Итак, проблем еще немало! В их числе...
9. Убыточность урожая
Во времена дефицита продуктов (в советскую пору) дача весьма ощутимо подкармливала население. Когда на полках магазинов «шаром покати», домашние маринованные огурчики, грибочки, помидорчики и квашеная капустка с доморощенной же картошкой были делом великим! Более того, даже сейчас, когда о дефиците забыли, домашние маринады так и остаются все тем же делом не крохотным!
Только в советское время битва за урожай на шести сотках была оправдана. Да и участки трудящимся государство выделяло как раз для того, чтобы они себя подкармливали. Дефицит буквально гнал людей заниматься выращиванием плодов и овощей. Транспорт стоил тогда копейки, так же, как и семена, саженцы, удобрения. Бесплатная земля, дешевые орудия труда, пустые прилавки магазинов и полуголодные животы – все это толкало людей растить урожаи.
Все переменилось в последние лет пятнадцать. Полки магазинов заполнились разнообразными товарами, включая фрукты и овощи. Да и магазинов тех стало, кажется, в тысячи раз больше. Стоимость транспортных услуг возросла раз этак в пятьсот. Удобрения, инвентарь – все резко подорожало. А главное – у народа отпала необходимость горбиться на садовых участках. Мало кто знает, но поверьте, что невероятное, огромное количество сегодняшнего картофеля в наших торговых точках – импорт из Голландии, Франции, Египта (особенно ранние сорта). И клубни те почти идеальные по форме, поражения микробиологическими заболеваниями практически исключены.
Агрессивные химикаты делают свое дело, и они же обуславливают гигантские объемы производства «второго хлеба» на крошечных плантациях. Выращивание уже осуществляется по многоярусной технологии. Не вширь, а вверх. И все это обильно орошается химическим соединениями, призванными дать одно – длительное хранение почти уже мумифицированных плодов и овощей. И стали те плоды да овощи походить на фараонов от обилия химикатов...
Все подчинено жесткой политике: залейте почву хоть всей таблицей Менделеева, вырастите мутантов, проводите над той же луковицей беспощадные опыты. Но обеспечьте, чтобы луковица была сухой, имела почти идеальную форму, желательно не прорастала и т.д. Раньше, в СССР, японцы, говорят, выходили на наших полях в совхозах и рвали луковицы прямо из земли, ели чешуи одна за другой, обтирая тряпочками, и восторгались экологичностью нашей советской еды. Теперь все переменилось.
10. Не ждите опоры со стороны молодых
Сейчас лишь те, кто стремится к экологичности, горбятся на участках меж кустов картофеля. Но ведь садовые работы требуют немалых сил, как ни крути. А теперь молодых людей, копающихся в огородах, вообще не увидишь! Когда я купил первую дачу, то оказался самым молодыми владельцем из 87 участков. Первое время мы с женой решительно взялись за освоение земли. Копали, сажали укроп, лучок, цветочки. Все шло с удовольствием. Так было года два-три. Потом – надоело. «Запал» выгорел, к сожалению.
Молодые «земледельцы» предпочитают нынче сходить в клуб потанцевать, на спортивные состязания, дискотеку, погулять в центре, в парках развлечений. Но не ехать по пробкам за город и копаться в земле. Сейчас, если ребята и девчонки и приезжают на дачу «к предкам», то врубают мощную техно-рейв музыку, распугивая бабусь, дедусь да ворон, лихо пьют, жарят шашлыки, горланят. Махаются друг с дружкой, да и просто с соседями. А размеренно провести досуг, чтобы с тяпкой, с лопатой, с сачком для ловли бабочек в руке (как профессора бывало) – сие я давно не видел. Получается все же, что, как ни крути, дача – удел пожилых.
Тот, кто чувствует себя молодым, да и собственно молодежь, предпочитают более разнообразный, «неземляной» досуг. А без помощи молодых очень трудно растить урожай. Нет теперича того крестьянского молодого поколения, что всегда могло пособить отцам и матерям, дедам и бабушкам на подворьях. Да и есть ли смысл молодым корячиться в грядках да клумбах? Ну, разве что детей заделывать, но все одно рожденные таким образом младенцы будут питать равнодушие к земле.
Приятель по имени Олег рассказал реальную историю из своей жизни. У их семьи участок с домом под Можайском. Решила как-то мама Олега посадить картошки на всех сотках. Не из-за необходимости, когда расклад такой, что кушать нечего, а в связи с тьмой появившегося свободного времени (только вышла на пенсию). Попросила новоявленная пенсионерка сына ей подсобить в битве за урожай. Олег крякнул, но набил-таки свою «Мазду» мешками картофеля, что слегка пророс (используется для посадки) буквально под крышу. Как говорили в старину, аж рессоры просели. Часов пять катил он еле-еле до дачи. Пятнадцать мешков! Доколдыбали.
На даче Олег затем интенсивно копал землю. Потом они с мамой все время ездили пропалывать ботву, опрыскивали химикатами от колорадского жука, подвязывали часть ботвы к колышкам, чтобы та не мешала проходу и т. д. Олег говорит, что выматывались как он сам, так и мама «до пауков». «До пуков?!» – переспросил я с ехидным сочувствием. Нет, действительно, до паучков в глазах. До мушек перед взором. Да и «Мазду» гоняли туда-сюда, так как женщина опасалась ночевать одна в доме. Места там неспокойные. В общем, взмыленные трудились все они – мама, сынок да автомобиль, «офонаревший» оттого, что его в России под перевозку клубней сподобили. «Глаза» еще больше сузились. Ну, фары.
Подошло время собирать урожай. Причем, так решили не только пенсионерка и мой приятель, а и некоторые темные личности. Когда Олег с мамой пробились сквозь пробки в очередной раз на дачу, то с обидой и злостью обнаружили, что большую часть урожая у них выкопали воры. А может, соседи. А может, бомжи. А может, Дух Картофельный. Нет ответа, кто сие провернул. Только в результате собрали мама с сыном урожай в четырнадцать мешков. Напомню, что засадили пятнадцать по весне.
Вот такая арифметика. Только следует прибавить к четырнадцати мешкам урожая разбитую подвеску «Мазды», сотни литров бензина, грязный салон, багажник, усиленная амортизация автомобиля. Далее – вымотанные нервы, давящая усталость, боли в пояснице у пенсионерки (раньше не было). А главное – обида до слез, когда дело рук твоих – урожай – уничтожено неизвестными! Пятнадцать мешков везли на посадку весной, а собрали четырнадцать. Олег, вспоминая данную эпопею, до сих пор непечатно ругается. «До пауков». Я поправляю: «До пуков!».
Итак, как мы видим, дача, казалось бы, удел стариков да мрачных, как кроты, землекопов. А перечисленные в статье минусы и опасности владения и пользования дачным участком, вроде бы, должны отбить всякое желание у здравомыслящего человека владеть дачей. Ведь она подчас таит в себе смертельную опасность. Все так. Но почему-то иногда именно на этой самой даче, выйдя на порог дома на заре, вдохнув кристальный воздух лесов, подняв голову к сини неба и слушая трель лесных пичуг, тебя неожиданно накрывает волной необычайного покоя, удовольствия, единения с природой. Шлеп-шлеп, и стопы твои уже идут по земле, а не по асфальту.
Вон поскакал кузнечик. Красив, грациозен. А вон – фу, какая бяка! – жаба у прудика. Так и во всей жизни: где-то – красота, где-то – бяка. А дачники, испытавшие все «прелести», тяготы владения землей, вновь с самого раннего утра иль в пятницу вечером, даже ночью, выбираются в дорогу. К вороху проблем, с одной стороны. Но и к радости наполнения сущности своей флюидами Природы! Едут к себе на дачи горожане.
Пожелаем же им по возможности более краткой дороги, без нервов, и счастливого прибытия. Те же, кто еще дачи не имеют, прочитав о минусах и тяготах с ней связанных, смогут решить для себя простой вопрос. Как в фильме «Ирония судьбы» герой Андрея Мягкова пел: «Думайте сами! Решайте сами! Иметь или не иметь!».
Комментарий был удален
Оценка статьи: 2
Александр Петров, без кухооного ножа не обойдешься, не проживешь - как тогда колбасу - зубами рвать? А без дачи прожить запросто можно.
Статью про ножи будем ждать, интересно глянуть на аргументацию.
За отзыв - спасибо, за двойку - нет
Комментарий был удален
Оценка статьи: 2
Комментарий отредактирован 16 мая 2010 в 13:57
Александр Петров, надо запретить рожать маньяков, а не вилки-ножики.
А еще раз повторю - плюс будет в конечной части статьи. не пропустите!
Александр Петров, мне так тоже статья не понравилась: однобокая,стёбная,а главное,ужасно уязвимая и противоречивая и растянута "для гонорара".Правда, в конце автор решил подмаслить,подсластить пилюлю. Автор упомянул забугорную картошку на продуктовом изобилии нынешней России,дескать,что-то подозрительна на нитраты-фосфаты её безукоризненные формы. "А у нас бананов немая,ешь,что дают!" - сказала бабушка чёрному внучку,предлагая шматок сала. А. Илларионов приводит впечатляющие %% продимпорта России и автору, наверное, они известны,если он копает эту жилу. Так что изобилие,которым автор так горд,иностранного происхождения и в очередной раз лягать советское прошлое как-то не веско.По случаю вспомнилась писаная торба,которой гордился её носитель."Постиндустриальное общество", шашлычки,пивко,балдёжь,"уверенность сытую",танцульки - вот что культивирует автор. Больше чем на констатацию негатива статья не тянет.
"Шпиена брать будем?
-Нет, седня мне на дачу надобно!"
Сергей Дмитриев, Вы указали, что Правда, в конце автор решил подмаслить,подсластить пилюлю.
Возможно Вы не догадались, несмотря на шпионские рассуждения, что эта пилюля и есть основная красная нить статьи?
Михаил Берсенев,... эти шпиЁнские намёки. Красная нить ваших статей - бросить Ето дело из-за низкого КПД,пробок,толстопузых администраторов,взносов,воров,травм и пр. страшилок. Что будет,если отсечь импорт,предсказать никто не может. Для стимуляции жизненной энергии след бы закрыть и экспорт нефти-газа или хотя бы урезать. Дескать,продавайте что угодно,только не энерго- ресурсы,ведь они не восполнимы.
Михаил Берсенев, в одном я с Вами разойдусь во мнении. "Только в советское время битва за урожай на шести сотках была оправдана". До перестройки ни у меня, ни у многих и многих моих земляков никаких дач не наблюдалось и в помине. Даже тёща с женой о даче для подкормке и не заикались. Все овощи-фрукты, как правило, приобретались в ближайшем (метров 20) магазине, который снабжал товаром совхоз "Дзержинец". Это уже в 1987 году меня напрягли участком. Более чем за 10 лет продуктивного труда мне удалось-таки продемонстрировать бесплодность этой затеи.
Оценка статьи: 5
Валерий Сатокин, а я помню придешь в детстве в универсам -а картохи нет,закончилась.
А тот, у кого всякие маринады в чулане с дачи хранились - был на коне! Я помню, видел у соседей в советское время, что они хорошие урожаи поднимали, ягодки кушали, птички всякие (это куры), кролей держали и в магазине только спички, соль да сахар покупали. И в результате у них - семейства дачников была новая "волга", а у нас - 2рыжий ржавый "москвич", ягео помню, хоть и шкетом был
Валерий Сатокин .На ДАЧЕ можно держать и кур и кролей,можно и свиней с коровами,если живешь там.А ты попробуй за выходные 2
дня убраться за ними и накормить на 5дней,пока будешь работать в городе за 100км.от своих несушек.
Василий Лапаев, Ваш коммент Михаилу Берсеневу адресован насколько я понял?
Ибо я и просто малосотки считаю почти бесполезной тратой времени, а с живностью так тем более. А жилой дом с приусадебьем и хозяйством - это уже другой разговор!
Оценка статьи: 5
Валерий Сатокин, Прошу прощения за неправильный адрес.
Василий Лапаев,
Оценка статьи: 5
Михаил Берсенев, статья, действительно, стебная, односторонняя, из серии “а вот с одной бабкой случилось”. А что в Москве такое безобразие с транспортными потоками, так нужно Вам, городским сидельцам, раз времени предостаточно, найти идеи и внедрить их в жизнь, чтобы и на работу можно было бы добраться, и за город съездить.
По-моему у Джорджа Оруэлла в книге “1984” написано , что обычные граждане в этом “далеком будущем”, с его точки зрения, питаются продуктами вторичной переработки. Оруэлл умер в 1950 году. Но, что касается продуктов питания, то в России – это время как раз в самом разгаре. Томаты, огурцы, мясо и пр. – все это уже не продукты!
Моя внучка в годик отказалась пробовать картошку из супермаркета? и ей никто ничего не объяснял. А из-за персика попала в реанимацию в 3 года.
Галина Конюхова, городским сидельцам некогда проблемы решать - все думы о судьбах Отечества беспокоят, а не какие-то там помидорки с шести соток.
И за этого осознания я не засну теперь ночью.
А вот енту фразу Томаты, огурцы, мясо и пр. – все это уже не продукты! яне понял. Я вот три часика назад покушал мясца, заел помидоркой, огуркой,салатиком айсбергом (это не кусок льда - просто зеленый шар) и что? По -вашему, я нажрался продуктов вторичной переработки?!
Комментарий отредактирован 19 мая 2010 в 22:47
Комментарий был удален
Оценка статьи: 2
Александр Петров, В недавние годы я продавал на типичном горбазарчике облепиху и кое-что ещё. Рядом со мной скромно и в небольших объёмах продавал куриные яйца и помидоры со своего участка знакомый гл. инж. одного предприятия. ... По цене значительно выше рыночных. Я до сих пор удивляюсь,что люди безропотно и с благодарностью покупали его натур- продукты.Мясо домашних куриц тоже отличается от фабричных. Так и несёт на "нетленки",вроде, плоды своего труда тоже всегда слаще,как и запретные.
Александр Петров, что ж, Вы - сделали выбор и он достоин уважения.
Михаил Берсенев, По-моему,все эти "за"и"против",от лукавого.
Если есть дача или садовый участок(что не одно и тоже),пусть каждый занимается тем,что ему нравится.
Картошку-маркошку нынче сажают в основном люди родившиеся в сельской местности;имеющие городские корни
сажают цветочки-ягодки,в крайнем случае-укроп и пряные травы,что-бы шашлычок или рыбка из ближайшей речки,озера
были ароматными.
Исходя из собственного опыта-многие продали бы свой садовый участок.НО!:1) жалко своего многолетнего труда
2) деньги,полученные от продажи
быстро обесцениваются
3) возможная вероятность
на старости пожить на природе
4) вывезти внуков из грязного города
хотя-бы на лето
По поводу экологичности выращенных на своем огороде овощей-вероятно все используют удобрения купленные в магазине,а что там на фасованно не знают даже те кто фасует.Навоз-чем нынче кормят скотину,я думаю,ни кому объяснять не надо.
Михаил высказал свое мнение,кто не согласен с ним ,пусть приведет свои доводы.
Василий Лапаев, пожалуй земля как средство вложения деннег - неплохой ваариант но опять же зависит от ликвидности -где находится, есть ли рядом лес, водоем, инфраструктура, торфяник не торфяник и проч. С этим пунктом можно согласиться - за него рыночная реальность говорит.
Комментарий был удален
Людмила Ким, ну, это не дело! За городом хорошо хотя бы сменой вида для глаз - не серые башним домов многоэтажных, а где-то поля, перелески, прудик, коровка по полю шастает. Боритесь со своим страхом!
Помните у Пушкина 6
Там не неведомых дорожках (за городом)
Следы неведомых зверей...
Михаил Берсенев, извините, но у Пушкина: "следы невиданных зверей".
Оценка статьи: 5
Валерий Сатокин, извинения принимаются