Подкаст

Забудем ли мы таблицу умножения?

Игорь Корсар Игорь Корсар Мастер Опубликовано 30.06.2010      48     8377     Распечатать

Первый класс

– Петров, так сколько будет семью восемь?
Мальчик цепляется своими маленькими глазенками за вторую парту третьего ряда. Он даже не дышит, стараясь что-то рассмотреть.
– Итак, семью восемь? – монотонно продолжает учительница.
– Пять… десят...
– Хорошо, продолжай.
– Восемь… Пятьдесят восемь! – облегченно восклицает Петров.
Учительница тяжело качает головой

Перемена

Маленький щупленький Петров с кулаками наступает на толстого одноклассника. Тот испуганно пятится к окну.
– Ты что мне показал? – шипит обиженный.
– Калькулятор барахлит, – пытается оправдаться припертый к подоконнику. – У меня цифра «шесть» похожа на «восемь»…

Калькуляторы

Когда их не было, ничего не оставалось, как считать устно или, если это возможно, в «столбик» на бумажке. Продавцы обычно использовали счеты. Я так из школьных уроков и не понял, как счеты могут ускорить процесс. Впоследствии компьютер показался мне гораздо удобней и проще. Продавца со счетами сейчас почти не встретишь. У всех калькуляторы – и в мобильных телефонах, и в любой вычислительной технике.

Даже простейшие действия люди стараются произвести на них. Чем больше ими пользуешься, тем труднее собрать мысли для элементарного устного счета. Приказ передается не в голову, а в пальцы, которые готовы быстро найти нужную клавишу и задать соответствующее арифметическое действие. «Ввод» – и все готово – на экране нужная сумма. Нет необходимости напрягать мозги и думать, ошибся или не ошибся.

Раньше очень ценились личности, умеющие произвести быстрые вычисления в голове. Это ускоряло их работу, ориентацию в числах, особенно в бухгалтерских. Сейчас все свел на «нет» калькулятор или компьютер, если вычисления достаточно сложные. Программа за секунды отыщет все нужные данные, произведет действия над ними, да еще и выдаст красивую распечатку.

Так спрашивается, зачем изучать деление в столбик и извлечение квадратного корня? Не проще ли оставить эти знания профессиональным математикам? Все равно мы можем с помощью авторучки посчитать далеко не все. В двенадцатую степень мы число вряд ли возведем, а уж корень из нее не вычислим и подавно. Не пользуемся же мы в повседневной жизни рядами Фурье и наследием Галеркина! И раз считать в столбик не надо, то зачем тратить время на таблицу умножения? Возмущенный читатель, возможно, вспылит: «Как же так? Это основа основ! Без нее никуда».

Не волнуйтесь, я и сам так считаю. Во всяком случае, делать выводы еще рано. Но будущее с неимоверной быстротой наваливается своей всемогущей техникой. Можно многое выучить и хорошо знать, но никогда в жизни не применять. Не будет надобности. Даже таблица умножения, как и многие основы арифметики, может стать архивным материалом в самых отдаленных закоулках памяти. Мы же не изучаем отжившие свой век технологии прошлого. Некоторые из них даже безвозвратно потеряны.

А, вообще, какую часть полученных в школе и в институте знаний мы используем? Вы задумывались? Мизерную. А зачем нам остальное? Для общего развития? Знать, где и что лежит, и что такое вообще существует? Резонно.

Одно ясно: счет в столбик сейчас не актуален. Почти всегда под рукой есть вычислительные средства. А устный?

Устный счет

Он делится на две категории: точный и прикидочный (примерный). Точный – уже точно изжил себя. Разве что есть у кого-то хобби потренировать мозги. Прикидочный – другое дело. Часто необходимо быстро оценить свои возможности при серьезной покупке или в деловом разговоре. Что затратишь, что уйдет в налоги и, наконец, какова чистая прибыль. Точности тут не надо. Грубая, приблизительная оценка – и ясно, как вести дела дальше. Тут как раз помогут и арифметика, и таблица умножения.

В институте наш преподаватель математики обладал способностью быстро прикидывать результат в сложнейших примерах. На доске изображен многочлен, каждый элемент которого имеет и числитель, и знаменатель. Те, в свою очередь, испещрены дробями, квадратными и кубическими корнями. Лектор, ничуть не напрягаясь, грубо подсчитывал результат, где округляя, где откидывая дробную часть. Однокурсники заметили, что число, полученное таким способом, всегда сходилось с ответом с точностью до единицы.
Правда, и примерный расчет тоже можно сделать с помощью калькулятора.

Что же все-таки дальше?

Ничего страшного. Все решится естественным путем. Будет необходимость, посчитаем и в столбик. Но сомневаюсь, что будет, – почти всегда рядом калькулятор. Если нет, то мобильный телефон наверняка присутствует. Подойдет и ноутбук. Зачем, спрашивается, голова при такой технике? Но таблицу умножения мы, конечно, вряд ли забудем.

Заканчиваю очередную статью. Три страницы. Своего принтера нет. Иду в ближайший интернет-клуб и подаю флэшку. Стоимость одного листа – сорок копеек.

– Мне два экземпляра, – говорю девушке. Та отработанным движением берет калькулятор и вводит «шесть умножить на четыре».
– С вас… – она надевает очки. – Два сорок!..

Теги: компьютеры, знания, прогресс, цивилизация, математика, счет, человек, школьные проблемы, умение, навыки, обучение, дети, техника
48 комментариев (посмотреть последние комментарии)

Подкаст

Читает Дмитрий Креминский

Забудем ли мы таблицу умножения?(terekhov igor, Shutterstock)
terekhov igor, Shutterstock

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Техника и Интернет»

Обсуждение статьи «Забудем ли мы таблицу умножения?»

  • Денис Леонтьев Денис Леонтьев Мастер 30 июня 2010 в 00:58   # Ответить 0 +1

    Не знаю. Я счётами и сейчас пользуюсь. Штука практичнее любого калькулятора.

    • Евгений Иванов Евгений Иванов Читатель 11 июля 2010 в 17:15   # Ответить 0 +1

      Денис Леонтьев, не все умеют счетами пользоваться и не у всех они есть. Да и раритет это уже - счеты.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 16 декабря 2011 в 03:17   # Ответить 0 +1

      Денис Леонтьев, "Это я сказала, это я прЯдупредила", а о логарифмической линейке...забыла. А ведь она долгое время была настольным калькулятором в самых секретных КБ, по ней считали и атомную бомбу и много других интересных вещей. Вам, как историку техники, это не новость.
      Я помню, какой фурор произвёл наш однокашник по вечернему отделению, когда начал проверять продавца водки по линейке.

  • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 25 июля 2010 в 13:58   # Ответить 0 +1

    В тему:
    -Привет, что делаешь?
    -Да вот, задачки решаю из журнала.
    -Ну ты даёшь! Не ожидал от тебя.
    -Чего не ожидал?
    -Что ты опустишься до задачек. Вроде умный ведь, а веришь во всякую ерунду.
    -Извини, не понимаю. Что ты называешь ерундой?
    -Да всю эту вашу математику. Ведь очевидно же, что фигня полная.
    -Как ты можешь так говорить? Математика - царица наук...
    -Вот только давай без этого пафоса, да? Математика - вообще не наука, а одно сплошное нагромождение дурацких законов и правил.
    -Что?!
    -Ой, ну не делай такие большие глаза, ты же сам знаешь, что я прав. Нет, я не спорю, таблица умножения - великая вещь, она сыграла немалую роль в становлении культуры и истории человечества. Но теперь-то это всё уже неактуально! читать дальше

    • виктор толкачев виктор толкачев Читатель 25 июля 2010 в 14:29   # Ответить 0 +1

      Марианна Власова,
      Дважды два = 4
      Но я сомневаюсь....
      Два антоновских яблока и два антоновских яблока в вазе - это четыре яблока.
      А вот два запаха и два запаха - это ОДИН антоновский запах?!
      Один + один = 2. А вот два облачка слились... и получилось одно!?
      Одна клетка поделилась пополам и получилось ДВЕ клетки.

      Примеров этих у меня вагон.

      • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 25 июля 2010 в 15:26   # Ответить 0 +1

        виктор толкачев, Ваши примеры - попытка выйти за пределы арифметики. И в математике это возможно.

    • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 26 июля 2010 в 13:16   # Ответить 0 +1

      читать дальше →

      Оценка статьи: 5

      • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 26 июля 2010 в 20:57   # Ответить 0 +1

        ) Знак интеграла красив сам собою. Приятен для глаза, для души. От модерна потому и дрожим - природная такая криволинейность. Вообще - природность (написала, что автор фотки - вы. Так ли - в вашем портфолио?).

        Ксения Печий http://www.landscape-d.com/portfolio/all/index.html
        • Ксения Печий Ксения Печий Профессионал 27 июля 2010 в 00:20   # Ответить 0 +1

          Автор фото -- я. Архитектор -- моя сотрудница.

          А в алгебре у меня именно с интегралами была проблема (пришлось даже репетитора нанимать, зубрила...) Полезнее всего оказались уравнения с одной (или двумя) неизвестными -- в моей работе время от времени пользуюсь Координатные прямые тоже имеют место быть. Так что могу сказать остальным -- математика потом в жизни нужна не только деньги в кармане или яблоки в корзине посчитать

          Оценка статьи: 5

          • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 27 июля 2010 в 04:53   # Ответить 0 +1

            Ууу! Математика - ум в порядок приводит! А интегралы еще и скрипки собой украшают))

    • Сергей Попов Сергей Попов Читатель 16 декабря 2011 в 21:31   # Ответить 0 +1

      Марианна Власова, с удовольствием прочитал показанный вами диалог: мне иногда приходится вести аналогичные дискуссии с моими бывшими друзьями - теперешними товарно-денежными "дистрибьюторами" и вполне обеспеченными людьми, в том числе - занимающими должности, от которых в определенной степени зависит финансирование науки. Действительно, "новый" Миша сегодня ни за что не поделится с Катей "своими" яблоками с тем, чтобы в будущем "И на Марсе яблони росли" (из песни) - ему лично и сегодня этих яблок достаточно!

  • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 16 декабря 2011 в 03:07   # Ответить 0 +1

    "Это я сказала,это я прЯдупредила", а о логарифмической линейке забыла. А ведь она была долгое время настольным калькулятором, на ней считали ядерную бомбу и многое полезное другое. Я помню, какой фурор произвёл своей линейкой наш однокашник по вечернему отделению, когда в магазине начал лихо проверять на линейке продавца водки.

  • Елена Кендрали Елена Кендрали Читатель 16 декабря 2011 в 03:15   # Ответить 0 +1

    Остается вопрос. кто будет знать математику, если никто ее не будет учить в школе за ненадобностью, начиная с таблицы умножения(основ) Тем более сложные математические законы.И к концу столетия вернемся в пещеры, потому как те кто знал математику вымрут, а новые не будут ее знать и соответственно, производить технику, в том числе вычислительную,не смогут.Утрирую, конечно, но мне не пригодилось умение спать в пеленках, хотя мама меня честно пеленала. И много чего еще не пригодилось.А вот знание таблицы умножения не раз выручало.

  • Вячеслав Озеров Вячеслав Озеров Дебютант 16 декабря 2011 в 05:27   # Ответить 0 +1

    Вообще то таблицу умножения раньше учили во втором классе, а как сейчас?
    Несколько примеров из жизни:

    1. Молодая учительница в 1980, считая себя "проводником" НТР, потребовала от родителей во 2-м классе к 3-ей четверти приобрести калькулятор. В те годы такая игрушка стояла в пределах средней зарплаты. Родители добились её увольнения, а их дети и сегодня спокойно считают в уме. Ученики другой школы, куда ушла эта учительницы, при умножении в уме 70 на 3 получали 220, а 6 на 80 имели 680 (не анекдот, а фактический случай).
    2. Выпускник Горного института не знает как без калькулятора разделить 2,8 на 4. 28 на 4 знает, а 2,8 - нет
    3. Выпускник Вуза, назначеный прорабом, не может столбиком посчитать рабочему, причитающуюся зарплату из нескольких составляющих. Под тысячей первой составляющей, ниже приписывает сотню второй составляющей и т.д, а потом удивляется, что много получается.
    4. кассир около 5 минут считала на бумажке сколько составляет разность между 325 и 235 рублями.
    5 Выпускник Горного не может сосчитать объем цилиндра - не знает чему равно число "пи"

    Комментарий отредактирован 16 декабря 2011 в 05:39

  • Татьяна Черных Татьяна Черных Дебютант 16 декабря 2011 в 11:04   # Ответить 1 +1

    Я никогда не учила таблицу умножения. Еще до школы моя бабушка (учитель математики) научила меня в уме суммировать цифры - например 7*7 это 7 раз по 7 и т.д. Умение считать в уме тренирует счет и помогает ребенку образно представить числовой ряд.
    Смысла статьи не поняла. Можно не уметь считать, можно не уметь писать, да и без книг можно обойтись. Есть прекрасный пример - Эллочка-Людоедка.

    • Евгения Смуровская Евгения Смуровская Дебютант 17 декабря 2011 в 17:04   # Ответить 0 +1

      Татьяна Черных, Таблицу умножения зубрить не надо – бесполезно. Объясняя ребенку таблицу умножения, надо просто объяснить сам принцип умножения. Ваша бабушка так и сделала. Это вам повезло, не у всех же есть такие мудрые бабушки. Поэтому таблицу умножения надо выучить, но обязательно с пояснением принципа. А вообще умственные действия, связанные, к примеру, с умножением чисел, заставляют образовываться новые нейронные связи в мозгу, что повышает интеллект, и облегчает жизнь, в конечном счете. Вот для этого в зрелом возрасте очень полезно считать в уме, решать математические задачки, не самые сложные, хотя бы из учебника 7-8 класса. А умственный счет в магазине вообще упрощает жизнь!

Посмотреть все комментарии (48)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт