Политическое мародёрство: существует или нет?

Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер Опубликовано 9.09.2010      82     1879     Распечатать

Начнём с определения. В современном толковом словаре русского языка (Институт лингвистических исследований РАН, 2001 год) читаем: мародёр – человек, грабящий убитых и раненых на поле сражения или в районе военных действий, крупных стихийных бедствий. Соответственно, мародёрство – это поведение, поступки мародёра.

А теперь отвлечёмся от лингвистики и вспомним некоторые знаковые события.
Летом 2010-го года в центре европейской части России произошла крупнейшая экологическая катастрофа последних лет. Лесные пожары уничтожили тысячи гектаров леса. Запредельная жара и смог сделали невыносимой жизнь миллионов людей. В Москве из-за аномальной погоды умерли сотни жителей.

Как в этих обстоятельствах вели себя власти?
Ряд российских политиков на истории с пожарами пытались заработать политические очки. Делалось это нарочито громко, участие политиков в огнеборческих операциях подробно освещалось в СМИ, однако сами эти мероприятия были бессмысленными и бесполезными.

Тут можно вспомнить акцию членов молодёжного крыла партии «Единая Россия» по тушению пожаров в Рязанской области. Впоследствии выяснилось, что в том месте, где они якобы тушили огонь, пожаров не было вообще.

Ещё стоит вспомнить полёт премьер-министра В.Путина в кресле первого пилота на пожарном самолёте. Вряд ли председатель правительства умеет управлять рычагами и педалями самолёта-амфибии, который черпает воду из водоёма, а потом сбрасывает её на огонь. (Кстати, на ленте информационного агентства ИТАР-ТАСС стояло: самолёта-амбиции; вот уж точно оговорка по Фрейду). Тогда зачем этот карнавал в условиях стихийного бедствия, и сколько он стоил? Да, трудно быть Богом. Особенно если утрачено чувство реальности.

А когда руководитель Газпрома публично обещает президенту России поставить погорельцам спутниковые тарелки «НТВ плюс» для приёма 36 телеканалов – это чего такое? У них же всё сгорело: и одежда, и имущество, и теле-ящики тоже. Куда они эту тарелку замечательную присобачат?

Добавим к сказанному другую историю, случившуюся этим же жарким летом – вырубку подмосковного Химкинского леса. Когда стало ясно, что защитники леса не отступят, и экологические акции неизбежно трансформируются в политический протест, партия «Единая Россия» дала задний ход и одновременно решила заработать очки популярности. Заметьте, партия не признала свои ошибки, не отказалась от негодного проекта (утверждённого лидером партии), а сказала: мы всегда были на страже экологии, мы за диалог с народом. Господа, где вы пребывали все долгие месяцы, когда на защитников Химкинского леса натравливали хулиганствующих молодчиков и ОМОН?

...Шесть лет назад случилась Бесланская трагедия. В захваченной террористами Бесланской школе №1 во время штурма погибли 334 человека, в основном дети. Оставим в стороне вопрос: допустимо ли обстреливать из танка и гранатомётов захваченную террористами школу с детьми. Но как назвать отмену губернаторских выборов во всей России сразу после Бесланской трагедии и якобы для того, чтобы усилить борьбу с терроризмом? Где имение, а где наводнение?!

Порой кажется, что в стране живут два русских народа. У одних горят леса, пожары пожирают их дома, террористы убивают их детей и их самих; другие – летают на самолёте-амбиции, толкуют о нанотехнологиях, вырубают Химкинский лес, «отоваривают» несогласных дубинкой по голове, на выборах «выбирают» во власть сами себя, а потом с чувством исполненного долга едут отдыхать в демократическую Европу. А если у кого-то в России нет хлеба, то пусть едят пирожные и смотрят 36 спутниковых телеканалов.

Теперь вернёмся к определению мародёрства из толкового словаря и сравним с описанными выше действиями политиков. Не побоюсь сказать, что в последние годы любая масштабная трагедия в России так или иначе использовалась властной элитой для демонстративного самопиара. Представители власти пытались извлечь выгоду из каждой случившейся беды, заработать политические очки, повысить свой рейтинг или под шумок провести непопулярный у населения, но удобный для себя тот или иной законопроект. Чем это отличается от поведения мародёра?

Когда политик наживается на людской беде, на фоне чужого горя заботится лишь о своём рейтинге – это выглядит отвратительно. Время сейчас не военное, вот и чувствуют себя вольготно политические мародёры. Никто к стенке не поставит. Хотя чувство брезгливости они, конечно же, вызывают.

Бороться с политическим мародёрством не так уж и сложно: надо участвовать в выборах. В день голосования прийти на избирательный участок, взять бюллетень и выразить своё отношение к мародёрам.

А можно заняться реальной политической работой. Если человек не занимается политикой, то очень скоро она начинает заниматься им. Впрочем, это уже совсем другая история.

Теги: выборы, россия, политика, власть
82 комментария (посмотреть последние комментарии)
Политическое мародёрство: существует или нет?(vladek, Shutterstock)
vladek, Shutterstock

Ссылки по теме

Рейтинг статьи Ваша оценка
Подробнее

Поделиться

Читайте статьи в рубрике «Мир вокруг нас»

Обсуждение статьи «Политическое мародёрство: существует или нет?»

  • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 9 сентября 2010 в 09:38   # Ответить 0 +1

    Андрей Гусев, спасибо, отличная статья! Шестым чувством чую, что развязка близка. Все сёстры получат свои давно заслуженные серьги...

    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 9 сентября 2010 в 09:53   # Ответить 0 +1

      Виктор Губерниев, один из вариантов развязки.
      31 декабря, Президент объявляет о сложения с себя полномочий, ввиду состояния здоровья и передает полномочия Премьеру, что не противоречит Конституции.
      Премьером становится, или Сечин, или Шувалов, а Президент "закручивает гайки" в стране, что на фоне общего "бардака" будет вполне естественно.
      Запад и так сейчас в полуистерике от перспектив прихода Путина, особенно помня его Мюнхенскую речь, о чем Путин не так давно намекнул.

    • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 9 сентября 2010 в 17:15   # Ответить 0 +1
      Кулик кулика

      Виктор Губерниев, видит издалека. О близости развязки не обольщайтесь, потому что "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".

      • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 9 сентября 2010 в 18:56   # Ответить 0 +1

        Сергей Дмитриев,
        вожаки есть. Просто мы их пока не идентифицировали. Они, может быть, присутствуют даже здесь на «ШЖ», где более 24 тысяч пользователей.

        • Александр Петров Александр Петров Читатель 9 сентября 2010 в 21:03   # Ответить 0 +1

          Андрей Гусев, извините, но вожак тот, за кем идут. Сергей Дмитриев правильно Высоцкого процитировал. К извечным "кто виноват?" и "что делать?" добавляем "за кем идти"?

          Оценка статьи: 5

          • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 9 сентября 2010 в 23:56   # Ответить 0 +1

            Александр Петров,
            я не знаю за кем надо идти, но, наверняка, среди ста с лишним миллионов жителей России такие люди есть.

            • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 08:35   # Ответить 0 +1

              Андрей Гусев, по данным опроса 26 августа Медведева поддерживают 73%,
              Путина 78%

              • Mike Mike Mike Mike Читатель 10 сентября 2010 в 11:34   # Ответить 0 +1

                Нужен еще один опрос на тему объективности этого опроса

                Оценка статьи: 5

              • Вячеслав Чермных Вячеслав Чермных Дебютант 10 сентября 2010 в 12:09   # Ответить 0 +1
                Опросы под вопросом

                Игорь Абрамов, Вы всерьёз верите в объективность этих опросов?
                Публикация результатов опросов (которые возможно и не проводились) - удобный инструмент для манипуляций общественным сознанием.

                Оценка статьи: 5

                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 14:49   # Ответить 0 +1

                  Вячеслав Чермных, ну посмотрите ВЦИОМ
                  Не надо путать виртуальную жизнь с реальной и каждое отдельно взятое "болото" в отдельности.

                  • Александр Петров Александр Петров Читатель 10 сентября 2010 в 22:19   # Ответить 0 +1

                    Игорь Абрамов, я перед выборами на работе опросил человек 20 - пойдут ли они на выборы. Сказали, что пойдут четыре человека. А когда я спросил: будут ли они голосовать за Единую Россию, все четверо смотрели на меня как на сумасшедшего. А Вы говорите ВЦИОМ.

                    Оценка статьи: 5

              • Mike Mike Mike Mike Читатель 10 сентября 2010 в 17:12   # Ответить 0 +1

                Вот интересная интерпретация опросов.

                Оценка статьи: 5

                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 18:52   # Ответить 0 +1

                  Mike Mike, Да, интерпретировать можно всяко

                  • Mike Mike Mike Mike Читатель 10 сентября 2010 в 18:59   # Ответить 0 +1

                    Интересно, а много ль американцев, которым стыдно за свою страну и за что именно...

                    Оценка статьи: 5

                    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 19:31   # Ответить 0 +1

                      Mike Mike, а Вы что, считаете, что есть идеальные страны и идеальные руководители? Все безгрешны?
                      Жена Обамы поехала в Испанию отдыхать. Журналисты начали "обсасывать". Обама оправдывался, что это частная поездка.
                      А ему напомнили, что с ней было около 40 охранников и это не из личного кармана. Примеров уйма.
                      Разное событие можно преподнести по разному.
                      Медведев уехал в Сочи, блогеры сравнивали с Путиным, который "скачет по пожарам". Пожары в Центре утихли, стали пальцем показывать, что это был пиар.
                      Сидел бы в Кремле, вопили бы, что не знает обстановку на месте и т.д и т.п.
                      А разве плохо, если реалистично начинают понимать, что отрицательно сказывается на имидже страны?
                      Это не вопли "Америка превыше всего." и это не 70 лет советской власти с ее "Одобрямсс".

                      • Mike Mike Mike Mike Читатель 10 сентября 2010 в 19:44   # Ответить 0 +1

                        а Вы что, считаете, что есть идеальные страны и идеальные руководители? Все безгрешны?
                        Не считаю. Только на этом пути к идеалу страны растянулись по всей длине

                        А ему напомнили, что с ней было около 40 охранников и это
                        не из личного кармана.

                        Про это вообще не надо. Мы тут из личного кармана такое оплачиваем, за бугром и не снилось. Орды чиновников грабят страну почище татаро-монголов. Жулик на жулике.

                        блогеры сравнивали с Путиным, который "скачет по пожарам". Пожары в Центре утихли,
                        Вот именно, что "утихли" Если бы разруха и раздолбайство, причины которых известны, не привели к таким последствиям, то всем было бы пофигу, как развлекается премьер.

                        Оценка статьи: 5

                        Комментарий отредактирован 10 сентября 2010 в 19:46

                        • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 20:10   # Ответить 0 +1

                          Mike Mike, "как развлекается премьер." Хи-хи, ха-ха,а ху-ху не хотите?
                          Лозунг "Россия без Путина" в самом начале, что и доказывает автор и иже с ним "Другая Россия".

                          • Mike Mike Mike Mike Читатель 10 сентября 2010 в 20:20   # Ответить 0 +1

                            Добро пожаловать в зазеркалье Это железные аргументы... И где Вы такой лозунг увидели, может, в какой другой статье, а?

                            Оценка статьи: 5

                            • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 10 сентября 2010 в 20:34   # Ответить 0 +1

                              Mike Mike, это лозунг на Триумфальной площади, идейным организатором которой является Эдичка, он же является основателем партии Другая Россия, созданной взамен Национал-большевисткой, которая была запрещена из-за ее экстримистких взглядов. (прошу прощения за возможные ошибки, шрифт уменьшен до минимума, т.к не умещается).
                              И в книге, на которую ссылается автор звучит этот тезис.

                              • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 11 сентября 2010 в 12:58   # Ответить 0 +1

                                Игорь Абрамов,
                                автор, то есть я, Андрей Гусев, ни на какую книгу в этой статье не ссылался. Не надо фантазировать!
                                Замечу, что вы уже не первый раз пытаетесь исказить смысл моих статей на «ШЖ». Я подозреваю, что вы это делаете умышленно.

                                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 11 сентября 2010 в 15:43   # Ответить 0 +1

                                  Андрей Гусев, нет, это не злой умысел.
                                  Две Ваши статьи переплелись этот комментарий
                                  сюда

                              • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 15 сентября 2010 в 12:25   # Ответить 1 +1

                                Игорь Абрамов, ну до чего же замечательный пример демагогии! Давайте я пожму вашу руку за замечательный пример манипуляции (поверьте, я специалист по исследованию вербальных манипуляций, можете посмотреть мой список статей).

                                Эта манипуляция у меня называется "так говорил Гитлер". Суть её заключается в том, что для того, чтобы возразить оппоненту, его аргументы сопоставляются со словами каких-либо одиозных людей. Предполагается, что одиозный человек никогда в жизни не говорил ничего, заслуживающего доверия и не лишённого здравого смысла. При желании цитаты легко подбираются практически к любому тезису.

                                Ваш тезис заключается в том, что лозунг "Россия без Путина" порочен потому, что его выдвинул экстремист Лимонов. Но ведь Лимонов школьником наверняка у доски таблицу умножения отвечал в своё время. Тоже откажемся?

                                • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 15 сентября 2010 в 14:19   # Ответить 0 +1

                                  Виктор Губерниев, перейдите на другую статью.
                                  Я вше указал.

                                  • Виктор Губерниев Виктор Губерниев Мастер 16 сентября 2010 в 20:01   # Ответить 0 +1

                                    Игорь Абрамов, вшей вычёсывать надо, указывать им бесполезно. А я сам разберусь, какие статьи мне читать, ок?

                                    • Люба Мельник Люба Мельник Модератор 16 сентября 2010 в 21:00   # Ответить 0 +1

                                      читать дальше →

                                    • Игорь Абрамов Игорь Абрамов Профессионал 17 сентября 2010 в 09:04   # Ответить 0 +1

                                      Виктор Губерниев, "Читателей газет можно разделить на три группы:
                                      Первая - те, кто верят всему прочитанному;
                                      Вторая - те, кто уже ни во что не верит;
                                      Третья - те, кто критически осмысливают прочитанное и формируют своё суждение соответственно.
                                      Численно первая группа намного сильнее остальных, поскольку состоит из широких масс народа. ... В эту категорию попадают все, кто не был рождён самостоятельно думать, и те, кто этому не научился, и, из-за неспособности и невежества, верят всему напечатанному. ... Вторая группа численно меньше. Она частично состоит из людей, которые сначала были в первой группе, но, после ряда горьких разочарований, уже не верят ничему напечатанному. ... Третья группа, самая малочисленная, состоит из истинных интеллектуалов, которые благодаря природным способностям и образованию научились самостоятельно думать и обо всём стараются сформировать собственное мнение, при этом тщательно просеивая прочитанное. ... В большинстве случаев, эти читатели научились относится к любому журналисту, как к жулику, который иногда говорит правду. К большому несчастью, сила этих читателей в их уме, а не в их числе. (с)
                                      "Зри в корень" (с)

              • Александр Петров Александр Петров Читатель 10 сентября 2010 в 22:28   # Ответить 0 +1

                Игорь Абрамов, А вы попробуйте сами людей опросить, я такое практиковал. Но мой опрос почему то с официозом не стыкуется. Может я как то не так опрашивал. Или результат не так записывал

                Оценка статьи: 5

        • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 10 сентября 2010 в 05:51   # Ответить 0 +1
          Вы первый

          Андрей Гусев, на выдвижение в вожаки. Но российские "политтехнологии" давно обскакали американские и движение наверх без протекций и рекомендаций затруднено. Наверху нужен "Человек со стороны". Вы уже можете не помнить эту когда-то популярную постановку.

          • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 10 сентября 2010 в 13:47   # Ответить 0 +1

            Сергей Дмитриев,
            Вы так шутите?
            Я книжки люблю писать (проза); их иногда публикуют. А вожаком я готов быть только у пчёл, которые обитают у меня на даче.

            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 10 сентября 2010 в 17:05   # Ответить 0 +1
              Вы счастливец !

              Андрей Гусев, ещё и пчеловод ! Но Вы же знаете,"не боги горшки обжигают". Вон Ющенко тоже пчеловод, а как вознёсся. А Вы чем хуже? У Вас широкоугольный взгляд на "мир вокруг нас". Своим покупателям, подписывющим чеки левой рукой, у меня дежурная шуточка: каждый американец-левша может стать Президентом США ( имея ввиду Клинтона и Обаму). И все довольны и улыбаются как надо.

              • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 16 сентября 2010 в 22:09   # Ответить 0 +1

                Сергей Дмитриев, и Лужков пчеловод, а как полетит...

                • Mike Mike Mike Mike Читатель 16 сентября 2010 в 22:13   # Ответить 0 +1

                  Да, пчеловодов отправляют...

                  http://www.livejournal.ru/themes/id/21879

                  Оценка статьи: 5

                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 17 сентября 2010 в 06:06   # Ответить 0 +1
                  Всё под ?

                  Марианна Власова, я политкроКссворды не разгадываю, а также ребусы. Всё устаканИтся.

                • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 17 сентября 2010 в 16:00   # Ответить 0 +1
                  Невпопад

                  Марианна Власова, извиниться не поздно. Мне трудно и долго объяснять непонимание, кажется комент был оч "загнутым". Но 5 утешило.

            • Владимир Иванович Пресняков Владимир Иванович Пресняков Читатель 19 сентября 2010 в 09:22   # Ответить 0 +1

              Андрей Гусев, представил, как вы летите так низень-низенько, и указываете пчелка, с каких цветочков пыльцу собирать

              • Андрей Гусев Андрей Гусев Грандмастер 19 сентября 2010 в 19:54   # Ответить 0 +1

                Владимир Иванович Пресняков,
                ага! правильно представили; по сути, всё так и происходит.

          • Марианна Власова Марианна Власова Главный редактор 16 сентября 2010 в 22:08   # Ответить 0 +1

            Сергей Дмитриев, "настоящих буйных мало, вот и нету вожака" (с).

            • Сергей Дмитриев Сергей Дмитриев Дебютант 17 сентября 2010 в 06:10   # Ответить 0 +1
              М/б, м/б,

              Марианна Власова, но это неважно. При случае уточню. ...А на дублях Вы меня сдали.

Посмотреть все комментарии (82)

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт