Отношение людей к разуму ясно просматривается по отношению их к различного рода соревнованиям, в том числе — и к Олимпийским играм. Дух захватывает, слезы наворачиваются на глаза, когда звучит гимн твоей страны, а на пьедестале стоят «наши». А много ли людей восхищается победителями соревнований по шахматам? Гораздо меньше. А кто восхищается победителями математических или компьютерных олимпиад? Только ученики школ, которые их послали, да и то не все. Почему многие рассматривают высокий интеллект как враждебное человеку орудие? Что плохого сделали людям Ломоносов, Леонардо да Винчи, Шекспир, Чайковский, Моцарт, Эдисон, Микеланджело, Репин и другие гениальные люди? И список их бесконечен.
Возражения сводятся к так называемым «злым гениям», таким как Чингисхан, Гитлер и другие. Но разве такие люди — гении? Разве можно считать гениями людей, способных вызывать массовый психоз и сподвигать массы людей к убийствам, издевательствам
При всем при этом я не хочу сказать, что стремление к физическому совершенству — это плохо. Это очень хорошо и полезно для здоровья, если не чрезмерно. Мало кто знает, какими издержками оборачиваются спортивные рекорды. Это ушибы, травмы, переломы
Когда Вы вынуждены поздно вечером возвращаться домой по плохо освещенной улице, кого Вы опасаетесь? Неужели человека, который, поравнявшись с Вами, скажет что-нибудь остроумное или задаст интересный вопрос? Нет, конечно, он скорее приободрит Вас, так как Вы интуитивно знаете, что его опасаться нечего. Скорее всего вы опасаетесь тех, кем восхищались, сидя у экранов своих телевизоров. Вы боитесь, что из темноты выскочит какой-нибудь качок или супермен с дубинкой и отделает так, что родная мама не узнает, или того хуже. Тогда в чем же дело? Зависть? Опасение попасть в неловкое положение? Или что-то еще?
По-моему, умных людей не опасаться надо, а выискивать, поощрять, воспитывать с детских лет. Общеизвестно, что большинство детей — гении. Посмотрите, с какой охотой и даже жадностью они осваивают новые знания, как умело их применяют! И к четырем-пяти годам это уже маленькие всезнайки, которые все знают, обо всем судят по-своему и всех учат. Откуда же тогда берется столько взрослых дураков? Почему они так отупели? И куда делись маленькие гении?
Не потому ли все это, что детей учат сначала ходить и говорить, а потом заставляют сидеть и молчать? А потом это продолжается и в школе, и в жизни. Кто из Вас не слышал таких наставлений:
— Ну ты и умник!
— Ты что, самый умный?
— Не умничай!
— Ты что, умнее всех?
Каждому ребенку от рождения даются способности и разум. Способности — это от природы, на генетическом уровне, это основа будущей профессии. Они даются каждому свои, от родителей. А вот разум дается всем! Это от Бога (или, если кому больше нравится, от всего человечества). И развитие его — на совести родителей. Развивайте разум своих детей сами, нет времени — найдите учителей (или наймите, кто может), запишите в кружки
Не случайно, если в школе заведется учитель, применяющий развивающие методики, тут и победы на олимпиадах, и отличные оценки. И дети, которые у них учатся, уже в жизни не пропадут, потому что они научились самостоятельно мыслить и применять свои знания.
Поэтому на вопрос, вынесенный в заголовок, я отвечаю: быть умным — это хорошо. И даже очень хорошо! А если правильно вести себя с окружающими, не выпячиваться, а помогать людям, никто Вас опасаться не будет.
По-моему,автор перепутал теплое с мягким.
"Слово -серебро, а молчание- золото" - по-моему, эта поговорка означает совсем не то, что произносить умные речи - плохо, а наоборот. Ее смысл в том, чтобы не показаться дураком, говоря глупости, и не выболтать случайно секрета..
А умных людей не любят, понятное дело почему- ощущают их превосходство, и злятся.
0 Ответить
Обычно как бы не вел себя человек, так хоть глупо и несуразно и даже просто дурачком прикидывается, ум это то, что на лбу написано и его не скрыть, как бы ты этого не хотел. Быть умным неплохо, только вот умный об этом даже не думает и не пытается этого никому доказать, он просто умный и всё, умный это увидит, а дуракам закон не писан пусть думают, что хотят просто пофиг
0 Ответить
Избыток образования только во вред идёт, доказано. Люди только злее становятся, ведь заумным (или чрезмерно умным) не интересуют их интересы по душе, им надо всё новое и новое в мозг запихнуть. Как наркота. От этого человек рано или поздно сойдёт с ума, потеряет своё место в жизни и рано или поздно сопьётся.
Честно говоря, я-бы запретил заумность пропагандировать, со ссылкой на исследования избыточного образования. Глядишь, поубавятся те, которые всё на ум сваливают. Ну или в старости больше половины забудут.
Почитайте "Горе от ума" от Грибоедова, может поучительным уроком стать.
0 Ответить
Глупая статья. Начиналось всё вроде неплохо, но когда мсье Петров перешёл на личности и принялся лично разделять исторических деятелей на "гениев" и "не гениев", то всё приятное впечатление улетучилось. Мне, к примеру, не понятно, почему автор вписывает в число гениев Леонардо да Винчи, а Гитлера клеймит позором. Да.. Гитлер был негативным персонажем в истории, много чего натворил, но ведь гении бывают не только хорошие... Ведь, то что сумел Гитлер, то что он поднял Германию с колен, возродил её экономику, её гордость, более того, он в наглую отказался выплачивать репарации странам победителям, а после сумел повести народ за собой, он придумал идею, которую подхватили миллионы, а кто из нас способен на такое, а? попробуйте-ка, придумайте во время кризиса такую идейку, которая понравится людям, да ещё и возродит державу. И этот человек не гений??? То, что он стал преступником, убийцей и палачом, это уже другой вопрос и он больше касается морали, а здесь идёт разговор об уникальности человека. Хотел ещё затронуть тему по поводу спорта.. но надоело исправлять за мсье Петровым всю его статью... иначе придётся переписать заново всю его работу.
0 Ответить
Александр Руаль! Мою работу переписывать не надо, как-нибудь без Вас обойдусь!
Пишите свои. К Вашему сведению, фашистов и их последышей ненавижу! Били, бьём и будем бить!
С неуважением - Богдан!
0 Ответить
Классно расплевались.
зы
забавно, что оба правы.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Сергей В. Воробьев,
0 Ответить
Помню, когда я в детстве оказался в больнице,то соседи по отделению надвигались на меня и угрожающим тоном спрашивали: "Ты что - умный?" А медперсонал ржал надо мной постоянно. В школе учителя называли не иначе, как "начётчиком", потому что на каждом уроке норовил сообщить что-то сверх программы. Например, когда на уроке истории учительница сказала, что первым советским автомобилем был АМО-Ф15, то я тут же с места сказал, что АМО выпустили в 1924 году, а ещё в 1922 году на БТАЗ №1 в Москве изготовили 15 легковых автомобилей марки Промбронь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Хорошо быть умным. но в тоже время хорошо быть и тупым. простите за слово. Просто, по моему мнению, нужно быть среднерахвитым и уметь вести себя в каждой ситуации по мере необходимости.
0 Ответить
Интересная статья, от меня 5. Вы какой ум имеете ввиду, то который внутри, или тот который всем тычут, мол, посмотрите я умный!
– Ну ты и умник!
– Ты что, самый умный?
– Не умничай!
– Ты что, умнее всех?
Чаще всего слышать те, кто хочет свой ум показать, а окружающим это не нравится. А почему бы с гордостью, как у Маяковского, не ответить "Смотрите, завидуйте, я умный, умничаю, и буду делать это впредь!" Это ни хорошо и не плохо, Ум - это необходимость!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Умных людей не опасаться нужно, а прислушиваться к ним. Авось чего научишся
а за материал 5
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Всем спасибо!
Быть умным - хорошо, выпячиваться - плохо!
0 Ответить
По-настоящему умный человек вовсе не кичится своими мозгами и знаниями. Часто он настолько умеет скрывать свой ум, что вполне может сойти за дурачка, хотя обычно достаточно посредственности.
Ведь "как все" - это основное свойство стаи. И умные редко стают лидерами, в основном потому, что им это не нужно, они самодостаточны.
0 Ответить
я например считаю, что такие люди как Гитлер, Ленин и тому подобное были гениями...хоть и злыми, но гениями....
0 Ответить
быть умным - хорошо, а вот быть умником плохо.. это разные понятия, а Вы их в один ряд ставите..
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Почему люди боятся высокого интеллекта?
Тут на мой взгляд несколько причин. Первая - это закон стаи или что-то вроде того. Если основная масса серая, то человек с высоким интеллектом из неё выделяется. А белых ворон не любят, наверное потому, что на фоне их серость выглядит жалко, от этого и готовы заклевать. И вторая - как вы упомянули, что гений может быть злой и примеров тому достаточно. Так что тут может быть и страх. Да и просто с годами сложившийся стереотип, некий средний образ гения сделал его не привлекательным.
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Глупцы умных не понимают. А ведь всем известно, что непонятное страшит. Его боятся заранее, подозревая худшее. Увы, это природа человека.
0 Ответить
Быть умным - хорошо. Вообще человечество, похоже, с веками умнеет. И похоже, это одна из составляющих нашего развития.
А вот приятно быть умным или неприятно? Бывает по-разному (особенно, если не хватает ума этот ум правильно применять).
За статью поставил 5.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Интересно, а кто определяет умный ты, или не очень? Или, может, это по шкале измеряется? Я думаю, что все относительно. Как говорится, и умный бывает в глупом положении.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Отличная тема и статья!
0 Ответить
5! Очень понравилось.
Только вот кто бы мне еще объяснил, что это такое - ум?..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Разум - это тоже способность.
0 Ответить
– Ну ты и умник!
– Ты что, самый умный?
– Не умничай!
– Ты что, умнее всех?
Порой эти слова очень ранят людей.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Конечно быть умным хорошо. А вот насчет того что гордиться своим умом и выпячиваться не надо это понятно конечно, да умный человек (если он действительно умный) и не будет выпячиваться.
0 Ответить
Вы знаете, я видела совершенный и прекрасный фингал под глазом. Он так красиво переливался и его очертания напоминали совершенную форму элипса!
0 Ответить
значит, фингал хороший)) а что, травмы украшают порой...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну вот, хоть кого-то порадовал.
0 Ответить
быть умным хорошо)) так же, как и сильным, красивым и т.д. Любое совершенство хорошо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
умным - хорошо
однозначно
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Значица так. Быть умным, как и глупым, как и всяким, что имеет свою противоположность /добрым-злым,веселым-грустным и т. д./ и хорошо и плохо. И ничего в этом странного нет. Когда-то хорошо быть умным, когда-то глупым. В чем-то мы умнее, в чем-то глупее. Вот только МУДРОСТЬ или есть, или ее нет. И она не зависит от количества ума .А только от его качества.
Хотите верьте, хотите нет.
Закачка ума .
0 Ответить
0 Ответить
А разве есть такие, кто думает иначе?
0 Ответить
печально((( сама отличница с первого класса, вечно слышу "Не умничай".
0 Ответить
Татьяна, а вот у меня ы детстве был опыт, который меня хорошо научил. У меня было прозвище, почитай всю школу - "профессорша". И, когда я была подростком, то задумалась над этим, случайно услышав, как классная дама говорит моей маме: "Ну, что она у Вас такая худенькая, яблочками, что ли, ее откормите. Может, перестанет сыпать непонятными другим детям словами".
Результат. Я стала переводить эти самые слова на понятные окружающим. И стала толстой
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Я стала переводить эти самые слова на понятные окружающим. И стала толстой
А обратно уже не получается? Вот если бы "да" - и не надо никаких диет, надо просто стать умнее!!!
0 Ответить
Богдан,примите мою пятерочку, плз И спасибо впридачу. И
А что Вы на абзацы текст не разобьете? - Тяжеловато визуально смотрится, поэтому приходится "продираться" в смысл
Я б тогда (если б на абзацы) еще бы разок прочитала
Еще один аспект "умный - глупый" есть: когда хоть прослыть умным, критикуя все и всех подряд. Или поучая. Когда глупец поучает умного человека - это и смех, и грех. Но иногда возникает вынужденная ситуация "микширования": начальник "со крипучими мозгами" учит более способного подчиненного. Тут уже, кроме ума, еще и такт необходим А ведь это не всегда в паре встречается
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Разбил текст на абзацы. Читайте на здоровье! Статью я давно написал, когда не освоился еще на сайте.
0 Ответить
0 Ответить
конечно хорошо! меня иногда так называют
0 Ответить
Почему люди боятся высокого интеллекта? Вы считаете, что правда - боятся?... Может быть не боятся, а...опасаются?
0 Ответить
интересная статья, по-моему... И не придумывайте, что вас кто-то хочет обидеть...Это проще всего! Вы же несомненно умны!
0 Ответить
что написали статью
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Быть умным хорошо! Хотя, конечно, бывает горе от ума.
0 Ответить
Я просто скажу Вам, СПАСИБО!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Быть умнее других хорошо, но тяжело. Превосходство не скроешь, а оно вызывает зависть. Да посмотрите на наш сайт. Стоит кому-либо написать неординарную статью, а ему тут же колы ставят. Часто даже не читая статью.
0 Ответить
Где это Вы такое видели? Кругом одни пятерки, по-моему...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
люди ставящие колы не удосуживаются прокоментировать за что, а то все поймут что и статью они не читали поэтому их и не видно, смотрите по оценке, если с пятерки сразу на троечку соскочили то вот вам и кол радуйтесь, это показатель того что вас заметили и признали выше общего знаменателя.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
люди ставящие колы не удосуживаются
Удосуживаются.
показатель того что вас заметили
Простейший способ достичь чтобы заметили - это снять штаны в людном месте.
И не счесть знаменитостей, достигших своей славы этим способом.
зы
полагаю, этот философский экскурс никто не отнесет на счет автора статьи.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Беру в помощь союзников. почитайте эти комментарии: https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/3084/#comments
0 Ответить
Хорошо,когда в меру!
0 Ответить
быть умным - это хорошо
Быть умным однозначно плохо. Иногда
это здорово мешает.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
кто это вам сказал?
0 Ответить
Один кретин, мнящий себя умником.
Оценка статьи: 2
0 Ответить
Быть умным однозначно хорошо. Часто это здорово помогает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Быть умным - неоднозначно!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, тяжела шапочка...
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Холодное оружие точить нужно. Язык – единственное, которое от применения не тупеет, а заостряется. И если согласиться, что «слаженная» речь свидетельство четкой мысли, то нужно поощрять-упражнять точение бесед. Но: «замолчи!» - норма. С детских лет. Затем семинары становятся необходимостью, по риторике…
По-моему, «молчание – золото» когда сказать нечего. Или… в тылу врага!..
Молчащие, тупеющие и дебильности подвержены, очень уж были кому-то нужны…
Умнеют не молча, а высказываясь. Хорошо ли быть говорящим?..
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Задавая вопросы - ты получаешь знания.
Отвечая на вопросы - теряешь знания.
Молча слушая - учишься думать и производить знания самостоятельно.
Умнеют не молча, а высказываясь - это вы откуда взяли?
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Кстати, умение слушать других людей - главный признак интеллигентности. А Вы послушайте, как люди беседуют. Через минуту начинают перекрикивать друг друга. Умнеют, слушая других.
0 Ответить
Умные больше слушают, чем говорят. Высказываясь, они не приобретут ничего. Выслушав других, они станут умнее.
0 Ответить